Pedrosa del Rey - Valladolid

Que es lo que es impresentable?
Es impresentable e indecente lo que voy a escribir a continuación:
Es impresentable que la inflación sea del -1% y los funcionarios, además de tener la plaza de trabajo fija, tengan una subida del 4%.
Es indecente que el sueldo mínimo de un trabajador sea de 624 €uros y el sueldo de un diputado sea de 3.996 €uros, llegando en muchos casos con sus correspondientes dietas a los 6500 €uros /mes.
Es indecente e impresentable que Un Catedrático de Universidad o un cirujano de sanidad ganen menos dinero que un concejal de un Ayuntamiento de Tercera.
Es indecente e impresentable que los políticos se suban sus sueldos todo lo que quieran y siempre lo hagan por unanimidad.
Es indecente comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Es indecente que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para recibir una jubilación y a los diputados les baste con estar 7 años y a veces, sin abrir la boca en los 4 años que dura la legislatura.
Es indecente el gasto en comidas, coches oficiales, viajes en avión y otros medios, consejeros y ayudantes..... siempre en Primera Clase y con sus tarjetas de credito sin limite de fondos.....
Es indecente que sus Señorías cuando cesan en sus funciones la finalizar la legislatura tengan de sueldo el 80% durante los 18 meses siguientes al cese. Todo esto es indecente e impresentable.
Gerardo.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Estos que comentas que solo tienen el certificado escolar lo han aprovechado bien ya que cobran mas que cualquier diplomado y con titulo
yo digo que mas vale ser tonto y hacérselo, que no ser listo y comerse los mocos ,estos enchufados pasaron de ser unos que levantaban el puño
a tenerlo cerrado para que no sepa nadie lo que tienen dentro de el .
Muchos de ellos empezaron cobrando los recibos a los afiliados ,y ahora cobran de los no afiliados .
Pero no te preocupes que el día 1 de Mayo ellos no estarán en las manifestaciones ya que saldrán con sus familiares de puente y dejaran con las banderitas a esos que dentro de unos años estarán en sus puestos y así la saga de los tragones, manporrenos ,chupones, ladrones embusteros ,tramposos y bagos podrá seguir la cadena, y nosotros seguiremos encabronando nos por estar gobernados por esta gentuza .Un saludo que me caliento y ya hay que ir a dormir .Urbano

Tienes razón amigo Urbano al decir que sin estudios, se puede decir que han llegado a lo más alto, pero estoy con el Pedralvas, que supongo es lo que ha querido decir, que es muy triste que estemos gobernados por personas sin ninguna cultura ni preparación más que para "chupar" solo por haber sido fieles?? durante años a un partido.
Yo se que muchos por circunstancias no hemos podido llegar a tener una carrera y nos hemos defendido en esta vida. Pero lo razonable para algunos puestos, como estos, sería que además de "cara", que de eso les sobra, tuvieran una preparación cultural o académica aceptable para impedir que como hace poco pasó con un diputado catalán, confundiera el reinado de Alfonso XIII con la dictadura de Franco, pidiendo que se cambiara el nombre de una calle dedicada al abuelo del actual rey por ser un nombre de la dictadura, cuando eso lo sabe un niño de primaria.
La política en una ocasión, me dijo un triste concejal que es para vivir de ella o mejor dejarlo y así es porque el está liberado como concejal y además es Juntero en Guernika, cobrando por ambos conceptos mientras algunos no sabemos si cobraremos a fin de mes y encima de no hacer nada, creen que son imprescindibles y el no va más.
Bueno voy a comer que hay que fichar.
Saludos

De acuerdo con todo, salvo que creo que si bien es cierto que hay que tener un mínimo de cultura, no creo tanto en la titulitis, ya que en otras ocasiones estas, también nos han jugado una mala pasada. Hay que ceñirse a las circunstancias de cada institución para saber las necesidades reales en cuanto a la formación, pero decir de antemano que no tener título es sintoma de poca profesionalidad, o de "aprovechados", me parece gratuita. Si pensaramos eso, ninguno de nosotros nos acercariamos a votar. Un saludo

¡Hombre Javi, que caro te vendes! Bueno solo contestarte que como habrás podido entender me refiero a ciertos cargos de relevancia de alto nivel y otros que aún no teniendo "titulitis" (algo en lo que yo tampoco creo), cuando menos demuestren un cierto grado mínimo de cultura.
Ya se que aquí hemos tenido y tenemos incluso ministros que no pasaron de electricistas, otros delineantes y casos parecidos y presidentes de gobierno que no saben ni un solo idioma, algo que en sus colegas de otros paises no suele suceder y no necesitan un traductor permanente.
A eso y a esos me refiero y en cuanto a sus señorías, tampoco estaría de más que recordaran algo de sus tiempos escolares (si es que fueron a la escuela) para evitar algunas barbaridades como la descrita.
Referente a que son "aprovechados", eso a día de hoy y salvo alguna rara excepción, no lo duda nadie. Solo hay que ver sus trayectorias y por último decirte que yo soy uno de los que no se acercará a votar si es que esto no cambia y me da que no.
Saludos

Yo sigo pensando que muchos de los que hoy tenemos como sabios mandatarios estuvieron en mi época en la escuela ,sin tener como bien dicen certificado de estudios primarios que al final lo sacaron por correspondencia y enchufes ya que los mismos sindicatos se encargaban de darles ese poder como buenos estudiantes . Yo sigo pensando que yo a esta tropa no me hubiera gustado tenerlos como oficiales mios ya que ni para eso hubiera servido .Hubo unos años que en España los títulos los sacaban con mucho mamo neo ,peloteo y encima se los daban a los mas analfabetos y bagos solo por ser los perros falderos siempre sacando la lengua y lamer toda la mierda que otros tiraban . Yo a esos perros que no tienen amo sino que van solo al cacho de pan, se lo tire quien se lo tire , derechos a la perrera ya que allí pueden ladrar a gusto ,pero que a mi y muchos mas no nos molesten con sus ladridos.
Eso es lo que los sindicatos Españoles nos ofrece, engaños tras engaños, y al final te cansas de tanto ladrido ,ya que nunca muerden para que hacerlo si la comida les cae como el Mana y el gobierno les calla la boca con miles de millones ,los que nosotros los trabajadores tenemos que pagar .
Voy mas lejos si yo no estoy afiliado a un sindicato , no me defienden porque no pago una cuota ,so perros y todo que me lleva el estado para vosotros quien lo paga nada mas que yo y miles mas que no somo afiliados pero os pagamos por no ser lo .Un saludo y que sigan viviendo de cojones a cuenta de todos .Urbano

Mu bien Urbano, esto es lo que hace falta aqui para dar la razón a los chicos buenos de este foro que tan malamente viven.


a) Carencia de Constitución. Al rechazo del liberalismo, negar el sufragio universal. designación,no elección.
b) Inexistencia de partidos. Los partidos políticos prohibidos que el nuevo régimen los considere divisionistas.
c) Concentración del poder, legislar por decreto. A respaldar las indicaciones del Jefe to quisqui
d) Restricciones a las libertades de asociación y de reunión. Un grupo de más de 20 personas se les detendra,sólo podran reunirse si tienen un permiso del gobernador civil.
e) Absoluto control de la información. La prensa se sometera a censura previa.Solo habra la prensa adicta al régimen, ABC;EL MUNDO;LA RAZON.
f) Asignación del mantenimiento del orden a las fuerzas armadas, que el ejército asuma las funciones de policía.
g) Sindicatos verticales, Patronos y Obreros juntos en buena armonía. El nuevo régimen se nutríra ideológicamente del movimiento que se llamará Falange Española.
h) Para impedir la lucha de clases y resolver los conflictos sociales,se completa la subordinación de los sindicatos al gobierno.
i) Todo el pais se sometera a una sola religión basada en la moral Nacional Catolica.
A que os suena esta filosofia del buen ciudadano.
Saludos y Boas Noites

Cuba, eso es lo que quieres, no???

Quinqui 1 ,mi cabreo no va ni ira enfocado sobre tus propuestas ,
no quita que yo este cabreado con unos sindicalistas modorros como dice un amigo del foro , que no quiero decir que todos sean iguales pero se encuentran sobre el mismo camino ,lo que ocurre que cuando unos bajan otros suben .Yo critico a esos sindicatos que viven a cuenta de los bobos que pagamos sus sueldos ,sus dietas ,sus caprichos ,y algo mas que me reservo ,hay es donde yo quiero puntualizar . Del resto que tu puntualizas yo no estoy de acuerdo ya que mi religión es otra de la que tu expones por lo tanto no queramos confundir lo blanco con lo negro . De todas las formas es respetable tu opinión pero creo as exagerado un huevo .Saludos Urbano

¡ Hola Quinqui 1! Yo no me voy a extender como el Pedralvas que se nota tiene más tiempo, pero creo que con lo que el te dice y lo que te dice Urbano te quedará más clara nuestra posición.
Ninguno estamos pidiendo una vuelta atrás como la que tu dejas entrever, lo que decimos es simple y llanamente que toda esa legión de sinvergüenzas que hay metidos en política, administraciones varias y sindicatos con la única misión de medrar a cuenta de tontos, que lo dejen y que se elijan a personas dignas de llevar ese nombre con honradez y orgullo.
Que todos nos sintamos tranquilos sabiendo que en esos colectivos hay personas de diferentes ideologias pero honrados y no lo que tenemos que en vez de salir por lo bien que cumplen su misión, solo aparecen en las páginas de sucesos y en vez de mirar por el bien común, solo miran por el de sus bolsillos, arralvando con todo cuanto se pone a su paso si de ello sacan algún beneficio para ellos.
Que ahora que necesitamos más unión que nunca, se dejen de tanta sandez como sacan y se preocupen de arreglar el paro y sacar la nación adelante que falta hace y es lo que les estamos pidiendo todos, y si no que se vayan a casa, los unos y los otros antes de que votando o no votando tengamos que hecharles por incompetentes.
Saludos

Pedralvas, Juanjo nada de discusión, yo paso de eso también.
Yo digo lo que digo, no creo que haya insultado a nadie, contesto a una de las personas que aquí llama perros a personas sindicales y no sé cuantas lindezas a gente que tiene la desgracia de emigrar y les quiere llevar al desierto que se mueran todos sin pararse a pensar en que la historia es una migración constante de personas, que por ser personas humanas tienen la misma decencia que nosotros o más,que se mueren de hambre en sus paises que todos lo hariamos que también nuestros antepasados lo hicieron y en la mayoría de los casos a golpe de las armas. Claro que esto es la Historia y nos pilla lejos, pero conocer el origen de los pueblos nos bajaría un poco nuestro orgullo patrio. No quiero extenderme más en estos temas ya que la persona que ha saca el tema aquí llama ladrones a todo el que se pone por delante y luego dice que es mejor cortarlo cuando alguien opina diferente a él. Pero es normal, es mejor chascarrillos de los que tan mal gobiernan un pueblo, de la crisis económica, en fin, de todo lo que rodea la mala gestión de las instituciones públicas, que de otras cuestiones más escabrosas.
Da más juego y hasta entendemos todos, como del futbol y además todos de acuerdo.
Saludos y Disculpas a quien se ofenda

Vamos a ver Quinqui 1 yo e dicho y no me arrepiento de lo que digo lo de los perros sindicalistas y cuando lo digo tengo mis razones ,que no estés de acuerdo con migo eso es otro tema tampoco estoy yo con lo que tu dices entonces tenemos un empate .
A esas personas que tu te refieres que dicen de llevarlas al desierto ni quito ni pongo, que se acoplen a nuestras costumbres no lo vamos a hacer nosotros a ellos ,fletaría mas mira lo que hace Francia ni un pañuelo . Cuando nuestros antepasados salían a trabajar fuera tenían que aprender el idioma de donde trabajaban , y aquí les tenemos que poner maestros con su idioma en las escuelas y encima con nuestros impuestos ,y si alguna mujer venida de fuera tuviera un niño pequeño se la dan 600€ ,pues nada que aprendan español y si no que no vengan a España . Yo cuando bine a Bilbao traía mis costumbres pero me tu be que acoplar a las de aquí si quise estar entre ellos . Y yo llamo ladrones a la mitad ,o mas de los políticos y hay meto también a los sindicatos porque ,muy sencillo porque la mitad de ellos ROBAN ,o sea en mi pueblo se les llama ladrones .
Y a mi personal mente no me as ofendido al contrario tu escribes para dar tu opinión yo lo hago dando la mía hay esta lo bonito en discutir y debatir los temas mas punteros . mandarte un saludo y espero seguir discutiendo contigo mas temas .Urbano

Creo amigo Quinqui 1 que has pretendido hacer polémica a cuenta de lo que algunos dicen o decimos en este foro y al contestarte tres de los implicados, has pretendido volverte atrás o cuando menos tratar de amortiguar lo que decías, diciendo que te referías al que habla de poner a los emigrantes en un avión, etc.
Si era eso lo que querías decir, tendrías que haberlo puesto en apartado correspondiente y no aquí.
Por último y cuando dices que tambien te dirijes a ese que llama perros y otras cosas a los dirigentes políticos y sindicales, te estás refiriendo claramente a Urbanín que ya te ha contestado, aunque el resto no empleamos calificativos mucho mejores para definir a esta plaga.
Creo amigo que aunque has ejercitado correctamente tu derecho a opinión como todos en este foro y me parece muy bien que así lo hagas, luego has visto que somos mayoría los que opinamos igual y has querido suavizarlo, pero sin darte cuenta lo has quedado peor.
Como dice el Pedralvas, la verdad solo tiene un camino y la triste realidad española es la que se dice en este foro, que por otro lado es la misma que piensa la mayoría aquí y en Roma y si no quieren que les digamos las palabras que mejor definen su comportamiento, ya saben lo que tienen que hacer: CAMBIARLO. Es triste ver que en todos los foros, y no solo en el de Pedrosa, se hable de lo mismo y ellos no se den por aludidos y encima siempra haya alguien que sale a defender lo indefendible aunque sea una opinión tan resetable como las demas.
Desde la rivera del Hornija RECESVINTO
Si non falas galego con soltura, non seas parvo e fala castellano. Boas noites zagal.

DEJAR LAS BOBADAS Y ARREGLAR EL POZOPEDRAO Q ES UNA VERGUENZA LLENO DE MIERDA OTRA VEZ Y LA FUENTICA ES DE VERGUENZA
VIVA PUCELA

No registrado 5196562: Puedes explicar un poco mejor eso de que el Pozo Empedrado es una vergüenza y que es lo que pasa con la Fuentica ¿No iban a arreglarla? ¿Qué pasa ahora?
Viva Pedrosa y los cazallas

Leo en este momento lo siguiente, que creo es impresentable e indecente:
"Los seis consejeros del Banco de Santander cobrarán más de 251 mill. de euros en pensiones.
De ellos, Alfredo Sáez Abad, percibiría 85,7 mill, mientras la segunda cuantía en importancia corresponde a Francisco Luzón Pérez con 53,5 mill., seguidos por Matias Rodríguez Inciarte, con 52,5 mill, Emilio Botín 24,6 mill., Patricia Botín 23,7 mill. y la menor para Juan Rodríguez Inciarte, con 10,9 mill. de euros.
Explica el banco que los consejeros ejecutivos tienen reconocido el derecho a percibir un complemento de pensión en caso de prejubilación o jubilación que podrá ser externolizado por el Banco.
Del mismo modo los consejeros ejecutivos, podrán prejubilarse a petición propia, cuando hayan cumplido los 55 años y tenganuna antigüedad de 10 en el banco. Se reconocen asimismo, derechos de pensión para el supuesto de incapacidad y a favor del cónyugue (viudedad) e hijos (orfandad) para el caso de fallecimiento del consejero ejecutivo."
Esto es apretarse el cinturón y los efectos de la crisis para algunos.
Saludos

!!Así me gusta Gerardo!!que hagas los deberes contestando,a todos los apartados.

De acuerdo amigo de Las Pedralvas, lo que dices es cierto pero asi son nuestros politicos y digo nuestros politicos, metiendo en el mismo saco a los unos y a los otros.
Cuando hoy, habia tanta expectacion por la "famosa" entrevista en La Moncloa me venia a la mente esta reflexion, que escribo a continuacion.
La verdadera talla de un politico se muestra en las catástrofes y las horas críticas. Consiste en estar a la altura de lo que el momento pide y no medir las decisiones por la conveniencia personal o de partido, sino por el interés general. Al llegar a esta parte de la pelicula, ya sabemos dos cosas: Que el Sr. Zapatero, un frio idealista, tiene una capacidad de reaccion limitada ante un mar revuelto y embravecido y que el Sr Rajoy, sinuoso y pragmático, es lento de reflejos y algo torpe. Pero esos son los bueyes con los que tenemos que arar durante la media legislatura, que nos queda y el pais, llamado España, navegando con olas montañosas, no puede ni debe permitirse la inaccion.
Ni el Sr. Zapatero, ni el Sr. Rajoy estan dando la talla necesaria por separado, pero todavia podrian darla juntos, si son capaces de compartir el timón y poner entre los dos, a un Vicepresidente económico nombrado por consenso al mando de la nave. Si por el contrario el barco se hunde se hundirán los dos.
Un saludo.
Gerardo.

No sera que cada uno tenemos lo que nos merecemos ?. No sera que en algún tiempo hemos creído en los milagros ?. No sera que los culpables no sean los políticos ?. No sera que los Españoles pensamos que si votábamos a esos políticos tendríamos la salvación ?.Quiero pensar que esos políticos que hoy tenemos en el gobierno y en la posición NO les teníamos que haber votado ,digo todo esto porque no hace mucho estuvimos a tiempo de mandarlos a unos y a otros a tomar por el culo ,pero NO, no quisimos preferimos seguir con la misma cruz ,quisimos que seria el mismo Cristo el que nos salvaría y hay le tenemos con sus caídas pero a rastras lleva esa cruz que nosotros le dimos .
Es un calvario lo que tenemos uno hace de Jesús y el otro de Judas ,uno se tropieza y es porque el otro le pone la zancadilla porque no quiere echarle una mano ?.Decir que Rajoy tiene menos celebro que una mosca ya que si seria listo tenia ganadas las próxima ,pero hay su torpeza .
Que pena no salga un partido nuevo un partido que al menos echara un par de huevos ,como cambiarían el panorama y estos dos partidos que tenemos que se piensan que son Dioses ,pronto serian demonios y empezarían a mirar por España y no robarian, y miraran por sus ideales o sus partidos de mierda que gobiernan ,ya que ni para eso valen como van a servir para gobernar un país que como sigamos así estaremos en lucha como Grecia y estos (semejantes ) sin verlo , porque no pedirán trabajo en la ONCE y que les ponga a los dos a Rajoy y Zapatero en una esquina de una calle a vender el cupón ,por ser unos cegatos y que tengan un sueldo según venda ,tenían que pensar en lo que beberían , porque para comer no iban a tener cojones de sacar un buen sueldo por inútiles .Todos tenemos la culpa de vernos asi ,sabiamos de antemano quienes se presentaban para gobernarnos ¿Porque coño les votamos?Un saludo Urbano

Medidas anunciadas por Zapatero


El Gobierno de España ha decidido:

-Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5 por 100 de media a partir de junio de 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y los demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca para los empleados públicos.

- Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.

-Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.

-Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.

-Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como la dispensación de medicamentos en unidosis.


-Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de seis meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha.

-Se dispone, asimismo, una reducción entre 2010 y 2011 de seiscientos millones de euros en la Ayuda Oficial al Desarrollo.

-Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.

-Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.

El Consejo de Ministros aprobará la próxima semana un Real Decreto Ley recogiendo estas medidas para su entrada en vigor de inmediato. Paralelamente, el Consejo de Ministros examinará el techo de gasto para los Presupuestos Generales del Estado para 2011 y el Plan de Austeridad 2011-2013, que incorporará las consecuencias de estas decisiones que he mencionado. Sacado de la prensa


Quien paga esto ¿los mismos de siempre ?porque no lo pagan los capitalistas que son los que se llevan todo las pelas ,lo que tenemos que ver si levantara mi padre la cabeza que aria echaría a correr y se metería en el agujero para no salir mas . Y el rey a operarse por la cara .Urbano

Zapatero, humillado, degradado y bajo vigilancia internacional
No ha podido caer más bajo. Zapatero, sin prestigio ni credibilidad alguna, ha sido humillado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional y colocado bajo vigilancia directa. Por vez primera en su Historia moderna y por culpa de un mal gobernante, del que ya no se fía nadie, España pierde soberanía real como nación y queda bajo vigilancia exterior.
Aunque el propio Zapatero y los suyos lo disimulen y la degradación de los poderes político y económico de España sea ocultada por los medios sometidos al régimen, la realidad es que Zapatero, al perder el control de la economía nacional, ha sido degradado como presidente de un gobierno soberano y reducido hasta el rango de "gobernador" al servicio de la Unión Europea.



El pasado miércoles, me di el gustazo de escuchar el debate que en El Congreso de los Diputados enfrentaba a Zapatero con,tados los grupos parlamentarios y digo enfrentaba porque, me recordó, aquellos combates de boxeo que yo presenciaba en el Palacio de los Deportes madrileño, en mis años de estudiante. Vagaba Zapatero noqueado por el cuadrilátero, manteniéndose en pie a duras penas y de pronto, le ha soltado un derechazo tremendo a la fuerza del destino a la que parecía haberse rendido. Este boxeador leonés no entrega el alma fácilmente. Ahora su contrincante el gallego Rajoy esta obligado a jugar fuerte para mantener el tipo sobre el ring.
Yo me pregunto: En este combate acaba de perder Zapatero las elecciones?
O por el contrario, acaba de ganarlas? todo va a estar en función de si sabe o no sabe gestionar este terremoto, que ha provocado, pues todos sabemos, que en estas situaciones límites se acredita o se pierde el gobernante.
Lograra Zapatero convencer a la Nación de la necesidad de tamaña cirugía, que pone en crisis todo el mensaje, que nos ha estado mandando el Gobierno, en estos últimos años ? Pienso que la clave va a estar cuando se hagan las cuentas y se demuestre la justicia del nuevo reparto del peso de la maldita crisis. Yo a primera vista lo veo muy difícil.
Un saludo desde Gijon.
Gerardo.

!!!Haber!!desde mi punto de vista resulta escandaloso que este tío pretenda seguir.En estos ultimos dias,he visto y oido,a gente próxima a mi, y afectada por el "Zapatazo" votantes incondicionales de Zapatero,como "Bramaban"por la bajada de sueldo (recuerdo a todos que soy pensionista).Y digo yo¿no tenia la izquierda el patrimonio de la solidaridad?¿Entonces?.Pues yo como afectada,no me quejo "solo"de que se congele,mi pension que ya me bajaron en enero pasado,me quejo de el DESPILFARRO FEROZ, de este incapacitado para llevar nuestra economía.
!!Ale que me voy de finde a Pedrosa,a quitarme la polilla,que hace un frio que pela!!
!!NO PELEARSE!!!!

UNA DE SINDICATOS ESPAÑOLES GRANDES DEFENSORES DE LOS PARADOS Y JUBILADOS.......
Candido Méndez y Fernández Toxo como todos sabemos, son los dos líderes sindicales de los dos grandes sindicatos españoles. Hace unos días fueron recibidos por el Presidente del Gobierno, quien les explicÓ el famoso decretazo .
Estos dos individuos dijeron mas o menos a la salida: No llamamos a la Huelga General para no hacer el juego al PP, de lo que se deduce de sus conversaciones posteriores.Aunque también es cierto que estos dos personajes ya no engañan a nadie y menos a los 4,5 millones de parados existentes y que por ellos, esta pareja no ha movido una pestaña.
Su poder de convocatoria es desoído por los trabajadores como se demostró el 1 de Mayo, donde solo asistieron unas 5000 personas y todos liberados.
Si estos dos “asalariados “ y “comprados” por Zapatero (Se dice por los Madriles que Cándido Méndez es el Primer Vicepresidente del Gobierno de España)convocan una huelga general, esta seria contra el Gobierno de Zapatero, el mismo Señor, que todos los años les regala 220 millones de €uros. Con ese dinero no se congelarian un millón de pensiones.
Yo pienso que estos sindicalistas a sueldo, se han asustado cuando el Señoriíto Rajoy, muy atinadamente, dijo: Hay que comenzar a usar la tijera de los recortes y las subvenciones a la Patronal y a los Sindicatos los primeros, fuera las subvenciones.
Es inadmisible que con 5 millones de parados Los Sindicatos se pongan del lado del Gobierno, que es, en parte, el causante de este gravísimo problema de la crisis.Que nadie espere que Los Sindicatos salgan a la calle y si salen será para enfrentarse a la Patronal, al PP o a quien se ponga por delante, pero Nunca a enfrentarse al Gobierno.
Que seria de estos dos genios e iluminados, si les quitan la pasta y tienen que ir a trabajar, cosa, que nunca ambos hicieron?.
Pagealma..

Ya que el amigo Pagealma ha iniciado un debate muy interesante sobre el papel, que están jugando nuestros sindicatos depuse de la entrevista cos el Sr. Rodríguez Zapatero, a mi gustaria seguir con esa linea marcada por este pedrosito.
Es cierto que los sindicatos en España estan de adorno y seguirán estando, mientras esten subvencionados por el Estado y sigan recibiendo el 95% de sus ingresos via subvencion estatal y el 5% de sus ingresos via afiliados, esto es intolerable.
A quien van a defender? Pienso, que como piensa la mayoria de los españoles, defenderán a su amo, en este caso, al Padre Gobierno de turno. Si es cierto, que el Sr. Zapatero ha tirado por el camino mas fácil, por el camino de los mas desfavorecidos y menos guerra dan, por el camino, para mi, equivocado.
Pienso, que tal vez, los recortes habrian estado mucho mejor suprimiendo esos Ministerios, que nadie sabe para que están, como son Tercer Vicepresidente(Chaves)Ministerio de Igualdad, Ministerio de Vivienda,Reunificar otros Ministerios, Supresión de ayudas a los Sindicatos “gorrones”, subvención a los de la “Ceja” (100 millones anuales). Supresion de muchas ayudas a ONG, que nadie sabe para que sirven y a quien sirven, decenas de millares de asesores regionales y nacionales, Supresión de las Autonomias de un plumazo, son las mas debastadoras y gastadoras del Estado, vigilarconcienzudamente y mas de cerca a algunos Ayuntamientos, que estan empeñados hasta las cejas, tales como los de Madrid, Barcelona, Valencia y otros. En fin, que hay muchos sitios donde recortar y meter la hoz para segar y dejarse de historias.
Pero esto no lo verán nuestros ojos y si lo sufrirán nuestro hijos y pienso que nuestros nietos, porque el pufo que se esta montando va a durar muchisimos años en solventarse.
Un saludo Gerardo.

JOER CON LOS PEDROSINOS Y ESO QUE ALGUNOS DICEN QUE NO LES VA LA POLITICA, COMO AFINAIS. YO CREO QUE DEVE DE IR AL PODER EL CLERO, ES LA UNICA FORMA DE ARREGLAR ESTO, SON LOS UNICOS QUE CON UNOS PANES DE NAS, Y UNOS PECES DEL HORNIJA DARIAN DE COMER A TODO EL PUEBLO ESPAÑOL QUE TANTO HAMBRE TIENE.
VIVA EL CLERO Y VIVAN LOS CORRUPTOS. (BUENO PRESUNTOS)
VIVA PUCELA LIBRE

Quien eres tu que asi opina? Tal vez de Villalar, Casasola o San Roman? Seas de donde quiera que seas das a entender asi se deduce que estas de acuerdo con los recortes que ha hecho ZP. O tal vez tu eres de esos sindicatos que chupan del erario publico, no resuelven nada, de nada y encima no se atreven aordenar una Huelga Genera, por miedo a que les quiten la subvencion, como dice Gerardo.
Responde con argumentos y deja tranquilo al Clero que ahora no ha dicho ni pio, no sea que se cabree el señorito ZP y les quite tambien el miserable sueldo que cobran, no se de donde.
El Pedrosino del Norte.

Yo haria un llamamiento a esas personas que antes escribian y escribian bien y el Foro era mas vivo y mas movido. Ahora esta medio muerto y segun tengo entendido hay algunos de los que ahora escriben que se estan cansando y se van a retirar del Foro por aburrimiento. Espero que esto no ocurra y que reaparezcan los de antes, si quieren, claro.
El Pedrosino del Norte.

".

Recortes y privatizaciones
Estas medidas deberían de ser siete puntos neoliberales que impondrían desregularizaciones y recortes aún mayores de los impuestos por Zapatero, cuya subida de impuestos es "un error que empeorará la crisis".

Quitar las subvenciones a las renovables, la política energética que propone Aznar
Aznar propone en primer lugar "una reforma a gran escala" de los convenios colectivos, de modo que se produzca una desregularización de las contrataciones, una bajada de impuestos a los trabajadores y se aliente a los parados a ingresar en el mercado de trabajo.

El segundo ingrediente de la receta del presidente de honor del PP es dejar de subvencionar fuentes de energías renovables, poco eficientes para Aznar, que también aboga por apostar por la energía nuclear y desregularizar el mercado energético.

Una reforma del sistema bancario que autorice la inversión del capital privado en las cajas de ahorro es la tercera medida que propone Aznar, quien pide reducir el tamaño de las administraciones regionales, reformando la arquitectura del Estado, como cuarta idea.

En quinto lugar, Aznar aboga por una reforma del sistema de pensiones para garantizar su viabilidad a medio y largo plazo, mientras que en sexto lugar pide volver a las privatizaciones masivas, desregularizando ciertos mercados para aumentar la competencia. A su vez, insiste en reformar ciertos aspectos del sistema de bienestar, aunque sin especificar cuáles.

Por último, Aznar pide una reforma fiscal para potenciar la competitividad de la economía.

Todas estas medidas van acompañadas de un ataque a los gobiernos de izquierdas que para Aznar nunca han logrado sacar a España de una crisis en los últimos 160 años. Por eso, el que fuera presidente del Gobierno pide entre líneas un adelanto electoral al asegurar que los problemas económicos del país se solucionarían con un cambio de Ejecutivo, "cuanto antes, mejor".


Aquí tenemos al Mesías ,al salvador de España ,estos son los siete pecados veniales que el mismísimo Aznar propone para salvar la tierra ,no mejor dicho España .
Si es verdad lo que dice ¿seremos tontos el resto ?por no forzar ese adelanto electoral que el propone .Creo y solo digo creo este señor deberia de dejar de beber agua ,ya que cada vez que echa un trago mete cada eructo que se jode la perra . Saludos y a disfrutar de la poca salud que nos queda ya que vendran tiempos peores .Urbano