Pedrosa del Rey - Valladolid

10 Políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIÉN PUEDEN VIVIR SOLO DE
ELLAS)
ASI ESTA EL RANKUING DE SUS SUELDOS.

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54
euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144.
200 euros ahora Ministro de Trabajo.........
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Ex Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. ExPresidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540
euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339
euros.
El Observador de la lupa.

SUELDOS DE NUESTROS POLITICOS. ¡¡POBRECITOS!! VAN A MORIRSE DE HAMBRE......

PASEMOS A LOS ALCALDES.ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS

1.- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3.- Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4.- Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5.- Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6.- Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7.- Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8.- Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9.- Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10.- Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11.- San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12.- Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13.- Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14.- Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15.-Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16.- Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17.- Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18.- Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.-Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20.- Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21.- Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22.- Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23.- Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24.- A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26.- Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27.- Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28.- Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29.- Granada - José Torres 65.977 euros
30.- Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31.- Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32.-Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33.- Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34.- León - Francisco Fernández 63.206 euros
35.- Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36.- Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37.- Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38.- Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39.- Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40.- Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41.- Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42.- Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43.- Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44.- Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45.- Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46.- Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47.- Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48.- Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.- Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50.- Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
El Observador de la lupa.

De lo que se deduce amigo observador, que quien entra en política es para vivir de ella y a cuenta de los votantes a los que luego pagan con dspilfarros, crisis y por último pidiendo que nos apretemos el cinturon.
¡ Panda de sinvergüenzas!
En las próximas elecciones: ABSTENCION . Que trabajen como el resto y en las mismas condiciones de salario y jubilación.
El de las Pedralvas

PRESIDENTES DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES. (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho (hoy es ministro) 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euros
Tenemos que acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos (son muy listos) que se piensan que 'el pueblo' se chupa el dedo?
OS HA GUSTADO ESTA INFORMACION? Si asi ha sido seguiremos investigando, si no os ha gustado pararemos la investigacion.
Todos estos datos estan a la orden del dia y para quien quiera conocerlos se encuentran en muchos lugares: BOE, periodicos economicos como Expansion, 5 dias etc etc.
Un saludo. Si soy pedrosino ausente desde hace muchos pero que muchos años. Os quiero
El Observador de la lupa.

Estos datos salieron a la luz publica hace un año, mas o menos aproximadamente, con motivo de unas declaracioes que hizo La Presidenta de la Comunidad de Madrid cuando dijo:
Es indecente que mientras la inflación es negativa, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Objetivo congelarles el sueldo.
Entonces en un periodico economico le contesto un funcionario lo que sigue:
Me gustaría transmitirle a estos "Señores/as" (si es que se les pueden llamar así) lo yo que considero indecente.
•    Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;
•    Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;
•    Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura);
•    Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
•    Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
•    Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
•    Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos....
•    Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
•    Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
•    Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
•    Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;
•    Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
•    Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
•    Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
•    Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
•    Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
Pongo estos comentarios, simplemente para que los de mi pueblo, que es Pedrosa, conozcan como anda el percal, cuando hablen de estos temas.
Saludos.
El Observador de la lupa.

No os enfadeis ni os pongais de malhumor. Estos son nuestros Padres de la Patria, que nos dirigen, nos conducen y nos llevan a buen puerto y mejor destino.
Si, vayamos prestos y rapidos el dia 7 a votar todos para quer sigan viviendo del pueblo, a costa del pueblo y con el pueblo.

Donde dices nos llevan a buen puerto, yo había entendido NOS LLEVAN AL HUERTO ¿En qué estaría yo pensando?.
A propósito Observador de la Lupa, si sabes más datos de este tipo, los colocas en el foro, para que así vean algunos que hablan de política y de políticos a quienes tienen "por jefes" y encima discuten por ellos en el foro y les defienden y me da igual peperos que sociatas, pues en cuanto tienen un cargo además de no querer dejarlo ni con agua hirviendo ya vemos COMO SE REPARTEN EL BACALAO y luego son muy buenos y nosotros como borregos discutimos por ellos y les votamos.
Me parece, amigo D. Justo que puedes contar con un AGNOSTICO más en este foro. Total como no les debo nada más que disgustos, que les zurzan.
Saludos de el de las Pedralvas

Los datos que presentas amigo Observador, efectivamente son públicos y se refiere a salarios netos, sin contar que donde van no pagan, por las muchas invitaciones y los regalos que perciben de pelotas, lamec.. y pelotazos, a causa de los cuales a alguno que sale últimamente mucho en las noticias no le cabe un piñón por el c.lo a cuenta de algún traje. Y por si fuera poco, las dietas que cobran por todo.
Pues por esto, por las ganas que tienen todos de mandar, por anteponer sus ambiciones personales al servicio al pueblo que les ha votado,por el corporativismo que tienen entre ellos defendiendose, por muchísimas cosas, es por lo que alguien que fué militante muy activo hace muchos años, se convirtió en agnóstico o más bien desencantado con la clase política pasada y no digamos con la actual, pues si antes había ambición lo de ahora no tiene nombre, son como pozos sin fondo, nunca se ven llenos.
De todas maneras amigo de las Pedralvas, decirte que para mi al menos y aunque defienda a su partido y discutiera en este foro, una persona que considero honrada (políticamente hablando), es el amigo Hortelano que siempre defendió a la gente de su partido, los socialistas, pero varias veces dijo en este foro que no lo hacía con los que el denominaba y todos sabemos a quien se referia SOCIOLISTOS, si lo recuerdas. Además se le ha visto un tipo sin ambición política. Vamos una clase de la que ya quedan pocos ejemplares. Alguien que defíende sus ideas sin más. Ojalá todos fueran así.

Sí, yo creo que no es solo el sueldo, son las ventajas sociales que conlleva. Si van a compar un piso, por poner un ejemplo, el constructor se lo va a vender al mismo precio? yo creo que no, porque ese inmueble se revaloriza, el constructor va a vender el resto de pisos muy bien, al poder decir que van a tener de vecino a "fulanito". Si van a un restaurante, van a pagar la cuenta? yo creo que no, al dueño le interesa tener gente "conocida" publicidad por una comida.
Luego está todas las relaciones sociales, la gente a la que pueden hacer favores desde la politica que luego les pueden ser devueltos. Yo lo he pensado muchas veces: Cómo fui tan tontorrona de ponerme a trabajar teniendo partidos a los que apuntarme? ... la pena es que ya es tarde, los puestos entán muy solicitados

Saludos...A...

Tienen además otras ventajas que no tenemos los ciudadanos normales, como es el mentir, embaucar y pactar hasta con el mismo diablo con tal de conservar la poltrona y los añadidos ya mencionados por razón de cargo.
No se si os acordais aquello de OTAN de entrada no y hace años que estamos dentro. Esto lo decía el PSOE.
Los del PP, defendían que cualquier cargo que estubiere imputado en cualquier trama judicial, tendría que dimitir de su cargo, tal como hizo Demetrio Madrid hace años. Ahora ellos tienen a más de uno imputado y aquí no dimite nadie. Al contrario como los de Fuente Ovejuna, todos a una a defender al presunto.
Los de IU (casi desaparecidos del mapa) pactan con quien sea y de la ideología que sea con tal de conservar lo poco que tienen, defendiendo incluso ideas contrarias a sus principios.
¿ Y luego se quejan de que cada vez haya menos votantes?
Otro pedrosino cabreado.

Según un informe del tribunal de cuentas del año 2005, este tribunal siempre va retrasado y nadie le hace ni puñetero caso, las deudas de los partidos políticos con los bancos tenia el siguiente montante:
• 144.800.000 €uros.
Se desglosan de la siguiente forma:

PARTIDO SOCIALISTA : PSOE……. 62.361.472 €UROS.
PARTIDO POPULAR…………………………. : P.P………. 16.300.00 €UROS.
CONVERGENCIA I UNIO…………… : C.I.U…… .17.720.000 €UROS
IZQUIERDA UNIDA…………………………… : I.U………..14.000.000.€UROS.

1. Como se dotan de dinero estos partidos:

• Subvenciones directas…………………… 131.980.00 €uros.
• Pagos electorales………………………… 33.530.000 €uros.
Nota: Aquí no se incluyen los espacios gratuitos de TVE.
• Para seguridad………………………………4.000.000 €uros.

2. Sabes cuanto vale nuestro voto cada vez que vamos a votar:

Elecciones Generales al Congreso de Los Diputados:

• 0,79 €uros por voto; 0,21€uros por gastos de correo; 21,16,€uros por cada diputado obtenido, lo cual suman 31.202.431€uros.

Elecciones al Senado:

• 0,32 €uros por voto, 0,21 €uros, por correo y 21, 87 €uros por senador elegido, lo cual suma 18.051.740€uros
Nota..Ahora te darás cuenta para que sirve El Senado.

Elecciones Municipales:

• 0,51€uro por voto emitido, 0,20 €uros por gastos de correo y 253,78 €uros por concejal electo. Lo cual suma la cantidad de 28,690,460 €uros.

Elecciones Europeas:

• 0.92€uros por voto emitido, 0,13,00 €uros por correo y 27.658 por diputado europeo electo, lo cual hace una suma de 16,727,714, €uros.

Esta es una Información Obtenida por el pedrosino El Observador de la lupa.
Seguiremos informando,

Mi vecino que vende casas, solares, viviendas protejidas po toda Castilla, ganó en tres años dos Millones de euros, descontando los pelotazos que repartio.
lo jodidio es que es de los que ahora va de humilde y dice que tiene cisis. Vaya tio, le veo pidiendo por los pueblos con el Jaguar que se compro.
Zapatero tie la culpa seguro.
Ciaoooooooooo

El Observador de la lupa hace la siguiente pregunta a los pedrosinos de este foro:

QUEREIS QUE SIGA APORTANDO ESTE TIPO DE INFORMACION ESTATAL?

QUEREIS QUE CORTE YA Y QUE NO CUELGUE MAS INFORMACION?

Tengo mucha de este tipo, de los sindicatos, de las ONG etc etc pero si pensais que no debo colgarla, No la cuelgo, Estoy comprobando que la gente no la comenta, luego sera que no interesa.
El Observador de la lupa.

VIVIMOS EN UN PAIS LIBRE Y NO VEO EL MOTIVO POR EL QUE LA GENTE SE ACOJONA CUANDO SE TRATAN ESTOS TEMAS SEUDOPOLITICOS. LA EPOCA DE LA CENSURA YA PASO AHORA CADA UNO PUEDE Y DEBE EXPRESARSE LIBREMENTE COMO QUIERA Y DONDE QUIERA LO UNICO QUE SE EXIGE ES RESPETO Y NO FALTAR A NADIE NI INSULTAR A NADIE.
POR MI, QUE SOY TAMBIEN, PEDROSINO PUEDES SEGUIR INFORMANDO, OBSERVADOR.

¿Los Pedrosinos siempre están tán cabreados como en este foro?
Santo

Los de Pedrosa nunca se cabrean, discuten, dialogan, a veces pierden un poco el control, pero al poco rato, aqui no ha pasado nada, amigo. Somos asi y asi moriremos. Tu de donde eres? Me inclino por Villalar por tu forma de expresarte, ya nos lo contaras, aunque creo que debes de participar tambien en este Foro y no solo quedarte en lo que has dicho, que no has dicho nada.
Dinos si te gusta nuestro Foro, si te caemos bien o te caemos mal, si te gustan los temas que tratamos o no te gustan, dinos algo de algo, aunque sea del Pucela, pero di algo. Un saludo.

Un pedrosino de este foro, te anima a que continues con esos datos que has recopilado y que aunque todos suponemos, no teníamos la certeza y la claridad de los que tu aportas.
Igualmente te invitamos a que participes en nuestro foro, en el que como verás y aunque discutamos, para eso son los foros. Al final la normalidad siempre impera como habrás visto y nunca terminamos enfadados, como debe ser entre personas sensatas.
Saludosa de el de las Pedralvas

Amigo Observador de la Lupa, como parece que te sientes como cohibido, decirte que por mi parte no hay ningún problema n que nos sigas ofreciebdo esos datos tan interesantes. Al igual que el de las Pedralvas te invito a que participes en nuestro foro, no solo en este tema, si no en otros, tal y como hace nuestra amiga ...A....
Saludos y adelante.

Parece amigo Observador que nos hemos puesto todos de acuerdo en la hora para contestarte.
Yo no te lo decía en mi anterior intervención, pero por mi no hay ningún inconveniente en que continues ofreciéndonos esos datos, que aunque sean públicos, al menos nos evitarás no tener que buscarlos en la red, lo que es de agradecer si tu ya los has recopilado.
Como verás ya tienes al menos tres respuestas y quien no lo haga, supongo sea porque le da lo mismo.
Igualmente te invito a que intervengas en más temas como uno más.
Un saludo

Por lo que dices amigo Observador de la Lupa, y saco en conclusión, eres alguien que ya interviene en este foro, pero lo hace con otro nombre.
Por mi de acuerdo, si ese es tu deseo, aunque no entiendo el término de datos empalagosos que utilizas. Yo creo que son datos reales y públicos y no tienes porqué tener temor a firmar como habitualmente lo venías haciendo. Otra cosa es que fueran falsos u ofensivos, pero esa es la realidad aunque quizás ninguno nos hayamos preocupado nunca por saberla. Saber como aquí está todo subvencionado con dinero público, lo que explica que ante ciertas situaciones (como la actual), los ESTOMAGOS AGRADECIDOS DE ESTE PAIS no digan ni pio o miren para otro lado, no fuera a ser que les quiten las subvenciones y se acabe el chollo.
Lo terrible del caso es que aquí todo Dios CHUPA DE LA PIRAGUA, no importa qe partido o que ideología, pues como bien dicen los catalanes LA PELA ES LA PELA y ante eso son todos iguales.
Saludos de el de las Pedralvas

COMO VEO QUE ESTAIS LA MAYORIA DE ACUERDO, O VOY A COLGAR LA PASTA QUE RECIBEN LOS SINDICATOS, SI, ESAS ORGANIZACIONES QUE TAN BIEN DEFIENDEN ALOBRERO, SOBRE TODO, LOS OBREROS DE LAS PEQUEÑAS EMPRESAS A LOS QUE NO LES HACEN NI PUÑETERO CASO, SALVO CUANDO HAY QUE PEDRIR ELVOTO PARA QUE ELLOS CHUPEN MAS. AHI Va.
MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACION:Subvenciones otorgada el año 2008.
1.- Confederacion de Comisiones Obreras: CCOO...... 6.446.508,86 €uros.
2.- Union General de Trabajadores........U.G.T..... 6.092.257,09 €uros.
3.- Euzko Langilleu Alkatasuna.......... ELA-STV... 513,377,49 €uros,
4.- Union Sindical Obrera................USO....... 499,424,70 €uros.
5.- Central Sindical Independiente.......CSI-CSIF.. 376.459,00 €uros.
6.- Confederacion Intersindical Galega...CIG....... 299.718.73 €uros.
7.- Federacion de Asociaciones Obrreras
Sindicales............................LAB...... 230.913.36€uros.
Estos dineros son los que se llevan los grandes Sindicatos. Despues hay una relacion de 45 Sindicatos regionales, locales o del tipo que sean, que se llevan otro monton de pasta gansa,son 45 nada mas.
No hace falta que me inviteis a participar, ya participo,pero en este tema, he querido pasar como sujeto anonimo y me he puesto el Observador de la lupa pero solo en este tema. Aclarado.

Todos los datos aportados por El Observador, los he comprobado en el BOE del dia 28 de Enero del presente año 2009 y son exactos. Lo que me parece vergonzoso es que Los Sindicatos, al menos los que yo conozco, solo defienden con ahinco a los trabajadores de las grandes empresas y mucho mas si estas empresas son estatales.
Cuando defienden a los demas?
Cuando necesitan votos. Os habeis dado cuenta que calladitos estan ahora, cuando mas se necesita su ayuda?
Sin querer acusar a nadie, (no tengo todavia pruebas), me ha comentado un sindicalista, que hace poco tiempo, meses, les han inyectado bastantes kilos de €uros para que traten "con cariño" a nuestro paisano Zapatero.
Sin comentarios.
Me parece interesante la linea que ha emprendido el Observador y para que todos tengamos mas conocimiento de lo que sucede, me comprometo a seguirle, aportando todos aquellos datos de que disponga.
Un saludo

Lo de los sindicatos, amigo Gerardo, es lo más normal del mundo. En el comienzo de esto que llamamos democracia, tuvieron una labor muy importante en las revindicaciones obreras. Se hacían ver y oir y eran oidos por los gobiernos de la época. Su afiliación era numerosa y trabajaban por y para el obrero que era quien pagaba sus cuotas. Había unos líderes en los dos más representativos que eran dos autenticas figuras Marcelino Camacho y Nicolás Redondo.
Pronto vinieron los llamados AJUSTES de los ochenta, con mucha gente a la calle más o menos bien protegidos, pero a la calle al fin y al cabo y comenzó el descontento con los sindicatos la pérdida de afiliación y las luchas internas por ocupar el poder que eliminaron a los dos líderes carismáticos de ambos sindicatos. Surgieron los Pactos de la Moncloa, el Pacto de Toledo, etc. donde poco a poco se fué perdieno ese poder revindicativo anterior.
Consecuencia: entre la falta de afiliación en épocas sucesivas y hasta hoy, ante la inercia de los nuevos dirigentes, se vieron OBLIGADOS A MENDIGAR LA AYUDA ESTATAL que ahora tienen. Sus dirigentes se han apoltronado y si hacen algo (poquito), es solo en las grandes empresas, sin darse cuenta que la gran mayoría de trabajadores lo hacen en pequeñas o medianas empresas y son los que más sufren la crisis, porque estas no tienen la capacidad de las grandes para indemnizar a sus trabajadores despedidos o prejubilados, convertidos en auténticos privilegiados frente a la gran mayoría que está en paro casi sin protección y con un futuro más que incierto.
Y como de bien nacido es ser agradecido, pues ya sabes no alces la mano contra quien te da de comer. Hoy Zapatero, ayer Aznar y mañana... y así nuestros antaño poderosos y revindicativos sindicatos se han convertido en mansos corderitos, que lamen la mano del gobernante de turno,viendo como esta crisis la pagamos justo los que no la hemos provocado y ellos entre tanto, sentados en las poltronas de sus despachos, eso si con buenos sueldos, un montón de liberados que tambien cobran y bien y al resto que nos parta un rayo.
Saludos de el de las Pedralvas

Totalmente de acuerdo en tus planteamientos hasta la llegada de los actuales lideres de CCOO Y UGT, ahora no hacen ningunapresion de ningun tipo, pues esta, como tu bien dices, domesticados. Yo lo veo aqui en Asturias, solamente defienden a lasgrandes enpresas como Ensidesa o lo que es lo mismo ahora Mittal, Hunosa, etc. no defienden a los de las pequeñas y medianas empresas como lo hacian antiguamente Marcelino y Redondo. Quien no recuerda aquellos debates en TV entre Marcelino y Redondo que tanta expectacion levantaban y que paralizaban media España. Ahora ni se conocen quienes son sus lideres, aunque esten en la poltrona años y años, como el de UGT. A estos sindicatos es a los que yo me refiero, a los de los ultimos años, a los actuales que solo se parecen a los antigues en los nombres. Asi es la vida y asi habra que tomarla.
Un saludo.

REPITO MI INTERVENCION, PUES EN LA ANTERIOR SE ME COLARON ALGUNAS FALTAS Y NO QUEDE TOTALMENTE CONFORME. GRACIAS.
Totalmente de acuerdo en tus planteamientos,AMIGO El de Las Predralvas. Funcionaron bien hasta la llegada de los actuales lideres de CCOO Y UGT y de los Gobiernos que nos han tocado vivir en estos años finales de los 90 y 2000. Si, si con los gobiernos de los dos grandes partidos. Ahora no hacen presion de ningun tipo, como la hacian en aquellos años 80, pues estan, como tu bien dices, domesticados.
Yo lo veo aqui en Asturias, solamente defienden a las grandes empresas, como Ensidesa o lo que es lo mismo ahora, Mittal, Hunosa, La Duro, etc. No defienden a los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas como lo hacian antiguamente Marcelino y Redondo. Este tipo de empresas son las que generan empleo y crean puestos de trabajo, pero de estas no se preocupan, porque sus plantillas son reducidas y a la hora de obtener votos no son rentables, pienso yo.
Quien no recuerda aquellos debates en TV entre Marcelino y Redondo, que tanta expectacion levantaban y que paralizaban media España? Es cierto que eran otros tiempos, pero no podemos comparar actual de UGT con Nicolas, ni al actual de CCOO con Marcelino.
Ahora la mayoria de la gente no les conoce ni saben como se llaman, ni quienes son. Se mantienen y se amarran en sus poltronas años y años y ganan y vuelven a ganar, Congresos y Elecciones sindicales. Por que? Porque tienen sus cortijos dominados y a sus capataces liberados con grandes sueldos y bien alimentados,libres de tener que ir a la fabrica diariamente o al puesto de trabajo. Y ellos, los grandes, estean en la poltrona años y años, como la mayoria de los lideres provinciales o regionales, los que hay en Asturias de la UGT el sabado salio reelegido con el 87% de los votos y si hablamos de CCOO ocurre otro tanro de lo mismo.
A estos sindicatos es a los que yo me refieria en mi anterior comentario, a los de los ultimos años, a los actuales, que solo se parecen a los antiguos en los nombres. Asi es la vida y asi habra que tomarla.
Un saludo.

Entre sindicatos , gorrones ,ladrones , chupatintas ,vagos ,maleantes ,
políticos corruptos ,políticos sin escrúpulos ,políticos tragones ,políticos ignorantes ,ayuntamientos dirigidos por alcaldes sin conocimientos de como se lleva un pueblo .Políticos que no saben otra cosa que criticar al enemigo del otro partido. Todo eso es lo que hemos votado .A todos estos mequetrefes son a los que criticamos a todos estos ladrones de guante blanco volveremos a votar en las prosimas elecciones. Y seguiremos criticando a otros nombres pero a los mismos sinvergüenzas . Y esta es la leyenda de los caballeros ,tu te forras, yo me forro, y ellos se forran .Es lo que tenemos es lo que queríamos, tendremos que trabajar 10 horas para que ellos trabajen 1 y cobren en un año lo que nosotros en 15 ,esto es España y esto es lo que nos merecemos no nos equivoquemos .

Un saludo P....

A todos estos EJEMPLARES CABALLEROS ??? qué mencionas amigo del mensaje 2349191, les va a votar quien quiera, pero no yo. Y empezaré con las europeas.
Lo que dices de que tendremos que trabajar 10 horas para que ellos continuen viviendo a cuenta de TONTOS y sin dar golpe, lo tienen muy mal cuando están dejando que el paro suba de forma desmesurada.
Si la gran mayoría estamos en paro, ERES, con contratos de mierda,etc.
¿Cómo vamos a trabajar 10 horas si estamos sin trabajo?
Hasta para esto son tontos, no se dan cuenta que si nosotros no trabajamos no van a poder seguir chupando del bote porque no va a haber quien gane para mantener su tren de vida, que somos los currelas, pues ellos aunque no se muerden, tampoco van a ayudarse, salvo que haya ganancia por el medio.
Por tanto que no cuenten conmigo, como no tenían que contar con nadie y ya veríamos que pronto se ponían las pilas.
Las cosas se predican con el ejemplo, no diciendo una cosa y luego haciendo otra. Yo lo digo y lo haré: NO VOTO NUNCA MÁS hasta que las cosas cambien sustancialmente.
Saludos de el de las Pedralvas

Te contesto como tal amigo de las Pedralvas, dices tu , no votaras en las europeas
Y que les importa a ellos si de 25 millones de votantes no votan o no votamos 8 millones ,ya les botan 17 millones ,te parecerá paja
Ellos son suficientemente listos para que del trabajo que nos queda sigan viviendo a lo grande seguro que el sueldo a ellos les caí todos los meses a nosotros nos caí el paro
Tu eres uno mas en la cadena que los pobres tenemos ,tu no votas otros lo aran por ti ,,que tu estas en el paro otros trabajan por ti ,pero ellos a vivir muy bien
Dime quien de todos los políticos que gobernaron prometieron cosas que luego no cumplieron TODOS entonces tarde te distes cuenta de que nos engañan ,tuviste que dejar de votar hace años como yo ice .
Y creo que estos personajes de políticos que tenemos para mi no tienen la categoría suficiente para tenerlos en el foro ya que el foro de Pedrosa tiene mucha mas categoría que ellos y desprestigian el foro, por lo tanto yo termino y no les
criticare mas ya que yo soy mas importante que ellos , y por lo tanto me pondria a su altura y eso es lo que no quiero .

Un Saludo de P……

Tienes razón amig@ P... en parte, pues no es que haya tardado en darme cuenta de las cosas, es que siempre he mantenido la esperanza de que alguna vez cambiaran. Por eso yo y muchos más hemos seguido votando con ese deseo de que alguna vez apareciera uno que hiciera lo que prometía, pero ya veo que no, que siempre incumplen todo.
Eso si, les fastidia la abstención. No se si será porque según se expone en este mismo tema del foro, cada voto vale un dinero. Por tanto si no se vota, el dinero es menos y ahí es donde les duele y por eso es por lo que no votaré.
Saludos de el de las Pedralvas