Pedrosa del Rey - Valladolid

Es increíble(o casi)que R,y R hayan conseguido un acuerdo con Convergencia cuyos términos reales desconocemos.
¿Quién podía imaginar hace una semana que R,y R pactarían nada menos que con Convergencia?. Ojo,Ciudadanos pactando con Convergencia.
Con el partido que en Cataluña está sosteniendo la hoja de ruta independentista unilateral.La "desconexión de España".

¿Alguien ha visto a algún simpatizante/militante del PP rasgarse las vestiduras públicamente por esa ofensa....?.

Pero lo realmente patético es ver cómo el PSOE ha sido incapaz siquiera de intentar un pacto con "nacionalistas" durante meses.Ni planteárselo.
Y ahora va y lo hace R,y R. ¿Quien dijo que la política crea extraños compañeros de cama?.

¿Y ahora donde quedará la corrupción y los 17.621 aforados?.
Porque si gobierna R todo seguirá igual o peor,le parará alguien los pies?,y lo que es peor las manos?.

Amigo Pedrosa:
Ignoro si estás en el pueblo o no, pero en todo caso el asunto a que me refiero quizás sepas tu algo, porque desde que salió yo no he vuelto a oír nada.
No se si ha pasado como con lo de Venezuela y las últimas elecciones, que una vez conseguido el objetivo de acojonamiento de esa gente miedosa y poco dada a pensar, ya no se ha vuelto a hablar más del asunto. Bueno si acaso D. Pantuflo-Inda que no tiene otro tema.
Me refiero al tema de la Iglesia de nuestro pueblo que después de tanto furor aquellos días con entrevistas periodísticas y televisivas, (que seguí puntualmente) No se si aquello surtió el efecto deseado o ha pasado como tantas otras cosas al cajón del olvido donde ya estaba desde hace años.
Viene a cuento esto, porque según la Fundación Villalar del que es presidenta Silvia Clemente y con motivo de la celebración de las Edades del Hombre en Toro, han preparado dos rutas turísticas por diferentes pueblos de la zona entre los que se encuentra Pedrosa con una visita a la iglesia de San Miguel que supongo después de las grandes lluvias caidas esta primavera estará a punto de caerse y mal se pueden programar visitas a un monumento en peligro de ruina y con el peligro consiguiente para quienes le visitan.
Digo yo (pensando en alto) que es esta otra ocasión de oro para retomar las protestas, pero claro eso lo pienso yo ¿Pensarán igual las gentes de mi pueblo o será mejor no molestar a los dioses/as del Olimpo?.
Bueno si sabes algo me lo comunicas, bien tu o algun@ de es@s que leen estos escritos y solo contestan cuando se pican un poco pero a lo mejor esta vez si lo hacen y con buenas noticias???
Saludos y ya quedaremos en agosto

Amigo Juanjo:
Algo se sabe sobre el tema que me refieres de la iglesia,se que han aprobado unos dineros para arreglar la parte de la iglesia que da al bar.Se trata de un trozo de tejado y algo de pared.
Esto lo realizarían para el mes de septiembre.
Para el resto de la iglesia no hay dinero,ten en cuenta que el interior de la iglesia es reparaciones y mucha pintura de pincel .

No obstante dan misa todos los domingos y fiestas de guardar en dicha iglesia.Si vienes no tengas miedo y entra que no se va a hundir.

Nos vemos en agosto.
Porque supongo no puedes venir a las fiestas del pueblo,que son desde el 28 jueves al 31 domingo,de julio,claro.
El que quiera saber más que venga y lo vea.Ja,ja,ja,ja...........

Rajoy quiebra la esperanza de los jubilados

El Gobierno en funciones sigue saqueando la hucha de las pensiones y se niega a dar explicaciones. En un alarde de prepotencia, la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes comunicó al Congreso, por escrito, que el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy no se iba a someter al control parlamentario por entender que “ni puede ni debe”. El conflicto está en manos del Constitucional a petición del Congreso de los Diputados y el Senado, la Cámara Alta, le ha dado la razón al Congreso acusando al Gobierno en funciones de Rajoy de utilizar argumentos contrarios a la Constitución y de defender una situación que provoca “un resultado impropio en el estado constitucional”. Todos los partidos, con representación en el Congreso de los Diputados, menos el Partido Popular se han mostrado partidarios de que el Congreso debe controlar al Gobierno de inmediato.

"...a través de la prensa extranjera y nacional hemos sabido
que no todo el dinero sacado del fondo de reserva de la Seguridad
Social iba destinado al pago de las pensiones, ni mucho menos, como
tampoco a las dos pagas extraordinarias de los pensionistas sino a
otros fines más espurios. Y sin embargo, hemos estado distraídos en
este tiempo en el pressing catch de los partidos, las acusaciones de
corrupción de unos a otros y en mil señuelos más.

El “Wall Street Journal”, poco sospechoso de
conspiranoico, informaba el 3 de de Enero de 2013 de una noticia que
no tuvo demasiada repercusión en España. Y es que gran
parte del fondo de reserva estaba siendo empleado por el gobierno de España
para comprar deuda pública española, toda vez que el descenso de los tipo de interés empezaba a ser menos atractivo para los compradores privados de la
misma.

“España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía
del país, El Fondo de Reserva de la seguridad Social, que ha usado
como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una
operación dudosa sobre el papel del fondo como garante de las
futuras pensiones”, decía el diario.

Es decir, el gobierno del PP estaba cometiendo un fraude de ley
como la copa de un pino, lo cuál es un delito de descapitalización
consciente de la S.S. y debiera dar solidariamente con los huesos de
todo el gobierno desde entonces hasta ahora, incluido el impávido
Rajoy, en la cárcel. Para el lector poco avezado que lea el artículo
mencionado, aclaro que el “billion” inglés no equivale al billón
español sino a 1.000 millones.

Al día siguiente, el diario alemán “Deutsche
Wirtschafts Nachrichten” denunciaba
el mismo hecho en un artículo cuyo título, traducido al
castellano, era “España saquea los fondos de pensiones
[fondo de reserva] para las compras de bonos del gobierno”. El
también alemán “Der Spiegel” insistía
el 4 de Enero del mismo año sobre la cuestión.

Incluso “El País” informaba sobre este tema casi un año antes, en abril de 2012.

¿A nadie le sorprende que cuando dos medios alemanes, y uno
norteamericano de gran influencia mundial, se hacen eco de esta
actividad delictiva, las instituciones de la UE dedicadas a descubrir
y combatir comportamientos fraudulentos y peligrosos de los gobiernos
no tomasen en más de 3 años acción punitiva alguna contra el
gobierno español? ¿Tan poco importante es para dichas instituciones
que un país miembro de la Unión haga peligrar de este modo el
futuro de las pensiones, lo que afectaría no sólo a lo que tanto
afirman que les preocupa, la cohesión social, sino a la recuperación
real de la economía española? Les adelanto que les importa un
carajo. Es más, forma parte de la estrategia, de distintas
velocidades según países, para acabar con las pensiones públicas
con el fin de abrirle mercado de negocio al sistema financiero
mediante las pensiones privadas.

Mientras tanto, en estos años, fundaciones ligadas a bancos y a
aseguradoras se han dedicado a meter el miedo en el cuerpo de la
clase trabajadora sobre la supuesta insostenibilidad de las pensiones
públicas, con el fin de que los trabajadores se hagan unos planes de
pensiones a futuro, que ya veremos qué resultado tienen. "

Y esto es lo que es y lo que se explica, ya que de ser otra cosa,
no hubiera sido sacado en los medios como tal y no lo hubieran hecho,
tanto políticos ni periodistas, como lo hicieron. (Publico.es)

Claro que aquí que somos poco amigos de pensar y que otros lo hagan por nosotros, dando por bueno que lo que hagan lo hacen por el interés general y no por el suyo particular como por desgracia viene sucediendo, nos conformamos con un par de partidos de futbol y que nos hables de lo que pasa en Venezuela, mientras hipotecan nuestro presente y hunden nuestro futuro.
Disfruten lo votado

Tendremos que seguir enviando quejas a quienes corresponda, ya tengo otra preparada, pero estoy esperando unos días a que regresen a sus lugares de trabajo algunos de los personajes a quienes se lo dirijo. Yo quiero pensar que leerlo sí que lo leyeron pero hacer caso? eso ya lo dudo. Me han llegado noticias más o menos como dice Pedrosa-Valladolid, que han asignado una limosna para arreglar las chapuzas que no hace muchos meses dejaron los que retejaron etc sobre todo por la parte que tu hiciste aquellas fotografias.
Si me entero de algo ya te lo comunicare-

Pedrosa-Valladolid, supongo que habrás estado en Pedrosa estas fiestas? Ya nos harás la crónica festivalera al estilo Hola, con pelos y señales. Gracias,

Amigo Gerardo:
Si que he estado en las fiestas de Pedrosa.
Ya te contaré algunas cosillas,pero el resultado es como otros años más o menos.Beber y beber y comer y comer.
Bailes y charangas de peña en peña.
Picadillo,paella,aceitunas picantonas con mojito,panceta,lomo a la brasa.

Gente parecida a otros años.
Los tikes han sido a cinco euros entraba picadillo y paella.

Las orquestas diferentes a otros años,quitando la orquesta Charol.
Las demás han sido de esas que meten mucho ruido,alguna se podía tolerar por la calidad(sobre todo la del último día).

La actuación de Alfonso Paino fue lo mejor(para mi)después de la actuación firmó y dio besos al que se lo propuso.

Espero y deseo llegar al próximo año para saludar a los amigos y conocidos,esto sería signo de que seguimos vivos.Saludos

Gracias Pedrosa-valladolid, ya veo que has estado en Pedrosa y que lo has pasado bien. Sí, este año hemos estado muy bien servidos pues un tal Juan Carlos Rodriguez, que no se quien es, ha colgado mas de 500 fotografias de todos y de todas las peñas, comidas, bebidas etc al cual tenemos que darle las gracias por su cortesia y amabilidad, Gracias,
Muchas o la mayoria yo no los conozco tal vez por "la pinta" aunque se ve que muchos estan casados con chicas de Pedrosa y han pasado tantos años que conozco a muy pocos y los que conozco salen poco en estas fiestas.
Un abrazo y a esoperar a otro San Abdon que tu que seras joven sí que llegaras, hombre. Un abrazo Gerardo

Hola Gerardo:
Ese tal J.C.Rodriguez puede ser el marido de Isabelita la hija de Paca y Pano.Te digo esto porque es al único que le vi hacer fotos a diestro y siniestro,aunque puedo estar equivocado.

Es difícil saber quienes son los jóvenes de hoy en día y de quienes son familiares,ya que hay una diversidad de casamientos con gente de otras partes de España.

Que tal estas?,te digo esto porque hace mucho que no vienes por el pueblo.

Está en alguna foto la señora presidenta de la Cámara (Cortes) de Valladolid?,te digo esto porque ha estado en las fiestas aunque algo tapada,osea que se la vio poco.Saludos.

Creo que el tal Juan Carlos í que debe de ser el yerno de Cipriano y de Paca, yo no lo conozco claro pero he estado repasando su muro en Facebook y tiene unas fotografias preciosa se ve que es muy aficionado, yo tampoco conozco a la hija de Pano pero he visto algunas fotos y les veo con con chavalines que seran sus hijos.
Yo me encuentro bien despues de tantos achuchones como tuve, ahora pasando el verano que esta un poco loco tan pronto llueve como se asa uno de calor.
Escribo bastante en Facebook y cuelgo fotos y comento cosas sin más trascendencia. Ahora estamos con la cruzada de conseguir que arreglen la Iglesia antes de que se hunda que al paso que van pronto sucedera y es una lástima. Bueno te dejo y te envio un abrazo quien quiera que seas aunque más o menos ya me han informado quien debes de ser. No obstante para mi eres un pedrosina y basta. Me acuerdo mucho del difunto Pedrslvas, muco. El hijo desaparecio del Foro?
Un abrazo.

Cuatro posibilidades que evitarían otra repetición electoral

El primer intento de Mariano Rajoy ha fracasado y lo más grave para el candidato del PP es que no se ven muchas opciones para que la investidura vuelva a encarrilar. A ello ha contribuido, y mucho, el propio presidente en funciones y su penosa actuación. Con sus intervenciones en el debate, entre faltonas y chistosas, con su lamentable discurso del martes, el candidato ha llenado de argumentos a esa mayoría absoluta de 180 escaños que hoy le ha dicho que no; que la cámara donde reside la soberanía nacional no traga con esta supuesta regeneración encabezada por un mentiroso con las manos manchadas de corrupción.

Ha fracasado el primer intento de investidura Rajoy y también se ha complicado la 'operación responsable'; esas presiones de la derecha y el poder económico que pretenden rendir a los dirigentes del PSOE para que arruinen completamente la credibilidad de su partido y permitan gratis la investidura de Mariano Rajoy. Después de lo visto en el Parlamento, Pedro Sánchez lo tiene mucho más fácil para seguir diciendo que no, que no va a incumplir lo que prometió a sus votantes, que no va a dar La Moncloa al presidente indecente de los sobres y la caja B.

Las presiones a Pedro Sánchez para que su partido se abstenga, por supuesto, seguirán. La mayor parte de la prensa continuará golpeando al líder del PSOE para que dé su brazo a torcer. Pero creo muy improbable que Sánchez vaya a ceder por muchos editoriales o encuestas que le aticen, no solo por coherencia con todo el discurso que ha defendido hasta hoy. También porque en ello le va su propia supervivencia política, y porque en la dirección del PSOE creen que una repetición electoral no tiene por qué irles mal.

¿Vamos inevitablemente a unas nuevas elecciones? Hoy es más probable que hace una semana pero hay también otras opciones que podrían suceder.

1. Un golpe interno en el PSOE

Es la jugada con la que sueña el PP, la que ahora alentará desde la prensa y en la que ya están una parte de los dirigentes socialistas, con Felipe González a la cabeza de la manifestación: echar a Pedro Sánchez de la secretaría general. El éxito o fracaso de la operación dependerá en gran medida de lo que ocurra en las próximas elecciones gallegas y vascas del 25 de septiembre. Si a los socialistas les va muy mal, los rivales internos de Sánchez –que no son pocos– tendrán más argumentos para dar un golpe interno en un comité federal.

Matar a Sánchez tampoco será tan fácil como creen en el PP porque después de esa batalla vendrá el congreso del PSOE y los líderes que defiendan la rendición ante Rajoy lo tendrán complicado después para ganarse a los militantes socialistas en las primarias del partido. Pero es bastante probable que al menos lo vayan a intentar.

2. Un pacto del PP con el PNV

Esto también tendría que esperar a que pasen las elecciones vascas y ni siquiera así se garantiza el éxito. Seguirá faltando un diputado más, pero los argumentos para llevar al PSOE a la abstención aumentarían mucho con un empate a 175; lo mismo así el famoso diputado canario pierde el avión. ¿Se puede meter en el mismo pacto al nacionalismo vasco y al español? No lo descarten. Si Ciudadanos ha tragado con Rajoy, tragar con el cupo vasco es un precio bastante inferior.

3. Un Gobierno sin el PP

Tampoco es descartable, pero alguien tendría que ceder. Siguen presentes dos vetos cruzados que por ahora impiden cualquier gobierno alternativo al del PP. El primero, el veto que mantiene Ciudadanos con Podemos (y viceversa) para una investidura a tres como la que propone ese manifiesto que tanto ha circulado estos días. El segundo, el veto que mantiene el PSOE con los independentistas (y viceversa) con la cuestión del referéndum catalán, y que impide ese gobierno de izquierdas que plantea Unidos Podemos.

¿Puede cambiar alguno de estos dos vetos cruzados y que haya un pacto de investidura sin el PP? Hoy parece imposible pero a medida que pasen las semanas los vetos pueden saltar. Dependerá de cuánto miedo tenga cada uno de los partidos a otra repetición electoral.

4 Un Gobierno del PP sin Rajoy

Ana Pastor logró la investidura como presidenta del Congreso con el actual reparto de escaños. Es algo que no habrían conseguido otros nombres que salieron en la negociación, como el ministro Jorge Fernández o María Dolores de Cospedal. Sin duda, otro candidato menos intragable en el PP permitiría al PSOE o a la mayoría conservadora que ya existe en el Parlamento justificar una abstención. Pero es prácticamente imposible que tal cosa ocurra por dos motivos: porque Mariano Rajoy en ningún caso se va a rendir y porque no hay nadie que le pueda echar en su partido. En el PP no hay cómo dar golpes internos: los estatutos que diseñaron Aznar y Fraga blindan el poder presidencial.

Lo que sí es probable que ocurra es que el PSOE cambie de estrategia y ofrezca el siguiente pacto envenenado al PP: abstenerse a cambio de una serie de concesiones y que la primera de todas ellas sea que no siga Mariano Rajoy.

Por supuesto, el PP no aceptará esta codición porque en el PP todas las decisiones las toma el propio Rajoy. Pero si el presidente en funciones antepone su supervivencia política al interés de su partido y de su país, ese que “tan urgentemente” necesita un Gobierno, ¿cómo justificar después que la culpa de la repetición electoral es “de los demás, que son los malos” y no le quieren votar? (IE)
Saludos

Amigo Juanjo::Me extrañaba el no haberte visto por el pueblo,como quedamos,este mes de agosto.Pero es antes la obligación que la devoción.
Espero y deseo que te salga bien lo de la jubilación,es muy importante ya que de ello depende en gran parte la forma de vivir,y cómo vivir lo que te quede en este mundo.

Me imagino hayas visto el ridículo y el pagar con la misma moneda,que él hizo pagar,no hace mucho.No se esperaba otra cosa,al menos nosotros.
Ahora bien,hay que tener un plan B,de no ser así el fracaso será de todos.
La cosa está difícil pero si quieren se puede conseguir un Gobierno de progreso.
¿No se dan cuenta que con un gobierno corrupto y un presidente íden no se puede negociar ni para ir a comprar pipas(con perdón a la pipas)
¿Se creen muy listos y piensan que porque hayan ganado las elecciones tienen todo el derecho a gobernar?.No.
¿Y ahora que?.Pues ya lo iremos viendo.Saludos

No se espere nada de los independentistas irredentos,"vámonos de España sin negociaciones,sin acuerdos,a las bravas y con desprecio absoluto"para quienes en su proximidad,sus vecinos y sus iguales,prefieren quedarse.
"Pero tampoco confien en la apertura de miras de una derecha cerril,españolista de pandereta"como la del Partido Popular,guardiana de unas esencias que nunca han existido,tan llena de mitos y ensoñaciones como las que esgrimen tantos nacionalistas ignorantes.

Tiene el PSOE,también ahí,un trabajo importante,y no sería bueno,como estamos viendo,que triunfen en su seno los devotos de Frascuelo y de María.
(JMI).

!!!!!!!!!Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!!!!!!!!.

La historia nos lo enseña y el presente lo ratifica :"la izquierda tiene la enorme habilidad de pelearse entre sí,y se empeña -lo ha hecho siempre- en consumir energías y recursos en incomprensibles y a veces ridículas miniedades,cuando tienen en frente al elefante de la derecha",destructivo,corrupto,riéndose a carcajadas de las peleas de gallos de sus oponentes.

¿O es que acaso se pelea por la mejora de vida de los trabajadores,de cómo acabar con la precariedad laboral o de qué manera poner fin a tanta desigualdad?.Olviden unos y otros,hágannos el favor,el juego subterráneo.
En claro y por derecho.
!!Y lo primero es lo primero:si o no a Rajoy!!.Lo demás,ya vendrá.

"Mientras Rajoy y su gobierno,los culpables de esta trise realidad,consecuencia directa de unas leyes laborales retrógradas y chapuceras ,"nos amenazan con otros cuatro años de más de lo mismo".
Por lo pronto,ahí siguen, tan campantes.Fumándose un puro y así seguirán,si la izquierda se lo permite.(OI)

!!!!!Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!!!!!!!.

Esto está más muerto que la parrala............pero aquí sigo.

Amigo Pedrosa, ando muy liado con algunas cosas y por eso no te acompaño, pero no desesperes y sigue que pronto te haré compañía.
Ya sabes que nadie más va a escribir aquí salvo que alguno se sienta ofendido por lo que podamos opinar, pero debieran de saber que no todos opinamos igual y además no es bueno. Lo que unido a que medio mundo fornica al otro medio, da pie para que cada cual opine lo que quiera y los demás son libres de compartir esas opiniones o no.
Claro que si nuestras razones no las rebaten, será porque no van muy alejadas de la realidad que vemos todos los días a nivel de calle y no las que ellos quieren creer y les dictan desde arriba o desde medios poco dados a molestar al poder.
A propósito de esto, llevo viendo ya varios días que vuelve el asunto Venezuela y ahora el de los chicos del Coletas.
En el primer caso con unas fotos publicadas por Pantuflo Inda de unos recién nacidos en cajas de cartón que atribuye (como no) a Venezuela, cuando realmente son de México, pero que muchos se han creído a pies juntillas y no solo eso si no que discuten la veracidad de las mismas.
También a vuelto Podemos (si es que se ha ido alguna vez) y las discusiones entre sus líderes, que no son tales, si no diversas opiniones en voz alta, algo que en otros partidos no sucede porque ni dialogan ni hay otra opinión más que la del jefe, por tanto no hay opción a debate posible.
Todo esto da a entender que pronto tendremos nuevas elecciones dada la incapacidad de esa izquierda que mencionas para ponerse de acuerdo, aunque algunos de izquierda ya solo les queda el recuerdo. Y es que nuestros medios de comunicación tal parciales ellos y algunos partidos no tienen otro tema de conversación. Claro que mientras se habla de esto evitan hablar de otros temas más comprometidos y que les hacen muuuuuuucho daño, como esa nueva miembro del grupo mixto del Senado, el caso Blesa, el caso Figar, etc. etc.
Todo en pos de sacar mayoría absoluta en Diciembre, pues está demostrado que a mayor corrupción más aumentan quienes con su voto la protegen y jalean.
Debe de ser que en este país abundan l@s del encefalograma plano, porque si no no se entiende y más que la mayoría sean personas perjudicadas precisamente por las medidas que toman esos a quienes votan.
Luego que no se quejen.
Saludos

Estoy viendo el resultado de las elecciones vascas y gallegas donde se ha visto entre los primeros puestos que ha salido más o menos lo esperado, mientras que por abajo, en ambas regiones sufre un batacazo de impresión el PSOE (o lo que queda de aquellas siglas) y lo mismo los Naranjitos que se han pegado una mortal sin sacar ni un solo diputado en ningún lado.
Claro que con tanto apoyo a unos o a otros (según convenga) y decir hoy una cosa y mañana la contraría es normal que nadie crea en gentes de tan poco fíar.
El PP en Galicia, tierra de caciques y de votantes de nula inteligencia política y poca de la otra, ha sacado lo mismo que la vez anterior con mayoría absoluta, siendo esta región y la nuestra su vivero natural de votos porque nadie se pregunta o cuestiona muchos asuntos que hacen del PP un partido que en otro país estaría posiblemente inhabilitado a presentarse a cualquier elección.
Con todo esto no creo que se resuelva, como algunos esperaban el parón a nivel nacional de las elecciones y vayamos a unas terceras donde seguramente el PP sacará si no mayoría absoluta, si muy cercana como premio de sus votantes a toda esa corrupción que es endémica en ese partido a todos los niveles y eso que la gran mayoría de ellos son perjudicados como el resto por sus medidas.
Nada influirá los juicios que saldrán estos días a Rato, Gurtel, Bankia, etc todos ellos con gente muy importante implicada. Es igual los ignorantes que tanto abundan seguirán votando a los mismos.
Tendremos lo que nos merecemos.
Saludos

Cerrar página y abrir otra.
Cerrar página es dar el si a Rajoy,¿con que condiciones?.¿O no va haber condiciones?.Y si esas condiciones es que se vaya Rajoy,y dice que nanai?.
¿Que se puede hacer?.¿Terceras elecciones?,y si en esas terceras elecciones al PP le dan más votos y el PSOE queda peor que está?.
Son muchas cosas las que se juegan los socialistas y es muy difícil dar con el problema.
Para mi solo hay dos cosas dar el si o dar el no.Yo les daría el NO,pasara lo que pasara.

¿No entiendo como es posible que un amigo de un mafioso saque mayoría en unas elecciones?.Pero que clase de gente le vota?,todos no son tontos,entonces porque saca mayoría y el otro queda peor que "Cagancho" en la plaza de toros.¿Cómo y porque el ser humano llega a esta forma de ver las cosas?.
Ya se que nadie me puede dar respuesta a tanta pregunta.

Efectivamente amigo Juanjo después de mucho tiempo sin aparecer en este foro, voy a rebatir tu intervención, por que me he sentido ofendido con tus opiniones, por esa última moda que es despreciar e insultar tratándolos de ignorantes a todas las personas que no tienen tu misma ideología política.
Metiéndome en el contesto y sabiendo que es una frase echa, me da mucho miedo que haya gente que pueda pensar así, más que nada por que el día que me los encuentre a lo mejor no sé cómo actuar, ni que decir, por que se que aunque este saludándome con toda cordialidad en el fondo piensa que está hablando con una persona que tiene nula inteligencia política y poca de la otra.
Con esto quieres decir que en Pedrosa el número de ignorantes ha aumentado desde el mes de diciembre a junio en doce personas, pero esta es una verdad universal que se basa es un estudio de esos que se hacen en EEUU y valen millones de euros, o simplemente es una opinión.
Opinar así de las personas que no tienen tu mismo punto de vista es peligroso por que se puede crear una fobia y un intento de exclusión hacia esas núcleos que piensan diferente que puede conllevar a capítulos de violencia tanto física como verbal y eso no es muy democrático, y no es propio de una sociedad como la española, aunque por desgracia esto ya se ha vivido y no hace muchos años en una región dónde se voto el domingo, donde una pequeña parte de la sociedad o bien tenían que ir con escoltas e incluso alguno se quedaban en casa por miedo de las represalias.
Finalmente decirte que a lo mejor con el tema este de los ignorantes pasa como con el chiste ese que cuentan ; Hay un avance informativo en la radio y dicen: Atención conductores hay un KAMIKAZE por la carretera, y un conductor que iba escuchando dice sólo uno, yo ya he esquivado más de treinta.

Me alegro amigo Ramón que respondas y te sientas "tan ofendido" de algo que digo sobre la ignorancia en un sentido político (que no intelectual quede claro) como seguramente tu y todos habrán entendido.
Lo raro es que hayas esperado tanto para hacerlo cuando mi postura ya es vieja y conocida. Seguramente es porque comprendes mi cabreo y el de tantos y tantos españoles que padecen o padecemos los resultados de eso que critico y que nadie puede negar, porque ahí están los hechos y las hemerotecas.
Entiendo que como militante del partido criticado, hayas de salir a la palestra tratando de defender lo que ante esos hechos resulta indefendible y hayas tomado esta forma de expresión mía para hacerlo. tanto tu como aquellos que se sienten arropados y protegidos en sus intereses por ese partido que ha creado la mayor desigualdad social nunca conocida en los tiempos modernos y la mayor corrupción también.
Desde ese punto te entiendo a ti y a cuantos votan en defensa de sus intereses, pero amigo Ramón, jamás entenderé a esos IGNORANTES POLÍTICOS, que votan a un partido que va en contra de los suyos descaradamente y a esos es a quienes me refiero, por tanto no te RASGUES LAS VESTIDURAS, que te considero lo suficientemente inteligente como para saber por donde van los tiros por más indignado que te sientas.
Yo no milito ni he militado nunca (afortunadamente) en ningún partido político, lo que me da cierta ventaja sobre quienes si lo hacen ya que no me debo a siglas ni a dictados o disciplinas de nadie y menos si entiendo que esos dictados o normas que emanan de ese partido van claramente en contra de mis intereses y eso me pasa con el ese en el que tu militas.
Por tanto voto a quien entiendo mejor defiende mis intereses que evidentemente no es el tuyo y en función de ello puedo variar libremente mi voto a unos u otros.
Y es que en mi opinión hay que ser muy ignorante para seguir apoyando sin ni una sola crítica por parte de sus militantes y votantes a la dirección del mismo de esas conductas sobradamente sabidas y que inundan las páginas de periódicos y noticiarios día si y día también y cada vez más, porque con esas conductas, con esas decisiones están afectando a todos los españoles que pagamos sus consecuencias a pesar de lo cual siguen haciendo lo mismo y negando que lo hacen..
Y que no me vengan con que son las mejores que se pueden tomar, porque si la situación es difícil habrá que preguntarse porqué y no repartir culpas a estilo ventilador y encima aparecer como salvadores de aquello que están provocando. Y sobre todo oír a todos y no solo a los que les bailan el agua.
No Ramón yo no milito en ningún partido, pero se quien lo hace bien y quien mal y puedo permitirme opinar libremente, cosa que aquellos que militan en según que partidos lo tienen prohibido y más si ocupan algún cargo porque si no, no salen en la siguiente foto. Eso si todo de manera muy sutil y callada como en los viejos tiempos y por supuesto negando la evidencia.
Tampoco soy hipócrita ni bailo el agua a nadie y lo que tengo que decir lo digo claro y con mi firma y no por ello soy peor. Solo pienso diferente lo que es totalmente legítimop ¿o no? Creo que malo es quien no dice lo que ve por causas que desconozco y de esos tu y yo conocemos a muchos. También en Pedrosa:
Creo que esos que solo sirven para alabar y decir lo bien que lo hacen algunos y lo guapos que son, no son los mejores amigos. Los buenos amigos dicen por igual lo que ven bien y lo que ven mal, aunque a quien lo escuche le duela. Ahora tu verás donde estoy yo
Llevo muchos años ocupando diferentes cargos en mi empresa donde soy socio y miembro del Consejo de Administración /también presidente) desde hace 30 años y estoy habituado a hablar y escuchar, pero desde luego cuando alguien tiene razón se la doy y no niego la mayor y sobre todo siempre las decisiones de toman de forma colegiada y mayoritaria. Nunca por decreto y por supuesto buscando el bien de todos y no solo el de unos pocos amiguetes siendo el mejor sistema para mantener la cohesión y las ganas de trabajar de todos.
Me habría gustado que hubieras participado más, aunque lo hubieras hecho con seudónimo (ya tienes experiencia), que a mi me da igual y hubieras expuesto tus puntos de vista, pero no solo sobre la IGNORANCIA POLÍTICA, si no sobre todas y cada una de las cuestiones suscitadas y motivadas por las decisiones de tu partido, que desde luego distan mucho de mantener la igualdad y armonía de todos los españoles y más si no son "cercanos".
A mi me gustan las cosas legales y bien hechas y aunque no discuto que las decisiones que toman lo sean (hasta ahí podíamos llegar), si discuto la idoneidad o dudo de que moralmente sean justas, por tanto seguiré dando mi opinión (acertada o no) en este o en otros foros de todo aquello que me parezca mal y siento si a veces mi forma de expresarlo no se entiende, pero sigo sin entender como militantes de ese partido no protestan ante quien proceda de todo lo que veny de las opiniones que se os dan . ¿O es que no os dejan?. Porque entiendo que lo que pasa lo veis como lo vemos todos.
Yo desde luego si militara en tu partido y viera lo que veo, ya se lo habría hecho saber y si insisten en seguir en esa línea, por dignidad lo habría dejado, porque no todo vale y creo que tu eres una persona honrada, no como otros muchos de esos que militan solo para ver si sacan tajada y que a miles aparecen como "investigados" o ya condenados y dan tan mala imagen.
Un saludo y reitero mi invitación a que no te limites a hoy para escribir. Yo estaré encantado de debatir contigo o con quien sea, aunque no nos pongamos de acuerdo, pero para gustos se hicieron los colores.

A modo de presentación y recordatorio, decir que mi nombre es Alberto y soy hijo del difunto Pedralvas .
Hace mucho que no escribo en esta página aunque la sigo con más o menos continuidad.
Sin que sirva de precedente, voy a permitirme contestar a Ramón Fernández que intuyo sea el actual alcalde del pueblo de mi padre, porque su argumentación no hay por donde cogerla:
Primero dice sentirse indignado por los comentarios de Juanjo y por eso contesta pronto a su expresión coloquial pero acertada del votante-tipo del PP en las zonas de nuestro país que indica y como tal hay que entenderla dentro del contexto a que se refiere. Así la entiendo yo y cualquiera que lo lea. Todo lo demás son ganas de polemizar sobre algo intrascendente, algo por otro lado típico y tópico de los militantes del PP, si con ello logran distraer la atención de lo principal como son sus innumerables chanchullos, fijándolo en lo accesorio y más si el tema les escuece y no tienen argumentos convincentes en su defensa.
En eso sois auténticos maestros.
Lo que me habría gustado es que hubieras demostrado la misma celeridad y mostrado aún más ofendido con tu partido cuando ha cometido y sigue cometiendo cuantas injusticias se vienen denunciando desde que ganara las elecciones en 2011 en vez de justificarlas aún viendo el grave sufrimiento que están causando a España y a los españoles.
Sigues tu perorata poniéndote de sufridor al no saber si con quien hablas piensa que realmente lo hace con una persona de poca o nula inteligencia, con lo cual creo que o eres un sufridor nato o realmente no conoces a las personas con quienes hablas.
Yo no se quién eres tu ni quien es Juanjo, pero mi padre, que tampoco le conoció, le tenía en gran estima por su nobleza y claridad a la hora de expresar sus inquietudes, siendo esta persona y un tal Gerardo quienes mayor consideración le merecían.
Si tu le conoces, debieras de tener una idea aún más clara de cómo es realmente.
Continúas con los típicos miedos y dejando caer la amenaza catastrófica de casi una guerra civil con amenaza de violencia física o verbal.
¡Pero hombre! ¿Tan belicosa es la gente que conoces que no sabe distinguir el sentido de una frase? ¿Acaso dice alguna mentira? Porque hay que ser muy corto de ideas para seguir votando a ese partido que tiene esos miles de personas afiliadas con diferentes cargos implicados en casos de expolio, extorsión y corrupción generalizada, que no son tan aislados como pretenden hacer creer, si no bien organizados para delinquir como se está demostrando día a día, caso tras caso y juicio tras juicio.
No dudo que habrá políticos en tu partido totalmente honrados, pero no me negarás que muchos solo están ahí para trincar cuanto puedan de muy sibilinas maneras y que alguien debiera echarles muy lejos si pretenden ser creíbles en vez de premiarles con blindajes o puestos en organismos internacionales o negando o disculpando sus tropelías mientras el resto de ciudadanos han de contribuir vía recortes a pagar sus desmanes y en eso tienen toda la culpa quienes con su silencio o votos cómplices lo consienten . Luego mira si son o no ignorantes.
También sacas a la palestra ese apartado que tan buenos réditos ha dado durante años a tu partido como ha sido el tema terrorista y los escoltas y esas cosas de las que dudo conozcas más allá de lo que te han contado y como te lo han contado, pero no porque lo hayas visto o vivido.
Yo que conozco muy bien esa zona por razones de trabajo pues durante años lo hice de comercial en toda la zona Norte y familiares pues cuento con familia en Guipúzcoa, creo saber algo más del asunto y si bien es cierto lo de los escoltas, también parece ser que presuntamente alguno de los dueños de empresas de seguridad que proporcionaban esos escoltas era una familia muy vinculada al PP a quien le interesaba que el tema terrorismo no acabara nunca, para así percibir jugosos beneficios en sus empresas. Pero claro eso para ti solo serán cosas poco fundadas que dice un renegado que vive en Canadá donde vine de vacaciones, según dijeron algunos miembros de tu partido, porque en España hay mucho trabajo y mejores sueldos según proclaman a los cuatro vientos mientras la gente va a los comedores sociales, emigra o se muere de asco para que esas sanguijuelas sigan viviendo de la sangre de otros.
Por último, hasta te muestras chistoso con el tema del kamikaze. Solo te diré una cosa: Eso mismo es lo que está haciendo tu partido pasándose por el forro las opiniones de dentro y las de fuera sobre la situación que están provocando y que de no corregirse puede estallarle en las manos en cualquier momento si siguen tensando la cuerda y todo a pesar de que no dudo que después de las noticias que estoy viendo sobre la situación del PSOE, será el PP quién mortificará a los españoles durante otros cuatro años a cambio de su propio beneficio y el de algunos desalmados.
Saludos

Hilvanado que no cosido

El roto producido en el PSOE, tras la asonada palaciega, es de tal magnitud que no bastará con apenas unos apresurados pespuntes de hilván en la noche del sábado; costará mucho más coser definitivamente el daño ocasionado. Aún no sabemos, sólo intuimos, el detonante de la arriesgada operación de los insurgentes, pero cabe pensar que la voluntad de Pedro Sánchez de formar Gobierno alternativo ha sido determinante. Llama la atención que, considerada la operación como de Estado, en los mentideros capitalinos, los protagonistas hayan sido segundos, que como tales, han convertido el golpe de mano en una charlotada, propia del bombero torero, con perdón, de Charlot y los bomberos.

Todo terminó, Sánchez dimitió tras un desgaste insoportable. Toca administrar la victoria. De momento, gestora permanente y Javier Fernández de presidente. Y, ¿ahora qué? Empieza el tiempo nuevo en el socialismo, entonan eufóricos, con más alegría sin contener que convicción, los partidarios del asalto, los deudores del sistema.

La primera consecuencia es que Rajoy ya tiene interlocutor, no habrá resistencia como la que ejerció Sánchez. Fernández será llamado en breve por el candidato a la investidura, fallida en dos ocasiones por la firmeza de destronado secretario general: no se resistirá. Ya se sabe, corre por Madrid qué le pedirá para dejarse investir. Sí, han leído bien. Rajoy pondrá condiciones por el favor al PSOE resultante. No basta con la abstención.Además, Rajoy pedirá el compromiso de aprobar los presupuestos y una cierta estabilidad en el discurrir parlamentario, sin excluir caminar juntos por la senda de las exigencias de Bruselas. Por el bien de España, ya lo habrán oído hasta la saciedad, nunca tanto desde Primo de Rivera y su Falange. De lo contrario, Rajoy no irá a la Zarzuela a recibir el encargo real de intentar la investidura. Rajoy no se moverá, en eso es un experto; si no hay proactividad del socialismo renovado en su nuevo tiempo, dejará pasar los días del artículo 99 de la Constitución y así iremos a otras elecciones. Eso sí, mejorado el calendario, que hasta ese tanto se apuntará el líder de la derecha, para humillación de sus detractores.

Los diseñadores de la operación, alertada desde Ultramar por Felipe González, con un secretario general suficientemente batido por la artillería mediática -con el consentimiento de los que ahora dicen que al socialismo hay que respetarlo por su historia y trayectoria-, llevaban en la cabeza la decisión de investir a Rajoy y, de camino, obviamente, impedir un Gobierno alternativo. Huyendo, al mismo tiempo, como el gato del agua de unas eventuales elecciones, cementerio probable de algunos, por las mismas razones que argumentan contra Sánchez, si las hubiere. Ese es el motivo principal, dicen, de la asonada.

Pero Rajoy, incluso si estaba en el ajo, como creo, tiene agallas y sangre fría para no cumplir. La tentación es fuerte y la presión de los que han propiciado el golpe, al ver sangre, descomposición y posibilidades de mejoras, con una ahora mayoría absoluta probable para el PP, no van a desaprovechar la ocasión. Sentará mal, pero de chico me enseñaron la historia de Viriato, Roma y los traidores, y eso siempre se repite.

Si Rajoy se deja ir y hay elecciones , el PSOE no se podrá abstener- que ya sería ruinoso-, primer objetivo de la escapada hacia la supervivencia, según ellos; tampoco se evitará otras elecciones, segundo objetivo. Y no habrá Gobierno alternativo, escapada hacia la supervivencia, dicen, de Sánchez. Todos pierden, pero, además, la izquierda se destroza y la derecha se consolida, quizá para muchas legislaturas.

Si eso fuera así, no harán falta costureras para el socialismo sino, soldadores y fontaneros. Los sargentos chapuceros, en palabras de Borrell, habrán consumado el mayor despropósito en la historia reciente del socialismo. Y si ayer cayó el secretario general, si se consuma la jugada de Rajoy, harán falta muchas más dimisiones para el tiempo nuevo de costuras, pero no de sargento para abajo, sino de sargento para arriba. (J.A.)
Saludos

!!Alabado sea el señor!!.Esta mañana,por fin,ha salido el sol por el este y se pondrá por el oeste,llegará la luna al atardecer,la lluvia caerá hacia abajo,y la tierra seguirá girando sobre su eje todos los días.
"Y todo ello ,gracias a que el universo ha recuperado su equilibrio cósmico tras la desaparición -cuánto trabajo ha costado- de ese íncubo llamado Pedro Sánchez" que ayer rindió plaza asediado por los suyos.

Tan natural se vuelve la vida que hasta tendremos la dicha de que "vuelva a gobernar por otros cuatro años Mariano Rajoy",como el orden y las buenas gentes deseaban.Bueno,los poderosos también,pero esa es cosa menor.
"Se supone que es el primer encargo para esta gestora impersonal,tras las que se ocultan quienes de verdad han movido los hilos".
Así que conseguido el objetivo,seguramente disfrutaremos más recortes,más corrupción y más leyes mordaza.(OI)

!!El sueño de una noche de verano,todos muertos,sólo va a quedar el PP.!!

Ni harto de vino se lo cree usted.
Menuda es la gente de Pirineos para abajo a la hora de montarse partidos,alianzas y banderías sin cuento.Sobretodo si la economía no tira.

Me contó un exiliado republicano en Francia,que antes de la invasión alemana,formaba parte de un grupo que iba al monte a por leña.
Comieron en una fonda y en las discusiones de sobremesa había representación de siete partidos. Un día el dueño se les encaró y les dijo: "En Francia solo hay dos partidos,el de los listos y el de los tontos".
Para que se haga una idea de por dónde han ido los tiros en el pasado.(leído por ahí).

+++++++++++++++++++++++++++++++

A la iglesia de nuestro pueblo la están arreglando el tejado.Algo es algo.

Las 72 vírgenes de Franco

La querella argentina contra el franquismo está llamando a las puertas de la justicia española con puños y nudillos. Al otro lado de la pared, la maquinaria institucional va apalancando muebles y armarios para que nadie abra, para que nada cambie, para que no se corte el pastel ni se horaden boquetes por los que entre el aire de la memoria histórica.

La Fiscalía General del Estado, que es el órgano acusador que nos debe representar a todos, se pone la capa y espada colonial –"a mí Argentina no me manda"– y ha enviado una circular en la que dice a los fiscales acusadores que no acusen en el caso del franquismo que lleva la jueza Servini desde el país austral. Se están bloqueando las comparecencias de víctimas y de 19 altos cargos franquistas. Por si a alguno le entra un cosquilleo de llevar la contraria, la nota enviada se permite recordar cómo acabó la causa española y el propio juez Baltasar Garzón. Desmenuzados por el sistema.

Franco manda mucho para llevar 40 años muerto, esta vez sin necesidad de amenazar, hacer propaganda, decretar o fusilar. Manda porque cuatro décadas después sigue habiendo defensores de lo suyo. Desde su tumba ilegal en el Valle de Caídos –el derecho canónico dice que solo se puede enterrar allí a pontífices, cardenales u obispos– sonríe y disfruta de su premio. Nadie le tose porque, así como a los musulmanes les esperan 72 vírgenes en el cielo, a Franco le esperaban centenares de guardianes en la tierra para proteger su pasado y su futuro.

Cuando se dieron cuenta de que había una decena de demandas para exhumar cuerpos en el Valle de los Caídos, el Gobierno derogó, en julio de 2015, los 9 artículos que habrían permitido recuperar cuerpos. Rajoy fusiló así el principio de "perpetua memoria" en la cara de los familiares. A ver quién aguanta más sin reírse.

Cuando, por un milagro jurídico, el caso de los hermanos Lapeña se escabulló de esa masacre y un juzgado ordenó exhumar sus cuerpos, el sistema se sorprendió de su descuido. Se cortaron unas cabezas y Patrimonio Nacional salió a anunciar lo siguiente: cumpliremos la sentencia, pero antes la retrasaremos. Y se pusieron a pedir informes "imprescindibles" mientras el hijo de Manuel Lapeña, de 92 años, sigue a la espera. Cuando la Interpol pidió detener a altos cargos franquistas, Rajoy preguntó quién era ese tal Interpol. Cuando se pidió extraditarlos a Argentina, la maquinaria negó el Atlántico y el océano Pacífico.

Los guardianes han puesto sus esfuerzos en parchear la querella argentina: que se estampe, que se hunda, que se extinga. Son listos. Saben que hay ganas de saber y si dejan un hilo del que tirar se les va a deshacer el vestido. (Eldiario.es)

Saludos

Facilitar el gobierno a este PP es escandaloso,sin atenuantes.
No solo por la corrupción,con ser letal e intolerable;son las políticas para la desigualdad,el aumento de la pobreza de todos los días,la demagogia impenitente,las trampas sonrojantes,o el peligroso autoritarismo que ha caracterizado el gobierno del PP con sus Leyes y Códigos Mordaza en vigor.

Apoyarlo es sustentar todo esto.Y su continuidad.
Rajoy no ha brindado ni una concesión a sus socios.
Teatrillos habrá con el juego de minorías pero lo fundamental está atado.

Dicen que durara poco la legislatura pero,mientras no haya una conciencia ciudadana responsable,el entramado opera a sus anchas.
Y si han sido capaces de hundir al PSOE para que nada cambie,¿qué más cabe esperar de este tiempo que se avecina?.(R.M.A) El diario.es.

!!A ver cómo sale el PSOE de esta depresión!!.(J.M.I)

60% sies por 40% noes,un partido roto.
Quizá hayan acertado,pero "hay quien cree que lo que viene es un futuro espeso",de luchas intestinas y falto de representación pública.
Porque es labor imposible intentar animar al respetable con frases de amarga "resignación como la que ha venido repitiendo Javier Fernández del mal menor",que no es otra cosa que un "tristísimo tirar la toalla frente a la realidad que les ha atropellado".

Vamos al matadero,así que coloquen bien el cuello "para que la decapitación sea menos dolorosa".Veremos cómo salen de esta depresión de caballo "en la que han sumido al partido unos y otros.Y veremos,sobre todo,"quién o quiénes son capaces de levantar el ánimo de la tropa".
De los militantes,por supuesto,pero sobre todo de los votantes,de esos que hoy "han de expurgar entre los desechos para encontrar razones de peso por los que volver a votarles".
Ojalá,porque a España le conviene que "alguien en el PSOE encuentre la tecla precisa.

!!!Mientras tanto.........."darme fuego" y traerme el AS.

A Mariano Rajoy:
Señor presidente del Partido Popular y candidato en letargo a la investidura para un nuevo turno en la presidencia del Gobierno.
Como los diestros en las artes marciales japonesas se sirve de la capacidad de autodestrucción de sus competidores y piensa que todo lo demás le será dado por añadidura,sin que los cadáveres hacinados en la salas de corrupción del PP le pasen factura alguna.

Olvidó declarar materia reservada las hemerotecas pero las fenotecas y videotecas son todavía más repugnantes.Cuantas gracias tendría que dar a Dios Nuestro Señor por el regalo de Ferranz.(M.A)

El caso Gürtel del que Rajoy afirmó con solemnidad cuando estalló:"Esto no es una trama del PP,como algunos pretenden.
Ni el estruendo en el PSOE,ni la convulsa agenda internacional eclisarón hoy el juicio a toda una época del partido que aspira a seguir gobernando España y con un candidato que no ha asumido ninguna responsabilidad política por los desmanes de miembros de su equipo.

Otra vez Mariano,qué pereza.

Nunca mejor dicho,,,,,,,,,,Cautivo y desarmado el ejercito rojo...........
dan en bandeja el poder al enemigo.
Un enemigo corrupto,chulesco y prepotente.Solo me queda decir: Hay que tío,hay que tío,vaya Rajonazo que nos ha metido.Saludos

Mientras Mariano Rajoy hará publico hoy el nuevo gobierno.
Y hay quien apuesta por la presencia en el gobierno de Dolores de Cospedal,despido de Bárcenas en diferido,martillazos a los discos duros,dinero en negro a espuertas en las arcas del PP durante el mandato de su secretaria general.

Tranquilos,que ya verán en el PP cuando los socialistas acaben las ponencias."Se van a enterar de lo que vale un peine".

Claro que el resto de los grupos más importantes,PSOE o Ciudadanos apenas si necesitarán contestaciones,o eso prefigura el desprecio de Rajoy,porque "se portarán como buenos chicos,que la gobernalidad -todos firmes- es lo primero".
Así que elijamos al oso tabernario,de nombre Rafael Hernando,para que de altura al debate político de nuestro Parlamento.
Mejor el estilo chocarrero de un señorito malcriado que el de alguien con capacidad de razonamiento,se pensará para sí Mariano Rajoy.
"Cuánto mejor el puñetazo -ya lo practicó con Rubalcaba- que el dialogo.
Está bien.
"Así tendremos siempre presente de dónde viene y a dónde va el Partido Popular".(OI)

!!Cuerpo a tierra,que llega Cospedal!!.
Rajoy ha alumbrado un nuevo gobierno."¿Y?".Primera estación:María Dolores de Cospedal.¿Quizá consta en algún anuario militar o ejemplar de similar lectura,que la susodicha,conocida por ser la "vergonzante encubridora de Gürtel y Bárcenas",haya mostrado a lo largo de su carrera "el más mínimo interes por los misiles de largo alcance,los carros de combate Leopard 2 o los aviones de combate Mc Donnll Douglas F-18 Hornet?.
Cospedal tiene el mismo conocimiento de semejantes artefactos que el de este modesto Ojo:ninguno.Cero.Nada.

¿Por qué,entonces,se la nombra ministra de Defensa?.Una gracia,un regalillo de su amigo Rajoy,que siempre ha confundido cargos de confianza con amiguetes.
Como Álbaro Nadal,su asesor monclovita.Eso si,ha mantenido a Guindos,Montoro,Báñez y Méndez de Vigo,con un sencillo mensaje:aquí no nos movemos y mantendremos las leyes más importantes y significativas del PP,de la reforma laboral a la educación,con variantes mínimas,si es que no hay más remedio que acometer mentirosos maquillajes.

De los nuevos,nuevos,Dastís o De la Serna,nada que decir porque nada relevante han hecho.Y mejor olvidarnos de lo que sabemos de Zoido.
Y esto no se ha acabado,que esperen ustedes un poquito "a ver qué recompensa le cae,por ejemplo,a su íntimo Fernández Díaz.(OI).

Esto se dijo en su día,ahora ya sabemos el regalito que les ha dado su amigo Rajoy.

Amigo Pedrosa, hoy ya sabemos la recompensa de sus más íntimos.
Ese que tenía un ángel llamado Marcelo que le protegía de todo mal, que condecoraba imagenes en vez de a los agentes que se dejan la piel, que era de misa y comunión diaria, mientras mandaba a los agentes en Ceuta o Melilla que devolvieran a Marruecos a cuantos intentaban entrar o ya estaban dentro, aunque fueran "fiambres" demostrando su forma especial de lo aprendido de ese catolicismo del que hace gala y de su talante.
Ese tan egocéntrico que mandó construir un cuartel de la Benemérita en su pueblo teniendo otros cercanos y por supuesto a cuenta de los presupuestos que pagamos todos.
También al otro, ese que nada más ser nombrado, puso en aprietos los puestos de trabajo de miles de españoles que trabajan en Gibraltar, gracias a esos miles de empleos de larga duración y tan bien pagados que se crean en España según nuestro gobierno.
A ambos les ha dejado como congresistas, pero eso si a los numerosos privilegios de que ya gozan sus señorías en comparación con los españolitos del paro o a punto de estarlo, o aquellos que aún trabajando no llegan a fin de mes, les ha unido una portavocía que lleva aperejados mil y pico euros más al mes, lo que da un resultante anual de más de 80000€ para cada uno de ellos.
¡Pobrecillos! Seguro que se las verán mal para llegar a fin de mes con esa minucia de más de 6000€/mes por 14 pagas.
Pronto volverá la campaña para la recogida de alimentos para ayuda de todos esos que dice nuestro gobierno viven bien y estoy pensando incrementar la que habitualmente doy, para que estos dos pobres hombres no pasen necesidades.
Saludos

Susana Díaz: “El PSOE no es ni de izquierdas ni de derechas”

Gracias Susana por decir las cosas tan claras.
Lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo la deriva socio-neo-liberal es imparable. Se que a quienes nos duelen las siglas del partido que ha estado detrás de todas las transformaciones sociales que se han realizado en nuestro país nos cuesta aceptarlo, pero la verdad es la que es.
El PSOE nos lo han robado y no hay forma de que nos lo devuelvan. Siempre de una forma u otra tendrán poder para comprar una asamblea o Comité Federal, cuando no alguien dispuesto a dar un Tamayazo.
Al robarnos el partido centenario nos han secuestrado el socialismo. Mientras lo tengan secuestrado siempre podrán, escondidos tras las siglas que están pervirtiendo, conseguir un puñado de votos que permitan acudir raudos a las necesidades de la derecha y según demande el IBEX 35 y demás cortesanos de la monarquía.
Me he acostumbrado en mis mas de treinta y seis años de militancia a que nos cuente ver, y sobre todo aceptar, el mas que visible deterioro. Eso a pesar de que permanentemente denuncie que inevitablemente se iba cumpliendo la hoja de ruta que preconizaba Luis Solana a quien lo quisiese escuchar, ya desde antes de 1982,
Buscaban, y lo están consiguiendo, construir una cara social del sistema que no cuestionase los intereses de las grandes fortunas ante el escenario de la globalización.
Pero tenemos una oportunidad: rescatemos el socialismo y para ello reconstruyamos un nuevo partido socialista fuera del PsoE. Sino, al menos iniciemos un debate entre quienes seguimos siendo socialistas democráticos, dentro o fuera del PsoE, o donde sea que cada un@ estemos en estos momentos, un debate que nos permita rescatar el socialismo.
(Un grupo de militantes socialistas)
Saludos

Pues nada, votaremos todos al "AMO" que es quien nos da de comer.
Como los yankees

No es cuestión de votar a amos o criados,es cuestión de sentido común.
No es cuestión de gustos o populistas es cuestión de sentido común.
¿y QUE ES SENTIDO COMÚN?.Es algo que todos tenemos en la cabeza,eso si,unos lo desarrollan más que otros,quizá ahí este la diferencia de votar a unos o a los otros.
Parece ser que quién la desarrolla más,el sentido común,no vota a la extrema derecha,como ha sucedido en Estados Unidos,y parece ser que continuará en otros países.

Aquí también tenemos lo nuestro:y tenemos que aguantar a personajes que nos dan lecciones de honestidad cuando están rodeadas de delincuentes,mentiras tras mentiras,esto en la Comunidad de Madrid,si lo sabía,una desvergüenza,y si le tomaban el pelo,un horror, y un etcétera etcétera.

Elijan trinchera o barricada,pero a cubierto,porque "vienen a por nosotros".
Y señor/señora codorniz1,haga me el favor de ser más explicativo y más escribidor.Gracias y saludos.

El populismo no es una ideología ,sino una tendencia,y afirmar lo contrario es una mentira que tiene consecuencias."Llamar populista a Trump es lavarle la cara,hacerle un favor".Porque el presidente electo de los Estados Unidos es un supremacista blanco,que defiende la superioridad de su raza sobre las demás,un partidario de la supremacía machista,y sobre todo,asumiendo un término que cohesiona y articula todas sus ideas,un fascista.

El fascismo si es una ideología,odiosa y criminal,la que Trump comparte con Farage,con Le Pen,con Orban,con Erdogan,y con tantos otros líderes de la extrema derecha mundial que se llevan una alegría cada vez que les llaman populistas.
Esa insensatez,que pretende hundir con ellos a cualquier izquierda alternativa,presente o futura,"sólo sirve para fortificarles,para regalarles un parapeto tras el que seguirán conspirando y actuando como lo que son,fascistas.
No sean amables con ellos,por favor.No les llamen populistas.

"La alcaldesa de España".
Ha muerto en Madrid,donde solo dos días antes había tenido que declarar como imputada ante el Tribunal Supremo por el caso de supuesto blanqueo de dinero del PP valenciano.
Apartada del PP,que le pidió que abandonase su escaño,lo hizo como senadora doblemente tránsfuga,porque ignoró al PP y también a las Cortes Valencianas,por las que fue elegida en representación territorial.

La exalcaldesa,pues,ha fallecido cuando ya estaba políticamente muerta.
La suya ha sido una manera de marchase que le hubiera gustado,sin dar tiempo a que se evidenciará la decadencia del "animal político",más potente que ha tenido la derecha valenciana en muchas décadas.De el diario.es.

Ahora el PP sacará pecho y dirá que fue "la mejor",(en realidad ya se lo dijo hace tiempo el mismo Rajoy)la querrán hacer homenajes y hasta proponerla para llevarla a los altares.No me extrañaría.
Por mi parte descanse en paz.

Independientemente de mis nulas simpatías como política por la señora Barberá, no puedo negar mis respetos por la muerte de una persona.
No obstante para la prensa de la caverna y del régimen, parece no haber sido tanto la noticia del fallecimiento, como (a su juicio) la falta de respeto de los representantes de Podemos que optaron por abandonar el Congreso ante la petición de su presidenta de un minuto de silencio.
Y menos mal que la finada ha fallecido por causas naturales, porque no me extrañaría ver a la misma prensa hipócrita y servil acusarles también de su muerte.
Total ya puestos...
Me ha causado mucha sorpresa ese minuto de silencio, cuando ante otros fallecimientos de personas más integras que la finada nunca se tuvo esa deferencia con ninguno de ellos y así a bote pronto recuerdo los casos de Carrillo o de Labordeta, claro que esos no eran del "régimen" aunque si hubieran sido en algún caso padre de esa Constitución que tanto mencionan cuando y como les interesa e incumplen reiteradamente cuantos artículos les viene en gana.
¿Es España un país de hipócritas? Pues creo que si, cuando permiten y se permiten que dentro de la misma institución haya muertos que merecen un minuto de silencio y otros no. Desde ese punto entiendo y comparto la postura de Podemos que son los únicos que han actuado con cordura, porque aquí o jugamos todos o se rompe la baraja.
Ahora vendrán las loas y las alabanzas a la finada por parte de los mismos hipócritas de siempre, aunque en vida dijeran y pensaran todo lo contrario y es que como deía mi abuelo: LIBREMÉ EL SEÑOR DEL DÍA DE LAS ALABANZAS
Saludos

!!¿Qué busca el PP?!!.(J-R)
El PP sigue empeñado en convertir la muerte de Rita Barberá en un esperpento.Ahora resulta que,al decir,del inefable Rafael Hernando,a Barberá le hicieron un favor sacándola del partido:le evitaron el linchamiento de las hienas.¿Qué busca el PP?."Blanquear a Barberá ahora que ya no se podrán seguir los procedimientos judiciales contra ella?.

¿Difundir la sospecha de que la corrupción del PP es un invento de sus adversarios,de los medios de comunicación y de los jueces?.
Durante años,la dirección del PP dejó hacer en Valencia creyendo que las mayorías absolutas daban impunidad.La trama era tan extensa que llegó un momento en que ya no se pudo disimular.
Y de aquella irresponsabilidad sale "este penoso espectáculo de especulación de una difunta".

La muerte de una persona puede tener muchas causas.El PP parece empeñado en imponer un diagnostico político.Si tan honrado se siente Rajoy por haber sido amigo de una persona excelente y generosa,¿a qué viene esa tormentosa despedida?.
Eso si,Rajoy nos debe a los ciudadanos una explicación:"por qué la forzó a abandonar el partido?.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


Son una panda de miserables,mentirosos,cínicos e hipócritas que no tienen remedio y quién les vota tampoco.

Si señor, verdades como puños, Rajoy es el experpento de ocidente, nadie le reconoce y para mas escarnio le ha salido un florero en el culo con lo de la "presunta" corrupta fallecida, pero es lo que hay.
Salu2

Repasando viejas conversaciones de años pasados me atrevo a recordaros la cantidad de gente que escribía en este foro.También quiero decir que yo no me siento responsable de que la gente dejara de escribir,más bien creo que fue una escusa para hacerlo.No guardo rencores y pido que nadie les guarde.

Espero no sea tarde para que toda esta gente y amigos de Pedrosa no sigan escribiendo en este foro.
Han pasado unos años y, como se notan,sobre todo para los más mayores.
Quiero recordar y dar un fuerte abrazo al amigo Pedralbas allá donde esté,también recuerdo a los No Registrados,a Gerardo,a Juanjo,a Urbanin,a El Tordo Pedrosino,a Witila,a Tosseca,a Veritas Vilaester,a Pau-Lop-Her,a Yo Claudio Salu2,Salu3,Salu83,y por supuesto a Laguna Palmero y a otros que ya no recuerdo.Me gustaría saber de todos vosotros,yo como veis aquí sigo.

Mucho me temo amigo Pedrosa, que tu petición será estéril.
En mi opinión y salvo aquellos que escribimos o escribían con su nombre y algunos más, el resto son algunos de los que lo hacían pero utilizando diferentes nombres para despistar. Así lo decía Pedralvas y yo estoy de acuerdo, y otros son aquellos que no tienen valor para decir algunas de las cosas que decían pero utilizando su propio nombre y de ahí su seudónimo cambiante según lo requiera la ocasión.
Simples intoxicadores que buscaban la confrontación para que se entrara al trapo y así enterarse de lo que opinamos quienes firmamos, mientras su opinión quedaba a salvo bajo ese anonimato y así evitar posibles enfrentamientos.
Que yo sepa, El Tordo no es otro que el hijo del propio Pedralvas, según el mismo aclaró en su momento.
Veritas Villaester la conozco personalmente y no escribe por hartazgo total.
Así que vete pensando que aquí poco más de lo que hay va a salir a no ser que alguno de esos "VALIENTES" de pacotilla, decidan hacerlo con su propio nombre o seguir intoxicando.
Un abrazo campeón

Querido Pedrosa-valladolid, me parece que pides demasiado. Esos pedrosinos que nombras dejaron de escribir en nuestro Foro, quizás porque se hartaron y no encontraron en este Foro lo que ellos esperaban. Ya sabes que este Foro pasó por varios estadios: Nació muy bien, creció demasiado y murió de una muerte súbita. Causas? Pienso que fueron muchas.Es cierto, que en un principio, solamente tocábamos, y contábamos "cosas" del pueblo, "cosas" que no molestaban a nadie y que a todos los que las leían les gustaban y se fueron enganchando al Foro y para mi eran muy interesantes, pues a través de estsa "cosas" muchos pedrosinos nos encontramos después de tantos años sin saber los unos de los otros, nos contábamos nuestras vidas, retrocedíamos a nuestra infancia y a nuestras horas vividas en el pueblo y a todos nos gustaba saber de nuestro amigos pedrosinos. Por aquí pasaron muchos pedrosinos que dejaron su huella y pusieron el Foro muy alto, llegando a ser la envidia de los pueblos que nos rodean y ser el pionero y ejemplo de todos ellos. Después se subir tan alto , claro, la caída fue mortal y la gente se desinfló y se apartaron del Foro para no volver a aperecer más. Los temas que surgieron después no calaron en la gente, qué temas? Yo diría que principalmente los políticos donde se escribieron y se dijeron demasiadas incongruencias, demasiadas tonterías que a muchos molestaron llegando en muchos casos, al insulto, al desprecio y a faltar el respeto. La gente se hartó y se desenganchó del Foro. Yo el primero. El Foro entró en una decadencia, yo diría que mortal. Y a las pruebas me remito. Cuantos quedáis escribiendo ahora? Yo creo que dos o tres y de tarde en tarde, Tú Pedrosa, Juanjo y pare usted de contar.
Por cierto debajo del nombre de Pedrosa, qué pedrosino se esconde? porque yo he oído y me han contado Tantas cosas y versiones que no se quien eres.
Yo me aparte rápidamente en el momento, que aquel individuo impresentable y que nadie sabia quien era , (apuesto que no era de Pedrosa, ni siquiera de Valladolid), nos enviaba aquellos testamentos enormes, que no había quien los leyera y en muchos de ellos faltando el respeto a todos o a casi todos y encima algunos le aplaudían y vitoreaban.
Desde aquí quiero recordar al difunto Pedralvas que en paz descanse y que siempre fue buen forista, aunque alguno, muchos, no comulgaban con sus ideas, yo en muchos temas tampoco, pero he de reconocer que ni a mi, ni a nadie, faltó el respeto, siempre fue un caballero, yo debatí mucho con él al principio, pero siempre con educación y respeto del uno con el otro.
Me gustaría saber si sigue viviendo el pedrosino, que vivía en La Sierra Madrileña y que nos enviaba noticias su hijo y de vez en cuando se entrevistaba con el difunto Pedralvas, no recuerdo su nombre . Si sigue en este mundo, ojalá que así sea, le envío un abrazo muy grande desde Gijón, aunque nunca supe quien era, ni tampoco quien era Pedralvas.
Así que querido Pedrosa para mi esas fueron entre otras,las causas o algunas de las causas por los que este Foro murió o casi murió. Un recuerdo para todos los que en él escribieron y un abrazo muy grande desde Gijón a ti y a TODOS. Gerardo Alonso Matías.

Señores que no escribís.........esto es lo que queréis.
Pues no lo vais a conseguir

Juego sucio

Hablemos de Cristiano Ronaldo, las estrellas del fútbol y la presunta evasión fiscal. De entrada, anoten que, en los últimos 15 años, la inversión en paraísos fiscales se ha multiplicado por 4. Son datos de Oxfam, que también señala que, en España, las empresas con más filiales en estos paraísos son el Banco Santander, ACS e Iberdrola. Un banco, una constructora y una eléctrica. Son muy poderosos. Como señala este informe, tributan menos y, además, "influyen tanto que los gobiernos están a sus órdenes".

Asunto delicado. Es cosa de gente con mucho poder. Hay un gesto de Mariano Rajoy que demuestra que no es hablar de Fulano o Mengano. Al presidente le han preguntado por el caso de Ronaldo y ha respondido que "no se moja". Tal cual. Nadie pedía que Rajoy le acusara. Cuando acaba de volver a subirnos los impuestos, podía haber dicho una generalidad como "Hacienda somos todos". No lo dijo. Tampoco hubiera sido verdad, porque no lo somos.

Siguiendo por el informe, el 86% de toda la recaudación lo pagan las familias. Piensen en la clase media terrenal. En el resto, están los galácticos como Cristiano que, según los periodistas de "European Investigation Collaborations", mueven el dinero a través de paraísos fiscales, como las Islas Vírgenes, para acabar en cuentas de Suiza y pagar directamente al fisco español cifras como el 4%. Jugada maestra. Un gol por toda la escuadra.

Al silencio de Rajoy, sumen el que impone un juez español que se apunta a la Champions League, porque extiende la prohibición de informar a los medios europeos. Una entrada fea y una buena ocasión para defender el periodismo de investigación, sin el que no nos enteraríamos de tantos asuntos. Como ese del "diferido simulado" de Cospedal, antes de que este juez archivara la denuncia por falsedad en el despido de Bárcenas. Hablamos de un magistrado que llegó a la carrera judicial procedente del Cuerpo Jurídico Militar a través del "cuarto turno", que no exige oposición.

Queremos saber la verdad. La de todos. No solo la de los futbolistas desvelados por la Fiscalía, poco después de las revelaciones periodísticas. El derecho a la información no es por matar a políticos, como se ha llegado a señalar en el caso de Rita Barberá. Ni por estar en contra de un equipo de fútbol, como se dijo en el caso de Leo Messi, antes de que fuera condenado por fraude fiscal.

Frente a la lentitud y opacidad de la justicia, defendamos la información con diligencia y relevancia pública. También en el fútbol, que tiene miles de devotos y que en España generó 2.615 millones de euros la temporada pasada, según La Liga. Con estos números y esta influencia, ¿alguien piensa que Messi o Cristiano pueden ir a la cárcel? Algo falla cuando pensamos que es imposible. Hay una justicia para ricos y otra para pobres. Por supuesto que hay rival débil y es lógico pensar en el juego sucio y en los árbitros comprados. (J,C.)

Somos muchos quienes pensamos que hay dos varas de medir en este país y cosas como estas lo confirman.
Saludos

Llevo escribiendo lo menos seis o ocho veces,pero cuando doy a enviar me sale que no estoy registrado,me registro y vuelta a empezar.No se que hacer,si sabéis porque me hace esto no dudéis en decir.No es broma.
Saludos y gracias de antemano.

Como años anteriores se ha celebrado el día 10-12-2016,en Pedrosa,el "Día de la Matanza".Fue un éxito total más de 220 personas acudieron a dicho evento.Hasta de Tordesillas acudió gente,y digo yo,por cinco euros que más se puede pedir: torreznillos y vino para pasarles,por la mañana.
Para comer,primer plato garbanzos con manillas y de segundo filete con lechuga y de postre dulces.
Para cenar un caldo y de segundo un buen plato de costillas con patatas fritas.
Mas tarde para bajar calorías hubo baile y cubatas.

Os cuento lo del día de la Matanza y como el que ve llover.Luego nos quejamos de que uno solo escribe de política.No merecéis nada.

!!Habla Aznar y sube el pan!!.(OI)
"Tanto tiempo calladito",con lo felices que estábamos,nuestro inefable "figurante en el trio de las Azores",el único,"el auténtico,José María Aznar".¿Y qué ha hecho "el gimnástico milhombres para merecer nuestra atención?.Pues regañar a los suyos desde aquella atalaya" en la que solo se sitúan los más fatuos del lugar,"creídos como están de su superioridad moral" o intelectual.
Porque hay que tener cuajo para "criticar un posible acercamiento a Cataluña",-posible,solo posible,que ya hablaremos de ello-quien hace algunos años "no tuvo empacho en postrarse a los pies del malvado Pujol",ese indeseable,y convertirse en el hazmerreir de la parroquia con aquello de "hablar catalán en la intimidad".

Claro que nada extraña en quien se "cebó de forma mezquina con el gobierno de Zapatero",por las conversaciones con ETA,cuando él mismo las había promovido pocos años antes,tras calificar en público,con micrófonos y de manera solemne de "Movimiento Vasco de Liberación a la banda terrorista"y acercar a los "presos etarras",gesto al que se opuso con uñas y dientes cuando gobernaron los socialistas.
¿Oigo "actitudes miserables" en la sala?.Eso lo han dicho ustedes.

Vamos que matamos el cochino y nos pusimos cómo el Quiko. Luego bajamos las migas haciendo abdominales y jugando al squad en el esplendido gimnasio que montamos antaño para el disfrute de tanta gente para finalizar la jornada a los compases de Paco el Chocolatero.
Enhorabuena al consistorio que nos hace felices y casi de "gorra".
!!FELIZ NAVIDAD!!

Querida codorniz-1 : Veo que te sabes todo,y tienes razón, han machacado casi todo los niños/as del pueblo y pueblos de al lado .
Y lo de casi de "gorra" también es cierto,porque todo el día comiendo y bebiendo chupito tras chupito,ya sea de vino o de aguardiente si hacemos cuentas alguno/a no lo hacía ni con 50 euros.
También tenemos que sumar la orquesta,que no creo lo hagan de balde.
Bueno,esperemos que para el año que viene sigamos hablando del tema.

Saludos que ya somos cuatro.

Habla Cañizares de adoctrinamiento.......vaya morro.

El PSOE nunca ha tenido,ni tienen,ni tendrán,la intención de acabar con los privilegios de la iglesia católica.En el fondo son unos meapilas,como los del PP.
Se lo voy a decir en diferido no vaya a ser que me caiga encima todo el peso de la ley mordaza.

Un vagón de tren de aquellos de carbón.
Un campesino destapa su cesta y saca el pan,el chorizo,el tocino,las habas frescas,los ajetes y la bota de vino.
Se dirige al obispo que ocupaba el asiento de enfrente.
¿Gusta,padre?.
No hijo,que aproveche.
Termina de comer,eructa,se limpia la comisura de los labios con la manga,se pasa la mano por la panza,se repantiga en el asiento y y suelta.
He comido como un obispo.
Querrás decir como un cerdo,hijo.
Es lo mesmo Padre,es lo mesmo.

Primero de todo desear Feliz 2017 a tod@s l@s pedrosin@s y muy especialmente a cuantos se dignan de vez en cuando escribir en este foro.
Dicho lo cual, paso a escribir de lo que realmente iba a escribir aunque a algunos crean con ello que tomo partido por alguno de los que menciono.
Tranquilos, solo voy a decir alguna verdad con la que acabamos el año y al parecer empezamos el nuevo.
Por otro lado y en mi caso, terminé el año sin afiliarme a ningún partido y empiezo en nuevo en las mismas condiciones. No debo nada a ninguno ni a mi tampoco ninguno me ha favorecido en nada, si acaso perjudicado.
Resulta que uno observa, cuando dan las noticias los telediarios (o lo que sea) y ve con asombro como acabaron el año hablando a todas horas de los chicos del Coletas y han empezado el nuevo con la misma martingala cansina y esperpéntica y si no hay noticia, se inventa que queda muy bien. En eso hay auténticos especialistas en nuestros DESINFORMATIVOS.
Cualquier cosa, aunque sea de índole personal, cualquier declaración sacada de contexto, si proviene de los chicos del Coletas la convierten en noticia nuestros sesudos desinformantes siguiendo la pauta que les marcan desde la dirección de sus medios.
Que si "Pablistas" y "Errejonistas", que si están a la gresca, que si hay una guerra entre ellos por el poder, que si uno dijo y el otro desdijo...
No se a vosotros, pero a mi me cansa oír tanta tontería, mientras de algunas cosas se pasa de tapadillo o simplemente no se dice NADA.
Ahí tenemos a los antiguos socialistas, que hoy no los conoce ni la madre que los parió, reconvertidos muchos en SOCIOLISTOS y que se confunden a veces con los chicos de la Gaviota (y no por casualidad) que esos si que mantienen una guerra fraticida totalmente silenciada por los medios desinformativos del régimen (que son casi todos porque si no no hay propaganda institucional) donde la Sultana de Andalucía quiere hacerse con el poder en el partido cueste lo que cueste con el apoyo de los reyezuelos vendidos para ponerlo al servicio de quienes ya lo han puesto, mientras la militancia la rechaza a ella y a quienes la apoyan, pero eso al parecer no es noticia aunque sea el segundo partido español.
Lo mismo pasa con los chicos del NARANJITO que una vez cumplida su misión de fieles escuderos, ya no aparecen en las noticias, a pesar de que están DEFENESTRANDO a la mitad de sus cargos, quedando solo los adeptos al Régimen impuesto, pero de esto tampoco nada de nada.
Ahora aparece otro caso en el que murieron 62 militares españoles y en el que hubo claras responsabilidades políticas que fueron obviadas entonces y para pasar página, se premió al máximo responsable con una embajada priviligiada, a pesar de no ser miembro de la Carrera Diplomática,alejándole de cualquier posible petición de responsabilidades.
Ahora sale una disposición que culpa al entonces responsable de aquello y a la administración y después de la que se ha montado, nos quieren hacer creer que va a dejar la embajada pero porque "ya estaba decidido desde hace tiempo" Como si fuéramos disminuidos psíquicos y no supiéramos la causa real de dicho cese. Eso si se sigue tratando por todos los medios de echar tierra sobre el asunto y que la cosa se olvide cuanto antes, porque claro, por encima de este señor había otro y no fuera a ser que la gente siga pidiendo más altas responsabilidades.
Además mientras se habla de esto tampoco se habla de algunos temas que salpican a altos cargos, amigos o allegados sobre algunas actuaciones de difícil explicación en épocas pasadas pero recientes.
Tampoco se nos dice nada de quienes y como se van a pagar los miles de millones que imponen como recortes para este año desde Bruselas, aunque mucho nos tememos todos que recaigan sobre los de siempre ante la falta de lo que hay que tener por parte del gobierno para que por una vez paguen quienes más tienen.
Hay algún otros tema de más calado y del que algunos sacaron durante muchos años tristes rendimientos electorales, que podrían empezar a finiquitarse ya pero al parecer tampoco interesan que se acaben pero mejor lo dejo no vaya a ser que alguien se sienta muy ofendido como con algunas otras cosas, mientras en vez de obligar a los suyos a solucionarlos miran para otro lado mientras siguen hablando de las cosas intrascendentes del Coletas, que esas si que son importantes.
También de lo bien que va el paro con unos datos en Diciembre de caerse de culo según los medios. Lo que no nos dicen es la duración de esos contratos, tampoco de los salarios y de cuanto inciden en las cotizaciones a la Seguridad Social, de eso chitón. Tampoco nos dicen cuantos españoles han tenido que emigrar a causa de ese paro y por tanto ya no figuran en el.
Lo realmente importante para los españoles y para nuestros dirigentes sigue siendo las cosas del Coletas.
¿Esto es así o solo son imaginaciones mías?
Espero que algún día logremos ver que se habla de las cosas importantes que realmente nos interesan.
Saludos

La editorial Spica siglo XXI acaba de poner a la venta el libro titulado "de pedrosa de toro a pedrosa del rey"del que es autora la vallisoletana Maria Dolores Merino Beato,donde relata el peso de la villa castellana en la Edad Media.
Descendiente del municipio,la historiadora y geógrafa,además de investigadora de Urbanismo y doctora en Historia del Arte,resume en 576 páginas "relatos inéditos de la historia local que tiene una gran influencia en la historia de Castilla y la de España".

Espero os interese esta noticia.Saludos

Amigo Pedrosa, andas con un ligero retraso en las noticias o no entras en Facebook donde la noticia es lo más visto entre los pedrosinos y ya algunos (entre los que me encuentro) hemos comprado un ejemplar, esperando enterarnos de algo más de nuestro pueblo, aunque también pudiera ser que sea un "tocho" que aburra a las ovejas. En fin ya veremos cuando lo reciba y lo lea.
Van a hacer una presentación del libro en Pedrosa, según comunica el alcalde, el próximo día 4, aunque ignoro si irá su autora, sobrina de Pepa y Bernardo. Eso comunica el señor alcalde ante algunas propuestas en ese sentido.
Entre tanto seguiremos debatiendo otros asuntos. Ah y Feliz Año.
Un abrazo

Vaya por Dios...........voy a tener que pasarme a Facebook.
Yo aquí como un tonto y vosotros pasándolo bomba en Facebook.
Me pregunto,¿y por qué no escribís esa noticia en este foro?,¿o es que el foro os da lo mismo?.Por que de ser así estoy perdiendo el tiempo y dinero en este foro.

Bueno ya que estoy aquí doy la bienvenida a Míster Trillo.
PSOE y Podemos han pedido el cese fulminante del actual embajador de España en Londres.
Rajoy ha respondido echándoles el humo del puro en la cara.Los populares se pasan a la oposición por el forro porque pueden,porque ellos lo valen y la oposición no vale lo suficiente.
Es penoso pero van tan sobrados como cuando estaban en mayoría.El PP ha inventado la minoría absoluta.
Manda güevos,que decía Trillo.Siguen mandando los que se echan las manos a los testículos para gobernar.

Juanjo,¿el día cuatro de que mes?.Y Feliz 2017.

Amigo Pedrosa, no es necesario pasarte a Facebook, puedes estar perfectamente en el sin abandonar este foro como hago yo y algunos de los muchos que nos leen pero que no intervienen aquí, salvo que les pique algo de lo que decimos como bien sabes.
Por eso está bien permanecer en ambos sitios: UNA COSA PARA CADA LUGAR Y UN LUGAR PARA CADA COSA, seguro que me entiendes.
Bueno el día al parecer será el 4 de Febrero (perdona por el error), según comunicado de Ramón el alcalde.
Lo de Trillo, me temo que pasará como con Soria y tantos otros, le buscarán algún lugar apartado del mundanal ruido, pero eso si muy bien remunerado para que no pierda poder adquisitivo, como los jubilados ¡Hasta ahí podíamos llegar!.
Entre tanto harán lo posible y lo imposible para ir dilatando en el tiempo el asunto, como hacen con todo lo que les molesta hasta que prescriba, se olvide o ambas cosas y si no se cambia la ley o al juez y asunto arreglado hasta la próxima o el próximo que no tardará en caer pero con el mismo tratamiento.
Si esto hubiera pasado en cualquier miembro de otro partido, ya habrían hasta ilegalizado al que hubiera sido, pero como son quienes son, pues tenemos lo que tenemos.
Disfruten lo votado.

Segun fuentes oficiales confirmadas, la presentación del libro "De Pedrosa de Toro a Pedrosa del Rey" será presentado el dia 4 de Febrero a las seis de la tarde en Pedrosa del Rey, si no hay ningún impedimento deúltima hora.
Yo si no hay ningun problema de última hor y si la carretera esta limpia( Por Asturias esta nevando) Me acercare a Pedrosa y asistiré a dicho acto con el libro bien leido,(Ya Lo estoy haciendo). Alli os espero y si está Pedrosa espero que me salude y compartamos un cafetito. Un abrazo desde Gijón en dia triste y frio.

!!Qué tiempos tan infames nos han hecho vivir!!.(OI)
Qué feos,y que sucios,han sido los últimos años en la vida pública española.
Vean ustedes el panorama con el que los ciudadanos nos tropezábamos ayer.
De primeras,"un sobrado Luis Bárcenas,que comparecía ante nuestros ojos"como un honrado contable de cualquier inocente club de nostálgicos de la capa.
Pues no.
Bárcenas es el tipo de "los más de 40 millones de euros en cuentas suizas",el de los maletines,el de los sobres,el del dinero negro.
El de la vergüenza del PP,en definitivo.
Teníamos,también,a cinco banqueros a la puerta de la trena,por cobrar millonadas al tiempo que esquilmaban las arcas de quienes les pagaban.
Al trullo,que allí están bien.

Continua:
Y teníamos,por fin,a Dolores Cospedal de ministra bondadosa,mientras "Trillo se fue de rositas y aquí nadie ha pagado políticamente aquella indignidad del Yak-42.
Pero dejen a este humilde Ojo que les recuerde alguna cosa,por ejemplo,que fue el "hoy presidente del gobierno,Mariano Rajoy,quien apoyó a Bárcenas,le mejoró sus emolumentos y le encumbró a la tesorería del PP.
Diez metros,o poco más,separaban sus despachos.
Y conste,también,que en mayo de 2003,"cuando el Yak se estrelló,el vicepresidente del gobierno Aznar era,ya ven,Mariano Rajoy.
¿Ustedes le han oído pedir perdón o,por lo menos,asumir alguna responsabilidad?.

!!¿Simulación de perdón en diferido?!!.

Amigo Gerardo: Me alegra saber de ti,espero escribas más,y te mojes un poco,ah y no de agua.
Ya veo que tienes buenas fuentes,yo diría que las mejores.
Espero nos cuentes que tal es el libro y que cuenta de nuestro pueblo,quienes y que hacían en aquellos tiempos,me imagino que guerrear,ya que era una de las aficiones que más les gustaban.

Siento decirte que me pilla un poco mal esa fecha,si Dios quiere estaré por los benidores.
Pero no te preocupes el verano no tardará en llegar,no hay persona,animal o cosa que corra más que el tiempo.
Saludos,y pasarlo lo mejor posible.