Pedrosa del Rey - Valladolid

Resulta extremadamente preocupante la deriva que está tomando nuestro país en este asunto nada baladí después de haber padecido una dictadura real durante casi cuarenta años.
Los datos reales son tozudos, pero ahí están, aunque algunos adictos a esa secta pos-franquista y heredera de sus peores valores no quieran reconocerlos y traten de minimizarlos haciendo que creamos que no hay más remedio que actuar así y que es por nuestro bien, cuando todos sospechamos que algo oscuro se esconde tras estas decisiones unilaterales por parte de quienes están para gobernar para todos y no para unos pocos o para perpetuarse en el poder de forma fraudulenta y anti democrática.
Lo cierto es que en esta última legislatura, además de atacar y destruir o dejar muy maltrechos todos los logros conseguidos por los trabajadores durante décadas, no contentos con eso, se ataca todo atisbo de libertad de expresión, manifestación y en definitiva a la LIBERTAD en si, mediante una serie de manifestaciones sin pudor de algunos dirigentes, leyes, decretos, etc. Todos ellos tendentes a un mismo fin: EL RECORTE DE NUESTRAS LIBERTADES.
Se está cercenando la libertad cuando se decide limitar el derecho a la información, destituyendo o "ADVIRTIENDO" a los medios de comunicación y sus directivos de lo que pueden o deben de decir y de no hacerlo son castigados con la retirada de anuncios oficiales o de amigos poderosos, con la destitución de sus directores y lo que es peor ya dejan el aviso velado de sanciones importantes.
La prensa servil, naturalmente de todo esto no dice nada por miedo a las represalias y lo mismo los periodistas vendidos por un plato de lentejas y sin ningún atisbo de algo que suponga ORGULLO y HONOR.
Orgullo y honor que debieran tener a decir la verdad de lo que pasa y no ocultarlo y manipularlo como vienen haciendo de aquello que no gusta a quienes realmente les mandan y haciéndoles campañas gratuitas contra aquellos que molestan al poder hasta lograr tocarles y hundirles, como vemos cada día.
Y que decir de esos otros poderes que como el judicial, debieran de mantenerse al margen y actuar con imparcialidad, ecuanimidad y proporcionalidad en todos los casos de impartición de justicia pero que sin embargo algunos de sus miembros no niegan sus simpatías por algunos partidos políticos que les utilizan descaradamente en favor de los suyos.
Cierto es que hay jueces con dos bien puestos, pero vemos como son zancadilleados, ninguneados o destituidos en cuanto acusan a alguien del aparato del poder y otros menos AGRESIVOS, ocupan su puesto como quien se cambia de calcetines.
Por si esto fuera poco y no contentos con todo ello, pronto entrará en vigor la llamada LEY MORDAZA,de todo punto inconstitucional y con la que retrocederemos a niveles de hace cincuenta años y dejarán a la población al libre arbitrio de lo que dicten los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad por encima de cualquier derecho y por encima de los tribunales. Algo inaudito como así han asegurado organismos como la ONU o incluso la UE y a lo que el actual gobierno está haciendo caso omiso, sabiendo de su impunidad, porque saben que esas advertencias, son solo eso ADVERTENCIAS y nada más.
Mi padre ya lo venía advirtiendo en este foro desde siempre y temía que de seguir así pronto se llegaría a los peores y oscuros tiempos de la dictadura franquista.
Temo mucho que estamos a punto de conseguirlo y de que se cumplan sus pronósticos más lúgubres.
De momento este gobierno y en vista a que puede perder las próximas elecciones, quiere apretar el acelerador y en el tiempo que queda sacar adelante, aprovechando su mayoría cuantas leyes retrógradas pueda para lo cual incluso pretende que este año no cierre por vacaciones el Congreso y así aprobar cuantas pueda, que serán TODAS en base a esa mayoría absoluta que actualmente ostenta.
Triste y lamentable será la labor de quien gane las elecciones, si no es el actual partido, pues temo que tendrá toda la legislatura para retirar o modificar todas las leyes que se han sacado de la manga estos de la secta y tratar de restituir los derechos y libertades que en estos pocos años nos han robado, pero más triste será ver el hipotético caso de que los españoles caigan en el terrible error de volver a votar a presuntos o confesos corruptos, dictadores y ladrones.
Un saludo a los miembros de este foro tan querido por mi padre.
PEDRALVAS JR.

Hoy 1 de Mayo lo recuerdo con nostalgia , aquellos años en los que luchábamos en manifestaciones tanto de los trabajadores como en cualquier otra convocatoria que aria referencias a subir un peldaño mas . Recuerdo cuando los grises repartían estopa a diestro y siniestro con el fin de que no levantáramos la cabeza.
Hoy bastantes años mas de aquella época siento pena y rabia por lo que luchamos y ganamos ,y en que pocos años se a perdido .
Entonces como decía Pedralvas salíamos a luchar por nuestros derechos ,hoy esa lucha no existe ya que se a vuelto a trabajar 12y mas horas por un sueldo de mierda ,
Hoy el capitalismo se subió a su caballo igual que lo hiciera Viriato y a ganado la batalla a los pobres trabajadores. Les a pisando como el caballo de Atila les a arrastrado como una fregona y encima dicen que hay que trabajar mas años ,
Hemos retrocedido mas de treinta años en los derechos laborales ,en sueldos ,en calidad de vida ,en resumidas cuentas nos an pillado con la mierda en el culo . Saludos

Perdona PEDRALVAS JR. gracias por seguir en el foro de Pedrosa . Un abrazo aunque no sepas quien soy , pero con Pedralvas tuvimos muchas discusiones favorables ya que pensábamos muy parecido .

Bienvenido, Pedralvas JR.
De tal palo,tal astilla.
Estoy de acuerdo en todo lo que decís.Estos tiempos,estas tropelías,estos sinvergüenzas,estos miserables,estos corruptos,estos ladrones,estos caracemento,y un sin justicia.
Estos son los que quieren seguir gobernando,y me pregunto,para seguir igual o peor,pero no comprenden que así no se puede seguir.Bueno,mientras nos sigan votando(no botando)lo estaremos haciendo bien,se preguntarán.
Yo diría y suplicaría a los votantes,en general,que se lo piensen,que se lo hagan mirar,que si les interesa seguir votando a "estos" y,¿porque?.
¿Porque?,porque no cambian,¿lo teneis arraigado desde la cuna,o es por simple aburrimiento o divertimento?.

Después de todo lo que está pasando y haciendo,¿cómo hay gente capaz de votar a esta gentuza?.¿Sois gentuza vosotros también?.No,creo que no,conozco gente de derechas que van a misa los domingos,hablo con ellos y me parecen buenas personas.¿Entonces porque lo hacen?,¿porque votan al PP?,sabiendo como son,lo que hacen,lo que están haciendo,día si día también.No lo entiendo.
Sé que los otos partidos son parecidos,aunque no lo sabemos,no han gobernado.
¿ "Podemos", es un partido de izquierdas?,porque no se unen todos de izquierdas?,como están unidos los de derechas,incluido(lo veremos no tardando)"Ciudadanos"?.No lo se.!!Yo solo se,que no se
nada!!.
A la pregunta;está volviendo la dictadura,la respuesta es Sí.
Pero,los trabajadores y la gente de izquierdas,¿lo consentiremos sin luchar?.La respuesta es,no lo se.

De eso que dices amigo Pedrosa, se vale la derecha de este país y es que el mal que siempre ha aquejado a la llamada izquierda es su desunión.
Eso les hizo perder un estilo de gobernar nuevo en España como fue la República, que podría haber sido ejemplar si las envidias y el querer mandar todos, no la hubiera conducido a la debacle y a perder una guerra. Eso y que el dinero estaba y está en manos de los de siempre.
A pesar de aquello, han aprendido muy poco a lo largo de la Historia, tanto durante la dictadura franquista como en la pseudo-democracia que vivimos, como en este nuevo intento de volver a aquella dictadura de tan amargo recuerdo y que nadie hace nada efectivo por impedir.
En cambio ahí tenemos como bien dices a la llamada derecha, que no es que esté unida en ideas o forma de gobernar, pero si lo están en algo tan importante como es la defensa de sus intereses que siempre han sido, son y serán el dinero y el poder.
No dudo que si la llamada izquierda hiciera lo mismo y teniendo en cuenta que los trabajadores somos mayoría, la victoria sería inapelable, pero ahí los tienes con la que está cayendo y cada uno por su lado. No se unen ni en la defensa de sus intereses que son los de la gran mayoría.
No sería nada raro que aprovechando esa desunión y a la fuerte campaña de descalificación lanzada contra sus contrincantes en la que están empleando toda su influencia en los medios de comunicación, nuevamente la derecha del PP unida a esa marca blanca que es Ciudadanos y que esos medios están promocionando escandalosamente, pero cuyo máximo dirigente proviene de las juventudes del PP y que no duda en votar cuantas cosas van en contra de los ciudadanos españoles y que propone el PP como la no reforma de la Ley Hipotecaria y otras muchas. Con un programa, calcado al de Aznar... No sería nada raro que hubiera una coalición de ambos que permita continuar con lo actual: MAS REFORMAS Y MAS SUFRIMIENTO, en cuanto pasen las elecciones.
En manos de los votantes está que lo consigan o no y habrá que empezar a pensarlo porque en 20 días será el primer test y luego no valdrán lamentaciones.
PEDRALVAS JUNIOR

RE: ¿estÁ volviendo la dictadura?


No la dictadura no está volviendo, no ha vuelto, no se ha ido, siempre ha estado ahí, está y estará, la única diferencia es el apellido de ella, aunque a esta, no le hace diferente, simplemente se cambia de perro, pero el collar es el mismo.


Lo que realmente sucede es que no podemos abdicar de nuestras cargas predadoras, genéticas pero instintivas y todos queremos un poco más más de todo, y ese todo a veces pasa por las manos de alguien, se muda de chaqueta y las ideologías se trasmutan, las ocasiones se aprovechan y se vende al amigo, padres, hermanos e hijos, por unas monedas que parecen hacer la diferencia.


Todos queremos más, y si es posible sin doblar el lomo, aunque se haya de hincar la rodilla, yo quisiere ver a una jauría de perros no luchar o defender su comida, y lo que para ellos es su comida es todo, es el instinto de conservación que aún no hemos dejado atrás, por más que se lleven trajes costosos o a pesar de ellos, también con ellos. Y…, también se piensa en esos actos en la progenie, verbigracia los Pujoles, y en esa codicia prodigiosa se amasan grandes reservas, como si los reservistas hubieren de durar milenios, y como dice un poeta: cuando el cajón está abierto, hasta el más honrado pierde.


Cada quien ve eso que denominamos historia, de una manera diferente, aunque hayan presenciado el mismo acto desde diferente lugar y montado en diferentes albarcas. Y tan es así que hasta los criminales más sádicos, salen indemnes de sus actos aberrantes, porque los puntos de vista y concienciados se trasmutan en ubicaciones diferentes, recuerdos distintos y dudas convenientes, solo depende del precio. Es por ello que un piche roba gallinas, siempre se le encuentra la culpabilidad y el hambre extremo no es eximente.


De cualesquier forma, bienvenido Pedralvas Hijo, ya ves, la Madre Natura, no fue tan cruel con nosotros los nominados amigos del padre, hasta nos proporciona un sucesor y parece que con las tejas bien puestas, se nota la crianza, ¡Gracias!



.

No, no esta volviendo ni nunca volverá. Eso es tiempo pasado. Voy la bienvenida al hijo de mi inolvidable amigo Pedralvas con quien me unía a través de este medio, una gran amistad. Compartimos muchos ratos, discutimos muchas veces, eramos de ideas a veces antagónicas pero siempre acabábamos dándonos un abrazo y a otra cosa mariposa.
Echo de menos en este Foro de Pedrosa a Pedralvas. Desde que él desapareció el Fora de Pedrosa es otra cosa, ni mejor ni peor otra cosa.
Descanse en paz el recordado y amigo Pedralvas.
¡¡ Cuánto daría por saber qué pedrosino se cobijada bajo el seudónimo Pedralvas!!
A ti mi bienvenida y un fuerte abrazo.

!!Cuánto daría por saber qué pedrosino se cobijada(querrás decir cobijaba)bajo el seudónimo Pedralvas!!.Toma,y a mí también.
Me está gustando mucho este tema y estas respuestas,aunque sean "no registrados".Pero seguro son gente de siempre.

*************************

!!El problema es que en el Ppodrido nadie habla porque han expulsado a cualquiera que piense por si mismo!!.
!No enredar!,niños el que se mueva no sale en la foto.
El problema del Ppodrido no es la falta de independencia de sus jerarcas ,es que son eso jerarcas,porque son un partido franquista del ordeno y mando.
Todos esperando a ver qué ordena Rajoy y su estado mayor,a quién designa como candidato(dice que él mismo)..........Todo muy democrático,participativo,transparente........."Y luego critican a Venezuela.
El Telediario de TVE censura a Mortadelo y Filemón para no hablar de Bárcenas.Se negaron a informar sobre el lanzamiento del tebeo dedicado al ex tesorero del Ppodrido.El presidente de RTVE figura en los papeles de Bárcenas como receptor de más de un millón de pesetas entre los años 94-95.Otro de los méritos del Ppodrido es haberse cargado a TVE,y buena parte de culpa del destrozo la tiene la manipulación descarada de los informativos,como muestra este caso que roza lo patético.Con los fascioperiodistas importados de Telemadrid y de Intereconomia ,entre otros lares,no se podía esperar nada bueno.

Dicen que "Podemos" traerá las políticas de Venezuela a España,yo me pregunto;,¿para que?,ya están aquí las del Ppodrido y son peores.
Vivimos en una especie de dictadura encubierta en la que desgraciadamente el arma son los medios de comunicación.
Se han atrevido a realzar a través de los medios a un partido en tres meses de la nada(Ciudadanos),un partido con políticas económicas calcadas de las Faes de Aznar,según revela El País.Pueden hacer lo que les de la gana,hay tantos mecanismos de anestesia que no podemos hacer nada(o casi nada).Pero bueno,aún nos queda "Podemos" para seguir ilusionados.
!!El cerebro es muy vulnerable!!.Lástima.

Creo amigo 3906 que te equivocas muy seriamente, la dictadura sigue ahí muy latente, no como la que padecimos con Franco, con muertes por todas las cunetas de España o con penas de cárcel para los rojos, comunistas o masones, aunque todo se andará, pues así lo demuestran todas las medidas de este desgobierno encaminadas a coartar las ya de por si mermadas libertades que aún teníamos los españoles.
Con las leyes ya existentes no hacen falta nuevas y eso con el Código en la mano lo sabemos todos. Sin embargo, he ahí la llamada LEY MORDAZA (rechazada incluso por la ONU), las amenazas más o menos veladas del ministro del régimen y de justicia??, las prohibiciones de manifestaciones (aún siendo pacíficas), las multas desmesuradas, muchas veces a personas que nada tienen que ver con los echos, las defenestraciones de magistrados, de directores de medios de comunicación...
Si eso querido amigo no es más propio de una dictadura, ya me contarás como llamamos a esto.

Supongo serás alguien a quien mi padre tenía mucho aprecio y respeto, más o menos de su edad y que vive por tierras norteñas y que según el creía, estuvo a punto de descubrirle en una ocasión .
Mi padre era así, aunque pareciera que se comía a la gente, era comprensivo y sobre todo sabía escuchar, aunque alguien pudiera pensar que no lo hacía. También sabía dar la razón a las personas en aquellos temas en que la llevaban, al igual que hago yo siguiendo sus buenos consejos y mi propia mentalidad.
Ya se que muchos quisieran saber quién fue Pedralvas, pero era su deseo que no se supiera y ya adelanto para que nadie insista en que ese tema está cerrado.
Pocas personas en este foro eran respetadas por el salvo unos cuantos entre los que te contaba.
Yo no conozco ni Pedrosa ni a nadie de Pedrosa, pero mi padre siempre llevó a su pueblo y a sus gentes en su corazón, sin odio y sin rencores a pesar de lo que en tiempos pasados padecieron el y sus antecesores y que expuso varias veces en este foro.
Saludos
Pedralvas Jr.

Pedralvas Jr , te agradecería si estas en contacto con D. Justo , creo que sabrás sobradamente quien es ya que entre tu padre y el existía una gran amistad ,los dos eran descendientes de Pedrosa del Rey , Di al menos como sigue de esa enfermedad que le mermaba poco a poco sus facultades físicas ,sin mas un abrazo y gracias informes o no .

Llevé a mi padre en más de una ocasión a casa de D. Justo en la sierra ante su imposibilidad para conducir y aunque actualmente no resido en Madrid, mantengo un contacto más o menos regular con su hijo Luis y según las últimas noticias el hombre estaba bastante delicado en su salud con una enfermedad que avanzaba de forma lenta pero inexorable.
Su estado ya de por si era (en mi opinión) preocupante con una enfermedad seria agravada con un ictus cerebral posterior que le mantenía en silla de ruedas.
Desgraciadamente Luis pasa largas temporadas fuera por motivo de su profesión militar y hace bastante tiempo que no he contactado con el ni con su hermana.
Trataré de ponerme en contacto con alguno de ellos y de informar.
Supongo, ya sin duda, que tu eres quien supongo y efectivamente a quien mi padre tenía en gran aprecio pese a vuestras discrepancias en algunos temas.
Mi padre decía que eras muy curioso y querías saber muchas cosas de todos para lo cual te mostrabas tenaz. Muy religioso, pero ante todo buena persona.
Ya sabes que opinaba mi padre de la religión, la respetaba pero no la compartía. Para el la persona independientemente de su religión, habría de ser ante todo buena persona y demostrarlo. La religión en mi familia nunca ha sido nuestro fuerte, pero si la persona como tal.
Mi padre siempre decía (y yo comparto), que las religiones siempre han estado relacionadas en todos los conflictos de la humanidad desde que existe, por eso ni yo ni mi hermano estamos bautizados en ninguna, aunque todos respetamos a quienes creen en ellas, sea la que sea, siempre que respeten a los demás en todos los órdenes, cosa que desgraciadamente no siempre sucede en casi ninguna.
Un saludo
Pedralvas Jr.

Pedralvas Jr,y demás foreros.
Muy bueno tu escrito,sincero y natural.
No se podía esperar menos del hijo del gran Pedralvas(padre).
Supongo que la persona que medio mientas es Gerardo.
También supongo que la persona que esconde don Justo es Ubaldo,hermano de Antonio Segovia.
Gerardo es buena persona,debe tener problemas serios de salud,bueno en realidad todos tenemos bastantes problemas de salud.Es malo llegar a viejo,pero peor es no llegar.

+++++++++++++++++++++++++++++

!!Avestruces!!.(AG)
Cuando los niños tienen miedo de algo,se tapan la cabeza con la sábana para no verlo.Es la estrategia de la avestruz,la fantasía pueril de que las amenazas desaparecen si no pensamos en ellas.Todos hemos sido niños,todos hemos tenido miedo,pero esta solución no es propia de personas adultas,mucho menos de políticos con responsabilidad de gobierno.
!El juego que practica últimamente el Pp no consiste tanto en matar al mensajero como en buscar con desesperación cualquier sábana que les sirva para esconderse de la realidad".Cualquier agujero donde meter la cabeza.Un argumento repetido hasta la saciedad ante la intensidad de la corrupción que ha minado nuestras instituciones,es que "todos somos culpables".
Por no ver,por no saber,por no denunciar.Nunca he aceptado la validez de esta falacia descomunal,que a base de repartir responsabilidades diluye la de los verdaderos culpables.

Sin embargo,"me alarma la facilidad con la que el gobierno logra la atención general cuando propone que se castigue a los medios que filtran sumarios secretos o que se reviven las incompatibilidades de los diputados".
Porque el problema está en lo que dicen esos sumarios,no en el hecho de que se conozcan.El problema es que existan diputados que cobran por traficar con influencias,no el reglamento del Congreso.
"Si el PP quiere jugar al escondite con la realidad,allá él,pero los demás no deberíamos seguir su juego".
"Si no ignoramos sus maniobras de distracción para atacar los verdaderos problemas,al final sera verdad que todos somos responsables".

Parece ser que agún miembro de este foro, duda que se vuelva a la dictadura en España en pleno S. XXI, pero no me negará este caballero que hay formas y formas de dictaduras y aquí tenemos una y muy gorda, además de los ejemplos ya dichos, seguramente tu, amigo que lo niegas, desconoces los graves problemas que estamos teniendo para votar los españoles que hemos sido expulsados de España en busca del trabajo que allí se nos niega porque el PP sabe que ni uno solo vamos a votarle y por eso está tratando de imposibilitar que lo hagamos. Porque somos muchos y lo saben aunque no lo digan o si acaso dicen que hemos salido en "viaje de placer".
Aunque no dudo que habrás leido algo al respecto, como seguramente hayas leído la noticia de estos días por la cual el PP piensa seguir con esa vieja tradición tan consustancial en sus genes de hacer votar a ancianos y discapacitados de geriátricos, colegios especiales, etc.
Todo ello con la presunta colaboración de los dirigentes de esos centros, pues si tuvieran la dignidad que tienen que tener, impedirían esos atropellos de tinte dictatorial, pero claro, si hicieran eso se acabó la subvención esa que compra las conciencias. ¿Verdad?
Así lo publica el diario.es:

Las maniobras del PP para quedarse con los votos de los ancianos ingresados en geriátricos

El PSdeG-PSOE aporta pruebas en vídeo ante la Junta Electoral para demostrar que el PP capta voluntades en geriátricos y utiliza toda una red de contactos para teledirigir el voto

Si esto no es más propio de una dictadura bananera ya me dirás tu que es esto, que vienen haciendo elección tras elección.
Yours faithfully

Despreciable y rastrero,eso es el Ppodrido,amigo Tordo.

!!Este PP es una juerga!!.(OI)
Es como una fiesta continua este Pp.
Una verbena,una zambra,un cachondeo.Fíjense qué cosas ha sumado en un solo día,y ya me dirán si no es esto una romería.La candidata a alcaldesa de Madrid,E.Aguirre,"tendrá que ir a juicio"-menor porque ha si lo han querido los jueces-ya que las diligencias practicadas en la instrucción vienen a corroborar que se produjo una inobservancia de mandatos impartidos por agentes de movilidad y Policías Municipales",dicho sea en la jerga de los juzgados.

Que quién pretende ser alcaldesa aparque donde no debe y además se ria de sus agentes municipales tiene lo suyo.Al tiempo,el Tribunal Superior de Madrid ha concluido que la secretaria general del partido que nos gobierna,cometió un fraude a la Seguridad Social cuando mintió en su relación laboral con el desahogado tesorero L.Bárcenas,por aquella risible "indemnización en diferido".Una vergüenza.
Súmese,además,que el Tribunal Supremo ha vuelto a dar un buen correctivo a la reforma loboral de Rajoy,respecto a las prórrogas para los convenios colectivos.

Y mientras el valenciano "Alfonso Rus"contaba los miles de euros en su coche,otro diputado del Pp,Agustin Conde,ha venido a sumarse a los Trillo y Pujalte;a su sueldo de parlamentario añadía otros honorarios del Banco Santander.!!!¿Hasta cuándo les va a durar este guateque?!!.

***************************

Resumiendo:el PP es un robador,con consentimiento de sus votantes gavioteros fanáticos.

Cuatro años después

Aquí estamos cuatro años después. Madre mía, cómo pasa el tiempo. Cuatro años después de aquel 15M que a muchos nos giró la cabeza que la teníamos despistada y a otros les confirmó lo que llevaban predicando en el desierto durante años, pero que dejó las urnas como estaban o peor porque el PP obtuvo la mayoría más aplastante de su historia que luego ha resultado ser la aplastante mayoría o un martillo pilón. Cuatro años ya, una legislatura completa, cuatro años con Mariano que han sido como Cinco horas con Mario, un señor que te las ha hecho pasar pvtas y se hace el muerto cuando le pides cuentas.

Cuatro años que se han hecho eternos pero han pasado más rápidos que Aguirre a la fuga por el centro de Madrid. Rajoy tiene ese poder de parar el tiempo y contraerlo, además de hacerlo retroceder medio siglo por lo menos. Es lo que tiene que cada día haya un escándalo de corrupción, un derecho que desaparece, una mentira y gorda que tratan de colarnos, una familia a la que echan de su casa o un policía corriéndote a porrazos. Nos han tenido tan ocupados en estos cuatro años que no nos han dado ni tiempo de asimilar realmente todo lo que han hecho y, sobre todo, deshecho. Pura teoría del shock.

Te noqueo a golpes y acabas por no sentirlos, por confundirlos unos con otros, con el rostro tan congestionado que lo mismo te da ocho que ochenta, lo mismo un Bárcenas que un Rato que un ERE que un desahucio que un suicidio que un bolazo que un Granados. Porque al final todo es lo mismo y hagas lo que hagas todo va a seguir igual porque todos son iguales. Y como todos son iguales, mejor lo malo conocido que Venezuela. Y así. Así están aún muchos votantes –demasiados- rendidos, hastiados, entregados a un destino fatal. O lo que es peor: encantados o cómodamente instalados en la coartada de que no puedes hacer nada, así que mejor dejarlo como está.

Pero para eso sirvió el 15M, para acabar con el fatalismo, desviar el curso del río y la dirección de la sangre, cambiar los números de sitio, las palabras de significado y el paisaje de lugar. Y aquí estamos otra vez, ante un nuevo 15 de mayo y de nuevo ante unas urnas municipales y autonómicas. Mismo escenario pero la obra no tiene nada que ver. Recuerdo que entonces en las plazas nos preguntábamos: si no nos representan, ¿a quién votamos? Por aquellas andábamos como vaca sin papeleta y más preocupados de organizar la resistance. Y en esto la derecha, que estas dudas no las tiene, llenó las urnas de gaviotas y a volar que son dos días.

Dos días que han sido cuatro años, que se dice pronto. Pero muy bien aprovechados, oiga. En estos 1400 días, que se dice pronto, no hemos parado. Nos han colado muchas pero otras muchas se las hemos devuelto. La PAH sigue evitando desahucios y dando amparo a familias, la Marea Blanca detuvo la privatización de la Sanidad, Gamonal impidió un negocio multimillonario del cacique local a costa del barrio, además los preferentistas empezaron a lograr indemnizaciones y ganar casos, el 15MPaRato sentó a los estafadores de la crisis en el banquillo, la marea violeta echó a Gallardón del cargo, la granate organiza en el exterior a los emigrados y decenas de organizaciones vecinales, de parados y bancos de alimentos se han movilizado para hacer las veces de un Estado que ni está ni se le espera.

Y como dejó el hueco, lo hemos ido ocupando y haciéndoles retroceder. La agenda que marcó el 15M ahora es la agenda que marca el paso, como nos abrimos paso los nuevos medios sostenidos por ciudadanos. Ahora se habla de transparencia, cada día hay filtraciones, se sienten observados, tienen que dar explicaciones, hasta han pedido perdón y algunos han dimitido. Quién nos hubiera dicho entonces que veríamos caer a un rey y que su hija y su yerno harían el paseíllo hacia el juzgado. Es cierto que nos hemos tenido que tragar al monarca de repuesto y quieren meternos doblado el cambio sensato porque un sistema no se muere sin dejar herederos. También hemos visto a jueces ajusticiados porque un sistema siempre muere matando. Pero el bipartidismo y todo su tenderete se está viniendo al suelo y todo eso lo puso en marcha aquel 15 de mayo visionario que decía: "PSOE y PP la misma m*erda es".

Esos pájaros se llevaron la democracia a su buitrera, así que tuvimos que poner en marcha otra, aparte, al margen, por nuestra cuenta. Y en eso estamos. Y muchos de los que están, estaban en el 15M y en breve puede que estén gobernando. Ahí no termina ni empieza nada porque lo que aprendimos hace cuatro años es, precisamente, que la democracia no se ejerce solo cada cuatro años. Hay ansiedad por llegar a las instituciones, pero el cambio no está ahí, el cambio está abajo y ya está en marcha. Lo que tiene que cambiar es la sociedad y la sociedad está cambiando. No importa si no llegamos al poder ahora porque esa no es la meta, la meta es el camino. No nos metan prisa. Vamos despacio porque vamos lejos. (eldiario.es)
Yours faithfully

Sin ánimo de ofender al ¿nuevo? amigo Voceras, supongo que cuando demanda a Pedrosa que nos diga como va la campaña y quienes se presentan a las elecciones municipales, será que no ha leído que eso ya se dijo hace bastantes días y por tanto no hace falta repetirlo, pero si leerlo.
Supongo que como es lo normal, el día de S. Isidro se habrá celebrado (desgraciadamente) con bastantes labradores y ganaderos jubilados, muy pocos en activo y sobre todo una gran mayoría que no son ni una cosa ni la otra.
Vamos que otra celebración de las que antaño eran numerosas, reconvertida a una reunión de amiguetes formado por las fuerzas vivas del pueblo que queriendo emular tiempos mejores, se reúnen para tomar un piscolabis que espero al menos fuera agradable y más si pagaba el ayuntamiento o los herederos de aquellas antiguas hermandades de labradores que antes había, para regocijo de esos pedrosinos que no gastan ni suelas de los zapatos (no todos).
Yours faithfully

Para ese amigo que vive por el Norte y duda de que se vuelva a la dictadura, he aquí una nueva forma torticera de la dictadura actual propiciada por los actuales mandatarios, que eso si, se dicen demócratas??

Indra y Accenture pugnan por diseñar el sistema que buscará sospechosos en las redes sociales

El Gobierno pretende llegar al final de su mandato con una nueva herramienta lista para buscar sospechosos de terrorismo a través de las redes sociales y por medio de la huella digital. El controvertido proyecto, desvelado por eldiario.es, sigue adelante y ya solo dos empresas –Indra y Accenture– compiten por la adjudicación del gran cerebro que cruzará y almacenará datos de sospechosos.

El 7 de mayo se reunió la mesa de contratación creada para el “desarrollo e implantación del Sistema de Registro de Nombre de Pasajeros" (PNR, en sus siglas en inglés)” el plan europeo para prevenir actos terroristas en el transporte bajo el que Interior cobija la búsqueda de sospechosos por su procedencia u origen social. En esa mesa se decidió que la tercera empresa en discordia quedaba fuera del concurso al no haber presentado la documentación adicional que se le había solicitado, como sí hizo Accenture.

En el pliege de convocatoria del concurso, la Secretaría de Estado de Seguridad explica que pretende contar antes de que acabe el año con una herramienta informática que cruce al instante miles de datos de una persona para detectar a los que, por su “perfil demográfico y sociológico”, pudieran estar planeando un acto terrorista.

La concesión es relativamente pequeña para dos empresas del tamaño de Indra y Accenture, un total de 1,6 millones de euros, IVA incluido. Pero el proyecto tiene una gran importancia estratégica. Indra pelea por la adjudicación en una situación delicada. La empresa, participada por el Estado en un 20%, prepara un ERE que podría afectar hasta a 3.500 trabajadores. Las acciones son de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), pero están tuteladas por el Ministerio de Defensa.

En los últimos tiempos, varias informaciones han afectado a la imagen de la empresa. Se trata de la adjudicataria de un concurso de la Comunidad de Madrid en el que jueces de Madrid cobraban de la empresa por asesorar en un proyecto. Recientemente, el Consejo General del Poder Judicial concluyó que no había nada irregular en la conducta de los magistrados.

Por otra parte, uno de los imputados en la trama de corrupción conocida como ‘Púnica’, el exconsejero general de la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid José Martínez Nicolás declaró ante el juez que el número dos del Gobierno regional, Salvador Victoria, le había ordenado que pidiera a Indra satisfacer en negro un pago de 10.000 euros a uno de los principales implicados, Alejandro de Pedro.

Ya sea Indra o Accenture la adjudicataria, recibirán unas instrucciones muy precisas sobre lo que busca Interior. En su pliego de 58 páginas, el Ministerio del Interior indica que la empresa adjudicataria deberá “captar información” de las siguientes redes sociales: Twitter, Google Plus, Linkedln, Tumblr, Instagram y Flickr. Curiosamente, los técnicos de Interior dejan fuera a Facebook, la primera red social del mundo por número de usuarios. También deberá obtener información de foros, blogs y “páginas genéricas”. Junto a ellas, lo que llama “fuentes multimedia de vídeo: YouTube, Vimeo y LiveLeak”. Y buscadores: Google, Bing, Yahoo y Duck Duck Go.

Además de la procedencia de la información, Interior pide que se consigan los metadatos de los contenidos multimedia, los nick con los que se registran los usuarios e, incluso, los comentarios que generan. Todos estos datos almacenados no desparecerán con el paso del tiempo. “El sistema deberá extraer información de forma continua de las fuentes soportadas, de forma que pueda crearse un histórico de información”, señala la oferta.

En la mesa de contratación participa el número dos del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado, el comisario Miguel Ángel Barrado. El CITCO es una megaestructura nacida recientemente de la fusión de los centros que aglutinaban y analizaban, por separado, la información de las Fuerzas de Seguridad sobre terrorismo y crimen organizado. (eldiario.es)

Mucho me temo que no solo servirá para buscar potenciales terroristas, que me parecería bien, si no que quizás con el tiempo y si quienes lo han encargado repiten, sea utilizado para buscar y controlar a cuantos no estemos de acuerdo en como se están haciendo las cosas que se nos quieren imponer, algo que actualmente es total y absolutamente democrático, pero que con esto y la llamada LEY MORDAZA, pueden dejar de serlo.
Por eso ya anuncio mi retirada de este foro desde el mismo momento en que esto o la llamada LEY MORDAZA, entren en vigor como desacuerdo total con los mismos y contra la libertad de expresión reconocida en nuestra Constitución y todos los organismos libres internacionales.
Supongo que el próximo domingo, algunos tendrán en cuenta estas y otras muchas cosas que están pasando y las que pasarán antes de depositar su voto, porque de no hacerlo pronto volveremos a lo más tenebroso de aquella época para olvidar comprendida entre 1939-1975.
¿Sigues pensando querido amigo que no estamos volviendo a la dictadura? ¿Quizás esto es de países muy democráticos? ¿Es que no hay leyes ya más que suficientes en nuestra jurisprudencia y que solo hace falta aplicar en vez de inventar otras cada vez más restrictivas?
Yours faithfully

La cosa amigo Tordo, es cierto que produce cierta intranquilidad dependiendo el uso que se le de y no cabe duda que sabiendo como piensan algunos de los actuales gobernantes, lo que dices pudiera tener ciertos visos de realidad.
Yo quiero creer que se utilice para lo que dicen, pero también estoy contigo en que hay ya suficientes leyes y medios como para combatir el terrorismo venga de donde venga y además nuestras fuerzas de seguridad han demostrado sobrada eficacia.
Por tanto, si tenemos personal suficiente, preparado y de eficacia contrastada, además de leyes más que suficientes, tampoco entiendo a que viene ahora todo esto.
Ya se que toda precaución es poca, pero es posible que con esto pueda ser demasiada y se intervenga cuando menos en algo tan privado en la intimidad de las personas y su manera de ver o pensar pues todo queda abierto a la interpretación que puedan hacer algunas personas y ¿quién controlará a estas personas y la utilización de los datos que puedan obtener? o dicho de otra manera ¿ QUIEN CONTROLARA A QUIENES NOS CONTROLAN?
Yo el tema de la dictadura no creo que se vuelva porque vivimos en una sociedad donde otros países no lo consentirían, pero quizá si pudiera ser que vivamos en una democracia vigilada, que no es lo mismo, pero...
Saludos

Juanjo, te digo lo mismo, hay muchas formas de dictadura. Es posible que ahora sean más modernas que la que se padeció entonces y hasta incruenta, pero de resultados igual de desastrosos para quien la padece, que una vez más seremos los mismos de siempre.
Ya ves que estamos de acuerdo en lo fundamental: Si ya tenemos leyes suficientes y quienes las apliquen ¿A qué viene ahora todo esto si no es con fines oscuros que no se dicen para que traguemos como bueno lo que puede ser letal?
Saludos

Al amigo Voceras:
Te repito (hasta la saciedad) que la dictadura que yo digo no es aquella que Paquito nos hizo pasar durante 40 años, no amigo, esas dictaduras pasaron a la historia. Ahora son más finas y menos brutales pero igual de demoledoras.
Bastante dictadura es que en España haya aumentado exponencialmente el número de pobres mientras que los ricos han aumentado escandalosamente sus fortunas a pesar de la crisis. Los comedores sociales se llenan cada día.
Ya te he mencionado algunas de las formas de dictadura, que sigues al parecer sin querer ver, aunque eso si, sigues recordando a ZP que lo hizo muy mal a pesar de ser ya historia, pero es que el de Pontevedra le está haciendo hasta bueno, porque las cosas se pueden hacer mal, pero peor imposible.
Ya veremos en caso de volver a salir reelegidos (que no creo) si me das la razón. Es solo cuestión de tiempo.
Y vuelvo a repetirte que hay muchos tipos de dictaduras y esta nueva forma no es mejor ni peor, si no igual.
Yours faithfully

Garzón critica las "trampas electorales"
de PP y PSOE con el voto desde el extranjero

Alberto Garzón, ha cargado este jueves contra las "trampas electorales" que, a su juicio, han diseñado el PP y el PSOE dificultando el voto desde el extranjero a "miles de emigrados forzosos por causas económicas que van a votar contra el bipartidismo".
Ha denunciado que las políticas de recortes y austeridad "llevadas a cabo por PP y PSOE" no sólo ha generado "desigualdad económica", como muestran los datos de la OCDE, sino también "política y en el acceso al voto". Para el candidato de IU a La Moncloa, "el bipartidismo ha aprobado leyes de gestión del voto que impiden que la gente cabreada con PP y PSOE pueda votar". "El voto de la gente que está fuera por la crisis, sobre todo de personas jóvenes que han tenido que irse forzosamente se ha desplomado en los últimos años debido a los obstáculos" que se les han impuesto.
Precisamente, la dificultad para votar desde fuera es algo por lo que también ha protestado otros partidos como Podemos, y un caballo de batalla de colectivos sociales como la Marea Granate, compuesta por los "exiliados económicos", jóvenes emigrados para encontrar trabajo. De hecho, el domingo de elecciones, este colectivo ha convocado concentra en las embajadas y consulados de España en 23 ciudades bajo el lema "sin voz ni voto". Según indica esta agrupación en las elecciones generales del 2008, antes de la reforma de la ley electoral de del Gobierno de Zapatero, que se aprobó con los votos de PP, PSOE, CiU y otras fuerzas, votó el 32% de los españoles residentes en el extranjero, mientras que en las últimas no superó el 5%.
Esto representa una muestra, ha dicho, de que "PP y PSOE están asustados".

Quienes vivimos fuera de España, estamos padeciendo en propias carnes la realidad de esta denuncia que igualmente yo he sufrido, aunque a pesar de todas las trabas impuestas he conseguido votar y no por falta de ganas de dejarlo por imposible. Solo espero que otros compatriotas también puedan hacerlo y desde ese voto se castiguen estas políticas propiciadas por los partidos mayoritarios y muy especialmente por el PP como promotor y ejecutor de esta estafa a los españoles que residimos fuera de nuestro país expulsados por sus políticas.
Yours faithfully

!!Un nivel de ética bastante deplorable!!.(SGD)
Según una encuesta realizada por una consultora privada,"el 56% de los directivos españoles considera que es habitual la manipulación de los estados financieros de las empresas".
Es un dato realmente muy preocupante y no estaría de más que se promuevan otros estudios en ese mismo campo en los próximos meses,bien por el Centro de Investigaciones Sociológicas bien por el Banco de España o por la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

No puede ser normal que la mitad de los directivos de este país crea que la manipulación de balances es un hecho habitual."La encuesta pone de manifiesto un nivel de ética empresarial francamente deporable:el 70% de esos directivos españoles cree que el soborno y la corrupción son un "modus operandi" habitual en los negocios.
Hay incluso un 46% que no tiene empacho en señalar que hacer regalos y pagos en efectivo a personas que pueden ayudar a la marcha del negocio está totalmente justificado.
Si esta encuesta esta en lo cierto,"sería urgente que en España se pusiera en marcha una legislación bastante más severa respecto a la empresas que sobornan".
En Alemania,por ejemplo,se castiga duramente todo tipo de soborno,incluido el que puedan afectar empresas alemanas que operan en el extranjero.Quizás se trate de que los directivos no miren solo a Alemania cuando se habla de minijobs.

Muy pronto y por diversas razones (algunas ya anunciadas y otras de índole personal), dejaré este foro, no sin antes desvelar un par de cosas a algunos escribientes del mismo. Entre otros al amigo Voceras y al otro amigo, el tal Lagunilla que en principio y salvo cuando hay barra libre que se intuye su presencia, no ha vuelto ni con carta ni con respuesta.
Bien, la primera cosa que quiero decir es que mi nombre real es Alberto, algo que a nadie dirá nada, si no fuera porque la segunda es que soy el hijo menor del difunto Pedralvas, o lo que es lo mismo Pedralvas Jr.
Esto posiblemente ayude a más de uno a atar cabos y por si alguno no se ha dado cuenta, soy el vivo reflejo de mi padre, tanto en lo físico como en ideas y pensamiento.
No nací en Pedrosa ni conozco a nadie de allí, por tanto y cuando hablo lo hago gracias a los datos que poseo procedentes de mi padre que son muchos y extensos.
De ellos deduzco que algunos que dijeron no volver a escribir, siguen haciéndolo aunque con nuevos y pintorescos nombres y así pienso (sin temor a equivocarme) que el tal Voceras, era una persona a quien mi padre tenía un extraordinario respeto y aprecio, como que el amigo Lagunilla es alguien bastante conocido en Pedrosa y pepero de cuna. Quizás podría ser un gran tipo, pero apoya el partido equivocado para serlo.
No se puede estar defendiendo los intereses de los que roban, corrompen, defraudan y gobiernan solo para la élite ni en broma.
Vamos Lagunilla que por mucho que te venga de cuna(supongo) ya tendrías que empezar a ver las cosas por ti mismo y dejar de apoyar a esos impresentables porque quizás tu familia siempre lo hizo, como dicen muchos a modo de mezquina disculpa.
Puede que tu seas uno de los pocos honrados en esa secta (que no partido) pero no a quienes apoyas y lo sabes, aunque creas que sean quienes mejor defienden tus intereses. Para mi quien apoya y asume lo que otros hacen es igual que ellos y sin disculpas.
Allá tu si eres incapaz de admitirlo. En todo caso eres libre de pensar y actuar según creas oportuno. Yo lo respeto pero no lo comparto.
Como bien sabeis, he sido uno de los muchos miles de españoles con estudios suficientes que se ha visto obligado a abandonar nuestro país gracias a las inadmisibles y dañinas políticas del actual gobierno que ha facilitado la desregularización del trabajo y la pérdida total de derechos de los trabajadores. A pesar de esto no siento odio a mi país, como algunos gratuitamente afirmaban en este foro. Siento asco de que estemos gobernados por quienes ni saben hacerlo ni lo están haciendo por más que lo digan, pues solo están al dictado del gran capital y de la Troika y lo hacen para enriquecerse ellos y sus amigos, como vemos por los continuos casos de corrupción en los que se hallan inmersos. Y no solo son unos pocos casos aislados, como quieren hacernos creer. Son muchos, y son una plaga, digan lo que quieran y raro es el día en que no aparece un nuevo caso, una nueva persona que deja pequeño el caso y la persona anterior.
Aunque los grandes "capos" aún están por salir, todos suponemos que no son precisamente Bárcenas, o la Gurtel, si no que tras de esos, hay quienes han propiciado y se han beneficiado de toda la trama.
Contra todo eso que supone injusticia ha estado, está y estará siempre toda la familia de Pedralvas y aunque el ya no esté, afortunadamente hay quien sigue su senda, aunque tenga que hacerlo a 7000 km. de mi país que como español, sigo queriendo y no tolero que esos a quienes menciono se arroguen, ser los más españoles y se adueñen hasta de sus símbolos porque poco pueden querer a su Patria quienes con sus acciones están contribuyendo a su expolio.
Saludos

Se diluye el miedo a Podemos

Y se sustituye por el respeto. Ni son ni bolivarianos ni proetarras ni proiraníes. Son socialdemócratas auténticos y así lo ha entendido la gente, con independencia de los simpatizantes que le reclaman mayor radicalismo. Es difícil que lleguen a gobernar en solitario, pero resulta impagable el beneficio que ya han hecho a la sociedad española al quebrar posiciones anacrónicas y dañinas para la convivencia de los españoles. El Partido Popular nos había llevado a una dictadura de facto con el abuso desmedido de su mayoría absoluta. Se han ahorcado a sí mismos. Nunca más una mayoría absoluta de nadie, parecen decir los votantes.

En este primer partido de la eliminatoria por el gobierno de España ha ganado la izquierda, salvo que la perspectiva de gobernar en Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla, A Coruña, Huelva, Cádiz, Castilla La Mancha y Extremadura signifique que se ha perdido. Ahora veremos y enjuiciaremos su gestión de cara al segundo y definitivo partido de vuelta en noviembre para las elecciones generales. La derecha no está vencida, pero la izquierda tampoco, y eso que jugaba el primer partido en campo contrario en las municipales y autonómicas.

Ni ha habido un 14 de abril ni Podemos y demás izquierda son rojos de libro y destrucción. Son, simplemente, demócratas, y el pueblo decidirá. Convendría que la derecha se acostumbrase a entender que eso es la democracia. Nos hemos quitado de encima el cáncer de las mayorías absolutas, y la coherencia y la decencia parecen llegar. A los españoles ya no les asusta la despectiva, interesada y amenazadora denominación de Frente Popular porque ni las circunstancia sociales son las de entonces, y en ningún caso existe la posibilidad de una guerra civil, lo mismo que el Partido Popular acoge desde la derecha más dura a la más templada y nadie les cataloga, o debe catalogar, de totalitarios irredentos.

Podemos puede, debe, ser el catalizador del cambio posible, y eso, creo yo, es lo que los españoles han comprendido. El Coletas no tiene cuernos y los ciudadanos han ido hoy a trabajar con normalidad. Nadie está asustado. Sí, ha ganado la decencia. Los electores han puesto a los políticos en su sitio. De modo que, obedezcan. Y los ganadores, gobiernen, pero no se prostituyan. Les esperamos para devolverles nuestra confianza. Ni somos una país de mierda, ni tenemos que lamernos las heridas, ni preguntarnos asombrados ¿Pero en qué país vivimos?
Un nuevo gran artículo del inigualable Arturo González y que publica hoy Publico.
Tordo, cuando puedas contesta al amigo VOCERAS que anda un poco perdido.
Saludos

Amigo Juanjo,buen articulo,si señor Arturo.
Si que anda un poco perdido el amigo Voceras,o no lee lo que se escribe.

Última hora:En Valladolid no hemos vuelto a ver al alcalde De La Riva.
¿Donde se habrá metido?.La oposición al Pp está denunciando la destrucción de documentos ,concretamente de la concejalia de urbanismo,si esto se confirma los responsables deberían ir a la cárcel.
Se dice que no queda ni una trituradora de papel por alquilar.
¿Será cierto,seguro que si.

****************************

!!Las verdaderas causas del desastre de Rajoy y el PP!!(OI).
!!Qué grande este Rajoy!!.El PP SUFRE UN TERREMOTO DE GRADO SIETE,pero la sacudida que han supuesto los datos del domingo -para que insistir en la debacle del Pp,si hasta Ana Botella,virgen santísima,ha reconocido el desastre- apenas si han rozado la semibarba de nuestro presidente,que convierte cualquier huracán en agradable brisilla.

!!Mírese a la cara,le ha dicho de forma más bien grasera el presidente de Castilla y León,Juan Vicente Herrera.
Los perdedores -menos él- han entendido el mensaje,y Fabra o Bauzá hacen las maletas".Hasta Esperanza Aguirre,cual Juana de Arco,se inmola para que en la capital no gobierne el frente popular de Ahora Madrid,lleno de comunistas y pro etarras.
Añádase la desgracia de Cospedal,que a pesar de su pucherazo electoral y mantener una bochornosa televisión a su exclusivo servicio,tiene todas las papeletas para convertirse en ex presidenta de Castilla la Mancha.

Lo más grave del Partido Popular es que no alcanza a entender que sus políticas de recortes salvajes y destrozo del estado del bienestar,son los culpables de que "las personas en riesgo de pobreza hayan aumentado",desde un 20% en 2010 a casi un 30%en 2013,el último dato conocido.!!,13 millones de españoles,13,están en situación de riesgo de pobreza!!.¿Y aún les extraña el rechazo de la ciudadania?.

Amigo VOCERAS:
A petición de los buenos amigos Juanjo y Pedrosa, me dirijo a ti de forma personal.
Ya veo que no lees todos los temas o hilos que se publican en este foro, de lo contrario, algo más arriba habrías visto mi escrito en el que me identifico y en el que anuncio mi próxima despedida.
Si has seguido mis escritos, verás que llevo más tiempo que tu en el foro, bueno más que tu con tu nueva marca de VOCERAS, con las otras, seguramente no, pero en todo caso, puede decirse que no soy nuevo en estos lares.
Nunca he sabido muy bien (como tampoco lo sabía mi padre), esa afición que tienen algunos en este foro de cambiar continuamente de nick o no poner ninguno, cuando como el decía hay "barra libre" en el mismo.
Sin embargo el si sabía más o menos quien era cada cual y así(sin temor a equivocarse), siempre decía, este es fulano, este es el maestro, este es Pedrosa... ¿Cómo lo sabía? Pues por algo tan sencillo como es la forma de escribir de cada uno y esas palabras recurrentes que todos utilizamos.
Con esto te estoy diciendo que soy el hijo menor de Pedralvas, que ni conozco Pedrosa ni a nadie de allí de ahí que como habrás comprobado, hablo muy poco del pueblo y de sus gentes, pues aunque mi padre dejó muchos datos, temo equivocarme, de ahí que apenas los mencione y más desde que el no está para decirme quien era cada cual o ahora que esos datos están en casa de mi madre en Fuenlabrada y yo a mucha distancia.
Mi padre fue una gran persona en todos los órdenes y poco nuevo diré si digo que le gustaba y vivía la POLÍTICA (con mayúsculas), aunque en general y como podeis comprobar en mi casa era algo cotidiano desde tiempos de mi abuelo.
Una política social y justa era lo que el preconizaba, al margen de siglas y sin excluir a nadie y razón tenía en criticar cuanto criticaba viendo lo que vemos a diario de corrupción, inmoralidad y un gobierno y unas leyes que solo lo hacen para los suyos, pero no para la gran mayoría que somos el resto.
Espero que esto y después de lo del domingo, quede finiquitado en Noviembre después del serio varapalo de este domingo en el que la mayoría de españoles ha rechazado a estos corruptos que han utilizado y utilizan el poder en su beneficio y en de sus amigos.
Preguntas por el maestro y Urbanín de quienes dices no saber nada desde hace tiempo. Pues bien amigo VOCERAS, como no dudo que al menos con el primero tienes buen contacto, puedes decirle que el hijo de esa persona que le apreciaba, respetaba y quería y que se llama Alberto, le manda un saludo desde Canadá donde reside.
Puedes decirle también que me he informado sobre D. Justo y que su enfermedad está muy avanzada, de tal manera que temen lo peor en cualquier momento.
Referente a dejar el foro, lo pensaré en vista al resultado electoral del domingo y a que se apruebe o no la llamada LEY MORDAZA, pues en caso de que dada la tozudez del Registrador, al final y contra todos los consejos y advertencias, la apruebe, como protesta dejaré de escribir hasta que sea derogada.
En cualquier caso y por motivos personales, no seguiré con la asiduidad actual.
Yours faithfully

Hola Alberto Jr, te diré un pequeño secreto, ya que como tu bien dices dejaras de escribir pronto en el foro por motivos xxxxx que no importa.

Lagunilla o mas bien laguna palmero es el mismo que la festilla ,Y como tal en su día Lagunilla se dio de baja del foro y lo mismo ara la festilla ,ya que el cometido que aquí seguíamos es nulo desde la falta de unos cuantos del foro.

Pero vamos a lo del pequeño secreto que te decía en el encabezamiento del escrito ,lo puedes creer ya que es la pura verdad ,estos dos personajes los cree con un solo fin pasar un rato en el foro y contradecir a todo lo que aquí se trataba por parte de tres personas que escribían las mismas cosas y con las mismas ideas ,y como vi que en el foro solo se trataba y se veneraban a los socialistas un dia me dije ¿ por que no contradecir un poco y animar al foro .

Os e despistado saque la cara al PP sin ser pepero no soy de Pedrosa como tu pero si tengo descendientes en ellas ,digamos familia lejana pero familia ,los apodos cogidos son de temas leídos en el foro .

Y para terminar te diré que al Pedralvas a sido la única persona de este foro co D. Justo que les admiraba aun que le llevaba la contraria para joder la marrana ,como te digo para reírme un poco ,pero no de la persona sino de los hechos espero que me perdone si alguna ver le ofendí si así fue , sin malicia .

No se ni tengo idea de como se trabaja el campo solo lo piso de cuando en cuando ,ya que a Pedrosa acudo con poca frecuencia .

Bueno desearte que todo lo que tu padre lucho para que España sea lo que el quería que se cumplan esos deseos . Y siento mucho si mis malos ,acertados o retorcidos comentarios llegaron a herir el corazón de los Pedrosinos o mas bien los que escribían en el foro, les pido perdón por querer pasar el rato tocando las pelotas de mala manera . Un saludo y aquí paz y aquí se acabo la historia de Lagunilla Y La festilla

Hola,a todos/as.
Vaya,lo que es la vida,lo que pasa en un momento no pasa en cien años.La vida está llena de sorpresas,sorpresas te da la vida,y esta es una de ellas.

Me explico:Nadie podía suponer que un hijo del gran Pedralvas iba a escribir en este foro.De lo cual me alegra que siga viva la llama que dejó su padre.

Nadie podía suponer que Laguna y Festilla fueran la misma persona(aunque se podía imaginar)Pues si,amigo de los dos o tres nombres,fuiste un toca-pelotas y un poco capullo.Aunque seguro que el amigo Pedralvas te perdonaría por tus malos modos de llevar la contraria.Conmigo también tuviste enganchadas,y te cogí antipatía.Ahora visto lo visto pelillos a la mar.Te deseo lo mejor allá donde estés.

También dejaron de escribir "el maestro"(Gerardo)el amigo Urbano(que también tuvimos alguna enganchada),a los dos les pido disculpas si les ofendí.Así es la vida, que la vamos dejando sin darnos cuenta.
El amigo Oratrat según vino se fue.Le deseo lo mejor.
No quiero quedar como que les echamos del foro,aquí el que quiere escribe y el que no lo deja.

Solo quedamos dos o tres,no es suficiente,si no se anima más gente a escribir esto se acaba.Por mi parte,y en estos momentos,sería fácil decir que también lo dejo,pero esperare a ver que pasa.

Si alguien propone que todos demos la cara y sepamos quien es quien, por mi parte no hay ningún problema.
Os deseo a todos que dejáis el foro lo mejor.Un fuerte abrazo.

Buenas tardes: Después de una larguísima temporada de no participar en El Foro de Pedrosa, reaparezco para decirle a Pedrosa- Valladolid que sigo vivo, gracias a Dios. Que después de haber pasado varias situaciones bastante complicadas, ahora me encuentro estupendamente. Tu sabes amigo Pedrosa, que fuimos unos cuantos pedrosinos los que iniciamos esta andadura en este Foro, no los citaré, porque seguro que me olvido de alguno de ellos y esto no sería justo. Sí, te diré, que algunos de los pedrosinos, que por aquí pasaron dejaron una huella imborrable. Tú sabes muy bien el porqué, algunos, muchos, dejamos de escribir en el Foro, fue cuando se convirtió en polémica constante, en temas que no venían a cuento y en lo que fue peor, cuando en el foro aparecían desagradables escritos de mal gusto, e incluso, se llegó al insulto y al desprecio personal, sin saber por qué ni a cuento de qué, sin causa, que lo justificara. Tú sabes que yo fui uno de ellos, cuando yo no había faltado el respeto a nadie y todo este maremágnum culminó con la aparición de un tal Oratrat, que nunca llegué a saber qué pretendía este señor. Siempre se le respetó, cosa que él no hizo con algunos pedrosinos, entre los que me encuentro.
Tengo un grandísimo recuerdo de nuestro inolvidable Pedralvas, con quien tuve una gran amistad y respeto y sentí muchísimo su muerte. Con Pedralvas se podía hablar de Pedrosa, de los labradores, de las costumbres del pueblo, de cuando íbamos a la escuela, de política, de religión ... de todo. Siempre fue muy respetuoso y muy pedrosino. ¡¡ Cuántos debates tuvimos, mano a mano de política y de religión .... y jamás nos faltamos y siempre respetamos nuestras ideas, nunca nos insultamos. Cada uno con sus ideas y forma de pensar, fueran de tipo religioso, político, de lo que fuera. Siempre acabábamos siendo grandes amigos.!! Recuerdas Juanjo?
Lástima que se fuera de este mundo, sin poder conocer su nombre para haber ido a visitarle en uno de los tantos viajes, que yo hacía a Madrid. También le invité a que se acercara por Gijón, por Asturias, tierra, que tanto le gustaba. Pero siempre se iba para el Sur, donde tenia grandes amigos. Descanse en PAZ. Nunca le olvidaré y siempre estará presente en este Foro de Pedrosa.
He leído hace unos días en este Foro, que su hijo Alberto escribe de vez en cuando y colabora en el Foro, lo cual me alegra y desde aquí, le envío un abrazo. No serás tú el hijo, que vive o vivía en Alemania?
Con tu padre tuve alguna conversación escrita sobre tu profesionalidad, sobre nuestros hijos, tú en Alemania y yo cuando tenia a mi hijo pequeño dando clases en la Universidad Turca en Chipre. Cuántas veces comentábamos que después de tantos sacrificios para estudiar, ahora tuvierais que "emigrar" para ganaros la vida.
Pedrosa, seguiremos colaborando y prestando nuestra pequeña ayuda para que este Foro no muera.
Dependerá mucho de los temas, que se planteen. Tu sabes muy bien que a mi me gusta dialogar, discutir los temas, que sean pero cuando sé con quien hablo, con quien discuto, sabes que me gusta conocer su nombre como lo hacíamos con Juanjo, con Urbanin, con Alberto etc.
Un abrazo a todos desde Gijón,

¡Vaya terremoto que se ha montado! Ni el de Nepal.
No entiendo que informar que soy el hijo menor de Pedralvas haya provocado semejante tsunami.
De todo esto saco una conclusión importante y es que mientras mi padre decía lo que pensaba y sentía con total sinceridad, salvaguardando únicamente su identidad real pero firmando siempre sus escritos, aquí la peña se entretenía en crear varios nombres y según parece falseando igualmente lo que pensaban con lo que decían y todo para obtener (al parecer) una falsa polémica a fin de mantener en auge este foro.
Mi padre y yo mismo, siempre creímos que Festilla y el amigo Lagunilla, como gustaba de nombrar mi padre, eran la misma persona y alguna otra identidad que no desvelas.
Igualmente Gerardo ha utilizado generosamente el cambio de nombre, aunque este me da que en todo caso ha permanecido fiel a sus pensamientos dentro de las diferentes identidades, de ahí que fuera muy fácil seguir su pista.
El problema grave de este foro quizás sería el enfrentamiento de algunos miembros con el tal ORATRAT, que yo pienso que con sus cosas y sabiéndole leer y llevar es un gran tipo.
Mi padre le tenía en gran aprecio.
El problema no era mi padre y sus cosas políticas ( a veces reiterativas), que por otro lado, cualquiera que tenga un poco de raciocinio, verá que eran habas contadas y no hacía falta más que ver la realidad diaria para saber que tenía mucha razón en ellas y en sus afirmaciones.
A mi me gustaría que todos siguieran y que esos que dejaron de escribir volvieran, con sus nombres o con los que quisieran, pero diciendo de verdad lo que piensan. A calzón quitado y sin miedo, pues me parece a mi que algunos pedrosinos temen mucho que se sepa como piensan en realidad por el qué dirán en el pueblo o en algunos ambientes y no mojarse es jugar con trampa. ¿Quién dijo miedo, cuando ya todos somos adultos?
Uno de los pocos que expresa lo que piensa de vez en cuando en este foro pero más en Facebook es Juanjo a quien también invito que retome sus escritos aquí, pero si se encuentra más a gusto en Facebook, nadie como el. Según comentó, hubo algún comentario contra el que no le gustó.
Por mi parte, debeis de entender que hable poco de Pedrosa y sus gentes, pues ni conozco el lugar ni a las personas, salvo referencias de mi padre y de mi abuelo, pero hay otros muchos temas de los que podríamos hablar y no niego que como a mi padre la política la vivo y me gusta, ni tampoco niego mi cercanía a Podemos desde aquellas quedadas en Sol, pero si niego que seamos ni bolivarianos, ni filo etarras, ni antisistema ni nada de nada. Somos gente variopinta, hartos de lo que está sucediendoy que dando un paso adelante, queremos cambiar este sistema de corrupción en todos los órdenes. Eliminar las enormes injusticias que se cometen a diario y que todos los que viven así, abandonen democraticamente todos los centros de poder que han copado para su propio beneficio y que las cosas se hagan de otra manera, más humana, más cercana, más justa.
No creo que todo esto sea para demonizar a nadie, cuando todos los organismos internacionales reconocen que es justo y legal. Pero sabemos que esto costará, pues quienes viven hoy tan bien haciendo y deshaciendo a su capricho como si este fuera su cortijo particular, no lo van a dejar fácilmente, pero tenemos la convicción que en noviembre esto de un giro total.
Me ha gustado ya lo sucedido en las elecciones de este domingo, pero como no dudo que el PP va ha seguir haciendo daño hasta el final, tampoco dudo que seguirá aprobando leyes por decreto y entre ellas la llamada Ley Mordaza que será su tumba política definitiva, pero entre tanto es derogada y como protesta dejaré de escribir como protesta desde el mismo momento de su aprobación.
Como veis no tengo ningún problema en mostrar mis preferencias políticas, algo que aquí y hasta hoy nadie ha expresado con la claridad que yo lo hago a riesgo de que alguien empiece a despotricar como ya han echo otros, pero con datos nunca demostrados. Si alguien lo hace, tendré sumo placer en demostrar lo equivocado que va y eso si que será auténtica polémica, pero razonada. A mi los mantras del PP solo me parece que tienen que demostrarlos o de lo contrario ser denunciados por calumnias.
Luego hay otros temas privados que en este momento atraen mi atención y que también harán que mi participación sea menor, pero si esto se anima, prometo retomar el tema.
Gerardo, Urbanín, Juanjo, Veritas, Lagunilla... De cobardes están los cementerios llenos. Del amigo Pedrosa no digo nada, porque estoy seguro de que va a seguir.
Bueno ya teneis una larga explicación, ahora toca a todos los que menciono responder y abandonar miedos y fobias.
Ya tenía escrito todo esto cuando veo la intervención de Gerardo y me alegra su decisión. Ahora solo falta el resto.
Gerardo, yo soy su segundo hijo, el que vivía aquí. Mi hermano mayor es quien está en Alemania y yo ahora en Canadá.
El marchó hace años con una beca y se quedó, yo he venido a estas tierras gracias a esas injustas políticas de ese señor que es el peor presidente español del último siglo con diferencia y posiblemente busque asentarme aquí definitivamente, pues las posibilidades son mucho mayores que en España.
Esta vez en español:
Un cordial saludo

Efectivamente amigo Alberto, es cierto que yo a lo largo de la vida del Foro, (al menos desde que yo escribo), he utilizado dos seudónimos, en el primero firmé como El Cazalla y últimamente como El Voceras. No lo reniego, ni renuncio a lo que con ambos seudónimos firmé. Si he de ser sincero, con ambos seudónimos NUNCA que sentí ni a gusto, ni tranquilo ni satisfecho. No era Yo era cuando firmaba mis escritos con esos seudónimos, Sí lo era y quedaba más tranquilo y satisfecho cuando firmaba con mi nombre y apellidos, es decir, Gerardo Alonso Matías.
Cuando abandoné hace muchos años de mi primer seudónimo El Cazalla, lo aclaré y expliqué los motivos que me habían inducido a usar dicho seudónimo, nombre tan relacionado con nuestro pueblo y con el que yo me identificaba en muchos aspectos, este tema lo discutí y dialogué con el inolvidable y recordado Pedralvas pero siempre con la cordialidad y respeto que nos unía a través del Foro.
El Voceras, si he de ser sincero, todavía me pregunto el porqué llegué a firmar con dicho nombre, de ahí el sentirme inquieto y decidí borrar los 2 ó 4 mensajes, que había escrito.
Dicho lo cual pido disculpas por lo sucedido y espero no haber molestado a nadie al menos esa no era mi intención.
Un saludo desde Gijón a todos.
Gerardo Alonso
Ip Registrada - Condiciones de uso.

Ya que todo el mundo va con confesiones hay va la mía.
Deciros que yo vivo en Madrid me case con una del pueblo y venimos bastantea menudo a Pedrosa, que entré por que me parecía injusto que sólo hubiese personas de una corriente aquí y que las personas que hablaban todos saltaban sobre ellos en especial, el pedralvas, de manera salvaje y con mucho odio y resentimiento consiguiendo el hastío y el actual abandono de esta página de muchas personas del pueblo que hablaban cosas interesantes y casi fueron de las fundadoras.
Después vino algo peor la destrucción total de este foro con la irrupción en estas páginas del inefable látigo o tártaro.
Yo solo continué y me entristeció muchísimo tener que ponerme al nivel de él, con insultos , cuando yo he sido una persona que he recibido muchos insultos y yo no he devuelto prácticamente ninguno.
Yo se quien están detrás de Pedrosa y de witila, yo veo que vosotros estáis bastante lejos de aproximaros a quien soy yo, por que me insinuáis que detrás de mi esta el follonero y por lo tanto una persona muy importante del pueblo, algo totalmente alejado de la realidad, si puede ser que para confundir haya tomado datos de otros miembros de este foro, y haya mentido bastante, debo decir que este ha sido mi único Nick, y antes de inscribirme no se si habría escrito media docena de veces no más.

Pues nada TOSSECA, obviamente no comparto tus argumentos explicativos por la parte que me toca y por mencionar a alguien que ya no está entre nosotros, mi padre (más conocido por PEDRALVAS), pero en todo caso bien venido de nuevo al foro.
Aclararte que mi padre, defendía con mucha vehemencia lo que decía, por algo tan simple como es que creía en ello y por tanto lo defendía por saber que era cierto, pero nunca de forma salvaje, odio o resentimiento. Es más, como sus escritos están aún en el foro, podrás comprobar que siempre decía que si alguien podía rebatirle sus argumentos y con razón, estaba dispuesto a dársela. NADIE LO HIZO, ni tu mismo.
Ahora bien todo cuanto dijo sobre el desastre que teníamos con el PP gobernando, se han ido cumpliendo punto por punto y de que eso era una secta de carácter mafi0so de personas disfrazadas de políticos pero que solo estaban para TRINCAR, como a el le gustaba decir, no me negarás que acertó de pleno, y si no, no hay más que ver los imputados por corrupción y los casos que aparecen todos los días que en su gran mayoría son todos del mismo partido (también de otros,pero estos se llevan la palma) ¿O no es cierto? Y cada día sale un escándalo nuevo con pepero trincador por el medio.
Si eso es así ¿qué es lo que pías? ¿Acaso se equivocó mi padre o mintió en algo?
Lo que si es posible es que tu seas afiliado o simpatizante de ese pseudo-partido y ahora te escueza lo que pasó el domingo, claro que es posible que te escueza mucho más cuando llegue Noviembre.
No se si eres o no aquel famoso FOLLONERO, pero en todo caso si debes de conocerle bien cuando dices: " yo veo que vosotros estáis bastante lejos de aproximaros a quien soy yo, por que me insinuáis que detrás de mi esta el follonero y por lo tanto una persona muy importante del pueblo".
¿Como sabes tu si el llamado FOLLONERO es o no es una persona "muy importante"? ¿No será que una vez más tratas de engañar y el subconsciente te ha jugado una mala pasada? Y si has mentido bastante ¿qué nos puede hacer creer que no sigues haciéndolo?
Como ves son serias dudas. Claro que tu puedes contestar lo mismo de mi, pero hay una gran diferencia, yo nunca he cambiado ni mi discurso ni mi nick, salvo en "barra libre" que he firmado como Pedralvas Jr., pero totalmente coherente con mi identidad y manteniendo mis ideas.
De cuantos han confesado sus historias en estos dos últimos días, no sería sincero si no dijera que de momento al único que creo es a Gerardo porque mi padre nunca se equivocó en su apreciación de las personas y para el era especial, y porque lo que dice no dudo que es razonable y consecuente.
Lo mismo que de Juanjo que aunque no ha contestado, era un gran amigo de mi padre y en quien también confiaba por su nobleza.
El resto lo mantengo de momento "en cuarentena" hasta ver nuevos detalles.
Yours faithfully (Un cordial saludo)

Amigo Gerardo:Hemos temido refriegas,hace tiempo,por mi parte empezamos de cero.Pero te recuerdo que el amigo Pedralvas(qed)también te decía muchas cosas a tus escritos(eso si,con educación)ya que esos escritos no se acercaban a la realidad,ni por asomo.Lo mismo le pasaba al amigo Urbanin,recuerdo que ponía verde a Zapatero y no menos a Rubalcaba.Del PP nunca le oí decir el más mínimo comentario en contra.Que ya es dicir,mejor dicho,que ya es no dedir.Y eso,como nos conocemos de pequeños y sabiendo las raices,pues me resultaba raro de leer.

Al amigo Tosseca le pregunto:¿Por qué tienes un -30 en tu casillero?,no será por tus buenos modales,digo yo.Si tu sabes quien soy yo,yo se quien eres tu.De todas maneras te doy permiso para decir quienes son Pedrosa y Witila,Después te diré quien eres tu,¿de acuerdo?,pero sin mentir.La persona,esa importante del pueblo,también se quién es.Quizás os relacionáis indirectamente.

Aquí hay !mucho corujo!,como decía mi abuelo.No se puede uno fiar de nada ni de nadie,este es "el juego de las cuatro esquinas,el que no la pilla vela".O algo parecido.Por hoy nada más,espero que los "peperos" deis una explicación o una opinión de todo esto que está pasando en vuestro partido,el Ppodrido.Saludos

Pedralvas hizo el rincón de pedralvas como una manera de reivindicarse y hacer un lugar donde poder explayarse a gusto en contra de la oposición de aquel momento y del gobierno actual, y amenazo bastantes veces con abandonar este foro,( pero por desgracia nunca se atrevió a cumplirlo), por que él se sentía responsable de que la gente abandonara este foro y montara la página yo soy de Pedrosa, y con ello la consiguiente diáspora de está página.
Por lo que ves no estoy hablando en contra de nadie, estoy sacando a la luz datos objetivos al cien por ciento.

Si lees bien mi escrito , cuando digo lo de persona importante, es una afirmación que tanto tú como el pedralvas si lees con atención los escritos lo habeís insinuado unas muchas cuantas veces.

Que si conozco al Follonero, la pregunta es hay alguien de este foro que no lo conozca, creo que él no ha tenido reparos en decir quién era con todo el que le haya sacado el tema de conversación, es más no en un tiempo muy lejano , Juanjo dijo que en una de sus visitas a Pedrosa había estado con él y le había desvelado su identidad.

Pedrosa te diré que no soy pariente de este señor , que me une una gran amistad con ellos, más con sus padres si me apuras, ahh y no soy afiliado al pp , no he pertenecido nunca a ningún cargo político,( el medrar y el dorar píldoras no lo tengo por trabajo), ni presidente de la comunidad, llevo ya dos elecciones votando a ciudadanos, pero lo que nunca haré es dejarme forzar mi voluntad y votar a unas personas que claramente no están preparadas para llevar un gobierno más allá de cuba y venezuela

Tosseca, que se te ve mucho el plumero, yo diría que demasiado y no lo puedes evitar. Sigues machacando sobre una persona que ya no está entre nosotros, que era mi padre.
Igual que ese PP al que dices no pertenecer, cuando no quiere que se hable de sus múltiples e innumerables vergüenzas, saca a OTROS a la palestra, así haces tu. Pero eso ya no cuela y lo sabes.
Mi padre, tenía un fuerte, que nunca ocultó y era la política, pero tampoco rehuyó otras conversaciones (Ahí están sus escritos y personas del foro para corroborarlo).
Mi padre tenía mucha información por parte de una persona que vive en Madrid, pero nacida y con familia en Pedrosa, aunque el siempre la minorizaba y entre esa información la había sobre algunos de este foro que siguen negando su identidad evidente.
Juanjo dijo que sabía quien era el tal Follonero, pero nunca dijo su nombre pues no es persona de descubrir a nadie, como mi padre pudo comprobar y algunos pueden corroborar.
Tampoco nadie de este foro ha dado nunca su nombre, aunque según tu, son varios quienes saben quien es. Yo al menos lo desconozco, aunque soy libre de pensar en ciertas personas, aún a riesgo de equivocarme y eso es lo que hice y lo que hizo mi padre, pues si lees bien ni el, ni yo hemos dado nunca un nombre concreto.
Te retratas igualmente de ignorante e intransigente que solo proclama los mantras que otros dictan hasta la saciedad cuando dices que nunca votarás a unas personas que claramente no están preparadas para llevar un gobierno más allá de Cuba y Venezuela.
¿Quién lo está para ti? ¿Todos esos que roban y expolian la nación disfrazados de demócratas de pacotilla? ¿Todos esos que están imputados por diferentes delitos que se saben y los que estarán porque aún no han salido? ¿Quizás te reparten algo a ti de lo que trincan para que tanto les defiendas?
¡Ah claro! El PP si está preparado, sobre todo para hacer todo eso, tener cajas B, C y hasta Z, corruptos y mangantes en sus filas, para privatizar todo lo público propiedad de todos los españoles y dejarlo en manos de sus amiguetes a cambio de jugosas mordidas que llevan a paraísos fiscales, como todos sabemos y sobre todo, herederos de aquellas políticas que padecimos durante casi 40 años.
Nadie nace enseñado amigo, pero se aprende enseguida. Estos si que nunca han sabido gobernar, solo trincar, eso lo aprendieron pronto, quizás porque tenían buenos maestros.
Esos señores que tu y otros habeis querido denigrar tachándoles de todo lo habido y por haber, se han presentado y han obtenido democraticamente el voto de muchos miles de españoles y sus políticas serán aplicadas democráticamente en España.
En Cuba y Venezuela, hay otros gobiernos y otras personas al frente de los mismos. Aquí hablamos de España y es de lo que toca hablar, si sabes y puedes. Deja en paz a los demás.
Seguramente tu perteneces a ese grupo de "demócratas" que se han manifestado hoy en Madrid con esas banderas de las que pretenden adueñarse, como han hecho con el dinero de los españoles y que no son capaces de aceptar que estas elecciones las han perdido, aunque en votos las hayan ganado, porque no suman los suficientes.
Acabo de verlo en la TV canadiense y eso es una vergüenza a nivel mundial, como así han dicho aquí.
A propósito ¿A estos no les mandan a la Policía como lo hicieron con nosotros en Sol? ¿Estos son los PATRIOTAS de pacotilla?
No quiero ni pensar lo que harán en Noviembre. A lo mejor vuelven a ese mal perder como antaño cuando las famosa matanza de abogados en Atocha. Porque estos creo que esa es la única democracia que saben y entienden.
La nuestra es ir con la verdad y la fuerza del voto por delante y como demócratas, sabemos ganar, pero también perder y no llegar a esos extremos de facherio provocado por la impotencia de saber que pronto sus tropelías van a acabar porque ellos mismos lo han hecho posible con tanta prepotencia e injusticia.
Lo tuyo es ya de traca, ahora me dices que no eres "pariente" de ese señor, pero si amigo de sus padres.
Sigo pensando que si no eres el mismo, eres alguien muy pero muy cercano y poco deportivo. Tu como la Espe, no sabeis perder y rozas lo patético. Ni entiendes ni quieres entender que el pueblo español al que tienen hasta más arriba del gorro, ha dicho ¡BASTA!.
No se si algún día sabré tu verdadero nombre, aunque me dará igual, porque no conozco a nadie de Pedrosa, ni tengo mayor interés, muy especialmente a ti y a quienes son como tu: AMARGADOS, AMARGANTES Y DE MUY MAL PERDER.
Pues nada Tosseca, aún te quedan las de Noviembre. En esas seguro que de no volverte un poco menos soberbio, más comedido y algo mejor persona, dejando en paz a los muertos, te va a dar un jamacuco de esos que últimamente os dan a los peperos, que van a acabar contigo.
¡Cuídate hombre! El pueblo es muy sabio y sabe lo que le conviene y si no dentro de 4 años, elegirán a otros que seguro que para hacerlo mejor que el PP, a poco que se empeñen lo conseguirán. Mal se puede hacer, pero peor ¡IMPOSIBLE!.

Había una canción de un grupo español, llamado MODULOS, cuyo título era TODO TIENE SU FIN, pues bien este es el fin de una época con el bipartidismo y del PP, os guste o no.
Yours faithfully

1289.
Cómo te dice el amigo Tordo,yo también te rogaría en que no mientes más a los muertos y les dejes descansar en paz.Pero no se si podrás,ya que tienes un -30 y ,eso quiere decir algo.

,"pero lo que nunca haré es dejarme forzar mi voluntad y votar a unas personas que claramente no están preparadas para llevar un gobierno más allá de cuba y venezuela".Buen razonamiento,si señor.
¿Entonces piensas que tu estarías más preparado para tal cargo?.¿Piensas y crees que Ciudadanos(PP)está más preparado para gobernar que una señora llamada Carmena?.¿Piensas que las mamandurrias son más actas para gobernar Madrid?.

En fin,no he visto gente más prepotente,mentirosa y corrupta,que la que tu defiendes y dices ser los mejores.En las elecciones generales se sabrá quién tiene la razón y quién tiene la confianza del pueblo,y si en caso,remoto,de que Rajoy ganará,no tendría los apoyos necesarios.

Nota curiosa y repugnante:En Villan de Tordesillas(Valladolid) dicen ser los más valientes de España,¿porque?,pues en las elecciones pasadas salieron de 146 habitantes,que tiene el pueblo,64 del PP y 36 de la Falange Española.Dicen que es lo normal que no haya ningún voto socialista.Resumiendo:Es el único pueblo en España en tener ese resultado,un concejal de la Falange Española.Con eso te lo digo todo.

No tenía previsto escribir, pero me abochorna la actitud de quien quiera que sea quien firma como TOSSECA, mencionando continuamente al fallecido PEDRALVAS y no precisamente con palabras amistosas sabiendo que su hijo es el TORDO.
Nunca se me ocurriría a mi mencionar a los muertos y menos en ese tono, aunque solo fuera por educación y por tener un poquito de lo que hay que tener.
Se puede estar más o menos de acuerdo con su forma de ser o de actuar, pero nunca decirlo como lo dices, aunque solo fuera por respeto a una persona fallecida que ya no se puede defender, aunque lo haga su hijo.
Habla, discute y expones tus razones con los vivos, pero c0ñ0, deja en paz a los muertos.
Estas cosas y otras es por las que da rabia escribir en este foro.
A mi lo que decía Pedralvas, no me causaba ningún problema, porque aunque fuera un poco reiterativo en sus cosas, al menos siempre dijo la verdad y parecía adivino porque no falló ni una.
Desde luego estaba plenamente de acuerdo con el y lo que dice su hijo de que muchas veces se ofreció ha hablar de otros temas, es cierto porque yo lo he leído.
De todas las maneras y si otros vuelven, yo también lo haré como antes y a mi me da igual de lo que se hable, pues yo no soy quien para decir a nadie sobre lo que tiene o no tiene que escribir y en como lo haga cada cual. En todo caso eso quedará en la forma de ser de cada uno. Todos somos mayorcitos y sabemos donde tiene que haber un límite.
Esta página es libre y solo sus propietarios tienen la opción de retirar o no publicar los escritos que crean oportunos, pero si en España (de momento) tenemos libertad de expresión y sin que ello signifique faltar a nadie, creo que se puede y se debe hablar de lo que cada cual crea oportuno.
Mear fuera del tiesto, no creo que sea lo aconsejable, pero repito, que allá cada cual.
Saludos

También supongo que la persona que esconde don Justo es Ubaldo,hermano de Antonio Segovia.
Gerardo es buena persona,debe tener problemas serios de salud,bueno en realidad todos tenemos bastantes problemas de salud.Es malo llegar a viejo,pero peor es no llegar.
Amigo Pedrosa: Hace unas fechas dejabas caer este comentario en una de tus respuestas. A mi me gustaría saber en qué te apoyas o cuales son tus fundamentos para afirmar, como dices que bajo el seudónimo de Don Justo esta en nombre de mi recordado y apreciado vecino Ubaldo Segovia. Son tantos los años que no se nada de él que me gustaría conocer si vive o no vive, si es D. Justo o no lo es, pues desgraciadamente todos sus hermanos desaparecieron, tengo entendido, aunque de Filomena no estoy seguro.Cuando venga por Gijón Mirin ya le preguntaré.
En otro orden de cosas, decir que por estas tierras hay también cierto revuelo en cuanto a los pazos, pues no acaban de aclararse y el tiempo corre hacia el día 13, fecha tope para formar los distintos gobiernos autonómicos y municipales. Un saludo desde Gijón.
Gerard Alonso.

Amigo Gerardo,no afirmo nada,solo digo,"supongo".Supongo ,porque hace muchos años,le vieron bajar en una silla de ruedas(con sus hijos,supongo) del coche, a su casa de Pedrosa.Del resto de familia no se nada.

Aquí,el alcalde se aferra al sillón,pienso que no se suelta ni con agua caliente.También dicen que esta encerrado y que no saldrá hasta que no haya destruido todos los papales que le delaten o le culpen.No es de extrañar,en toda España esta ocurriendo lo mismo.Tiene que fastidiar mucho que desde hace 20 o 30 años estés en un sillón y venga otro para sentarse.Espero no sean tantos años.Saludos

12661289 tosseca

Me parece amigo, que en tu escrito te has pasado bastantes pueblos. No se quien eres ni me importa, pero quiero decirte que no estas diciendo la verdad, tus verdades son mas bien erróneas. El amigo Pedralvas creó su apartado porque según dijo en su día, se sentía más a gusto y en el podía expresarse mejor.El no no lo creo en exclusiva, sino que lo abrió a todo el mundo. También te diré que en todo momento, el tal Pedralvas, fue un caballero, pocas o ninguna vez, se metía con nadie, ni se casaba con nadie, él expresaba lo que sentía y su conducta siempre fue intachable, correcta y recta. Se podría estar de acuerdo de acuerdo o no con sus ideas, pero nunca cambió de chaqueta. Yo tuve muchas discusiones con él, tanto políticas como religiosas, cada uno exponía y defendía sus ideas y al final siempre quedábamos como dos personas que se respetaban y no se menospreciaban El con sus ideas, yo con las mías y punto. Siempre amigos, con respeto mutuo.
Así que por favor, respeta lo que esta escrito , no te inventes historias y sobre todo y para mi lo más importante "hay que respetar a los difuntos porque ellos ya no pueden responderte.
Este comentario ni es una reprimenda ni es nada, es simplemente decir la verdad bajo mi punto de vista.
Quien quiera que seas un abrazo desde Gijón.
Gerardo Alonso.

Hace mucho tiempo ya que no escribía en el foro, pero en vista de las buenas voluntades que parece haber con la vuelta de algunos buenos elementos como Gerardo y otros, es por lo que yo también decido volver aunque sea puntualmente pero siempre buscando el bien de este foro.
Bien, creo que este hilo sobre la dictadura se presta a lo que quiero decir sobre las "recomendaciones" que hoy hace el FMI por boca de su jefa Cristine Legarde (también conocida por LAGARTA) en la misma línea de siempre es decir: más sacrificios para los de siempre.
En definitiva pide lo siguiente (entre otras cosas): Subir el IVA, copago sanitario, reforma laboral y menos poder en la negociación colectiva.
Esto sin duda en estos momentos de elecciones y las que aún quedan es algo muy inoportuno para los chicos de la gaviota y sus socios de marca blanca, pues estas cosas hay que decirlas después de las elecciones generales, porque que si no, pone en un compromiso a los de la casta y hasta puede hacerle perder votos entre los crédulos que piensan que ya nos hemos recuperado, que ya estamos otra vez en tiempos de burbuja floreciente, según gusta decir a D. Mariano.
Y es que parece, que este año con tantas elecciones nos han concedido una tregua, pero en cuanto que se hayan contado los votos de las generales de noviembre y en caso hipotético de que volvieran a ganar los de la gaviota y sus socios, nos vamos a enterar si lo que dice el FMI es una receta o una orden para los gaviotos y sus socios obedientes.
Esto evidentemente es una dictadura en una de sus innumerables variables, que no es la que padecimos durante casi 40 años, pero no deja de ser eso: UNA DICTADURA, PURA Y DURA, solo que impuesta desde fuera por los poderes económicos y ejecutada por un partido corrupto dirigido por un pusilánime que se presta ¿verdad Gerardo?
Francamente lamentable que los del FMI nos vengan a dar consejos que afectan tan solo al ciudadano de a pie, lamentable que venga de un organismo en el que sus tres últimos presidentes han sido encausados por golferías varias, lamentable que los consejos se centren el sanidad, educación y contratos de trabajo como si estos últimos que son de una precariedad execrable, de "semi escalvitud", aceptados solo por el hambre y la miseria, fueran la panacea que nos cuenta D. Mariano.
De pena cuando hay un 10% de niños que pasa hambre en un país de 45 millones de habitantes y un PIB de un Billón de Euros...
¿ Como es posible que encima nos vengan con estas recomendaciones? ¿ ¿Acaso los prescriptores pasan hambre o cobran sueldos de miseria como algunos trabajadores españoles (si los cobran)?
Saludos de Veritas Villaester

He oído por ahí que la espe, está en un dilema, si se une en matrimonio medio forzado con el Rejoncillo, ese de las estafas universitarias o lo hace con el Tosferina, pares que quiere sacarle cría a uno de los dos o a los dos, pero si es negruzco y vuela, seguro que es un murciélago.

mientras no se arrime a ti............

O sea, que a ti ya se arrimó?, cuenta, cuenta, recibiste calor?

Bueno,después de dejar de decir majaderías digamos algo más serio.

¿Acaso no repugnan las cuchillas de Ceuta y Melilla(OI).
Esto de los nuevos concejales surgidos de las últimas elecciones está muy bien,porque así conocemos gente.
Estos días ha sido Guillermo Zapata y ahora es Rita Maestre,imputada por un caso de 2011.Ahí es nada.De 2011.

No está mal que los nuevos pimpollos entiendan lo duro que es pasar del mundo de Peter Pan al cemento de la política.Es lo que tiene hacerse mayores.Pero este Ojo no puede sino asombrarse de que un señor como Jorge Fernández-Diaz,ministro del Interior,integrante de la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge,que vio la luz del más acendrado cristianismo en Las Vegas,que nos ha surtido de frases tan extraordinarias como que "Dios está muy presente en el Congreso de los Diputados" o que la política es un magnifico campo para el apostolado ,la santificacón y el servicio a los demás",nos suelte ,sin que se le altere el semblante,que los tuíts de Zapata son "éticamente repugnantes,incitan al odio y a la xenofobia".

¿Qué tal si nos dejamos de boberias,y quitamos las cuchillas donde se rajan manos y piernas los inmigrantes,esas concertinas que con tanto mimo cuida en Ceuta y Melilla,el muy piadoso ministro del Interior?.
¿Será que esas vallas salvajes no le resultan repugnantes o incitadoras al odio y a la xenofobia,a señor tan rezador?.Saludos

Anoche, (casi nunca me asombro de nada y casi por nada, excepto por la estupidez humana y el lamepijismo), como cada viernes trato de ver un programa de TV, donde 4 súbditos periodistas, junto de otro periodista moderador, otro periodista que sale a la palestra a comentar las principales noticias y/o portadas de los tabloides españoles y de otros también y siempre invitan a un personaje que por una u otra causa, pareciere necesario invitarlo para dirimir sobre “algo”.


Sentí una cuasi infinita vergüenza ante la actitud servil del invitado, estaba loando la dictadura hereditaria que tenemos implantada gracias a las armas apuntando a los cogotes de la sociedad de hace casi 40, es por ello que, nomino súbditos a nuestros paisanos, que es y por ahora una dictadura constitucional?, cierto, pero en los albores del siglo XXI, que haya un personaje lamepijas como el susodicho que asomó el hocico en la pantalla tonta y con esa cara de “”iluminatis”” convencido, los ojos casi salidos de las órbitas del placer que sentía por la oportunidad de ensalzar esa dictadura coronaria y hereditaria y permitiéndose el lujo de apostrofarnos, que eso y solo eso es lo que la Nación necesita.


Lo primero que he hecho esta mi mañana, después del primer baño matutino, ha sido ponerme a esbozar y de puño y pluma las palabras y recuerdos de tamaña cagada, de tamaño laaame-cuulos, hasta habló de la austeridad de su vivienda, y otras vainas que parecieren haberle entrado en corto-circuito y su paroxismo, era como si estuviese en orgasmo constante, simplemente por tener una bota clavada en su pescuezo y en el resto de los casi 47 millones de compatriotas SUBDITOS que no LIBRES, hasta se permitió el lujo de publicitar uno de sus libros, por supuesto dirigido en y sobre el mismo tema, esa dictadura hereditaria y constitucional espuria.


Y no, ahora no voy a explayarme más en el tema, al final de cuentas, la Nación tiene, lo que su tamaña ignorancia consiente, es así, siempre fue así y siempre lo será, al menos esa es una verdad incontestable que me llevaré directamente al cajón cuando me corresponda, ya vivo de prestado.


He estado, antes de ponerme a trasmitir y en este apartado de las dictaduras nunca depuestas, a los escribidores de penas, alegrías, aseveraciones, disquisiciones, entuertos requiebros, malas y buenas babas, y la añoranza de un tal TOSFERINA, por la ausencia de un tal látigo, tártaro y no sé qué vaina de insultos a su fachosa persona, también me ha asombrado esa necesidad de TOSFERINA de que no se recuerde a Pedralvas, como algo así que no tenía c0j0nes a cumplir cuando dijo que no escribiría más, y además parece que Pedralvas se sacó en vida y de la manga, ese su apartado del RINCON DE PEDARLVAS, para darse importancia. ¿Verdad?


Bueno, en este planeta ha habido, hay y habrá gentes que en sí mismo son faros y que ayudan aún sin pretenderlo, a ser guía y apertura cerebral de muchas mentes dormidas, digamos que son el punto de apoyo, para que la palanca de la vida impulse a alguien hacia delante, la verdad no entiendo a este TOSFERINA, llora como plañidera porque dice sentirse insultado, pero si se le ha avisado por activa y por pasiva que ese no es ni era el sendero para llegar a algún lugar decente, si él nos comunicó de vivo escrito, que los obreros y en el PPodrido les importaban una higa, si el otro personaje también nos comunicaba que un 5,5 era suficiente (no sé para que c0j0nes en la vida) y sus constantes deposiciones, que esperabais?, loas?, aplausos? ¿¿------??, las cosechas siempre son cónsonas con lo sembrado, aunque creas que eso debería ser de otra manera. Tienes envidia de no ser aplaudida?, es simple, no siembres calabazas si piensas cosechar cerezas.


><)º>

12714709 Totalmente de acuerdo con lo que dices.

¡Que viva el vino y la radicalidad del 4596!
Como bien dice, España no está para intelectuales, y este foro tampoco.

La verdadera historia de cómo ‘el martilleo’ del que habló Rajoy, ha derribado ‘El Intermedio de verano’
La redacción de ‘El Intermedio’ ya había incluso negociado los nuevos contratos con Globomedia, la productora del programa, para seguir haciendo durante los meses de verano una versión del espacio que se llamaría ‘El Intermedio del verano’. Pero hace aun par de semanas todo lo que se había organizado quedó paralizado: Atresmedia, la empresa de Planeta, accionista mayoritaria de LaSexta, lo paralizaba todo rechazando firmar el contrato.

Nuevos contratos para la redacción y nuevos fichajes
Fuentes del programa han confirmado a ELPLURAL.COM que hace algo más de un mes se desestimó hacer lo que otros veranos, reponer el programa. Y eso porque este año se iba a ir más allá: se iba a producir una versión de El Intermedio algo más apropiada a las fechas del estío, pero en la misma línea de crítica política desde la ironía y el humor, y que se iba a llamar precisamente ‘El Intermedio de verano’.
La redacción ya había negociado nuevos contratos, específicos, con Globomedia, por los que periodistas, documentalistas y demás equipo trabajarían unas semanas y descansarían otras, al tiempo que se realizaban pruebas a nuevo personal, específicamente contratado para esta versión veraniega. Wyoming y su compañera, Sandra Sabatés no participarían en el programa y serían sustituidos por otros presentadores.

Igualmente, se había contactado también ya con alguna nueva ‘reportera’ a lo Gonzo, que incluso estaba ya trabajando y estaba realizando reportajes (alguno le había llevado ya incluso a rodar fuera de España) que se emitirían en los meses de julio y agosto. Los responsables de estos programas serían dos de los redactores de El Intermedio, cada uno de los cuales se haría cargo un mes del espacio.

Razones ‘oficiales’ y razones ‘intuidas’
Pero para sorpresa de la redacción, hace un par de semanas, cuando este ‘Intermedio del verano’ ya estaba comenzando a producirse para emitirse tras el ‘cierre’ del Intermedio habitual la semana próxima, les llegó la noticia sorpresa de que Atresmedia renunciaba a la emisión veraniega del programa.

La excusa oficial que se dio a la redacción fue que el diseño del programa no había convencido a la cadena. Pero en la redacción de El Intermedio no se pasa por alto una ‘casualidad’…, o más exactamente dos.

El martilleo de Rajoy, y el martilleo de Wyoming
Por un lado, la coincidencia casi en fechas de la caída en desgracia de este ‘Intermedio del Verano’ con las palabras que pronunció Mariano Rajoy en la reunión anual del Círculo de Economía intentando explicar la ‘derrota’ del PP en municipales y autonómicas: “nos ha hecho daño la corrupción y el martilleo continuado de todos los casos, sobre todo en las televisiones”.

Evidentemente, aunque luego el presidente del Gobierno dio a entender que no conocía la existencia de El Intermedio, sea verdad o mentira que quien le hablaba del programa fuera su esposa, el espacio de Wyoming es uno de los más poderosos de esos ‘martillos’ que en televisión han hecho daño al PP recordando continuamente los casos de corrupción. La advertencia de Rajoy señalando a las televisiones no pasó desapercibido en Atresmedia y Mediaset. La edición veraniega del programa de Wyoming es, intuyen en la redacción, ha sido la primera ‘amartillada’.

El martillo en manos del Gobierno: las nuevas licencias
Pero es que por otro lado, y tampoco es un asunto menor, el Gobierno se dispone en las próximas semanas a realizar un reparto de nuevas licencias para explotar seis canales. Como apuntaban las organizaciones internacionales de periodistas que días atrás han estado por España, preocupadas por la situación de la prensa en nuestro país, este reparto de licencias es uno de los cinco temas clave que, consideran, han puesto la libertad de prensa bajo amenaza en nuestro país.

Tampoco, se harán las reposiciones de El Intermedio durante los meses de verano. Para ello sería preciso un trabajo de realización y edición que no se está haciendo en estos momentos…. Eso sí, en principio, nos dicen, ya están firmados los contratos entre Globomedia y Atresmedia para que El Intermedio, el que sí presenta Wyoming, regrese en septiembre. Al menos, hasta el momento… (F.G.)
¿No es esta otra nueva forma de dictadura?
Yours faithfully

Había olvidado esta otra "perla" que publica hoy la prensa y que retrata fidedignamente el régimen que padecemos, por si alguno sigue dudando de donde estamos y hacia donde nos dirigimos:

España no responde a la ONU por qué incumple las recomendaciones sobre las víctimas del franquismo y la Justicia Universal
En la sesión celebrada en Naciones Unidas la representante española no ha aceptado revisar la Ley Mordaza ni el nuevo Código Penal
Yours faithfully

¿Puedo odiar al ministro del Interior sin que me detenga?

¿Puedo, en uso de mi libertad de expresión, odiar al ministro del Interior, compartir ese odio con los demás, incluso incitaros a que también vosotros lo odiéis? ¿Me sirve esa libertad para desacreditar o menospreciar a Fernández Díaz? ¿Puedo hacer un chiste humillante sobre el ministro? ¿Y puedo tuitearlo? Veamos si podemos usar nuestra libertad de expresión sin que el ministro nos acuse de todo aquello que acusa a Zapata y a otros: incitación al odio, descrédito, menosprecio, humillación, tal como están recogidos en el Código Penal.

En principio, el ministro no es una víctima. Ni del terrorismo, ni del antisemitismo. Si lo fuese del franquismo, tendríamos barra libre para humillarlo, pero no es el caso. Salvada esta primera línea roja, no pensemos que ya podemos mofarnos de él alegremente, no.

Con el actual Código Penal en la mano, deberíamos tener especial cuidado con que no parezca que al meternos con Fernández Díaz difundimos “informaciones injuriosas” o provocamos “a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones” por “motivos racistas, antisemitas y otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía”. Solo faltó que añadieran la coletilla: “y cualesquiera otros motivos”, pues ahí ya cabe casi todo.

Es decir, que en el caso del ministro, ya deberíamos andar con pies de plomo si nuestro chiste, tuit o artículo se refiere por ejemplo a su mítica conversión al catolicismo más integrista durante una visita a Sodoma-Las Vegas. Cuidadito con que parezca que lo menospreciamos por su condición de miembro del Opus Dei, de misa diaria, rezo del rosario y pertenencia a grupos ultracatólicos.

Pero si además tardamos unos días en meternos con el ministro, cuidado que entrará en vigor la nueva redacción del Código Penal, que achica aun más los límites de la libertad de expresión. A partir del 1 de julio las conductas punibles serán tantas, y sobre todo tan interpretables, que la libertad de expresión se va a convertir en una pequeña nota al pie del Código Penal. De verdad, léete la nueva y extensísima redacción del artículo 510, y verás cómo corres a revisar tus tuits antiguos y borrar como loco. Porque con ese texto en la mano, un ministro talibán podría lanzarse a una cruzada implacable si le apetece.

Y esa es parte del problema: que tenemos un ministro talibán. Un integrista, si prefieren. Y quizás estoy pisando ya la difusa línea roja, pero me arriesgo. ¿De qué otra forma llamamos a un ministro que ha dicho que vive la política “como un magnífico campo para el apostolado y la santificación”? A un tipo así, que sale cada mañana de misión, lo colocas al frente de la policía y le pones en la mano un Código Penal con una manga tan ancha, y en dos días deja Twitter reducido a una sucesión de fotos de gatitos y comentarios al último Master Chef.

Antes de la ‘leyes mordaza’, ya estaba penado ofender, discriminar o incitar al odio contra víctimas y otros colectivos. Pero en casos de poca monta la interpretación de los jueces solía primar la libertad de expresión. Hasta que llegó el ministro apóstol y empezó a ver "incitaciones al odio" por todas partes: una pitada al himno, un chiste, burlas por el accidente de un avión, tuits de mal gusto, amenazas indefinidas. Y llegaron las detenciones de tuiteros: el community manager superenrrollado de la Policía se transmutó en agente que se presenta en casa de un chaval bocazas (menores de edad a veces) y lo detiene. Un chaval, o un músico, en redadas fantasmales como esa ‘ Operación Araña’.

Si ya está pasando con el actual Código Penal, esperen a ver lo que es capaz de hacer con el nuevo texto un ministro apóstol, con una fiscalía a su servicio, y con asociaciones tan integristas como él dispuestas a poner la denuncia. Yo, por si acaso, declaro aquí que el señor ministro es una bellísima persona, al que deseo lo mejor. Amén. (eldiario.es)

Con la copia de este artículo, El Tordo Pedrosino, comunica que desde el día 1 de Julio (fecha de entrada en vigor de la llamada Ley Mordaza), dejará de escribir en este foro hasta que la misma sea derogada como protesta contra este atentado a la más elemental LIBERTAD DE EXPRESIÓN por la que como español tengo derecho reconocido constitucionalmente a expresar mi disconformidad con aquello que no considere justo o no esté de acuerdo, sin que nunca haya medidado por mi parte ninguna incitación a odio o amenazas para manifestar dichas disconformidades.
Considero esta ley más propia de una dictadura que de un estado que se dice democrático, pero que en la práctica y con leyes como esta rechazada por todos y por organismos internacionales como la propia ONU, demuestra justo lo contrario.
¡VIVA LA LIBERTAD!
Yours faithfully

!!La última carta!!,(MA)
Por mucha paciencia que los españoles tengamos para seguir barajando no sabemos a que carta quedarnos.El gobernador del Banco de España,con escasas horas de diferencia,nos ha prevenido del "inexorable recorte futuro de las pensiones".Muchas personas mayores se echaron a temblar,pero los que somos sinceramente viejos hasta nos falta temperatura.¿Quién le dice miedo a los que nos bombardearon la infancia?

Fueron los dos bandos,"injustamente vencedores y injustamente vencidos",pero ya esta bien de historias antiguas que todas chorrean sangre.Ahora, por fortuna,las cosas se resuelven o se intentan resolver de otra manera y basta sustituir al señor Wert en Educación,para que creamos que estamos todos mejor educados,pero la casa está por barrer y los que manejan la escoba siguen haciéndolo para dentro.¿El señor Linde está asustado o quiere asustarnos?.¿Pretende que ahorremos de lo que nos falta o lo que quiere es que contratemos planes privados?.

Rajoy ha salido al paso de sus declaraciones,pero es incapaz de ponerle la zancadilla y asegura que no hay nada que temer.Lo dirá por él,que no ve venir las cosas hasta que tropieza con ellas,pero los demás vivimos en la pura indefinición,sin saber a qué carta podemos quedarnos,que para muchos de nosotros será la última.La piedad ha muerto,después de una breve mejoría,y el Supremo considera absurdas las coartadas de Chaves y Griñán.¿Donde están los favorecidos?.¿Porque nadie sale en defensa de estos señores si no se llevaron nada que no fuese para repartirlo entre los que no tenian?.

El buen caballero don Jorge Manrique,lleno de comprensión,habló de los que "por no tener,con oficios indebidos se mantienen".A Chaves y Griñán se les acusa de otorgar ayudas a sabiendas de que eranilegales,pero lo que es ilegal es el hambre.Eso si que es una arbitrariedad.El juez no aprecia enriquecimiento ilícito de ninguno de los dos expresidentes de Andalucía.De la pobre y hermosa Andalucía.

************************

Eso si,de lo que les incumbe e interesa,chitón.A mentir,a engañar,a ofender a los demás.Somos los mejores,tenemos a las instituciones y a los jueces de nuestra parte,que más queremos,eso si,les quedan dos telediarios.
!!!VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
!!!MUERA LA LEY MORDAZA!!!.

Ni LO fui, ni lo soy ni lo seré, no sigo reglas ni ortodoxias ajenas, en este caso serían “hilos”, hoy me apetece hablar y acá de las hazañas del Tripas heleno y sus hazañas, sí, antes de que termine ese referéndum forzado que se ha sacado de la manga, para ver como se puede quedar en ese incipiente y estúpido poder, ya que es en definitiva además de los saqueos a LAS LATAS nacionales e internacionales, porque el su intelecto ,no les da para crear, pero si para eso del saqueo, allá donde caigan.


Las demagogias de estos políticos nacionales e internacionales no conocen límites, el bab0so acá haciendo proselitismo de lo de puuta madre que lo está haciendo, de lo de puuta madre que lleva la economía Nacional, de que el paro está cayendo estrepitosamente, y el crecimiento económico sube como la espuma, que somos la envidia mundial en esos rubros, sí los económicos, y los súbditos nacionales en una cierta mayoría se tragan esas bazofias y hasta es posible que sea electo para un segundo mandato y con SOBRESsueldos.


El tripas heleno, ese aprendiz de no sé que c0ñ0s, hasta se permite echarle un pulso a quienes son sus acreedores, sí, c0ñ0, esos que le prestaron a su Nación. Ingentes sumas de erarios, para que saliesen del marasmo de las dictaduras al igual que en nuestro territorio, que por cierto en esta pequeña dictadura de partidos y hereditaria, parece que la Patria se ha endeudado en 400.000.000.000 de euros más, en este periodo de tiempo en que los BABOSOS PPODRIDOS asaltan a LA LATA, llegando en estos instantes a superar el BILLÓN DE EUROS, SÍ, joder!, 12 ceros detrás de la unidad, que a cada españolito le corresponde vomitar para quedar en paz, más de 21.300 Euros y regresárselos a sus dueños, y así también sus dueños quedarán en paz.


El tripas y sus mariachis dicen que ellos no van a permitir que venga EUROPA a decirles cómo han y deben vivir, pero…, (c0ñ0 con los peros) no recuerdo, (soy frágil de memoria), que los Tripas de allá y de acá hayan ido con esas mismas arrogancias al petitorio de los préstamos, quiero creer que no fueron y van sino con el rabo entre las patas y sumisos cual perro pordiosero, por ver si le zumban un pedazo de pan. Tampoco y que recuerde, hicieron referéndum para honestamente (ninguno lo son) preguntar a ese mismo y aborregado pueblo, si querían ponerse y en sus pescuezos esos pesados dogales que ahora les asfixian y esto solo es el principio.


Tampoco alcanzo a vislumbrar cómo torcerán el brazo de la UUEE, para que ELLA se doblegue ante la enorme inteligencia de estos destripaterrones helenos que prometieron y siguen prometiendo el reparto de la miseria, pero c0ñ0, si para eso no se necesita intelectualidad de clase alguna, eso se resbala por sí mismo, solo hay que dejarse llevar…, la gravedad hace el resto.


Esto, también es materia para esta nuestra descoñetada Nación, donde quien más quien menos hasta le da valor a la dictadura hereditaria y que le han puesto otro nombre para (parece ser) no suene a lo que es y hasta aplaude cuando tiene la bota arriba de sus pescuezos, pero a esta cosa se le llama “”democracia””, y no solo eso, a este gobiernito se le ha ocurrido aplicar la ley del tapón en los hocicos y con multas que suman ingentes cifras, de verdad en alguna neurona más-menos bien colocada, esa verga suena a “”DEMOCRACIA””?


Hoy, está abierta esta rendija por la cual uno puede colarse, y me he dado a la tarea de ver qué cosa ha escrito cada quien, solo por pura curiosidad no creo que malsana, y he topado con algunas frases que en si mismas me sorprenden, de antemano aún sabiendo que en este planeta nada es químicamente puro, esta por ejemplo:******************** Yo el tema de la dictadura no creo que se vuelva porque vivimos en una sociedad donde otros países no lo consentirían, pero quizá si pudiera ser que vivamos en una democracia vigilada, que no es lo mismo, pero... *******************************, si de esa guisa se tratase, “”otros países”” NO consentirían a las DICTADURAS FÉRREAS LPLANETARIAS, sin embargo se comercia con ellas, se les venden armas sofisticadas para que se sigan matando, se les ayuda con ingentes cantidades de “”todo”” y en el “TODO” entra “TODO”, sí, ya sé, sueno y soy bastante radical, pero…, desconozco un embarazo a medias, una muerte a medias o un linchamiento total a medias, ya que esas medias no sirven para que las hembras luzcan sus patas.


Otra: **********************Bueno,después de dejar de decir majaderías digamos algo más serio.***********************, Las majaderías también hacen bulto y es potestad de expresión de pensamiento majadero, porque no (desgraciadamente), no todos tenemos las neuronas en el sitio que es y trabajando activamente y coordinadas, esa es nuestra desgracia…


Esta: ***************************** Como bien dice, España no está para intelectuales, y este foro tampoco. **********************, Esto sí me ha sorprendido, la verdad verdadera es que, precisamente por la falta de intelectualidad Nacional, por el desarraigo hacia el saber y entender, es el que los “”aconcienciados”” o desconcienciados, pueden y ejercen sus malas artes sobre las masas, y siempre haciéndoles creer a esas masas que las culpas de que ellos sean tan hijos de mala z0rra, la tiene siempre la masa o la manada.


algunas otras, pero me está entrando el sueño y un poco de tedio, si esta vaina queda abierta en cualesquier momento me enredo otra vez.

NO
Si yo fuera griega,votaría no.En primer lugar por "orgullo democrático",porque en la democracia,un referendún nunca debe ser interpretado como una maniobra o una trampa,sino como un sagrado ejercicio de soberanía popular.En segundo lugar,"por sentido común",porque no se le puede pedir a un enfermo que siga tomando la medicina que le está matando.Es absurdo exigir imposibles y los griegos no pueden pagar su deuda.

En tercer lugar,votaría no porque sería consciente de que "la inflesibilidad de los acreedores no tiene que ver con el dinero que les debe mi país,sino con su interés en perpetuar en otros el gran negocio de nuestra deuda.
Como soy española no podré votar el próximo domingo,pero me habría gustado hacerlo en agosto de 2011.No pude,porque "Zapatero no se atrevió a hacer lo que ha hecho Tsipras",como no se atrevió su colega portugués,como no se atrevió el gobierno de Irlanda.

Si los españoles hubiéramos votado,seguramente Rajoy nunca había llegado al poder y la austeridad habría sido otra cosa.Quizás por eso,los actores más tranquilos de este drama son,precisamente,los representantes del gobierno que ha puesto su destino en manos de su pueblo,mientras que su presunto apocalipsis hace crecer por minutos la histeria de quienes lo anuncian a trompetazo limpio.Esa es la mejor demostración de que "no estamos ante una cuestión de dinero,sino de política",porque son los políticos quienes deciden qué deudas se pagan y cuales no.

De lo contrario,que Bankia le devuelva a cada español los 500 euros que le debe por su rescate.
Seguro que a todos nos vienen muy bien para las vacaciones.

959 y 338, no puedo por menos que estar de acuerdo con tus planteamientos, pero (siempre hay uno, como bien nos dices).
El problema es que cuando pedimos esos préstamos y todos los préstamos, nunca pensamos en que aunque hoy estamos bien y podemos devolverlos, pero mañana puede suceder lo contrario y pasa lo que pasa.
Tampoco pensamos si para lo que pedimos el préstamo es necesario (AVE, aeropuertos...) Aquí la cuestión es que cada mandatario tiene que tener algo caro, muy caro para que se le recuerde como a los faraones por sus obras y esto siempre y en todo el Orbe ha sido, es y será así. Total ya pagaremos el desaguisado entre todos y a escote, aunque nadie nos haya consultado si queríamos eso o preferíamos gastarlo en modernizar nuestra industria y en crear puestos de trabajo, o en modernas oficinas de I+D+I, que falta nos hacen, o en temas sanitarios o de educación.

Y como siempre hay una época de VACAS GORDAS y el dinero llega fácil, pues pedimos un poco más cada vez y así de paso arreglamos nuestros problemillas personales, metiendo mano en la LATA, pensando que nadie nos ve y que nunca se va a acabar.

Sabes amigo que existe aquella famosa fábula de la cigarra y la hormiga atribuida a Esopo que ya unos años que vivió, pero su fábula sigue desgraciadamente de rabiosa actualidad.
¿Sabes porqué? Pues porque precisamente lo de pensar, no es nuestro fuerte y mucho menos en el mañana. Aquí vivimos el presente y mañana... ya veremos que dijo un ciego, pero nunca vio.
Saludos

Pues yo aunque en parte vaya de acuerdo con el planteamiento, en lo que no voy de acuerdo es meter a todos en el mismo saco y me explico:
No es razonable que el gobernante A meta a su país en una encrucijada de esas faraónicas que luego pagamos todos y luego entre otro gobernante B y sin comerlo ni beberlo se le atribuya la misma culpa que aquel que hizo lo que hizo como parece dar a entender ese cabeza pensante de arriba.
Ya sabemos que todos persiguen el sillón y es algo que siempre ha sido, es y será así, pero no todos gobiernan de la misma manera y eso es algo palpable cuando lo hacen.
Algunos cuando menos nos dejan comer las migajas que caen o tiran de la mesa, pero otros ni aún eso.
También estaría de acuerdo en que los mandatarios presentasen a votación ciertos gastos o inversiones, pero seguramente el cabeza pensante de arriba, también le encontrará algún pero a esto.
Reconozco que ni se, ni tengo capacidad, ni quiero ser mandatario de nada, pero quizás este cabeza pensante de arriba que parece tener soluciones para "casi" todo, podría presentarse al menos como consejero de nuestros gobernantes, estando seguro que por mal que lo haga y viendo como lo hacen los miles que hay ahora, bastante mejor seguro...
¡Animo amigo! ¿Contamos contigo?

12751500


Es muy difícil que este pobre aprendiz de todo y maestro de nada, caiga en eso de las lisonjas, la vida me ha enseñado y me sigue enseñando que la tarea de llevar el barquichuelo a buen puerto es tarea de todos, en esa tarea cada quien ha de cumplir con su cometido, sin escurrimientos de lomos y tampoco de bultos.


Ese gobernante que dices meter a su país en una encrucijada, endeudándose a futuro, porque cree que el futuro no le alcanzará y en el futuro si llega pueden pasar algunas cosas que en el presente y pasado no estaban ni remotamente calculadas, dejando tras de sí un boato innecesario, unas faraónicas obras que habrán de recordar al humanismo subsiguiente, lo hijo de puuta que era el bicho, léase por ejemplo el Genocida Francisco Franco y sus faraónicas megaconstrucciones como la de Cuelgamuros, para enterrar a un par de hijos de muy mala puuta y hacerse acompañar y por c0jones con la nada despreciable osamenta de unos 40.000 humanos ya fallecidos, que ni tan siquiera se les pidió permiso para tal propósito a sus familiares, etc.,etc.,


Tampoco y hasta esta fechas se sabía que los Helenos eran deudores con Nuestra nación en el orden de 35.000.000.000 de Euros, y no, no he visto publicación de cuándo y con el permiso de quienes, pero ya se sabe, quien parte y reparte se queda con la mayor parte, el asunto es simple, cuanto de esos erarios llegaron al llegadero, y cuantos y cómo se quedaron en ambas orillas del camino? Por cierto, sabrías decir si el Tripas y sus adláteres no sabían antes de las elecciones a que se enfrentaban?, que las deudas acumuladas eran y son más complejas y suntuosas de las que figuraban en las neuronas de los Helenos?, de verdad y por ejemplo el coletas, el rejoncillo, y sus monaguillos no saben las condiciones de nuestra Nación?, de verdad crees que su idea primigenia es para arreglar algo o para arreglarse con “”ALGO””?, pero no solo los coleteros y sus bazofias, son el 100% del resto de los politiquillos de mierrrda, que están en pro del poder por el poder como al perro es la caza. Una cosa es prometer y otra muy distinta es dar, pero para dar se ha de tener, voluntad y lo físico, no crees?


No recuerdas por ejemplo las promesas electorales del Rajatablas?, no recuerdas las Promesas de su vocero ese llamado tarro de polvos faciales de nombre afrancesado?. No te arrecuerdas (del verbo arrecordar) que hablaba de 3.500.000 puestos de trabajo en esta legislatura que está a punto de concluir?, no te arrecuerdas o sabes que apenas van 500.000 y de qué forma?, no te arrecuerdas que esta vez y de su propio hocico hace muy pocos meses hizo la misma propuesta para la siguiente legislatura,3.500.000?, no sabes que la Nación, parece ser se ha endeudado en esta legislatura en 400.000.000.000 más?


Cierto, la persecución del sillón es enfermedad crónica, de los autosuficientes de vanidad, pero carentes de raciocinio, no he visto a nadie que haya escrito o dicho algo diferente y sí, son muchos los apuntados para esos puestos tan escasos y tan ausentes de responsabilidades presentes o ulteriores, nadie paga ni haciéndose el haraquiri.

*****************Algunos cuando menos nos dejan comer las migajas que caen o tiran de la mesa, pero otros ni aún eso. **************


Yo no quiero ni me interesa comer migajas de lesas algunas aunque sea yo el pagano, yo sí tengo orgullo y también dignidad, las babas ajenas no deben entrar en mi sistema ni por recomendación médica, allá cada quien con su cada cual. Creo sin embargo que eso no como para estar medianamente satisfecho con las dádivas de algunos políticos (ladrones todos) que se permiten la “”caridad”” de no llevárselo todo.


Sí, siempre hay peros para todo, desde el infante que no cumple con sus obligaciones docentes y de estadía familiar, hasta el anciano que se abandona a lo que quieran hacer con él, aun teniendo la torrija (cabeza) en perfecto funcionamiento. Lo de “”cabeza pensante de arriba””, ya suena de forma peyorativa.


Por cierto, podrías empezar y como primera prioridad a contar contigo mismo, para poder seguir y pedir contar con fuerzas ajenas a tus capacidades, las cuales, en primera instancia, pareces menospreciarlas, no cuentas con tus propias fuerzas, y hasta pareces creer en mesías llegaderos. Dice un dicho, (me gusta redundar), “”la caridad bien entendida, comienza con uno mismo””. Yo cuento conmigo, no sé si tú cuentas contigo, yo contigo realmente no cuento, quizá lo entiendas.


Por cierto, quizá eso de “”AMIGO””, me venga demasiado ancho…

|||

No hay quién pueda contigo,tienes mucha labia,tienes muchos recursos,cuando yo voy tu vienes,y así hasta el infinito.Te admiro y te felicito por ser cómo eres.Un cordial saludo.

.


Ya, o sea que lo que intentas 12751643, es hacerme tastabillar en mis premisas, es llevarme por tu sendero, sin pensar que el resto de los que hollamos la tierra, tiene el suyo, y algunos, un pequeño % tenemos las ideas muy claras, tal vez erradas, pero claras en nuestras cabezas y sin importarnos absolutamente nada tratamos de cumplir con ellas sin lesionar a nadie con ello, simplemente porque hay líneas que no se deben traspasar, a eso se le llama conciencia y orgullo, así lo mamé en mi infancia, así lo conservo en me vejez, así lo ejerzo a diario. Yo me estoy mirando, yo debo darme explicaciones de mis actos, importa nada si alguien me está sopesando.


¿Labia, recursos?, no más que nadie, no menos que algunos, solo los que he podido reunir en mi longeva existencia, nada de otro mundo, todo de este y que la parca se habrá de llevar el día X, a la hora Z, nunca antes, nunca el día posterior y sin aviso. Aceptado y archivado!!!


Hoy, espero que a los Helenos, les entre un poco de cordura y no metan la pata hasta el corvejón, que miren donde y como caminan para evitar los socavones, la caída en ellos es fácil cuando están de por medio las distracciones propias y más fácil cuando ayudan las de los mandingas y ladrones políticos, que siempre están dispuestos a hacer su verano en pleno invierno, ausentes de la parte racional del animal humano, “”la conciencia””, como espero, que en la Patria Nuestra, los votos sean razonados en vez de viscerales…, siempre.


|||

Bueno,amiguete,no creo sea para tanto.En la juventud hace uno cosas que no haría en la vejez,y viceversa.No creo haya más historias,pero viniendo de Abc,La Razón o El Mundo,todo puede pasar.De alguna forma hay que echar carbón a la estufa.

Grecia;es la democracia,estúpido.
Hoy muchos españoles nos sentimos sobre todo ciudadanos griegos,pues estos no solo han tenido ocasión de opinar sobre lo que les acontece,muy lejos de budismo de ZP de plegarse al mando en cuanto hicieron el gesto de tocar la trompeta,si no que han dado un NO bastante rotundo a la Europa de los Mercaderes y de la troika.
Hoy también se nos refuerza nuestro sentimiento europeo,pero de otra Europa muy diferente a la actual,en manos de quien realmente está que ni si quiera es del parlamente europeo,elegido hace muy poco.

Otra Europa es posible y sobre todo deseable.Toma Rajoy:ahí tienes un poco de democracia,esa que tan poco te gusta.Ahora sal en el plasma diciendo que buena la hicieron los griegos.

Aquellos que renunciaron a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea,no merecen ni libertad ni seguridad(B.Franklin).

12752339


**********Grecia;es la democracia,estúpido.********


No sé si me estás insultando, sí me gustaría una pequeña aclaratoria, solo por ver cuál debe ser mi repuesta a tal respecto.


Debes tener razón en tus cosas, criterios o elucubraciones, no obstante, me gustaría saber, por ejemplo cual es el criterio tan diferente e irresponsable cuando se pide, acepta o usa unas ayudas o fondos para salir de abajo, para progresar y lo que se hace con esos fondos es ajeno a lo pactado, y además esa responsabilidad de aparca y además se le aparca, execra y se olvida, pero no solo eso, sino que a ese prestador y a la hora de tener de devolver, para que la rueda siga girando, se le desprecia.


Cuando LA TROIKA, ayudaba a levantar países de sus miserias recientes pasadas, eran de pinga!, eran buenas gentes, pero a la hora de recoger parte de lo prestado conforme se refleja en los contratos internacionales de esas ayudas, son eso: LA TROIKA, sí, la del averno.


******Hoy muchos españoles nos sentimos sobre todo ciudadanos griegos,**********


Otros españoles, nos sentimos y seguimos sintiéndonos RESPONSABLES, por ende, otros españoles se seguirán sintiendo solo bultos, pero cosa curiosa, si en Nuestra Nación hay 46,5 millones de súbditos, unos más que menos en la garraplana, con más hambre que los pavos de Manolete, porqué será que hay más muchos más telefonillos de última generación que habitantes?, y además somos los primeros consumidores a nivel internacional en eso de las drogas y el alcoholismo?, sabes 339 si eso mismo les pasa a los Helenos?, lo digo porque y que yo sepa no se puede estar en dos/tres sitios a la vez, seguro que eso que no entra en mi pequeño cerebro, eres capaz de ayudarme a que entre. Y…, eso no pertenece al TAN DENOSTADO MERCADO?, en el cual MERCADO estamos y de cabeza, metidos hasta más arriba de las trancas?


Cuando te refieres a una Europa muy diferente, te refieres por casualidad a una Europa bucólica, apacible y quieta?, sabes si eso tiene un costo o precio que se pueda pagar?


v

2504

No,por favor,no te insulto, esto no es mio,es copiado.
Espero esté todo aclarado.Contigo no hay quién pueda discutir,yo por supuesto menos que nadie.Te he dicho muchas veces que te admiro y te aprecio,y es verdad.

*********************

Gracias,Grecia.(A.G).
Por vuestro populismo.Por no amilanaros ante el terrorismo económico al que os sometían.Por contribuir a atenuar el miedo en España.Por haber convertido el corazón en razón.Por doblegar a las instituciones reaccionarias europeas.Por sacar a la luz sus errores y mentiras y su capacidad de tortura.Por no asustarse por la manipulación de las encuestas.Por dejar en ridículo a la derecha española y sus medios de comunicación.

Por demostrar que una izquierda firme y seria tiene cabida en Europa a pesar de lo que la sabotean.Por ser el primer desidente de la cárcel de Europa.Por demostrar que es posible liberarse del yugo de los fuertes.
Ahora que podremos comprobar hasta dónde puede llegar su crueldad y su torpeza.Por atestiguar que en las cuestiones trascendentes sobrevenidas hay que consultar al pueblo,no como quienes aprueban por las bravas parlamentarias reformas constitucionales capitales para la vida de los ciudadanos.

Por hacerle el favor a Europa de no salirse del euro,por la cuenta y el perjuicio que les traería,salvo que se pongan bordes y si eso ocurre,a salirse que haber quién pierde más.Por los sacrificios a los que os exponéis en aras de la decencia nacional .Por no ser sumisos ni esclavos,como somos los españoles.Por servirnos de ejemplo.Por vuestras lágrimas.`Por fortalecer a los españoles que luchan contra la aberración social y política.Por el susto,disgusto,y aviso,que le habéis metido en el cuerpo a Rajoy,Aznar y demás depredadores de los españoles.Néctar de los dioses.

"Nuestro carácter nos hace meternos en problemas pero es nuestro orgullo el que nos mantiene en ellos".(Esopo)

********Otros españoles, nos sentimos y seguimos sintiéndonos RESPONSABLES********

Y lo dices tú, que según te convenga atizas a uno u otros, sean del color político que sean?

Tú lo que eres, a parte de IDI0TA, ES UN SINVERGÜEEENZA y un meticón en asuntos ajenos.

******Otros españoles,nos sentimos y seguimos sintiéndonos RESPONSABLES*****
Me puedes decir a quién te refieres,en lo que afirmas decir,porque si nos ponemos a insultar veremos quién es quién.

2589, te estás metiendo en un jardín del que ya veremos como sales.
Tu contrincante es un tipo muy hábil y es difícil de que algo esté a su gusto.
Ya ves con lo de Grecia, sostiene una verdad a medias. Porque una cosa es deber un dinero, otra quien lo pidió y en que condiciones y otra buscar una manera satisfactoria de pagarlo de la forma más conveniente para ambas partes.
No creo que hoy Grecia y posiblemente mañana España, se nieguen o nos neguemos a pagar lo que debemos, aunque algunos es lo que predican como un mantra, pero no se puede acogotar a un país para que pague su deuda si por circunstancias no tiene con qué y eso es lo que están haciendo con Grecia y pronto con España.
En Grecia (como en España), se han recibido ingentes cantidades de dinero a lo largo del tiempo y como era fácil y barato, cada vez se pedía más, propiciado por unos gobiernos que nadie sabe donde lo han invertido y porqué y cuanto se ha quedado por el camino o en el bolsillo de algún espabilado.
En España, es posible que aún estemos en esa fase, teniendo en cuenta que en estos cuatro años nos hemos endeudado en 400.000 millones más que tampoco nadie sabe a donde han ido, pero el "pufo" quedará para el siguiente y encima se le exigirán soluciones rápidas a algo que el no ha propiciado.
Eso mismo ha sucedido en Grecia con los anteriores gobiernos, socialistas y conservadores, que pidieron dinero alegremente y ahora al nuevo gobierno se le exige su justa devolución, pero como no hay ni una sola moneda en la LATA, pues o negocia o muere matando, porque los milagros no existen.
Y no es que se nieguen a pagar, como (repito) algunos interesadamente dicen, solo quieren negociar un alargamiento de la deuda que les permita pagarla sin ahorcarles como pretende la TROIKA y demás fauna predadora que tiene miedo de que el ejemplo cunda y pretenden ser inflexibles con Grecia para evitar que otros quieran hacer lo mismo, aún siendo legítima y lógica su petición.
Para eso se emplean con toda su fuerza mediática y apoyándose en gobiernos colaboracionistas dirigidos por meros monaguillos y en la prensa servil con la cuentan, que dado su mal momento, es el 95% y posiblemente me quede corto, pero dejo fuera a los medios libres digitales que afortunadamente no les bailan el agua.
A ese inconformista de larga prosa, decirle que no pretendo entrar en discusión y por tanto con esto termino y le digo como ya le decían que si tanto sabe, venga a España, cree un partido político y nos ofrezca y cumpla sus soluciones o en vez de criticar las posibles que otros ofrecen.
Deje al menos ver si son posibles y no se parezca al DOCTOR NO, negando cuanto se propone como si fuera el único poseedor de la verdad absoluta.
Yo creo que eso es una utopía, como creo que antes de criticar hay que esperar a ver, y lo que una vez y en un determinado momento falló, no significa que va a volver a hacerlo en otro lugar, en otras circunstancias, con otras personas o si se corrige aquello que motivó el fallo y sobre todo si se deja intentarlo al menos.

Quizá este artículo explique un poco el problema griego o lo embrolle aún más, pero en mi opinión es acertado y espero que nuestro disidente que nunca está de acuerdo con nada así lo entienda si como dice, las cosas razonadas son más fáciles:

Los griegos han elegido votar no a una oferta que no se sabe muy bien en qué consistía o para qué servía, donde lo único claro era que iban a sufrir más y aún más. Lo han hecho para respaldar a un gobierno que ha cometido muchos errores, se ha movido como una pato mareado entre las instituciones europeas y no sabe muy bien cómo salir de semejante atolladero, pero al final sólo pretendía que le concedieran una mínima reestructuración de su deuda impagable y así poder ofrecer a los suyos un futuro donde tanto sufrimiento sirviera para algo y tuviera un punto y final.

Unos les dirán que los griegos y las griegas se han vuelto locos. Otros les contarán que se trata de unos jetas que quieren vivir del cuento y no trabajar para devolver lo que deben. Otros les invitarán a celebrar el triunfo de la democracia y alguno incluso pronunciará emotivos panegíricos sobre la dignidad de los pueblos. Hablar sale barato cuando puedes ir a un cajero y sacar todo tu dinero sin problemas.

Algunos les explicarán que Alexis Tsipras ha salido reforzado y que si su plan es salir del Euro, no puede irle mejor. Otros les explicarán que en Bruselas, Berlín o Madrid han ido demasiado lejos o que ya lo tienen todo previsto y van a activar el botón nuclear del Grexit. Más palabrería que sólo sirve para seguir mareando y rehuyendo la verdad que se pretende ocultar.

Si Yorgos Papandreu en 2011 no hubiera dado su brazo a torcer, convencido de que su socios le ayudarían, y hubiera convocado el referéndum que ahora Syriza ha tenido el coraje de mantener, a lo mejor nos habríamos ahorrado algunos años de dolor y políticas económicas tan estúpidas como perversas.

Cualquier economista sensato les confirmará que lo único que no necesita Grecia ahora es más austeridad y más recortes. Grecia y Europa requieren políticas de crecimiento, reestructurar su deuda y poner en marcha las reformas que los gobiernos de partidos como Nueva Democracia jamás implementarán porque van directamente contra los intereses de quienes han saqueado el país durante estos años.

Grecia, España, la austeridad, todo parte de un negocio millonario donde muchos quieren seguir haciendo caja. No se trata de la deuda, ni de pagarla o cobrarla. Se trata de demoler para siempre el modelo del Estado del Bienestar que, con todos sus defectos y limitaciones, había logrado llevar a tantos tan lejos. No se trata de cómo crear riqueza sino de cómo arrebatarla. Esto es un secuestro y nosotros somos los rehenes. A nosotros nos toca decidir si estamos dispuestos a seguir pagando el chantaje, vamos a seguir peleándonos unos contra otros por el reparto de la miseria o vamos a plantarnos y defender esos mismos derechos que tanto nos costaron conseguir.

Hasta ahora nos habían dicho que era un problema económico y sólo se podía resolver de una manera. Prepárense. Ahora nos contarán que se trata de un problema político y sólo puede resolverse de una manera.

Ya lo avisó con crudeza encomiable la ministra de Agricultura, "las urnas son peligrosas". Antes lo había advertido el presidente del fondo buitre Blackrock en el Foro de Davos, que es donde se reúne la gente que sí sabe tomar las decisiones que siempre acaban pagando los demás: "Hay que educar al pueblo para que vote al líder correcto". En el Todo a Cien global en que pretenden convertir el mundo la gente vota y eso sigue siendo un problema. Pero tranquilos, están trabajando en ello.

Yo también soy de los que pienso que dada la preocupante situación de deuda de nuestro país, más pronto que tarde nos veremos como Grecia, pues una deuda tan bestial como la nuestra es imposible de pagar en los plazos y condiciones actuales por eso creo que Grecia ha actuado muy bien con su referendum y con un resultado que resalta el hartazgo del pueblo griego con quienes no es que quieran que paguen la deuda si no que quieren adueñarse de todo, lo mismo que en España dentro de poco si no tenemos lo que los griegos para pararlo.

Gracias, Grecia

Por vuestro populismo.

Por no amilanaros ante el terrorismo económico al que os sometían.

Por contribuir a atenuar el miedo en España.

Por haber convertido el corazón en razón.

Por doblegar a las instituciones reaccionarias europeas. Por sacar a la luz sus errores y mentiras y su capacidad de tortura.

Por no asustarse por la manipulación de las encuestas.

Por dejar en ridículo a la derecha española y sus medios de comunicación.

Por demostrar que una izquierda firme y seria tiene cabida en Europa a pesar de lo que la sabotean.

Por ser el primer disidente de la cárcel de Europa. Por demostrar que es posible liberarse del yugo de los fuertes. Ahora que podremos comprobar hasta dónde puede llegar su crueldad y su torpeza.

Por atestiguar que en las cuestiones trascendentes sobrevenidas hay que consultar al pueblo, no como quienes aprueban por las bravas parlamentarias reformas constitucionales capitales para la vida de los ciudadanos.

Por hacerle el favor a Europa de no salirse del Euro, por la cuenta y perjuicio que les traería, salvo que se pongan bordes y si eso ocurre, a salirse que a ver quién pierde más.

Por los sacrificio a los que os exponéis en aras de la decencia nacional.

Por no ser sumisos ni esclavos, como somos los españoles. Por servirnos de ejemplo.

Por vuestras lágrimas,

Por fortalecer a los españoles que luchan contra la aberración social y política.

Por el susto, disgusto, y aviso, que le habéis metido en el cuerpo a Rajoy, Aznar y demás depredadores de los españoles. Néctar de los dioses. (A.G)

12752929


En verdad, en esta mi tarde no quería escribir más en esta página, pero de alguna forma me veo cuasi obligado. Ya ves al 2589 le indicas que se está metiendo en un jardín sin saber cómo va a salir (ahora el que tiene que salir soy yo que me acaba de llamar mi abogado, después continúo).


Retorno tres horas después, y no, te digo no, yo no me considero contrincante de nadie en lo absoluto y las habilidades son escasas, muy escasas, lo que sucede es que es muy difícil tragar ciertos sapos, y no entran ni con aceite. Pero te claro algo, a mi gusto solo hay una cosa, importa nada de qué dirección venga, es la verdad, no la mía, no la tuya no la de nadie, la verdad acompañada de la equidad, sí esa que se puede palpar, y como no tengo que rendirle cuentas ni pleitesía a nadie, por la simple razón de que a las únicas personas que sí tenía que hacerlo, ya las tengo enterradas y confundiéndose con la tierra, como me tocará a mí y también a ti. Esas son mis únicas limitaciones, así lo siento.


*********Ya ves con lo de Grecia, sostiene una verdad a medias.*************


Ya que te pones a juzgarme, crees tener ese derecho y quizá lo tengas, deberías poner en la balanza de los débitos, al menos lo que yo anoto y mis razones que sí las esgrimo, no obstante las verdades no son a medias, las verdades si lo son lo son, pero si son sobrevenidas y manipuladas ya dejan de ser verdades, solo son manipulaciones al estilo del rajatablas y sus monaguillos, con un solo propósito, perpetuarse en el poder, porque eso es sabroso y aunque lo hacen a los coñazos, no saben hacer bien otra cosa.


Los erarios que Nuestra Nación recibió en “”DEMOCRACIA ESPURIA””, los ha recibido la Nación, importa nada quien c0ñ0s los recibió, pero sí importa y mucho de qué forma y en que se han gastado o dilapidado, eso he dicho y eso digo, al igual que esos erarios que han recibido de LA LATA GENERAL las otras naciones y si yo se eso y no soy nada político pero tampoco estúpido como parecía clamar el anterior forero, que ya ha aclarado su asunto, no obstante los fondos recibidos no les fueron entregados a los gobiernitos de turno, sino a LA NACIÒN, la cual es responsable, que culpa tengo yo por ejemplo de quien c0j0nes estaba o estuvo en ese momento y cómo los dilapidó?. No es cierto que hay que pagar?, no es cierto que los votantes se equivocaron con todos y cada uno de los politiquillos electos y también con los impuestos, y por ello yo he de meterme la alengua en el mí culo?


Y si yo, un pobre ignorante sé eso, crees por ventura que quien está manipulando la marioneta no lo sabe?, lo que sucede es que yo no soy manipulable, ni tan siquiera cuando he tenido que entrar al quirófano, porque de antemano sabía que de ninguna de las manera me habrían de anestesiar con una epidural, porque eso no se lo permito a nadie, está escrito en mis documentos que siempre cargo conmigo.


Quien se mete por los jardines de gobernar a una Nación, no debería poder mentir, sopena de ahorcamiento en plaza pública, porque no es lo que se roban físicamente, sino lo que eso robado puede paliar a los habitantes nacionales, desde el niño de teta hasta el más longevo miembro de esa Nación, no te has enterado que es de eso de lo que yo estoy hablando desde hace más menos un par de años que asomé el hocico por estas páginas?, por ende quien tenga parte y arte en cualesquier % de los actos que nos tienen acogotados en estos momentos que cargue con ello y no, acà no hay mesías salvadores de ninguna verga, la responsabilidad es de todos, tan es así, que esto es la herencia que a veces sin pretenderlo legamos a nuestra progenie, (por desidia) y si quieres te lo pongo más drástico, lo que le colocamos delante y hacia donde se mire son barranqueras, no sé si será para que se descoñeten.


Por cierto 2929, las culpas nunca se deben trasladar a quienes ayudan aunque hay un dicho que reza así: “”la culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote””, no la realidad es otra los acogotamiento vienen de adentro, de todas y cada una de las irresponsabilidades personales de todos y cada uno de esos 46,5 millones de súbditos. A pesar de que tu criterio muy respetable por cierto sea otro, aunque eso por ser tú o yo, no quiere decir que ambos estemos en posesión de verdades absolutas, solo de las que y a modo personal, nos hacen llevar hacia delante el día a día, sin más conflictos internos de los que podamos soportar.


******el " pufo" quedará para el siguiente y encima se le exigirán soluciones rápidas a algo que el no ha propiciado.******


Y…, si el siguiente e inteligente personaje dirigente, sabe de eso, por cual razón crees tú que se atreve a meterse en esos jardines?


Como ya me he cansado y aún tengo unas horas por delante hasta meterme a discutir con Morfeo, lo dejo y de momento acá, no vaya a ser que empiecen a crecerme los enanos y se me joda el circo… Por cierto, yo no tengo que ir a parte ninguna a resolver problemas de nadie, acá escribo porque se me da la gana, igual que te pasa a ti y al resto, tampoco lo que he de hacer o dejar de hacer, sé exactamente lo que quiero y por donde lo quiero, también para qué, si a alguien le molesta que le vamos a hacer, forma parte de los sinsabores de vivir cada día y sin poder elegir al vecino, y si huele mal o menos mal, para ello hay al menos dos alternativas, o nos calamos al vecino o nos mudamos de lugar, también hay otra alternativa y es ahorcarlo y enterrarlo.


Termino, si te parecen críticas pues muy bien, pero eso no hará que yo no siga escribiendo a mi aire y porque puedo, sin (eso sí) la quiescencia de terceros.


<<º>>

*******************Los griegos han elegido votar no a una oferta que no se sabe muy bien en qué consistía o para qué servía,****************


Puedes decir que esta tu frase, te la saco de contexto, pero no es mía, creo que es tuya, sin embargo a tal respecto inmediatamente me surge una escalofriante pregunta, ¿Si los Helenos han votado SÌ o NO, a una oferta que no sabían, no es que se han lanzado a una carrera absolutamente ciegos?, crees (segunda pregunta) que en ese río revuelto, no serán los mismos y avezados pescadores quienes saquen tajada?

Otra posible vuelta a la dictadura puede ser el desarrollo de esta nueva Ley (España, curiosamente, es de los países que más leyes tiene del mundo y donde más se ignoran las ya existentes).
El PP quiere acabar con lo que llama los "pactos de perdedores" que le han arrebatado el poder en numerosos municipios tras los comicios municipales del 24M. Con ese objetivo ha presentado en el Congreso una propuesta de reforma electoral que pretende que el partido más votado sea el que gobierne. El proyecto le permitiría tener, sin necesidad de una segunda votación, el poder absoluto en 386 ayuntamientos más de los que gobierna ahora con mayoría absoluta.

Los conservadores plantean dar una prima a los partidos que obtengan ventaja en las urnas. Así, si una fuerza alcanza el 35% de los votos y se sitúa cinco puntos por encima de su rival inmediato, el sistema le otorgaría "automáticamente" la mayoría absoluta. Ese mismo beneficio lo obtendría una candidatura que consiguiera el 30% de los votos y 10 puntos sobre el siguiente más votado.

El PP es un partido que al parecer desconoce lo que es la democracia, tanto para ponerla en práctica internamente, como en relación con el espectro político del país. Es una deformación política heredada del pasado y que lastra cualquier intento de vivir democráticamente en comunidad. Por ello carece de legitimidad para gobernar y ejercer como oposición, suponiendo que acepten con normalidad la posibilidad de que las urnas no les hayan sido favorables.
La propuesta del PP sobre la reforma del sistema electoral concuerda con lo dicho anteriormente, ya que lo que pretende es dar carta de naturaleza a una mayoría absoluta que las urnas no le han concedido.
Es negar la legitimidad del consenso y el pacto entre partidos, para favorecer al que más voto ha recibido, ignorando premeditadamente que en un proceso electoral, lo que se contrapone no es esencialmente la elección de unas personas u otras, sino la elección de proyectos políticos, que son susceptibles, porque la Constitución lo permite, de defenderse en solitario o de sintetizar en un nuevo proyecto, siempre que los que representan a cada uno de ellos, legítimamente, lo pacten o lo consensuen. En línea con lo manifestado anteriormente, si un partido obtiene un 35%, la lectura que también se puede hacer es que en el conjunto del proceso, un 65% de ciudadanos NO ha optado por el proyecto ganador. Un partido, en definitiva, no puede gobernar con un 65% de ciudadanos en contra.

Primar unos resultados electorales, jamás puede tener justificación en una democracia, porque prostituye el concepto de “una persona, un voto”, regla de oro de un sistema democrático, poniendo en cuestión la representatividad del elegido. Mucho más si a los partidos integrantes del ese 65%, que no hayan alcanzado un 15%, se les niega la posibilidad de oponerse al 35% vencedor y, en todo caso, obligados a optar entre dos fuerzas con las que no se identifican.
Porque, qué pasaría en el caso de la segunda vuelta, si un partido obtiene un 40%, 7 puntos más que el siguiente, con ese 53%...Según el artículo, los que obtuvieran entre todos el 60% se le concedería la mitad menos uno de los concejales. ¿Cómo se convierte un 60” en un 49% (mitad menos uno), o cómo se correspondería con el 65% inicial en la primera vuelta?
El PP debería posiblemente ser ilegalizado por ser un partido que no respeta la exigencia constitucional de que los partidos, en su funcionamiento interno, y se supone que externo, deben ser democráticos.