Pedrosa del Rey - Valladolid

Borrado por Foro-ciudad.com

9353.Qué te pasa barbaro,eres increible,eres un monstruo razonador.

Cómo engañó este hombre,cómo manipuló,qué mal lo gestionó todo,"asco de qué",vive en otro mundo,encerrado en su iglesia,y defendiendo ideas medievales.Torquemada debe ser su ídolo.Fanático,le da igual el sufrimiento de los demás,sus principios aunque parezca lo contrario están por encima del ser humano,de sus sufrimientos,de sus desgracias.

Verán que risa todos esos que tanto temen a Podemos,cuando lleguen al poder(qué está muy cerca)y se encuentre con esa ley vigente.Nos vamos a reir todos,y mucho.

!!Podemos al poder!!.Ya está bien de está gente corrupta y mafiosa.

Borrado por Foro-ciudad.com

ORATRAT, el amigo Pedralvas decía que eras un crak y efectivamente así lo demuestras.
Lo que dices de ese mal ministro conocido por "Fachardón" es la pura y dura realidad de lo que pensamos quienes aún lo hacemos y no vivimos bajo la bota de la dictadura que el, entre otros, nos quieren imponer.
Este tipo ¿parecía? un tipo muy liberal y hasta guay cuando aún no era ministro y solo era alcalde de Madrid, pero en cuanto llegó a tener cartera de ministro, sacó esas ideas tan del gallego de patas cortas que son las que realmente ha tenido siempre bajo esa capa de cordero que mostraba y dejó Madrid endeudado de por vida merced a esas obras tan caras como innecesarias.
Y por si el daño hubiera sido nimio, dejó como heredera en la alcaldía a una persona, no elegida, cuyo único mérito es ser esposa de quien es pero a quien la alcaldía le cayó muy grande desde siempre y continuó la misma política suicida de su antecesor.
Claro que como quien paga es el contribuyente...
En fin ORATRAT, lo de este y otros y lo que pasa en este país es de juzgado de guardia, lo malo es que ya muchos jueces, son también del partido y solo queda o tomarse la justicia por la mano o marcharse con viento fresco como hemos hecho muchos desgraciadamente ante esta situación vergonzosa y vergonzante.
Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

12330853
Desgraciadamente, OCUBAN, este y otros gobiernos anteriores, están en la creencia, que por el echo de haberles votado una mayoría dentro de la minoría de personas con derecho a voto, tienen el derecho, y lo que es peor, la obligación de imponer además sus ideas. Y de eso nada monada.
Un gobierno es un mero GESTOR de una comunidad nacional en la que como es normal conviven diferentes individuos y diferentes ideas y en base a eso, ha de hacerlo tratando de no dañar con sus decisiones la libertad individual o colectiva de esas personas, procurando además de ello que con sus decisiones se mejore el estatus ya existente. Nunca empeorarlo como están haciendo.
Eso es algo que desgraciadamente la llamada derechona de este país, nunca ha entendido ni comprendido, pues siguen pensando como aquel que se hizo llamar generalísimo y no solo eso, si no que según el y con el beneplácito de la iglesia, lo era POR LA GRACIA DE DIOS, como todos recordamos.
Y estos que como presuntamente todo parece indicar, son los herederos de aquel que mantenía esas ideas, además de pensar que esto era su cortijo y en el hacía lo que le venía en gana y en donde lo suyo era suyo y lo de los demás también, pues siguen fielmente sus enseñanzas.
Por eso tanta soberbia, por eso tanto pensar que si no están ellos, vendrá el caos, por eso creerse dueños de todo, por eso cogen lo suyo y lo que no lo es, por eso pensar que todos tenemos que ser de pensamiento único...
En una palabra OCUBAN, que por eso estamos como estamos. Claro que aunque ellos cuentan con que no todos vamos a ir de acuerdo con sus acciones ni con sus ideas, ya procuran siguiendo las viejas enseñanzas, de tratar que si no nos entran por buenas, hacerlo por las malas con el fin de perpetuarse en el poder tal como hizo su presunto ideólogo durante cuarenta años sacando leyes que como la llamada de LA MORDAZA y otras favorezcan e impunicen sus acciones.
Lo mismo que antaño con las famosas LEYES ORGÁNICAS.
Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

!!Molesta a nuestros amigos que Sánchez quiera enmendar el error del 135.(JMI).
No les gusta a ABC ni a La Razón,siempre vestiditos iguales,cual gemelos,que "Pedro Sánchez",haya anunciado que cambiará en cuanto pueda la modificación que el presidente "Zapatero",con el apoyo de Rajoy,impuso a golpe de trompeta llegado desde Bruselas del articulo 135 de la Constitución.
Haga usted inmediatamente ese cambío y no me repliquen,le dijeron,o decretamos el rescate.Y como el miedo es libre,o la amenaza era peor de lo que sabemos,el presidente socialista la impuso de un dia para otro con el agravante de nocturnidad.

Les molesta a nuestros amigos,claro,que ahora Sánchez anuncie la rectificación.Pues es lo que hay.

El Mundo sigue con su escuesta de ayer,pero hoy volcada en Cataluña.¿Interesa algo?.Más bien poco,para qué nos vamos a engañar.
Les doy el titular de más brillo y ya se hacen una idea."El 60% de los catalanes quiere una reforma de la Constitución".Dentro,sin embargo titula de otra manera:"Mas se recupera tras el 9-N".Les habrá parecido una cuestión impropia para llevarla a primera.

Todos llevan la detención de los "curas en Granada".Cree este Ojo que si el teatral "Arzobispo de Granada",antes que tirarse por los suelos catedralicios,hubiera ido a la comisaria a denunciar los hechos,quizá los chicos podrián haberse ahorrado tan delecnables agresiones.Amén.

*****************************************

¿"Podemos" al poder?.Ya me gustaria a mí,y a otros muchos,pero todabía falta mucho tiempo y las tranfullas del bipartidismo les quieren frenar,aunque sea con mentiras.No saben gobernar,no están capaces de nada,y digo yo,seguro que de corrupciones tampoco.

!!Por sus obras los corrompereís!!.Saludos,aunque sea a los fantasmas.

Iba a hablar de la dimisión de Ana Mato.
Pero al foro le veo cómo a Ana Mato,dimitido.

Pobre Pedralvas si levantara la cabeza y viera todo esto que nadie se digne siquiera a poner cuatro letras,con la que esta cayendo.Pena me dais.

Tienes razón Pedrosa, esto está más muerto que el Piyayo.
Bien es verdad que yo no me prodigo demasiado, pero creía que tras el fallecimiento de Pedralvas esto levantaría y creo que al igual que tu me he equivocado.
Durante unos días hemos tenido por ahí al Tordo, pero al parecer ha vuelto al país que le da de comer y se despedía para largo.
Los que a mi más me extraña que no escriban, son los de siempre: Gerardo, Urbano, Cruz, Alberto... Todos ellos dejaron por dos escribientes de este foro (según decían), pero ahora uno fallecido y el otro con escasa participación, no entiendo porqué no vuelven y hablan de lo que quieran.
Sobre la dimisión de Ana Mato, creo que llega con demasiado retraso, teniendo en cuenta la incapacidad de esa señora para llevar un ministerio que le ha venido grande desde el principio.
Parece que en esto no andaba tan espabilada como en otras cosas como los viajes, los Jaguar en el garaje, los cumpleaños pagados, los recortes indiscriminados...
Eso si, hoy su jefe nos ha salido con un cuento baturro de lucha contra la corrupción y lo dice uno que lidera un partido donde más mangantes hay, aunque no lo sean todos y de cuya financiación ilegal tampoco dice nada.
¿Será que después de todo "apañar" todo lo que han podido y más, ahora quieren hacer creer que todo va a cambiar? ¿y quién les va a creer a estas alturas de la película cuando siguen negando todo y sin devolver nada? ¿De que sirve haber nombrado unos jueces que ya estaban ejerciendo, si no tienen juzgado al que ir porque no han creado juzgados nuevos? ¿De que sirve que se luche contra la corrupción como dicen si a nadie hacen nada o si acaso sale a los dos días y sin devolver ni un céntimo?.
Lo más normal sería la dimisión de todos, o lo que es lo mismo, convocar elecciones ya y el que más chifle capador, pero más de lo mismo y con los mismos, me da que no hay por donde coger el asunto.
Suena a choteo y no está la cosa como para más choteos.
Saludos

Juanjo. Ayer con tu buena voluntad nos venías a decir a unos cuantos pedrosinos que por qué no escribíamos como lo hacíamos antes. Tengo que decirte por lo que a mi toca que no tienes razón al pensar que yo iba a escribir después del fallecimiento de Pedralvas. Quiero aclararte que con Pedralvas yo escribía cuando me parecía oportuno y a él se lo manifesté en repetidas veces por este medio o por correo interno. Que quede claro. Yo no escribo porque quedé muy harto de este Foro, al que quiero con toda el alma, pero se dieron ciertas circunstancias en él, que yo tome la determinación de cortar por lo sano a pesar de los pesares. Así que ahora escribiré de vez en cuando y cuando vea que los temas, que se tratan en ´él me gustan o en ellos pueda dar mi opinión.
Los otros pedrosinos, sus motivos tendrán, yo como es natural, los respeto y a todos les aprecio y quiero mucho y no quiero pensar, que si no escriben no es porque menosprecien al Foro ni que se hayan olvidado del mismo.
Ya sabes que yo ahora estoy metido en otros menesteres respondiendo a
un Bloc que tengo y que de momento va muy bien.
Un cordial saludo a todos desde Gijon.

Comprendo lo que decis y haceis,Juanjo y Gerardo,y pensándolo bien es lo mejor que se puede hacer a nuestras edades,no meterse en nada ni con nadie no sea que nos jvda la poca salud que nos queda.A los que no escriben y a los que ni fu ni fa,les digo lo mismo.

¿Y por qué Ana Mato ha sido tres años ministra de Sanidad?.(JMI).
(Repaso a la prensa conservadora)

Ya se imaginan ustedes de qué vamos hoy."Rajoy deja caer a Mato".Dice el Mundo.Titula Abc que "La sombra de la trama Gurtel tumba a A.Mato".
"Falso de toda falsedad",como todos los ciudadanos con ojos para leer el auto de juez Pablo Ruz habrán podido comprobar.No es la sombra,no,es que la trama Gurtel pilla ya a la ex ministra de lleno,con decenas de miles de euros regalados por los corruptos para que ella y sus hijas disfrutaran de unas fastuosas vacaciones y divertidas fiestas de cumpleaños con payasos y glovos."A ello llama sombra Abc".

Más gracioso aún la Razón:Rajoy .Hay que ofrecer una respuesta firme ante ls escándalos".¿No les suena a broma de mal gusto esta pomposa declaración de intenciones del presidente del gobierno,que hoy presentará en el Congreso no se cuantas medidas anticorrupción?."Pero hombre,si los cargos del partido aparecen por decenas en esta repugnante trama".Es más,:él mismo se empeñó en nombrar ministra a "Ana Mato" en 2011 cuando el escándalo llevaba más de dos años en los juzgados,y todo el mundo sabía su notaria relación con este asunto.
¿Luchaba así contra la corrupción?.
Allá por febrero de este año,un buen amigo de este Ojo dejó escrito que el caso Gurtel era el caso PP.¿Acertó o se equivocó?.

No es un adios, es un hasta luego.
Después de la dimisión de Mato el PP querra dimitir a Pablo Ruz.
Del politizado CGPJ depende que lo puedan conseguir.

!!Con que dimitieran 2000 cargos se arreglaba esta España corrupta!!.

Ya puntualizo que no solo era Pedralvas, si no alguien más el causante de algunas deserciones de este foro, como así fue manifestado en su momento por los interesados y por eso digo que esa persona a la que mencionabais, actualmente escribe bastante menos tras el fallecimiento del recordado Pedralvas.
Por supuesto, yo respeto la opinión de cada cual que es muy libre de ejercer, pero mentiría si no digo que tengo la esperanza de que esto resurja y para eso creo que sois parte necesaria unos cuantos.
Ahora bien, no seré yo quien trate de imponer un deseo o mejor una ilusión.
Solo menciono los motivos por los cuales y dichos por ellos (vosotros) mismos, dejaron de escribir, causas que actualmente o han desaparecido o se encuentran muy disminuidas y por ello he creído que sería un buen momento para replantearse las cosas y volver, pero eso debe ser siempre decidido libremente por cada interesado, sin presiones.
Por mi parte, seguiré escribiendo igualmente cuando lo considere oportuno, pero no pienso restringir los temas, por tanto hablaré de lo que crea en cada momento, sin limitación y que responda quien así lo desee. Ya sea de pájaros y flores o de cualquier tema que surja, guste más o menos, algo con lo que evidentemente todos contamos.
¡Ánimo a todo/as!
Saludos

12343442.
........ya ves,alguién que escribe,mal,pero escribe.

Al leer tú escrito se me alegró la mente y el corazón.
¿Té has comprado un cacharro nuevo de escribir?.No me pongas linéas tan largas que me parten la cabeza al mirar de un lado para el otro.

!!Chusma!!.(AG).
Siempre he estado orgullosa de mi estirpe plebeya,pero últimamente he descubierto que,además,soy chusma.Nunca he admirado a la Duquesa de Alba,esa señora de aspecto fisico tan desagradable que heredó media España,cobraba una millonada de "subvenciones de Bruselas,pagaba unos impuestos ridiculos y hace muchas obras de caridad".
Soy chusma,igual que los demócratas españoles de 1936,a quienes las brillantes gestiones del padre de la Duquesa como embajador de Franco en Londres,condenaron a la derrota,a la muerte,a la miseria o al exilio.

Esa es mi herencia,y como soy partidaria de la justicia,detesto a la gente que hace obras de caridad.La solidaridad auténtica,sin embargo, me calienta el corazón.
Confieso que he celebrado el ingreso en prisión de La Pantoja,como celebré el de Fabra y el de Urdangarin.No es nada personal,sólo la imperiosa necesidad de sentir que algo sigue siendo sólido mientras todo se deshace.Es triste que la cordura propia tenga que fundarse en la desgracia ajena,pero el nivel de realidad de este pais nunca ha sido tan frajil.
!!Ningún narrador español habría sido capaz de inventarse al pequeño "Nicolás".Tampoco los motivos del ministro del Interior para justificar que Asuntos Internos detuviera a un impostor incómodo pero indefenso.Si la situación que estamos viviendo se merece un autor,no podría ser otro que Santiago Segura.Con los tiulares de los últimos quince dias,ya tiene de sobra para Torrente 6.Y 7.Y 8...........

!!Ánimo, que todabía quedan once meses!!

Apreciable amigo Ocuban(deberías llamarte "El ORIGINAL").

Cómo ves voy por las grandes,y después por las pequeñas.Sólo sé,que no sé nada.

Así está mejor.
Me llegó el café,muy bueno y fresquito.

Esa gran señora,escritora y periodista se llama, Almudena Grandes,y hace cosas en la Cadena SER,espero te suene.

........cosa que no pasaría si un buen mecate rodeando sus pescuezos,no les dejara caer al piso y les columpiase durante un rato.............
!!Qué cosas se te ocurren,tan originales,pues eso.Los once meses son los que le quedan a Mariano.

Me dices en tú escrito que tienes un vehículo y que tiene 34 años??.
No me extraña que quiran comprarlo,tiene que ser una reliquia,cuanto quieres por él?.

!!Fabra,se fuerte!!.!!Qué se jo*da!!.En otro pais el gobierno de Rajoy "sería ABSOLUTAMENTE insostenible,hemos llegado a un nivel de cinismo e hipocresia que les da igual lo que ocurra.Saludos,amigo,Original.

OCUBAN.
!!Trabaja en TVE,y dice un refránime con quien andas y te dire quién eres!!.Y dice:Los hombres se lo pasan muy bien conmigo.(??¿¿)

********************************************

¿Se acuerdan de Ceacescu?.Pues los de Podemos,mucho peor.(JMI)
(Repaso a la prensa conservadora).

Andan nuestros chicos de los nervios,tal que si las elecciones para elegir presidente de esta España un tanto tumefacta fueran a celebrarse mañana mismo.La diana es Podemos.Hoy les ofrezco un par de perlas.
Fíjense ustedes,por ejemplo,en lo que escribe José Maria Carrascal en la muy noble Tercera Página de Abc.Escuchenara aquellos a los que Podemos nos afecta sólo de rechazo,conviene no olvidar lo que dicen los biólogos de los gatos:que,a diferencia de los perros,nunca han olvidado del todo que son fieras y que,dadas las circunstancias,pueden darnos una sorpresa.O un susto".¿Les ha gustado?.

Pues ahora vamos con Salvador Sostres,que empieza así su articulillo--de alguna manera habrá que llamarlo--en El Mundo."Son el matrimonio "Ceacescu":Tania Sánchez y Pablo Iglesias".Y termina de la siguiente manera,"Entre las dos parejas hay un alambre siniestro del que cuelga la misma maldad y el mismo final de miseria y muerte".
Y eso que, Podemos se ha hecho socialdemócrata".

La Razón exige medidas a los presidentes de clubs de fútbol.Bueno,pero quien debe aparecer y no aparece por ningún lado es el ministro del Interior,Jorge Fernánded-Diaz,tan parlanchin para cosas que no incumben a su departamento,pero tan mudo para explicarnos lo que sí le atañe.
¿Dónde estaba la polícia el domingo?.
!!Con la iglesia y el Ppodrido hemos topado.Saludos

!!Alfonso Alonso,el ministro que viene con un relato!!(JMI)

la verdad es que nunca es fácil saber por qué un presidente de gobierno nombra ministro de Sanidad a un señor--una señora en el caso de Mato--que no tiene ni la menor relación con el contenido de su ministerio.
Claro que no hace falta ser médico--y por qué no enfermero o auxiliar?,para llevar Sanidad,pero quiza hubiera convenido que a lo largo de su carrera político hubiera trabajado con algunas cuestiones relacionadas con ese departamento.
Asi que como nadie tiene ni la menor idea,nuestros amigos creen saber el porqué de la decisión de M.Rajoy,como si fuera sencillo saber los motivos que guian al inquilino de la Moncloa.
Dice Abc,que apenas si le dedica una llamadita en portada,que "Rajoy elige el perfil político de Alonso para Sanidad".¿Un gabinete más político entonces?.

¿Y por qué nombró hace apenas un par de meses a un ministro técnico,Rafael Catalá,en lugar de un político,A.R.Gallardón?.Misterios.

La Razón se inclina por considerar que Alonso es la "mano derecha" de la vicepresidenta ¿y lo pone en Sanidad?.Raro.
Pero quien parece tener la llave de los arcanos y saber la verdad por qué Alfonso Alonso,47 años,filólogo y abogado,se ha hecho con el sillón de Ana Mato es El Mundo.Escuchen:"Alonso construirá un nuevo relato".
!!Acabáramos,era eso!!.Saludos

Amigo OCUBAN,entonces si no votamos a Podemos,¿a quién coj..s votamos?.

!!Todo va bien,menos lo que va horrible.(JMI)
(Repaso a la prensa conservadora)

LLeva ABC un editorial vibrante para decirnos a todos,votantes del Pp primero,por favor,que esto es Jauja y que vamos a crecer y a generar empleo de tal forma que volveremos a ser,más pronto que tarde,el pasmo de Occidente.Nada de extrañar,pues,que alguna página más allá,se insista,en otro editorial sin llamarlo así,en que estamos en una "España llena de confianza",porque el destino a querido que tengamos en estos momentos al frente del gobierno al titán Mariano Rajoy,que derrocha en cuanto abandona el suelo patrio "optimismo y determinación",que dice el diario.

Claro que el camino,marcado desde Moncloa,lo sigue igual de firme "La Razón",que a ver si Marhuenda iba a quedarse atras.Titulo,:"El gobierno recortará 7.300 millones de lo previsto en gasto público",para así mejorar el "bienestar de los españoles".
El Mundo se inclina por el dia negro de la violencia de género,con ese terrible resultado final de cinco muertos.Por lo demás,el fiscal pedirá casí 20 años de prisión para Iñaki Urdangarin,al tiempo que exculpa a la infanta.Toda la presión ahora para el juez Castro.Mientras,a ninguno de ellos `parece preocuparles esa amenaza a la decencia y al sentido común que significaria impedir al juez Ruz que terminara la instrucción del caso Gurtel.!!Una verguenza!!.

!!Mariano Rajoy no está en peligro,él es el peligro!!.

OCUBAN, me encuentro en casa de un amigo que amablemente me presta su laptop leyendo lo que se escribe por ahí y enterándome de lo que pasa en España según algunos medios de allá, que por lo que veo se hacen eco del viaje de Rajoy a México, donde lejos de nuestro país, trata de vender el humo de las excelencias de su mandato y un país maravilloso donde más o menos se vivirá del maná que promete si se le vota para otros cuatro años, excepto que se olvide de las promesas, como ya es sabido en el una vez logre los votos necesarios para mantenerse en el sillón y que sin duda los votantes ya conocen y preveen.

Por otro lado veo que tu, como la gran mayoría de esa prensa española tan dada a agradecimientos, a dorar la píldora y a seguir las directrices de quien les paga (aunque no sea tu caso), pero lejos de esa independencía que debieran tener, cargas contra un partido que aún no ha tenido responsabilidad ninguna de poder y por tanto difícilmente puede ser catalogado y juzgado. Algo que tu haces con total alegría, como si los conocieses de toda la vida.

Es cierto que muchas de las veces sucede lo que pronosticas ¡pero c*ñ* compadre, vamos a permitirles cuando menos el beneficio de la duda! No matemos el oso antes de cazarlo.
Dejemos que se expliquen, que tampoco tienen las tablas de esos que mienten más que hablan y llevan 37 años turnándose en el asiento de Moncloa Palace y a lo mejor en lo que dicen, hasta tienen razón.
En fin OCUBAN, es posible que con el tiempo aciertes y eso no lo niego, pero cuando menos prefiero esperar. Total, peor que los actuales y los anteriores, por mal que lo hagan, no lo van a hacer.
Lo único malo de esto es que si salen y resultan rana, habrá que aguantarles al menos cuatro años y en ese tiempo, se puede hacer muuuuucho daño, como desgraciadamente estamos viendo ahora, pero mira OCUBAN, quien no se arriesga nunca pasa el río.
Prefiero mantener el beneficio de la duda antes de lanzarme a tumba abierta, pero con elementos de juicio sobre algo más sustancioso e importante que la beca del sr. Errejón.

Por lo demás decirte que suelo leerte y me gusta como lo haces, aunque en esto no esté totalmente de acuerdo contigo, pero en esto como en todo es cuestión de opiniones.
Saludos

Amigo Ocuban:me parece presioso todo lo que cuentas,pero,si todos hacemos lo mismo esto seria una anárquia total (o es lo que quieres decir?).
Ya de sobra sabemos que todos entran a lo mismo(mandar y mangar)y que todos tienen sus vicios y constrúmbres,pero así son las cosas y así nos las contarón.

No se que me dices del filósofo Diógenes(el Cínico),dicén que nació hacia el 412-a-C,y murió en Corinto.
Diógenes de Sinope(o el cinico),fue exiliado de su ciudad natal y se trasladó a Atenas,donde se convirtió en un discipulo de Autistenes,el más antiguo pupilo de Sócrates.Diógenes vivió como un bagabundo en las calles de Atenas,convirtiendo la pobreza extrema en una virtud.

Se dice que vivia en una tinaja,en lugar de una casa,y que de dia caminaba por las calles con una lámpara encendida diciendo que "buscaba hombres"(honestos).Sus únicas pertenencias eran:un manto,un zurrón,un báculo y un cuenco.

Qué quieres que te diga,que no encontró(Diógenes)un hombre "honesto" y que hoy dia tampoco lo encontraremos por que no lo hay,pues eso.Además yo soy de izquierdas,que quieres que vote a la derecha.o que me meta monje.??????????.Ja,ja,,ja,ja,ja,ja..............Saludos

Gracias,muchas gracias,viniendo de tí es un Oscar para mí.

No podemos esperar a un Diógenes,entonces,(aunque se que no te vas a mojar)¡que puedo hacer o esperar?.

!!La Historia rima!!.(A.G)
Te lo dedico,se que te gusta,A.Grandes.

Alfonso XIII practicaba su pasatiempo favorito en las instalaciones del Tiro de Pichón de la Casa de Campo,cuando Miguel Maura,que le conocia desde la infancia,porque era hijo de don Antonio Maura,fue a despedirse de él.He venido a decirle adiós,porque me marcho al otro campo,señor.
¿Te has comprado una finca?,preguntó el monarca.No,majestad,me marcho al campo republicano.
Alfonso XIII le miró,retomó la escopeta y siguió tirando.Miguel Maura contó en sus memorias esta anecdota tan bonita,tan significativa además de hasta qué punto las aligarquias españolas ignoraban la situación real del pais hacia 1930."La historia no se repite,decia Mark Twain,pero a veces,rima".

El portal de transparencia del gobierno,la triquiñuela que ha convertido a Ruz en un trabajador precario,el peloteo de responsabilidades sobre Bankia y el cuajo con el que Miguel Roca se ha atrevido a decir que en España no hay presunción de inocencia a propósito de Cristina de Borbón,riman en consonante,a mi parecer,con la actitud de Alfonso XIII respecto a la partida de Miguel Maura.

Habrá quien piense que insultan a diario a nuestra inteligencia,pero yo creo que no.Yo creo que ni siquiera nos conocen.Atrincherados en unos privilegios que no habian sido cuestionados hasta ahora,"optan por ignorar un descontento prácticamente universal y se dedican a tirar con su escopeta".Si las cosas se ponen feas,filtrarán a la prensa que,a los siete años,Pablo Iglesias le robaba el bocadillo en el recreo a los niños más pequeños que él.
!!Y ahí seguirán,celebrando que haya bajado el paro!!.
*********************************

¿Se te estropeó el cacharro?,lo digo por el último escrito.Saludos

6829.No se si sabes que tienes de reputación el primer uno de la historia en este foro,tuyo y nuestro(por decir algo)

No te metas con este chico que puede ser,el dia de mañana, quizas,el presidente que nos mande y gobierne.Yo,por si acaso,trataré de tener buenas relaciones,en lo posible,con su persona y por si lo tiene a bien.

Una administración caótica y un austero presidente(JMI)
Pues ya tenemos aquí ese llamado "Portal de la Trasparencia",que de hacer caso a nuestros amigos,lo que a este Ojo ni se le pasa por la cabeza,funciona como un reloj,ejemplo y paradigma para cualquier pais de Occidente,asombrados de la extrema perfección a que ha llegado este gobierno del Pp.Hombre,si,es verdad que no hay quien acceda a ella,que llega llena de trabas y con muchos y elocuentes datos ocultados por quienes tanta transparencia predican.Cosillas sín importancia.

De lo que se puede ver,es facil deducir una Administración cáotica donde por ejemplo,"285 altos cargos cobran más que Rajoy".Como titula Abc.O bien,según la cuenta hecha por el otro gemelo univitelino,La Razón,"El 60% de los 456 altos cargos del Estado cobrán más que Rajoy".
A juzgar por algunos comentaristas,más parece que se hayan hecho públicos esos datos con dos fines.Uno,ver cuán austero y modesto es nuestro presidente y dos,para que los interesados puedan pedir aumentos de sueldo,porque con esas miserias sólo trabajan en la Administración los profesionales más zotes.
Viene a decirlo Ignacio Camacho:"Si deseamos gente competente y capaz hay que buscarla en el mercado y pagarle en consecuencia".Lo bonito es saber cuántas veces más gana un presidente de zona franca que un cirujano de un hospital público.

Guinda;"Saénz de Santamaria,"No me quejo,con el ritmo de trabajo tampoco tenemos tiempo para gastar".!!Ole tu cho****o!!.Saludos

,pero me gustaria veros hacerlo con el motor en marcha!!.

!!Es así de simple!!.(SGD)
"18 personas que tuvieron responsabilidad"hasta hace muy poco en el gobierno valenciano,o el Pp de esa comunidad,han sido procesadas por delito electoral,es decir "por exijir o facilitar financiación ilegal para las campañas electorales del Pp,al menos en 2007 y 2008.
La respuesta de la actual secretaria general del Pp,Dolores de "Cospedal",no ha podido ser más detestable,"La corrupción no es patrimonio de nadie,sino de todos".
Para la señora Cospedal,"la misma corrupción que puede haber en un partido político,la hay en la sociedad en general".Eso es mentira."En este pais,la práctica totalidad de los médicos,maestros,policias,de los funcionarios que atienden a los cudadanos,de los obreros,dependientes o autónomos no ha financiado su coche ni su hipoteca con sobornos,sino con su sueldo.

Es detestable y peligroso que un político que ocupa cargos tan importantes como la señora Cospedal se manifieste de manera tan irresponsable.Los delitos electorales de que se acusa al Pp no han sido cometidos por el Psoe,ni por IU,ni por UPyD,ni por Cuitadans,ni por Podemos.Los procesados por delito electoral no han sido militantes ni cargos de otros partidos,sino del Pp.!!Es así de simple!!.

**********************************

Lo que más me gusta de está gente gaviotera es su superioridad(aparente)y su chuleria.Esto lo digo por lo que dicen y hacen.!!Canallas!!.