Nava del Rey - Valladolid

Buenas , estoy buscando el foro de la nava del rey , entro aqui y no hay nadie de mi pueblo .

Es que de Nava del Rey, no hay nada de lo que hablar.

Está todo perfecto. Todo el mundo contento, tenemos Virgen, Pádel, payasos, Pegotes, toros, meriendas, camellos, trabajo, médicos, ...

Todo perfecto.

Por eso, como en Nava está todo arreglado y bien arreglado, tenemos que solucionar los males del mundo.

Los Navarreses somos así.

¿quemar dos hogueras de la virgen antes de la procesión es gamberrismo?

Lo de las hogueras, antes, cuando otros gobernaban era " lo normal", para mucha gente. Ahora, es gambierrismo.

De todas formas, creo que lo de las hogueras es casi gracioso, siempre se ha hecho. Para evitarlo, en vez de poner las hogueras casi una semana antes, que se esperen hasta el mismo día.

Pero creo que hay cosas mucho más preocupantes.

Un mes con un sólo médico y nadie dice nada. Precios de la guardería desorbitados, comilonas con los obispos, alcaldes leyendo en misa como si fuéramos curas, casa de cultura que parece una cárcel, obras que se proyectan y luego hay que cambiarlas a la mitad ante las quejas de los vecinos, coacción a muchas asociaciones para que colaboren en el mercadillo solidario o se quedan sin subvenciones, y un largo etc...

Todo esto es la realidad de Nava del Rey, pero esto no interesa a casi nadie.

La coacción llega hasta los socios del AMPA. Dice la presidenta que los socios del AMPA tenemos que colaborar en las carrozas de Reyes y en el Belén vivinente porque...ATENCIÓN: Para eso nos paga el ayuntamiento el chocolate de la celebración de fin de curso.

Vosotros amigos del foro qué pensais, que es ocurrencia de la presidenta o amenaza del ayuntamiento.

Pensamos que el ayuntamiento tiene secuestrado al pueblo y que anula su voluntad.

Es más, creo que deberíamos denunciarlo al tribunal ese de estrarburgo.

A algunos me parece que les molesta un poco lo que aquí se dice.

Está claro que no es cuestión de juzgados, ni de Estrasburgo, ni de nada de nada.

Es una cuestión de ética y moral.


Es ético que en un pueblo pequeño como el nuestro, algunos concejales tengan privilegios por encima del resto de los vecinos.?

Es ético que por ser alcalde puedas tener derecho a aparcar en sitios donde el resto lo tienen prohibido, y lo que es peor, es que ese derecho como no existe, se le crea uno a su medida, porque para eso es el alcalde.

Es ético que alguien que debe dar ejemplo, utilice servicios de pago municipales como las pistas de pádel, de forma gratuita, y que regale a sus amigos fichas para acceder a esa pista.?

Todas estas cosas, y muchas más no serán ilegales, ni para ir a juicio, pero sí para que los vecinos seamos los que juzguemos.

De todas formas, antes de ir a Estrasburgo, tendrán que pasar por el juicio del pueblo dentro de 5 meses, y ahí todos quedaremos retratados en lo que queremos para Nava

Tienes razón. Para este alcalde la prioridad son los rezos, su promoción con los peperos (porque de promocionar al pueblo nada de nada), permitir exposiciones cutres en la casa de la cultura, exaltación de bandera, ejercito...nivel año 1960.
Por cierto Don Guzmán, el partido que usted representa es el que aplicó unas reformas que empobrecieron y mucho al conjunto de la ciudadanía, así que ahora no venga con majaderías de mercadillos solidarios que no es otra cosa que caridad disfrazada.
El pueblo no quiere caridad quiere trabajo.

Antes, todo era PERFECTO. Pero los navarreses cometieron el error de cambiar la perfección por la imperfección.

Antes, los precios de la guardería eran tan bajos que teníamos que pagarlos con nuestros impuestos aunque no tuviéramos niños y estuviéramos en el paro, para que los papás de esos niños trabajaran ambos y tuvieran dos sueldos, mientras en otros hogares, en el mejor de los casos sólo hubiera uno.

Antes, no se comía con los obispos, se comía con los alcaldes "amiguetes" y con las reinas de las fiestas y sus papás el día de la víspera de las fiestas, eso sí, “a mesa y mantel”, mientras los pobres ciudadanos que corríamos con los gastos del ágape, tomábamos el fresco en la plaza del pueblo.

Antes, de vez en cuando también había un médico e incluso un ATS, y tampoco nadie decía nada, pero entraba dentro de lo lógico que el personal sanitario tuviera vacaciones.

Antes, se hacían obras que no sufrían modificaciones, pero cuando terminaban había que poner sacos terreros en las puertas de los vecinos para que cuando lloviera, no entrara el agua en sus casas.

Antes, no se coaccionaba a las asociaciones para participar en las distintas celebraciones populares, pero eso sí, previamente se las había “untado” suficientemente para que no pudieran negarse.

Antes, se controlaba el gasto municipal de forma eficiente, pero la deuda municipal no de jaba de crecer y crecer. ¿Por qué sería?

Eso y mucho más era la realidad del día a día de los navarreses, que un día voluntariamente optaron por cambiar, a pesar de que algunos, tan demócratas ellos, siguen aún hoy, sin soportar la decisión de un pueblo que tiene derecho a elegir con libertad a sus representantes municipales.

Pronto empieza la campaña. Dejad pasar las fiestas al menos y disfrutarlas.

Hay algunos q les escuece que les critiquen lo que antes criticaban ellos.

Antes se cenaba con las reinas, cenaba todo el ayuntamiento ( de los dos bandos ) y los alcaldes allegados (de los dos bandos) y la familia de las reinas.

Ahora van los padres y amigos y todos los lame-lame de los peperos navarreses.


Antes se subía la deuda claro que sí.

Antes se hizo un polideportivo, ahora se pone una placa conmemorativa de los 25 años de que se hizo.

Antes se hizo una plaza de toros, ahora se la pone nombre.

Antes se hizo una casa de cultura,se la llenó de actividades, ahora se la pone el nombre y rejas como una cárcel, y la casa de cultura apenas se usa.

Antes se arregló la concepción, el hospital, la casa de los maestros, la Viesca (que ahora es almacén), y ahora nada de nada.


Antes se trajo el agua desde Tordesillas, en vez de sacarla de perforaciones y evitar riesgos como el arsénico.

Entonces, claro que antes se creó deuda.Lo cojonudo sería que la deuda se creara ahora que no han sido capaces en cuatro años de hacer ni una sóla inversión de provecho.

de los dos bandos

Ufff.

con lo de los dos bandos, creo que se refiere a de los dos grupos políticos, del Pp y del Psoe.

ahora vallas donde vallas da asco los mismos en todos los sitios gente que parece que ha nacido hace casi 4 años pero les queda poco para encerarse otra vez otra cosa cuando empieze la campaña electoral por favor a todos los partidos que no vallan casa por casa buscando el voto no es nada agradable dar ala gente con la puerta en las narices

Cirilo....coge el tractor, ya te vale. Te inclinaste por Villarrubia y salió Tudanca... al purgatorio.

Un individuo que habla de "bandos" se auto califica.

El error de este pueblo es que un siniestro personaje lo dividió en "bandos" y así nos luce el pelo.

Que funesto es "personaje siniestro".

En Nava claro q no hay bandos.

Están los que llevaban 28 años escondidos y los que siempre han ido a todo.
Los que antes no iban a nada y ahora están en todos los fregaos.
Los que silbaban en la plaza de toros y los que no.
Los que espantaban encierros y los que ayudan a encerrar.
Los que tienen tarjeta para aparcar y los que no.
Los que pueden entrar en sitios cerrados al público y los que no.
Los que creen que el ayuntamiento es una peña y los que no,
Los que piensan que ser alcalde es un trabajo, y los que creen que es un cargo público voluntario.
Los que piensan que en el lote de ser alcalde entran papás , novias, hermanos y todos los demás y los que no.
Los que se creen que lo más importante es la bandera y la iglesia y los que no.
Los hay que se creen que tienen los privilegios de los años 50 por ser politicuchos y los que no.
Están los que lamen y lamen a unos y a otros y los que no.

Pero en Nava, claro que no hay bandos.
Hay distintas maneras de entender lo público.

Yo añado dos más:

Los hay que cuando perdían las elecciones se iban corriendo y dimitían en cadena y los hay que no dimiten.

Los hay que hacen fiestas privadas en la ermita de la Concepción y otros que no.

PD. Por cierto que el personaje siniestro que ha dividido al pueblo ya sé quien es: " Uno que no entiende que las fiestas d Los Novillos son del 6 al 10 de Septiembre" algo que nunca ha sido motivo de debate.

Pero estar tranquilos que al año que viene volvéis a ganar, ya os encargareis de ir a ajustar cuentas y pedir que se devuelvan los "favores prestados", como en el año 36

Antes mandaban unos y hacían peña en el Ayuntamiento, ahora mandan otros y les cuelgan es sanbenito a estos ¿no os acordais cuando salían gente ajena con los ediles? revisa el foro de hace cuatro años, poca memoria, padecéis de alzheimer os acordais de la memoria histórica y no os acordais de lo de hace cuatro años.

como ahora el lame lame nunca jamas da asco en todos sitios se dice lo mismo caciquismo

Eso lo ves desde tu prisma de vista, yo lo veo al revés, nada es verdad nada es mentira....

Cierto:

Están los que estuvieron cuarenta años escondidos y en veintiocho arruinaron e hipotecaron el ayuntamiento.

Los que durante veintiocho años tuvieron al ayuntamiento como su chollo particular hasta que le arruinaron y ahora no soportan que el pueblo democraticamente les desalojara.

Los que llaman democracia a su forma de gobernar y dictadura a la de los demás, porque si.

Los que construyen una plaza de toros que se utiliza cuatro días al años y se gastan cien millones de pesetas hipotecando al pueblo durante décadas y lo hacen sin consultar esa decisión al pueblo y piden a los demás que se consulte la modificación de un solo día el inicio de las fiestas.

Los que durante veintiocho años tuvieron las calles del pueblo en un estado lamentable y ahora exigen que en cuatro se solucione lo que ellos fueron incapaces de hacer.

Los que compraron la ruina de la Viesca a unos particulares, se gastaron un montón de dinero en el tejado y no sirve más que para almacén de trastos, mientras en el pueblo por la noche no se ve.

Los que piensan que por el simple hecho de ser alcalde uno puede decidir quien ocupa puestos de trabajo municipales, sin tener en cuenta la capacidad de las personas que lo ocupan para desempeñar ese trabajo.

Continuará.

Valla.

(Del lat. valla, pl. de vallum, estacada, trinchera).
1. f. Vallado o estacada para defensa.
2. f. Línea o término formado de estacas hincadas en el suelo o de tablas unidas, para cerrar algún sitio o señalarlo.
3. f. Cartelera situada en calles, carreteras, etc., con fines publicitarios.
4. f. Obstáculo o impedimento material o moral.
5. f. Dep. Obstáculo en forma de valla que debe ser saltado por los participantes en ciertas competiciones hípicas o atléticas.

Vaya

. interj. U. para comentar algo que satisface o que, por el contrario, decepciona o disgusta. Pablo ha aprobado todas las asignaturas, ¡vaya! No podemos ir al teatro: se ha suspendido la sesión, ¡vaya!


Baya.

(Del fr. baie).
1. f. Tipo de fruto carnoso con semillas rodeadas de pulpa; p. ej., el tomate y la uva.
2. f. Planta de la familia de las Liliáceas, de raíz bulbosa y hojas radicales, que son estrechas y cilíndricas. El bohordo, de diez a doce centímetros de altura, produce en su extremidad multitud de florecitas de color azul oscuro.

JAJAJA

dice aquí el artista.

"Los que piensan que por el simple hecho de ser alcalde uno puede decidir quien ocupa puestos de trabajo municipales, sin tener en cuenta la capacidad de las personas que lo ocupan para desempeñar ese trabajo"


Lo clava, amigo, lo clava. ESO ES LO QUE HACE AHORA MISMO EL ALCALDE QEU TENEMOS. solo hay que ver lo capacitados que están los empleados contratados ultimamente.

Creo que se refiere a los contratos indefinidos que hay en el ayuntamiento y tiene razón; están dados a dedo a los tiralevitas.

No hay más que dar un repaso y llegas inmediatamente a esta conclusión.

¿Cómo se habrán olvidado de Mangas, o de el Púgiles? Buenos operarios.

Y el tío Fanijo, qué ehhh??, ese sí que sabe lo que es la manteca fina

Aclaración: el mote navarres es Pugíles , no Púgiles.