Nava del Rey - Valladolid

Me parece lamentable como los señores del ayuntamiento de Nava llevan desde que han entrado a dedicarse a borrar todo lo que los anteriores hicieron. ES VERGONZOSO. No hemos visto nada nuevo, sólo cambiar o "joder" lo que ya estaba hecho.
Lo último, lo que van a hacer en el patio de la Iglesia. Van a reventar toda la plaza para poner farolas, que lo único que hacen es ser un estorbo y afear la visión de la Iglesia.

Dicen que lo hacen porque está oscuro. Claro que está oscuro, porque han apagado las luces que hay en el suelo, y apenas iluminan la Iglesia, todo ello porque lo hicieron los anteriores. Y no me valen las excusas de que es para ahorrar, porque si es así, no gasto en poner más farolas, que también costarán dinero, y no entiendo como sí hay dinero para poner carteles y poner luces al cartel de la Plaza de Toros.

¿Es así cómo se mejora Nava del Rey? Dedicándonos a cambiar de sitio las cosas o a ponerlas al antojo del gobernante de turno? Esto no debe ser la misión de un gobierno, hay que buscar soluciones que beneficien a todos, no cambiar las cosas para ENCIMA DEJARLAS PEOR QUE ESTABAN.

VASTA YA DE PAYASADAS Y JAIMITADAS

Sí señor, eso es. Deberíamos empezar a agruparnos como los de Gamonal, y protestar cuando no estemos de acuerdo con cómo se hacen las cosas.

Esto empezó así con los del colectivo vecinal, pero creo que ese movimiento se ha quedado muy parado o no hay ni rastro de él.

No puede ser que quienes gobiernan se crean que esto es su CORTIJO, y puedan hacer lo que les dé la gana.

El colectivo vecinal sigue activo, lo que no se decirte si cobra subvenciones del Ayuntamiento para hacerse camisetas y protestar contra él.

De acuerdo al 100% con el comentario de GAMONAL NAVARRES. De hecho, lo primero que jodió Jaimito "alcachofa" fue la Plaza de la Verdura, allí instaló un corral de ovejas con un simulacro de mini parque. ¡Anda...! que no tendría sitios en el pueblo para colocar mini parques. Pero lo hizo con toda la "mala baba" que le caracteriza, desde que perdió las elecciones cuando se presento como candidato del PP. Además coincidió que esa fue la legislatura en la que se remodeló dicha Plaza. De hecho, él pretendía construir en la misma una especie de pilón, tipo al que había en la Plaza del Sur, antaño; pero un pilón que ocupaba casi toda La Plaza de La Verdura, a lo que él llamaba fuente (una Jaimitada hortera de las suyas, como las dos "tetas" que ha fabricado al lado de la bascula de la Camara Agraria, que bien esta arreglar cosas, pero con más gusto y no intentando joder al del bar vecino para que no instale casetas en fiestas).Desde aquellas elecciones que perdió el sr. Alcachofa solo ha tenido afán de venganza y rencor, se le nota a un kilometro la cara de satisfacción que pone cuando jode algo ajeno que no es de su factoría fantasiosa y hortera.

¡VASTA YA DE PAYASADAS Y JAIMITADAS!

Conste que lo de la excusa de la oscuridad y lo caro de poner las lámpara fundidas es una mentira como un templo del Concejal Lozoya y quien le ampara, pués se de buena tinta, por informaciones de tiendas de electricidad, que es una miseria el dinero necesario para la reposición de las lámparas averiadas o fundidas, y que los supuestos aproximadamente 2000 € que dice el Concejal Lozoya que costaría la reparación es falso y la cantidad real no se aproxima a esa cifra ni por asomo. No es más que otra excusa barata para destruir lo construido por otros, y poner unos estorbos delante de la fachada principal de los Santos Juanes, a los que tanto dicen amar los gobernante del PP. Cuando dicha fachada luce más esplendida limpia de artilugios que distraen la vista e iluminada con sus focos. Y quede claro, que el lugar está oscuro por una decisión de los actuales gobernantes de no encender ni reparar la iluminación que si existe en dicho lugar. VASTA YA DE PAYASADAS Y JAIMITADAS.

Buenas tardes: Esto pasa por votar a unos flokoristas, y personal de la españa oscura (nacional-católica?...)Que pensábamos que iban hacer?. Lo que necesita- Nava - es potenciar las inversiones, para crear riqueza,etc.
En días pasados publique una historia , pero entiendo de que no se entendió; ya que algunos hacían mención a Alta-puerca,otros a jardinepondios,etc. Voy a dar una definición, para que sirve la historia, aparte de la investigación; que creo que se puede aplicar a -Nava- y en definitiva a lo que quería decir en dicho articulo (La historia que pudo ser y no fue).Y se pueda aplicar, que para eso es, y no perdernos en conjeturas dialécticas y disculpas:---La historia es el conocimiento del pasado que le atribuye la capacidad de permitirnos comprender el presente y ese presente nos sirve para hacer previsiones sobre el futuro.

P.D.: Alguien hizo mención de un alcalde de hace 30 años; no fue ese , si no un diputado de las cortes de la dictadura (año 70),su apellido empieza por -S-.Mandaba mas que el alcalde de la época.

Flokoristas ...pasee pero españa...en minusculas...

Buenos días.En ese párrafo no me refiero a España como país; me refiero a una sociedad negra,decadente,casposa,caciquil,nacional-católica(inquisidora),etc.

Si es decir una españa....sin importancia

Buenos días: Déjalo, veo que no entiendes nada, es demasiado para ti.Veo que mentalidad tiene ( servil).Saludos.

GAMONAL NAVARRÉS:

Me tenía usted es ascuas. Leer que iban a REVENTAR la plaza Mateo Alonso, hacía que estuviera realmente preocupado. Al final he descubierto que lo que se va a hacer, es algo que cualquier persona con sentido común hubiera hecho hace tiempo, instalar unas farolas en una zona que tenía una iluminación muy deficiente. De hecho ya estaban antes de hacer la penosa y descabellada obra que se hizo en la plaza mencionada y la calle Bautista, por lo que como verá, no ha sido necesario hacer ningún gasto en su compra.

Mire usted, las luces que había en el suelo de la calle, para lo único que servían era para molestar a los conductores que circulan por ella. Las farolas no afean la visión de la iglesia, lo que realmente afea la visión de la iglesia es ese banco que nadie utiliza, que rompe totalmente la estética del entorno y que según tengo entendido nos costó un ojo de la cara. Quizá usted nos pueda informar de su precio. Lo que también afeó la visión de la iglesia durante muchísimos años fueron los contenedores de basura, de cartones y de vidrios que había en dicha plaza y que están sin haber sido invitados en muchas fotografías de celebraciones, de muchos navarreses. Si tanto le preocupa la visión de la iglesia, por ese mismo motivo, deberían haber quitado tanto los árboles, como las farolas de la Plaza de España y haber puesto las luces en el suelo de la misma, ya que según usted dan suficiente luz. Hay que ver lo que preocupa ahora nuestra iglesia a gente que antes la tuvo tan abandonada.

Lo que fue una verdadera PAYASADA, fue arreglar la calle Bautista como se hizo, gastarse un montón de dinero para crear problemas a los vecinos, que tienen que poner sacos terreros a las puertas de sus casas para que no les entre el agua cuando llueve. Eliminar aparcamientos que son casa vez más necesarios, estrechar una calzada, que no olvidemos que es una travesía de una carretera autonómica, creando dificultades a muchos vehículos de gran tonelaje, poner unos bolardos que por la noche se ven con mucha dificultad, e instalando una simulación de banco público, no sabemos si para que los vecinos se sienten en él a ver pasar los vehículos o como barrera de protección a más que certeras avenidas de agua cuando llueve. Esto amigo, no puede ser más que obra de una banda de incapaces y descerebrados que en su día recibieron lo que merecieron, una patada en el trasero.

Hombre señor Gallego, pero si está vivo. Cuanto tiempo sin verle aparecer para instruirnos con su sabiduría por estos lares.

Fíjese que llegué a pensar hasta que se había llegado a acobardar por alguna cosa que ha pasado en los últimos meses y en los que podía estar involucrado.

Lleva usted toda la razón del mundo. Los anteriores eran unos incompetentes y los actuales son todo un derroche de facultades, de buenas ideas y de soluciones para los Navarreses.
Fíjese lo bien que lo harán, que de momento no han mejorado nada y lo que han tocado ha sido para fastidiarlo más.

Es cierto que la calle Bautista tiene problemas con el agua para algunos vecinos. Pero es que en tres años, los listos que ahora nos gobiernan no han dado ya con la solución. Mire por dónde que los que ahora nos gobiernan, han tenido problemas con aguas en otras calles, y la solución que han dado a los vecinos ha sido "ECHAR LA CULPA A LA SUBIDA DEL NIVEL FREÁTICO", que diciendo esas palabras tan raras a lo mejor alguno se lo "traga"

Lo de criticar la falta de aparcamientos, ha de ser usted de los pocos que se queja de que los centros históricos tengan sitio para aparcar, porque del resto de ciudades del mundo los centros urbanos son casi todos peatonales. Es cierto también que hay bolos y que pasan camiones, pero a lo mejor lo que se busca es ponérselo difícil a esos camiones para que busquen otra ruta alternativa. No le quiero recordar que Nava es un lugar donde hay "algunas bodegas" que incluso tocan la carretera y seguro que el paso de estos grandes camiones les "viene muy bien".

De lo de los bolardos, pregunte a su amigo JAIMITO que se está dedicando a poner bolardos por todas las esquinas del pueblo, que parecen apeaderos para los caballos. Estamos encantados con su trabajo, igual que la nueva rehabilitación de la zona de la báscula, que nos ha devuelto a la "EDAD DE PIEDRA", estos que nos iban a crear zonas verdes.
Seguro que el dueño del bar "los Pajarillos" está tan contento con la obra, y es que los gobernantes actuales se preocupan mucho por algunos hosteleros, y no tanto por otros.

Y para acabar, "OTRA GRAN OBRA" la que nos van a colocar para hacer la entrada al paseo de los SETOS. ¿Será un arco del triunfo" al estilo Villaverde?. ESTAS SON LAS IDEAS DE LOS QUE LO HACEN TODO BIEN. HACER QUE PAREZCAMOS, CON TODOS LOS RESPETOS, VILLAVERDE.

PD: Si quieres otro día hablamos de LA PARADA DEL AUTOBÚS, o de las señales de tráfico y sus aparcamientos.

Hay que ver que expresiones tan democráticas las del sr. GALLEGO, algunas tales como: "... recibieron lo que merecieron, una patada en el trasero."

De todas formas, cuanto se parecen las expresiones de este tal GALLEGO, a las que en su día proclamaba el anterior candidato del PP a la Alcaldía -me refiero al anterior a Guzmán-, ese que se creía un "dios" y que al regresar a su pueblo natal los ciudadanos le recibiríamos como el "mana".

GAMONAL NAVARRES:

Da asco que alguien se atreva a acusar a otra persona de algo; primero sin tener pruebas de ello, y lo que es aún mucho peor, desconociendo la identidad de la persona a la que se acusa. Repito, desconoce absolutamente mi identidad real y por lo tanto usted no puede acusarme de lo que me acusa, así que le rogaría que se retractara de esa infame acusación. Si no es así es más que evidente que es usted un personaje de lo más ruin, digno del más absoluto de los desprecios. Después, y sólo después podremos seguir debatiendo


La Traca Final:

La expresión a la que usted hace referencia, nos es más que una forma metafórica de decir que el anterior gobierno municipal perdió las elecciones, simplemente porque se lo merecieron.

Y “este tal GALLEGO”, ni es gallego, ni ha vivido NUNCA en Galicia, ni ha sido candidato a ninguna alcaldía. Así que, deje de jugar a adivino porque es evidente que eso no es lo suyo.

Señor GALLEGO 2007:

Es usted solito quien se pilla las manos. Yo nunca le acusado de nada. Yo me he limitado a hacer mención a cosas que pasan en Nava en los últimos meses. ¿Es acaso eso alguna acusación? ¿ En Nava durante los últimos meses han pasado muchas cosas:, REHABILITACIÓN INTEGRAL DE LOS SANTOS JUANES, APERTURA DE LA IGLESIA, exposiciones, visitas a FITUR, CAMELLOS, promociones de SEMANAS SANTAS, MÁS EXPOSICIONES, CARNAVALES, bolos, aparcamientos ilegales, pistas de padel, carriles bici, y tantas y tantas cosas, letreros de plazas de toros con luces, GRANDES PUESTOS DE TRABAJO DIGITALES, esas cosas que han pasado en nuestro "AMADO PUEBLO".

Es usted solito quien se ha sentido señalado o identificado con algunos aspectos, que a usted parece que le preocupan mucho.
Yo no entiendo como puede sentirse tan "ultrajado" si usted no ha hecho nada. YA LO DICE EL REFRÁN " QUIEN NADA DEBE... NADA TEME".

Esta es la realidad de lo que les pasa a ustedes. Todo está fenómeno. Están pasando tantas cosas y consiguiendo tantos y tantos logros que no consiguen asimilarlos todos.

PD. Cuando quiera seguimos hablando de lo que menos le interesa: Paradas de autobuses, aparcamientos ilegales, quejas de vecinos por contenedores, bolardos por las esquinas, ARREGLO DE ORGANOS, (todas estas cosas tan imprescindibles y tan necesarias para Nava del Rey), y ya si eso del bochorno "CARNAVALERO" que sufrimos los navarreses de un tiempo a esta parte.

SEÑOR GALLEGO, CADA UNO QUE AGUANTE SU PENITENCIA.

GAMONAL NAVARRES:

Usted no se ha limitado a hacer mención a cosas que pasan en Nava en los últimos meses, usted ha dicho, y cito textualmente:

“llegué a pensar hasta que se había llegado a acobardar por alguna cosa que ha pasado en los últimos meses y en los que podía estar involucrado.”

De qué me tengo que acobardar. En qué puedo estar involucrado. Es muy fácil implicar a alguien en algún asunto y esconderse detrás de un seudónimo. Eso sólo lo hacen un tipo de personas que tienen un nombre muy específico, los cobardes.

A usted le ha cegado el seudónimo que utilizo, y de forma automática lo ha relacionado con alguien a quien, por lo que veo, tiene poca simpatía, y lo siento por esta persona, pero es más que evidente que ha metido la "patita".

Es curioso además, como usted mismo, encabeza este comentario con el título de “Hasta donde llega el rencor”. Y yo me pregunto, el rencor, de quién.

Señor GALLEGO:

Mire usted, por mucho que lo intente no va a poder soltarse del CEPO que se ha comido.

Sé perfectamente lo que he escrito, y sé perfectamente a lo que me refería con esas palabras. Es usted tan “ inteligente” que hasta es capaz de saber mis intenciones y mis pensamientos cuando escribo. ENHORABUENA.

Ya le he comentado anteriormente que ha habido muchos sucesos en Nava, (usted sabrá si es responsable de ellos o no) por los cuáles muchos como usted “ahora se pueden sentir acobardados”.

Usted es uno de los que aquí “ A CARA DESCUBIERTA” (porque usted no usa NOMBRE FALSO sólo lo hacemos otros), ha mamporreado a diestro y siniestro a todo el que usted le ha dado la real gana, pero siempre MUY SABIAMENTE, donde va a parar.

Y es ahora, cuando vemos como “ ustedes mismos”, porque muchos sabemos en qué círculos se mueve usted, han desaparecido del mapa cuando están haciendo lo mismo que los anteriores o peor aún.
Y le pongo algún que otro ejemplo:
“usted ha estado criticando la incompetencia de algunas de las obras realizadas con anterioridad, y ahora no le veo esos mismos argumentos en el caso del arreglo del órgano de la iglesia. ¿dónde llega la catadura moral? ¿Es esta obra necesaria? ¿No hay nada en que invertir ese dinero?
Sus comentarios acerca de la urbanización de la C/ bautista están recogidos en muchos mensajes. ¿QUÉ OPINA AHORA DE LA ESPECTACULAR PARADA DE AUTOBUSES?, ¿QUÉ OPINA DEL NO SOTERRAMIENTO DE CONTENEDORES DE ESA CALLE GONZÁLEZ PISADOR?.
Por no hablar de la penúltima contratación de personal del campo, donde la contratación habrá sido legal, pero ¿ha sido moral, contratar a personas que el único campo que han visto en su vida sea UN CAMPO verde con líneas blancas?

En estos ejemplos, ustedes “otrora” salvavidas del pueblo, se rasgaba las vestiduras por los mepilas y los INCOMPETENTES QUE NOS GOBERNABAN, ahora dan la “ callada por respuesta, si no aplauden y apoyan estas decisiones, muchas de las cúales están sembrando gran descontento entre muchos vecinos, y por este motivo, ustedes han desaparecido del foro, y de la faz de la tierra.

Por último, a mí no me ciega ningún seudónimo ni equivoco ningún nombre, yo me refiero únicamente a usted SEÑOR GALLEGO 2007, salvador de Nava del Rey y cierra España. Es a usted al que me refiero, no intente ver fantasmas en donde no los hay. Si quisiera referirme a otra persona la nombraría por su nombre no por el apodo que tiene akí.

PD. le repito lo mismo que en mi mensaje anterior´: “QUIEN NADA DEBE… NADA PUEDE TEMER”, así que DEJE DE HACERSE “PAJAS MENTALES”, y usted mismo asígnese la penitencia ... si la necesita.

GAMONAL NAVARRES:

Aquí amigo, no hay ningún cepo que valga. Lo único que ha pasado es que usted ha metido la pata hasta el fondo, y es incapaz de aceptarlo.

Usted, ha cometido la torpeza, de tratar de involucrarme en algo sin saber mi verdadera personalidad, cegado por el seudónimo que utilizo y le vuelvo a repetir, ha metido la “patita”. Usted sabrá lo que dice, pero no sabía a quien se lo decía.

En Nava, siempre hay muchos sucesos, ahora lo mismo que antes. Pero usted no tiene ninguna capacidad, para involucrarme a mí en NINGUNO de ellos. Por una sencilla razón: Usted no sabe quien está detrás del seudónimo GALLEGO2007. Critique lo que quiera, opine lo que le apetezca, pero usted no puede adjudicarme algo, repito, sin saber mi verdadera personalidad.

Yo he criticado hechos y obras públicas, de personajes públicos, porque esas obras, las pagamos entre todos y por lo tanto tengo derecho a criticarlas o a alabarlas, pero nunca he utilizado mi seudónimo para meterme en la vida privada de alguien a quien no conozco.

¿Está seguro de que sabe en qué circulo me muevo? Pues busque, busque. Pero no sé porqué tengo la impresión de que donde se imagina, no me va a encontrar nunca. Pero no desespere, usted a lo suyo, siga buscando.

Dice que he “estado criticando la incompetencia de algunas de las obras realizadas con anterioridad…” ¿Y no lo puedo hacer? Quien me lo va a prohibir. ¿Usted? Y lo más curioso, me pide que critique el arreglo del órgano de la iglesia. Pero oiga, deje al menos que ejecuten el trabajo, y una vez hayamos visto los resultados, entonces y solo entonces, podremos opinar.

Me pide opinión de la espectacular para de autobuses. A cual de ellas se refiere, a la que aún no se ha terminado y por tanto no ha comenzado a funcionar o a las líneas pintadas de amarillo, con una señal de prohibido aparcar que hay desde hace tiempo frente al “carneruelo” y en la que los pobres pasajeros de La Regional, se ven obligados a utilizar como zona de espera la cubierta de la terraza del Plaza Mayor, ya que justo la zona donde está la parada es con diferencia la más fría de todo Nava del Rey. Fíjese que hace frío hasta en el verano.

Pero hombre, como se atreve a hablar de contrataciones de personal, si durante veintiocho años en este ayuntamiento sólo se han contratado a hijos, sobrinos y nietos de los progres del lugar, no tiene usted más que dar un repaso al personal de plantilla del Ilustre y verá que todos son de la misma tendencia política que usted. Y si tiene alguna duda, pregunte al Sr. García Calvo, las veces que le han tirado de la chaqueta los abrazafarolas, correveidiles y lametraserillos que “bailaban” a su alrededor, para tratar de obtener sus favores.

¿Qué a usted no la ha cegado ningún seudónimo? Venga hombre. Pero a quién trata de engañar.

Usted preocúpese de sus deudas, que yo ya me preocupo de las mías, y le aseguro que por mi parte no existe temor alguno.

¿Penitencia? Penitencia es la que muchos están sufriendo, por no saber aceptar que vivimos en una democracia y que los cargos no son para toda la vida.

GALLEGO2007 Muy bien todo. Pero me gustaría resaltar el último párrafo.
Saludos.

Señor GALLEGO:
Debe de tener unas dotes sobrenaturales ya que sabe mis pensamientos, sabe que le confundo con alguien y además sabe con quién le confundo, sabe mi ideología, etc.... A partir de ahora, le voy a llamar a usted EL MENTALISTA.
Mire señor MENTALISTA, conmigo usted también se equivoca. Yo no soy de izquierdas… pero mucho menos de derechas. Soy una persona que vive en Nava, ve lo que pasa en Nava y le importa lo que aquí sucede. Siempre he opinado y criticado lo que he visto que estaba mal. ANTES Y AHORA. Y mire, personalmente creo (si puedo opinar, si a usted no le molesta) que lo que está sucediendo en Nava ahora es un auténtico ESPERPENTO.
A mí usted no me pueda dar lecciones de moralidad, porque usa las mismas tretas que yo: EL ANONIMATO. En esto somos iguales. Si usted se siente molesto, pues amigo… AJO Y AGUA. Le repito que yo no le supongo ninguna identidad ni le confundo con nadie, le critico a usted al SEÑOR GALLEGO 2007, esclavo de sus palabras, pero también de sus silencios.
Y critico lo que veo, y lo que veo es que quienes nos gobiernan son como usted: Sólo se han dedicado a hablar de la herencia recibida, de lo malos que eran los socialistas, pero ellos no han hecho nada de nada. Y mira que nos prometieron cosas…

En lo que a usted respecta, es usted un auténtico CARADURA.Se lo voy a demostrar sólo tirando del último post escrito por usted.
Dice usted, señor MENTALISTA: “Yo he criticado hechos y obras públicas de personajes públicos porque esas obras las pagamos todos …. Pero nunca he utilizado mi seudónimo para meterme en la vida de alguien a quien no conozco”

Y es que hay que tener mucha cara, ser muy valiente para MAMPORREAR a diestro y siniestro utilizando un seudónimo, escondido en el anonimato, pero está bien si lo hace usted ya que sólo lo hace a un personaje público, porque según usted “usted paga las obras”… y ya le da derecho a hacerlo.
Pero es que no sólo es eso. Usted a lo largo de todo el anterior mensaje no deja ver para nada el rencor que usted dice que no tiene, pero que cuando escribe le sale por los cuatro costados. Ahí va otra perla:
“ … como se atreve a hablar de contrataciones de personal, si durante 28 años se ha contratado a hijos, sobrinos y nietos de los progres del lugar…”
No se le nota nada el odio y el rencor que lleva guardado entre usted señor MENTALISTA. Pero es que continúa con su odio…
“… Y si tiene alguna duda pregunte al S. García Calvo, las veces que le han tirado de la chaqueta los abrazafarolas, correveidiles y lametraserillos que “bailaban” a su alrededor…”

Este párrafo no tiene desperdicio. Demuestra muy a las claras dos cosas:

Lo mentiroso que es usted cuando dice que sólo critica a personajes públicos, pues ahora insulta y falta a vecinos de Nava. Usted que es el ADALID de la rectitud y la corrección . Y además demuestra el rencor que acumula ya que, sólo hace que acordarse de hace 28 años, de otros alcaldes etc… a los que tiene verdadera animadversión.
Pero lo más lamentable es ver cómo, usted que insulta y critica algunas conductas de los últimos “ 28 años”, ahora que están pasando hechos similares multiplicados por 100, da la callada por respuesta.

Y ahí van algunos ejemplos:
¿Qué cargo tienen la madre, el padre, la novia , el hermano del alcalde y algunos concejales, para invitar ellos a nadie a los ágapes del ayuntamiento?
¿Cuándo se ha visto que un alcalde presione e intimide a la asociación de cazadores para que participe un perro ilegal, porque es de su hermano?
¿Cuándo se ha visto que en un bar de Nava se usen los sillones del Ayuntamiento, haciendo de ello un uso privado?
¿Cúando ha visto usted en Nava que alguien se quiera aprovechar de su cargo para aparcar en zonas prohibidas permanentemente, junto con sus familiares?
¿Cúando se ha visto que los “coches de la ORGANIZACIÓN ” de los encierros sean todos familiares y amigos de… para que no les denuncien?
¿Cómo es posible que un desempleado/a sepa tres meses antes de ser contratado, y lo vocifere en los bares, que le va a contratar el ayto en el campo, si nunca ha trabajado en ese sector?

Todo esto que yo sepa nunca había pasado en Nava, y ahora pasa… pero debe ser lo más normal.

Seguimos. Respecto de la obra del ÓRGANO. Ahora dice usted que “hay que dejar que se haga la obra del órgano para poder criticarla”.
Mire señor MENTALISTA-RENCOROSO-MENTIROSO: esa obra ya puede quedar perfecta, ya pueden poner las teclas de oro, ya pueden sonar las trompetas como el mismísimo TEATRO REAL, que yo lo seguiré criticando. Y LO CRITICO PORQUE CREO QUE ES BOCHORNOSO INVERTIR DINERO PÚBLICO EN ESTOS MOMENTOS EN COSAS TOTALMENTE INÚTILES E INSERVIBLES. ¿O ME QUIERE HACER VER QUE ESE ÓRGANO VA A SONAR MÁS DE UNA VEZ AL AÑO? . Por favor, que vamos a gastar casi 50.000.000 de las antiguas pesetas, y tenemos 235 personas, entre las que me incluyo, en el paro. HOMBRE, UN POQUITO DE POR FAVOR .

Y ahora hablemos de la famosa parada de autobús. Menos mal que me dice usted que está sin acabar, porque SI NO… NO SE DA CUENTA NADIE. Lo que si veo es que los autobuses SÍ paran en la otra parada, (la que usted no critica), haga frío o calor, más que nada porque les pilla en su RUTA DE VIAJE. Lo que no se puede hacer es, querer cambiar hasta las rutas de los autobuses. Y es que, diseño aparte, ( porque mira que es BASTA y ORTERA) ESTA SU parada de autoús sin autobuses, no tiene desperdicio. Unos asientos cómodos y calientes … DE HORMIGÓN, una zona acristalada que no deja pasar el aire ni el frío si no lo hace, una visera de grandes dimensiones QUE NO CUBRE NI DEBAJO DE ELLA, un lugar recogido para ubicarla, … hasta una señal de prohibido aparcar MAL PUESTA, ahora ya quitada tras ver el ridículo que hacía, por estar mal puesta y porque no la hacía caso nadie.

SEÑOR GALLEGO 2007, SIGA USTED CRITICANDO LO QUE PASÓ HACE 28 AÑOS QUE ASÍ NO CONSTRUIREMOS EL FUTURO, .
DE LO QUE DICE SOBRE QUE NO TIENE NINGÚN RENCOR… , YA ME DOY CUENTA, NO SE LE NOTA NADA.

Vaya pedazo de post que nos has colado GAMONAL NAVARRES.

No te va a leer ni EL TATO.

Aunque creo que merece la pena leerlo. LE TOCA LA PANDERETA DE SALERO AL LISTO DEL GALLEGO.
YA ERA HORA QUE ALGUIEN LE PONGA EN SU SITIO.

De todas formas, todos son iguales y así estamos en Nava

GAMONAL NAVARRES:

Para saber de que pie cojea, no hace falta tener dotes sobrenaturales, únicamente hay que leer sus comentarios, con eso es suficiente. Veamos algunos ejemplos:

“Yo no soy de izquierdas… pero mucho menos de derechas.”

Vamos, que es usted una persona muy neutral. De hecho, se le nota una barbaridad.

Además dice “Soy una persona que vive en Nava, ve lo que pasa en Nava y le importa lo que aquí sucede.”

Y supongo que creerá que es usted UNICO, porque cree que la mayoría de la gente que vive en Nava, no ve lo que pasa en Nava y además no les importa lo que sucede.

También dice que: “Siempre he opinado y criticado lo que he visto que estaba mal. ANTES Y AHORA.”

Pues, seguramente. Pero no he visto a GAMONAL NAVARRES hacer ninguna crítica que no sea al actual gobierno municipal. Debe ser que estos todo lo hacen mal y los gobernantes anteriores, todo, absolutamente todo lo hacían bien. Ya le digo, se le nota su independencia a la hora de hacer crítica, una barbaridad.

¿Usted piensa que me molesta que opine de algo? Nada más lejos de la verdad. De hecho usted no puede demostrar esa afirmación.

Dice, que lo que está sucediendo en Nava ahora es un auténtico ESPERPENTO. Si consulta el DRAE, verá que define el vocablo ESPERPENTO como un hecho grotesco y desatinado. Y con esa definición hay muchos hechos en la etapa de gobierno socialista que nunca a usted le he visto criticar, debe ser porque usted no es de izquierdas… pero mucho menos de derechas.

Según usted, no me confunde con nadie. Entonces debería explicarme porqué me acusa de estar involucrado en algo que ha pasado últimamente y de lo que me podía haber llegado a acobardar. Discúlpeme, pero a usted le puede dar lecciones de moralidad, hasta el gato de mi vecino. Porque usted no tiene ni idea de moral.

Para remate, lo borda: “SEÑOR GALLEGO 2007, esclavo de sus palabras, pero también de sus silencios. “

Ya ve, esclavo de todo, hasta de mis silencios. Yo que me creía el rey de mis silencios… No sé si soltar una carcajada o sentir lástima de usted.

Lo siguiente no tiene desperdicio. Me llama CARADURA, porque le molesta que critique a personajes públicos. Mire, yo critico a personas públicas, -no su vida privada, como hace usted conmigo- sino actos públicos, porque el hecho de ser un contribuyente me da derecho a hacerlo. Y no mienta, nunca he dicho que pague las obras, he dicho que las pagamos entre todos. Acaso, no hace crítica usted en su primer comentario, cuando dice que van a reventar toda la plaza de Mateo Alonso, para poner farolas… Pues con el mismo derecho que usted lo hace, lo podemos hacer los demás.

Confunde la crítica con el odio o el rencor. Yo puedo ser más o menos duro en la crítica, incluso ácido, pero recuerde que el que ha puesto el título de estos comentarios ha sido ÚNICAMENTE usted. Así que sólo usted sabrá el motivo. Además, yo no tengo motivos para tener esos sentimientos. Lo siento por usted, pero se vuelve a equivocar de nuevo.

No miento, cuando hablo de contrataciones de personal en legislaturas anteriores. Usted sabe lo mismo que yo, la tendencia política de la inmensa mayoría de las personas que se han contratado, repase una por una, es muy fácil.

No insulto a los vecinos de Nava. No generalice. Usted sabe de sobra, que en la época a la que me refiero, había individuos de esas características. Muchos los hemos visto “revoloteando” alrededor del Sr. García Calvo.

No soy el adalid de nada ni de nadie. Se equivoca una vez más. Simplemente, lo que hago es criticar una época triste para Nava del Rey. Una larga época de bonanza económica, que los dirigentes municipales no fueron capaces de aprovechar para transformar el pueblo. Por poner un simple ejemplo, en veintiocho años no fueron capaces de convocar, ni una sola vez, a los empresarios de Nava del Rey. Realmente lamentable.

En lo que respecta a la restauración del órgano de la iglesia, usted puede criticar el destino de estos fondos, pero el ayuntamiento no tiene capacidad para modificarlo. Lo puede aceptar o no. Si se rechaza irá destinado a restaurar otro órgano de otro municipio. Se ha optado por lo más inteligente, aceptarlo. Con ello esos 268.000 euros se van a invertir en Nava del Rey.

Y ahora hablemos de la parada de autobús. A usted le parece BASTA y ORTERA. Discúlpeme, pero supongo que querrá decir VASTA Y HORTERA. Evidentemente es su apreciación personal, por supuesto respetable; pero al menos deje que se terminen las obras y entre en funcionamiento. Yo le voy a dar la mía al respecto de la que ahora tenemos en servicio, si es que se puede llamar así a cuatro rayas pintadas de color amarillo y una señal de prohibido aparcar. ¿Los asientos? Su comodidad depende únicamente de lo que su mente sea capaz de imaginar. ¿La zona acristalada? Pues mire, hay que reconocer que nunca será necesario limpiarla, y de la visera, ¡Qué le voy a contar a usted de la visera! ¿Verdad? Hay que reconocer en su descargo, que su coste, supongo que sería económico.

En cuanto a la señal de prohibición de aparcar, según usted mal puesta, en la nueva parada, sepa que tenía una misión concreta, y por eso se puso durante unos días. Una vez cumplió con su objetivo, se retiró. Así que el ridículo lo hace usted, al criticar algo sobre lo que no tiene ni pajolera idea.

No duque que voy a seguir criticando todo aquello que se hizo mal durante veintiocho años. Sobre todo, para que no se vuelva a repetir y para que aquellos que manejan el dinero de los contribuyentes, lo hagan con responsabilidad.

GALLEGO2007: Vd. No tiene que estar diciendo quien es ni de donde. Vd. Da su opinión como todos. y dice lo que le parece con respeto, como lo hace. Y al que no le guste que se aguante. Esto es una Democracia. unas veces Gobiernan unos y otras otros, y se critica lo que nos parece, y durante 28 años seguro que se hicieron buenas cosas y otras malas ,les guste o no a algunos.
Saludos.

Señor Gallego2007 da usted una contestación de todo como si fuera él mismo que ha mandado realizar todo, una respuesta que parece usted el señor alcalde de Nava del Rey. Todo lo sabe, sabe hasta porque se colocó la señal mal unos días.

Me parece vergonzoso y una falta de respeto como se mete con los empleados municipales,(hasta en los plenos reciben "insultos" por gobernantes locales) siendo la mayoría de ellos empleados a través de un examen, el cual podrá comprobar, o pedir verlo. Y si no está contento con ellos despidanlos y pongan a gente "comPPetente suya". Alguna podría renunciar a trabajar en tiendas de bricolaje de medina del campo.

Dediquen su tiempo a hacer y menos a deshacer.

Señor Gallego2007, no voy a volver a exponer todos mis argumentos sobre usted.
Sólo quiero hacerle alguna aclaración. Es admirable los conocimientos que tiene usted de lo que pasa y lo que hace el gobierno actual. Es admirable como sabe de todo lo que se hace, por qué se hace, cuando se hace y por qué se deja de hacer. ¿Pareciera que forma usted mismo parte de ese equipo? Espero que no se lo tome a mal, ni emita juicios de valor sobre mi persona por hacer este comentario.

Siento mucho mis faltas de ortografía pero es que las letras no son lo mío. Soy fruto de la LOGSE y las consecuencias quedan muy a las claras. Prometo mejorar mi ortografía. Si quiere hago copias como me mandaban en el colegio cuando hacía mal los dictados.

De lo de la señal de tráfico, a mí me da lo mismo si está o no si la quitan o la ponen porque va a dar igual. Lo que no me da igual es que NO SE SEPA PONER UNA SEÑAL, que debe ponerse no como el resto de señales para que se vean cuando vas conduciendo si no, que estas señales, las de aparcar se ponen paralelas a los aparcamientos. Pero esto seguro ya lo sabe usted.

Usted siga criticando desde hace 28 años, que yo seguiré criticando lo que a mí también me dé la gana de los de ahora, que también da para bastante. TRES AÑOS PERDIDOS TRES.

GAMONAL NAVARRES:

Usted no tiene ningún argumento sobre mí, así que difícilmente puede exponerlos. Ya ha visto que cuando lo ha intentado, ha fracasado estrepitosamente.

No se mortifique usted tanto. No formo parte de ningún gobierno municipal, ni ahora, ni antes. Tampoco he formado parte de candidatura alguna, así que deje de fustigarse, no merece la pena.

Si tanto empeño tiene con las señales, en lugar de criticar una que ha desaparecido, debería hacerlo de las que el anterior gobierno municipal, por ejemplo, instaló en la calle Manuel S. Carmona, frente a la calle Trabancos u otra colocada un poco más adelante, próxima al número 2 de Camino del Río. No sabe uno si está en un pueblo tercermundista, o en el viejo oeste americano.

Nunca he pretendido prohibir a nadie que critique al actual gobierno municipal. Pero es fundamental utilizar argumentos, hacerlo, como usted mismo dice, porque le da la gana, no tiene mucho sentido.

Usted cree que con el actual gobierno municipal se han perdido tres años. Imagínese entonces lo que supone perder nada menos que veintiocho. Toda una generación. Veintiocho años en continuo retroceso. Eso ha sido la aportación de los gobiernos municipales socialistas a Nava del Rey.