Nava del Rey - Valladolid

Zancada se aferra a las poltronas porque se juega 70.000 "LEUROS" de vellón al año: 11.000 por concejal del Ayuntamiento de Valladolid y 59.000 por ser el jefe de la oposición del PSOE en la Diputación.

¿Sabremos tan clara y meridianamente lo que nos cuesta anualmente nuestro Cirilo?

Lo de trabajar altruistamente por amor a la patria no me vale.

https://ww.diputaciondevalladolid.es/area_institucional/modulo.shtml?refbol=pleno-diputacion&refsec=pleno-diputacion_retribuciones-diputados

Soy un poco zote en esto de la informática y en otras cosas tb, por favor:
¿me lo puedes escribir en euros? o el nº de B.O.P. donde viene ese chorizo informático que no soy capaz de descifrar, al que me remites, con lo fácil que es decir, TAAAAAITANTOS...mil euros al año y YAAAATÁ.

Gobierno y Organización
Pleno de la Diputación
Régimen Retributivo de los Miembros de la Corporación
El régimen retributivo de los Diputados Provinciales se encuentra recogido en el artículo 6 del Reglamento Orgánico Provincial y en el acuerdo plenario 99/2011, de 1 de julio.
RETRIBUCIONES DIPUTADOS • 2011 - 2015 (Según Art. 6 y DT 2ª Reglamento Orgánico)
Retribuciones fijas para todo el periodo correspondiente a la actual Corporación provincial ´junio - 2011 / junio - 2015´, con las limitaciones que prevean las Leyes de PGE, en virtud de acuerdo del Pleno de la Diputación de fecha 30 de septiembre de 2011, por el que se congelan las retribuciones de los miembros de la Corporación.
NÚMERO DIPUTADOS CARGO GRUPO ASIMILACIÓN A FUNCIONARIO A EFECTOS RETRIBUCIÓN RETRIBUCIÓN BRUTA AÑO
1. CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA AL CARGO
1 PRESIDENTE PP Secretaria General 74.806,76
1 VICEPRESIDENTE PP Vicesecretario General 64.663,48
3 DIPUTADO DELEGADO DE ÁREA PP Jefe de Servicio de máxima retribución 59.159,24
2 PORTAVOZ DE GRUPO POLÍTICO PS
IU Jefe de Servicio de máxima retribución 59.159,24
2 DIPUTADO DELEGADO DE SERVICIO PP Jefe de Sección de máxima retribución 42.043,54
1 DIPUTADO PS Jefe de Sección de máxima retribución 42.043,54

2. CON DEDICACIÓN PARCIAL
1 DIPUTADO DELEGADO DE SERVICIO (40%) PP Jefe de Sección de máxima retribución (40%) 16.817,42
1 DIPUTADO (40%) PS Jefe de Sección de máxima retribución (40%) 16.817,42

3. INDEMNIZACIONES POR ASISTENCIAS (Resto de diputados)
15 DIPUTADO (EN CUALQUIER SITUACIÓN) (*) PP
PS 10.873,32
(*) Importe máximo anual.

4. INDEMNIZACIONES POR GASTOS DE VIAJE Y DIETAS
En su caso, los diputados tienen derecho a percibir los importes previstos para los funcionarios

Eso lo se, pero lo que no se es si tiene dedicación total, parcial o indemnización por asistir a los plenos, ni lo que consisten las dietas y gastos de viaje.

A mi solo me interesa saber como navarrés es cuanto nos cuesta al año aproximadamente del erario público el sr. Cirilo, como ya sabemos lo que nos cuesta el actual alcalde, cosa que nunca hemos sabido de los dos anteriores.

UN tonto coge una linde... la linde se acaba y el tonto sigue.


Pues eso amigo papo. Creo que ya te lo han dejado más que claro lo que cobra Cirilo.Por cierto, vaya obsesión que has cogido con él.


Aunque después de todo esto, es normal que te preocupes por otras cosas que por lo que pasa en Nava, ya que en Nava "todo está fenomenal". Más que nada porque no hay nada nuevo.

No se si eres la chus o el tuno, tunantes sois un rato.
Viva la transparencia, y con esto, como decía la otra, ¡TITADINE Y BASTA YA!

Sí se sabía lo que cobraban los anteriores alcaldes, en concreto el anterior cobraba 3 veces menos que el que ahora nos gobierna.

Ja..... pero a lo que vamos, todavía no sé si tu tio está a PC. MP. o AD.

Y eso sin saber hablar ni escribir ....los milagros que este haga que me los claven a mi.

Aqui se pone uno un traje y ya no se labra mas...que getas..

Malatos has descrito al 300% lo que ha hecho el alcalde en dos años, ha sido eso, ponerse un sueldo de casi 1400 € y vivir del cuento. Porque el trabajo que tenía antes, muy pronto se cansó de él.

Esta es la realidad. Tenemos un jeta que vive como un "SEñorito" a cuenta de los navarreses. Excursiones, exposiciones, trajecitos, todo terrenos a la puerta del ayuntamiento y todo " a la salud de los navarreses". Esta es la realidad.

Yo a Cirilo, le sigo viendo trabajando donde trabajaba antes, como agricultor.

El que no tiene ni oficio ni beneficio todos sabemos quien es. 300%

Bueno papo, pues si tanta curiosidad tienes, un día que le tengas a placer, se lo preguntas. Y si no te atreves, seguro que alguien del grupo de gobierno del Ayto. que se codea mucho con el Presi de la Diputación te puede sacar de dudas.

No es más eficaz aquel que menos cobra, a veces incluso puede que sea una carga. Es más eficaz aquel que aporta más valor añadido, en definitiva, aquel que es más rentable.

Imaginemos, por ejemplo, que el alcalde “A” hubiera hecho tres obras: La primera rehabilitar el “pozo de la nieve”; la segunda arreglar la calle Bautista y la tercera ampliar el cementerio municipal, (antes cementerio católico, según constaba en la puerta principal). Supongamos que cada actuación hubiera tenido un coste aproximado de 50.000 euros. Imaginemos también que la primera obra es una obra innecesaria, inútil y que no aporta nada a la comunidad; que la segunda es una obra con multitud de defectos y que antes o después debe ser reparada y que la obra del cementerio municipal es a todas luces un gasto evitable y que aparte de ser de una ejecución lamentable, se tardara decenios en utilizar y tras el gasto de muchísimo más dinero.

Supongamos que el coste del alcalde “B” fuera de 2.000 euros mensuales y que el coste del alcalde “A”, de una tercera parte, es decir de 667 euros mensuales. ¿Cuál de ellos saldría más caro? En definitiva, quien de los dos es más rentable el “A” o el “B”.

Aquí el que no se consuela es porque no quiere!!!!

Lo que si queda patente , y mas despúes del programa del follonero es que la preparación académica y el trabajo de estos es de verguenza.
Este pavo se ha subido en el carro de los getas , y este pais debe cambiar .
No a la camara baja , no a los getas , no al catetismo.

Vaya por delante que existen infinidad de pozos de la nieve repartidos por toda la geografía española, cuyas ciudades, en su gran mayoría lo tienen como atractivo en sus reclamos turísticos.
Por otro lado y salvando las enormes distancias, aún recuerdo a una candidata del PP a la alcaldía de Bilbao, declarar en numerosas ocasiones, que si ella fuese elegida como alcaldesa de la villa, paralizaría las obras del Guggenhein por considerar que este museo carecía de proyección e interés alguno.
Sobre el tema de los alcaldes de Nava, entiendo que no hay comparación alguna que hacer entre este último y los dos anteriores.
Este último como buen populista, se dedica a cultivar sus relaciones con las gentes de una determinada clase a la ni pertenece ni nunca perteneció, a la par que con los medios de comunicación.
En el tema del coste económico de unos y otros, hombre , siempre optaré por alguien que aunque cobre poco trabaje algo y con ganas, que por otro que no da un palo al agua y encima cobra tres veces mas que el anterior.
Esta claro, que la intención de este chico, es la de promocionarse en su partido a cuenta del puesto de alcalde de Nava del Rey

Por fin he conseguido que el foro de Nava despierte del sopor, pero.... sigo sin saber lo que cobran mis representantes.

A mi querido JOPERE:
Sobre tus preferencias , sobre los diferentes alcaldes , te animo a visionar el vídeo del anterior Alcalde, explicando en Telemedina , la bajada de la virgen de los pegotes , y me hablas sobre la capacidad de este individuo , o los interminables capotes que se le ha echado desde la Oficina de turismo , por ser incapaz de explicar la Semana Santa Navarresa en la radio , etc.. etc...

Y después me calculas el ratio de productividad y los milagros del tarugo.

Pa que no rebusques te lo dejo Aqui. escucha atento que no tiene desperdicio.

Para los amigos de los vídeos. Aquí os dejo uno donde nuestro alcalde, gran conocedor de la samana santa navarresa, nos lee porque no habla de la semana santa navarresa.

Lo mejor de todo es que en NAva dice que hay dos pasos: el lento y el rápido. Excelente promoción de la Semana Santa navarresa.

Por no hablar de una nueva medir la temperatura que ha ideado nuestro alcalde, y es la de hablar de de -1 bajo cero, como dice en el twitter oficial del ayuntamiento de nava.

Así que amigos malatos y Gallego, menos llamar Mocosos a nadie... porque todos tenemos narices, y además unos más que otros.

LO mejor viene a partir del minuto 11, cuando nos llega a decir este "gran conocedor de la historia y de la religión" que el "domingo de resurrección es un día triste porque Cristo resucita".

Sí señor, con un par. Esto es conocimiento de lo que se dice, de la historia, y de la religión que tanto practica.

Mas videos interesantes:


Minuto 6:44
La hoguera para en diferentes puntos a lo largo de la calle.

Hogueras con ruedas, Hogueras móviles...

PD. El que tiene nariz no puede llamar mocoso a nadie.

¡Queridiiiiisssiiimo! "Papo", ¿Sabremos algún día lo que se lleva del ala el sr. 300% por presidir la Mancomunidad Vega-Duero? (aparte de lo del Ayunta).

La intervención del Sr. diputado no tiene desperdicio. Uno no puede por menos que ruborizarse ante las explicaciones que da sobre esta tradición tan navarresa y tan vinculada a nuestro Ayuntamiento. Es lamentable que ejerciendo como primera autoridad municipal no tenga NI IDEA, de una fiesta y una tradición tan importante para nuestro pueblo; y más lamentable aún que la desconozca habiendo sido el propio Ayuntamiento quien la vota por Patrona de Nava del Rey.

En la entrevista hay frases que delatan su ignorancia total y absoluta.

- “La Virgen de los Pegotes data de 1.940 aproximadamente”

- “Una familia navarresa de aquí”

- “A partir del año 54”

- “Decidió ceder un coche que tenían de caballos”

- “Lo cedió con una condición”

- “…la iglesia de los Santos Juanes, en este caso no porque como sabéis “nos lan cerrao”…


Este señor, regalado es muy caro.

Yo creo que para llevar las riendas de nuestro municipio, lo mejor es elegir a gentes listas (que no inteligentes, porque si fueran inteligentes no los hubieran "pillao") gentes como "el barcenas" "el fabra" o aquellos de los ERES andaluces, o esos otros que se lo llevaron limpio de polvo y paja en sobresueldos con color muy muy, muy negro, o "el correa" , o "el bigotes" o “el urdagarin” o “el………...” todos ellos con una “labia” impresionante.
Existen centenares (por no decir miles) de listos a los que podríamos elegir para llevar las riendas de nuestro municipio., seguro que cualquiera de ellos pondría el nombre de Nava del Rey
Lo malo es que algunos ya están en la “trena” y otros están a las puertas.
Que le vamos ha hacer………….pero bueno, que no decaiga la ilusión con el equipo de ” toreros” que tenemos podemos conseguirlo, ¡¡¡¡¡¡¡¡ANIMO!!!!!!!!

Muchas gracias por lo de "queridísimo", piraña cansino, lo que gane Cirilo como agricultor, no me importa, me importa lo que gana por la via de lo público que pagamos con nuestros impuestos.
Lo que gane el alcalde en la mancomunidad Vega-Duero o en la empresa Enricar, me importa un bledo, lo mismo que Ciri en la agricultura.
Por cierto ¿me puedes informar los emolumentos + dietas de Ciri en la Diputación? aún no me lo ha dicho nadie.

LA CHUS Y EL TUNO:

No sé si nuestro alcalde es un gran conocedor de la Semana Santa de Nava del Rey, pero lo que es evidente es que al menos, no sólo participa en ella a nivel personal, sino que intenta como representante municipal promocionarla, algo que anteriormente no se hizo en absoluto.

El Sr. Gómez Alonso no dice en la entrevista que el “domingo de resurrección es un día triste porque Cristo resucita”. Dice textualmente: “… a todos se les puede notar las caras de alegría, no es un día triste, es un día en el que Cristo resucita…”. Le recomiendo que al menos escuche con atención, antes de decir algo que no es cierto.

En cuanto al asunto de los “pasos” o “marchas” de las bandas de las cofradías, al menos yo lo entiendo perfectamente. Aunque estoy seguro que usted lo explicaría mucho mejor, por eso le brindo la oportunidad de hacerlo, y así todos lo podríamos comprobar.

Discúlpeme si me equivoco, pero creo recordar que no he llamado mocoso a nadie. No obstante lo que si es cierto es que aunque, como usted mismo dice, otros con la nariz más pequeña siempre estuvieron constipados, sobre todo a la hora de promocionar algo tan importante como es la Semana Santa de Nava del Rey, en la que participan de muy diversas formas tantos cientos de navarreses.


JOPERE:

No sé lo que conseguiremos con el equipo de “toreros” que tenemos. Lo que si podemos a día de hoy asegurar, es que con el equipo de “banderilleros” que tuvimos anteriormente el fracaso debió ser absoluto, según pudimos comprobar.

Cirilo ya era agricultor antes de ser alcalde.
Guzmán es presidente después de ser alcalde por lo que el tiempo que dedica a presidir la mancomunidad no lo dedica a ejercer para lo que ha sido elejido,que si no me falla la memoria iba a dedicar las 24h del dia a ejercer, por ese motivo se subio el sueldo.

Cirilo es diputado después de ser alcalde y no ejercía de alcalde apenas, además las responsabilidades se las llevaba el teniente alcalde Enrique, y así salieron: por peteneras (según rumores). Todos nos agarramos al cargo como lapas.

pues yo prefiero a Cirilo me costaba menos dinero

¡¡¡Queeeeriiiidiiiisssiiiimo!!! "Papo", su catetismo político no tiene parangón. La Presidencia de la Mancomunidad Vega-Duero no es un empleo, es un cargo político, precisamente por ser Concejal o Alcalde de alguno de los pueblos que la componen. Así que, dejesé de paparruchadas y no confunda al personal con el trabajo en al agricultura, en Enricar, o donde c.ño sea. Pero tan cargo político es ser Diputado Provincial como Presidente de la Mancomunidad antes mencionada.