Melgar de Arriba - Valladolid

Me estoy quedando perplejo: ¿puede ser cierto realmente que no se convocara a todos los concejales para asistir a un pleno?.
Yo no soy del pueblo y no sé de primera mano lo que pudo pasar, solo tengo como fuentes algunos amigos del pueblo y este foro, PERO SI ESTO ES ASÍ, ADEMÁS DE QUE ESE PLENO NO TENDRÍA VALIDEZ ALGUNA, SE DEBERÍAN DEPURAR RESPONSABILIDADES PENALES, Y POR SUPUESTO, LOS RESPONSABLES NO PODRÍAN ESTAR NI UN SOLO DÍA MÁS OCUPANDO SU CARGO. ¡QUÉ POCA VERGÜENZA Y ORGULLO!.
¿Y nadie se ha levantado en el pueblo?... No, no.. esto no pudo haber pasado así... y las cosas seguir como si tal...

Es curioso observar cómo, aún desde la duda que manifiesta por las fuentes que le aportan la noticia, aprovecha para insultar y calificar de desvergonzados a....no sabe muy bien quien.
Los tribunales se crearon para dirimir sobre desencuentros, y en este caso las diferentes versiones serán juzgadas como corresponda, al margen de juicios de valor, opiniones, intereses y cualquier valoración que se nos ocurra, motivada por las diferentes posturas sobre el fondo de la cuestión.
Por ello sería deseable que, una vez iniciados los procedimientos legales, nos diésemos un respiro, ello redundará en una mejor convivencia.
Saludos

Dirigido a R.M. García alias "el interesado"...
1. Yo no he entendido el mensaje como lo has podido entender tú. Se habla siempre en condicional: se sopone que sinvergüenzas serían si realmente ha ocurrido así.
2. Está claro que este foro no es una fuente de lo más fiable que podríamos desear, pero nunca aquí (en el foro) se ha desmentido esa grave acusación.
3. No pretendo insultarte con lo de interesado, pero es que parece que eres el que más desea el ATC de toda la comarca (bueno, Ferrero te gana por más de un cuerpo), y el que más defiende a los que tomaron esa decisión, y el que más justifica ciertas decisiones injustificables, y el que más se postula por determinadas teorías favorables a la no peligrosidad del ATC, y el que más... y el que más... y el que más... (a todo te gana sólo Ferrero)... Comprendo que son posturas de lo más respetables, y me parece hasta admirable que seas tan empedernido y des hasta el nombre y los apellidos, pero comprendelo...

Para #5641055

Ciertamente, que no pensaba que alguien pudiera mostrar tanta ruindad dirigiéndose desde el anonimato a personas que en nada conoce, y califica a su libre albedrío llegando a aplicarles un "alias" como si de delincuentes se tratasen.
Personas que en este foro lo único que han hecho es opinar con datos que otros tan solo supieron revocar con burlas, insultos y desinformación.
En este caso concreto se dice que no hubo ningún desmentido. Pero lo que no se dice, es que todos como se demostró con el extracto del teléfono fueron convocados en la forma habitual. Pero claro. Eso no interesa.
Si. Soy un defensor del ATC. Y lo soy con convicción de que no es mas peligroso que una central térmica, que contamina menos que una cementera, y que... Bueno. Mejor ver lo que opinan los científicos y los ecologistas. Quizás tanto el articulo como el vídeo, den un poco de luz sobre las verdaderas intenciones de los ecologistas.



Después podéis seguir con los insultos.

Ferrero, quizás tengas razón: mejor que pongan aquí el ATC, que solo afecetaría a cuatro "pelagatos" callados que no en lugares más poblados y con más sensibilidad y sobretodo con más dinero que nosotros.

El extracto telefónico solo demuestra que se llamó, pero NO PARA QUÉ se llamó. ¡Anda que no se pueden ocurrir coartadas con ese pretexto!.

Ferrero, en una ocasión alguién te calificó como "el insultador" de guante blanco o algo así; le doi toda la razón: "ruindad", "cobardía", "desinformación", "mentirosos".
¡
A predicar con el ejemplo!.

Para 5658971

Hasta Pedro le corto una oreja a un Sarraceno. Y yo no soy de los que ponen la otra mejilla.

Si no quieres recoger tormentas. Nunca siembres tempestades.

Disculpas para el que se haya sentido ofendido, pero efectivamente, he querido decir que en caso de que esto haya sucedido en realidad (que se convocase en pleno tan solo a las personas que interesasen), sería una falta de vergüenza y de orgullo, además de muchas otras cosas.
Especialmente disculpas a ti (R.M. García), que no sé quién serás, pero en modo alguno iban dirigidas hacia tí, (a veces te crees el ombligo del mundo).

En ningún momento me he pensado que fuesen diriguidas a mí, ni doy pié para sacar esa conclusión en mi mensaje.

R. M. García es tan culto, que hasta se pasa...
...con las tildes, con las "u" de más...
...y después va por ahí presumiendo y criticando...