Melgar de Arriba - Valladolid

Hoy al leer en los distintos periódicos de Valladolid,lo relacionado con la charla informativa de ayer domingo y teniendo en cuenta que los medios de comunicación no pudieron entrar,y sabiendo quién les facilito la información ,me gustaria pedirle que fuese más exacto en los números que da tanto de los que asitieron, como de los que no estan a favor(Noticia del mundo de valladolid),si realmente te interesa tu pueblo y su opinión no tengas miedo y preguntales, yo no lo dudaria si tuviese ese convencimiento de que te apoya todo el pueblo, poque con una asistencia minoritaria y teniendo en cuenta que estamos en un pueblo en el que todos nos conocemos y por supuesto se habla por detrás pero no se dice nada a la cara, a lo mejor ese 90% a tu favor no te sale.Yo soy una de las personas de esta familia y tengo un recuerdo de ti ,cuendo no querias comer y mi abuela te lo daba con todo el cariño del mundo,somos los mismo .No te confundas, no somos el enemigo.

Yo creo que deberiamos recopilar firmas de los "empadronados" como dice el alcalde, y demostrarle que son mas la personas que no estan de acuerdo de las que el se cree.

Yo estoy a favor del A.T.C. pero tambien creo que no estaria mal la consulta al pueblo porque las personas que hubo el domingo no representan a todos los que faltaron y que irian si hubiera unas votaciones.Un saludo.

Yo no lo he tenido nunca claro al 100X100, por un lugar pienso que pudiera ser una ayuda para la comarca, pero a continuación me doy cuenta de que es un gran error y si tan bueno y saludable fuera no lo iban a dejar establecerse aquí (anda que no hay políticos y grupos de presión de determinados lugares que pueden arrimar el ascua a su sardina con mucha más fuerza que nosotros, pero NO LO QUIEREN CERCA SUYO.
De las dudas que me surjen, la principal la generan nuestros convecinos que se encuentran en el ayto. NO están dando la talla. Con oirse a sí mismos y a los que tienen a su alrededor les vale. Lo están haciendo todo por la via del Caciquismo, la intolerancia y la imposición.

¿Tenéis tan claro que el pueblo está a favor? Pues consultarlo, mediante "Refrendo Vinculante", con el padrón en la mano y unas simples cuartillas con la prgunta ¿ESTÁ USTED A FAVOR DE PRESENTAR LA CANDIDATURA PARA ALBERGAR EL A.T.C. EN MELGAR DE ARRIBA? Si No.

Entonces si que os ganaríais el respeto del pueblo y si sale positivo yo sería el primero en arrimar un hombro en lo que hiciera falta para ayudar a que se cumpliese lo que desea "El pueblo" y no "sus representantes".
De momento lo único que habéis demostrado es prepotencia y malas artes (lo del Domingo es lo más patético que he visto en mi vida, habéis hecho del ayto un cortijo particular) y el poco crédito que este melgarejo aún albergaba de alguno de vosotros lo habéis tirado por tierra con vuestras formas. ¡QUÉ PENA SENTÍ DE SER DE MELGAR EL DOMINGO!

Un saludo a los melgarejos que desean el bien para su pueblo, a los que sólo desean el dinero un reto: ¡PREGUNTAD AL PUEBLO VALIENTES!

Un saludo melgarejos.

Lo que dices no está mal, pero, no solo afecta Melgar, ni se puede meter en una casa, se cierra, y ale alla va.Creo que no se puede jugar con la vida de otros pueblos cercanos, y que no lo quieren,¿y que pasa con el Camino de Santiago, las aves protegida etc.,no, no soy dueños de decidir,ni aun con una votacion.

#4787547
Cuando alguien se atribuye en su oculta identidad tan alto calificativo, no pretende otra cosa que calificar como melgarejos de segunda al resto, a quienes no coinciden con sus postulados.
Pretende camuflar bajo una cierta incertidumbre una creencia cristalizada. Qué cierto es que siempre existe la tendencia a criticar aquello que nuestro inconsciente refleja como un defecto en nosotros mismos. Así tilda indiscriminadamente de caciques e ineptos a quienes no hacen lo que Vd. considera como políticamente correcto.
Se atreve a retar, para demostrar su valentía, a quienes a la vista del mundo entero el valor no se les supone, lo han demostrado. ¿Acaso cree que proponer la candidatura de Melgar, o cualquier otro lugar, para albergar la instalación del ATC, no lleva aparejado una gran valentía? Solo la ignorancia puede llevar a pensar que semejante propuesta da votos o popularidad.
Quizás el autor del infausto comentario pretenda desvincular la intrínseca relación entre quienes representan al pueblo y el sentir popular, como si quienes votan fuesen llegados del espacio exterior. Pero, es aún más osado, propone un referéndum para sumarse a la mayoría, a caballo ganador. Pávida apuesta que califica por sí misma la catadura del interfecto.
Una última reflexión. Quien manifiesta sentir pena por ser de Melgar el domingo, también lo siente el lunes y el martes y siempre. ¿Se ha preguntado qué siente Melgar con respecto a Vd.?
Si cuando Melgar, a través de sus legítimos representantes, no hace lo que Vd. quiere siente pena por ser de Melgar, tal vez al pueblo le suceda lo mismo respecto a semejante ¿vecino,…amigo,…allegado,…especulador..? Sinceramente no sé cómo definirle.
Saludos

Los nicks, son eso, no una atribución oculta, ni un reflejo froidiano del superyo ni nada parecido...de todas formas aún siéndo anónimo demuestra mucha más personalidad que la suya, Sr "NO REGISTRADO".
Le voy a explicar algo que no le ha debido de quedar claro, no llamo caciques a quienes hacen lo que no comparto o apoyo, sino a quienes valiéndose de una institución pública utilizan la misma para "valerse" a si mismos y autoconstituyéndose en salvadores de Tierra de Campos amordazan la opinión de los contrarios.
De ésto (caciquismo) da fe la respuesta del Sr Fernández Crespo dándo a entender que no había llamado a todos los concejales ya que quedaba feo un NO de cara a los mass media.
Igualmente da fe de esas malas artes la manera en que habéis impedido el acceso a personas no empadronadas en la charla informativa (anda que no hay gente en melgar que sin estar empadronados van al pueblo tanto o más que quienes si lo estamos, además de tener intereses en el mismo, de haber nacido y crecido allí...pero no interesaba ¿verdad?), era mejor tener allí sólo a las familias de los miembros del Ayto y 4 gatos más (hay gente de determinada edad en Melgar que bastante tienen con levantarse por las mañanas como para ir a oir a 4 "licenciadillos" en Energía Nuclear por la Universidad DESTRIPACABONES de Tierra de Campos.
Lo de la verguenza de ser de Melgar de Arriba no es porque no esté a favor (yo si creo en la democracia y en la opinión de la mayoría) sino por el ridículo espectáculo que dieron algunos, prohibiendo el paso a vecinos y medios de comunicación, apabullando las críticas, ridiculizando a la persona que os tapó la boca (Pobre chica, viene poco al pueblo, pero para aguantar a los impresentables que aguantó con educación, debería aún venir menos, que pierde categoría al lado de ellos)
¿VALENTÍA? parafraseando a un inútil, que he visto últimamente en televisión "ME RIO EN TU CARA".
¿Que es valentía para ti?
-Haber dividido el pueblo en dos en las últimas elecciones, que casi llegó la sangre al rio...y una vez que habéis visto un fajo de billetes uniros como hienas para repartir el botín, ¿es eso valentía?
-Recuerdo a algunos de los impresentables (el que lo es lo sabe) que "caciquean" el ayuntamiento pidiendome el voto a la puerta de mi casa, en el bar y hasta por teléfono...arrastrándose como lo que son. Ahora no he recibido visitas, ni llamadas ni consulta alguna, ¿quién de éstos "licenciados nucleares" se erige en representante de mis voluntades?
¿POPULARIDAD? no sabes lo que significa eso, ni ninguno de los 5 magníficos, te explicaría uno por uno el porque no saben ni lo que significa pero me aburro...por cierto de lo que si saben es de otras palabras INTERÉS y CODICIA.
Ciertamente de el único que no me lo esperaba es del sr LOZANO, no creo que te hablásen en la Santa Espina de como integrar un Almacen Nuclear entre una alfalfa y un trigal...pero bueno igual la Agricultura ha evolucionado.
Lo de sumarme a Caballo Ganador no lo ha entendido, ni con mucho voy a favorecer a "enterrarme" en tierra de campos junto a un armatroste de Hormigón y un ayuntamiento de oro. Respetaré la decisión, creeré que es la que los votantes del pueblo han elegido y a continuación iré buscando otro lugar dónde pueda ir mi familia a disfrutar, lejos muy lejos de mi "Melgar Nuclearizada".
Si mis representantes me preguntan en un Referendum que es lo que deseo, se habrán ganado mi crédito (ahora lo tienen a 0), pero ahora melgar no hace lo que yo quiero ni lo pretendo (pero esque nadie me ha preguntado que es lo que quiero).
Definame como usted sienta salvo como Especulador y sino búsque en un Diccionario el significado de tan cercana palabra a los "buscachollos" del Ayto.
¿Vecino suyo? seguro, entre 250 habitantes todos somos vecinos.
¿Allegado?, por cercanía métrica es posible, por cercanía moral y visión de la vida ni nos acercamos, vamos en una dirección de 180º el úno del otro.
¿Amigo?, siento decirle que los amigos (de verdad) se cuentan con los dedos de una mano y seguro que usted no está entre ellos. Igual es que entre politicuchos y gente sin más pensamientos que el dinero, cualquiera a quien se le de la mano es un Amigo, en mi caso no es así.

Por último no os creáis SUPERIORES, lo somos otros, los que defendemos nuestras ideas sin mirar para el bolsillo, más bien lo que tenéis es menos escrúpulos y más intereses económicos.

Un saludo Vecino

Me uno al sentir de la persona que dice haber sentido pena después de la actuación tan lamentable de los representantes municipales el famoso domingo de la asamblea informativa. Somos muchas las personas que sentimos PENA, VERGÜENZA Y RABIA ese día y todos los días a la vista de cómo se está llevando este proceso. ¿Quién puede verlo de otra manera? ¿Cómo se puede dar un espectáculo tan lamentable y encima decir que se está orgulloso? ¡Lo que hay que ver!

A ver si queda claro que lo único que puede indignar a la gente es la manipulación y el engaño. Y que cualquiera va a aceptar y acatar sin problema la decisión de la mayoría. Lo que indigna es sólo pensar que pueda llevarse adelante al final algo tan gordo por capricho de cuatro. Tanto hablar de valentía... ¿eso es valentía? Valentía es aceptar lo que quiera el pueblo.

Estoy muy de acuerdo con MARIA777. Claro que somos todos los mismos de antes de que se planteara este asunto, y unos estaremos a favor y otros en contra. Y no pasa nada. Eso es madurez democrática. ¿No queremos ser tan "europeos" y tan "abiertos de miras"? Pues para todo. Que no se nos llene la boca con palabras como consenso y luego demostremos que no pensamos hacer ni el más mínimo gesto para intentar poner en marcha la participación y el intento de que las decisiones sean lo más satisfactorias posibles para todos, escuchando tanto a los que estén a favor como a los que tengan dudas, como a los que están en contra ( todos podemos ayudar a abrir los ajos a todos, nadie posee la razón absoluta). Pues bien, para eso hay que empezar por no cerrar las puertas a una REUNIÓN INFORMATIVA a nadie. ¡Cuándo se ha visto! Si es una reunión informativa: por un lado no sesguemos la información (ni que hubiera intereses tan poderosos) y por otro no pretendamos después que el resultado de la reunión pueda tener ningún valor diferente a aquel para el que fue convocada. ¡Cómo se puede decir luego que vale a efectos de demostrar el apoyo del pueblo! ¿Era una charla informativa o una consulta popular? No entiendo nada.

Sus voy a decir; andan por ahi muchos Campazas. No hay ningún tecnico nuclear que nos saque de dudas, se le podia invitar a las reuniones.

Tanto que se critica que no dejaran entrar a "los otros" pues que vengan los otros por su cuenta y den una charla informativa de las desventajas que dicen que hay, porque yo demomento solo veo ventajas.
pero asistiria a una charla de los verdes para informarme.

Sólo quería informar a la persona que dice que de momento sólo ve ventajas y que asistiría a cualquier charla informativa sobre el tema que el próximo fin de semana, los día 6 y 7 de marzo, va a haber charlas informativas en Villada y en Sahagún, creo que a las 17:30. A estas charlas informativas no creo que se niegue la entrada a nadie, esto sólo pasa en Melgar.

En villada para los de villada
en sahagun para los de sahagun
Que vengan a darlas a MELGAR DE ARRIBA, Que es donde mas nos interesa

Sí hombre, para que luego no les dejéis entrar, como el domingo. Si está claro que tenemos lo que nos merecemos...

Perdone usted, si no oyo a los verdes o mejor a los que no quieren el ATC, fué culpa del Ayuntamiento. La PLataforma antiATC pidió estar para informar. Pregunte porque no nos dejaron. Si tiene intención de informarse acuda a los pueblos donde entan anunciadas las charlas. No es nuestra culpa. Una Melgareja

NO al ATC.

Creo que lo del domingo fue bastante vergonzoso para el pueblo no dejar entrar a la gente a una charla informativa,¿donde estamos en cuba? y estamos hablando de gente que tiene propiedades en el pueblo y tiene todo el derecho del mundo de defender sus intereses,esten censados o no,que cuando este mismo ayuntamiento subio los impuestos (I.V.I)no les pregunto si estaban censados o no lo estaban. Tambien quiero hacer una critica a la gente que falto al respeto y se burlo de la unica persona licenciada del tema que alli se trataba,ya que su intervencion fue lo mas interesante de la charla. Se que el ministerio de industria necesita consenso para la instalacion del A.T.C,pero no censura. Dejar que la gente diga si o no,es muy sencillo y asi saldremos de dudas,porque yo vivo aqui todo el año,estoy CENSADO,pago la subida de impuestos sin rechistar y como minimo tengo el derecho de poner si o no en un papel,supongo que no pido mucho.

Pero zapatero a dao autonomia municipal!! y esa autonomia la tiene el ayuntamiteno que para eso les votaisteis

Aquí está el ERROR, del cual solo se ha percatado una persona. Los pocos beneficios que generará el cementerio nuclear y el reactor experimental asociado NO SERÁN PATRIMONIO EXCLUSIVO DEL PUEBLO EN QUE SE INSTALE, SINO DE TODA LA COMARCA; pero igualmente los problemas que causará NO SÓLO AFECTARÁN AL PUEBLO, SINO A TODA LA COMARCA (el daño será inversamente proporcional a la distancia que se encuentren los núcleos del mismo, aunque bien es verdad que también influyen otras circunstancias, como las corrientes de aire).
El GOBIERNO de España era consciente de esta circunstancia, por lo que delegó un enorme peso de responsabilidad en unas administraciones tan débiles como las de los pueblos pequeños, en los que hasta el más tonto puede llegar a ser alcalde o concejal (pocos municipios en los alrededores con gobernantes que tengan al menos dos dedos de frente).
De este modo, hasta el municipio más insignificante (NO lo digo por Melgar o Santervás) puede decidir los destinos de otros mucho más importantes.
NO PODEMOS SEGUIR CON EL DESAGUISADO QUE COMENZÓ EL GOBIERNO (LO HIZO ASÍ PORQUE DE OTRO MODO IBA A SER IMPOSIBLE INSTALARLO EN CUALQUIER PARTE), Y NO SE PUEDE VETAR EL VOTO EN EL REFERENDUM A CUALQUIER POSIBLE AFECTADO, Y MUCHO MENOS LA ENTRADA O LA PALABRA. EL MAYOR RIESGO SE ENCUENTRA EN UN RADIO DE 50 KM.

Por esto mismo pienso que ZP no permitirá que se ponga justo en la frontera con León (sus convecinos no se lo perdonarían nunca). Y al fin y al cabo el voto de ZP cuenta más que cualquier Referendum que se haga. (En el fondo es otro Chavez, pues hace lo que se le pone en los coj....).

CAMPAZAS, buena herencia nos dejó.

Para 4803482.

De acuerdo contigo en todo lo que dices, pero entonces debiamos culpar al govierno solo, quizás,pero los del pueblo que lo solicitaron son los mas culpables.Quieren imponer sus ideas y no es así, que goviernen en sus casa, eso si, sin molestar a nadie.