Aldeamayor de San Martín - Valladolid

"Los jueves , milagro" es una película cómica de Berlanga. En Aldeamayor , los jueves , sainete .Porque todos los jueves tenemos un espectáculo a cargo de alguien del equipillo de gobierno, cuando no es por las zanjas, y las baldosas, es por el alemán en casa, cuando no es la ocupación de la acera de la carreterilla, es por el museito de la señorita pepis , o el bombo acristalado,que es otra similar, anunciado a bombo y platillo para solaz del personal, que no sale de su asombro ante tanto disparate. Y como los jueves tenemos asegurado el sainete pues la gente acudió y no salió defraudada, alguno hubo que se partía de risa.
Partido está el equipo de gobierno, de siete en cinco grupos, me explico: los independientes , ahora independientes y deseunidos, dos; los socialistas, dos, los concejales por un lado, y el alcalde por otro,basta oir las " flores" que le echan; y el concejal de Iu, uno por su lado y a su aire. Sumen : 2+ 2+1 :5. Eso es lo que hay.

Y ahora que el ayuntamiento aprueba la mocion del concejal Claro, el equipo de gobierno , si dura , que lo dudo mucho, ya no es un pacto politico entre partidos politicos, sino que es un grupito de concejales que cada uno va a su aire.
Si el concejal Calleja tiene coherencia, y pretende salir airoso de este envite, antes de que reciba otra corná, a la que el voto del alcalde y el de sus compañeros de equipo de gobierno, no se olvide, han contribuido de manera decisiva , debe presentar la dimisión de su delegación , porque es evidente que el voto del alcalde es un censura politica en toda regla, y pasar a ser un concejal activo en la oposición, y puede que gane menos dinero ,pero ganará más en coherencia, responsabilidad, e imagen ante el electorado que ya está a las puertas.
Es lo que pienso, y así se lo cuento.

Borrado por su Autor.

aquí no dimite nadie. van a aguantarse como jabatos hasta el mismo día de la campaña electoral. seguirán con sus tonterías, y sus guerras,y el alcalde seguirán diciendo que hace de mediador, pero en realidad lo que hace es que se sigan peleando en público para que se sigan desacreditandose ellos solos; aunque por lo que cuentan Claro ya se ha dado cuenta de la jugada; y quiere poner fin a ese juego, en el que el alcalde los mantiene, como maniobra de distración. Y son de su propio gobierno, y han dicho cosas tremendas de la gestión pública, pero el alcalde mira para otro lado, todo sea por seguir igual que al comienzo, todo sea por aparentar, pero el tinglao de las apariencias se ha caído. Ya no engañan a nadie. El equipo no es un equipo. Y el capitán no capitanea nada.¿ Por qué seguir manteniendo una ficción en la que nadie cree?

Esto es de traca; hay un concejal censurado por sus compañeros de grupo de gobierno, y no dimite; hay un alcalde que vota a favor de uno, y en contra del otro, y no le cesa; y hay un concejal que ha conseguido el apoyo a su moción, y ahora, por lo que sabemos , todo va a seguir igual, en santa compañía y en comandita.
Entonces, todo ha sido una pamema. Aquí nadie tiene ni sentido del ridículo, ni coherencia política, ni sentido alguno de la responsabilidad política.
Estos son los políticos que tenemos en el mando del ayuntamiento.
La responsabilidad política debiera de llevar al alcalde ha destituir de su responsabilidad a aquellos concejales que han actuado mal, y han dado o dan un bochornoso espectáculo

Ni contigo ni sin ti tienen mis penas remedios

la moción era para darse por enterados ,así que basta ya de decir falacias.

¿CUALES SON LAS FALACIAS?
¿Que no hay un equipo? ¿Que no hay sentido de la responsabilidad política? ¿Que como puede votarse contra uno, y luego darle la palmadita en la espalda y decir " vamos, vamos que aquí no pasa ná de ná"?¿Cuales son las falacias?
Porque los anteriores han hecho comentarios basados en la lógica politica que vemos en los partidos; pero aquí parece que la lógica es que los opuestos e irreconciliables sigan uncidos al mismo yugo.Pues eso no se entiende.
Me lo explique , pro favor.

Si no tienen lógica , ¿cómo pueden dar explicaciones sobre algo ilógico?.