Vilallonga/Villalonga - Valencia

he llegit el panfleto que circula per hay de la bolsa de treball de l,ajuntament i m,ha llamat l,atencio el fet de que pose que per ha inscribir-se, hi-ha un plas, del 1 al 20 de octubre. No ho entenc, que pasa ¿si uno es queda sense treball a partir del 20 d,octubre ja no es pot apuntar?, jo crec que aÇo tenia que estar obert tot el any, per apuntarse en consevol moment.
M,agradaria saber tambe, (per curiositat), en quines condicions entra esta gent, es dir, ¿cuant de temps es el contrat?¿quins son els horaris?¿que cobra esta gent?¿cobren tots igual o depen de lo que fasen?...
be, aÇo igual ho pot contestar algu que ja vaxa pasat per treballar per l,ajuntament.
Tambe seria interesant,que l,ajuntament publicara la situacio laboral de tots els treballadors que te, es a dir els que son fijos i els que estan en contrat. Ja que cobren dels nostres impostos, crec que tenim dret a sabero.

Buen apunte lo primero que dices. Yo solo puedo decirte que todos los trabajadores que hay en el ayuntamiento creo que estan fijos, pues han prescindido de los que se les ha terminado el contrato.

En el último pleno dijeron que se iba a reducir el personal que trabaja para el ayto., pero nada más, no se atrevieron a decir : el nº de operarios que hay fijos, el nº de operarios que es realmente necesario para el pueblo, el nº de operarios que realmente puede pagar el ayto., etc. etc.

Unas declaraciones de intenciones muy "light" para ni pillarse los dedos nadie.
Y mientras tanto la misma tropa de siempre, tan trabajadores ellos (algunos).

Para mi son todos totalmente prescindibles, pueden ser renovados por cualquiera que esté en el paro actualmente, cumplirían su trabajo perfectamente, y los que están tantos años chupando de la teta que les dejó Juan Ros, pues que vayan a probar otros trabajos, por ejemplo ir a recolectar naranja para la cooperativa, entonces sabrán lo que es trabajar.

Cesar,estoy de acuerdo contigo,pero con ricoelao no.Parece que les tenga tirria al ex-ayuntamiento,es que tenemos que pensar un poco.Si el trabajador se gana legalmente el jornal,da igual quien lo enchufo

Espero no haberte ofendido

¡ hola a todos !. soy nuevo en este foro que me aconsejó un amigo,acabo de entrar y repasando un poco los mensajes por encima, para intentar ponerme al día, veo que consiste fundamentalmente en un dialogo izquierdistas a tres bandas: psoe, bloc y correllops; solo veo un par o como mucho tres de derechas, y aunque yo soy votante del bloc -por eliminación- , creo que sería conveniente animar al resto de ideologias politicas distintas, porque considero que siempre es interesante discutir los temas actuales desde distintos puntos de vista desde la concordía y el respeto se puede criticar y comentar todo. Mi intención será contactar con vosostros y discutir de asuntos que conozca, desde la tolerancia pero opinando de todo lo que me parezca correcto o incorrecto -yo no me afilio con nadie-. Espero ser bienvenido y bientratado.

Empezaré contestando a Perro piloto. Te cuento, no es cierto, que hayan despedido a trabajadores que finalizaron contrato: (por ejemplo: han despedido al hijo de Sama, estando su contrato en vigencia, además su despido le ha costado a las arcas municipales 4.703 € de indemnización).

No sé si será correcto o no, pero lo que no entiendo como se despide a gente, se indemniza con nuestros impuestos y al mismo tiempo se crea una bolsa de empleo. y yo me pregunto ¿para qué?), por un lado los echan y por otro los contratan; la respuesta es sola una y ya la sabeis. Quitamos a los otros y ponemos los mios. Yo esto no lo critico, lo que si critico es la incoherencia y las mentiras de gente que en campaña prometió que acabaría con los enchufismos y una vez en el poder... de lo prometido me olvido. Pues yo lo que reinvindico es que LO PROMETIDO ES DEUDA.

rectifico el mensaje anterior, por equivocación en el nombre es el hijo de Dora (y no sama). Disculpen y perdonen el error

Bienvenido seas, espero que seas tan cachondo como el follonero de la sexta.
Yo lo que dije era por Ximo (el que trabajaba en la ermita). Él mismo delante de mí les contesto a unas personas que no le habían despido, sino que se le había acabado el contrato y no se lo iban a renovar. ¿Y según tú porque han echado al hijo de Dora/Sama?, ya que sabes tanto informamos (solo te ha faltado poner los centimos que ha cobrado)
Yo si enchufaran a alguién si que lo criticaría, igual que he criticado lo que ha hecho Juan Ros. Pero parece mentira que ya estéis criticando cuando aún no se ha abierto la bolsa de empleo. Tened un poco de paciencia, que tenemos cuatro años para poderles criticar, si es que hacen algo incorrecto.

FOLLONERO 11 empezamos bien,el primer comentario y primera mentirijillas,pero claro si estas de acuerdo en que el hijo de dora a la semana de terminar en cehimosa entrara ha trabajar y ademas cometiéndose una ilegalidad,pues ya empezamos con buen pie,dime a quien se ha enchufado,y en lo de la indemnización no me lo creo, pero te aseguro que lo averiguare y te contestare,y en todo caso que haya servido para crear una bolsa en la cual la gente rote me parece correcto que se halla pagado,y el comentario ,quitamos a los otros y ponemos a los míos si te lees mis comentarios ya lo he contestado en el foro.Te podría comentar muchas mas cosas del hijo de dora pero poco a poco.

Yo te digo uno,el marido de Lolin la petorra,a ver quien niega que no es socialista,ya que en las visperas de elecciones iba como uno mas de la lista

Creo que el mismo dia que entro VISANT entraron mas gente,entraron por parte del paro ,ahora bien al que tu te refieres no se si forma parte del PAMER o no,otra cosa los socialistas no tenemos derecho a trabajar.

Xaqui no defiendas lo indefendible, yo critiqué en su día los enchufismos, y lo hice en las urnas; la contratación del hijo de Dora se haría mal , de acuerdo, pero su despido peor (de ahí que fuera improcedente, y que su indemnización costara a los lloberos casi 5000 €, ademas para tu información te repito que su contrato estaba vigente porque era fijo discontinuo). El despedido podría haberse recurrido a los tribunales, y ser nuevamente admitido en su puesto, y fue él mismo el que declinó hacerlo ¿sabes por qué? pues segun sus propias palabras: "cuando entré a trabajar en el ayuntamiento fuí criticado, a la salida también... volver, ni de coña, ya está bien".
Pienso que la decisisión de este chaval le honrra, aunque tu insunues lo que quieras de él en proximas ediciones. Y que conste que ni tengo amistad con el despedido en cuestión, ni soy familiar, ni tengo ningun tipo de relación, pero a cada uno lo que le corresponda.

Y sí, continuan los enchufismos, te explico, (y como no te lo creeras al mismo tiempo vas y te informas): el tema de la EPA:

¡¡ Que tipo de selección tan perfecta !!

1º.- Jurado: Enric -Psoe, Alfred -Bloc y GEMMA la directora de la escuela -lista del bloc.

2º.-A que no te parece extraño porque estaba Alfred y no Santi (le correspondería a este como concejal de educación)?

3º.-Tanta transparencia, y no asiste ningun representante de la oposición?.

4º.-¿Por qué no se hizo un concurso, para ver la valía de cada cual?

5º.- Porque ya se sabía de antemano cual era el resultado, de hecho he ganado 300 € en la porra de apuesta con los amigos, porque yo acerté la selección antes de reunirse " el montaje ".

6º.- El resultado como no podía ser de otra manera eran (pedian 2)
La hija del fontanero Pepito (casualmente del psoe)
la hija de Fina ayuntamiento (casualmente del bloc).

7º.- Primicia: si el ayuntamiento hubiese querido 3, te pronostico igualmente el tercero:
El hijo de Trini Valeriana.

Y lo del panfleto es una cuestion de imagen, para engañar al populacho, pero tranquilo que ya cada cual saca sus propias conclusiones.

Ahora ya tienes, de momento, cuestionario suficiente para investigar; ¿no dirás que te he hecho aprovechar el viaje?... jaja.

FOLLONERO 11 no tienes ni idea,la formacion del equipo evaluador en los planes de empleo,tales como PAMER,EMCORP,INEM AGRICOLA,los marca la ley y ademas de la gente que nombras,el visto bueno lo dan los representantes de UGT y COMISIONES.En cuanto lo que dices del contrato de el hijo de dora también estas equivocado,era un contrato de fin de obra,en cuanto lo que dices que si el hubiese querido tendría que haber sido readmitido,poco conoces la legislación laboral,si a cobrado la indemnización o no no estoy enterado,de lo que si estoy enterado es de que si sus encargados hubiesen hecho bien su trabajo el despido te aseguro que hubiese sido procedente,pero claro como iban a declarar o decir lo que realmente pasa si todos los encargados son los enchufados del señor SISI,te vuelvo a repetir que si se ha enchufado al que tu dices me parece mal,y si que veo la realidad seguramente el que no la ve eres tu,pues si nos ponemos a poner los nombres de los trabajadores enchufados a dedo del señor SISI no caben en este foro a demás directamente como encargados.

FOLLONERO 11 sin animo de ofenderte sino de dialogar cuando quieras hacemos una lista de los últimos veintidós años,de todos los trabajadores del ayuntamiento tanto funcionarios como personal de calle.

Si lo sabes Follonero11, ¿ no nos podías decir como se eligieron las personas paradas para formar parte del PAMER,EMCORP,INEM AGRICOLA ?.
Es decir quienes fueron los evaluadores del ayto., los del los sindicatos, y las bases para elegir porque a mi me da la impresión que se les llena la boca con lo de las bases que las ponen esos entes.
Para empezar ya sabemos que el marido de Lolin la petorra tiene su puesto en la brigada PAMER (ya tenemos un socialista activo con una subvención).

Xaqui,por supuesto que los socialistas tienen dereho de trabajar,pero no te olvides que los dsl bloc y los del pp tambien

Antes de hablar, repasa los unicos 2 comentarios mios anteriores, como veras, yo noe he hablado de los planes esos, solo he hablado de la evaluadora GEMMA directora de la escuela -en la lista del Bloc-, de Alfred -concejal del Bloc- y de Enric -Alcalde y del psoe. no tergiverses a tu antojo, confundiendo a la gente.

En cuanto al famoso hijo de Dora decirte:

1º.-te amplio información: este chaval tuvo 2 contratos, el primero de finalización de obras, y el segundo FIJO DISCONTINUO, de ahí que fuese despido (y no cese), con su conisguiente indemnizacíón),declarado IMPROCEDENTE.

2º.- Posiblemte tenga yo mas conocimientos de legislación laboral que tú (en otro momento ya te diré a que me dedico), y dicho esto:

3º.- Si el despedido se hubiese recurrido -habría sido READMITIDO- lo quieras tú o no lo quieras.

4º.- El importe del despido ya lo ha hecho efectivo el Ayuntamiento.

Por lo que veo llevas mal estar en el gobierno, no soportas criticas, y vuelves al pasado, un pasado tan remoto como a 22 años atras, reacciona y que tu fanatismo no te lleve a ver el arbol y no al bosque.

Los anteriores gobiernos, tuvieron su momento, si lo hicieron mal fueron reprochados, criticados y sentenciados en las urnas, ahora la responsabilidad es de los que están, y por ello son objeto de críticas.

De vez en cuando fuma, que no será muy sano pero por lo menos tranquiliza.

lo siento, mi anterior mensaje iba dirigido a Xaqui. ¡ mil perdones !

Podries explicar tu qui eres i en quet et bases per afirmar el que vota la gent? tens un sext sentit o has anat personalment a preguntar-li-ho a cadascú?
En la teua formació a base de "suor i sang" no t'han dit mai que no es deu parlar del que no saps?

per cert... ja que tens esta qualitat ens interesaria saber els partits als que voten la resta de la gent de la llista... i perquè no, també podries fer estimacions sobre qui guanyarà les próximes eleccions! el poble et necessita!

No entenc com pot haver persones posen prejudicis a la gent.

¿Y quien se puede apuntar a la bolsa? ¿serà pública la lista con las puntuaciones de selección? ¿Será para tod@s? me refiero a que no sea exclusiva de la gente empadronada, ya que ha cambiado a un gobierno de izquierdas supongo que podrá apuntarse todo el mundo o es que solo quereis a los forasteros solamente para trabajos malpagados y los que nadie quiere? porque ese dinero tambien es de mi bolsillo y posiblemente con mas sacrificio que el vuestro

Para FOLLONERO11.

Ben vingut al foro. Feia falta una persona tan ben entera com tu en este foro per a posar les coses en el seu lloc.

Llastima que hagis entrat fa poc, perque en la legislatura anterior veres pogut opinar tambe

Primero gracias por lo de entero, es lo que tiene ver otros mundos.

Tienes la típica mentalidad de "aquí"
Mirar el pasado para perder el tiempo en arreglar el futuro y... así de paso
Mirando las barbaridades que han hecho los otros justifico las mías presentes y futuras como si se puedieran legitimar.

Andreito: O tienes doble personalidad o no sabes leer. El mensaje de vilallonger era para follonero.
Por cierto para follonero, en el pleno el alcalde dijo que en el tema del hijo de Dora, Juan Ros ha cometido fraude de ley o algo así. Yo no tengo n.p.i. de que es, pero suena muy mal.

Parece ahora que el Ayto. quiere dar trabajo a mansalva cuando esa no es su función. Un Ayto. no es una empresa que da trabajo, es más cuando se haga efectivo por ley los topes máximos de endeudamiento en todas las administraciones veremos el dinero que le queda al Ayto. de Villalonga para ir pagando sueldo a operarios.

Quizás se tenga que despedir a la fuerza a operarios que tienen su contrato fijo, y ahora resulta que el Ayto. va creando falsas expectativas de trabajo.

Cuando salga a la luz pública la famosa auditoría veremos que dicen desde el Ayto., las necesidades reales de personal y lo que realmente pueden pagar para no eliminar otras prestaciones que para el pueblo que sean más necesarias.

Y a la larga quizás sea más económico contratar a empresas para trabajos puntuales, cuando sea necesario.

¡que duro que es el alcalde¡leed esto que es muy bueno!
La Safor
Un pueblo con los bolsillos vacíos
27.09.11 - 00:15 - ÓSCAR DE LA DUEÑA | VILLALONGA.

El ejecutivo asegura que los «gastos superan a los ingresos» y prepara una regulación laboral que afecta a una plantilla de 80 personas .Villalonga prevé reducir empleos y recortar sueldos al deber a los bancos 2,5 millones de euros.El ex alcade desmiente el desfalco y asegura que pronto se cobran impuestos como el IBI.El gobierno local de Villalonga está estudiando realizar un recorte de empleados municipales. El alcalde, el socialista Enric Llorca, aseguró que el Consistorio que ha heredado «es insostenible» y añadió que si no se toman medidas llegará un día, «más pronto que tarde, en el que no habrá dinero para pagar las nóminas».
El primer edil explicó que la situación financiera es muy delicada y, entre otras accciones, su gobierno tendrá que poner enmarcha una reducción del número de empleados públicos. En la actualidad la Corporación cuenta con 80 empleados en diferentes categorías (funcionarios, policías, técnicos de mantenimiento y personal de la escoleta infantil).
Este número de trabajadores supera lo que la población puede sostener, explicó Llorca. «Se ha contratado a gente en los últimos años sin pensar en el coste total y ahora estamos pagando las consecuencias», agregó el primer edil.
Para poder aliviar la situación económica el alcalde adelantó que pondrá en marcha un «plan de ajuste» donde se tratará de despedir al menor número de gente posible: «Si pueden ser tres los ceses que no sean seis».
En cualquier caso Llorca reconoció que en la actualidad no hay otro camino que poner en marcha esta regulación. Pero no solo se contempla el despido de algunos de los empleados locales, sino también la reducción de las jornadas de trabajo.
El alcalde explicó que aunque la situación sea complicada no se podrá prescindir de muchos puestos de trabajo y por tanto habrá que recortar el horario laboral y por tanto los sueldos.
Posible quiebra técnica
Llorca no dio pistas de qué tareas se verán afectadas por la revisión laboral pero dijo que hay «muchos asuntos por inspeccionar como los precios de las mensualidades de la guardería».
El equipo de gobierno está estudiando la situación económica desde que llegó al poder y, aunque no han dado datos, aseguran que el Consistorio podría estar en quiebra técnica: «Los gastos mensuales superan de lejos a los ingresos y esta situación no se puede sostener por mucho tiempo», dijo Llorca.
Y es que el alcalde explicó que en los análisis que están realizando se están encontrando deudas elevadas: «Villalonga debe a los bancos 2,5 millones de euros aproximadamente. Estos préstamos se formalizaron por el anterior gobierno (PP) y ahora hay que devolverlos mes a mes».
Facturas de 2006
Llorca añadió que se están encontrando facturas por pagar desde el año 2006: «No tenemos aún los datos de cuánto dinero se debe a proveedores, pero calculamos que varios centenares de miles de euros».
Por tanto, las facturas pendientes y los préstamos «generan una situación de doble asfixia económica» que hace muy difícil al gobierno poder llevar al día el gasto corriente. Además el gobierno no está percibiendo algunas subvenciones pendientes del Consell, lo que agrava todavía más su estabilidad económica.
Precisamente el alcalde habló de la situación de la escoleta que cada año recibe menos ayuda del gobierno autonómico: «El centro se costea entre los padres, el Ayuntamiento y la Generalitat y cuesta 120 euros al mes y 200 con comedor, aproximadament. Es de los centros más caros de la Sagfor y esto hay que solucionarlo», concluyó.
Por su parte, el ex acalde, el popular Juan Ros, negó las afirmaciones del nuevo equipo de gobierno. El edil aseguró que las cuentas públicas están en un estado inmejorable. «No se debe nada de otros años, lo único que hay por pagar son facturas de este año», agregó Ros. El popular aseguró cuando dejó la alcaldía el Consistorio tenía un saldo de casi 300.000 euros, lo que, a su juicio, pone de manifiesto cuál es la «verdadera situación económica».
Además el concejal añadió que el gobierno tiene por delante un largo periodo en el que se ingresarán grandes partidas. «Están todos los impuestos por recaudar. Dentro de poco se percibirán 875.000 euros del IBI y a continuación 165.000 euros del primer semestre de 2011 del agua potable».
Contribución y agua potable
A todo esto agregó que está pendiente recibir la parte que corresponde al Consistorio de la contribución rústica, que sumará, según Ros, «unos 65.000 euros». Pero el edil no acabó ahí y añadió que a finales de año se cobrarán «alrededor de 60.000 euros del Impuesto de Actividades Económicas (IAE)».
Para Ros, la situación de Villalonga es inmejorable, ya que, afirmó, alcades del Partido Popular de otros municipios de la Safor le han comentado «que desearían tener las cuentas municipales tan saneadas como Villalonga».
El edil del PP también habló de los préstamos. Dijo que en nueve años de alcaldía «solo pidió un crédito de 300.000 euros para pagar el IVA al Gobierno central por el coste de las obras de peatonalización del centro». Además dijo que, como cualquier Corporación, pidió créditos a cuenta de ayudas y subvenciones, pero que todos fueron liquidados cuando estas partidas llegaron al Consistorio.

Muy bueno el artículo, o una de dos, o el ex-alcalde miente como un bellaco o no se entera de la película, porque para mi su palabra tiene escasísimo valor.

Que ganas de que salgan datos de la auditoría.

La verdad que no está mal, 80 funcionarios para un pueblo pequeño, porque somos un pueblo pequeño.

Vaya chollo ser funcionario en Villalonga.

¿ Y por qué no crea una empresa el señor ex-alcalde y da tanto trabajo cuando estaba como máxima autoridad ?, ahora, ahora, con su dinero propio, y puede coger a su nº 2 en el Ayto. Toni Moratal como mano derecha para esa empresa.
Que bonito es derrochar dinero pero de los demás, no el tuyo, podría ser un eslogan válido de este dúo dinámico.

Ostia!! No sabia que viviem en el paraiso terrenal.
Tots els pobles i ciutats estan aigua al coll, i asi estem en la gloria. El alcalde en lultim pleno tenia un muntó de factures damunt la taula. O serà un montage?
Si es va vendre el canon de laigua supose que seria per a tapar forats. O no va ser aixina.
Follonero!!! explicameu que tu si que tens informació privilegiada de lanterior ajuntament!! Ah?? No crec que tu votares Bloc ni votaras mai Bloc.

El enchufismo de los trabajadores del ayuntamiento ya es lo de menos, que pensais de lo que ha hecho con la empresa que se encargaba de la prevención de riesgos laborales?? muy contentos y todo en orden con la empresa MUVALE o UMIVALE....y ahora....va y del tric al trac, cambian y entra en el ayuntamiento PREVENSA, ché que casualidad, la empresa de sus cuñados.

No, enchufismo en el ayuntamiento no hay!!!, ché pero si esté quien esté harán todos igual (eso lo veo lógico) pero que no critiquen tanto al anterior govierno, si ellos estan haciendo lo mismo.

Muvale es la empresa donde trabaja el hijo de Isidoro . Isidoro no se puede quejar de su amigo Juan obtuvo el trabajo por enchufismo con in sueldo que no se lo merecia , coche ,gasolina pagada,y la empresa donde trabaja su hijo contratada por el ayuntamiento. Eso si que es enchufismo

Es todo muy FACIL!!
Si yo tengo mi empresa tengo acceso a la contabilidad (debe y el haver)no?
Pues un ayuntamiento es la empresa de tod@s los que pagan tributos, por ende si un gobierno (el cual ha sido elegido por los ciudadanos) quiere ser LEGAL sólo debe poner publicamente y accesible los TODOS datos economicos, desde lo que cobran (cada uno) sus trabajadores hasta el gasto de la fotocopiadora. Hoy en día es factible publicandolo en la web NO?
LEGALIDAD=TRANSPARENCIA

yo te explicare,estos quegoberner el poble no son els que a triat el poble,manen per coalisio,y no pasen conters per que esta tot clar y si pasaren conters no podrien engañar a ningu, ¿EU TENS CLAR?

Yo me he perdido. Esto parece una telenovela, Muvale, Umivale, Prevensa, cuñados, hijos.... ¿Podéis explicarlo mejor para que nos enteremos de que va la cosa?

jo tambe m'he perdut. Perro piloto, jo opine lo mteix. Molt de mantecao hi ha ací. Algu pot contarmos pas per pas esta telenovela? Follonero!!! entra ací i contamos alguna cosa.

ja fa temps de aixo, aon esta la bolsa de treball?

jo vaig preguntar lo mateix i mes coses en un altre foro, el de JA FA UN ANY