Valencia - Valencia

«La oligarquía económica que sostuvo al franquismo es el poder real en España»


Afirma Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, que agrega:

l «Es fácil conseguir más dinero para las pensiones, pero no si las rentas se concentran en menos manos»

l «Aquí hay financieros que son delincuentes, que gobiernan los poderes legislativo, ejecutivo y judicial»

En España ha mandado siempre por encima de todos la Iglesia Católica que ha utilizado a su brazo armado,los políticos,para conseguir sus fines,siguiendo su máxima de Los medios no importan si el Fin es bueno;para ellos claro.

O eso de que lo que haga tu mano derecha que no se entere la izquierda.

España está gobernada por la tradicional oligarquía franquista que se vale de fieles nulidades para administrar un aparato de asalto al poder por medios presuntamente fraudulentos, a base de la financiación ilegal que le ha permitido ganar elecciones haciendo trampas sistemáticamente hace ya unos veinte años y celebrarlo a bombo y platillo con unos medios y publicistas a sueldo.

Por supuesto, esta práctica ha corrompido el funcionamiento normal de las instituciones democráticas a extremos ridículos.

Esto quizá explique que el Defensor del Pueblo Español sea una marquesa dedicada toda su vida a servir al poderoso o que, Rajoy, alguien que se sacó "brillantemente" las oposiciones a registrador de la propiedad pero, en cambio, es incapaz, ya no de aprender inglés sino incluso de aprender gallego

-Las pensiones se van a recortar porque vivimos mucho.


-Decir que hay que bajar las pensiones porque aumenta la esperanza de vida es un engaño.


Es un juego de manos para dejar fuera otros aspectos que hay que abordar, como el paro, la distribución cada día más injusta y desigual de las rentas y un modelo económico que no favorece la productividad.

Sólo con que la productividad creciera como en los últimos 30 años en España, estaría solucionado.


Claro, si estamos haciendo unas políticas que llevan a 6 millones de personas al paro, no es que haya un problema de pensiones, es que hay un problema de estallido social.

La UE, en su último informe sobre envejecimiento, dice que España gastará en 2030 de alrededor de un 14% del producto interior bruto en pensiones.

¿En 2030 España no va a poder pagar el 14% del PIB, cuando Italia o Francia gastan hoy más del 15%? Eso no tiene lógica, salvo que se acepte que quien dice eso nos va a llevar a un infierno y tengan previsto que en 30 años en España haya 12 millones de parados y los sueldos sean de 500 euros.

¿Cómo afecta la distribución de la riqueza a la viabilidad del sistema de pensiones?


-En 1980, el 73% de las rentas en España iba a los salarios. Ahora va el 60%. En nuestras nóminas dedicamos el 33% a pensiones, y eso se aplica ahora sobre una parte más pequeña de la tarta que en los años 70 u 80. Si la distribución de la renta fuera hoy igual que entonces, habría superávit en las pensiones.


-¿Los sueldos mileuristas son parte del problema?


-Claro. Cuanto más bajos son los salarios, menos masa salarial hay para financiar las pensiones.


-¿Y bajar las pensiones para hacer viable el sistema?


-Es como si el médico dice que para que una persona deje de estar enferma hay que matarla. No tiene lógica. Es fácil conseguir más dinero para las pensiones, pero no podremos hacerlo si cada día las rentas se concentran en menos manos.


-¿Qué opina de la propuesta de cubrir vía impuestos el posible déficit del sistema?


-Hay muchos países donde las pensiones se financian a través de los Presupuestos Generales del Estado, porque son un derecho clave para evitar la pobreza.

-¿Qué sugiere ante esa concentración de la riqueza?


-Políticas contrarias a las que se vienen desarrollando desde los años 80. Aumentar los salarios y aplicar un sistema fiscal más justo, porque en España las rentas altas, los grandes patrimonios y las grandes empresas prácticamente no tributan. Si los salarios están bajando tanto es porque las rentas del capital están subiendo permanentemente. Hasta el Banco Central Europeo, que no es precisamente un grupo de economistas radicales de izquierdas, dijo hace poco en un informe que los beneficios de las empresas españolas son excesivos, sobre todo en comparación con los salarios.


-¿Esa opción no puede provocar deslocalizaciones?


-No necesariamente. Los países que tienen salarios más altos son los más competitivos del mundo, como Dinamarca y Suecia. Lo que hay que hacer es que las empresas tengan la posibilidad de obtener beneficios por otra vía, no empobreciendo a la gente. Calidad, innovación, investigación y alta cualificación son claves; pero si tenemos un Gobierno cuya estrategia económica es crear casinos y prostíbulos, el país se viene abajo. Lo único que se consigue así son comisiones a los políticos que lo aprueban.

Lo que tiene que hacer es incluir las pensiones en los Presupuestos Generales del Estado y dejarse de chanchullos.

Enga. Dejar de jugar a los despistes. Quien más y quien menos.... supone que la U.E nunca va a permitir que la hormiga cenicienta de Europa levante cabeza.


Me pregunto si los centros de educación alemanes están preparados para ofertar una EDUCACIÓN bilíngüe a nuestros ciudadanos emigrantes y a sus descendientes. Es algo así como cuando cualquier ciudadano o ciudadana de España se mueve por sus Comunidades Autónomas.
No vaya a ser que la historia se repita.