Valencia - Valencia

Obvio parece ¿verdad?, pero no, la creencia más extendida es que todas las opiniones deben ser respetadas, pero no es verdad, todas las opiniones no son respetables ni de deben ser respetadas.

Por ejemplo, no es respetable la opinión de quienes justifican la esclavitud ni en sentido amplio ni restringido. Ni el machismo, ni la xenofobia. Quizás en su día estas opiniones mereciesen el aplauso de sus contemporáneos. Es más, era la norma, la ley tanto divina como humana pues, desde la alta posición del santón de turno ya se decía que las mujeres eran inferiores a los hombres y que los negros o los indios no tenían alma y que, por eso, los seres superiores, blancos por supuesto, tenían no sólo derecho sino la obligación de hacerles producir para ellos, como si de un mulo o una vaca se tratara.

Hay gente todavía, mucha por desgracia, que persiguen con ahínco este ideal, que las mujeres sean para ellas simples objetos de placer además de mulas de carga o animales de compañía y que, los demás seres humanos fuera de su círculo, esfera o escala social, no sean otra cosa que fallidos experimentos de la creación, útiles únicamente en tanto en cuanto se pueda obtener de ellos alguna rentabilidad. Por desgracia para los creyentes cristianos y mahometanos, mucha de esta clase de individualidades, dicen de sí mismos que son seguidores de las enseñanzas del profeta, sea natural de Palestina o de la hoy Arabia aunque, se dan en todas partes, desde América del Sur y del Norte hasta las gélidas tierras europeas y chinas. En todas partes tenemos iluminados de estos.

A veces se nos presentan muy educados y corteses, haciendo ostentación notoria de una esmerada cultura y, otras, de la manera más rudimentaria, grosera, obscena y chabacana, como es el caso del escrito que hoy podemos leer en esto foro, colgado por uno de estos apóstoles iluminados de a saber qué credo, en el que se afirma con total desfachatez e impunidad, que D. Santiago José Carrillo Solares, fue en vida una rata inmunda y que merece estar mil veces bien muerto, lamentándose el autor del escrito, de no haber podido ser él el que le diera matarile siendo él uno de los que formaran el pelotón que lo fusilara o, al menos el verdugo ejecutor a garrote vil.

Y como vemos y es costumbre en este engendro humano, lo habrá colgado ya o lo hará, en todos los demás foros de España. Y nadie dice nada, nadie. Nadie se percata o quiere ver la bajeza moral además del insulto a la inteligencia y a la Historia con mayúsculas, que se encierra en esos renglones que, estoy seguro, esta alimaña humana no ha pergeñado, sino otra u en equipo otras, de las que cada día hacen apología del terror en todos nuestros medios de comunicación social. Pero este al que me refiero, es el que lo ha puesto aquí, en este foro.

Salud.

Borrado por Foro-ciudad.com

Mierdaseca o mierdablanda
es tan igual de apestosa
que hay quien dice que ambas
son las dos la misma cosa.

Durante la manifestación celebrada en Madrid este sábado, en la que han participado miles de policías para protestar por los recortes que está sufriendo la policía, José Manuel Sánchez Fornet del SUP, ha analizado la polémica sobre la actuación policial en las protestas ciudadanas, y ha señalado que "se está golpeando o molestando a ciudadanos a los que había que respetar". Y ha reconocido que se han producido algunas actuaciones "desafortunadas" por parte de la policía durante las protestas y manifestaciones celebradas durante los últimos meses, por lo que ha pedido que sus responsables sean sancionados ya que,"Un ciudadano que va a una manifestación pacífica tiene derecho a que el policía no le toque".

A finales del pasado junio, al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, no le tembló la mano a la hora de llamar a la Policía para que desalojara a un grupo de personas que se habían encerrado en la Catedral de la Almudena de forma simbólica para llamar la atención sobre "la gran estafa hipotecaria" y el drama social de los desahucios. Ahora, meses más tarde, y después de que este viernes, una mujer se haya arrojada al vacío desde su casa instantes antes de ser desahuciada, Rouco ha pedido una solución "justa, equitativa y solidaria" al "angustioso" problema de los desalojos

Obvio parece ¿verdad?, pero no, la creencia más extendida es que todas las opiniones deben ser respetadas, pero no es verdad, todas las opiniones no son respetables ni de deben ser respetadas.

Por ejemplo, no es respetable la opinión de quienes justifican la esclavitud ni en sentido amplio ni restringido. Ni el machismo, ni la xenofobia. Quizás en su día estas opiniones mereciesen el aplauso de sus contemporáneos. Es más, era la norma, la ley tanto divina como humana pues, desde la alta posición del santón de turno ya se decía que las mujeres eran inferiores a los hombres y que los negros o los indios no tenían alma y que, por eso, los seres superiores, blancos por supuesto, tenían no sólo derecho sino la obligación de hacerles producir para ellos, como si de un mulo o una vaca se tratara.

Hay gente todavía, mucha por desgracia, que persiguen con ahínco este ideal, que las mujeres sean para ellas simples objetos de placer además de mulas de carga o animales de compañía y que, los demás seres humanos fuera de su círculo, esfera o escala social, no sean otra cosa que fallidos experimentos de la creación, útiles únicamente en tanto en cuanto se pueda obtener de ellos alguna rentabilidad. Por desgracia para los creyentes cristianos y mahometanos, mucha de esta clase de individualidades, dicen de sí mismos que son seguidores de las enseñanzas del profeta, sea natural de Palestina o de la hoy Arabia aunque, se dan en todas partes, desde América del Sur y del Norte hasta las gélidas tierras europeas y chinas. En todas partes tenemos iluminados de estos.

A veces se nos presentan muy educados y corteses, haciendo ostentación notoria de una esmerada cultura y, otras, de la manera más rudimentaria, grosera, obscena y chabacana, como es el caso del escrito que hoy podemos leer en esto foro, colgado por uno de estos apóstoles iluminados de a saber qué credo, en el que se afirma con total desfachatez e impunidad, que D. Santiago José Carrillo Solares, fue en vida una rata inmunda y que merece estar mil veces bien muerto, lamentándose el autor del escrito, de no haber podido ser él el que le diera matarile siendo él uno de los que formaran el pelotón que lo fusilara o, al menos el verdugo ejecutor a garrote vil.

Y como vemos y es costumbre en este engendro humano, lo habrá colgado ya o lo hará, en todos los demás foros de España. Y nadie dice nada, nadie. Nadie se percata o quiere ver la bajeza moral además del insulto a la inteligencia y a la Historia con mayúsculas, que se encierra en esos renglones que, estoy seguro, esta alimaña humana no ha pergeñado, sino otra u en equipo otras, de las que cada día hacen apología del terror en todos nuestros medios de comunicación social. Pero este al que me refiero, es el que lo ha puesto aquí, en este foro.

Salud.