Sot de Chera - Valencia

¿Es cierto ,que Jose Rafael, se va a presentar como candidato a la alcaldia ,por las listas del pp?

JE,JE,JE,JE,JE.

nooooooooooooooooooooo, no puede ser, hombre, a verrrrrrrrr, jose rafael es de ahora?? hombre, es entendible, pa que buscar curro si aqui en sote me pongo el sueldo q me de la gana???y si veo q no voy a ganar me cambio de partido y a ver...Espero que esteis en un error....

AY,AY,AY,AY,ESTE VERANO...
Porque lo llamaban amistad ,cuando querían decir política.

hola sote soy Fernando el de la palmira .estoy en colombia .trabajando para una cementera {cemex} nos dedicamos a montar hornos refractarios para quemar el krique con el que se hace el cemento .nuestra mision aqui es supervision y asesoramiento tecnico .sin mas un saludo para sote

Van saliendo las chaquetas del fondo del armario... Y no será la única, tiempo al tiempo.

Je,je,je,...."DAME PAN Y DIME TONTO"...

Pero bueno... A este Sr. no lo ponian a parir todos los del PARTIDO POPULAR del pueblo, y era poco menos que nombrarles la "bicha". ¿Que ha cambiado en pocos días?, acaso así se evitan, como antaño, reclutar candidatos por Villar del Arzobispo y alrededores. ¡¡ VIVA LA COHERENCIA IDEOLÓGICA ¡¡

pasa como en el psoe bienen a busca la paga ya jubilado en un puesto en sote aqui el que no corre vuela esto es sote

Esto es nuevo, ¿qué jubilado en busca de paga se presenta por el PSOE?, o es una invención con ganas tontas de marear la perdiz, porque que yo sepa, hasta ahora solo habia un candidato y lo era por el PP, que para más señas era el Manolín "El de la Eta", ya tenia hasta la foto para el cartel de campaña, y por lo que parece éste si que más correr o volar se ha precipitado.

que yo me entere,porque menudo cacaguete,parece marbella.
¿se presenta rafa por el pp o no?

el tiempo de marbella ya paso en sote,con los pelotazos urbanisticos con la modificacion del pgou.

Cuando el que ha estado manejando el cotarro durante 12 años, tiene tanto interés de seguir haciendolo, y no le importa cambiar de chaqueta con quienes tanto le han criticado, y quienes ahora le acogen han enmudecido... Y eso es lo raro, no se si por verguenza o por intereses inconfesables... Algo llevaran entre manos y no será solo el sueldo de alcalde, que también... Tiempo al tiempo... Que vienen los indios.

vosotros creeis que alla alguien en sote que se presnte con buenas intenciones o siempre van buscando algo sinos tiempo al tiempo .aunque luego no seles caiga la cara de verguenza .

el GIS esta acabado y todos colocados menos el,tendra el hombre que hacer algo para colocarse.

¿ Y QUE PASA CON LA GENTE QUE ESTABA CON JOSE RAFAEL , TAMBIEN SE CAMBIAN DE CHAQUETA , O SIMPLEMENTE ALGUNO SE PRESENTARÁ A LA CABEZA DEL PARTIDO PARA REPRESENTARLO Y SALIR DE ALCALDE ?QUE SITUACIÓN MAS COMPLICADA ¿ NO ? TODO ESTO NO DEVERIA DE ESTAR PERMITIDO, ERES O NÓ ERES , PERO ESO DE QUE ME CONVIENES Y TE TOMO Y YA NO TE NECESITO Y TE DEJO POR MI PROPIO INTERÉS ESO NO ESTÁ CLARO , MENUDO "ESQUIROL".¿ QUE SEGURIDAD NO OFRECE ESTA CLASE DE PERSONAJES ? " PA MEAR Y NO HECHAR NI GOTA "

NICHOS FOR EVER AND EVER!!!!

ostras!!! que guay, y que tal sube los puntos de media?? y los huevos con chorizo???

SOTERA2
MI BISABUELA FUE ALUMNA DE TU TATARABUELA EN SOTE.

PERO TIENES FOTOS O NO?

¿Te refieres que en el PSOE va de cabeza de lista un jubilado?. Pues igual es Vicente el Seminarista, y así "güevos" en todas las cestas.El negocio es el negocio.Antes el urbanismo y ahora...

Este post es una caca,hablais todos sin saber.
ah! sotera2, parece que alguien te conoce.
Pronto sabremos quien eres.

No es mala estrategia, asi no se disuelve el G.I.S. (Grupo de Intereses), lo de la I. sobra, porque nadie traga que lo hacen por Sot. y gana quien gane a seguir controlando el URBANISMO Y EL TURISMO, por eso antes el Vicente era concejal de urbanismo y ahora de turismo, claro todo por Sot...¡¡ Y una mierda...¡¡.
¡¡ESTOS DOS PERSONAJES SON NOCIVOS PARA NUESTRO PUEBLO¡¡

el gis ya s disolvio hace tiempo! de todas formas habria que ver quien no es nocivo en un cargo como esos en sote.

Estoy leyendo todo lo que se dice en este foro, sobre el "nuevo" candidato a la alcaldia, y estoy verdaderamente decepcionada ante esta nueva situación, me explico: He votado desde la segunda vez en que se presentó al GIS. la primera no tenia edad. Me gusta seguir los acontecimientos sociales de mi pueblo, y entonces crei que era una opción renovadora y fresca, opinión que como demostraron los resultados, compartian muchos soteros. Pero llegaron las últimas elecciones y personalmente no entendí que se volvieran a presentar los mismos, en primer lugar por que soy partidaria de no prolongar el mandato de cualquier alcalde más allá de los ocho años y en segundo lugar por que creo que entraba dentro de los principios de constitución del mismo Grupo. Y digo que estoy decepcionada porque si ademas de no entender la tercera ocasión que se presento este Grupo, aún menos como lo hizo el actual candidato por el PP Rafa, que encontrandose enfermo no tuvo reparos ni el ni su Grupo en presentarse, resultando, como no podia ser de otra manera, mas de dos años desaparecido del Ayuntamiento y haciendo dejación de sus funciones, eso como poco, es falta de responsabilidad y respeto hacia los soteros. Dicho esto,¿como calificar la nueva situación?, yo no tengo palabras por que me parece demaseado fuerte, y solo pudo sumarme a anteriores comentarios que vienen a coincidir en que es ¡¡ TODO POR LA PASTA!!, porque claro, aquí no sólo hay cambio de etiqueta, que aún siendo democraticamente grave, LO MAS GRAVE, ES QUE EL CONTENIDO ES EL QUE ESTA ADULTERADO Y NOS LO QUIEREN SEGUIR VENDIENDO COMO BUENO CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN.

Molaría que la gente tuviera mejor memoria. Nadie en este hilo parece recordar en que situación se encontraba el pueblo cuando Rafa se hizo cargo de la alcaldía. Cuál ha sido el precio que ha pagado en su vida personal por toda su dedicación a Sot de Chera, al que nadie que no lo haya visitado en los últimos doce años lo reconocería. Efectivamente, ha cobrado del ayuntamiento el último año de los once al que le ha dedicado su trabajo aún enfermo, osea que ya sólo con la gestión que ha hecho se merece el escaso sueldo que recibe, y que además hoy en día se gana con horas de trabajo. Y aparte, decidme, ¿La alternativa es muy esperanzadora? Yo creo que no.
Como dices, el tiempo del GIS como grupo se ha acabado, pero no el de los integrantes que siguen con ganas de trabajar por el pueblo, y por supuesto no se ha acabado el tiempo de Rafael Rodrigo, que ya ligero de equipaje, puede concentrar toda su energía en un nuevo proyecto.
Qué fácil es criticar de forma destructiva y que difícil aportar nuevas ideas y sobre todo trabajo ¿O habéis pensado alguno en presentaros?

si ,si,si lo que tu digas.pero..... con el pp.?es bastante sospechoso no crees?,si el es de izquierdas.de todas formas como yo no me lo creo,no voy a opinar mas.

No se trata de memoria, si no me das otras razones, que pena... Te recomiendo que visites cualquier otro pueblo de España, y preguntes a cualquier ciudadano del lugar, como estaba el pueblo hace 12 años, seguro que te responderan, de manera objetiva que ahora esta irreconocible, respecto a hace doce años; y que yo sepa Rafael Rodrigo no gobernaba en todos ellos, estos cambios no seran más bien debidos a los Fondos Estructurales Europeos que ha recibido España desde 1996 a 2007, un poquito de seriedad, por favor. Por tanto menos simpleces demagógicas, y si ese es el aval que justifica el cambio de chaqueta del que se esta debatiendo en estos momentos, que triste. Por cierto si tanto mérito tiene este Sr. en la consecución de esas subvenciones, porque no repasas el nuevo BIM. publicitario que se ha inventado muy a lo PPero. y verás como las mayores inversiones para nuestro pueblo, en los últimos doce años, se han conseguido precisamente cuando este Sr. no estaba, ni se le esperaba, en el Ayuntamiento, por consiguiente, y siguiendo tu razonamiento, estos fondos los habrían conseguido los 6 concejales que estaban dando el callo, o no.

Creo que hablas primero desde la ignorancia sobre los datos de gestión e inversión del ayuntamiento, y en segundo lugar con un punto de mala fe dado el tono descalificador que salpica tu mensaje. Pero intentaré contestarte de forma moderada.
Si dices que todos los pueblos están irreconocibles, porque no te das una vuelta por los pueblos más próximos al nuestro, Chulilla por ejemplo, a ver si ha cambiado mucho en los últimos años, yo al menos lo veo muy semejante no a hace doce años, sino a hace 25. El nivel de inversión que se ha conseguido durante el mandato del GIS por habitante creo que pocos pueblos lo habrán logrado en el mismo periodo de tiempo y no sólo de los fondos estructurales, y eso no es demagogía, sino algo serio y verificable a simple vista.
En segundo lugar este señor, no nos olvidemos, cuando según tú, no estaba ni se le esperaba, era porque estaba enfermo. Y es falso que no se le esperara, hemos esperado y deseado su restablecimiento y recuperación como felizmente se ha dado. Y aún enfermo ponía toda su voluntad en lo que estaba en disposión de colaborar. Pero bueno, tú obvias su enfermedad y lo igualas a una dejación de funciones, esa actitud es bastante reveladora.
Por supuesto que tampoco se puede atribuir exclusivamente el merito en la gestión del GIS sólo al alcalde, sino a toda la corporación y al grupo que había detrás, también en las inversiones. Todos han trabajado en ese sentido y a todos hay que atribuirles el mérito. Una gran parte de ellos seguirán estando con Rafa si gana.
Y ahora hablemos del cambio ideológico o de chaqueta. Quién haya estado relacionado con la política municipal en las comunidades pequeñas sabe que en primer lugar las diferencias ideológicas que se pueden aplicar son irrelevantes, sino que lo que importa es la eficacia en la gestión. Si tú crees que la candidatura alternativa que se presente en el pueblo va a ser mejor por la eficacia de las personas que la componen, votales, pero no lo hagas por las siglas bajo las que se amparan. Es más el único factor para el que valen las siglas es porque pueden dar una mayor fluidez a las relaciones institucionales.
En fin, espero haber sido lo suficientemente serio y no demagógico, aunque claro, habría que concretar más ese concepto y que no incluyera "todo aquello que no apoya mi propia argumentación".
Un saludo.

Esta si que es buena, ahora las siglas no cuentan, porque "el único factor para el que valen las siglas es porque pueden dar mayor fluidez a las relaciones institucionales" y ¿antes no?. Eso simplemente ni es demagógico ni serio, eso es tener un morro que se lo pisa

Y`PORQUE CUANDO EL PP,PROPUSO AL GIS UNA UNION ,HACE 12 AÑOS ,ELLOS NO LA ACEPTARON?. ¡ENTONCES ERAN MAS VALIENTES!....... ¿QUE PASA AHORA?
ENTONCES SE HACIA POR EL BIEN DEL PUEBLO,TODOS UNIDOS .PORQUE NO QUISIERON?HABLAIS DE INSTITUCION O DE INTERESES PROPIOS,ESTO ES UNA M.......

En los pueblos siempre se ha dicho que se vota a las personas, no a los partidos, como ya lo demostró el GIS. No sé dónde ves tu el morro. Y si el PSOE y el PP no ganan desde hace 12 años es por eso precisamente, por que no convencían quienes iban en las candidaturas. Pero si además de convencer te presentas por el mismo partido que gobierna la Dipu o la Generalitat, pues miel sobre hojuelas. Si gobernara el PSOE, pues a presentarse por el PSOE. A eso se le llama pragmatismo, no tener morro.

¿y porque no lo hicieron (pragmatismo)hace 12 años?.

Para que no me acuses de ignorante, tu que pareces una persona formada e informada, tengo ante mi el Boletin Informativo Municipal o panfleto propagandistico que se ha inventado el Sr. Alcalde y que apostaría que tu "duxcherae" algo tienes que ver. Pues bien, alguien hacia mención a que los mayores logros en tema de subeciones para nuestro pueblo se han logrado en el periodo en que D. Rafael Rodrigo no estaba, yo no se si se le esperaba o no, pero eso es un echo se quiera o no, otra cosa es como pretendes presentar o vender ahora.

Se empieza generalizando lo particular, ¡¡todos son iguales ¡¡, se sigue insinuando, no se atreven a negarlos por la parte que les toca, que los principios, ideales y valores no existen, que las siglas de los partidos no cuentan, claro esta en los pueblos pequeños, faltaria más, se intenta menospreciar en general a los demás, erigiendose como mal menor en "salvadores", solo falta añadir que se es apolítico para dar el verdadero perfil de persona de derecha extrema. Por si fuera poco, se intenta justificar todo en aras del pragmatismo, pensamiento o doctrina filosófica que valora la utilidad práctica de las cosas sobre cualquier otro aspecto,¡¡ ahí es na¡¡ dando pie, como se puede constatar a un urbanismo salvaje sin control, eso si justificado por el progreso, nunca por los pelotazos, ¡¡ que Dios nos coja confesaos¡¡.
Por cierto, donde está la utilidad práctica del edificio multiusos del Cerrao, si no es la de dar rienda suelta a los sueños megalómanos del Sr. Alcalde&Cía, y ¿cuando nos enteraremos del coste real de las sucesivas actuaciones y de las que faltan?. Propongo una idea, ¿por que no se hace una visita guiada desde el Ayuntamiento?, en la misma se podia ir explicando como se ha desarrollado la obra en sus distintas fases, como se han solucionado y a que costo, como se van a solucionar las inundaciones y si se piensa cambiar el curso del rio, claro dentro del más extricto pragmatismo... no podria ser de otra manera.Como sugerencia, propongo que sea "duxcherae" quien lo explique, pues parece que está muy informado, priviligio que gozan quienes pululan por las dependencias municipales como Pedro por su casa.

"Si gobernara el PSOE, pues a presentarse por el PSOE. A eso se le llama pragmatismo, no tener morro". PUES AMIGO, ESO NO TE LO CREES TU, NI JARTO DE VINO Y CON DOS RAYITAS DE MAS". Somos muchos para quienes las siglas cuentan, y creemos en los valores que las mismas representan, ya esta bien de vividores, aprovechados y sinverguenzas en la política que encima piensan, como los ladrones que todos son de su condición, ¡BASTA YA¡

"Gaviotades" o cartas "intimidatorias o coactivas" para Camps y Rajoy que Angel Fenoll, principal empresario imputado en el caso "Brugal", se jacta en varias conversaciones intervenidas, de enviar para influir en las listas del presidente Camps en las municipales de 2007, y que causan el efecto deseado, ya que al final el empresario consigue colocar a los candidatos amigos, para conseguir los contratos de basuras de los municipios que le interesa. Habría que preguntarse: ¿El PP de Sot de Chera, ha recibido alguna "gaviotada"?.

No metamos la política provincial o nacional con la local.Soy del PP,independientemente ,que me guste o no lo que en este foro se trata.
Lo que no voy a consentir es que se trate a todo el PP por igual.
Os recuerdo la etapa en que toda la cúpula del psoe fue a la cárcel, todos menos Isidoro.Sobran las palabras.
Si quereís hablar ,que sea de nuestro pueblo,al fin y al cabo es lo que nos interesa.

Visto que el PP no hace la unanimidad.
Visto que el PSOE tanpoco.
Visto que la tradicion impone un partido.

Porque no crear un partido especifico a Sot :

El Partido PPSOtE.

Ya se creó GRUPO INDEPENDIENTE SOTERO,y es de este mismo, del que estamos debatiendo.

Es triste ver como este debate se sale de unos mínimos de discursión civilizada y entra en el terreno del talibanismo. Ni he hablado de renunciar a ideas, ni a principios ni nada que se le parezca, entre otras cosas por que no creo que las ideas deban estar constreñidas por siglas. Siempre me he considerado un librepensador y me reitero en la opinión, bastante compartida, que en la política municipal interesa más conseguir una gestión eficiente que la lealtad ciega a unas siglas políticas, que pocas cosas han aportado a este pueblo, sino disensiones y descalificaciones como las que en este foro estamos leyendo. Si este pensamiento refleja una ideología de extrema derecha, según coligo de uno de los confusos razonamientos, pues enfin, sin palabras.
Por otro lado se equivoca quién piensa, sí sabe quién soy, que yo tuve algo que ver en el último informe de gestión, panfleto lo ha llamado, que hizo el ayuntamiento, no lo tengo a mano y ni siquiera recuerdo si recogía los números de todas las legislaturas o de ésta sóla. Si es el último caso, es comprensible que las subvenciones llegarán en la primera parte de la legislatura, cuando el alcalde estaba enfermo, que en la segunda, en la que se cortó el grifo.
En cuanto al viejo recurso a sembrar cizaña, y me refiero a las alusiones a los supuestos pelotazos urbanísticos, de los que yo no conozco ninguno, quién los conozca y tenga pruebas, que las aporte y que denuncie, y sino que se calle, por que gracias a Dios, existen garantías legales que nos protegen contra la difamación.
Insisto, veamos las cosas en su justo término. Estamos hablando del pueblo, de Sot. Que la gente vote a quien piense que pueda hacer una gestión más eficiente en el ayuntamiento. Si pensáis que ése no es Rafael Rodrigo y la lista que presente el PP, pues votad a otros, pero no me vengáis con gaitas de ideas y principios aplicados a la gestión de un municipio, y que son desmentidos con cualquier ojeada a la política nacional, mires hacia donde mires, y sobre todo no saquemos de tiesto ni las propias palabras ni las ajenas.

SOY PEPER@:
Si mi partido gana en sote,pues mejor,ya tenemos otra alcaldía más en la cv,de las tantísimas que tenemos.
Si al frente está Rafa ,pues mejor,perooooooooooooooooooooo.......
¿PORQUÉ NO SE HIZO ANTES?.
¡CUÁNTO DINERO SE NOS HA ESCAPADO!.

El proximo mandato de 4 años va a ser el mandato de la osteridad.

Es muy provable, que por lo menos los dos primeros años, el presupuesto del ayuntamiento sea dividido por dos en comparacion al de 2009.

Se acabo el dinero facil. Va a primar la competencia, la creatividad y la reactividad.

El occidental sale mas fuerte de cada crisis. Hay que comportarse en occidental y definir perfectamente las diferentes politicas que necesitamos :

- Politica electoral.
- Politica de osteridad.
- Politica social.
- Politica de urbanizacion.
- Politica economica.
- Politica participativa.
- Politica de comunicacion.
- Politica de transparencia.
- Politica de acompañamiento.

que opciones tenemos para cada politica

Un saludo

MANDA GÜEVOS, LA DE TONTERIAS QUE SE DICEN PARA JUSTIFICAR EL CAMBIO DE CHAQUETA DEL ALCALDE, CUANDO LA VERDAD NO ES OTRA QUE LA DE SEGUIR VIVIENDO DE LA POLITICA, PARECE QUE LE A TOMADO GUSTILLO A LA COSA, Y COMO LOS DEL PP PILLAN LO QUE LES ECHEN, POS QUE BIEN.

¿Pero es seguro que el Alcalde va de CANDIDATO POR EL PP?. ¿El CANDIDATO o PRIMERO DE LISTA no era MANOLIN?.Si ya se las prometía felíces, incluso alardeaba de que iba a subirse el sueldo de Alcalde; eso pasaa por vender la piel del jabalí antes de cazarlo. Yo no estoy tan seguro que el mencionado Manolin acepte esa imposición, pues sus compañeros del PP, ENEMIGOS ACERRIMOS DEL ALCALDE ACTUAL, haciendo gala de su coherencia se revelarán ante semejante disparate de imposición, al grito unánime de... ¡SEÑOR,SI SEÑOR!.

En España es más rentable ser alcalde que ministro !!!

Entre los alcaldes españoles, el de Barcelona puede presumir de ser el que tiene un sueldo mayor, seguido del de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que recibe de la Alcaldía 101.987 euros al año.

Hay otros, como los de Teruel, Miguel Ferrer; Oviedo, Gabino de Lorenzo; La Coruña, Javier Losada; Burgos, Juan Carlos Aparicio, o Cádiz, Teófila Martínez, que no cobran un euro como alcaldes.

En resumen, se votan el sueldo que quieren, y se pican a abusar.

El dinero y el poder hay que controlarlos !!!!!, si no se pasan !!!

Por eso, la politica electoral debe ser clara al nivel del sueldo que va a votarse el alcalde.

Politica electoral :

Esta basada sobre la amnesia y credulidad del pueblo.

Los metodos siguientes son nuisibles :

- Introducir la politica.
- Hacer una campaña "personalizada" hindo a ver personalmente cada ciuidadano.
- No definir por escrito las diferentes politicas que se van a llebar (communicacion, transparencia, social, ...)
- No firmar un contrato de "buena conducta", donde aparencen los QCCs (Que Como y Cuando), con obligacion de resultados.
- No pasar un diploma de capacidad (evaluacion de la competencia, de la moralidad, del comportamiento, de la reactividad de los candidatos y publicacion de cada nota).

Cuando se normalizara esta funcion

"Soy del PP" "Lo que NO VOY A CONSENTIR es que se trate a todo el PP por igual". Pero muchacho/a que te sale, a poco que te enseñen el trapo rojo, la vena franquista, te crees que esto es el NO-DO de CANAL NUEVE. Este como en todos los FOROS, cada cual dice y expresa lo que quiere, con más o menos acierto, eso si, siempre se debe respetar la opinión de los demás y no entrar en descalificaciones gratuitas e injustificadas, pero eso de "NO VOY A CONSENTIR", de verdad, haztelo ver.

que pica ,cuando te dicen la verdad?????

Uy, pues eso no es todo,lo mejor es cuando te ponen un nicho y todo por no pensar igual!!!!!yo lo agradezco porque en mi siguiente vida quiero estar por alli.....ya me han buscado casita,jajaajajaja.Bueno o cuando dicen......seeeeeeeeeeee quien eressssssssss y te vamos a descubrirrrrrr......dan un miedo....uufffffffffffffffff

¿Quieres decir que el "Tea Party" campea a sus anchas por Sot de Chera?, claro, como en los pueblos pequeños no importan las siglas, ni las ideas politicas, pues ánimo que el mundo se acaba, pero eso si, no todos somos iguales, pese a quien pese.

Es vergonzoso el PPari PPe electoral al que se está sometiendo a nuestro pequeño pueblo, donde todos nos conocemos y conocemos la historia local, sobre todo en estos últimos años. El Alcalde que ha gobernado o gobierna con el PSOE estos tres años,bueno durante más de dos años en su ausencia, algo que todos parecen olvidar, de repente se alía con sus más fervientes detractores, y estos que tanto despotricaban de él callan sospechosamente. Algo huele a podrido en Sot de Chera.

Hay que tratar de asegurarse el pienso, y cuanto más tiempo mejor, así que digan lo que digan que me den pan aún que me digan tonto.

Leyendo los comentarios de este foro, la primera conclusión a extraer es: Que el tal Manolín, candidato hasta hace cuatro dias por el PP, ha sido defenestrado en un plis-plas, por tanto APODADO, no se porque, "DE LA ETA", en mor de los acontecimientos recientes, sugiero debería pasar a APODARSE "EL BREVE".

Huy.. De estos no me fio ni un pelo, pues el más tonto hace relojes a oscuras; y si todos los del GIS se han colocado mejor o peor y el que faltaba, el Alcalde va camino de ello, a este, al que llamas "EL BREVE", algo le habran prometido, ¡tiempos veredes amigo Sancho...!

Pero el pp va a ganar.

Pero el pp va a ganar.

No seria mejor que ganara el pueblo ?

creo fsv que tus comentarios interesan poco a la gente,has parado el foro.

Por el PSOE desde el principio de los tiempos siempre se han presentado los mismos,vagos,ignorantes,manipuladores y obreros especialistas en dejar agujeros alla donde se metan.
Que malo es el aburrimiento ya que con esto se da credibilidad a los chismes del pueblo aunque nada de todo esto sea cierto.
Si alguien quiere saber la verdad no hay nada mas sencillo que preguntar al afectado y dejar de escribir tantas tonterias y mentiras en este foro.
aaaa ¿ sabeis que? llegan las elecciones.

Por cierto yo si que se todo lo que le han prometido a Manolin " El breve".. escuchad escuchad ....

- Lo primero dejar de trabajar
- Un mercedes ultimo modelo
- Todos los terrenos llanos del termino para especular.
- Del sueldo no quiero ni hablaros, ni el gordo de la once
- Visa oro a tuti plen
- En total cuatro años de continuas vacaciones.
- Le han dicho que el ayntamiento de sot de chera es un banco sin limite de credito, que ni los jeques con sus pozos petroleros tienen tanto activo contante y sonante.

Para mi mas que " El Breve " va a ser " El Afortunado ".


jajajajajajajjajajajajajjajajajajajajaja