Siete Aguas - Valencia

A naddie se le escapa que no es lo mismo el urbanismo y la planificacion del suelo en SIETE AGUAS que en CAMPORROBLES,SINARCAS o tal vez CHERA,desde hace ya mas de 30 años y despues del BOOM residencial de los años 70 Y el boom del ladrillo del principio del milenio,lo cierto es que SIETE AGUAS tiene un potencial urbanistico bestial,lo que se traduce en especulacion y por desgracia pelotazo,ejemplos tenemos,LA LOMA ,LA BUITRERA,EL BELENGUERON,EL PANTANILLO,EL CERRO y alguna mas de solo pelotazo FUTURO LAGO , FUTUR RESIDENCIAL de estas ultimas solo sabemos compras,ventas,impagados y vuelta a empezar,en todo este camino alguien se lo ha llevado crudo.

Pero agua pasada no mueve molino creo que debeemos de planificar nuestro futuro y nuestro suelo en funcion del tipo de pueblo que queremos para nosotros y nuestros hijos,debemos crecer pero con coherencia,no vale construir por construir se ha de hacer con responsabilidad.Si abrimos suelo por abrir,les hemos de dar servicios y al final se nos volvera en contra se debe de abrir suelo en funcion de la demanda,no por el capricho de un promotor y si acaba la urbanizacion no esta mal,(que ultimamente ni las acaban)lo que sucede es que desgraciadamente las experiencias que tenemos son negativas,BERENGUERON,CERRO,LOMA,en fin la responsabilidad ha de existir y no vale urbanizar por urbanizar.

Por cierto casi todas estas nuevas urbanizaciones vienen creadas para revalorizar unos terrenos rusticos ,recalificarlos en urbanos y multiplicar su valor por diez,en ese camino se pueden perder comisiones que es lo que los de siempre buscan.

Por penultimo dire que la persona mas cualificada para dirigir tan introvertida concejalia es EMILIO y me explico,tiene la capacidad,tiene los conocimientos,no tiene ambiciones economicas y por añadidura es funcionario de carrera en diputacion, si se viera involucrado en cualquier embrollo por prevaricacion,este no perderia ni un horno,ni una peluqueria este perderia aparte de su prestigio su plaza en la administracion pues seria inhabilitado para ocupar cualquier puesto publico.

Donde se quieran poner los demas cuanto menos sera sospechoso y puede que algun dia sea algo mas que eso.

No se puede dejar a la raposa que nos cuide el gallinero.

JAJAJA!!! ME PARTO CONTIGO!!! Viva Emilio, el unico honrado!! todos los demas sin estar aun en el ayuntamiento ya estas robando!! ladrones!!

JAJAJA!! Se te el plumero anda...

Bueno por lo menos con este tipo de comentarios nos reimos!!

Pues mira, yo no digo tanto com yin yan, pero si me parece llamativo la obsesión por esa concejalía, y fijate yo no creo que sea para robar, pero si creo que es para ajustar alguna cuenta, en vez de pensar en el futuro desarrollo del pueblo, servirá para tocar las narices a alguno.

En cuanto a quien es el mejor para esto, no lo se ya se apañaran, quizás sepa mas Emilio, pero eso nos va a dar igual porque va a ser para Ana la pocera, esperemos que no nos salga como Paco el pocero.

Que vale Ana en urbanismo?

No valemos lo que pensamos, valemos lo que ganariamos en una empresa privada para llebar el mismo cargo que en el ayuntamiento.

En la mayoria de los temas, una sociedad privada pagaria el doble a cada concejal (en todos los pueblos) para que no perjudique la productividad con su presencia.

Esta incompentencia collectiva que compartimos con todos los pueblos, hay que compersarla con una participacion effectiva de todo el pueblo.

El sistema actual, donde nos "mandan" expertos de la diputacion en cada tema no es suficiente. No tienen ni vision global de la problematica del pueblo, ni objectivos globales ni interes otro que participar a la corrupcion.

El concejal responsable de cada tema, fuerte de los consejos de esos expertos, con la presion de su partido, se cree rapidamente y sinceramente que el/ella es la unica profesional del pueblo.

Estos "politicos" (sin la minima ideologia), viven en su mundo, con sus propias reglas, hieracquias, .... no en el mundo del pueblo.

Sin participacion del pueblo, no hay evolucion, no hay democracia, no hay productividad.

Que pesa Ana ?

Con el sistema electoral actual, el asco de parte del pueblo del bi-partido, de la dependencia politica de su administracion, si se presenta una lista con :
- 1 renacuajo.
- 1 cagarnera.
- 1 mosca.
- ....

Esa lista se lleba el 10% de los votos.

Se puede considerar que Ana vale 5% (sus amig@s y su familla).

Perdonar, estoi tan decepcionado de su comportamiento (y el del PSOE-IU) que ya empiezo a manejar el garrote.

Me parece que para ser Chera estás muy interesado y puesto en los temas de Siete Aguas.

¿Por todos los pueblos de la comarca te interesas igual?

No todos.

Solamente Chera, Siete Aguas y Sot.

Los 3 de donde viene mi familla.

Los 3 que mas tienen que colaborar en "lo medioambiental":
- Parque natural.
- Parque geologico.
- Turismo rural.
- Lucha contra el ladrillo en el monte (y las casas de madera con "aeropuerto").
- Rehabilitacion del Reatillo.
- ...
La union hace la fuerza. Pero si no desatascamos Siete Agas ..........

Hola Fernando, no te esfuerces, la democracia es asi de ruin, siempre hay alguien que quiere establecer su posición de fuerza, lo que no saben es que estan en una posición de debilidad, dependiendo de una persona a la que el pueblo le interesa poco y que ellos queden bien o mal le importa menos.

Negociar a iguales siempre te da una posición estrategica mejor porque pierdes lo mismo que ellos, pero si con el que negocias consigue siempre estar por encima de lo esperado, no tiene nada que perder y siempre conseguira más de ti, es el juego de las mayorias y las minorias.

No se en Chera o en Sot, pero aqui a los politicos les importa poco el pueblo, si hay alguno que despunta, a ese se lo cargan.


Es una pena que gente que podria hacer algo por estar en un color diferente se desaproveche, ya ha pasado anteriormente con otros del PSPV
y ahora pasara con alguno del PP, siempre es igual, aunque hagan programas con todas las buensa intenciones, al final la fama les ciega.

Y Siete Aguas a perder otra vez, para las siguinetes ya se a quien voy a votar