Siete Aguas - Valencia

Se comenta que en proximas fechas se abrira el plazo para presentar candidaturas en el PP local.
Lo ierto es que la noticia me alegra mucho pues pienso que asi se construye la DEMOCRACIA y la libertad de expresion,animo a los afiliados a presentarse y sobretodo a votar a quien le guste mas como candidatodel partido para las proximas elecciones minicipales.

Ahora un poco de opinion personal,desde aqui y desde otros lugares se le ha pedido al PP local algo de renovacion,pero creo que hay determinadas personas que no se dan por aludidos,mi opinion personal es que cuando hablamos de renovarse,no significa que el actual alcalde cambie a todos sus concejales,se quede el solo de la actual junta de gobierno y ponga en su lista a otros,eso si en su lista permenece como unica concejal actual,LA CONCEJALA NO ADSCRITA,que triste.

Algunas de las personas que el dice pueden ser gente apreciable para el pueblo,pero el que sobra creo que es el.NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

Pero bueno por algo se empieza y las navidades estaran muy calientes.

Como militante del PP, a ti, entre otros, os corresponde la tarea.
Saludos

POROPOPOPOROPOPOROPOPEROPEROPOROPOPOROPOPEROPERO. El PP no necesita ninguna renovación. Su máximo dirigente en Siete Aguas está nuevo a estrenar, aún no ha hecho nada!!!

QUERIDOS amigos estamos en una etapa dura de entender,algunas personas del partido hemos decidido de iniciar una nueva etapa.

La etapa que se nos presenta es dura ,desagradecida y algun dia puede sea que sea RELEVANTE,hoy aun quedan personas que no nos entienden.

Somos 55 militantes en el PP que estamos decidiendo el curso de nuestro partido en las proximas fechas,solo tenemos un objetivo en comun,LA CLARIDAD,HEMOS VIVIDO 6 AÑOS DEMASIADO TURBIOS.

Mis dias estan contados no me queda salud para ver mas cosas,espero que mis hijos y mis nietos vean un SIETE AGUAS mejor.

No estoy de acuerdo que el actual alcalde tenga en su intencion el poner a la TRANSFUGA en su lista,en esta vida se puede ser de todo exceptO TRAIDOR.

La verdad es que tanto la TRANSFUGA como el TRANSFUGA CONSORTE se lo curran ,pero solo buscan la notoriedad,el que se les vea,no tienen otro horizonte,viven para la politica.

Un aviso para navegantes,si la TRANSFUGA esta en la lista del PP,significa que la gente del partido no lo estamos haciendo bien,no hay comunicacion,no hay complicidad.

Tengo MIEDO si el PANADERO SALE COMO CANDIDATO,Y nos presentamos a las municipales con el,al formarse el tripartito,llamese PSPV,IU,4º VIA POLITICA,ellos nos barreran la casa, sera dificil de predecir que pasara ,pero me da miedo.

LOLA ESTAMOS CONTIGO.LA HISTORIA SOLO HABLA DE VALIENNTES.

Como siempre mas de lo mismo. Los que estais afiliados a un partido teneis la responsabilidad de elegir al mejor candidato para edil de nuestro pueblo. Sintiendolo mucho la misma culpa tiene Rafa de lo que pasa en nuestro pueblo que el resto de personas que le acompañan en el ayuntamiento, ya que le permiten hacer lo que hacen.

Yo desde mi posicion de ciudadano cumplire con mi responsabilidad y votare al partido que crea que mejor trabajara por y para el pueblo, y aunque tal vez me duela no sera al pp, ya que los ultimos 8 años el pp ha sido representado por una persona que no me gusta lo que ha hecho.

Os guste o no el actual alcalde forma parte del pp y eso es lo que se ve desde fuera. Desde mi punto de vista ese hombre ha arruinado la reputacion del pp en nuestro pueblo y ahora hay que pagar las consecuencias, y se pagaran el 22 de mayo.

Tienes toda la razón, durante todo el tiempo de legislatura no se han visto diferencias de criterio en el PP. Todos los concejales han aprobado lo que hacia el "Jefe" sin rechistar.

pues por ahi es por donde va el tema,queremos democratizar el partido.
A nosotros los afiliados y tambien nos han comentado muchos simpatizantes del partido no nos hizo mucha gracia el recibimiento que el alcalde le hizo a la TRANSFUGA.De ahi que cuando se le pidieron explicaciones de su actitud`por parte de algunos miembros del partido ,yo entre ellos respondio que el era el alcalde y era una decision suya.

Para colmo ahora que estamos en precampaña y a pesar de lo que hemos aguantado sus DESPOTICAS decisiones dentro del ayuntamiento,del partido y demas,se quiere saltar a la torera a todos,sin consultar nada,bajando el solo a VALENCIA en nombre del partido,cuando el en el partido no tiene esas atribuciones,dejando de lado a la junta local.

No bastandole todo lo demas ,se pone a confeccionar una lista a espaldas de la mayoria de miembros del partido,en esa posible lista no contaba con casi nadie de los AFILIADOS y ademas el le prometio a la TRANSFUGA que la meteria en su lista,sin contar con nadie ,otra decision de las SUYAS.

Pero no ,se EQUIVOCA sr.Zanonero el partido somos mas gente que trabajamos por el unico interes del partido ,los militantes y simpatizantes se merecen un partido DEMOCRATICO,donde todos puedan opinar ,de ahi que hayamos tenido que tomar esta decision,que por supuesto que es dura,pero creemos que era necesaria.

La intencion es DEMOCRATIZAR el partido y sea cual sea la decision de los afiliados y salga el sr.Zahonero o la srta.Montesinos ,la lista no la confeccionaran ellos solos ,la haran el candidato y la ,junta local del partido consensuandose los miembros.

Para hacer lo que lo salga del ALMA montese su propio partido,tipo RUIZ MATEOS,JESUS GIL Y demas que son personas afines a su ideologia del TRAPICHEO y DESPOTISMO.

ANIMO LOLA ESTAMOS CONTIGO.

Solamente una cosa que decir:

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, Y ALLI ME ENCONTRARAS

Hola Fermax.

Vuelvo un poco a lo que ya dije antes. Ahora mismo PP es igual a Rafa, y eso es algo que pesa mucho, ya que, aunque el no este en la lista, esta estara formada por gente que le ha permitido hacer lo que ha hecho, y pienso que eso resta mucha credibilidad al partido, por que por mucho que lo piense no entiendo como una sola persona puede hacer siempre lo que quiera y tener subyugado al resto del equipo del gobierno.

Tanto miedo se le tiene desde dentro del ayuntamiento? es que no entiendo que si todos menos la transfuga, estan en su contra, siempre se salga con la suya... me parece poco creible. Por esto no me queda mas que pensar que se le ha permitido todo por algun motivo que se me escapa, y creo que si el pp quiere tener algo de credibilidad, deberia explicar los motivos y el proceso que han llevado a la situacion actual en la que una persona tiene mas poder que nadie.

Lo siento pero no consigo entenderlo, sin apoyo Rafa no hubiera actuado como lo ha hecho. Si quereis ganar mi voto, y el de muchas otras personas, el pp debera responder por lo que ha ocurrido estos ultimos 8 años, ya que es Alcalde por que forma parte del partido, y explicar como y por que han ido ocurriendo los hechos de dudosa correccion moral como minimo.

Un saludo, espero ansioso tu respuesta.

¿Sinceramente crees que si sale rafa elegido, vais a poder montarle la lista?

¿que le vais a cambiar la forma que tiene de actuar?

jejeje

Respuesta para PALOTES PERICO:

En primer lugar agradecerte el interes mostrado por la actual situacion y en segundo lugar por el hecho de que nos des la oportunidad para poder explicarnos y aportarte aclaraciones adecuadas para que en las proximas elecciones tengas al PP en consideracion a la hora de votar,tanto tu como el resto de elecctores y vecinos de nuestro pueblo.

No es cierto que RAFA sea el partido popular,lo triste es que debido a la falta de respuesta adecuada por parte de los militantes y simpatizantes del PP ,no se le haya cortado antes,pero al fin y al cabo,NOSOTROS asumimos ese error.

Ese error por el cual en mi nombre y en el de todos los militantes del PP,(que lo deseen) ,pedimos perdon y aqui empieza nuestro proposito de enmienda.

Si queremos y por supuesto que queremos,recuperar la CREDIBILIDAD,no nos quedaba mas remedio que atajar la situacion.Sabemos que la tarea es dura,complicada pero ante todo DESABRADABLE.

Te lo creeras o no pero aun queda gente dentro de los concejales que no se han manifestado en su contra ,te puedo decir que existe un señor a quien LA TRANSFUGA le hizo mucho daño que esta semana no se separa de Rafa,pero al fin y al cabo cada uno puede hacer lo que le plazca.

Comprenderas que no existe ningun motivo extraño,por el cual la gente callara,solamente la gente decidio mirar para otro lado,nadie queria ser el que le pusiera el cascabel al gato.Todos pensabamos que ya se lo pondria otro.

Al fin y al cabo, aunque INESPERADO,pero NECESARIO creo que de forma valiente y en visperas de elecciones alguien lo ha hecho.Lo unico que puedo decir es.: LOLA QUE VALIENTE ERES,en este partido los HUEVOS los ha puesto una mujer.Y al fin y al cabo¿ quien solucionan las cosas con la cabeza fria?.PUES ESO LAS MUJERES.

Solamente hay un motivo para emprender esta cruzada,LA VERDAD.


Te puedo decir que las presuntas irregularidades de RAFA no son desde hace 8 años,creo que no me equivoco, que se empezaron a producir hace 4 años,pienso que el giro que adopto en su mandato vino motivado ,por la mala influencia de algun tecnico municipal de nuevo cuño y por su amor hacia la cultura del PELOTAZO y del dinero facil,todo empezo en la famosa casa de madera.CREERSE DIOS TE NUBLA LA VISION Y NO TE PERMITE RECIBIR CRITICAS,CONSIDERAS QUE QUIEN TE CRITICA ES TU ENEMIGO Y ESO ES FALSO,LO MISMO TE CRITICA QUIEN MAS TE QUIERE, SOLAMENTE DEBES DE ENTEDERLO COMO Y PORQUE LO HACE.


La respuesta para uno del terreno.

Querido amig@ veo que tienes preocupacion en el tema,me agrada que las gentes de mi pueblo se preocupen por las situaciones que se desarrollan dentro de nuestro ayuntamiento:

Rafa no se si ganara o no pero con esta situacion quien ya ha ganado es la DEMOCRACIA,luego uno le puede votar a quien quiera .Yo como militante te puedo decir que acatare la resolucion por parte del PP de uno u otro candidato(tengo mis preferencias).Lo que no me puede pedir el partido es que vote en las elecciones municipales a una persona que no creo en ella.No ire jamas contra el partido pero tampoco puedo ir en contra de mi PERSONA,ya que antes que militante soy PERSONA.

Si el candidato electo bien sea el sr.Zahonero o la srta.Montesinos una vez elegidos como candidato no son capaces de ENTENDERSE con la junta local del partido ,ni son capaces de CONSENSUAR una lista adecuada para todos,es que tienen poco de dialogantes y mucho de EGOCENTRICOS.

Le fallaran al partido,le fallaran a los militantes y se fallaran asi mismos como personas.

Como ultimo mi agradecimiento a todos los militantes y simpatizantes del PP de SIETE AGUAS.

YES WE CAN ¡¡¡¡¡¡¡¡¡PODEMOS!!!!

ANIMO LOLA LO MEJOR ESTA POR LLEGAR .COMO VES MUCHA GENTE ESPERA LO MEJOR DEL PP.

Hola Fermax,

¿Desde cuando Rafa no es del PP?

¿Por que partido se presentó?

¿A que partido ha venido representado hasta ahora?

Otra cosas es que ahora, y no hasta hace bien poco, no queráis que os represente. Lo entiendo, pero las cosas son como son.

Me parece que eres muy optimista cuando dices (no sé si lo piensas) que llegarán a entenderse y consensuar una lista entre dos personas que están enfrentadas (y por lo que parece, no sólo a nivel político).

Pienso que si llegan a forman la lista en la que, supongo estarán los dos candidatos, será muy dificil la convivencia (por no decir imposible). Otra cosa es que lo que se pretenda en ganar las elecciones a costa de lo que sea, en ese caso se hara la lista conjunta y consensuada, aunque en ese caso, aunque sobre el papel, no fallen al partido y den de apariencia de ser dialogantes, a quien fallarán es a los vecinos de Siete Aguas, ya que será una lista de conveniencia, pensada sólo para dar apariencia de tranquilidad y paz en el partido pero que hara aguas en la gestión diaria del Ayuntamiento.

Saludos

Je je je UNODELTERRENO se te ve el plumero, aunque se presente el mas cojonudo tu aprovecharas para poner alguna pega y desprestigiar al PP, ¿ a quien vais a presentar vosotros?, a lo mejor es hora de que resolváis vuestros problemas, y nos hablas un poquito de ellos, así opinamos todos

mira me da risa, antes todos apoyabais y ahora que llegan las elecciones decis que todo lo hizo mal (eso ya lo deciamos el resto y vosotros no hicisteis nada)quien dice que no lo volvereis hacer,en el ayuntamiento los concejales le rien los insultos a la oposicion ,no dicen nada de la contratacion de la gente que su criterio solo es que se afilien al pp(deprimente)y asi se les perdona cuando beben cerveza en hora de trabajo.

los afiliados ahora os dais cuenta de su aumento de patrimonio pero nadie se lo dijo en asambleas,contratacion a dedo y vosotros callados obras deprimentes y vosotros defendiendo su gestion mira lola o rafa los dos han demostrado lo mismo si lola tiene dignidad que se vaya del ayuntamiento y lo deje solo eso seria una muestra de desconformidad con su gestion todo lo demas es estar a favor de la gestion de rafeta

mira es verdad que dentro del pp no sois todos iguales pero afrontais los problemas igual con miedo con la boca pequeña y muchos afiliados y concejales son de la misma calaña que el despota,

habra un cambio os doy la razon pero sera de izquierdas un alcalde que atienda a las personas como lo que son ,sin diferenciar a quien votan ,que cuente con los concejales para todo,que la contratacion sea por bolsa de trabajo sin mirar el signo politico que las obras sean por concurso claro, no a dedo en fin que vuelva a reinar la democracia que falta hace

Con tu gran discurso casi me emocionas y todo, pero lo que mas me gusta de vosotros es lo bien que elegís a vuestros concejales, desde la tránsfuga hasta los que hay. Queréis ser el alcalde, pues ganar las elecciones, pero como sigáis con los mismos lo tenéis claro, y en cuanto a tensiones internas sois especialistas, cuando no hechais a uno termináis arruinando a otros, o se van buscando otro puesto.

tendries vosotros mucho que hablar lo que tiramos lo recogeis y nuestros concejales por lo menos no se reien de los despotismos de vuestro lider

No solo se ríen de la ignorancia de los vuestros.
Por cierto hagamos memoria:
- ¿Como se encontró el ayto el Arillo después del PSOE ? Como un solar y con créditos por pagar
- ¿Quien metió a las dos funcionarias que están?
- ¿Que alcalde tenía un pequño negocio familiar para vivir, y empezó a rentar de pronto?, casas, viajes, joyas, etc....
- ¿Que obra chapucera estuvo sin terminar años al lado de los jubilados?
- ¿Que pueblo estaba hecho un asco?
-¿Cuantos impuestos especiales tuvimos que pagar?
- y ahora: ¿Que concejal tiene un negocio ilegal?

Nos acusáis de muchas cosas, pero carecéis de memoria histórica.

Por una vez que se estaba hablando sobre los problemas del ayuntamiento y las posibles soluciones,se tuerce la conversacion...

Por que no nos dejamos de una vez de izquierdas y derechas? Por suerte ya no vivimos en la epoca de Franco y ni unos son tan buenos, ni los otros tan malos.

Me importa muy poco lo que hizo el alcade de hace 20años, o incluso el de hace 2, lo que de verdad me importa es lo que hara el alcalde del proximo año a partir de Mayo, ya que este, junto con su equipo de gobierno es el que tiene que solucionar las cosas y hacer de nuestro pueblo un lugar mejor para todos. Tirandonos piedras los unos a los otros por cosas del pasado solo se consigue que la gente se canse de ver que importan mas las rencillas personales que el interes general

No quiero saber nada de colores politicos, solo quiero un grupo de personas de mi pueblo, que por amor a el trabaje para mejorarlo cada dia en todos los aspectos, sin importar las siglas que lo denominan.

Creo y espero no ser el unico que piensa asi.

¿Se estaba hablando de los problemas del pueblo?

Yo solo he visto como se habla de la renovación del PP, y de dos formas:

La 1ª militantes del PP que no les da vergüenza decir donde militan y hablan de lo que pasa en su partido.

La 2ª otros que procuran no decir donde militan para poner coletillas y aprovechar para atacar al Rafa (que como es Alcalde para eso esta), y de paso a todos sus militantes.

Y ahora aparte de eso a mi también me interesa saber la trayectoria del principal partido que opta a gobernar este pueblo, para que todos podamos tener claro a quien votar.

a) Llevan toda la vida siendo los mismos, ponen a un candidato para que de caña sin importar si es para el bien del pueblo, cuando lo queman le dan “boleto”, dígase Salvador, El del Cerro, Eduardo, etc..., lo intentan con la Llum y se les revuelve.
b) Utilizan otras asociaciones dígase la música, para poder atacar desde ella al ayuntamiento, sin importarle si la hunden, y como no, ejercer el caciquismo y la marginación a los que no huelen a izquierda como medio de gobierno.
c) Aparecen por el Ayuntamiento como mucho una vez al mes escudándose en que el Rafeta no les deja trabajar.
d) No les preocupa acusar de delitos pero no aportar pruebas sobre lo que dicen.

Aquí preocupa mucho la renovación democrática del PP pero ya veremos como eligen ellos a sus concejales que va ha ser como siempre, impuestos por unos pocos para utilizarlos de títeres, (y el que no traga termina yéndose echando pestes).

Y sobre la renovación del PP mi opinión: Se harán votaciones y se decidirá el candidato que decidan sus afiliados, si es Lola apoyarla y empezar nuevo ciclo, y si es Rafa procuraremos no dar la “espanta” y seguir trabajando desde el PP, porque visto los antecedentes casi lo prefiero.

Pero de paso si hablamos de problemas del ayuntamiento, recordar algunas cositas que aquí se pasan por alto: Es cierto que el ayuntamiento tiene un gran problema de presupuesto, pero también es cierto que aunque culpa del ayuntamiento debe de haber, una gran culpa es de este gobierno de izquierdas que no ha resuelto el problema de la financiación de las administraciones locales como prometió, ha reducido el dinero para ellas, se ha reducido la aportación del IVA y la de las comunidades, ha subido sin parar la luz, el gasoil, los servicios, etc... (Gastos generales). Si esta muy lejos y algunos de vosotros no os interesa hablar de ello, pero afecta directamente al presupuesto municipal y a nuestra economía.

Tampoco interesa opinar si la obra de la glorieta ha quedado bien, si las aceras hacia las fuentes sirven para los ciudadanos, si es interesante o no que se cubra la pista, si es oportuno o no ampliar el consultorio le ira bien y si le servira a los ciudadanos. No eso no interesa, solo interesa opinar si ha costado más, si el proyecto esta mal o a donde van los caminos para eludir opinar sobre el tema y no concederle al Rafeta ni una.

¿Por qué no se ponen todos los pros y los contras?, porque no interesa, solo interesa crear opinión favorable a los tuyos, pero sin mojarse una sola vez.

Y si hay alguna lista nueva que salgan como ha hecho la Lola y veremos si son gente a la que interesa darle el apoyo, que yo no digo que no, ¿o están jugando al despiste?.

Por cierto: TODOS LOS CONCEJALES deben dar ejemplo y tener sus negocios legales (y no hablo de hace 20 años).

Pienso que deberiamos estar todos unidos, luchar por nuestro pueblo, salga quien salga que mire por todos nosotros de la misma manera, no por ser del PSOE, porque el ayuntamiento sea del PP, ya ni te miren ni te hagan caso, y al contrario igual, seamos conscientes, somos un pueblo pequeño, que debemos trabajar todos unidos para tener un pueblo digno, que se nos conozca por nuestro clima, nuestras aguas, nuestras gentes, pero no por la corrupción en el ayto, por el mal estado del pueblo, etc,
Señores pongan los pies en la tierra, el que gane y sea el Alcalde o Alcaldesa, que luche por Siete Aguas.
Dejemos a un lado, el rencor, la envidia, la avaricia, etc, en los momentos por los cuales estamos atravesando, tenemos que ser humildes.

Perdonar que me vuelva a entrometer en esta acalorada ola de mensajes.

Pienso que ahora no es el momento adecuado para hablar de una persona u otra,creo que debemos esperar a que cada partido tenga sus listas confeccionadas y entonces podremos entrar en valoraciones de una u otra lista.

Ademas pienso que no es bueno para el ayuntamiento ni para SIETE AGUAS el hecho de recordar lo que hizo fulanito o menganito,cuando era Alcalde.Tambien creo que TODOS deberiamos ser mas respetuoso para con las PERSONAS que en su dia fueron Ediles del ayuntamiento,unos con mayor suerte y otros tal vez con menos y sobretodo un respeto hacia las personas que tristemente han fallecido.Ante todo seamos SERES HUMANOS.

El pueblo,ni puede ni debe vivir del pàsado,hemos de construir el FUTURO.Y el futuro somos todos,GOBERNANTES Y OPOSICION.

Volviendo al tema prioritario para mi que es la RENOVACION del PP de SIETE AGUAS ,continuo con mis argumentos:

Claro que el sr.Zahonero pertenece al PP ,eso nadie lo ha negado,pero eso no significa que el sea el dueño,amo y señor del partido como el se creia,os lo crereis o no lo que estamos haciendo ahora es intentar DEMOCRATIZAR el partido y recordarle a este señor que el es uno mas de nosotros.Y ya sabe lo que hay ,si quiere y este partido no se VETA a nadie,puede continuar con nosotros en el lugar que lo pongan los militantes y sino lo quiere LA PUERTA ESTA ABIERTA.

Por supuesto que se presento por el PP,y claro que ha estado representando al PP,eso esta claro.Pero tambien es cierto que como dentro del PP todos no estamos de acuerdo con la gestion que ha realizado,hemos considerado oportuno realizar este proceso de primarias y si al final sale elegido como candidato,jamas podra decir nadie que no lo hemos intentado pero ha decidido la mayoria.

Lo que si deben tener claro tanto el sr.Zahonero como la srta. Montesinos es que la lista no la confeccionaran ellos solos lo haran por CONSENSO el candidato elegido y la junta local y si no les parece bien ya saben .

Observo que pensais que pueden ir los dos en la lista ,eso no sera asi,si sale RAFA ira quien decida el y la junta,per4o por supuesto no se propondra poner en la lista a una persona que no piensa como èl y viceversa.

GRACIAS A TODOS POR INTERVENIR EN ESTE DEBATE .SEAMOS RESPETUOSOS.

Mira hoy estoy con ganas de responder mensanjes, en cuanto a la renovación del PP lo que tenemos que hacer es hablar menos y actuar el 23 y asi taparemos alguna boca.

En cuanto a los muertos yo no he nombrado a ninguno en ese estado.

En cuanto a las faltas de respeto, se me estan hinchando las narices que metan en el mismo saco a todos los del PP, y además llevo mucho tiempo soportando como se dan nombres y se acusan de delitos a la gente sin aportar pruebas, y de como se pierde el respeto a nuestros concejales viendo como en algunos casos no es asi, como ha quedado demostrado.

En cuanto al pasado, pues al igual que aqui se critica la gestión del PP y no se veta a nadie, yo estoy en mi derecho de recordar lo que quiera, porque en los actos pasados me parece que encontraremos los actos futuros, y algunos no son tan pasados.

En cuanto a la mala gestión de nustro gobierno y lo que influye en todos y cada uno de los pueblos de España es un tema de ardiente actualidad.

Cuando todos los partidos tengan sus listas, pues por supuesto que opinare de ellos, y yo si que te aseguro que nos les voy a mirar el color, PERO LAS REGLAS DEL RESPETO SON PARA TODOS

Asi que si opinamos pues opinamos, y cada uno que aguante su palo

Por cierto el día 23 nos vemos, yo ya estoy esperando la papeleta para elegir mi candidato democraticamente.

¿Te lo creeras o no? ,pero me agrada que la gente ,responda a mis mensajes,esto me indica que la gente de mi pueblo esta VIVA,que le importa lo que pasa en SIETE AGUAS.

Yo tambien estoy deseando que llegue el dia 23.

Siento si piensas que te he ofendido,no era mi intencion(te pido perdon si asi lo crees)Solo pretendia que la gente seamos respetuosos entre todos al fin y al cabo aunque las personas tengamos diferentes puntos de vista y eso es legitimo el respeto debe IMPERAR entre todos.

Claro que tienes derecho a recoradr lo pasado,pero ya dice el refran que agua pasada no mueve molino,mi HUMILDE opinion es que del pasado debemos aprender para corregir errores,no se debe utilizar para REPROCHES que no conducen a nada.Es mi opinion.

Eso si me enorgullece saber que un MILITANTE del partido este dispuesto a votar.(si es que nos dejan).Seamos valientes y el futuro sera NUESTRO.

AH SE ME OLVIDABA LOLA ,ESTAMOS CONTIGO.

Pues te guste o no todos lo concejales que han estado estos años junto a Rafa estan en el mismo saco, ya que, entre todos se le ha permitido hacer todo lo que ha hecho.

Ahora existe la oportunidad de cambiar las cosas, y espero que asi sea, y que Rafa no este en ninguna lista, pero como gane el, el pp se hunde el proximo Mayo, y con razon.

Tengo una pregunta para los afiliados o simpatizantes del pp que intervienen en esta conversacion, si gana Rafa las primarias,seguireis a su lado en el ayuntamiento?, votareis al pp las proximas elecciones? Puedo aseguraros que si sale Lola me lo pensare, pero como salga Rafa tengo muy claro que mi voto nunca sera para el pp, y como yo piensa mucha gente.

Para fermax: En absoluto me has ofendido, pero si quisiera que se pidiera respeto en todos los casos, incluso aunque no nos caiga bien a quien se critique.

En cuanto al pasado, solo es un pequeña parte del talante utilizado, pero si veo que cambian de personal y que no influyen los de siempre en ese partido, te aseguro que se me olvidara, por cierto tengo algunos amigos en ese partido con suficiente valia para presentarse pero que les da repelus, y opinan igualito que yo.

A pericodelospalotes09:

Todo depende, de como se comporte cada uno con el resultado, sino se enreda, si se acepta por ambas partes lo que pase y sobre todo las cosas con el calenton no se deben pensar, sino que habra que valorar las opciones que halla, porque esto no depende solo de un partido y habra que ver la oferta y la demanda.

Por cierto alguno de esos concejales que se critican, a lo mejor han estado un poquito solos, ahora sacamos pecho, pero no siempre ha sido asi.

¿ves? los del PP sabemos asumir nuestros errores ¿serán todos igual? ¿o serán igual de complacientes como hasta ahora?, porque sinceramente se lo tienen que hacer ver.


Saludos y os espero el 23

Si conprendo bien;

En nuestro mundo rural, la administracion del pueblo se le llama el govierno.

Al alcalde , el excelentisimo.

Para participar a esa administracion hay dos posibilidades : El PP o el PSOE. La competencia de los demas, el 95% no cuentan.

En cada P.P.SOE, decide una sola persona de quien puede presentarse a una eleccion municipal.

La novedad en Siete Aguas, es que en la puerta del PP quieren ser dos personas los porteros.

Que mal a eso ?, dependemos de 3 personas, no de 2 como en el resto de los otros pueblos.

No es mas democratico depender de 3 que de 2.

En nuestra historia reciente siempre hemos dependido de 4 :
- El cura.
- El medico.
- El secretario de ayuntamiento.
- El maestro de la escuela.

Que se pongan tambien dos del PSOE y llegaremos al nivel de variedad del franquismo.

Respuesta a “Uno del Arillo”

No son pegas, simplemente es lo que pienso.
Yo, no “vosotros”, tengo muy claro mi voto, de ahora y de siempre. A los que doy mi apoyo no tienen ningún problema interno, quizás te duela el saberlo, pero es así.
Por lo tanto no puedo hablar de algo que no existe. Lo único que hago es poner de manifiesto lo que pienso sobre algunos de los temas que salen en el foro.

Has hablado de muchas cosas y sobre algunas te voy a manifestar mi posición:
En referencia a la memoria histórica, decirte que no me gusta hablar de los que no pueden defenderse (como es el caso de Guillermo) ya que te podría mencionar muchos temas que no te serían muy agradables, así que, como no puede estar presente, dejémoslo.

En cuando a la renovación democrática del PP, decirte que no me preocupa, la última vez que hubo renovación en el PP fue para eliminar a los militantes de toda la vida (entre ellos a Lola); y creo que ahora pasará algo parecido.

Veo que reconoces que el Ayuntamiento tiene problemas económicos, pero como siempre, la culpa es del Gobierno Central (porque en este momento el del PSOE), pero no de la falta de aportaciones de la Generalitat Valenciana y Diputación, que están gobernadas por el PP. Decirte también que lo que afecta directamente al presupuesto del ayuntamiento es la mala gestión que durante estos años se ha estado haciendo.

Con respecto a las obras del ayuntamiento decirte también que hay determinadas obras que, a mi entender, no son necesarias, pero es mi opinión personal. En cada partido, a unos les parecerá bien unas cosas y otros otras. Todo es opinable. Lo realmente importante es que lo que se haga, se haga bien, tenga utilidad y la gestión se realice correctamente.

• Boulebar de acceso al pueblo, para hacer lo que han hecho, sin terminar y sin continuidad: INNECESARIO.
• Reforma del Consultorio, es más interesante que haya médicos que no la simple ampliación.
• Reforma Polideportivo, la cubierta es necesaria, pero no sólo la cubierta, también los laterales. Y para cubrirla no hay que romper, rehacer, volver a romper y rehacer nuevamente la pista. También me gustaría recordar que en la zona recreativa había una pista que los de tu partido no han permitido su utilización y ahora está siendo usada como zona de camping.
• Las aceras a las fuentes, lo que realmente hace falta es un paseo, no una acera estrecha que poca gente usa.
• La Glorieta, a mi me gustaba como estaba, ahora muy bonita pero poco práctica (con problemas de evacuación del agua de lluvia) y para colmo muchas veces cerrada.
• La Residencia, bandera electoral del PP, cerrada.
• Etc.
A Rafeta, como tu le llamas, se le critica por su mala gestión (que hay que hacer extensiva a todos los concejales del PP), porque ellos gobiernan (a la oposición no le aceptan ninguna propuesta), y por lo tanto vosotros sois los únicos responsables. Por otra parte, también algunos militantes de tu partido le llaman, entre otros calificativos, el de “déspota”.

Respecto a las otras listas, todavía hay tiempo, cada partido hará lo que crea que tenga que hacer a su debido tiempo. Por cierto, de la lista de Lola sólo conocemos a Lola, ¿va sóla?

Saludos

Gracias fsv por animar un poco la conversación.
Saludos

¿y vosotros vais acompañados?

Por cierto de todos los que hablo pueden defenderse, he hablado de hechos, ¿que no teneis problemas internos?, ni me duele ni me preocupa, pero...... no os vaya a pasar como a otros que se pensaban que no los tenian.

Otra cosa: ¿entonces la gestión ZP te parece buena?, el que no reformara como prometio la ley de presupuesto de Ad. Locales ¿te parece bien?,¿Piensas que no tiene ninguna responsabilidad sobre la crisis y sobre la falta de presupuesto de los ayuntamientos?, hazle esta pregunta a Adelo y a lo mejor te la contesta, ¿vas ha abrir los ojos? o ¿por el contrario solamente le vas a pedir responsabilidades al que te convenga?, el que vaya a subir la luz un 10 % con el consiguiente coste a los ayuntamientos y a los ciudadanos, ¿es culpa de Rafa?, ¿no tendra algo que ver alguien más?, claro que el ayuntamiento tiene problemas presupuestarios, pero reconoceras que algo de esa responsabilidad la tiene tu partido, ¿o en este caso tambien vas a ser tan condescendiente?.

En lo de las obras, pues vale tu opinión es que esta bien que sea alguna, pero una pequeña puntualización: coge una cinta de medir y mide las aceras, ¿estrechas?.

Por cierto no estaria de mas que dijeras que obras te parecen más adecuadas de hacer y asi sabremos alguna propuesta para variar un poquito.

En cuanto a las cosas desgradables que dices que sabes de Guillermo, no te preocupes que otros las defenderemos, a lo mejor tu no estas en disposición de defender otras cosas desagradables que yo se de concejales de tu partido de esa epoca.

Por cierto nadie opina sobre que le parece que actualmente haya algun negocio ilegal de algún concejal.

AMIGO UNO DE ARILLO NO TE ESFUERCES MAS,ELLOS SON ASI.

Mientras nosotros intentamos DEMOCRATIZAR nuestro partdo,asumimos errores e intentamos poner soluciones de una manera TRANSPARENTE ,para con nuestros militantes y simpatizantes,ellos siguen erre que erre intentando desprestigiar a nuestro candidato,sea quien sea , a la par que nos meten a todos en el mismo saco.

Dejalos que hablen,que recuerden ofensas anteriores,dejalos no tienen remedio.Solo digo una cosa el PP siempre sera el PP y los otros seran eso, los otros.

QUE BIEN!! YA ESTAMOS COMO SIEMPRE!!!

Me parecia raro tener una conversacion normal, sin tirarnos piedras unos a otros, pero claro eso es imposible, ¿¿que importa el pueblo si no piensa como yo??

Asi nos va con este fanatismo politico y estas ganas de creer que vivimos en la epoca de la guerra civil.

Para Uno del Arillo

Lo primero que quisiera decirte que estás un poco trasnochado en lo referente al Arillo, desgraciadamente no está entre nosotros, por lo que me parece un poco temerario el proclamarte así como lo haces ya que no se presenta a las elecciones. Pero bueno, tú mismo.

Me parecía que en este foro se trata sobre los problemas de Siete Aguas. Quizás me he equivocado.

Si el realizar críticas a la gestión del PP ya me convierte en afiliado del PSOE. Pues vale, aceptaremos “pulpo como animal de compañía”.

Por otra parte, la gestión de ZP me parece calamitosa; (supongo que ahora, aplicando tu criterio, ya debo ser del PP). Tú verás.

Las aceras las considero estrechas puesto que considero que un paseo debería tenerlas suficientemente anchas para evitar que los peatones que van de paseo puedan ir por ellas sin tener de ir, como van, por en medio de la calzada. Eso sí, sin tener que ir en fila indica, que entonces si que es suficientemente ancha.

Yo no me dedico a defender a nadie, cada uno debe saber defenderse sólo y es posible que tú, en algunas cosas, no puedas ser capaz de defender a tu ídolo. Pero ya te he dicho que no voy a entrar en ese tema.

En cuanto a los negocios ilegales, tú mismo, el PP en el gobierno del Ayuntamiento lo permite. Otra muestra de la buena gestión de tu partido.


Para Fermax

Me parece un poco temerario por tu parte el decir que intentáis democratizar el partido cuando anteriormente decías que, y cito literalmente:
“Eso si me enorgullece saber que un MILITANTE del partido este dispuesto a votar.(si es que nos dejan)…..”

vaya partido democrático en el que se puede impedir a los militantes que voten.

Te aseguro que los militantes del PP que están hablando en este foro han desprestigiado más al actual alcalde que yo; tú mismo reniegas del alcalde, y te vuelvo a citar:

“No es cierto que RAFA sea el partido popular, lo triste es que debido a la falta de respuesta adecuada por parte de los militantes y simpatizantes del PP ,no se le haya cortado antes, pero al fin y al cabo, NOSOTROS asumimos ese error.”

Y sigues:

“Para colmo ahora que estamos en precampaña y a pesar de lo que hemos aguantado sus DESPOTICAS decisiones dentro del ayuntamiento, del partido y demas, se quiere saltar a la torera a todos, siin consultar nada, bajando el solo a VALENCIA en nombre del partido, cuando el en el partido no tiene esas atribuciones, dejando de lado a la junta local.”

En resumen, entre vosotros os hacéis “propósito de enmienda” pero no estáis dispuestos a asumir la penitencia.

Por otra parte, si no estáis dispuestos a asumir las críticas que se os puedan hacer, lo tenéis fácil, no contestar, discutir sólo en vuestra sede (¿por cierto las obras se realizaron con licencia?).

Saludos

Mira cada uno elige el modelo a seguir y prefiero ese a otros, que le vamos a hacer, pero te recuerdo que ha Guillemos le has nombrado tu, y si lo nombras pues lo encuentras.
No pasa nada que reconozcas que eres del PSPV, si no tengo nada en contra, pero no tires la piedra y escondas la mano, porque en absoluto eres neutral como quieres hacer ver.
Sobre las obras y gestión ya hemos hablado sobradamente, pero hombre haz alguna propuesta que a lo mejor alguien la utiliza.
Lo que me ha gustado es que por una vez reconozcas algo ¿Y no crees que eso tiene algo que ver con la situación de los municipios?.
¿La licencia la quieres ver?, y de paso pide alguna mas ¿No crees que el que no la pide también tiene responsabilidad?.
Por cierto que poca prisa tienes en saber algunas listas y que prisa para saber la nuestra, no te preocupes que vas a tener tiempo de verla.

Sigues intentando afiliarme al PSOE, pues tu mismo.

No es que intente aparentar ser neutral, intengo ser razonable desde una posición de izquierdas, sólo eso.

Lógicamente, si se aumentan las transferencias a los municipios, y me parece necesario que así sea, se mejorará la situación financiera, pero no me negarás que lo más importante es cómo se administran dichos fondos, y los representntes del PP en el ayuntamiento no son un modelo a seguir en cuanto a buena gestión. Y que conste que no lo digo yo, lo ha dicho el Secretario del Ayuntamiento -puedes ver el boletín de IU-, (ahora es posible que me afilies a IU) y si no te fias, se lo pides a tus concejales y lo lees.

Respecto a la licencia, si me dices que si existe, me lo creo. Si el no pedir una licencia nos hace coresponsables, entonces el 99% de los vecinos del pueblo seremos responsables. Creo que lo más es razonable es asignar la responsabilidad al que la concede y, en todo caso, a la policía local, que debería comprobar que TODAS las obras tienen concedida la correspondiente licencia. No es cuestión de repartir la responsabilidad de forma indiscriminada.

No tengo ninguna prisa en conocer vuestra lista ya que no la pienso votar. Lo único que me llama la atención es que siempre habláis de Rafa o Lola y nunca de quienes les acompañan, porque se supone que no van sólos y el voto debe darse en función del connjunto de la lista y no sólo dependiendo de quién es el primero. En el caso de Rafa es más fácil saber quienes le acompañarán pero no en el de Lola. Pero te repito que no me interesa lo más mínimo, me interesa más saber la composición de otra/s lista/s, que competirán con la vuestra. Seguro que vuestros militantes (sobre todo los que integren la otra lista) están más interesados que yo en conocerla y quizás lo que haya tras ese silencio es temor a las posibles presiones que puedan producirse sobre alguno de los que la integran, sobre todo en la de Lola.

Saludos

ostia es que no os podeis ir a dormir y mañana seguimos ,que tengo que trabajar,sois unos foreros de calibre mundial,pero vamonos a dormir.

Por desgracia creo que en Siete Aguas todavia estamos inmerso en plena Guerra Civil, ya que existe una gran diferencias y odios entre uno y otro lado, y hasta que la gente en general no intente superar esas diferencias creo humildemente que todo seguirá igual.

Claro que el PP no es NI SERÁ nunca del que algunos llaman el bigotes, rafeta, etc, el PP de Siete Aguas es de todos sus votante y afiliados, además del resto de la población en general, al igual que el PSOE o IU, ya que cualquiera que saliese elegido tendria que trabajar por y para el interes común de Siete Aguas, contando para ello con la opinión del resto de grupos políticos del Ayuntamiento, gustase más o menos,ya que aunque mandase un cierto partido politico, y principalmente se guiarian hacia sus ideas y tal, no tendrian que dejar de lado las ideas del resto de partidos ya que tambien podrian ser buenas o incluso mejores que las del partido en el poder.

En cuanto a las elecciones en el PP, yo tendria claro a quien darle mi voto si tuviese que votar, ya que uno se cansa de estar en cierta situación sin ver que apenas se hace nada, y espero que sus afiliados tenga valor para conseguir el cambio en la población.

En cuanto a la transfuga y el consorte de la transfuga, creo que estan metiendo la cabeza a marchas forzadas ambos en el ayuntamiento para salir en listas, cosas que si fuese votante del PP me daria creo lastima por votar gente como ellos dos, que si que van buscando intereses descaradamente, ademas que me da pena que ya se crean ambos que son los dueños del ayuntamiento y tal, que siempre estan danzando por sus alrededores, que me parece muy bien que echen una mano, igual que deberiamos hacer el resto por que el ayuntamiento no es de unos pocos sino de todo el pueblo, y si queremos que este pueblo vaya para adelante, tendriamos que poner todos de nuestra parte para que asi fuese, prestando nuestra ayuda cuando en ciertas situaciones fuese necesario.

Creo que hay mucha gente en este foro que esta equivocada en cuanto a considerar que todos los de cierto partido estan ahi para meter mano y sacar lo máximo de provecho, que no lo discuto, que ahi en esta vida gente para todo, pero tambien se de buenas tintas que hay muchisima más gente que no se guia por ese interes y simplemente quiere ver mejorar el pueblo en el cual han nacido y viven( esto va dirigido a las 2 Españas que imperan en el pueblo)


ESPERO Y DESEO QUE HAYA UN CAMBIO RADICAL, Y QUE ACTUE QUIEN SALGA EN LAS ELECCIONES DE MAYO CONTRA GRAN NUMERO DE COSAS QUE A MI PARECER SON ERRONEAS, Y NO PARARIA DE NOMBRAR ERRORES.

ESPERO Y DESEO QUE MEJOREMOS ENTRE TODOS NUESTRO PUEBLO, Y QUE LE DEMOS EL IMPULSO NECESARIO PARA QUE DENTRO DE UNOS AÑOS NO SEA UN PUEBLO FANTASMA, YA QUE SI NO SE LES PROPORCIONA COSAS A LOS JOVENES, MUCHA GENTE YA SEA DEL MISMO SIETE AGUAS, O FORASTEROS QUE DA TAMBIEN MUCHA VIDA AL PUEBLO EMPEZARAN A DEJAR DE SUBIR, COSAS QUE NO SERIA NI BUENO NI PARA EL PUEBLO NI PARA LOS NUMEROSOS NEGOCIOS DE LA POBLACION.....


THIS IS SIETE AGUAS!!!!

SALUDOS Y FELICES FIESTAS!

Buenas tardes, perdonar la tardanza pero ayer no pude entrar.

A ver unodelterreno: afiliate donde quieras, que yo no tengo pegas, y si no te quieres afiliarte pues tu mismo, pero ahora todos tenemos clara nuestra posición y desde ella cada uno que coja la que quiera.

¿Entonces si un tio mata a otro? ¿la responsabilidad es de la poli que no lo coge?, estamos deacuerdo es que ahi que vigilar más esos temas, (ves hasta yo soy neutral), pero no me negaras que todos tenemos obligación de cumplir la ley, y la primera responsabilidad la tiene el infractor y luego sigue repartiendo si quieres para los demás, pero bueno esto puede ser un bucle y no terminar nunca.

Por cierto ahora me entero que el boletin oficial del pueblo o biblia es el papelito anual de EU, pues si lo he leido, y me parece que interpreta el tema de forma interesada, pero bueno si es el que tu eliges para informarte, pues nada, dentro de poco tendras otro. Lo que no tengo son hojas para afiliarte a EU pero si se las pides seguro que te las dan, aunque creo que no te haran falta porque iran juntos con PSPV.

Por cierto aunque no tengas prisa, te puedo adelantar los cuatro primeros de la lista como información:

1.- Dani
2.- Una chica que no se como se llama
3.- El primero de EU
4.- Alfonso

Me imagino que será provisional pero ya tienen mas que el PP, y además hasta me gusta (siempre será más facil ganar).

Ahora en general:

Unos hablan de la gestión de unos, otros hablan de la gestión que han hecho otros, otros hablan de todos y otros comulgan con todos.
cada uno toma la posición que quiere y debate de lo que quiere con mayor o menor vehemencia, pero eso es debatir, y por eso ni va ha volver Franco, ni vamos a la guerra civil, ni vamos a empezar la revolución Bolivariana.
De momento los que mas estamos debatiendo no nos hemos perdido el respeto asi que cada uno que vote a quien quiera y que Dios o el Azar (para los laicos) reparta suerte

El azar no traerá la suerte y menos dios. Lo único que os puedo decir es que como pongan a Dani el primero, el psoe va a tener una sangría de votos radical, y si al final pactan con EU ya será hemorragia, los que nos consideramos socialistas no queremos a gente anticuada, vengativa, sectaria y negativa para que gobiernen con los socialistas. Yo solo digo que en Valencia no les gusta nada de estos, ni la comisión ejecutiva del psoe de siete aguas ni la lista que están preparando ni mucho menos al Tuno Negro que mueve a todos esos socialistas, todos sabemos quien es el gachó (el antiguo mandamás de la Federacion Comarcal Musical de la Hoya de Buñol-Chiva). Solo un mensaje para ellos: no os dejéis engañar por el juego sucio de los dos marimandones de PSOE e IU y poner a gente válida, interesada por el pueblo y no por venganzas, e intentar gobernar con cierta decencia, eso si, si os dan el apoyo los sieteagüeros...
Por cierto, se corrió la voz de que la primera candidata por el PSOE podía ser la Rosita la de Casa Rosa, ¡qué buena candidata sería!!!

Como militante socialista, no puedo evitar intervenir en la conversación que parece que se ha ido desviando bastante del tema inicial. Lo primero decir que felicito al PP por poner en marcha el proceso de primarias, aunque vaya en contra de sus propios estatutos. Dice la Constitución que los partidos políticos se regirán internamente por sistemas democráticos y la verdad, no veo muy democrático que la elección de un candidato se tenga que hacer por decisión unilateral de un Comité Electoral y sólo con la aceptación de direcciones provinciales.

A mí me enorgullece pertenecer a un partido cuyos estatutos establecen que a los candidatos los elige la Asamblea, a la que pertenecen TODOS los militantes. Y así se han elegido siempre los candidatos en nuestra Agrupación, a pesar de que haya quien se empeñe en afirmar que los ponemos "a dedo". No señores, los candidatos del PSOE se han elegido siempre en Asamblea y se sigue haciendo así. Y cuando se celebre esa Asamblea, se dirá públicamente quién es el candidato. Hasta entonces, todo lo más que se pueden hacer son cábalas. Algunas acertarán, otras no. De todas formas, me asombra las lecciones que se nos pretenden dar desde otros partidos sobre a quién debemos elegir. ¿Os decimos nosotros algo? Cada cual supongo que presentará a quien mejor pueda representar y llevar a cabo el proyecto de gobierno que plantea.

Por otra parte, no se trata aquí de desprestigiar ni ensalzar a nadie a nivel personal, ni de un lado, ni del otro, sino de valorar la gestión, que no buscamos votar al mejor amigo sino al mejor gobernante. Y que yo sepa, en Siete Aguas, quien gestiona, son los concejales del Partido Popular. ¿Que no están de acuerdo con cómo se está haciendo? Pues que lo digan en los plenos, como hace la oposición. O que abandonen el gobierno. O que dejen el acta de concejal. Tienen muchas opciones, pero intentar desmarcarse ahora de algo en lo que llevan 3 años y medio estando todos a una...

Nos decís que acusamos de delitos sin pruebas. ¿De qué delitos hemos acusado? Enséñame algo.

Nosotros criticamos al PP por su gestión del Ayuntamiento y sólo de Gestión hablan nuestros boletines. Nos resbala cómo podáis gestionar los asuntos de partido, ya que para eso es vuestra agrupación, así que, no os preocupéis tanto por nosotros.

Ya para finalizar, a los que gustan de recordar el pasado, decirles que en las tres legislaturas con alcaldes socialistas en Siete Aguas, se construyeron la piscina, el puente, la casa de la cultura, se compraron los terrenos para ampliar el colegio, se arreglaron todas las fuentes, se puso en marcha el Gran Fondo, ... El PP lleva ya ni sé los años y ¿qué proyectos de interés ha hecho? Promesas muchas (residencia, polígono industrial, casa de la juventud, VPO, ...), pero realidades... El único proyecto que podría llegar a ser memorable, que sería la cobertura del pabellón polideportivo quedará, si se acaba (parece que la Generalitat no tiene para pagar la subvención que prometió), como un remiendo. En fin, que todos podemos recurrir al pasado y contarlo según nos convenga.

No tenia ganas de volver a entrar, pero es que me lo pones a Huevo,

Como militante socialista haces muy bien en entrar y que lo digas esta muy bien, porque por lo menos se ve que vas de frente y aceptaras las criticas, en cuanto a la desviación del tema, no tenemos porque hablar más de lo mismo, que son la elección del candiadto del PP, que para eso hay más cosas que decir y plantear que otros se van a presentar, que son cabals puede ser, támbien son cabals el decir si se va a aceptar o lo la votación del PP.
Pero ya que habeis nombrado al posible segundo, pues la lista queda:

1.- Dani
2.- Rosita
3.- El de E.U.
4.- Alfonso.

Si no acierto pues nada, pero como acierte !vaya casualidad¡, teniendo que hacer todavia las primarias.

En cuanto a los delitos de la que se ahn acusado a la corporación, pues desde coheco hasta trafico de influencias incluido prevaricación y otor monton, leete los mensajes y los encontraras, lo que no encontrataras seran pruebas.

Ahora lo del pasado:

1.- Piscina: ¿ y os quejais de los proyectos de Cañas?
2.- El Puente: Si te refieres al que hizo Diputación en el Rio, (que ya le podia haber sibudo unos metritos de galibo), te recuerdo que lo que queda de carretera hasta la divisoria se hizo gobernando el PP, además de el arreglo del cauce del rio, el colector y la Depuradora.
3.- ¿Todas las fuentes De ahi quitaras los Siete Caños, el cañico y el Papam, (ademñas de volver a arreglar la Vallesa. aunque aqui te doy la razón que se han abandonado, pero no te preocupes que seguiremos apretando para que se arreglen.
4.- Poner en marcha el garn fondo: si, pero cuando no os intereso lo abandonasteis y fue el PP el que lo ha promocionado a los niveles a los que esta.
5.- Los terrenos del colegio: te refieres a ese colegio que se hizo totalmente nuevo y más grande estando el PP
6.- La casa de la cultura: ¿te refieres a la estructura que se tiro?, porque no te referiras a la actual con el parque de los niños y el jardin de los jubilados que hizo el PP.

Por cierto se te ha olvidado decir lo que nos costo en impuestos especiales ¿antes no daban subvenciones?

Se te ha olvidado nombrar algunas cosas, que será probablemente porque estaba ya el PP, como la plaza de la Cruz Roja, el asfaltado de todas las calles por lo menos dos veces, la tercera reforma de la casa del medico, camino del Raidon, y si, la residencia y el poligono que no se cuantas veces más vamos a tener que hablarlo en las juntas porque efectivamente no hay derecho, etc...

Si quieres que no hablemos más del pasado, pues vale, pero si hablas me temo que no hay color.

Sólo faltaría que en 12 años de gobiernos de izquierdas, con menos subvenciones y menos conocimientos debido a lo recién estrenado de la democracia, se hubiera hecho más incluso que en casi 20 años que llevamos de gobiernos del Partido Popular.

Sólo pretendía decir que de las comparaciones cada uno puede sacar la parte que más le interesa, de la misma manera que para cada persona será más importante una cosa u otra.

Respecto a los delitos, no entraré a valorar lo que dicen los foreros de forma anónima. Personalmente, no comparto que se lancen acusaciones al aire amparándose en el anonimato y sin ofrecer pruebas. Y que yo sepa, desde mi partido eso no se ha hecho. Pero claro, si a cualquiera que hable en contra del alcalde se le ha de suponer que es del PSOE... Eso es muy relativo. Gente en este pueblo afiliada a un partido u otro hay muy poca.

Por último, no he dicho que en el PSOE se vayan a hacer primarias, he dicho que existe el mecanismo desde hace mucho tiempo. Primarias se harán si hay más de un candidato/a. Si sólo hay uno/a, se votará en la Asamblea. Y dado que aún queda tiempo para que esa Asamblea se tenga que hacer, es pronto para decir si sólo se va a presentar una persona o será más de una. Yo también tengo mis hipótesis, pero no me atrevo a lanzarlas por si me equivoco.

Vale, pero yo en ningun sitio he dicho que sean los afiliados los que acusan, por lo que si estas deacuerdo conmigo en lo demás, perfecto.

En las obras, pues es para que veas que cualquier cosa que se haga puede ser criticada o valorada y la mayoria de las veces según quien lo haga.

En lo de la elección de candidato, exactamente igual que el PP, cuando solo hay uno se ha votado en esa asamblea, y esta es la primera vez que hay más de uno, y el comite va ha consultar mediante voto secreto a sus afiliados y será su propuesta, otra cosa es que alguno lo acepte o no, y ese será su problema, porque no creo que los afiliados traguen otra cosa diferente, ni siquiera los que le voten.

¿Es que no te gusta o te dá miedo?

Para Uno del Arillo

Creo que hay una diferencia entre el PP y los demás partidos y radica en que en los estatutos del PP no están previstas "las primarias" y que si un alcalde quiere volver a presentarse tiene preferencia sobre otros posibles candidatos. ¿Es asi?

La anterior pregunta también iba dirigida a ti, respecto a la posible lista del psoe e iu.

a la primera pregunta: me encanta, pero como no es a mi a quien le tiene que gustar, que opinen vuestros posibles votantes.

a la segunda pregunta: en absoluto, depende del informe de la junta, y ese en este caso dependera de la consulta a los afiliados, asi se quedo y asi se hara,no tengo porque dudar de ninguno del la junta electoral, ya que hasta ahora desde que esta constituida, estan haciendo lo que dicen.

Pensandoenpositivo : Sólo faltaría que en 12 años de gobiernos de izquierdas, con menos subvenciones y menos conocimientos debido a lo recién estrenado de la democracia, se hubiera hecho más incluso que en casi 20 años que llevamos de gobiernos del Partido Popular.

Efectivamente, hoy, el presupuesto del ayuntamiento es 10 veces superior al de los años 80.
Concretamente, los 12 años del PSOE el presupuesto total fue de 3.566.000 €
Los 20 años del PP de 23.038.000 €.

El PP ha dispuesto de 23.038.000 / 3.566.000 = 6,5 veces mas de pasta que el PSOE.
El PP Tiene que haber realizado 6,5 veces mas cosas que el PSOE.





En esas elecciones primarias, se puede presentar quien quiera

Supongo que no

Para poder ser alcalde de su pueblo hay que esperar la autorizacion del PP o del PSOE.

Aprender ,se aprende a diario y nosotros los del PP hemos descubierto gracias al PROGRESO que la manera mas DEMOCRATICA de organizar las cosas es sometiendo a los candidatos en el hecho de haber mas de uno a unas primarias.

Pero eso no es malo,nosotros declaramos que avalamos el invento con el unico fin de fortalecer el partido,sera debido a que es lo mas ECUANIME que se pueda plantear el SUFRAGIO UNIVERSAL.

Ademas estoy empezando a pensar que hasta tengo que pedir perdon por intentar ser DEMOCRATA,por DENUNCIAR publicamente la actitud del alcalde eleccto de mi partido.Esta claro en este pueblo si no eres ROJO ya eres un desfasado FRANQUISTA.Pues no en el centro-derecha,tambien hay personas DEMOCRATAS,LIBERALES,PROGRESISTAS en fin gente del siglo XXI.No os cunfundais ,ni nos querais encasillar en algo que no es cierto,somos RENOVADORES y luchamos por la ecuanimidad dentro de nuestro partido Y POR AÑADIDURA al resto de nuestro pueblo.

Si LOLA MONTESINOS gana las primarias y es elegida candidata por el PP para las proximas elecciones municipales,mas de uno sabra lo que es la politica ,los servicios,las colaboraciones y la sociedad del siglo XXI,
.

Recuerdo a mis amigos del foro que en IZQUIERDA UNIDA ,hay una persona que es muy trabajadora ,pero nada efectiva en su trabajo, el MARXISMO con todos mis respetos esta CADUCADO.Lo suyo es de siquiatra.

ANIMO LOLA SOLO QUEDAN 3 DIAS,TU SI QUE VALES.

Esto es como la pélícula "Alicia en el país de las maravillas" pero ahora con Lola, de la cual no hemos sabido nada durante tres años y medio y, resulta que ahora, precisamente ahora, es lo más de lo más, lo nunca visto en Siete Aguas. Ánino Lola, tengo ganas de verte en la gestión diaria del ayuntamiento.

Por ser demócrata no pienes que pedir perdón, pero si por haber estado callado durante el mismo tiempo que lo ha estado tu candidata, de haber apoyado al alcalde que ahora criticas, el cual ha impedido la participación de los vecinos y de los concejales de la oposición en los asuntos municipales (con el beneplacito de tu candidata, que en ningún momento ha discrepado del alcalde).

¿Habéis visto la luz?

¿Todas las actitudes caciquiles del alcalde hacia la oposición, apoyadas por el silencio complice de tu candidata, van a cambiar si ganáis las elecciones?

Me extrañaría mucho, pero ......, claro hay que vender una imagen inmaculada de la candidata, lo comprendo, estamos en elecciones.

Mucho cacique, mucho totalitarismo, pero me huele que solo es una escusa para no haber dado un palo al agua en otros cuatro años mas.
Nosotros criticamos o hablamos o hacemos lo que queremos cuando toca o nos place, pensamos en uno u otro candidato cuando hay oportunidad para ello, que es en las elecciones, y no intento subirme al sitio del compañero en cuanto tengo oportunidad, Llum quita a Eduardo, Alfonso quita a Llum y mientras tanto a no hacer nada, en los montones de años en los que gobiernan otros me he aburrido si leer ni una propuesta, ni siquiera en elecciones, y cada año solo he oído vuestro victimismo.

No se si hemos visto la luz, pero vosotrp desde luego no

No sé que quieres decir con no dar un palo al agua, que yo sepa la alcaldía es del PP y todas las concejalías también, y para colmo no aceptáis ninguna sugerencia de la oposición ni dais ninguna explicación de vuestras “democráticas” actuaciones.

Que yo sepa Llum no quitó a Eduardo, ni Alfonso a Llum, lo único que se es que Llum a cambiado de partido y vosotros la habéis recibido con los brazos abiertos.

Debes tener problemas de alzheimer ya que si vuelves a leer las actas de los plenos, si es que realmente las has leído, te darás cuenta de que si hay propuestas por parte de la oposición, muchas o pocas, pero si las hay, y razonables, algunas incluso de cumplimiento de la legalidad (cosa que no hacéis), pero claro para vosotros es rebajarse el aceptar, es mas, siquiera debatir el contenido de las mociones (una actitud claramente “democrática”, algo de lo que ahora queréis presumir, pero no practicar).

Desde luego que no podemos ver la luz porque desde hace 20 años Siete Aguas está en penumbra democrática, desde que UV y después el PP comenzó a malgobernar el Ayuntamiento y, que sepas que no me quejo, sólo critico aquello que creo tengo que criticar.

Que pasa, ¿Te sabe mal que critiquemos a una candidata que ha estado durante toda esta legislatura dando apoyo a alguien al que ahora no os interesa que os represente?, pues lo siento, ha sido así, y así lo tenéis que aceptar.

Y recordarte que, subirte al sitio del compañero no, pero quitarlo del medio si; los únicos que han desplazado a otros, habéis sido los del Arillo (te incluyo entre ellos porque así te haces llamar) que arrinconasteis a los históricos del PP, entre ellos a la Lola.

Me decís a mi trasnochado y lo único trasnochado que veo aquí es vuestro discurso, durante años perdéis y siempre es porque hay un alcalde cacique o totalitario, que no podéis hacer nada, ahora toca "preparar a Lola" para seguir con el único discurso que conocéis ¿Cuando tardareis en llamarla cacique? ( o se dice cacica).
El problema es que nunca hacéis autocritica y así os va.
Me sorprende la cantidad de cosas que crees saber del PP y del Arillo, y que poco del partido al que vas a votar ¿Entonces los concejales se os caen de maduros? ¿Algún problemita habrá no?

Me parece que hay gente con muy poca memoria en el PP. Me hace gracia oir que en el PSOE los concejales "se caen" y que lo diga precisamente alguien de un partido que obligó a renunciar a quien por posición en la lista le hubiera tocado ser alcaldesa. ¿U os habéis olvidado del Pleno en el que tomó Rafa por primera vez posesión de la alcaldía? La Ley establece que ha de ser candidato a alcalde quien encabece la lista y creo recordar que esa delante de Rafa en esa lista había otra persona.

Pero no fue la única a la que se obligó a renunciar, ya que para que entrara quien más convenía a Rafa también tuvo que dimitir alguien más.

Para los que les gusta encizañar, recordarles que Eduardo dimitió por cuestiones personales, relacionadas con un trabajo que le obligaba a pasar fuera, no ya de Siete Aguas, sino de la Comunidad Valenciana, gran parte de la semana, y que por tanto le impedía desempeñar su labor de concejal. Es decir, dimitió por responsabilidad. Nadie le hizo caer.

Y lo de Llum prefiero no comentarlo, pero el cambio de chaqueta y lo que los del PP (donde se refugió) opináis ahora de ella quizá os pueda hacer ver por dónde iban los tiros.

Veo a los que se identifican como militantes del PP muy empeñados en creer saber lo que ocurre dentro de los otros partidos. Y mi pregunta es ¿si ni siquiera nos vais a votar, qué más os da lo que pase en el PSOE? De todas formas, si tanto os interesa, preguntad y os lo contaremos, pero no inventéis, que nosotros no lo hacemos sobre vosotros.

Valla valla ¿Con que volviendo al pasado? ¿ No había que hablar del presente?, por cierto, dices que hablamos de lo que no sabemos y tu te permites hablar de lo que hizo o no hizo Pilar, ¿Con que encizañando?, pues mira yo si lo se, y cuando vosotros contéis la verdad sobre vuestros concejales, yo os contare lo que paso, y si hablamos del pasado podemos hablar de otros concejales, pero la verdad no interesa mucho.
Por cierto si tanto is indigna que se hable de vuestro partido y vuestros concejales, ¿Por qué habláis de otros?, esto es así, y como es un foro libre pues seguiremos opinando.

¿Indignar? En absoluto. Sólo he puesto de manifiesto que en todos los partidos ha habido en un momento u otro dimisiones. Si no hubieras comentado nada de los concejales del PSOE, me hubiera callado, porque lo cierto es que me da igual por qué tomaron su decisión esas personas. No las voté y por lo tanto no me deben explicaciones. Únicamente pretendía mostrarte que igual que tú lanzas comentarios vendiéndoles como verdades absolutas, todo el mundo puede hacer lo mismo.

Y sobre lo de volver al pasado... repasa el hilo y verás quiénes son los primeros en aludirlo y quiénes los que contestan, pues entenderás que hay cosas que no se pueden pasar por alto. Personalmente, prefiero centrarme en el presente y, sobre todo, en el futuro que es lo que debemos construir entre todos. Ante todo, estamos obligados a convivir.

Perdona que anoche no siguiera, pero ya no pude.

Aqui todo el mundo suelta verdades como puños, unas sin contrastar, otras haciendose eco de comentarios y otras por ir creando opinión, como si Lola u calquier otor concejal se enfrenta o no, o quien es de igual o quien no, por tanto si se trata de especular, o de decir lo que es "voz populi", o lo que se rumorea, pues es lo que hay.

De todas formas si alguien tiene las cosas mas claras que lo explique, pues asi todos nos enteramos. Porque lo que no se puede hacer según mi parecer es pedir transparaencia y claridad a un partido se le haya votado o no, y pasar del otro porque no le he votado o porque no me interesa. Todos los concejales se han presentado para gobernar y representar a todo un pueblo, entonces no estaria de más que todos explicaran sus cosas cuando les toca.

Pero aqui solamente a uno se le exige, pues bien yo se lo exijo a todos.

Y en cuanto al pasado, no se me puede criticar primero si soy un trasnochado, si no hablo de lo que toca (o de lo que conviene a otros), que si sigo en guerra, que si ya no se puede hablar de los que no están, etc..., y luego.... utilizar el pasado a conveniencia, y que conste que a mi no me importa en absoluto que hablemos del pasado, porque asi a lo mejor aprendemos algo.

Bueno, seguimos ahora. Yo sí estoy por la transparencia de los partidos en su actuación, especialmente del mío, y hasta donde yo sé, de momento no me ha defraudado, pues por centrarme sólo en esta legislatura, los cambios de momento, se han explicado tanto a los militantes como a los votantes.

Te copio a modo de ejemplo lo publicado en el blog en su momento al respecto del abandono de Llum o la renuncia de Eduardo (de ambas cuestiones también se informó en prensa y en boletines, no sólo en Internet):

- https://soesieteaguas.wordpress.com/2009/05/11/la-concejal-llum-chiner-deja-el-psoe-pero-retiene-su-puesto-como-concejal-en-un-acto-de-traicion-a-los-votantes/

- https://soesieteaguas.wordpress.com/2009/06/01/cambios-en-el-grupo-municipal-socialista/

- https://soesieteaguas.wordpress.com/2009/08/16/responsabilidad-politica/

Esto es lo que sucedió y así lo comunicó el PSOE, porque consideró que sí debía dar explicaciones, pero claro, si la verdad no interesa y se quieren buscar otras motivaciones... Allá tú. Yo sólo me permito especular con las cosas de las que no he recibido explicación.

Por mi parte, yo no te he llamado trasnochado, ni te he acusado de utilizar el pasado (tú a mí sí). Aunque realmente me choca que te presentes como partidario de alguien ya fallecido y no de quien ahora, en su derecho, se presenta para ser la líder (o lideresa) del PP, que al fin y al cabo es quien defiendes.

Y respecto a Lola, lo único que diré respecto a ella, basándome en su trayectoria de los últimos 3 años y medio, es que ha sido parte necesaria, cómplice o como quieras llamarla, de las actuaciones llevadas a cabo por el alcalde desde el Ayuntamiento, ya que sin su voto muchas cosas podrían no haber salido adelante. Que a nivel personal sea diferente de Rafa, no lo pondré en duda, pero a nivel político puro y duro, ha sido lo mismo.

En última instancia, tampoco ella ha explicado sus ausencias reiteradas en los plenos. Si era porque no podía ir, igual debía haber renunciado. Si era porque estaba en desacuerdo con Rafa, igual debía haber ido y haberlo expresado en pleno. Por eso la califico de cómplice o parte necesaria en cuanto ha ocurrido en el pueblo en los últimos años. Aunque sea cómplice silenciosa.

Como ves, no la critico a ella como persona.

Amigo uno del terreno,claro que pido perdon por el DENIGRANTE comportamiento que hemos tenido los militantes del PP en esta ultima legislatura donde hemos callado tantas barbaridades realizadas por nuestro alcalde.NO TENIAMOS PRISA SABIAMOS QUE LLEGARIA NUESTRO MOMENTO Y YA ESTA AQUI.

Nos da pena VER COMO ACOGIO A LA TRANSFUGA,nos averguenza como TRATABA A LA OPOSICION EN LOS PLENOS,NO SOPORTABAMOS QUE LOS PLENOS SE HICIERAN EN HORAS INADECUADAS PARA EVITAR LA PARTICIPACION CIUDADANA.

Pues claro esa actitud de nuestro alcalde es lo que nos a llevado a esta situacion de divergencia entre unos miembros del partido y otros.

Nosotros, si LOLA ,sale elgida como candidata y posteriormente como alcaldesa,vamos a corregir esta situacion,buscando un partido mas PLURAL ,NEGOCIANDO con la oposicion,estableciendo vinculos DEMOCRATICOS con todos,escuchando con respeto y abriendoles la puerta del ayuntamiento igual que a cualquier otra persona.TENEMOS PROPOSITO DE ENMIENDA.

Dices que LLUM se cambio de partido.FALSO que yo sepa LLUM no esta afiliada al PP,solamente una SABANDIJA como ella la acogio en su seno para PROTEGERSE de una posible mocion de censura.HA TARDADO TRES AÑOS EN LLEGAR ,TE LIBRASTE DE LA MOCION DE CENSURA PERO AHORA TE LLEGA UNA COSA QUE NO PUEDES EVITAR LA DEMOCRACIA.

Con esta treta,desequilibro al partido,pero consiguio su objetivo,el prtetendia estar en el cargo de por vida(craso error)pero no pasa nada ,su futuro estaba echado,nosotros no teniamos porque desestabilizar al partido por la GRACIA del alcalde pero,SI SABIAMOS QUE 2.011 LLEGABA Y YA ESTA AQUI,POR LO TANTO A RAFA,ya le ha llegado el momento de pagar sus cuentas y el dia 23 las va a pagar sus malas acciones que todos sabemos, ya le han preparado la factura.

Una pregunta para los foreros en especial para el amigo uno del terreno:

¿ a quien pondrias de candidato del PP a LOLA o a RAFA?

por favor contesta y no te vallas por las ramas.la unica respuesta valida es uno de los dos.

un saludo a todos y prometo que cuando este resuelto el tema de las primarias del PP tambien empezare a opinar del resto de cosas pero de momento para mi lo primero es lo primero.

En este mensaje de fermax, veo dos temas interesantes :

NO SOPORTABAMOS QUE LOS PLENOS SE HICIERAN EN HORAS INADECUADAS PARA EVITAR LA PARTICIPACION CIUDADANA.

Vamos a corregir esta situacion,buscando un partido mas PLURAL ,NEGOCIANDO con la oposicion,estableciendo vinculos DEMOCRATICOS con todos,escuchando con respeto y abriendoles la puerta del ayuntamiento igual que a cualquier otra persona.TENEMOS PROPOSITO DE ENMIENDA.

Bravo

Que posicion tiene el PSOE en esos 2 temas

El PSOE siempre ha defendido (en sus programas electorales y en los plenos en los que el tema se ha tratado) que se recupere la realización de los plenos en horario de tarde o tarde-noche, para que puedan asistir todos los vecinos. Y el establecimiento en los mismos de un turno de ruegos y preguntas abierto a los asistentes (que ahora no pueden participar).

Sobre la postura respecto a la oposición en el caso de gobernar, la intención es establecer un gobierno dialogante y no impositivo. Abrir los temas al debate y escuchar la opinión de todos, ya que en el fondo, quien gobierna, lo debe hacer para todos los vecinos y no sólo para los que le votaron.

fermax : NO SOPORTABAMOS QUE LOS PLENOS SE HICIERAN EN HORAS INADECUADAS PARA EVITAR LA PARTICIPACION CIUDADANA.


Aqui tenemos dos anomalias de la administracion municipal del mundo rural Español : la debilidad de dos politicas :

- La politica de comunicacion.
- La politica de participativa.

Politicas de importancia aun mayor a las siguientes :

- Politica de desarrollo.
- Politica social.
- Politica de urbanizacion.
- ....

Politica de comunicacion :

En un mundo que evoluciona a grand velocidad, estamos « atascaos », por no decir vamos marcha atras.

El libro de actos, en la pagina Web del ayuntamiento, ya no aparece desde julio 2010 (hay algo que esconder?).

Una buena politica de comunicacion (para los plenos) seria :

Antes del pleno :

- Comunicar la lista de los temas que se van a tratar en el pleno.
- Comunicar la documentacion de todos esos temas.
- Abrir la posibilidad a cada ciudadano de comentar, añadir, todo tema o nuevo tema.

Durante y despues del pleno :

- Que el pleno se haga a horarios convenientes para la mayor participacion.
- Que el pleno sea gravado y puesto a disposicion en la pagina Web del ayuntamiento.
- Que el libro de plenos sea publicado en la pagina Web del ayuntamiento, con, para cada tema, quien a votado a que.
- Que cada uno pueda comentar cada decision en la pagina Web del ayuntamiento.

Politica participativa :
???????

Para Fermax

Te contesto sin rodeos: Lola

Aunque si le decisión última es del Comité Electoral Provincial, que a su vez ha sido nombrado por el Comité Ejecutivo Provincial, al que Rafa pertenece, no tengo muy claro si, en caso de ganar la votación Lola el próximo día 23, dicho Comité la respaldará.

¿Qué pasará entonces con la Democracia a la que aludes?

Y por otra parte: ¿Qué pasará si gana Rafa en la votación del día 23?

¿Siete Aguas se tendrá que olvidar de eso que dijiste: “Si LOLA MONTESIMOS gana las primarias y es elegida candidata por el PP para las próximas elecciones municipales, más de uno sabrá lo que es la política, los servicios, las colaboraciones y la sociedad del siglo XXI”?

En ese mismo mensaje aludías a IU y dado que consideras que “lo suyo es de siquiatra”, y ya que dices que una vez resuelto el tema de las primarias del PP opinarás sobre el resto de cosas, me gustaría iniciaras tus opiniones sobre esas “locuras” a las que aludes.

Saludos

Vamos por partes y hago esta reflexion de manera general para todos y en particular para uno del terreno.

El dia 23 habra elecciones y por supuesto que hay varias opciones:

Si gana LOLA y el partido ahi abajo ,no la refrenda y pasa por alto la voluntad de los militantes del PP de SIETE AGUAS,los miembros del PP local sabra cada uno como obrar en consecuencia,yo te digo que abaandonare el partido y mi voto en las municipales despues de ver el resto de listas decidire.Los demas no se que haran ,hablo por mi.Tambien te digo que si imponen a RAFA y por esas cosas de la vida RAFA gana las municipales,sera que los demas estamos equivocados.Todos tenemos derecho a equivocarnos.Rafa mandaria,el PP de Valencia tendria razon y todo resuelto,asi es la DEMOCRACIA.

Rafa esta en su derecho de presentarse y puede ganar,no pasa nada la voluntad de los militantes decide y si tiene mayoria,los demas la minoria tendremos que acatar lo que hay.Otra cosa es que compartamos mantel con èl y con sus palmeros.

Si RAFA gana las primarias,me da la espina que algunas personas del pueblo lo pasaremos mal ,pero si gana las municipales ,todo el pueblo lo pasara FATAL,ya que saldra fortalecido y lo que ha hecho hasta ahora sera una broma comparado con lo que hara.

Lo del siquiatra,y esto lo digo para el cabeza de lista de IU:

En el siglo XXI tenemos que olvidarnos de posturas radicales,de intentar poner siempre trabas en vez de aportar soluciones y en ocasiones hay que arrimar el hombro.Pienso que alguna de las posturas que se toman vienen motivadas por despecho y reacciones de algun enfrentamiento,pero si RAFA o algunop de sus palmeros no tiene sentido comun lo hemos de poner los demas ,si haces lo que ellos el llevarte por el rencor al final te conviertes como ellos y por supuesto que no deben ser tu modelo a seguir,tu vales mucho MAS aunque en algunas cosas no estemos de acuerdo tu talante DEMOCRATICO va por encima de todo y hasta en ocasiones debemos de poner la otra mejilla.

CONFESIONES:

La gente que estamos dentro de la corriente RENOVADORA DEL PARTIDO hemos puesto mucha ilusion en este nuestro y vuestro proyecto.

Nos estamos enfrentando a una fuerza mucho mas importante de lo que parece,ya que èl esta aduciendo a los estatutos, a la gente de Valencia y a muchas cosas mas .Si lo pensais no tenemos tanto que ganar pues solo hasta aqui hemos prometido ILUSION Y TRABAJO.

A fecha de hoy estamos en boca de los palmeros,estan discriminandonos,nos estan vilipendiando a nosotros y a nuestras familias,incluso algun ILUMINADO ya esta viendo intereses ocultos.

Nosotros estamos preparados para la derrota el dia 23,sabemos que si fallamos sera un infierno,pero no pasa nada lo tenemos asumido.Seremos Martires ,lo que hemos propiciado lo hemos estudiado y hecho desde el amor a la DEMOCRACIA y a SIETE AGUAS.

Si el dia 22 de Mayo gana RAFA ,lo siento por mi pueblo pero sera que no nos merecemos mas ,sera el principio del fin de nuestro futuro y el nuestros hijos.

ESPERO HABERTE CONTESTADO SI NO ES ASI ,PREGUNTAMELO OTRA VEZ Y PROCURARE HACERLO DE FORMA MAS CLARA.

UN SALUDO A TODOS Y OJALA MAÑANA NOS TOQUE LA LOTERIA AUNQUE SEA LA DE IU QUE SEGURO QUE FABRA NO LLEVA Y YO SI.

Gracias por responder, hay una opción que no has valorado, el que gane o impongan a Rafa pero pierda las elecciones. No creo que los "nuevos" en el Ayuntamiento sean peores que el que lo dejaría.

Yo también espero que toque que también llevo y casi seguro que Rafa no.

Saludos

Me gustaria que emitieras ina opinion sobre mis valoraciones,te aseguro que encajare las criticas con humildad pues lo mismo estoy equivocado y tu a lo mejor desde otro prisma ,ves cosas que lo mismo yo no aprecio.Gracias por adelantado.

Respecto a la situacion que propones:

Opino que si GANA RAFA en las primarias no pasa nada,los RENOVADORES tendremos que asumir la decision de los militantes(con mayor o menor gusto).Es el principio elemental de la DEMOCRACIA la mayoria decide .Luego cada uno y de forma libre e indepèndiente hara lo crea oportuno.Yo te anticipo que en las municipales NO le votare a èl,No puedo votarle a una persona en la que no creo.

Imagino que si IMPONEN A RAFA,aun a pesar de haber perdido las primarias,y la gente del comite provincial hace caso omiso de la VOLUNTAD de sus militantes,no seria de extrañar que algunas personas se dieran de baja en el partido,pues observarian que su postura no es tenida en cuenta.Por mi parte te puedo anticipar que me daria de baja y por supuesto no creeria en el talante DEMOCRATA del PP.

Una vez impuesto Rafa y presentandose a las municipales ,si pierde no pasa nada.Mandara quien gane sea la coalicion PSPV-IU o bien sea la cuarta via politica.Eso si a los pocos militantes que queden les quedara la terea de reconstruir el partido desde las cenizas que dejaron RAFA y los del comite provincial.Ten en cuenta que el partido debe de estar por encima de las personas.A veces los seres humanos necesitamos de estas cosas para aprender de los errores.

Te voy a decir otra cosa ,si RAFA pierde en las primarias lo que debe hacer es no presionar en valencia,mas bien todo lo contrario debe ser elegante,felicitar a su compañera de partido y terminar su legislatura de la forma mas digna y constructiva tanto para el como persona para el partido y por supuesto para el ayuntamiento.

UN SALUDO Y HASTA PRONTO.

ANIMO LOLA MAÑANA ES EL GRAN DIA.

Para Fermax:

Si gana Lola, tu candidata, y es apoyada por el comité ejecutivo, todo resuelto en cuanto a la lista. Otra cosa es la conflicto interno que no creo que rafa dé por perdido. Pero desde esa posición podrías ganar fácilmente.

Si el partido impone a un candidato distinto del elegido democráticamente por los militantes, yo también me daría de baja. Creo que es la postura correcta y después a votar la lista que más te convenza.

En cuanto a si gana rafa está claro que hay que asumir el resultado, pero también hay que valorar el cómo haya ganado, no sería de recibo que ganara comprando y/o presionando voluntades. No sé si es el caso, pero por analogía con el censo electoral podría ser -todos sabemos cómo se ha incrementado el censo con el único objetivo de ganar-; por lo tanto, en tal caso, y dado que dices que lo pasaréis mal, creo que no tendría sentido seguir militando en el mismo partido que él. Como dices, uno puede estar equivocado y tiene todo el derecho a equivocarse, pero no por eso tienen que ser perseguido y hacerle la vida imposible. La mayoría no siempre tiene la razón, sólo tiene la legitimación democrática y nosotros la LIBERTAD de elegir.

Con la promesa de “ILUSION Y TRABAJO” de que hablas, si yo no compartiera la forma de actuar y tampoco “mesa y mantel con él y sus palmeros”, yo estaría de más y, dado que el partido es un mero instrumento, no el fin de las cosas, valoraría la posibilidad de militar/apoyar a otra formación para evitar el totalitarismo que tu mismo anuncias si gana rafa.

Si tan negro ves el panorama, caso de ganar rafa, no cabe la resignación sino el seguir en la brecha para evitar, si no que gane en el partido, que gane la alcaldía. Ya lo valoraréis, ya que todavía hay tiempo para todo.

En referencia a la valoración del cabeza de lista de IU, discrepo de que “intenta poner siempre trabas”, en lo que yo conozco, el ver las cosas desde otro punto de vista, no es poner trabas (con su representación es más que difícil) y considero que es ético el manifestar claramente su posicionamiento, sin ambigüedades. No sé si esa valoración la haces porque lo conoces personalmente o conoces sus propuestas o es por oídas, pero tu mismo reconoces la actitud del alcalde por lo tanto el enfrentamiento es algo inevitable, máxime cuando no hay sometimiento a sus propuestas. No le conozco ningún enfrentamiento personal con rafa antes de ser alcalde, por tanto se supone que los enfrentamientos son debidos a las divergencias políticas en determinados temas y formas de actuación.

Asumo el hecho de que te puedan dar por defender y luchar por lo que uno cree pero no comparto el “poner la otra mejilla”.

Saludos

En primer lugar quiero felicitar a todos y cada uno de los 53 afiliados del PP que el dia 23 pudieron ejercer libremente su derecho a voto y hacerlo hacia su candidato preferido.

Todos somos ganadores,aqui no hay vencidos,pienso que la diferencia en votos ha sido fiel reflejo de la diversidad del partido,y en la diversidad esta la riqueza del mismo.Cuando las cosas se vuelven demasiado unidireccionales es cuando empiezan a desvirtuarse,no es malo que existan diferencias de criterio ,lo anormal es querer imponer a los demas tus imperativas decisiones ,sin argumentos .La pluralidad es lo que ENRIQUECERA Y FORTALECERA este partido,a sus militantes a sus simpatizants y por supuesto al pueblo.

Quisiera hacer una mencion especial a LOLA MONTESINOS,.que sin tanto tejemaneje ha sabido ganarse la confianza de sus compañeros de partido y me consta que MUCHISIMA gente de Siete Aguas esta ENCANTADISIMA con su eleccion.

Al señor Zahonero me permito hacerle una sugerencia:

Admita lo acontecido,en la vida nada es eterno,asuma que sus compañeros de partido no tienen la misma vision de los hechos y de sus decisiones en los ultimos años.

Creo que si usted hace un poco de AUTOCRITICA lo mismo hasta llega a entender la situacion ,sea elegante y marchese sin poner mas enredos de estatutos,diputados provinciales y demas.

Cuando la llamada corriente renovadora,tomo la decisiond de presentar una candidatura alternativa a la actual linea oficialista y continuista del señor Zahonero ,lo hace partiendo de dos cuestiones:

La culpabilidad en las CUESTIONABLES decisiones y acciones del señor Zahonero es solo de èl,ya que como aqui se ha denunciado en mas de una ocasion ,se le ha intentado aconsejar y èl no ha querido escuchar a nadie,de ahi lo de su CULPABILIDAD.

La RESPONSABILIDAD de lo que estaba sucediendo en el partido y en el ayuntamiento con el señor Zahonero y sus controvertidas maniobras,la teniamos que asumir los militantes del PP de SIETE AGUAS y en consecuencia y buscando el momento apropiado se tomaron cartas en el asunto,nosotros ya hemos cumplido ahora en Valencia deben de apreciar nuestra voluntad y nombrar a LOLA MONTESINOS como candidata con todo derecho del PP para la alcalia de SIETE AGUAS.

Volviendo a la RESPONSABILIDAD el señor Zahonero debe entender que debe dejar el ayuntamiento el dia 22 de mayo,sin rencores,sin malmeter y con DIGNIDAD ,se lo agradeceremos si asi lo hace todos y cada uno de sus vecinos,si por el contrario no lo hace con CABALLEROSIDAD,usted mismo sera quien ponga la mala nota en su despedida y no es bueno que a uno lo recuerden como aquel alcalde que se queria perpetuar en el poder y no supo asumir la decision de la DEMOCRACIA.

Salvo en el tema de la responsabilidad que se la achacas en su totalidad de Rafa, y creo que el resto de concejales del grupo municipal también son corresponsable junto con la concejala no adscrita, ya que han votado de forma unánime, coincido con tigo en la valoración.

Considero que Lola también debería hacer AUTOCRITICA por el apoyo incondicional a las decisiones del grupo municipal. Veremos y valoraremos sus decisiones a parir de ahora.

AQUI HUELE A AZUFREEEE...

Igual es que ESTÁS en el infierno y no lo sabes.

Feliz Año 2011

Bueno,bueno ya ha pasado algo mas de un mes desde el famoso dia de las primarias en el PP local,hoy se celebra una reunion de afiliados para ver el funcionamiento del partido y sus directrices para el año 2.011,que se presenta ESPERANZADOR.

Ardo en deseos de ver la postura que toman cada una de las corrientes dentro del partido,supongo on riesgo a equivocarme que las personas que depositaron su confianza en LOLA,acudira sin alardes ni reproches a esta asamblea,por el contrario me preocupa la oposicion que tomaran las partidarios de RAFA.

Me gustaria que si a votar fueron 53 PERSONAS,hoy no dejen de acudir,pues es tan LICITO,que lo hagan unos como otros,ya que todos somos necesarios en el partido,y aunque parezca mentira la gente mas importante dentro de un partido son los que de manera CONSTRUCTIVA opinan de forma distinta a la mayoria,eso es RIQUEZA y CULTURA DEMOCRATICA.

Desde aqui animo a todos y cada uno de los militantes a que no falten a esta asamblea tan IMPORTANTE para el PP de Siete Aguas,independientemente de su voto,ya que en la UNION esta el secreto de nuestro exito.

A los demas grupos politicos y supuestas cuartas vias les recuerdo que de nuestra supuesta INESTABILIDAD ,ellos no saldran beneficiados,la unica manera de salir beneficiado de esta situacion para los partidos en la oposicion es postularse,formar listas, y dar la cara asi es la politica local,lo demas son COMPADREOS y OPORTUNISTAS.

En fin que cada dia que pasa es una cuenta atras y al final el tiempo nos pondra acada uno en su sitio.

Eso si a ti LOLA te pondra de CANDIDATA (eso espero),ya que candidat@ solo pueden ser los DECIDIDOS,los indecisos estan ahi escondidos como siempre.

VIVA SIETE AGUAS.

Hola Fermax! Son muchas las veces que en este foro hemos leido la palabra OPORTUNISTAS,quizá cuando la dices te estás refiriendo a otro tipo de personas, pero por si no fuese así,dinoslo si nos equivocamos,y la ya más que redicha palabra va dirigida a la SUPUESTA 4ªVIA POLÍTICA,te aclararé algo:la primera vez que escribímos en este foro fue en noviembre del 2009,por aquél entonces nadie sabíamos ni siquiera sospechabamos que un año más tarde en el PP habrían primarias,sondeo interno o como quiera que lo llameís, con lo cual no somos oportunistas ni nosotros ni la posible coalición PSOE-EU que ya habían pactado presentarse a las elecciones en coalición. Hay una frase que dice:todo lo que está escrito se leé.Busca en el foro y lo comprovarás.
A una convocatoria de elecciones tienen derecho a presentarse todas aquellas personas que cumplan ciertos requisitos legales, NO TENER ANTECEDENTES PENALES, NO TENER CUENTAS PENDIENTES CON LA HACIENDA PÚBLICA ETC. Es decir, al igual que Lola puede hqacerlo, los demás también,. y no por eso se les tacha de oportunismo.
Hay algo en lo que estamos totalmente de acuerdo contigo ESTE PUEBLO ESTÁ LLENO DE COBARDES.Se limítan a poner pegas a todos los candidatos que se presentan,sean de un partido o de otro,y eso ya deberíamos de tenerlo asumido. Nunca se hace nada bien hecho, al parecer desde el sillón de sus casas ellos lo hacen mejor.Pero te lo vuelvo a reiterar SIETE AGUAS ES ASÍ. En vez de ser ellos los que quieran tomar las riendas del pueblo, dejan que lo hagan no una llun sino cien Llunes.
En cuanto a la supuesta inestabilidad del PP, ni es supuesta ni es estable, en estos momentos está quebrado, como a ocurrido en ocasiones anteriores en otros partidos y sigue ocurriendo cada semana en muchos lugares de España.
Suerte en tu reunión de esta tarde, y ante todo que haya paz.

Me parece muy bien que queráis presentados, pero se hos hechan encima los días así que espabilar que no llegáis.
En cuanto a la reunion bien gracias, ¿Quebrado?, hace tiempo que no participaba tanta gente, y efectivamente hay unos pocos que no quieren salir de donde están pero al tema le quedan días, muy poquitos días , y a partir de hay cada uno obrara en consecuencia