Puebla de San Miguel - Valencia

Partiendo de la idea de que el alcalde de la puebla de San Miguel es"muy malo",voy a intentar plasmar algunas de de las gestiones municipales durante su mandato:
-Reconstrucción de la herreria siendo en la actualidad un centro de reuniones.
-Creacion del museo etnológico El Cubo y restauracion del antiguo ayuntamiento creando una sala de exposiciones,conformando asi el primer centro cultural permanente del rincon de ademuz fomentando la participacion de los artistas locales o vinculados a la puebla de san miguel.
-Cambio de las farolas del alumbrado
-Restauracion de la iglesia
-Restauracion de la ermita de la virgen
-Construccion de un nuevo depósito de agua.
-Cambio de la canalizacion desde la cuadraleja y otros hasta el citado depósito
-Inicio de la construccion de un nuevo cementerio a las afueras
-Instalacion de contadores de agua
-Inicio del cambio de la canalizacion de agua potable dentro del pueblo
-Restauración de los documentos que conforman el archivo histórico
-Construccion de depositos de agua para incendios en la sierra
-Asfaltado del camino de la olla (o del "stop")
-construccion de una biblioteca y sala lúdica ademas de la adecuacion de la sala para consultas medicas.
-Reparacion del fronton nuevo y restauracion del antiguo trinquete.
-Construccion de albergues para excursionistas.
-Instalaciones sanitarias y de uso publico en Don Guillen
-Instalacion del servicio de internet gratuito
Ademas de un monton de actuaciones municipales ante la generalitat y otros organismos publicos para el reconocimiento de la singularidad del monte de la puebla de san miguel.
Bueno como esta ha sido la gestion de un "mal"alcalde confiamos en que la nueva alcaldesa lo haga muchisimo mejor.
espera vuestra respuesta un pueblerino objetivo y realista

objetivo y realista? en esos cambios si, pero, y que hay del parque natural? a mucha gente que vive en la puebla todo el año le ha fastidiado, claro, a los que veranean les da igual, ellos no tienen ganado ni tierras, pero los ganaderos de la puebla? se paro a pensar en ellos? NO!

La ganadería no es rentable, los cupos ganaderos hay que adjudicarlos a otras comunidades y reconvertir a nuestros ganaderos en asalariados de la industria, los servicios o la administración pública.

Esto es una idea sensata para un programa político de centro

No sera rentable, pero hay familias que viven de eso. Deberiais pensar en los demas tambien no?

EGOISTAS!

este mensaje va dirigido a todos aquellos que estan preocupados por la continuidad de las activdades ganaderas en la puebla.Es un extracto del PORN de la puebla de san miguel.Dice:

ACTIVIDADES E INFRAESTRUCTURAS
Sección 1ª
Agricultura y ganadería

Artículo 42. Objetivos sectoriales para la Agricultura y ganadería
1. Asegurar el aprovechamiento sostenido de los recursos agrarios.
2. Asegurar el mantenimiento de las actividades agrícolas y ganaderas
por su rentabilidad económica y por su valor en términos ecológicos,
sociales y culturales


Artículo 47. Régimen general de la ganadería extensiva
1. La actividad ganadera extensiva se considera protegida por el
PORN, en tanto que forma parte del modelo territorial de la zona y por
su interés social, económico, cultural y ambiental, esto último desde
el punto de vista de la gestión integrada de la vegetación forestal. En
atención a dichas circunstancias, la conselleria competente en materia
de medio ambiente fomentará la aplicación de incentivos económicos
a dicha actividad, por parte de la conselleria competente en materia
ganadera.
2. Con carácter general, la actividad ganadera está regulada por su
normativa sectorial específica, por las determinaciones sobre la misma
contenidas en la legislación forestal y por las regulaciones específicas
que establezca la conselleria competente en materia de ganadería



Sin perjuicio de lo establecido
por el Plan Forestal para dicha actividad el criterio general es
el siguiente:
a) Conseguir un aprovechamiento ganadero sostenible.
b) Potenciar el valor ecológico de los pastos
c) Mejorar las infraestructuras para conseguir una adecuada gestión
silvopastoral
d) El aprovechamiento de la superficie dedicada al pastoreo, tendrá
en cuenta las siguientes premisas:
d.1) La clase de ganado no debe suponer un peligro para la persistencia
y normal desarrollo de la vegetación propia de la zona.
d.2) El número de cabezas de ganado debe ser tal que puedan alimentarse
durante el tiempo de permanencia, y éste no debe prolongarse
más allá de lo necesario para que el ganado consuma la producción
estacional de pastos.
d.3) Al calcular la carga ganadera, se tendrá en cuenta la presencia
de especies silvestres cinegéticas y no cinegéticas.
d.4) La carga ganadera pastante atenderá, como factor primordial
limitante, a la conservación y mantenimiento de los suelos frente a
la erosión, así como al equilibrio con la fauna salvaje y con el medio
vegetal.

Creo que queda bastante claro que en ningun momento se restringira ninguna actividad de tipo agricola o ganadera, es mas, se informa de inversiones economicas para potenciar el desarrolo sostenible de las mismas.

La gente deberia informarse antes de hablar!!!
Este extracto esta muy claro!
Aver si dejamos de insultar y decir tonterias y nos informamos bien !!

Aqui incluyo ademas una serie de Mejoras que me han llamado especialmente la atencion y que a mi parecer son buenas para el pueblo.
Sección 9ª
Infraestructuras

Artículo 84.
Residuos sólidos
2. De acuerdo con dicha normativa sectorial, no se permite el vertido,
almacenamiento, manipulación o transporte incontrolados de
residuos sólidos de cualquier naturaleza. La citada conselleria competente
promoverá las medidas oportunas para la limpieza y restauración
de los terrenos afectados por vertidos sólidos.

Artículo 85.
Infraestructuras energéticas
4. Al objeto de evitar los riesgos de posibles incendios, se deberá
proceder, de forma periódica, a la eliminación del combustible forestal
existente a lo largo de la franja de terreno afectada por los tendidos
eléctricos, de forma que se cumplan las prescripciones que a tal efecto
establezcan los instrumentos de Planificación para la lucha contra los
incendios forestales.
5. La conselleria competente en materia de medio ambiente impulsará,
en colaboración con los organismos competentes y con las entidades
y particulares, la ejecución de programas de electrificación destinados
a la mejora del hábitat rural y de los equipamientos y servicios
destinados al uso público.
6. Se promoverá la aplicación de energías renovables para los usos
requeridos en el ámbito territorial del PORN
7. Se promoverá que los nuevos tendidos eléctricos en el ámbito
del PORN se construyan subterráneos y, en cualquier caso, vengan
apoyados en el trazado de vías de comunicación existentes, evitando
en lo posible la afección a terrenos de monte o cultivo.

Artículo 86.
Telecomunicaciones
1. La conselleria competente en materia de Telecomunicaciones
impulsará ante los organismos competentes la progresiva corrección
de los déficits en cobertura de telefonía móvil y otras instalaciones de
telecomunicación.

Artículo 87.
Acceso de helicópteros
1. La conselleria competente en materia de medio ambiente impulsará
la dotación de medios para el acceso de helicópteros al ámbito territorial
del PORN, en especial con finalidades de prevención y lucha
contra incendios, atención sanitaria y protección civil.
2. Las necesidades en helipistas para dichas finalidades serán establecidas
por los organismos sectoriales que correspondan. La construcción
de las mismas en el ámbito del suelo no urbanizable requerirá


informe favorable de la citada conselleria competente.

por si alguien no lo ha entendido habla basicamente de que se limpiaran los vertederos ,se crearan nuevas actuaciones antinecendio,
se mejoraran las instalaciones electricas que lo necesiten,se stablecera la cobertura para telefonos moviles,se impulsaran las energias renovables para usos del territorio,se crearan helipuertos con finalidad antincendios sanitarias y de proteccion civil.

Si esto no son avances postivos para el pueblo.¿que lo es?
espero vustra respuesta

Bueno todo eso está muy bien, pero ¿que hay del dinero que se han llevado de la tala incontrolada de pinos?, ¿donde ha ido a parar todo ese dinero? de eso no se habla y es una vergüenza que haya que hacer las cosas como antaño a tanda de vecinos en pleno siglo XXI, por que no se puede pagar a nadie para que arregle los rompimientos de tuberias, las luces que no funcionan en el pueblo y calle si calle no tienen que estar a oscuras por que no hay dinero en el Ayuntamiento para arreglarlas.
Y ¿de que nos sirve un museo lleno de utensilios que la mayoria de vecinos estan hartos de ver y de usar? y lo que se ha hecho era lo minimo que se podia hacer por el pueblo pero el santo se está cayendo a pedazos y la acacia de la casa del forestal lo mismo, con lo poco que hubiera costado poner unos pegotes de cemento, que allí la gente se sienta a tomar el sol y a descansar y a demás está a la entrada del pueblo y una entrada bonita dice mucho de un pueblo.
Y la casa del antiguo médico ni que decir tiene que se está cayendo tambien a pedazos por que las personas que han estado viviendo allí (que todos sabemos quienes son)han estado viviendo gratis sin pagar ni la luz y se la han dejado hundir arrancando hasta la cisterna del wc y está apuntalada tambien ¿que más se puede pedir? un ex guarro que simplemente quería lucrarse a costa de todos los vecinos y al que por fín se pudo echar del bar que casi siempre tenía cerrado.
y que esconde la antigua secretaria de Puebla de San Miguel,que no se atreve ni a dar la cara? hay tanto por contar....
Y si nos descuidamos el ex alcalde con la ayuda el antiguo juez de paz, el segundo alcalde y todos sus amigos nos dejan en la ruina mas absoluta,y para buena muestra de ello el regalo que nos han dejado, el Parque Natural ¿que quien lo quería? cuatro, más de medio pueblo estabamos totalmente en contra.
Bueno para saber la mierda que ahí se cuece hay que estar dentro, con palabras no basta y como dice el programa de la tele ¡aquí hay tomate!.
Esperemos que nuestra querída y nueva alcaldesa lo haga lo mejor que pueda, que para hacerlo mejor que el alcalde anterior necesita poco.
Te queremos más de medio pueblo alcaldesa, por que tu si lo vales.
Y como diria Bisbal¡esto es increíble!.

OLE OLE y OLE! yo esoty contigo! y a ver si pueden poner ya cobertura por alli... please...

Un besico! y animo a todos aquellos que estan en contra del parque, que estoy con vosotros!

Me alegra mucho que digas que eso esta muy bien y entiendo que quieres decir que es bueno que sea asi para la Puebla de San miguel, me alegro porque lo unico que he visto en la opinion del foro a la que contestas son ARTICULOS COPIADOS LITERALMENTE DEL PORN por lo que no entiendo cuando dices 'El regalo que nos han dejado el Parque Natural', aclarate un poquito pero con agua bendita a ver si te lava un poquito 'la mala leche que tienes'.

La Alcaldesa se presento por decision y vocacion propia para gestionar los problemas que hubiera en la Puebla y gestionarlos de mejor forma que la anterior corporacion municipal porque sino ¿para que se presenta?, que GESTIONE Y RESULVA LOS PROBLEMAS DE LA MEJOR FORMA POSIBLE, porque ¿tu crees que de los problemas que comentas teneis en la Puebla hay alguno que no tengan el 90% de los municipios de España?, venga ya, a lo mejor pegando 'LA GRAN LLORADA' de la gente que voto esta opcion la organizacion nacional de loterias a la corporacion municipal le regalan 1.000 boletos de Euromillon para ver si os toca. Lo de la presentacion al resto de cargos VOLUNTARIA Y SE SUPONE CON VOCACION DE SOLUCIONAR PROBLEMAS es extensible a todos los nuevos cargos que se han dado despues de su toma de posesion, lease tenientes de alcalde, juez/a de paz, etc.

Creo que tienes una empanada mental grande pero como parece que es empanada gallega la mezcla de ingredientes puede ser indigesta ¿que tiene que ver cocer mierda con estar dentro de la corporacion municipal? o lo que quieres decir es que en la corporaciones municipales, la anterior y la actual cuecen mierda y hay que estar dentro ¿tu no eres amigo/a de la actual alcaldesa, del segundo alcalde y del juez/a de paz? por lo que entiendo que estas contribuyendo a dejar en la ruina mas absoluta a la Puebla de San Miguel e insisto ¿que tiene que ver la ruina de las arcas municipales mas absoluta con el Parque Natural?.

Me ha llegado al corazon de melon cuando dices ¿de que nos sirve un museo? bueno veo que a ti para nada pero para para muchas personas de La Puebla, Comunidad Autonoma Valenciana, España, Europa y el Mundo, incluyendo en el mundo a Mas del Olmo, nos vale para algo aunque solo sea ,por ejemplo, hacer fotos para promocionar el turismo INTERNACIONAL, NACIONAL Y LOCAL y de Mas Del Olmo.

Cuando afirmas, entiendo que no sera por inspiracion de un PAJARITO, que no se ha pagado, se ha arrancado, guarro, etc. estas CALUMNIANDO y tu eres un CALUMNIADOR/A ya que si es asi el sitio para hacer que se asuman las resposabilidades en las que pueda incurrir o haber incurrido una corporacion municipal o una persona actuando de forma particular son los juzgados denunciando las cosas, que por cierto el mismo PAJARITO me ha dicho que de las presentadas contra la anterior corporacion municipal, como a nivel personal del INNOMBRABLE, dices textualmente 'ex guarro' (ya ha dejado de serlo entiendo), han resultado TODAS favorables al demandado, a la fecha en la que el PAJARITO me lo comento. El mismo PAJARITO me ha dicho que el 'ex guarro, ex alcalde' si recibio amenazas, incluso de muerte, y como el 'ex guarro, ex-alcalde' habia visto la pelicula de PUERTO HURRACO e informo a la guardia civil, porque ¿es para estar un poco acojonadito? o ¿tu no lo estarias conociendo la fauna de la Puebla como parece que la conoces?.

Estaras contento y orgulloso como yo, supongo, de haber viajado en el tiempo sin necesidad de ver 'Cuentame como paso' ya que sin necesidad de gastarse los 'dineros' hemos viajado a Argentina a la epoca de las caceroladas, por cierto de las varias que se hicieraon SOLO UNA fue formalmente solocitada y autorizada, te pregunto ¿es esto lo que dice Bisbal ¡Increible!? o ¿son estos 'El medio pueblo que quiere a la alcaldesa y es la forma de AYUDARLA A GESTIONAR Y RESOLVER LOS PROBLEMAS que puedan haber? creo que con este tipo de ayudas en mejor aliarse con los diablos, ya conocidos, de DIPUTACION y CONSELLERIAS que como ya sabemos lo unico que quieren en dejar sin casas a los propietarios de la Puebla, sin tierras a su Ayuntamiento, sin empleo a ganaderos, brigada forestal, empresas de construccion, agricultores y resto de, segun tu ¿ex-algo?, algo=guarros,mal pagadores, escondidos, etc.?, sin cobertura telefonica mivil, sin conexiones a internet, sin agua, sin proteccion contra incendios, sin carreteras en un estado mejor del que estan, sin accesos al monte para que la gente disfrute (¿mas de medio pueblo?) de la recogidad de setas, etc. porque, reiterando, como tu ya sabes estas entidades se crearon con el unico fin de destruir mediante estas actuaciones a La Puebla se San Miguel.

Supongo que cuando hayas leido , PAJARITO, con tu forma de pensar que se desprende de la carta, veras mentalmente un CUERVO, bueno pues el PAJARITO para ti CUERVO que me ha contado muchas cosas, alguna rayando en la inverosimilitud aunque es cierto en el caso de La Puebla que la realidad supera a la mas irreal de la ficciones, tambien me ha dicho que no recuerda en los ultimos 12 años ningun terremoto en la Puebla de San miguel que hayan podido romper de forma inmediata los inmuebles que refieres un tu correo, pero si que recuerda que se han realizado actuaciones en otro bienes inmuebles PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO con las limitaciones propias que tiene el presupuesto de la Puebla de San Miguel.

En la despedida de carta me has dado una buena idea, las proximas elecciones voy a votar POR AMOR a Zapatero, Mariano u Otro (Te queremos mas de medio pueblo, porque tu si lo vales y Bisbal dice que esto es incleible YAHOOOOOO) porque parece que es mas sensato votar por AMOR que por las propuestas y actuaciones que realicen para solventar nuestros problemas, estoy ansioso para que JORGE CLUNY Y ESCARLETE YOJANSON se presenten a algunas elecciones para votarles.

Dices que con poco la alcaldesa lo va a hacer mejos, aclarate porque si tiene que hacer SOLO lo que pones en la carta va a necesitar ademas de la figura medieval 'TANDAS DE VECINOS' a las 'LEGIONES ROMANAS QUE CONQUISTARON LA DACIA' y por supuesto un/a secretaria que no se esconda o maree porque si se esconde o marea no podra realizar su funcion y si esta en algun momento de su actuacion ha realizado algo irregular existen los medios para que de LA CARA no se sabe de que cosa que no este reflejada un algun documento emitido por la propia actividad del secretariado.

Te valoraremos Alcaldesa TODO EL PUEBLO si tus actuaciones son correctas y como NO dice BISBAL que 'La prudencia y no el rencor, ni la codicia, ni la venganza, ni ninguna de estas cosas BUENAS (Segun MAS DE MEDIO PUEBLO) iluminen tu mente y guien tus ACTUACIONES MUNICIPALES Y LAS DEL RESTO DEL CONSISTORIO'.

Y como NO dice BISBAL, alcaldesa, con tus aciertos nos beneficiaremos TODOS (esperemos que no solo mas de medio pueblo incluyendo a los excomulgados por el MAS DE MEDIO PUEBLO) y con tus errores estaremos perjudicados TODOS incluyendo a MAS DE MEDIO PUEBLO y los excomulgados.

Suerte.

Aver yo no veo a un cuervo en vez de un pajarito pero si digo las cosas como son y si el ex alcalde de puebla de San Miguel ha sido un guarro pues lo digo (y sin mala leche),(lo que pasa que las verdades ofenden),por que en la antigua casa del médico que es donde ha estado viviendo él sin pagar nada la ha dejado de pena,que yo la he visto y los ocupas dejan mejor las casas donde se meten,además que este "señor" con la ayuda de sus amigos el ex juez de paz,el ex segundo alcalde y más gente nos ha querido literalmente vender el pueblo.
Y tu dices al contestarme que el problema que tenemos en Puebla de San Miguel tambien lo tienen el 90% de los municipios, yo eso no lo discuto pero a mí el que me preocupa es el de la Puebla por que es el pueblo de mi familia y aun que te parezca cursi lo quiero.
Tal vez te parezca una persona inculta por lo que dije del museo pero como yo piensa mucha gente en la Puebla, hay cosas que hacen mucha más falta, no se si tu serás de la Puebla pero por tu manera de escribir pienso que eres de cerca.
Y respecto a lo que dices de las amenazas de muerte al ex alcalde dudo mucho que sean ciertas pues conozco a la gente de la Puebla y serían incapaces de algo así, si que es cierto que estan cabreados o mejor dicho indignados(no sé si es esa la palabra)por todo lo que está pasando pero tienen o tenemos que luchar por lo nuestro bien sea con caceroladas o con cualquier metodo de protesta.
Tambien dices que la alcaldesa se presentó por decision y vocación propia, menos mal por que si no tendriamos ex alcalde para rato y no me digas que que habría de malo por que la mayoría de la gente de la Puebla no lo queremos y eso es verdad.
Y de empanada mental nada que se muy bien lo que me digo y si calumnio sera por que ese "ser" al que calumnio se lo ha buscado solito.
PUES QUE SEPA TODO EL MUNDO QUE PUEBLA DE SAN MIGUEL NO SE VENDE NI SE VENDERA MIENTRAS HAYA GENTE QUE LUCHE Y AME A SU PUEBLO COMO YO.

Lo de cursi e inculta te lo dices tu solo/a porque muy al contrario de lo que te dices a mi me parece que es bueno y saludable querer al pueblo de tu familia, trabajar por el, etc. Lo del museo me parece estupendo porque estas en tu perfecto derecho tener otras aficiones estar de tertulia en el bar, ir a pasear, cazar, tener un huerto, pintar o tumbarte a la 'bartola' bajo 'El pino de la araña' y menos mal que todos no estamos obligados a querer lo mismo ni a hacer lo mismo proque esto seria un poquito gris.

Tienes toda la razon cuando dices que la gente de la puebla no queria a ese Alcalde y evidentemente lo expreso ¿donde? pues en las elecciones que es donde se debe hacer, pero estaras de acuerdo conmigo, espero, que eso no implica que la actual corporacion municipal haga lo que tiene que hacer que es GESTIONAR Y RESOLVER LOS PROBLEMAS que como bien dices los que te importan son los de la puebla y ademas es lo que la gente voto cambiar la corporacion municipal para que la nueva solvente los problemas que la otra no resolvia, venga vamos con ello que la corporacion municipal gestione y resuelva en la medida de las posibilidades los problemas que hay y , en futuro, habran y dejar de justificar ninguna actuacion municipal en base a: como me lo dejaron mal no es culpa mia y no puedo hacer nada porque entoces ¿para que estas? ¡por favor!.

Perdona que sea insistente ¿que tiene que ver como tiene la casa, la ropa, si se ducha o no, si lava el coche o no, si dice tacos o no, si bebe o fuma con la actuacion municipal? por favor vuelve a explicarmelo
ya que si la corporacion municipal, que tiene la posibilidad hoy y ahora de demostrar que durante el periodo en el que el alcalde vivia en el inmueble que indicas se han producido todos esos daños no te quepa la menor duda de que le reclamaran el arreglo de esos desperfectos y el alquiler pendiente y todo lo que se pueda reclamar porque si es tan cierto como tu dices y no se hace la corporacion municipal estara dejando de realizar lo que esta obligado a hacer que es defender los intereses del ayuntamiento frente a los particulares, en este caso ahora un vecino mas con sus obligaciones pero tambien con sus derechos.

Como comentario seguramente si tu, yo, o cualquier otro entrara en tu casa, mi casa, o casas de otros la calificacion que le darias a algunas seria la de 'guarretes' ya que la calificacion de 'guarrete' no te corresponde hacerla a ti sobre tu casa, segun tu logica corresponde a los demas.

No puedo estar de acuerdo contigo de ninguna de las maneras cuando justificas que en la defensa de lo que uno cree vale todo, para mi no, hay limites que no se deben traspasar y cuando uno los traspasa debe ser consciente de las consecuencias que pueden acarrear de todo tipo por lo que, de verdad lo siento no poder compartir contigo, la justificacion de la Kale Borroca, la provocacion a personas que estan en sus casas cuando no hay autorizacion para trasformar la provocacion en expresion, el insulto, la descalificacion, la calumnia de 'oidas'no traen nada bueno y como puedes observar en este foro y a lo mejor estoy confundido con lo que leo, leo dos entornos completamente diferentes uno que sistematicamente se dedica a insultar, descalificar, tirar del pueblo, justificar amenazas, y muchas cosas mas que supongo has leido y me atrevo a calificar, con tu permiso, anti-persona-ex-alcalde-por-motivos-que-solo-los-que-los-escriben-saben-cuales-son, y correos que intentan, aportando la mayoria de las veces soportes documentales oficiales aclararnos las ideas a todos pero con un prisma totalmente distinto pro-puebla-de-san-miguel-no-anti-nadie-con-interes-por-informarme-de-los-pros-y-los-contras-de-las-actuaciones-municipales-para-poder-tener-una-opinion-y-poder-en-su-momento-y-si-se-requiere lo que has dicho anteriormente y para mi no es una cursilada querer a la puebla de san miguel y trabajar por ella al margen de que la puebla de san miguel a traves de su consistorio decida fomentar mas museos, hacer un parque para los niños, poner bancos en la acacia para los paseantes, o lo que se considere conveniente en cada momento.

Saludos

quien eres tu para decir que las cosas son asi, lo son para ti para otros no, quien eres tu para calumniar a nadie y decidir si se lo merece o no eres el juez marlasca, maxime cuando ya no es nadie ese 'ser' en el ayuntamiento ni el ni a los demas que mentas, o si se lo ha buscado el solito ¿que se ha buscado el solito? pues se ha buscado su vida como tu la tuya y si se ha equivocado pues vivira en el error como tu y todos, quien eres tu para dudar de las certezas de los demas porque no parece que conozcas a cierta gente de la puebla ni sus capacidades como dices. lo de la arenga no se vende ni se vendera me recuerda al no pasaran y mira donde estan a lo peor no se vende o vendera se alquila o se alquilara. que te crees que porque hay gente que no insulta, miente y otras cosas de este estilo mas no aman a su pueblo como tu y luchan por ello, eso si de forma distinta a la que tu realizas.

pero si en el PORN dice que van a poner cobertura que es lo que tu quieres y dices que estas en contra OLE OLE Y OLE

por fin leo algo inteligente

¿guarro el alcalde?. Deberías informate antes de insultar. Yo he sido su huesped durante varias semanas alternas de varios veranos (2005, 2006, 2007), junto con mi mujer, y te puedo asegurar que la casa tenía más de 200 años (creo que era del médico antiguo) y que se caía a trozos. Pero no puedes confundir algo viejo con algo sucio. La casa estaba limpia como pueda estar la mía o quizás la tuya, lo que sucedía era que había tal cantidad de objetos antiguos que daba un poco sensación de museo. Decir que la casa estaba sucia (lo de guarro indica eso) es decir que su mujer no limpiaba, y te puedo asegurar que todo lo contrario.
Elías

Querido Elías, como supuestamente no eres de La Puebla paso a aclararte un par de cositas, más que nada para que no escribas tantas burradas o dicho de forma más clara, tantas mentiras:

1-. Que la casa tenía mierda a punta pala no es un insulto es la constatación de una realidad, así que deja de dar consejitos en plan ofendido.
2-. ¿Qué tal tus estancias en la casa del médico durante ´06 y ´07?. Debieron de ser en plan virtual puesto que en esas fechas ya estaba desokupada.
3-. A cualquiera que le preguntes sobre la antigüedad de la casa del médico sabrá decirte que es inferior a 75 años. ¿A tu amigo se le olvidó contarte que antes estaba la casa del cirujano-barbero? No me lo puedo creeeeer, si gracias a él tenemos un museo!!!!
4-. Por lo visto tu informador no debe salir de casa puesto que cualquiera sabe que la alcaldesa la mayoría de los días está en La Puebla.

Y una pregunta: ¿dónde está esa gran cantidad de objetos antigüos que daban sensación de museo?. A ver si ahora no te "lías" y me lo aclaras Elías. Un saludo.

no soy natural de la Puebla, aunque he pasado alguna semana en verano, durante varios años. Pero sí conozco al ex-alcalde, Luis María, pues he sido su huésped en varias ocasiones, iba al bar que regentaba, y me parecía una excelente persona, lo mismo que su mujer María José. Nunca he comprendido lo de Parque No, pues parece que va a ser en beneficio de todos, sobre todo de los que viven de la ganadería. Según tengo entendido, la actual alcaldesa, Eva, va por ahí sólamente un día a la semana, y así es difícil que pueda gestionar un Ayuntamiento, por pequeño que sea. Espero que los ánimos se aplaquen un poco, pues por lo que leo, están bastante soliviantados. Un saludo a todos. Elías.

No se si sabes, que salvo que prospere el recurso contra la declaracion de Parque Natural de la Puebla de San Miguel, que en el PORN de la misma la idea es totalmente distinta a:

'Una idea sensata para un programa politico de centro'

ya que lo que interesa a la Puebla segun el PORN es fomentar estas actividades tradicionales que permiten y aseguran, mientras se desarrollen, la continuidad y mejora del monte en su estado actual ademas de generar puestos de trabajo que fijen a la poblacion en la Puebla de forma permanente. Lo de la rentabilidad me parece que estas un poco confundido o conoces pocos criterios de rentabilidad porque ademas de la rentabilidad economica, esta la social, la cultural y otras muchas que a la Puebla le son aplicables en la situacion actual de la misma.

quizá amenazarle de muerte no lo hicieran pero a lo mejor con darle una ostia si, pero que pasa? que a cualquiera si nos calientan saltamos, y el... ha fastidiado a varias personas...

No se si tu has fastidiado a alguien, seguramente si como todos, y seguramente con ese fastidio has calentado a cualquiera y ese cualquiera habra saltado ¿Te gustaria y pareceria correcto que te amenazaran con darte una ostia, quemarte la casa, pincharte el coche y cualquier otra salvajada? porque cuando uno amenaza se supone que ya que lo hace esta dispuesto a cumplirlo ¿o no?. No te parece mas normal en personas que parece ser viven en el mismo sitio y se van a ver muchos dias simplemente dejar de verse, saludarse, etc. y si alguno se siente fastidiado por el otro aclararlo donde se deba aclarar, juez de paz, juzgado, etc. o cualquier otro sitio donde las amenazas, las coacciones, las mentiras y ... no tienen lugar y sirvan para nada o ¿mientras lo hago yo esta justificado pero cuando lo hace el otro no?

Saludos

No crees que ya esta bien de tanto darle a la historia llevo ayendo esto no se el tiempo al final dejo pasar tiempo, cuando vuelvo al foro otra vez lo mismo no crees que ya esta más que bien.Yo esperaba que me explicase alguna persona que cosas se habian empezado a solucionar y que la nueva alcaldesa ya habia tomado posesión de su cargo y con mucha dedicacióne intregridad habia conseguido poner orden y que los vecinos la empezasen ha respetar, porque como se descuide un poco se le pasa el mandato y pasa por el pueblo sin pena ni gloria.
Cuando alguien se mete en politica se sobre entiende que va ha mejorar lo que los anteriores han hecho mal, pero aqui ocurre lo contrario que pasa el tiempo y no hay nada nuevo echo, espero que todos los que quiern tanto al pueblo y desean que vaya para adelante lean esta sencilla nota y se olviden de tantas tonterias y le pongan muchas ganas
haber si la proxima vez que entre me den una gran alegria y piense que ha valido la pena , deseola colaboración de todos los cargos pues pienso que teneis mucho que hacer por los vecinos de la puebla ANIMO..............

que que hay del parque natural, pues que salvo que prospere el recurso estas viviendo en una poblacion dentro de un parque natural y si se han parado a pensar en los ganaderos de la puebla ademas del resto de personas que tiene tierras u otro tipo de actividad que realizan en la puebla las brigadas, las empresas de construccion, los que tienen casas rurales y en principio en todos los aspectos que estan en el PORN que son muchos mas de los que te cito. Por si te vale para quedarte tranquilo/a te voy a copiar los articulos referentes a la composicion de la junta rectora del parque que como curiosidad si lo quieres llamar asi ademas de los mas o menos preceptivos de conselleria cita a :

un/a representante del ayuntamiento de la puebla de san miguel
un/a representante de las universidades de la provincia de valencia
un/a representante de las asociaciones conservacionistas
un/a representante de la federacion de deportes de montaña y escalada de la comunidad valenciana
un/a representante de la sociedad de cazadores
un/a representante de la comision de fiestas
un/a representante de la asociacion alternativa por la puebla de s.Miguel
un/a representante de los propietarios privados de terrenos o derechos forestales, agricolas y/o ganaderos
dos representantes de las organizaciones sindicales mas representativas en la comunidad valenciana
un/a representante de la mancomunidad de municipios del rincon de ademuz
un/a representante de la asociacion para el desarrollo integral del rincon de ademuz

bueno en definitiva entidades parece ser nada sospechosas de tener como finalidad la destruccion de la puebla y el lucro personal, y como curiosidad, pudiendo ser que este equivocado, una de las asociaciones que van a estar representadas es la misma que promueve parque no, curioso ¿no?.

huelga decir que los representantes seran elegidos en esas asociaciones entiendo que votando a los que en cada una de ellas se quieran presentar.

sin entrar en disquisiciones de parque si, parque no, porque es parque si y si prospera el recurso sera parque no ¿te imaginas el 'papelon' de tener que estar en el consejo rector no queriendo parque? o ¿seran honestos consigo mismo los de la opinion de parque no y dejaran que accedan a esta junta rectora personas que tengan otra vision distista a parque no? al tiempo lo veremos pero mucho me temo que vais a hacer el 'papelon'.

bueno te copio lo prometido, es interesante el ultimo parrafo hace mencion al respeto a las opiniones de los demas.

“Artículo 6. Junta Rectora.(...) 3. Presidente o Presidenta nato de la Junta Rectorae conformidad con el Decreto 264/2004, de 3 de diciembre,del Consell de la Generalitat, por el que se modifica la composiciónde las Juntas Rectoras de los Parques Naturales de la ComunidadValenciana, el Conseller o Consellera competente en materia demedio ambiente será Presidente o Presidenta nato de la JuntaRectora (...)4. Presidente o Presidenta de la Junta Rectora:a) El Presidente o Presidenta de la Junta Rectora seránombrado por el Consell de la Generalitat, a propuesta delConseller o Consellera competente en materia de medio ambiente,pudiendo recaer dicho nombramiento en un miembro de la mismaJunta.b) En ausencia del Presidente o Presidenta nato, lasfunciones de éste durante las sesiones, incluido el carácterdirimente de su voto, serán asumidas por el Presidente oPresidenta.c) Cuando asista a las sesiones el Presidente o Presidentanato, el Presidente o Presidenta de la Junta Rectora tendrá la
--------------------------------------------------------------------------------
Page 24
24consideración de Vicepresidente o Vicepresidenta de dicho órganocolegiado durante dichas sesiones.5. La Junta Rectora del Parque Natural de Puebla de SanMiguel se compone de los siguientes miembros:a) El Conseller o Consellera competente en materia de medioambiente, en su condición de Presidente o Presidenta nato de laJunta Rectora.b) El Presidente o Presidenta de la Junta Rectora.c) El director-conservador o directora-conservadora delParque Natural, que actuará como Secretario o Secretaria.d) Un o una representante de la Conselleria de Territorio yVivienda.e) Un o una representante de la Conselleria de Cultura,Educación y Deporte.f) Un o una representante de la Conselleria de Agricultura,Pesca y Alimentación.g) Un o una representante de la Conselleria deInfraestructuras y Transporte.h) Un o una representante de la Conselleria de Justicia yAdministraciones Públicas.i) Un o una representante de la Conselleria de Turismo.j) Un o una representante de la Diputación Provincial deValencia.k) Un o una representante de la Confederación Hidrográficadel Júcar
--------------------------------------------------------------------------------
Page 25
25l) Un o una representante del Ayuntamiento de Puebla de SanMiguel.n) Un o una representante de la Federación de Deportes demontaña y Escalada de la Comunidad Valenciana.ñ) Un o una representante de las Universidades de laprovincia de Valencia.o) Un o una representante de lasasociacionesconservacionistas que desarrollan actividades en la zona, concarácter rotatorio bienal, elegido por dichas entidades de comúnacuerdo entre ellas.p) Un o una representante de la sociedad de cazadores dePuebla de San Miguel, elegido por dicha entidad.q) Un o una representante de la Comisión de Fiestas dePuebla de San Miguel, elegido por dicha entidad.r) Un o una representante de la Asociación Alternativa por laPuebla de San Miguel, elegido por dicha entidad.s) Un o una representante de los propietarios privados deterrenos o derechos forestales, agrícolas y/o ganaderos, quedesarrollan actividades en la zona, con carácter rotatorio bianual,elegido por los mismos de común acuerdo entre ellos.t) Dos representantes de las organizaciones sindicales másrepresentativas en el ámbito de la Comunidad Valenciana, elegidospor dichas entidades.u) Un o una representante de la Mancomunidad deMunicipios Rincón de Ademuz.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 26
26v) Un o una representante de la Asociación para el DesarrolloIntegral del Rincón de Ademuz.(...)Artículo 7. Director-conservador o directora-conservadora del Parque Natural.1. El Conseller o Consellera competente en materia de medioambiente, para una adecuada administración y gestión del espacioprotegido, designará un director-conservador o directora-conservadora del Parque Natural de Puebla de San Miguel, el cualdeberá contar con una Titulación Universitaria de grado medio osuperior.2. El director-conservador o directora-conservadora, quedependerá del órgano competente en espacios naturales protegidos,desempeñará las siguientes funciones: (...)DISPOSICIONES FINALESPrimera. Ejecución y desarrollo.Se faculta al Conseller o Consellera competente en materiade medio ambiente para que, en el marco de sus competencias,dicte las disposiciones necesarias para la ejecución y el desarrollodel presente Decreto.”Por todo ello, el Voto Particular de esta Consejera vieneconstreñido a lo aquí explicitado sin perjuicio de manifestar suacuerdo con el resto de las observaciones realizadas por el Plenoal resto del articulado del Proyecto de Decreto del Consell de laGeneralitat por el que se declara el Parque Natural Puebla de San
--------------------------------------------------------------------------------
Page 27
27Miguel, todo ello obviamente con el máximo respeto haciaopiniones no coincidentes respecto a lo aquí expuesto.Valencia, 24 de mayo de 2007.LA CONSEJERAAna M.ª Castellano Vilarho

si es asi como dices la representacion en ese gestor del parque que bonito seria con la cantidad de gente que hay en todas esas asociaciones que quieren y trabajan por la puebla y ademas me parece que estan preparadas que todos en la junta gestora trabajaran para que el parque si es inevitable que lo tengamos sea una cosa lo mejor para la puebla.

una ilusa.

espero que los "antiparque" tengan la suficiente dignidad para no aceptar un puesto de trabajo en el.

No veo ninguna razón para eso, el Parque es de todos, para lo bueno y para lo malo ( que por cierto nadie me ha sabido demostrar), y el derecho al trabajo está por encima de malos rollos.
¡Pueblaaaa!

Aver parque si, parque no, y por culpa de ello la Puebla esta dividida en dos bandos los que quieren el parque y los que no lo queremos, cada uno tenemos nuestras razones pero para empezar algo que ha dividido a un pueblo que estaba aparentemente unido y a enemistado a unos con otros no creo que sea bueno y me parece una vergüenza que gente que no es de la puebla pero que tienen casa allí luchen por ella y gente que si son de allí no les importe nada.
¿Es que nadie piensa en nuestros antepasados?, ellos jamás hubieran consentido esto.
Para empezar se tenia que haber informado a los vecinos y a los no vecinos, a todo el que tiene su casa en la Puebla de lo del parque, se hubiera hecho una reunion y que todos votaramos.Si la mayoria votan parque pues se hace el parque y hay mayoria que no lo queremos pues no se hace el parque, las cosas se hacen democraticamente y no asi informando solo a cuatro que ademas si estaban de acuerdo con el parque, seguro que pensaban beneficiarse de alguna manera con algun puesto de trabajo para ellos o sus hijos, fijo que pensaban sacar tajada de ello.
La gente de la Puebla no es mala lo que pasa que aveces la codicia nos ciega y no vemos mas haya de nuestras narices pero hay que pensar en lo mejor para la Puebla y para los vecinos que viven todo el año en ella, como bien dijo alguien aqui los demas solo vamos a veranear o algun que otro fin de semana y puentes.
Y el ex-alcalde no era malo pero lo han hecho malo, si hubiera hecho las cosas bien como las estaba haciendo en un principio.... pero se dejo llevar y la "cagó",yo creo que la gente de su alrededor le han influido mucho y el se ha dejado llevar por ellos.
Con lo bien que estabamos en la Puebla y ahora los follones que tenemos por culpa....... de las culpas y el dichoso parque natural que nos esta trayendo mas disgustos que otra cosa.

mi amigo que es de la puebla, creo que incluso ha nacido en la puebla, me comenta que se han enemistado los unos con los otros no los otros con los unos, que los otros y alguno de los unos piensan que la pelicula no es nueva, que viene ya rodada y que incluso son los mismos actores ¿sabes tu algo de esto? y que los otros y alguno de los unos pasan y no te imaginas de que manera y siguen su marcha porque tienen cosas mas interesantes para ellos que hacer porque no les interesa ver reposiciones aunque sean actualizadas en color. por cierto cuando le he comentado tu correo me ha dicho que el alcalde anterior era un prepotente de narices y que en su pueblo hay gente de alli y de fuera que nos los ciega la codicia y que cree que puede ser, ya que no lo ha sido, beneficioso por lo menos oir lo que tengan que decir.

fuaaaaaaaah!! vaya tela, ¿pero tan mal se ha portado ese alcalde?.Yo es que flipo.No creia que habia gente tan mala y menos en un pueblo tan pequeño.Pero estoy con vosotros y os apoyo en lo que sea mejor para el pueblo.

estoy contigo flipando, el alcalde de ese pueblo es un maquina para tener a unos cuantos vecinos enca.... aun cuando ya no es alcalde oeoeoeoe....oe....oe!, guai por el titulo del correo

pues mi novio tambien vive en la puebla y me ha contado varias cosas que sinceramente, lo del parque me parece, sin comentarios.

si flipas con tu novio que vive en la puebla, pues a disfrutar si te parece que son cuatro dias

ehm... no te entiendo, que tiene que ver que un@ que no conozco flipe, con que mi novio que vive en la puebla me haya contado cosas??

ummmmmhh.... pues que cada un@ flipa con lo que quiere

dejando el ayuntamiento endeudado y sin pagar todo el mundo puede cambiar farolas, reparar el frontón y toda la lista...

pues que no se pase de lista la nueva alcaldesa porque la antena estaba prevista con el parque

Si¿? pues por lo menos ya ha hecho mas que el antiguo, que ha comenzado a ponerla.

bueno si es verdad que ya se ha puesto manos a la obra se supone que en
unos cuantos meses tendremos antena, es eso lo que estais diciendo. yo espero que tengais razon y haga alguna cosita , pues no creo que le salgan callos de tantas cosas como nos esta solucionando................... si para las vacaciones del 2009 hay algo hecho ya nos podemos dar con un canto en los dientes

Artículo 86.
Telecomunicaciones
1. La conselleria competente en materia de Telecomunicaciones
impulsará ante los organismos competentes la progresiva corrección
de los déficits en cobertura de telefonía móvil y otras instalaciones de telecomunicación.

Este y otros articulos ya se escribieron en el foro en sudia bajo el titulo 'El malo, malisimo ex-alcalde .....'. Primero lee, escucha, mira y al final habla y si lo consideras oportuno opina, pero con conocimiento de las cosas.