Pedralba - Valencia

por lo que me han dicho y he leído eso de que la variante estaba parada era un brindis al sol y sigue adelante.

esta bien que la gente vea como nos mienten.

Parece pues q no mentían, el tiempo pone siempre a cada uno en su sitio

cierto, el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Al secretario autonómico el tiempo lo ha puesto en su lugar:

pago de favores a sus amigos, hace una revisión de PORN solamente para tumbar la variante con el consiguiente gasto de dinero público, etc.

Y todo ello sin consultar al pueblo de Pedralba, condenándonos a seguir sin variante de nuevo durante muchos años sufriendo esta situación los vecinos de Pedralba, y todo por los intereses de unos pocos en conservar unas huertas que no saben ni donde las tienen.

El tiempo saca a la luz a los caciques.

Enhorabuena Compromis!!, cuando queráis traéis a estos sectarios a que den explicaciones de lo que han hecho por su cuenta sin contar no escuchar a los Pedralbinos que entonces nos va a escuchar, y mientras el parque hecho una mi.....

Tus palabras chirrían.
"PAGOS" "AMIGOS" "FAVORES"
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Pensáis que el método de trabajo es el mismo que utiliza el PP, amiguismo y corrupción.
Asumid que tenemos un gobierno diferente que trabaja para preservar y proteger el patrimonio ecológico de todo@s .
Aquí no hay favores que pagar a nadie.
La revisión del PORN y PRUG, se tenia que haber hecho hace años y el PP pasó de todo.
A lo mejor los intereses los tenían ellos.
Lo de la consulta me hace gracia, o es que se consultó apara dar el visto bueno?
Lo que tiene que hacer el ayuntamiento en PLENO es ponerse de acuerdo y hacer presión en Diputación para que la nueva variante se haga lo antes posible.
Todos los partidos.

No se si antes lo consultaron, pero desde luego AHORA NO, ¿donde esta la transparencia prometida?, el PP no lo haría, pero estos lo han prometido hasta la saciedad y al final todos del mismo estilo cacicadas y a pasar por el aro: Educación, Medio ambiente, im puestos, etc..., seguir asi que vais bien.

Y no se lo que se creerá el ladrón, pero en este caso lo hechos lo demuestran, el PORN se revisa sola y exclusivamente PARA TIRAR AL SUELO LA RONDA DEL PEDRALBA, es facil ver la cronología de los hechos.

Y el ayuntamiento lo que tiene que hacer es defender los derechos de los Pedralbinos ya que el secretario autonómico no lo hace preocupandose solamente de dar gusto a unos pocos y hacer una ronda que nos sirva y no una ronda que NO LA COJA NADIE y sigamos con el mismo problema.

Por cierto espero que pronto empecéis a recoger firmas para que limpien el parque ¿o eso os da igual?, creo que si que el parque os importa muy poquito.

Tengo la sensación de haber entrado en bucle.
No avanzamos.
Por supuesto que no lo consultaron!!
Debes saber que se está haciendo la revisión del PORN y el PURG y no te creas q somos tan importantes, no se hace para tumbar sino para proteger. Es una medida necesaria para garantizar la protección del PN.
Estoy de acuerdo en q el ayuntamiento debe defender los intereses de tod@s los pedralbin@s, y opinó que ambos son perfectamente compatibles, por lo q su obligación es defender la protección del PN y también asegurarse de q la alternativa a la variante sur se hará lo antes posible.
La ronda la cogerán los vehículos q estén obligados a ello mediante las señales adecuadas, pero no olvides q el resto de vehículos como, motos, coches , furgonetas, camiones pequeños, etc. seguirán pasando por el mismo sitio

Respecto a la limpieza del PN, es cierto q en general se encuentra en un estado deplorable desde hace muchos años.
Lamentablemente no se han dedicado las medidas necesarias para su protección y buen desarrollo ya q para el PP este no ha sido nunca un punto importante.
Afortunadamente el nuevo gobierno tiene una conciencia ecológica y es firme para que las nuevas medidas sean efectivas.
El ayuntamiento forma parte de la Asociación de municipios del PN y seguro q tienen información de primera mano de lo q está sucediendo, quizá deberían aportar ideas y/o las medidas necesarias para que se cuide de firma adecuada.

Quien no defiende nuestros intereses es la consellería, Pedralba les importa menos que nada, nos han Jod.... para mucho tiempo y todo por pagar favores, ahora a ver si hacéis manifestaciones para que nos hagan la ronda que va a ser que No, cuando ocurra un accidente grave lloraremos.
Y en cuanto al parque a ver si te enteras que el PP ya no está y que el De los Julia no hace nada por el.

Por cierto en su preocupación por el parque me imagino que la revisión del PORN afectará a todos los municipios y habrá mandado paralizar todos los PAÍS, actuaciones, etc.. hasta que lo revise.
¿o solamente lo ha hecho con Pedralba?
¿o estará prevaricando?

Suspensión cautelar de aquellos proyectos que puedan tener una repercusión negativa e irreversible sobre los parques naturales.
No es sólo el de Pedralba,hay más que necesitan protección.
Lo de prevaricar te lo sacas de la manga, todo se ha hecho en base a las leyes aplicables a los PN, repito q estas revisiones ya las tenian q haber hecho hace años.
Otra vez adjudicas una forma de actuación típica del PP? PREVARICAR
No se qué pretendes decir, pero cuidado con las palabras que utilizas.

Insistes en PAGAR, FAVORES...Otra vez con lo mismo.
Aquí nadie tiene nada q pagar, ni favoresque hacer.
El PP ya no está, afortunadamente.
Pero su mala gestión sigue perjudicando , y no solo en el tema ecológico.
Lamentablemente así es

Ahora está en manos de la Dipu, son ellos los q han de empezar a estudiar variantes y preparar proyectos.
Tranquilo que la PDP sigue activa.

Por cierto, vosotros también podéis manifestaros!!!
Ahora lo que importa es unir fuerzas por una alternativa a la variante sur.

Lo digo y lo afirmó: PAGAR FAVORES, esa manera se procede dictatorial no tiene otra explicación.

Y lo de que esta en manos de Diputación es un brindis al Sol, ¿crees que la Diputación después de tirar a la basura 100.000 ó 200.000€ se va a preocupar de hacer otra ronda imposible en Pedralba?, lo lleváis clara.

Y encima tienes la desfachatez de pedir que ahora os apoyemos, ¿Me pediste opinión para paralizar la que ya teníamos?, No, actuasteis solamente para vuestro interes ahora no me conteis cuentos de ecología.

Y sigo sin saber si se han paralizado las demás actuaciones adyacentes al PORN, seguro que no.

Y después de que el secretario autonómico paralice la ronda todavía no he visto ningún informe que diga que la Ronda perjudique al parque, solamente que se paralice mientras se estudiará la nueva delimitación.

¿Y sin saber si es mala o buena ya quiere que se estudie otra?, cuando esta tiene todos los informes ambientales favorables.

En cuanto hagan la resolución o lo que sea van a ir al juzgado de cabeza, la demanda ya se está preparando, esto no ha terminado.

Los vecinos ya nos hemos cansado de paripes

Deberías cuidar tu lenguaje y medir tus palabras y acusaciones.
Te voy a recordar el primer mensaje que escribiste en este bloque y en el que decías que lo de la paralización era un brindis al sol.
A las pruebas me remito, te equivocaste y también te estás equivocando con lo demás.
Pero si ya no os importa q se haga otra variante, pues allá vosotros, pero como ya he dicho en otro mensaje, la PDP sigue activa.

Digo más, sois responsables de que Pedralba no tenga variante en mucho mucho tiempo y por desgracia no me equivoco.

Tienes razón en que me equivoqué en que no la paralizarian, no me cabía en la cabeza que se pudiera ser tan cacique.

Y tranquila que la vía judicial también está abierta y va a ser por lo penal.

Y por cierto enseñarme los informes tecnicos desfavorables de medio ambiente y así me demostraras que estoy equivocado, ¿A qué no puedes?.

Es una decisión totalmente arbitraria y Política, de ninguna otra índole y los hechos lo demuestran, ni una sola fundamentacion técnica de ningún funcionario en contra de la variante

Responsables serán todos los gobiernos q han habido en Pedralba q desde hace 20 años no han sido capaces de dar solución al problema del tráfico.
Tú te atreves a llamarnos cacique y dictadores, cuando el PP es el mayor partido corrupto.
Un partido imputado, e implicado en infinidad de tramas corruptas, en prevaricación, en financiación ilegal, en blanqueo y un montón de delitos a los q tendrán q responder.
Pues no me siento insultado, porque no insulta quien quiere sino quien puede.
Ese partido fue quien dio el visto bueno al proyecto. Eso dice mucho.!!
Los informes no serán válidos cuando las revisiones de PORN y PRUG, que se tenían q hacer haber hecho hace años, estén actualizadas a las necesidades reales que tiene ahora el parque.

Si hay que gastar dinero en hacer otros estudio, pues que lo gasten.
Yo creo q después de tantos años ya toca que hagan su trabajo.
Yo no me siento ciudadano de segunda, por lo q creo que nos merecemos una variante respetuosa con el medio ambiente y que de solución al tráfico.
Seguro que son capaces de hacerlo. Es su trabajo y lo pagamos todos.

Existe un informe hecho por personas expertas que en nombre de una asociación y de forma desinteresada han elaborado un estudio medioambiental que deja en evidencia un montón de normas que se incumplen en la aprobados, se ha hecho público en varias ocasiones.
Es un buen fundamento, aquí nadie se saca nada de la manga.

A mi lo que sea o deje de ser el PP en este caso que nos ocupa ni le va ni viene, quieres dar coartada a una cacicada con los argumentos de siempre, argumentos que os sirven para justificar el tirar dinero público de esta obra y de jo... a los Pedralbinos, lo siento eso ya no te lo compra nadie, la mayoría de los Pedralbinos volvieron a dar la mayoría absoluta al mismo que fue el que llevo ESTA VARIANTE y no otra, eso te demuestra lo que pensamos

Informe serio ja ja ja ja, un informe de parte que según tengo entendido se desmontó entero por especialistas de la Universidad.

Lo que no hay es NINGÚN INFORME de ningún funcionario de la Consellería que contradiga a los efectuados en su momento por ellos mismos, NO EXISTE ninguno QUE FUNDAMENTE la cacicada política de anular la variante y SI EXISTEN los informes ambientales que LA AVALAN, esos son los hechos objetivos, vuestros argumentos solamente son para intentar justificar LA CACICADA

Hechos:
- Los Pedralbinos refrendamos en las urnas la variante

- Los informes ambiemtales avalan la variante

- La revisión del PORN solamente puede tener como consecuencia que se paralice hasta su estudio, NO QUE SE ANULE Y SE ESTUDIE OTRA, como pretende hacer la Consellería.

- Todos los funcionarios y técnicos consultados en Diputacion y los técnicos de la Universidad la AVALAN

- Los técnicos de la Consellería de medioambiente del PATRICOVA y demás departamentos la informaron favorable y ha día de hoy no HAN INFORMADO DE LO CONTRARIO.

- Consellería de Urbanismo también la informa favorable.

- La anulación de la variante va a costar dinero público


¿con todo esto se puede anular la variante?

¿Y luego dices que no es una cacicada?

Otra vez en bucle

Buena respuesta a tu falta de argumentos

Pero mira podemos darle una perspectiva nueva.

Ya que presumís de transparencia y durante tanto tiempo os habéis quejado de que no se daba publicidad al proyecto, ahora deberíais predicar con el ejemplo.

Podías publicar los recursos que hicisteis ante las administraciones, Diputación y Consellería, así como lo que hablasteis en las reuniones a las que fuisteis y De paso publicar lo que os han contestado, así cada Pedralbino podrá tener información más detallada sobre el tema y podrá opinar con los argumentos de cada uno quien tiene razón y quien no.

Venga dar ejemplo de transparencia no seáis como los del PP.

¿No sera que no os conviene?

Para pedir apoyo primero informar de todo.

Venga transparentes animo

Tienes mala memoria.
Somos los únicos que hemos hecho una asamblea abierta informativa.
Si te la perdiste, lo siento mucho.

Solamente una, pero, ¿A qué no publicais los escritos y las contestaciones?.

¿A qué no publicais los que fuisteis y como transcurrieron las reuniones y con quien os reunisteis?.

Gente tan transparente como vosotros lo deberiais tener publicado.

Recuerdo cuando exigiais los planos y el proyecto y Lo poco transparente que era el Ayuntamiento, ¿Y ahora?, ¿vosotros os escondes?, venga valientes poner todo encima de la mesa a ver vuestras razones.

No lo haréis, quedaríais muy retratados

Por cierto presupones que no estuve, a lo mejor si y seguramente oi como solamente disteis información sesgada, publicarlo todo, así cada uno sacará sus conclusiones sin que nadie se lo tenga que decir.

Sólo te tienes que acercar a la PDP y podrás ver y hablar lo q necesites.
Y por favor, deja ya de entrar en bucle

Yo entraré en lo que crea conveniente ¿o las verdades no se pueden decir?, ¿os molesto?, ¿los salvadores de la patria me quieren censurar?.

Si soy reiterativo es simple y llanamente porque no contestas a lo que no te interesa y te vas por los cerros de Úbeda.

Y recuerdo intervenciones tuyas en este foro criticando al Ayuntamiento porque no publicaba todo el proyecto y que teníais que ir a verlo allí, ¿ahora si tengo que ir a que me lo enseñeis?.

Adalides de la transparencia publicarlo para todos y así será más fácil para todos y el que quiera explicaciones ya os las pedirá.

Tu ira te ciega.
Reitero q somos los únicos que hemos ofrecido información pública y abiertamente.
Por qué exiges a los demás lo q vosotros no hacéis?

Yo no soy de ningún partido por lo que difícilmente voy a publicar nada, yo no te exijo nada, VOSOTROS sois quien presumís de ello y luego a la hora de la verdad nada de nada, mucho blog mucha foto pero la documentación de que es lo que interesa eso os lo guardais.

A mi no ciega nada quizás a ti si te ciegue tu prepotencia o tu alta catadura moral, pero a la hora de la verdad detrás de la ceguera de cada uno Pedralba estará otro montón de años sufriendo el paso de los camiones por las puertas de nuestras casas sufriendo molestias y peligros mientras vosotros estaréis en vuestras casas de Valencia tan tranquilos.

Habéis bloqueado la variante, ya podéis iros tranquilos a disfrutar de vuestra victoria y a exigir a los demás que den soluciones Y mientras tanto los pocos puestos de trabajo de la cooperativa en un hilo.

Al final pierde Pedralba, ya podéis estar contentos.

Valencia!!!
De donde te sacas que vivo en Valencia?
No haces más que descalificar.
Y qué tiene que ver la cooperativa en esto?
Que yo sepa siempre se ha mantenido al margen.
No hables por boca de nadie.
Una cosa te recuerdo, los pedralbin@s sufrirán durante un tiempo más el tráfico, pero será por un bien común.Pero no es lo único que sufren.
No os acordáis de otros muchos problemas que tiene el pueblo.

Lo mismo descalificas tú con tu condescendencia, y con todo lo que sabes parece que ignoras alguna cosa.

Y quien no debería haber hablado en boca de nadie sois vosotros

¿bien común?, ¿ahora nos vais a salvar?, el único bien que miráis es el vuestro el de los demas os importa muy poco y el de Pedralba menos aún.

Habéis hipotecado Pedralba con vuestra necedad.

Y si, Pedralba tiene muchos problemas de los que no os preocupais

Y por cierto la cooperativa tiene mucho que ver, mucho de su tráfico es suyo, trafico que seguirá pasando gracias a vosotros

A ver si también vamos a tener la culpa de la ordenación urbana???
Una variante alternativa a la sur y respetuosa con el medio ambiente solucionará el problema.
Así de fácil

Esa es la mentira que por mas que repitáis no se va a hacer verdad, vista la variante objetivamente la variante sur es mas respetuosa que cualquiera que habéis planteado y la única que soluciona todos los problemas de trafico.

- La que menos movimiento de tierras tiene y por tanto menos daño hace
- La más corta por tanto menos emisiones de CO2
- La única que da solución al trafico de la cooperativa
- La única que no se tiene que cargar una industria con el consiguiente gasto de dinero público.
- La unia que se podía hacer YA.
Las soluciones barajadas y únicas posibles:

-POR EL NORTE Llevándose por delante una montaña con terraplenes enormes y con el consiguiente deterioro del paisaje, de la vegetación y de monte público.
- POR EL LADO CONTRARIO DEL RIO: teniendo que hacer mínimo dos puentes sobre el rió, ¿eso no va a hacer daño al parque?
- Todas ellas meterían el trafico de la cooperativa por el lado contrario, cambiando el problema de sitio.
- Son mas caras, con lo que la Diputación se lo pensara mucho antes de hacerlas, (si las hace que sera que no).
-Mientras que se empieza a estudiar el proyecto, se redacta, se aprueba, se inician las expropiaciones y se pagan los terrenos, se licitan las obras, por lo que en tres años ni se han empezado y todo eso si quieren hacerla que con el cabreo que tienen los técnicos iros olvidando.

ESA ES LA VERDAD y eso son los argumentos, ahora dime que entro en bucle porque no tienes argumentos.

Por cierto en cuanto al parque es de traca, el parque termina en Pedralba, pero en Bugarra o Gestalgar el rió esta mejor cuidado que aquí.

Si fuera del ayuntamiento ya estaba tardando pedir la salida del parque, total solamente sirve para fastidiarnos, para cuidarlo no hacen nada de nada, ni los de antes ni los de ahora.

Por cierto sigo sin ver publicada la información, la transparencia para exigírsela a los demás, cuando sois vosotros la cosa cambia.

Otra vez en bucle
Sabes que te digo?
ASUMELO!!!
El PN está blindado y lo que hay que hacer ahora es pelear por una alternativa que de solución al problema.
Si es que queréis solucionarlo...

cacicada
1. f. Acción arbitraria propia de un cacique o de quien se comporta de igual modo.

Cuando se dicen las verdades molestan

No tenéis argumentos y asumir que vamos a pelear por lo mejor para Pedralba.

En cuanto hagan la resolución o lo que hagan alguien va a terminar en el juzgado de lo penal por prevaricar.

La solución estaba, la más rápida la mejor para Pedralba, para el parque y para el medio ambiente.

Vosotros la habéis hundido, VOSOTROS sois los responsables, ahora comería la mi.... que habéis creado, dejar a los demás.

Vosotros sois parte del Problema no de la solución

(Venga dime lo del bucle)

Eres un mal educado

Los caciques sois vosotros, que queréis una variante que quitaría calidad de vida a los pedralbin@s, que acabaría con la salud del PN y que sería un desastre ecológico.
Sois egoístas por no aceptar q hay soluciones que no hipotequen todo esto y que sirven para ofrecer a ambas partes lo q cada una solicita.

Tú eres mucho más educada pero que le vamos hacer no todos somos como vosotros, que las Matías callando.

La calidad de vida la perdemos día a dia soportando el peligro del tráfico los ruidos y los humos.

Ahora no me vendas la moto, vuestro único interés son unos trozos de tierras abandonadas que no sabéis no donde están.

Educado, no educada.
Nadie tiene la culpa de que ciertas viviendas tengan la mala suerte de estar ubicadas en las calles q soportar el tráfico.
Por desgracia hay otras vivienda ubicadas en otras zonas que también sufren consecuencias de otro tipo.
Todos los vecinos tienen derechos y hay que buscar lo q beneficie a más gente.

Exacto y no lo que os beneficie a vosotros.

Para solucionar.los demás problemas no es necesario crear otros.

A ver como te lo explico c0n una sola palabra

CACICADA

La variante Sur beneficia a todo Pedralba.

El no ocupar unos terrenos abandonados sólo os beneficia a vosotros

La variante debe beneficiar al pueblo, no solo a los vecinos de dos calles.
Y no tiene que perjudicar al pueblo cargándose el PN.
Seguimos en el mismo punto.
Vuestro egoísmo no os deja ver q la alternativa, que respeta el PN, es mejor opción ya que beneficia a más gente.
Otra vez volvemos al bucle.
Llegados a este punto hay q avanzar.
Los terrenos a ti no te tiene q importar como estén, a demás, eso es irrelevante.

La variante Sur beneficia a todo el pueblo, porque todo el pueblo soporta el tráfico, todo el mundo en algún momento se ha visto afectado Por un tráfico insoportable, es la única que soluciona todos los problemas y eso es asi y lo repetire las veces que haga falta aunque no te guste.

En cuanto al PORN solamente lo toca en dos zonas puntuales, digo y afirmó que decir que va a afectar negativamente al parque ES MENTIRA.

Y resulta que hablas de egoísmo de unos pocos que les afectan a su casas y resulta que no es egoísta que se paralice la variante porque afecta 10 ó 12 campos, eso sí es egoísmo.

Y resulta que como yo vivo en Pedralba si me afecta ver el parque y los campos abandonados con el peligro de producir incendios, desde luego si yo fuera el Ayuntamiento ya habría mandado una carta a los propietarios para que los limpiaran con la consiguiente multa.

Y por cierto también hablamos de vidas humanas, la travesía representa un PELIGRO PARA TODOS Y estáis anteponiendo vidas humanas no se os olvide

Sigo sin ver la información publicada, lástima, la transparencia brilla por su ausencia

Sigo esperando

Bucle

Mucho bucle pero poca información.

Te lo seguiré recordando, las mentiras tienen las patitas muy cortas.

Pues tu deberás caminar reptando, xq no te llegarán al suelo
Insistes en cosas q se han dicho y respondido con anterioridad y más de una vez.
Bucle

Uy uy uy que maleducada ya se te van viendo los modos totalitarios con los que actuais.

Digo y repito que NO HABÉIS CONTESTADO A NADA, no habeis publicado las contestaciones de las administraciones, no habéis publicado vuestras alegaciones, no habéis enseñado los estudios oficiales a favor ni los que supuestamente tenéis en contra, cuando se te pregunta por algo utilizas evasivas o simplemente mientes.

Lo del bucle está muy bien para no contestar ya que cuando lo haces se ve la debilidad de tus argumentos o el total desprecio que tenéis "a esos poquitos afectados" que al final es la totalidad del pueblo de Pedralba.

Habéis hipotecado el pueblo, esa es la pura verdad.

Y por cierto, parece que la resolución no se termina de aprobar, a lo mejor al final hay sorpresa, que yo sepa el expediente de expropiaciones no se ha anulado, desde luego a los afectados no les han dicho nada.

No se porqué te empeñas en hablarme como si fuera una mujer, no lo soy, ya te lo dicho en varias ocasiones, como otras cosas q te empeñas en repetir.
No se si será un problema de comprensión lectora....!!

O que te explicas como un libro abierto.

Da igual lo que seas los hechos son los que cuentan, y tu has demostrado que te importa muy poco Pedralba.

Eso es tu opinión y no es verdad.
Los hechos están ahí, sólo hay q ver lo q han hecho unos y otros.
Y lo que van a seguir haciendo.
Insultar es muy fácil, verdad?

Te doy la razón los hechos están ahí, todo el mundo sabe lo que cada uno ha hecho.

El parque una excusa simplemente para que no toquen las huertas perdidas de unos pocos.

No habéis tenido en cuenta la opinion de la mayoria de los Pedralbinos que en 2011 dieron un si a la variante.

Los de antes iban a hacer la variante, los de ahora nos dejan sin ninguna variante, Pedralba les importa menos que nada, tomando una decision arbitraria y sectaria, con vuestra complicidad.

Describo hechos, ¿es fácil insultar?, no lo se dimelo tú, que con vuestras respuestas insultais la inteligencia de las personas, no deberias tratar a la gente con tanta displicencia o ir de.
tan sobrao.

Y por cierto pongamos el bucle en marcha: seguimos sin informacion.

A ver si lo remediais

Perdonar si me meto en un debate tan ameno, pero en mi opinión si pienso que estaría bien que publicarais las alegaciones que hicisteis y las respuestas.
¿Por qué?, pues muy sencillo, al final vuestros actos han influido en la vida de todos los Pedralbinos no de unos pocos, al que más o al que menos le afecta la Variante no solamente al que tiene su casa en la acequia, por tanto como al final esto ha traído como consecuencia que nos quedemos sin variante otra vez, por lo menos que todos podamos ver y leer el por qué.
Estaría bien dar ejemplo de lo que se exige.
Además nadie informa de una pregunta que hice muy sencilla, ¿se ofrecieron a realizar obras de regeneración del parque a cambio de hacer la variante sur?.

Uy la llevas clara, ya han contestado suficientemente, ahora te dirá que estas en bucle

Casandra, como ya he respondido en otras ocasiones, ya se hizo una asamblea informativa.
Si no pudiste asistir, seguro q desde la PDP estarán encantados de enseñarte todo lo q quieras ver .
Esta mas que claro, q las alegaciones pedían respeto y protección hacia el parque.
No somos un grupo cerrado

Y si manejas redes sociales, hay una página en Facebook q se llama " en defensa del paisaje de Pedralba," pegale un vistazo.

Lo que hay q hacer ahora, es aunar fuerzas, y con el ayuntamiento en pleno, pedir q se agilicen las actuaciones para q la nueva variante se haga lo antes posible.

La he visto, pero ahí solamente hay opiniones y noticias, publicar las alegaciones y lo que os han contestado, ahí se verán por qué Diputación dio esa solución y por qué la defendía, ver sus argumentos al igual que los de Conselleria para paralizarla, ahí no serían opiniones sino información.
En mi opinión una vez paralizada ya no hacéis nada más.
Para pedirnos ahora aunar fuerzas para hacer otra cosa primero deberíais haber preguntado que queríamos los demás, ahora me pides colaboración cuando antes no me preguntasteis, os pusisteis de frente a la variante sin que en mi opinión sopesarais las consecuencias.
Ahora Pedralba no tendrá Variante, después del papelon con la Diputación creo que Pedralba no está dentro de sus prioridades.

Bien, ahí no solo hay opiniones, también hay información.Las alegaciones te acbabo de decir en qué consistían y la respuesta de Diputación fue continuar hacia Adelante, ya q ellos es lo que querían.
Pero afortunadamente hay un gobierno que valora la gran importancia de proteger y defender nuedtro territorio.
Donde esta el problema en tener una variante y a demás tener un parque protegido?
Seguís en el mismo punto q refleja el egoísmo de vuestros argumentos.
Ahora ya no queréis variante? Tanto q habláis ya no os importa pelear para q se haga lo antes posible?
Y lo de q no hemos nada, de donde te lo sacas?
A Caso preguntaron a alguien si querían un Variante por el río?
No confundas, las consecuencias serán q tendremos un paraje protegido q nos aporta calidad de vida y una variante q alivie el tráfico pesado.

La mala gestión del PP y su falta de dedicación al PN, han sido los culpables de q se haya tenido q revisarel PORN, ya q ellos no lo hicieron, y a esto le añadimos informes q demuestran el gran daño q haría esa carretera al PN.
Basta ya de pedir y exigir , cuando vosotros no aportáis nada. No salís del mismo mantra y acabais en bucle
Os repetís y no sois capaces de avanzar.

Vaya vaya cuando alguien te dice las verdades ya no eres tan respetuoso.

Publica esos informes a ver que dicen, por qué los de los técnicos de medio ambiente, los del PORN y los del PATRICOVA son todos favorables a la variante, ni siquiera los motivos que aducen para la paralización justifican que la variante sea mala para el PORN.

No seáis modestos, la culpa de paralizar la variante es vuestra y de los caciques de Consellería.

Hay un blog interesante de leer, el del secretario autonómico que desde el inicio habla de su intención de paralizar la variante antes incluso de tener ningún informe ni de hablar de la nueva delimitación del PORN.

No nos engañemos el PORN nunca se hubiera revisado sino hubiera servido de excusa para paralizar la variante.

En conclusion: CACICADA.

Y Ahora dime que es mentira.

Y encima tienes la desfachatez de decir que no avanzamos, vosotros lo habéis impedido.

Es mentira.

Demuestralo con datos no con evasivas.

Ya está demostrado con la ley en la mano. Por eso se ha paralizado.
Que cansino/a eres.
Bucle

Buenos días:
Vamos a ver si me explico, además de tener interés en que se haga la variante, (la que fuera) también soy licenciada en derecho y como vosotros también he viso el proyecto.
Y aquí con hechos objetivos veras que si se nos preguntó y que además esa administración con un gobierno “tan sensible” a vulnerado los derechos de los ciudadanos de manera muy grave.
Hace años que Pedralba lucha por sacar el tráfico de la calle de la acequia por motivos obvios, la Diputación empieza a redactar un proyecto en la que cumpliendo la ley de contratos del sector público hace un estudio de soluciones en la que técnicos de la Diputación que son funcionarios de carrera imparciales que no creo que quieran fastidiar ni el parque natural ni ha Pedralba, se piden informes a todas la administraciones implicadas: Conselleria de medio ambiente, (parques naturales, Patricova, paisaje, etc.) y Confederación hidrográfica. TODOS EMITE INFORME FAVORABLE, en el proyecto se hace un estudio de inundabilidad por dos especialistas de la universidad.
El proyecto se pone a exposición pública y se enseña a todo el que lo quiera ver, vosotros lo habéis visto como reconocéis, Conselleria le aprueba el impacto ambiental y también es sometido a participación ciudadana, aprobándolo definitivamente, se inicia la expropiación y se publica, se presentan alegaciones y se os contestan, otra cosa diferente es que no os guste lo que os dicen, pero a eso se le llama SEGURIDAD JURÍDICA.
Ahora, con nuevo gobierno UN CARGO POLITICO que corrígeme si me equivoco, no tiene ningún tipo de formación medioambiental ni de infraestructuras de MANERA UNILATERAL a instancia vuestra paraliza la variante sin ningún tipo de informe que lo apoye sin someterlo a información pública, sin que los ciudadanos ni la administración afectada pueda presentar recursos de reposición con el agravante que esto afecta a los caudales públicos y a los derechos de los ciudadanos, vosotros habéis podido presentar todos los recursos y alegaciones que os permite la ley, ¿por qué los demás ciudadanos no?, es una DECISIÓN ARBITRARIA DE UN CARGO POLITICO, vulnerando los derechos de los ciudadanos, desde luego hay base suficiente para presentar una demanda.
TODOS QUEREMOS LA VARIANTE, la decisión de su trazado la han tomado funcionarios de carrera competentes en sus áreas.
Las variantes que proponéis hacen más daño al medio ambiente que la variante sur, no solucionan totalmente el problema del tráfico y lo más importante, YA ESTARIA EN MARCHA, no como la utopía que proponéis, cada día que pasa sigue el peligro Y SE ESTA JUGANDO CON LA VIDA DE LAS PERSONAS.
Esto se agrava además con la pregunta que nunca me contestas, ¿os propusieron junto con la variante medidas de restauración del parque natural?, ahora no solamente tendríamos variante sino un parque mejor.
A día de hoy no han cambiado las condiciones ambientales de cuando se emitieron los informes favorables, solamente los políticos de esa “administración sensible”, (pero solamente con los suyos) y de hecho la “causa expropiandi” no ha cambiado por lo que los propietarios siguen teniendo afectados sus predios por la expropiación con el consiguiente perjuicio para ellos y la declaración de urgencia del Consell tampoco ha sido revocada.
Estos son los hechos y los responsables de que a día de hoy no haya variante en una clara vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos de Pedralba.
Mi opinión según esto es que la variante sur ha servido de arma arrojadiza política contra el alcalde de Pedralba, pero al final los fastidiados somos todos.

Por cierto veras que yo no he dicho la palabra cacicada sino decisión arbitraria que vulnera los derechos de los ciudadanos, pero creo que el significado es el mismo.

Dispatata no le hagas mucho caso pero creo que discrepan contigo en eso de que cumplís la ley.

Que tú me digas cansino despues de dar por saco como habéis dado es muy fuerte, claro como ahora la cacicada os favorece ya no queréis dar ni publicidad y mucho menos hablar sobre ello.

Y desde luego contestar preguntas ya ni te cuento.

Repito por última vez, se ha paralizado con la ley en la mano.
Os tengo qye recordar q esos informes se emitieron con el gobierno del PP?
Partido corrupto e investigado por varios delitos: prevaricación, financiación ilegal, robo,trafico de influencia, mordidas etc... y no dudáis q se hayan "equivocado"al emitir los informes?
Sin embargo arremetéis contra los q quieren defender el patrimonio de tod@s los pedralbinos.
Si tanto sabes de leyes y tan justa eres, sabrás q se han incumplido leyes y por eso se ha paralizado.
Estáis acusando al nuevo gobierno de prevaricar?...
Eso lo hacía el PP ,o es q pensáis q todos son iguales?
Sois incapaces de buscar la opción q mas beneficie a la mayor cantidad de pedralbin@s, eso demuestra la calidad humana q tenéis.
Sobre poner en peligro la avisas humanas, no se exactamente a q te refieres, desde luego es mejor tener buena calidad de vida con el disfrute de un gran espacio verde y saludable , algo por lo qmuchos municipios pagarían millones y q los pedralbin@s no sabéis apreciar.

Cumplido las leyes, hay un error de escritura.

Por mucho que repitas las cosas no van a ser verdad, el defender algo indefendible te hace perder la educación y olvidarte de algunas cosas:

El proyecto de Diputación lo hicieron técnicos funcionarios de carrera de diversas ideologías, que buscaron la alternativa mejor técnica y ambiental.

Esos mismos técnicos siguen con el gobierno actual del PSPV Y COMPROMIS en la Diputación que es cuando os han respondido las alegaciones llegando a las mismas conclusiones a pesar de vuestras presiones, ¿también los ha amañado?, pues estás acusando a los de tu partido.

En cuanto a la declaración de urgencia se aprobó con la Conselleria gobernada por PSPV -COMPROMIS, ¿también amañado?, en cuanto a la Conselleria de medio ambiente los técnicos que son los mismos de antes no han emitido ningún informe contradictorio con el anterior, solamente HA SIDO DECISIÓN DE UN POLÍTICO CON NINGUN CONOCIMIENTO EN SEGURIDAD VIAL NI MEDIO AMBIENTAL, por tanto en este caso si ha sido una decision política, tú si acusas sin pruebas a los técnicos que hacen su trabajo a pesar de las presiones políticas de unos u otros.

El PP será corrupto y todo lo que tú quieras, no seré yo quien lo defienda, pero no exime al político que se ha saltado el procedimiento, la información pública y el derecho del ciudadano a recurrir y alegar contra resoluciones que les afectan por el arco del triunfo, vosotros si tuvisteis ese derecho, DIGO Y REPITO QUE SE HA SALTADO LA LEY .

He visto todo el procedimiento y no he visto NI UNA SOLA IRREGULARIDAD, la decisión del político de medio ambiente si es irregular, sin informe que lo avale, sin información pública y sin base legal, es simplemente UNA DECISON ARBITRARIA que me recuerda a otros tiempos pasados.

Hablas de egoismo y obvias que la Variante NO HACE DAÑO AL PARQUE, prácticamente NI LO TOCA, por lo que Pedralba no va a perder nada. Ningún patrimonio natural, Sin embargo despreciáis a todos los demás que no piensan como vosotros y que también defendemos a Pedralba, Los salvapatrias quedaron en otros tiempos.

¿No sabes a lo que me refiero con poner en peligro vidas?, el día que veamos un tractor aplastado contra un trailer o una persona atropellada lo entenderás.

Es curioso que Bugarra o Gestalgar tengan el río mejor cuidado que nosotros sin tener parque natural, hay una pregunta que te he hecho varias veces y que no me has respondido, pero no hace falta me se la respuesta, Diputación ofreció Invertir dinero en el parque en Pedralba para seguir con la Variante y así ganar TODOS y lo rechazasteis, al final creo que el parque os importa poco, solo lo usáis como arma arrojadiza contra Roberto Y PERDIMOS LA OPORTUNIDAD DE REGENERAR EL PARQUE.

Y acusar yo no acuso a nadie, expongo hechos contrastados perfectamente comprobables , y por ello digo que hay base legal para una demanda, si hay culpables o inocentes lo dirá un juez.

Perdona que esta vez te conteste así, pero creo que te lo merecías, yo no te he faltado al respeto.

Saludos

Mira patata ya hay más gente que se está dando cuenta de lo caciques que sois, ¿calidad humana?, os importa todo una mi....., solamente vuestros campos perdidos, vuestra huerta Pan, sois patéticos, pero ya hos habéis quitado la careta o con vosotros o contra vosotros no respetais nada.

Bucles
No salís del mismo error.

Eso quisieras que la gente se callara, esto no acaba aquí va a ir a mas.

La habéis cagado y ahora no queréis nada más que justificaros.

Pues no tenéis ninguna justificación.

por cierto te preguntan una cosa y callas

¿Os ofrecieron regenerar el parque con la variante e invertir dinero?.

Es fácil, Si o No es suficiente no hace falta que te extiendas mucho

No sabe No contesta

Bueno saber sabe Pero no contesta

Venga campeón que tú puedes. 🤔