Navarrés - Valencia

nuevo boletin municipal,2 años sin nada y ahora un nuevo ejemplar
comparado con el de diciembre de 2011, no cuadran las cosas
¿por que nos se nos ha informado todos los años
¿no se devian 6 millones de euros
parece que nadie haya hecho nada y la alcaldesa tenga la varita para solucionar todo
¿Ya no cierran el ayuntamiento
si en 2011 habia de deuda 3.729.492
en 2012 3.645.597
en 2013 3.378.516
no hay igual de deuda casi y no lo cierra y los 6 millones del 2011 ¿o heran mentira,o un amasau de numeros

Lo de los 6 millones está claro que era mentira, de hecho nos hubieran intervenido el Ayuntamiento. Ni siquiera Anna debe tanto.

me da igual quien gobierne pero yo no quiero que cada navarresino deba más de 1.000 €, no en mi nombre. En mi casa y en la tuya si no hay comemos pan y cebolla, pues aquí lo mismo.

Si han recortado las deuda más de 500.000 € habrá que alegrarse, aunque sea reduciendo policías y servicios. ¿o preferías seguir gastando hasta la intervención?

me parece bien la reducion de la deuda, pero lo que ha pasado en navarres a pasado en todos los ayuntamientos, por las ayudas que dabam y los bancos dabam a los ayuntamientos a bajo intereses ,ha pasado como a la gente de apie ,lo que no es logico que diga mentiras la alcaldesa y manipule datos, que todos nos conocemos y ella no ha hecho mas que hacer frente como hubiera hecho otro
y lo que esta claro que nadie se ha llevado nada , que hay aciertos y errores, pero que ella no mienta y manipule , por que es un lobo con piel de cordero y amenaza als personas, y trabajo primero para los suyos , no es la alcaldesa de todos como dice

Una deuda de 4 millones de euros supera ampliamente los 6 millones si cuentas los intereses que pagarás durante el periodo de amortización. Es muy complicado reducir una deuda tan elevada porque los intereses se te comen y te obligan a seguir endeudándote para afrontar los pagos. Aun así y durante la presente legislatura, la deuda se ha reducido en casi un millón de euros sin que los recortes en bienes y servicios hayan supuesto un problema para Navarrés, al contrario, el actual equipo de gobierno ha demostrado que se puede hacer una buena gestión económica sin que el bienestar de los ciudadanos se resienta.

En mi opinión, sólo podemos aplaudir la gestión económica de Estela y su equipo porque han hecho un trabajo magnífico.

En cuanto al tema laboral, el que diga que no se ha tratado a todos por igual, miente. Los puestos de confianza es normal que esté ocupados por gente afín, en todos los demás nunca ha habido tanta justicia como en estos últimos cuatro años, en donde no ha importado el color político a la hora de asignar un puesto o rodar en la bolsa de trabajo.

Lo mejor de la legislatura es que hemos pasado de llevarnos las manos a la cabeza día sí y día también por las nefastas decisiones que tomaba Huesca a no hablar de Estela, y esto es muy positivo porque significa que se trabaja en silencio y por el bien del pueblo.

David pb muy bien explicad

buena gestion , lo mismo que hubiran hecho otros, las circustancias en todos los ayuntamientos y las normas eran esa aseguir viendo la mie...que esta saliendo todos los dias delos ayuntamientos delPP robando para enriquecers
en cuanto ala bolsa de trabajo , primero los mios y luego si hay para el resto,como en la residencia en el mas y mas y en las brigadas

Veo normal que haya disidencia, que se diga que el PP ha encubierto a mucho corrupto durante décadas y les ha costado reconocerlo hasta que no han tenido más remedios. Aborrezco la cultura de taparse unos a otros que los del PP son maestros diplomados.
Pero para Navarrés, la labor económica de Estela ha sido oxígeno puro, no nos hemos axfisiado de milagro. Poniendo pros y contras, ha hecho una buena labor.
El Psoe de Navarrés entró como un elefante en una cacharrería, queriendo hacer muchas cosas en poco tiempo para que se notara su buena gestión, que se viese que hacían más que nadie por el pueblo. Y así fue, hicieron mucho, pero gastaron más, gastaron mucho más de lo que debían, y lo pagaron en las urnas.
Veo posible un nuevo gobierno de Podemos y Psoe para la próxima legislatura, espero que no fracasen y pequen de lo mismo, que actúen con el dinero común como harían con la economía de su casa, y no nos vuelvan a situar en un nivel de deuda como el anterior.

de acuerdo el psoe gasto mas de lo qe debiera y tubo sobrecostes, pero no se llevo nada al bolsillo,ni manipulo cuentas,estela no es tan buena como pretende pues una prepotente,e insulta alas personas y cada vez da unos datos,ejemplo
aquellos 220.000€ que le dio su amigo Rus en adelanto al ibi de escalona eran tomalos , ahora se tienen que devolver en 6 años, y en la radio dice que son 211.000€,la residencia que culpa al psoe del secuestro ,ahora nos hipoteca para 40 años, y a costado 7 años para poder rescindir el contrato ,tanto que defendia ella a Jomax y decia que el ayuntamiento anterior no queria ayudarlos,se enorgullece del hogar del jubilado, cuando fueron ellos los que lo derribaron,engañando al pueblo ,en cuanto al tarbajo si no eres del pp no entras primero los mios y el rosegon para los demas

Esa es tu opinión,la cual respeto y la comparto.

Pero una cosa es PREDICAR y otra DAR TRIGO.
La Derecha que tiene muy buenos maestros y experiencia en esa materia, me refiero a PREDICAR.

y otra dar trigo ahora a los estómagos agradecidos, y que lo paguen nuestros tataranietos, si esto no revienta antes.

lo dices por la hipoteca de la residencia a pagar en 40 años

Eso es, 3 + 4 Millones de hipoteca, son 7, para 3.100 navarresinos, salimos a más de 2.200 euros por habitante.

Una locura, bravo por Salvador Ros y por Huesca.

y si no es bastante, la concesion de las aguas .
otro ejemplo de gestion politica .

aun falta el plan de pago a proveedores del sr. Montoro, que hipoteca a los ayuntamientos para10 años para pagar lo que devian las adminisraciones alos ayuntamientos que se hizo en febrero del 2012 con dos años de carencia para pagar el que venga detras, pues en el 2012 lageneralitat y diputacion y la administrcion central debian al ayuntamiento mas de UN MILLON DE EUROS y en 2013 casi lo mismo , pues aun no habian liquidado por que no lo cuenta la alcaldesa en sus boletines

¿por que no han habido boletines en el 2012 y 2014 no le cuadraban las cuentas
¿por que de esos años no se nos ha informado al pueblo
¿por que ahora nos informa de sus logros y su gestion
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

Porque ahora vienen elecciones y hay gente que si no tienen sueldo en el Ayuntamiento no tienen otro ingreso. Pagar la campaña de un partido político con el dinero de todos. Alumnos aventajados de Barcenas.

El pueblo es una ruina! Empeñados hasta las cejas por PSOE y PP que usan el poder para llenarles el buche a sus discípulos. Y el boletín jamás vida una propaganda más clara y rastrera en pre campaña! Sin participar asociaciones ni otros grupos políticos y que hemos pagado TODOS para "beneficiar" al que manda. Luego lloran que no hay dinero y en fiestas les arrea 20.000€. El año que más!! Porqué???? Piensen a ver. Ah, y el titulo tendría que ser propaganda que pagamos todos.

Sí, sí, PSOE Y PP tienen la culpa de todo, pero ya verás como Ganemos traiciona a sus votantes y pacta con uno de ellos.

Pactara o no si lo desea! Porque se puede gobernar en minoría. Lo que si veo es que os ha puesto nerviosos. Por qué? Pues porque = os obligan a cerrar el grifo . que esto es una vergüenza hombre. Y mucho defiendes al gobernante. Que pasa que te están dando de comer, eh David? Y si la tortilla cambia temes que se acabe el chollo. No? No eres objetivo. Y lo sabes bien. Pero eres inteligente.

David qe se te ve el plumero habla con la alcaldesa y q te cuente la reunion en valencia donde fue con el ayuntamiento y los jubilads y joaquin martinez e de la dependencia dijo q el no tenia problema en cerrarla por eso se opto por hacerla municipal el marron estaba desde el 2006 cuando se firmo el contrato

Gobernar sin pactar no es una opción para Ganemos. Como mucho le puede quitar dos concejales al PSOE y uno al PP, y estoy tirando por arriba, por lo que si Ganemos quiere tener peso en el ayuntamiento está obligado a pactar con el PSOE, porque Estela ya le ha cerrado la puerta en público.

Y no, a mí no me están dando de comer. Por suerte mi pan no está vinculado a la política.

Tú también eres inteligente y sabes de primera mano cómo va esto. Pero está muy feo el juego que estás haciendo. No puedes tachar de mierda todo lo que tenga que ver con PSOE y PP, y luego no responder cuando te preguntan si les entregarás a tus votantes. No cuela "Lo que diga la asamblea". Y no cuela porque el pueblo quiere saber cuáles son tus intenciones, y faltan tres semanas para las elecciones y todavía no sabemos de qué vas ni qué piensas hacer por los navarresinos. Pase lo que pase y si accedes al ayuntamiento, ¿invertirás el dinero del pueblo en despidos políticos, o también lo dejas para lo que diga la asamblea?

Y por cierto, no deja de resultarme curioso que desde casa cualquiera puede participar en las asambleas de Podemos, incluso decidir las ejecutivas y las candidaturas, y que aquí, Ganemos Navarrés, sea un partido tan hermético y todo se decida en un garaje y a escondidas. Dijiste que cualquiera podría acceder, participar y hacer política desde internet, y no lo has cumplido. ¿Por qué?

Te lo dice alguien que ha estado en comision de fiestas uno de estos años, esos 20000€ han conseguido que solo se haga una rifa al mes, (algo que en esta epoca ya es mucho), pero si prefieres, que lo anulen y volvemos a rifas cada 2 semanas como se hacia antes.
O mejor, suprimimos las fiestas, total nadie quiere vender ni comprar rifas, para los padres de los festeros un alivio (eso que se ahorran) y por lo que parece es un gasto superfluo.

Señores, que lloramos diciendo que NO HAy DINERO pero les damos 20000€ a los festeros para farras y guateques. Si no hay dinero, que no traigan orquestas! Que con un DJ sobra! Lo que pasa es que la fanfarronería y el quedar por ensima de los demás vale muncho. Ese dinero para becas de comedor o para trabajos. No para tracas y fastos! Que hay gente que está pasando hambreee! Y eso es mas importante. Veremos si este año sueltan la mosca como el año pasado. Lo dudo... Por qué será? No se...

cuanta tontería hay que leer en este foro y que politizao que esta, solo tonterías señores.

Soy una persona apolítica y tengo que decir que como esta alcaldesa no vamos a tener nunca jamas, ¿alguien puede hablar mal de ella? cada uno es como es, pero esa capacidad de trabajo y superación que tiene creo que vamos a tardar en verlo a otro alcalde y quien no lo quiera ver es que es ciego, buenas tardes.

Apolítica?! Jajajaja!!! Esta alcaldesa lo bueno que tiene es que esta siempre. Lo malo, que es yo yo yo y mil veces yo. Yo he hecho, yo tal y yo cual. Es egocéntrica. Ha cambiado mucho desde que llegó. Posiblemente por sus relaciones con las altas curnias. Atrás quedó la humildad y la cercanía de trato con la gente. Al principio le daba un diez; ahora no le doy ni un tres con generosidad. Altanera, distante, arrogante y prepotente con sus argumentos es en lo que creo que se ha ido transformando. De lo que parece que no se dan cuenta es de que están ahí porque los puso el pueblo y puede que un día les cierren la puerta. Qué harán entonces?? En mi opinión, debería reflexionar y volver a sus orígenes. Tal vez, su nueva personalidad vaya más con la figura de diputado autonómico que con la de alcalde. Por eso, creo que debería replantearse su situación y elegir. En fin, esta fue mi opinión "apolítica". Buenas tardes.

eso es justamente lo que pienso yo de Salvador Ubeda pero con la diferencia que nunca lo pondra el pueblo y que no será diputado autonómico

Ole! Si hay por aquí un/a Rapel!!! Jajajajajajajajaja

Este se quiere aprovechar del tiron del coletas pero no le llega ni a la suela del zapato.