Navarrés - Valencia

Para los padres que miran hacia el otro lado respectos de sus adolescentes fumadores de cannabis:
Los adolescentes --menores de 17 años-- que consumen cannabis a diario tienen un 60% menos de probabilidades de acabar el instituto o de conseguir una titulación universitaria comparados con los que nunca han fumado esta droga. Es una de las conclusiones de un estudio publicado en la revista The Lancet Psychiatry que también analiza otras "secuelas psicosociales" del consumo habitual de cannabis: sus usuarios tienen siete veces más probabilidades de intentar suicidarse, 18 veces más de desarrollar dependencia al cannabis y ocho veces más de consumir otras drogas en la vida adulta.

No registrado por casualidad hay consumo en Navarrés ?

¿que si hay consumo? y produccion a gran escala no te quepa duda.

Producción siempre ha habido, con la crisis, parece que es el medio de subsistencia de muchas familias que ni imaginamos.

El acceso al cannabis es muy simple, por lo que los jovencitos, cada día son más adictos a la hierba.
Es muy sencillo: pego unas caladitas y todos los problemas desaparecen, que si no estudio, que si no trabajo, que si me peleo con la novia, todo me lo echo a la espalda. Así ni hay sufrimiento, ni hay pasión, solo placer, y la adicción se queda para años, la droga nos convierte en inútiles, en zombies andantes.
Muchos padres piensan que su hijo no, pero su hijo sí.

Si es así las autoridades debían de meter mano en el asunto

Hay mucha diferencia sobre el conocimiento del uso médico del cannabis y los cannabinoides en las distintas patologías. Mientras para las nauseas y vómitos asociados a la quimioterapia contra el cáncer, anorexia y caquexia en el VIH/SIDA, crónico, en especial el dolor de origen neurológico, espasticidad en la esclerosis múltiple y lesiones medulares hay gran evidencia de su beneficio como medicamento, para otras muchas indicaciones como la epilepsia, pruritos y depresión hay menos datos disponibles. En cualquier caso, la evidencia científica para una indicación determinada no refleja necesariamente el actual potencial terapéutico para una enfermedad dada.

Sugeridos por el buen resultado obtenido en experiencias anecdóticas en pacientes que utilizaban los productos de la planta de cannabis "en bruto", se han llevado a cabo estudios clínicos con cannabinoides aislados, con preparados de la misma planta (cannabis fumada, extracto de cannabis). El efecto antiemético, estimulante del apetito, relajante, analgésico, y como tratamiento para el Síndrome de Tourette han sido descubiertos de esta forma.

Observaciones accidentales han mostrado también otros efectos terapéuticos. Esto ocurrió en un estudio con pacientes de Alzheimer en el que el primer objetivo era evaluar el efecto estimulante del apetito del THC, no solo hubo un aumento del mismo y ganancia de peso sino que se observó una mejoría en el comportamiento de los estudiados. El descubrimiento del descenso de la presión intraocular mediante la administración de THC a principios de los 70 fue también accidental. Otras indicaciones de interés que aún no han sido científicamente investigadas, pero frecuentes en la práctica clínica habitual, pudieran tener beneficio con un tratamiento con cannabis o cannabinoides. Por este motivo, se han realizado encuestas preguntando a aquellos que usan cannabis con fines terapéuticos, bien mediante entrevistas orales no protocolizadas en el curso de una investigación por parte de un organismo oficial o por una institución científica (la "House of Lords Select Comitte on Science and Technology" de Gran Bretaña o el "Institute of Medicine" de EE.UU.) sobre el potencial terapéutico del cannabis, o bien usando encuestas protocolizadas anónimas.

Nauseas y vómitos
El tratamiento para los efectos secundarios asociados a la terapia anti neoplásica ha sido una de las indicaciones terapéuticas más documentadas, con alrededor de 40 estudios (con THC, nabilona, otros análogos al THC, cannabis) y la mayoría de los estudios se llevaron a cabo en los 80. El THC administrado de forma aislada necesita dosis relativamente altas, por lo que comparativamente es más frecuente la aparición de efectos secundarios. En un estudio el THC se mostró menos eficaz que altas dosis de metoclopramida. No hay hechas evaluaciones que comparen al THC con los modernos antagonistas serotoninérgicos. Algunas recientes investigaciones han demostrado que a bajas dosis el THC mejora la eficacia de otros fármacos antieméticos cuando se administran juntos. En la medicina tradicional los cannabinoides son muy populares y a menudo se han usado para las nauseas provocadas por otras enfermedades, como el SIDA y la hepatitis.

Anorexia y caquexia
Se ha observado una estimulación del apetito como efecto del THC cuando se ha administrado en forma fraccionada una dosis total de 5 mg. al día. Cuando es necesario, la dosis diaria se puede incrementar hasta 20 mg. En un estudio a largo plazo con 94 pacientes de SIDA el efecto estimulante del apetito del THC continuó durante varios meses, confirmándose los beneficios obtenidos en un estudio corto de 6 semanas de duración. El THC aumentó el apetito al doble en una escala analógica visual en comparación con el placebo y los pacientes tendían a mantener el peso corporal a partir de los siete meses. También se han obtenidos datos satisfactorios en cuanto a ganancia de peso en un estudio con 15 pacientes de Alzheimer's que se habían negado a comer.

Espasticidad
En muchos ensayos clínicos con THC, nabilona y cannabis, se observó un efecto beneficioso en cuanto a la espasticidad causada por esclerosis múltiple o lesiones de médula espinal, así como una mejoría del dolor, la parestesia, los temblores y la ataxia, y en la medicina popular hay referencias de mejoría del control de esfínteres. También hay algunas evidencias anecdóticas de beneficio del cannabis en la espasticidad causada por lesiones cerebrales.
Enfermedades del movimiento
Hay algunos informes anecdóticos acerca del beneficio terapéutico del cannabis en el síndrome de Tourette's, en la distonía y la disquinesia tardía. El uso en el síndrome de Tourette's está actualmente empezándose a investigar en estudios clínicos y mientras muchos pacientes sólo muestran una mínima mejoría, algunos consiguen una respuesta considerable o el control total de los síntomas. En algunas pacientes de esclerosis múltiple se ha observado beneficio en la reducción de la ataxia y los temblores tras la administración de THC. A pesar de haber casos anecdóticos publicados de mejoría en el parkinsonismo y en la enfermedad de Huntington, no se han podido objetivizar dichos datos. Sin embargo, los productos derivados del cannabis pueden ser útiles en la disquinesia inducida por el tratamiento con levodopa en la enfermedad de Parkinson sin que se produzca un empeoramiento de los síntomas principales.

Dolor
Estudios clínicos amplios han probado las propiedades analgésicas de los derivados del cannabis. Entre las posibles indicaciones están el dolor neurológico de la esclerosis múltiple, el originado tras causar daño al plexo braquial, en la infección por VIH, la artritis reumatoidea, el cáncer, el dolor de cabeza, la dismenorrea, la inflamación crónica intestinal y las neuralgias.

Glaucoma
En 1971, durante una investigación metodológica de los efectos sobre la salud en usuarios de cannabis, se observó que el cannabis reduce la presión incraocular. En los siguientes 12 años se llevaron a cabo un gran número de estudios con cannabis y distintos cannabinoides naturales y sintéticos sobre los efectos en el organismo humano así como en pacientes de glaucoma, observándose que el cannabis desciende la presión intraocular en un rango de 25-30%, llegando ocasionalmente hasta un 50%. Algunos cannabinoides no psicoactivos, y en menor medida, algunos constituyentes no cannabinoides de la planta de cáñamo también decrecen la presión intraocular.

Epilepsia
El uso en la epilepsia es también otras de las indicaciones terapéuticas clásicas del cannabis, los experimentos con animales han evidenciado el efecto antiepiléptico de algunos cannabinoides, y la actividad anticonvulsionante de la fenitoína y del diacepam se ven potenciados con el THC. Según unos pocos casos recogidos a lo largo del siglo 20, mediante el uso del cannabis, algunos epilépticos han sido capaces de controlar totalmente los síntomas. El cannabis puede ocasionalmente precipitar convulsiones.

Asma
Los experimentos sobre los efectos anti-asmáticos del THC o del cannabis datan principalmente de los setenta y son todos estudios rigurosos. Los efectos de un cigarro de cannabis (2% de THC) o de THC oral (15 mg) respectivamente, corresponden aproximadamente con el beneficio que se obtiene con la dosis terapéutica de un broncodilatador habitual (salbutamol, isoprenalina). Dado que la inhalación de los productos del cannabis pueden irritar la superficie de las mucosas, deberían desarrollarse otras alternativas de administración sistémica junto a la vía oral. Algunos pacientes experimentaron broncoconstricción tras la inhalación de THC.

Dependencia y síndrome de abstinencia
Según casos registrados a lo largo de la historia y en documentos recientes, el cannabis es un buen remedio para combatir el síndrome de abstinencia causado por la dependencia a benzodiacepinas, opiáceos y alcohol. Por esta razón, algunos han hecho referencia a ella como la puerta de salida de las drogas. En este sentido y según los beneficios observados, pueden ser útiles tanto en la reducción de los síntomas físicos como del estrés que ocurre tras abandonar la droga de abuso.

Síntomas psiquiátricos
Se ha observado una mejoría en el humor en la depresión reactiva en algunos estudios con THC y hay también recogido además casos de beneficio con cannabinoides en otros síntomas y enfermedades psíquicas, como trastornos del sueño, ansiedad, enfermedad bipolar y distimia. Distintos autores han expresado diferentes puntos de vista en cuanto a los síndromes psiquiátricos y el cannabis, mientras unos enfatizan el problema causado por el cannabis otros promueven sus posibilidades terapéuticas. Muy posiblemente los productos del cannabis pueden ser beneficiosos o peligrosos, dependiendo del caso particular. Tanto el médico como el paciente deberían estar alertados y preparados para un reconocimiento sincero de ambas posibilidades.

Enfermedades autoinmunes e inflamatorias
En una serie de síndromes dolorosos secundarios a procesos inflamatorios (por ejemplo la colitis ulcerosa y la artritis), los productos del cannabis pueden actuar no solo como analgésicos sino además con un demostrado efecto anti-inflamatorio. Por ejemplo, algunos pacientes que utilizan cannabis manifiestan necesitar menos esteroides y otros antiinflamatorios no esteroideos. Además hay algunos casos registrados de beneficio en pacientes con diversos trastornos alérgicos que se han automedicado con cannabis. Aún no está claro el mecanismo por el cual los productos del cannabis benefician determinadas enfermedades autoinmunes.

Miscelánea, síndromes mixtos
Hay recogidos una serie de casos de buenos resultados obtenidos en situaciones médicas de difícil clasificación, como los pruritos, el hipo, el síndrome de déficit de atención, la hipertensión arterial, el tinnitus, el síndrome de fatiga crónica, el síndrome de las piernas inquietas, entre otras. Han sido descritas por diferentes autores cientos de posibles indicaciones para el cannabis y el THC. Por ejemplo, en tres pacientes con prurito secundario a enfermedad hepática fueron eficaces de 2'5 a 5 mg de THC. Otro ejemplo es el de los satisfactorios resultados en el tratamiento de un caso de hipo crónico secundario a una intervención quirúrgica. Ninguna medicina le era eficaz, pero tras fumar un cigarro de cannabis le desaparecían completamente los síntomas.

Los productos del cannabis muchas veces muestran muy buenos resultados en enfermedades con síntomas múltiples que entran dentro del espectro terapéutico del THC, como por ejemplo, en situaciones dolorosas de origen inflamatorio (como en la artritis), o que acompañan a espasmos musculares (como en los espasmos menstruales o en lesiones de la medula espinal) o en enfermedades en las que coinciden nauseas y anorexia con dolor, ansiedad y depresión (por ejemplo en SIDA, cáncer, hepatitis C).

Fuente: Cannabismedicinal.

Denunciemos el consumo del fruto sin adulterar que ofrece una planta, pero aceptemos de buen agrado las drogas con receta que generan más adicción y efectos adversos pero que alimentan a la industria farmacéutica. Y vosotros sois los progresistas del pueblo jajaja me parto yo con vuestra ideología y con la forma que tenéis de ver la vida.

Perdona que te corrija ,pero aqui el unico que a hecho comentarios retrogrados y faltos de cualquier rigor has sido tu , no en este post sino en los muchos anteriores que te definen ,y por mucho que te empeñes en cortar y pegar articulos ajenos no te dan la razon en absoluto ni tan siquiera en el anterior pues las fuentes que citas estan condicionadas en su mayor parte hacia una postura de inocencia y mala interpretacion que de ella pudiesen hacer algunos con la mente un poco tendente a su alabanza .
Yo particularmente soy consumidor ocasional y a mi no me convencen tus argumentos el tema es bastante mas complejo de lo que tu te limitas a exponer , desde tu punto de vista a favor supongo , a lo mejor es que tu tambien consumes y te tienes que apoyar con este tipo de argumentos para justificar tu actitud pero creo que deberias de tener claro donde esta el umbral entre su defensa y su condena,y no intentar aclarar el tema asi tan ala ligera si quieres hacer defensa de su causa debes estar dipuesto a reconocer sus pro y sus contrasque tambien las tiene .

Perdona que te corrija yo a ti: Yo no tengo que justificarme ante nada ni ante nadie. La marihuana se utiliza ya en diferentes estados de EEUU como medicina alternativa y la puedes encontrar en cualquier dispensario a pie de calle. Este mismo año, Uruguay ha legalizado su consumo y ya puedes encontrar la sustancia en farmacias. Ayer mismo, en Europa, una comisión de la ONU propuso despenalizarla... pero aquí en Navarrés pedís que intervengan las autoridades. Increible.
Somos muchos millones de personas las que PEDIMOS(me incluyo, lógicamente) la legalización de una sustancia natural que NO causa muertes, al contrario que el alcohol, el tábaco y diversas drogas químicas con receta que puedes conseguir fácilmente visitando a un médico de confianza.

Soy un firme defensor de la marihuana, y no me escondo. Conozco muy bien sus pros y sus contras, y ganan los pros por goleada.

Eso que estas diciendo hasta ahora no lo habias dicho,siempre vas detras y cuando tu vas ya hay quien biene,ahora dime ¿serias capaz de reclamar la legalizacion del canabis o de las drogas en genera?
¿serias capaz de hacerlo al PP? pues hoy por hoy es el principal defensor de su ilegalizacion en este pais ,y es el partido al cual profesas tus mayores elogios,en este tema creo que hay que tener un poco mas de condescendencia y tu no la demuestras entre otras cosas por que de gente como tu esta lleno el partido que anonimamente y a escondidas defienden unas posturas y luego a la cara se las tragan todas ya quisiera yo verte defendiende la legalizacion delante de cierta gente de la que se nutre tu partido
A, y que sepas que yo tambien estoy a favor de la despenalizacion de cualquier droga no te equivoques pero por lo menos soy coherente y a quien politicamente doy mi confianza esta abiertamente a favor de la misma.

Dices muchas tonterías, sandokanes... y con gente como tú, con tan poca cultura y escasa comprensión lectora, es imposible debatir.
Para empezar, yo nunca he defendido ni al PP ni al PSOE. Búscame un texto mío donde yo haya defendido, o mostrado afinidad, a un partido político. Nunca, y repito: NUNCA. Aquí en Navarrés voto a la persona, y sí, critiqué con dureza la gestión de Corona porque bien lo merecía ese mangante y la panda de chorizos aprovechados que pululaban a su alrededor. Y lo volvería hacer una y otra vez sin importarme el color de su ideología.
No me conoces, eso para empezar, ni eres quien para tacharme de nada, tampoco sabes qué defiendo ni qué no, ni mucho menos si lo hago a la cara o a escondidas. Y NO, nunca me escondo ni me esconderé a la hora de defender con firmeza la despenalización de la marihuana. Hablo por mí, como persona, porque las ideologías de vuestros partidos no me importan.

Llevo mucho tiempo sin participar en el foro, no merece la pena perder el tiempo siempre con los mismos criticando sin sentido y abriendo debates estériles. Ayer entré porque me molestó que se criticara el consumo de marihuana, pero no criticaréis los chavales y chavalas de 12 o 13 años que acabaran con una borrachera de campeonato estas fiestas, pero para qué, es lo normal, son fiestas y los muñacos tienen derecho a divertirse. Tampoco criticáis el consumo desmesurado de alcohol durante los fines de semanas en los pubs del pueblo, ni de los que se encierran en los váteres a ya sabéis que... No, vosotros tenéis que criticar la marihuana hablando desde un absoluto desconocimiento, como hacéis con todo.
Dices que yo voy detrás y que cuando yo voy hay quien "biene". No me hagas reír, hombre. Defiendo la despenalización allá dónde voy, dando siempre la cara, y no sólo aquí donde partipan 4 gatos, puedes leerme en Twitter donde me siguen el doble de personas de las que residen en Navarrés. Para mí no existe la condescendencia en cuanto a este tema se refiere, ni tampoco las medias tintas: NADIE TIENE EL DERECHO NI EL PODER ANTE MÍ PARA DECIRME QUE CULTIVAR MI HIERBA Y FUMÁRMELA ES UN ACTO ILEGAL, Y QUE POR HACERLO SOY UN DELINCUENTE. NADIE.

Eso lo dices tu, el codigo penal es bastante explicito al respecto tu si tan chulo te pones tuitero maquinero le dices al instituto armado donde tienes las plantas y cuantas.
Y luego les vas con el cuento de que a ti nadie te tiene que decir si es legal o no.
Y nos lo pones aqui campeon a ver como has quedao.

Di que sí, progresista.

que fuerte defender el consumo de drogas , y el negocio del cultivo , para que se enriquezcan algunos a costa del consumo de los jovenes que son los mas perjudicados

Mirando las cosas desde otro ángulo, cierto que algunos de los resultados son favorables al consumo, de eso a que todo sea bueno cambia, en Navarres tenemos resultados en algunos jóvenes bien visibles ,los padres en la mas absoluta impotencia y los hijos con su vida arruinada ,por otro lado tenemos bien a la vista los que a costa de esto están muy anchos circulando con la cara bien alta después de saber todos que es ilícito el cultivo ,entonces ¿Qué es lo que se tendría que hacer ¿pues en mi pensar que el que cultiva se fume la mitad de la cosecha sin tan bueno es ,asi será el resultado como dios manda

El cultivo de marihuana para consumo propio no es ilegal en España, pero sí el consumo en vía pública o llevar la sustancia encima o en el coche (en este caso recibes una denuncia y te la confiscan.) El problema es que los consumidores sin medios para cultivar se ven obligados a recurrir al mercado negro, provocando así que el dinero circule entre mafias y estas seguramente lo inviertan en el tráfico de drogas adulteradas y peligrosas para la salud (coca, pastillas, caballo, cristal...) Si un consumidor de marihuana se cultiva su hierba y se la fuma, no hay problema; si un consumidor se ve en la obligación de acudir a un camello, quizá el camello le ofrezca otra sustancia y ahí entra la tentación. Con la legalización y venta en dispensarios o farmacias, este problema para los consumidores que no tienen medios para cultivar quedaría resuelto, y además se acabaría con el negocio de las mafias. Además, el Estado recibiría cantidades millonarias en impuestos (se calcula que entorno a los 20.000 euros, de los cuales nos beneficiarimos todos).

Por otra parte, nunca he visto una vida arruinada por el consumo de marihuana, es más, su consumo medicinal ayuda a millones de personas en el mundo. Es muchísimo más económica que la mayoría de medicamentos de farmacéuticas, más saludable y menos nocivo ya que su composición es 100% natural y nada química. De ahí que el negocio creado por las grandes corporaciones, y los intereses creados, sean el principal obstáculo para su legalización.
En cambio, he visto a gente morir por el consumo de alcohol y tábaco, drogas mucho más perjudiciales para la salud y que podemos encontrar con facilidad en el bar de la esquina. El tábaco hace décadas que dejó de consumirse en su estado natural, y las tabacaleras lo adulteran con miles de productos químicos nocivos y que crean adicción. No olvidemos que la marihuana se consume tal y cómo nos la regala la tierra, sin adulterar, sin manipular, es un producto tan natural como un naranja o un caqui, y que cualquiera puede cultivar con una simple semilla, maceta, y sustrato.

Como dios manda muy de acuerdo contigo , que el que la cultiva y vende que la consuma obligado y que sepa los resultados. Porque digan lo que digan este es el principio para la coca y otras drogas , por lo que hay que combatirla

estoy de acuerdo si es tan sana que se la fumen en una senta, y que revienten aver si asi dejan anuestros hijos en paz, en vez de ingresar dineros en el banco y comprar casas, y encima van con la cabeza bien alta por el pueblo, que se la fumen

No registrado,una cosa te dire, para tu tranquilidad a tus hijos los dejan en paz .
Y si son fumadores la compraran sin ningun tipo de presiones,hoy en dia no hay ningun chaval tan tonto como tu pareces suponer ni ningun camello que regale nada olvida ese tipo de falsos topicos.
La gente que planta en su mayoria lo hace por lucro y los menos por autoconsumo por lo tanto y como todo esto es inevitable solo nos queda la informacion sobre el asunto y de eso depende en primera instancia la responsabilidad de cada familia en saber tratar el tema otra cosa es emitir juicios como el tuyo y pensar que si tu hijo bebe o fuma o toma algo para lo que no se le a informado sea culpa de otros.

DavidPB,
Ojeate el Codigo Penal, que en su Articulo 368, dice:

Los que ejecuten ACTOS DE CULTIVO, elaboración o tráfico, etc,etc....seran castigados con penas de etc, etc.....

Según este árticulo, los que siembren o cultiven cometen un presunto delito ya que en ningún lugar pone que sembrar para el autoconsumo sea licito, y si acaso tu sabes donde lo pone y que maxima autoridad lo ha dispuesto, iluminanos con tu sabiduria para que podamos sembrar plantitas en los balcones sin miedo. Quedo a la espera....

"Artículo 368.-Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en los artículos 369 bis y 370."

En todos los casos en los que se ha podido demostrar que el destino era para autoconsumo, los jueces dejan libres y sin cargo a los acusados. Se han dado casos de hasta 2Kg y sin pruebas de tráfico (básculas, bolsitas, transporte...) pero la media está en un 1kg aproximadamente. 2 kilos es la cantidad que se estima que puede consumir un fumador diario de una media de 7 u 8 canutos al día, pero no todos los jueces aceptan esa cantidad. Eso sí, la Guardia civil te quita la hierba y no la vuelves a ver, con lo que si quieres fumar durante ese año tendrás que alimentar a los traficantes. Putadón.
Es considerado también "consumo propio" hasta 100 gramos incautados en la vía pública o en un vehículo, siempre que no existan pruebas de tráfico. Te confiscan la hierba y 300€ de denuncia.
El problema lo tienes si, en lugar de cultivar tu hierba en casa, lo haces en tu campito (como es normal) y los monaguillos te paran en la rotonda de la Tavex con un par de cogollos, te los confiscan y 300 pavos a pagar.

DavidPB.
Te he pedido alguna circular de autoridades donde se de constancia de todo lo que mencionas, no radio macuto de me han dicho.
Pruebas, sentencias, algo donde consultar lo que manifiestas.
Tu apartado en negrita ya lo he visto y no aporta nada nuevo, sigue siendo una actividad delictiva con menos pena pero delictiva.
Los 100 gramos de marihuana es el limite para considerar si es una sanción administrativa o un delito.
Te he preguntado una cosa concreta en base a una afirmación tuya y eso es lo que pretendo que me contestes.
Por favor, busca donde pone de manera oficial que la siembra no es considerado delito y me lo contestas.
Como defensor del uso de la marihuana que eres, harias el favor a otras personas en darles un resquicio legal para no tener que esconderse y poder plantar sus plantas para autoconsumo en sus balcones y no tener que esconderse como delincuentes.
Espero que lo encuentres, de verdad, sin malicias ni resentimientos, solamente información para quqien no está tan capacitado como tú para encontrarla.Gracias...

El resquicio legal para el cultivo existe en el momento en el que un juez considera que la plantación por la que se te acusa de un delito contra la salud pública en realidad está destinada para el autoconsumo. Y eso facilmente demostrable mientras no exista pruebas de tráfico y las cantidades incautadas no excedan de lo que puede consumir un ciudadano medio.
Ahora bien, por desgracias en España la marihuana sigue presa de los gobiernos corporativistas y todavía es considerada una sustancia ilegal, y por lo tanto cualquier cultivador tendrá siempre que esconderse como un delicuente para cultivar una sustacia que crece en la tierra. Si quieres que tus plantas sean visibles desde un balcón, lo más normal será que los monaguillos te la incauten y te quedes sin hierba, pagarás el sueldo de un mes en abogados, y saldrás absuelto y sin cargos, pero durante unas horas serás tratado como un delincuenta, y contra eso luchamos. Por que no somos delincuentes ni criminales: somos médicos, profesores, artistas, periodistas, carpinteros, mecánicos, escritores, músicos, agricultores, ingenieros, arquitectos, empresarios... somos gente como tú y como yo, y estamos en todas partes.

Queremos una regulación porque estamos hartos de que se nos persiga como a delincuentes por consumir el fruto de una planta que crece en la tierra. Porque la ilegalidad te lleva al mercado negro, al traficante, y ese dinero alimenta a las mafias.
La regularización, casi con total seguridad, generaría empleo, pero sobre todo acabaría con el tráfico y además aportaría una enorme cantidad de millones en impuestos para las arcas públicas. Pero mientras esto no ocurra, corremos el riesgo de que nos traten y señalen como a delincuentes.

O sea, no existe nada legislado.
Se estará siempre a expensas de lo que pueda considerar el juez de turno, de como se ha levantado ese día y si ese día tiene ganas de trabajar o no, de si te ve en la cara que eres una persona "recuperable" o un presunto delincuente. En definitiva, de como interprete la ley, una loteria donde ninguno de los premios es para alegrarse.

Los monaguillos no pueden incauta<r así a la brava, tendran que cumplir la ley y trabajar. Estamos en un estado sometido al derecho y un uniforme no puede saltarse las leyes. En todo caso deberan de pedir una orden de entrada y registro al juez para entrar en esa casa que tiene en el balcón unas plantitas.

Por otra parte, mientras no exista una sentencia firme de un tribunal superior de justicia eximiendo el delito en los casos de siembra para autoconsumo que son las que sientan jurisprudencia, todo seguirá igual que ahora.

Se está a expensas de la decisión de un juez, sí, o de varios si recurres la sentencia, pero ya te digo yo que no llega a sentar jurisprudencia porque si la cantidad es identificable como para autoconsumo y no hay pruebas de tráfico, a casa y sin cargos. Es posible que ese día te toque un juez retrógrado (ya quedan muy pocos jueces de esa España que servía a las órdenes del tricornio) e intente joderte, pero con recurso a casa y sin cargos. Pero vamos, que los casos de autoconsumo no llegan al recurso ni por asomo.

Por otra parte, lógico que los monaguillos no te incautan nada por las bravas, pero si exhibes tu cultivo en un balcón la orden la consiguen fácil, y quedarás absuelto y sin cargos, pero también sin plantitas.

Nada ha cambiado porque la marihuana sigue sin regularizar, pero espero y deseo que esto cambie en un futuro cercano. Y cambiará, no lo dudo. De hecho se ha intentado tumbar a los clubs de cannabis (consumir allí no es denunciable) y no han podido.

pasara mucho tiempo por desgracia para que lo veamos, y mas si tal y como pasa en la actualidad en la que se a convertido en una importante fuente de ingresos para el ministerio del interior, a traves de las sanciones administrativas que se tramitan relacionadas con la posesion ,plantacion o incautacion de dicha sustancia, pues es muy facil librarse de la privacion de libertad a cambio de el reembolso de una suculenta cantidad de dinero determinada por el juez de trurno.
Menuda teta tienen con la prohibicion si los que mas beneficio obtienen son ellos .