Meliana - Valencia

Ya tenemos por fin Web del Ayuntamieto de Meliana y podemos quejarnos y hacer sugerencias en un buzón que hay para tales menesteres democráticos, y aprovechando la coyuntura de este medio ahí dejo algunas,puesto que,las que vayan al buzón,solo se enteran los políticos y seguro que no les interesa airearlas.

QUEJA:
El formato de solicitudes del Ayuntamiento de Meliana no lo suministran bilingüe, en contra del mandato constitucional.

SUGERENCIA:
Hágase cumplir la Constitución por imperativo legal y olvídense ya de reírse de la ciudadanía.

QUEJA:
Los escritos de quejas, regularmente no son contestados (tal vez sea una norma corporativista de todos los partidos políticos que nos han administrado), especialmente, los que conciernen al gasto desmenuzado del erario público, empréstitos bancarios y contratación de personal; como administradores públicos están obligados hacerlo por Ley y no lo hacen. Debemos pensar que algo sucio deben ocultar, o tal vez se nos niega a ciertas personas porque podemos denunciar ciertas corruptelas ¿si no tienen nada que temer, porqué ocultan las cuentas? Y a propósito Sr. Alcalde: la información que le solicité por escrito sobre el gasto de las fiestas patronales de Meliana, y que me obligó a ir al ayuntamiento para una entrevista porque no se contestaba dicho escrito, además de prometerme (como siempre) que me la mandaría, hasta el momento no contesta, y no contesta porque probablemente no pueda hacerlo sin escándalo.
Las cuentas que le solicité son para averiguar si metió las uñas en las arcas para pagar misas durante las fiestas a 200 € cada una, cuantas pagó y si pagó alguna otra “cosilla” de carácter privado.

SUGERENCIA:
Como es de suponer, Uds. Los políticos saben que por Ley están obligados a facilitar cuantos datos del gasto público soliciten los ciudadanos, y Uds. Ofrecen una feroz resistencia a tal obligación, incurriendo en grave quebrantamiento de la Ley. Corren rumores por el pueblo que los políticos y algunos funcionarios de ríen de ciudadanos como yo, y además no contestan, no obstante, terminaremos con esas “gracias” y con las risitas recurriendo al orden constitucional. Mi sugerencia es: QUE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS TERMINEN DE UNA VEZ POR TODAS CON LA CULTURA DE LA PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO Y SIRVAN AL INTERES GENERAL, QUE ES PARA AQUELLO QUE SE LES CONTRATA MEDIANTE LAS URNAS, QUE SE COMPORTEN COMO EMPLEADOS PUBLICOS YNO COMO ENEMIGOS DE LOS ADMINISTRADOS.

QUEJA:
Como es sabido, los Servicios Sociales de Meliana son escasamente operativos, debido a que solo hay una persona para toda Meliana, con una población de más de 9.000 habitantes y un censo muy mayor. Es evidente que los usuarios y usuarias no pueden estar bien atendidos, y no es porque la persona que los atiene no trabaje, trabaja en exceso y no puede realizar el trabajo de tres personas, además de estar MUY MAL PAGADA Y LAS HORAS EXTRAS TARDAN MESES EN PAGARSELAS ¿Dónde ponen Uds. El dinero? Se nos excusa con falta de presupuesto, sin embargo, hay muchos empleados en otros servicios, empleados que hacen bien poca cosa, y para más indignación, enchufados políticos de todos los partidos. Por ejemplo, Ana Torres, entró de la mano de Mº. Luisa indebidamente, cambiándola de un sitio a otro y ahora termina en los Servicios Sociales, sabiendo que es persona no grata para mucha gente. NO VAN A MEJORAR ABSOLUTAMENTE NADA ESTOS SERVICIOS CON LA SRA. CONCELA QUE HAY AL FRENTE, POR EL CONTRARIO Y SEGÚN DECLARACIONES INCENDIARIAS CONTRA USUARIOS, PRIMERO NECESITA UNA CURA DE HUMILDAD Y EN SEGUNDO LUGAR ES UNA INDOCTA ENESTA MATERIA.

SUGERENCIA:
Reajuste de personal por méritos y los incompetentes y vagos al desempleo.

QUEJA:
¿Cuánto dinero nos costó a los ciudadanos y ciudadanas el Conservatorio Municipal de Música, para que ahora solo sirva de retén de la Policía Local y almacén y, por qué está cerrado? No importa las subvenciones que hubiera, era dinero público, pues está cerrado por el TSJ como consecuencia de las denuncias de dos vecinos, a los que hicieron caso omiso a sus denuncias nuestros prepotentes y propietarios políticos del Ayuntamiento de Meliana y además… tuvieron que indemnizar de las arcas municipales a los denunciantes con 96.000 €. Estos indoctos caballeros y señoras nunca compraron los sonómetros homologados obligatorios, por lo que no podían hacer mediciones sonoras que tuvieran valor judicial, y no informaba la policía a los denunciantes como era preceptivo. En la actualidad aún no dispone nuestro ayuntamiento de tales sonómetros por falta de liquidez… en otras palabras, por bancarrota, así que, por más que se denuncie contaminación acústica de cualquier tipo la policía no puede hacer mucho, excepto comprobar el ruido “in situ”, de acuerdo con el CAPITULO IV.- DE LAS PERTURBACIONES POR VIBRACIONES. Artículo 33, aplicable a la CONVIVENCIA ENTRE VECINOS DE VIVIENDAS CONTIGUAS (se prohíbe el funcionamiento de máquinas, instalaciones o actividades que transmitan vibraciones detectables directamente sin necesidad de instrumentos de medida).
Del Artículo 32 se extraen las tres magnitudes que se usan para medir las vibraciones (desplazamientos, velocidad y aceleración), en la que se establece como unidad de medida, la aceleración en metros por segundo al cuadrado (m/s2). Se adoptan las curvas límites de vibración en aceleración de la norma DIN-4150, de intensidad de percepción de vibraciones K” del anexo I de la norma básica de edificación y condiciones acústicas de los edificios (NBE-CA-82); para las zonas residenciales se fija para las vibraciones continuas un límite de 0,2 K de día y de 0,15 de noche. Valor orientativo. Par vibraciones transitorias día: 4- noche: 0,15.

Volviendo a la importancia vital del CAPITULO III.-DE LS NIVELES DE PRESION SONORA EN SU Artículo 28.- (el aparato medidor habrá de contener las especificaciones establecidas en las NORMAS “IEC-6510 o IEC- 804”, según se trate de sonómetros y sonómetros integradores, respectivamente.)
El Artículo 30, establece que el nivel de ruido en el interior de las viviendas, que es transmitido por impacto de actividades, excepto del originado por el tráfico y obras, no podrá superar el límite siguiente:
Entre las 8 y las 22 horas: 40 dB (A)
Entre las 22 y las 8 horas: 30 dB (A)
Todo ello es tan solo un breve repaso a las normas establecidas que Uds. conocen muy bien y que rompen con harta frecuencia a sabiendas, mintiendo y causando serios perjuicios a la ciudadanía.

SUGERENCIA:
Sr. Alcalde: deje Ud. de mentir, pues le recuerdo los avatares que sufrimos desde hace años por este tema en concreto; numerosas llamadas a la policía, escrito de solicitud para instalar sonómetro y reuniones con Ud. y continúa violando la Ley. Le invito a abandonar estas prácticas y someterse al imperio de la Ley… deje de reírse ya porque no se lo voy a permitir por más tiempo.
Que dejen de sorprendernos algunos policías cuando se les requiere para verificar y hacer las diligencias oportunas sobre ruidos de vecinos y no nos digan, “es que aún es de día”. Quienes contestan así, o no conocen las normas, o no las cumplen intencionadamente y eso, eso es muy grave. El corporativismo en este tipo de cosas es evidente, por acción u omisión de quienes lo conocen, incluso pueden estar incurriendo en delito ¿Por qué en lugar de servir a la ciudadanía como es su obligación, abusan de nosotros y encima se ríen? Lo digo por los comentarios de la calle: <<en el ayuntamiento se ríen de tus protestas y escritos y, no te hacen caso>>. Los rumores son ciertos, de lo que dan fe la cantidad de documentos de que dispongo.
SEAN USTEDES, LOS POLITICOS Y FUNCIONARIOS, MAS HONRADOS Y DEJEN DE SER ENEMIGOS DE LA CIUDADANIA Y LA DEMOCRACIA.

Quedan muchas quejas y sugerencias por hacer y éstas, no quedarán en el olvido y menos aún, las prácticas abusivas y corruptelas, principalmente de urbanismo, entre otras no de menor calado, y el esfuerzo necesario para conseguir una AUDITORIA ECONOMICA.