Massalavés - Valencia

https://www.youtube.com/watch?v=3XkqiO8F8vs&feature=player_embedded#at=215

tens rao jose, un partit democratic no ve a insultar als valensians a sa casa, igual que tu no consentiries que ningu anara a ta casa a insultarte i a dirte lo que no eres , tens rao ,no consentim que vinguen a insultarmos.

Borrado por su Autor.

yo sinplement conteste a uno que escriu en el foro en anonim si donara la cara tal volto parlaria de unatra forma.

per que en enrique parlare caca a cara cuant trobe el moment, per que a mi magra dijar les coses clares

nian que son molt atrevij ,que no vuiguen que done les meues opinion,com els de dretes an fet duran 4 añys,pues aneu borant preque tinc que estar asi ,i si algo no me pareij be eu comentare ,i siga qui vuiga que m,envaja que meu diga jo no e borart mail ningu mensaje de ningu,i mira que an segut forts,para denunciar i no els boren i els meus perque no meu puc creure ,pero segur que son de dretes,es igual torne a repetir tinc que seguir com si tinguereu un gra en el cul..........................

nunca te has defindo mejor,heres como un grano en el culo que toda la mier..... esta a su alrededor.cada dia te identificas mejor.

pues tota la rao i a tu persupos que no el dijare tranquil,perque para parlar de mierda.estas tu

redeu este riñ en toch,te la fel agra

tu eres mes dolset!!!!!jejeje

guapa;que tal les vacasions?.yo de dolset poc,ates son mes dolsets que yo¿no creus?

jejejeje, gracies per lo de guapa!!!

coma saps que stic de vacances???? be , van molt be, sols porte una setmaneta, pero de moment de p m. Es que la meua feina es molt estresant i un meset al eny de relax es d'agrair!!!!!!

si meu imaxine que estaras molt estresa la teua faena deu de ser molt pesa,yo ije problema no el tinc yo porte 8 añs de vacasions,

Este asunto se parece a las cerezas, que se se enredan con facilidad.

¿Realmente es poco democrático un partido por oponerse al nacionalismo provinciano(con perdón)?

Quizás por otras causas...

https://www.youtube.com/watch?v=3XkqiO8F8vs

realment estes són les formes d'oposar-se? llençar cadires i demés objectes als asistense de la presentació d'un llibre? sere bobo, Pues clar que això és demòcrata! vinga siguem demòcrates i ja que estem llançant objectes insultem a tots!!! tots a una P.. Ta Catalunya! (en veritat diuen "si a la democràcia" però no se sent bé)

i per descomptat és super lògic cridar terroristes i catalanistes als assistents .. tot el món sap que Mónica Oltra entre altres és una terrorista perillosíssima però clar això la gent no ho sap

i per descomptat això de tapar-se la cara amb la camisa i amenaçar a la gent és demòcrata però que estos catalanistes del Bloc i eixes coses que es an pensat!!

¿Realmente es poco democrático un partido por oponerse al nacionalismo provinciano(con perdón)? Doncs clar que no !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! però no deixeu de recordar a tots que Sosna uns fills de .... " Que sona molt demòcratic.

https://outu.be/3XkqiO8F8vs

Dona, entrar a un acte públic de la manera que entren, tirant llibres, espentant a les persones, tirant cadires a terra, cridant i insultant a tots els allí presents, pense que és una mica antidemocràtic. A tu et pareixeria bé que entrar jo un diumenge a misa i em comportara com esta gent? Doncs no, cada cosa te els seus llocs i els seus moments.

Em pareix super bé que no estiguen a favor del nacionalisme, però que ho diguen en els seus actes, les seues manifestacions, els seus meetings i la presentació dels seus llibres; no cal comportar-se com un berri per demostrar qeu tens més raó que ningú.

Realmente tienes razón, no hay por qué.

Sin embargo en el ambiente en que vivimos no es ni de lo menos común, ni de lo más grave. Parece el efecto dominó de actitudes frente a las cuales,pudiendo ser delito, la policía no ha podido actuar como debiera por motivos de prudencia política.

Veo mucho más grave que ayer por la noche gentes del 15m intentaran impedir a la policia DETENER A UN TRAFICANTE. Menos mal que despues de que los que se definieran como del 15m impidieran algunos desaucios (podrían haber buscado debajo de las piedras el dinero mínimo para evitarlo)los jefes políticos de la policia han decidido dejar que esta actue como le corresponde y con los medios necesarios, acudiendo con refuerzos para evitar que se comieran el marrón sus compañeros en la calle.

Con respecto a los contenidos de la protesta ¿No debería privar la libertad de expresión? ¿Por qué tv3, ha podido utilizar unos medios de emisión incluso despues de haberselo prohibido la justicia (con protestas mayores) y estos chicos no pueden entrar en una tienda y decir que no están de acuerdo con las ideas del libro que se está presentando? ¿qué delito es mas grave: emitir sin permiso o tirar unos libros al suelo?
¿Que tiene más delito: incumplir una orden judicial reiterada contante- mente o dar dos gritos un dia suelto?
Los políticos argumentaban que la respuesta policial debía ser proporcional a los hechos.
Si comparamos las acciones de los nacionalistas catalanes con las de este partido de exaltados no se si merece la pena que tratemos el asunto.
Claro que no es lo mismo una asociación cultural basada en la promoción de un nacionalismo político que un partido político legal que protesta por el nacionalismo cultural y esto porque las reglas son diferentes.

TODOS TIENEN DERECHO A BUSCAR OBJETIVOS QUE CREAN JUSTOS. CADA CUAL A SU MANERA.

d'ara endavant penso manifestar com espanya 2000?

por que... estos chicos no pueden entrar en una tienda y decir que no están de acuerdo con las ideas del libro que se está presentando?


jajajajjaja

ja trobava a faltar el surrealisme de heli...

Que jo sapiga les emissions de TV3 no feien mal a ningú, ni colpejaven el cap de ningú, ni insultaven a ningú; si la tv3 no t'agradava sols havies de llevar-la del teu aparell...

Quan este diumenge toquen les campanes em posare nuet dins de la teua esglèsia i diré que estic a favor de l'abortament, que estic a favor del sexe lliure i que estic a favor del comunisme i en contra del que l'esglèsia dicatmina, però a favor del misatge que Crist va donar, perquè l'esglèsia es una hipòcrita. Després tiraré totes les coses que hi hagen damunt de l'altar i us tirare els llibres al cap i us diré de tot i així és com faré us de la meua llibertat d'expressió! Ah i pixaré dintre de l'aigua beneida.

Fa temps unes xiques sense camisa entraren a la capilla d'una universitat i es posaren a cridar a favor de l'abortament i increparen a la gent allí present. Tu posares el crit en el cel i jo vaig estar d'acord amb tu en que les formes no eren les adequades i que això no s'havia de tornar a repetir. Tu, que tant critiques a la gent de doble moral, que tant critiques a la gent que te dues bares de medir, ara fas gal·la de tot allò que et repugna.

A la primera cullerà... una mosca.

Es justo de lo que me quejaba, proporcionalidad.

No pasa nada si no cumplo la ley, siempre y cuando no se den golpes ni gritos (bueno lo de los gritos lo han usado de siempre los dos, catalanistas y anti-catalanistas y lo de los golpes... lo de los golpes no lo tengo registrado en youtube, pero mira que pudiera ser que también, también)

No es lo mismo porque hay que saber y entender lo que significa sagrado.

Sería hipócrita si mi respuesta fuera que no es proporcional el incumplimiento del orden público con el incumplimiento de una ley administrativa ni estas dos con el incumplimiento de un derecho constitucional. Ya ves que el argumento es el mismo.

De todas formas reitero que hay que tener sentido de lo que es sagrado.


Lo sagrado es una noción que permite a un grupo o una sociedad humana creer en una separación binaria (lo opuesto a Profano) espiritual o moral entre diferentes elementos que la componen, la definen o la representan (objetos, actos, ideas, valores...). - - el término se utiliza en los grupos basados en la iniciación o la revelación para describir los elementos que los constituyen y fundamentan, así como todo aquello que está ligado a ellos (manifestaciones, organizaciones, etc.). Por ejemplo, en la mayoría de las religiones lo Sagrado designa todo lo que atañe a lo más fundamental de su culto. - - Esta noción se utiliza hoy en día de manera más general en otros contextos: una nación puede definir como sagrados los principios que la fundan; una sociedad puede definir como sagrados algunos de sus valores; etc. Los antropólogos contemporáneos dicen además que la noción de Sagrado es demasiado borrosa para ser utilizada en el estudio de las religiones - aunque sigan trabajando en ello. - - Los elementos de lo Sagrado se consideran generalmente como inmutables: su manipulación, incluso con el pensamiento, debe obedecer unos rituales bien definidos. No respetar estas reglas, incluso actuar contra las mismas, se considera generalmente como un pecado o crimen real o simbólico: es lo que llamamos sacrilegio. El peor de los sacrilegios es la profanación, que se define como la introducción de elementos profanos en un recinto sagrado (real o simbólico). - - Nótese que la noción de "Sagrado" se encuentra en todas las sociedades. -

-

"Las cosas sagradas son las que las protegen y aíslan de las cosas profanas son a las que se aplican estas prohibiciones y que deben permanecer apartadas de aquéllas. La relación (o la oposición, la ambivalencia) entre los Sagrado y lo Profano es la esencia del hecho religioso." (Durkheim)

Wikipedia :Existe una tensión permanente entre libertad política, principalmente en lo relativo a la libertad de expresión y ciertas formas de arte, literatura, discurso y otros actos considerados sacrilegio o blasfemia por una pequeña parte de la población.


En España los últimos sacrilegios fueron considerados tales por los católicos practicates y por la mayoría de los no practicantes junto con otras personas "de conocimiento". ¡Vamos por casi todos!

es sembleu tu i BERNARDINO!!!!!!!! JEJEJEJE

jajajajajajjaja ei!! si fas lo de misa tocam perfavor!!! XDD

preocupar... cosa extranya que deus pensar nose per que, per que?

heli sin fobia sal del armarioo! i cremem uno o dos llibre pro etarrocatalanistes val? ueeeeeeeeeee

Si tuvieras que elegir entre una condena por alterar el orden en una presentación de un libro o una condena de multa por emitir continuadamente sin los debidos permisos ¿Que te sería mas conveniente?

Muerte a TV3!!!!!!!!! nos obligan a tenerlos sintonizados en el TDT


ESO ES TERRORISMOOOOOOOOOOOOOO!!!!!


TERRORISTASCATALANISTASPROETARRAS!!!!!

Pobres catalanistas...pobre ciiitos.

No entenc encara com justifiques una cosa traent un altra. Encara que això es molt tiípic del PP, nosotros robamos pero ellos matan (com va fer Rita Barberá davant d'una esglèsia ahir)

Les coses han de ser justificables per elles mateixa, ha de ser una característica intrínseca i no en contraposició a altres. De no ser així el dret seria una vegonya i la impunitat front als delictes seria una regla, sempre i quan no obres tan mal com la persona que tens al costat... Jo n'he matat a un pero eh! que aquell n'ha matat 100, tampoc he fet res tan mal.

La consideració de que una cosa siga sagrà o no és una qüestió subjectiva, a mí les esglèsies no m'ho pareixen, de la mateixa manera que a tu una vaca no t'ho pareixerà. De tota manera pareix ser que entrar a una llibreria d'eixa manera és una actitut molt cristiana, sino imagine que no ho defendries, perquè tu sols defenses allò que està ben vist des de la moral cristiana i la teua escala de valors i d'actituts es basen en està moralitat.

Si todo lo que quieres pero el pp gana cada dia mas votos ¿por que sera? el pueblo no es tonto y cada dia ve mejor las cosas . viva espaÑa ,

Vamos, que parece verdad, cada cosa en si misma. Pero, pero, pero...

Las cuestines de coherencia están claras. No puedo justificar la violencia venga de donde venga. Vale, pido perdón.

1º.- Jóvenes anticatalanistas entran en una libreria mientras se presenta un libro. Gritan, insultan y ¿amenazan?.
Esta actuación no les supuso detención, acusación ni multa.

En si misma esta acción es mala, moralmente reprochable porque nadie merece insultos ni interrupción de actividades legales.


2º.-Una cadena de televisión catalana emite en territorio de la Comunidad Valenciana sin los correspondientes permisos administrativos.
Después de ser instada por la justicia a dejar de emitir sigue su comportamiento ilegal.
La primera actuación supuso una multa considerable a la cadena de televisión.
Después sus actuaciones supusieron multas considerables que dada la actitud de reincidencia de la cadena de televisión se impondrían automáticamente cada quince días.

En si misma esta acción es mala, moralmente reprochable porque nadie debe incumplir la ley, menos una vez advertido, de forma reincidente, creyendo que pagar una multa le exime del cumplimiento de la normativa que todos deben acatar.

La primera acción la llevaron a cabo jóvenes radicales (¿cuantos, 15?)anticatalanistas.
La segunda un organismo con asesoramiento jurídico.

Las acciones se califican solas. Tenemos claro porque son malas.

¿Que será lo que no podemos decir? ¿Quizás que la primera es un actitud anticatalanista y la segunda una actitud catalanista?

Aunque tu razonamiento parece verdad, es rarísimo que no se pueda relacionar un acción con otras que presumimos la han provocado.¿Como se llama eso en ciencias y en psicología? Acción-reacción.

Tienes razón en lo de la vaca, no tiene nada que ver con mi religión, pero es sagrada para los indios, por eso tengo la obligación de respetarlas.¿Tu no lo harías? ¿Aquí no? Quizás en la india si.

pero como pueden ablar de violencia los derrotados si en el poeblo de masalaves tenemos sinpatizantes del exalcalde que que andan mordiendo por los bares del pueblo a personas que ellos piensan que son sinpatizantes del pp y no tienen derecho al voto,si como suena andan mordiendo pero mordiendo,eso es por el dolor de la derrota.

Jose, DESERTOR, ¿Que es absolutamente necesario para que exista un partido anti-catalanista? Que exista antes un partido catalanista.

que ba primer el ou o la gallina? Es igual mort al catala!!! Quin dia quedem oa cremar llibres heli estic en la papeleria bine i organitzem tot!!!

No Jose, nunca puede haber un partido anti-catalanista si no existe primero uno catalanista. Es pura lógica, no hay ni que explicarlo.

Organízalo tu, yo no acepto la invitación.

I amb eixa conclusió vols arribar a algun lloc? Vols dir posiblement que estes accions d'españa 2000 són per tant culpa dels catalanistes?? Són els catalanistes per tant la caixa de pandora, que aglutinen tots els mals?

para ser anticatalanista se necesita odiar para odiar se necesita engañar i para sacar provexo de todo este merenge esta el pp, si los valencianos fueran los pitufos votarian a gargamel jjajajajaja mort al catala!!!!!!! Todos con heli y con espana 2000!! Gol pear inxultar i amenazar nunca sera menos democrata k lo de tv3 jajaja tenemos via libre!!!!!

Jose eres tu el que habla de muerte, de odio, de...

Yo he aprendido a llamarlo INDIGNACIÓN

indignación.

(Del lat. indignatĭo, -ōnis).


1. f. Enojo, ira, enfado vehemente contra una persona o [b]contra sus actos.
Ira. Esta es la acepción de ira en mi indignación.
1. f. Pasión del alma, que causa indignación y enojo.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados


odio.

(Del lat. odĭum).


1. m. Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

todos con heli!! muerte al catalan! viXca España!

Viva la España que merece la pena, grande y libre (Que es democrático y conviene al bolsillo) y una, que sepa hablar idiomas: Español y los de todas las autonomías que los tengan, uno o dos o tres o más si es necesario.

Por fin se ha solucionado lo de los auriculares del Senado supongo... porque no se habla de ello.

espero por que era una verguenza!!