la Font d'En Carròs - Valencia

Estimados usuarios del foro.
Después de tanto tiempo callando y leyendo todo tipo de información "bienintencionada" sobre mi, me decido, tranquilamente, a contestar en este foro. Posiblemente, las fieras del foro se lancen sobre mi, pero no me importa.
Lamento no tener mucho tiempo para dedicarlo a este foro y así poder contestar adecuadamente los comentarios falsos que se vierten tan fácilmente por este medio, amparada la gente en el anonimato.
A partir del sábado, dejaré de ser concejala en el ayuntamiento y por tanto, dejaré de ser un personaje público a quien algunos y algunas se permiten el derecho de faltar el respeto y la libertad de ofender e injuriar.
A todos ellos (el cabut, mis sueños, agrimensor, Patro, Roseta) les recomiendo que si lo desean continúen atacándome y faltándome al respeto. Hasta el sábado a las 11 horas. Porque si lo hacen después, cuando ya no reúna mi condición de concejal, les advierto que voy a tomar las medidas judiciales que corresponda para evitar tales ataques a mi honor y a la dignidad de mi persona, perjudicando mi reputación y mi imagen.
Como cargo político he de “asumir” el vertido de falsos juicios de valor y malintencionados comentarios, aunque se refieran más a Maria Consuelo como persona que a María Consuelo como política. La crítica a mis actuaciones como política puede ser positiva, si me van a permitir realizar cambios para mejorar, y todos tienen derecho a realizarla. La crítica a mi persona, que “no todos conocen”, “ni saben cómo es” no puedo aceptarla tan fácilmente.

Respecto si BITTE es o no María Consuelo, ni voy a afirmar ni negar nada. Pueden especular todo lo que quieran sobre su identidad, sin olvidar que para atacar y responder a sus provocaciones, no es necesario injuriarme a mi. Por otra parte, coincido con Bitte en un 90% de sus comentarios y reconozco que en alguna ocasión le he aportado información que ha utilizado en sus argumentaciones. Y si prefiere guardar el anonimato es su derecho. !Ánimo Bitte!
Próximamente, cuando no sea concejal, contestaré algunos de los comentarios que se han hecho sobre mi. Porque quien calla, otorga. Y yo no voy a otorgar nada.
Gracias a Palmer75 y a Bitte por defenderme de las acusaciones contra mi. Y decir la verdad que conocen bien. Especialmente a Palmer75 porque yo no lo hubiera hecho mejor

Un saludo a todos.
María Consuelo Peiró

Maria Consuelo

Primero que nada aclararte que en este foro las fieras, como tu nos llamas, si las hay debes incluirte ya que si no eres tu Bitte (sigo convencido que sí lo eres) has reconocido que le has facilitado información y sus modales tampoco son los más ejemplares posibles, no tenías otra "representante" con más tablas y menos provocadora para escojer???

Si debo darte la razón en una cosa, si alguna vez se ha atacado a MªConsuelo como persona y no como política (nunca elcabut) está mal hecho, por lo que entiendo y comparto que tomes medidas, yo seguramente también lo haría. En su día ya defendí a Gaspar cuando se le atacó por sus temas personales, y te aseguro que ahí si hubiese disfrutado pero no me parece el lugar. Para temas personales o insultos en persona mejor.

Sobre la MªConsuelo política si he dicho y sigo diciendo que has dejado mucho que desear. Me alegro de verte fuera del ayuntamiento, sinceramente. Creo que no hace falta repetirte todas las razones para llegar a esta conclusión, seguro que ya estás al día. Si crees que vale la pena dar alguna explicación acerca de algunos temas por mi parte estaré encantado de poder rebatirte o darte la razón y rectificar si lo veo conveniente.

Me parece muy valiente tu decisón de dar la cara.


Saludos

Entiendo tus razones, más de lo que tú piensas, para alegrarte de que no esté en el ayuntamiento. No he dicho en ningún momento que Bitte sea mi representante y no lo es. Puedes pensar lo que quieras, por supuesto.
Aprovecho para decir que ya te comentaré, en otro momento e incluso, tal vez en persona, el tema de ir preguntando por ahí quién era "elcabut ". Fui yo personalmente quién se lo pregunté a una ÚNICA persona y en una única ocasión. Pensaba que eramos amigos y como él decia, el que me atacaba sí que estaba próximo a mi.
Un saludo a ese "amigo" común que tenemos.

la falta de respeto es gratis, una lástima porque si se cobrara muchos se callarian.

te deseo todo lo mejor

aunque politicamente no coincido mucho contigo, como persona privada o publica te mereces mis respetos, y asi te los doy.

que no me guste algo de ti o de otra persona,pues no tenemos porque ser intimos, pero si educados porque hay que convivir.

saludos

Maria Consuelo

Ahora si que me he perdido. Dudo mucho que la persona que conto eso, que por cierto tambien esta en este foro (si quiere que lo diga ella), se lo preguntaras directamente tu. Tu sabras por donde vas,por lo menos ahora se que es cierto! Y bueno, si entiendes mis motivos para no quererte mas dentro del ayuntamiento me alegro, sera porque algo de razon tengo. Para mi, y lo he dicho alguna vez, tu gran fallo fue no saber escojer a tu "amigo", supongo que sabes de que hablo y quien se junta con un cojo...

De todos modos ahora lo importante es el desenlace del proximo sabado, yo contigo he sido consecuente con todos mis mensajes anteriores dirigidos indirectamente a ti, espero que los demas hagan lo mismo(que me veo venir que ahora que has dado la cara te haran la mejor politica de La Font). Comparto el sentir de Kadekai, para mi M.Consuelo dentro del ayuntamiento (siendo un personaje publico), es una cosa y dentro del respeto he expresado mi descontento, una vez fuera del ayuntamiento es otra historia y tienes todos mis respetos.

Y te repito, al igual que te digo que estaba clarisimo que estabas detras de Bitte (no me equivoque) tambien te digo que solo los valientes hablan por aqui poniendo la cara. No sera nada facil enfrentarte a todas las opiniones, espero que lo sepas llevar de la mejor forma. Por mi chapo!

Saludos

Después de leerte llego a la conclusión que como mínimo tienes coraje para defenderte por tí misma y firmando como María Consuelo Peiró, eso solo tiene un calificativo: valentía.
En lo referente a las críticas que algunos han vertido sobre tu persona fundamentadose en que al ser María Consuelo una persona pública les dotaba a ellos de derecho para hacerlo, te diré y me reitero porque ya lo escribí en otro comentario, que no me parece ni ético, ni moral, ni lícito.
Tu derecho a la dignidad, a la intimidad y al honor está por encima de cualquier cargo público, y así es al tratarse de derechos fundamentales de la persona amparados constitucionalmente.

Llevo aqui desde mediados del mes de mayo y doy por sentado que este foro lleva abierto mucho más tiempo, así que existen comentarios que no logró entender porque me parecen que son cuestiones entre tú y otros tantos.
Dicho esto, sí que te diré, porque hoy todavía eres una persona pública, que tu gestión en el Ayuntamiento no ha sido todo lo buena que muchos esperaban. A mí personalmente no me ha gustado ni me ha convencido. Has formado parte de un gobierno que ha hipotecado al Ayuntamiento al consentir que la guardería, que en teoría debería ser servicio público, sea de gestión privada construida con solar público y has claudicado con tu voto a favor que la firma de dicha gestión sea más de 20 años. Y lo peor de todo es que los costes que soportaremos todos los cabuts y cabudes de la Font será una de tus herencias como concejala. Al menos yo te recordaré como una de las precursoras de esta herencia que presupuesto tras presupuesto recordará a las arcas públicas la "metedura de pata" más grande económicamente hablando.
Otra cuestión que no menos despreciable para mí es que hayas formado parte de la gestión de intentar traer la planta de resíduos o basura, como mejor prefieras, al término municipal de La Font, intentando vender a la ciudadanía que era un "chollo" porque se recaudaría una buena pasta. Y digo yo: ¡ cuantó empeño pusiste en que así fuera! Y sin embargo esa energía no la canalizaste en vislumbrar que el tema de la guardería iba a minorizar con un buen pellizco las arcas públicas.
Eso no es tener coherencía ni sentido de responsabilidad. Más bien todo lo contrario. ¿Para qué ingresar 50.000 euros con la planta si luego ya habías sentenciado pérdidas presupuestarias con la guardería de unos 100.000 euros? Me parece rocambolesco realizar política sin ton ni son dejando herencias que pagarán nuestros hijos por LA MALA GESTIÓN TUYA Y DEL RESTO.

Por eso y por muchas otras cuestiones te digo que tu valentía para entrar aqui a poner los puntos sobre las ies es algo que me desconcierta, porque no he visto esa misma gallardía allá arriba sentada en tu sillón en el Salón de Plenos.
Que escribir en este foro es libre, por supuesto, solo faltaría, pero yo también tengo la libertad de expresión, también amparada por la carta magna, para escribir lo que me place acerca de tu gestión, siempre desde un punto de vista político.

Para mí no has sido una buena concejala. Creo que Gaspar te ha utilizado como a tantos otros y te equivocaste al ponerte a su lado. Y creo sinceramente que tú también te diste cuenta, fuiste consciente de ello, porque no te considero una persona tan necia, simplemente le seguiste el juego y lo que es aún peor, te dejaste llevar. Me da la impresión que te viste en una espiral absorbente y aguantaste el tirón porque era la postura más fácil para tí. Te volviste un político cómodo. Te dejaste llevar.
Te reprocho, pues, que siempre podrías haberle plantado cara y abandonar, o votar en contra por el bien del pueblo. Eso mismo me dijo Bitte hablando de otro tema, también político, a propósito del agua... Y ya ves como son las cosas, ahora te lo digo yo a tí.

En el chiringuito del Sr. Gaspar también te toco bailar la samba... y aunque al principio no supieras bailarla, al final te dejaste llevar y acabaste de maestra de ceremonías.

Simplemente te utilizó y cuando ya no le serviste pues te desechó. Así es como lo ve la gente de este pueblo. Fuiste un instrumento, solo eso. La cara que poner al sillón de la Alcaldía en tanto él se ocupaba de ocupar el de la Mancomunidad o de dedicarse a sus negocios. Los marrones para María Consuelo.

Al igual que el cabut yo también me alegro de saber que ya no estarás, porque tus aportaciones bajo mi perspectiva no han sido ni acertadas, ni suficientes, ni coherentes, ni responsables.

Por otra parte te deseo suerte ahora en tu nueva etapa que comienzas. Y sólo deseo que el nuevo gobierno que se forme a partir del sábado tenga mayor acierto y no anteponga sus intereses personales a los del pueblo.

Sapere Aude. No te conozco en el plano personal, pero en el político has dejado mucho que desear.

MC tienes todala razon el tema politico es una cosa y el personal otra
animo!
esperemos que patro y sus palmeros busquen otro objetivo de lo cual no dudo,pues sino no serian ellos.

Buenos dias!

No quería entrar al juego pueril de lloros y pataletas en que parece que se ha convertido esto, pero es que después de venir, abrir el foro y leer lo que leo, de tanta memez junta, de tanta tontería, de tanto… en fin, que no he podido evitar expresar mi opinión, una vez más, ácida como nuestros cítricos.

Resulta que se critica a BITTE por sus comentarios y se le asocia a Mariconsuelo. Este BITTE, que reparte “flores” a diestro a siniestro amparado en el anonimato de un nick, después de tantas críticas a su “amiga” dice que está animando a Mariconsuelo a que conteste y de caña (día 03-06-11, 14:56h).

Casualmente, poco tiempo después (día 07-06-11), se registra alguien en el foro con el nombre de “Maria Consuelo” y firma sus mensajes como “Maria Consuelo Peiró”. Y ayer 09-06-11, escribe su primer mensaje diciendo que ya lleva “tiempo callando y leyendo todo tipo de información ‘bienintencionada’” sobre ella. Aprovecha su mensaje para llamarnos fieras a unos cuantos sin incluir a BITTE, que parece que es un angelito para ella… o él. Mira por donde, personalmente coincido, ya que para mí, ese BITTE, no es una fiera, es un parásito!

Sigamos, parece ser que quien firma como “Maria Consuelo” está un poco molesta por la cantidad de comentarios ¿falsos? que se han realizado hacia Mariconsuelo y alega que va a dejar de ser un personaje público a partir del sábado para que no ¿se le falte al respeto? ni se le ¿ofenda? ni se le ¿injurie?. Y que si eso sucediera a partir del sábado advierte que va “a tomar medidas judiciales para evitar tales ataques a su honor y a la dignidad de su persona, perjudicando su reputación y su imagen”. Eso me suena a pataleta de niña consentida de primaria, de “me chivaré al profe, ala, ala y ala!”.

Si Patro hablara de “comentarios falsos”, “faltas de respeto”, “ofensas”, “injurias”, “ataques al honor y a la dignidad en perjuicio de su reputación e imagen”…, aaaay si Patro hablara! Y me parece que tanto que BITTE le ha dicho a Patro no le han dicho a BITTE sobre Mariconsuelo. En fin, que a medidas legales y demás pataletas de colegio, a Patro no le haría sombra nadie, ya que es la que más motivos tiene porque es la que más tiempo lleva siendo “valiente” y dando la cara en el foro, sin esperar a que se metan con ella ni la critiquen para darse de alta con el nick de su nombre y así poder responder abiertamente. Y si nos ponemos a releer más mensajes de BITTE nos encontraremos más ataques a más personas susceptibles de “tomar medidas legales”, ataques que sí que parece que sean por temas y rencores personales. Más razón para volver a comparar a quien firma como BITTE de parásito, y no de fiera.

Hay un dicho que dice que “qui no vullga pols que no vaja a l’era”. Viene de perlas, quien no sepa estar en un foro que no entre. Se ha de tener claro que bajo el anonimato de los nicks los usuarios expresamos nuestras opiniones, bien sean alabanzas o críticas (con o sin fundamentos). Creo que la libertad de expresión ha de servir para algo.

En cuanto a los “nicks” o pseudónimos no es algo nuevo, son más viejos que el Internet, aunque se usen en los foros. Desde que existen los nicks o pseudónimos también existen las personas inquietas, aburridas y ociosas que se dedican a hacer de detectives para ponerles cara a esos pseudónimos. De la misma manera que Maria Consuelo afirma que no es BITTE, se puede afirmar que BITTE es Mariconsuelo. Y también se puede dudar de que Maria Consuelo sea realmente Mariconsuelo, incluso de que ElCabut sea de La Font, o incluso que Patro sea Patro (aunque quienes conocemos a Patro y tenemos trato con ella sabemos que eso es innegable, que es única e irrepetible).

Al final, después de todo este rollo, también expresaré mi opinión sobre Mariconsuelo. Políticamente no me ha parecido una buena concejala para La Font, simplemente como muestra me remito al mensaje de Pere Aude por coincidir con él. Y en el plano personal me parece que es bastante falsa por el trato que he tenido con ella, y también diré que es “astuta”, opinión que comparten compañeros suyos del PP y del propio Ayuntamiento, que la tratan más (ojo, astutos son Tintín, Astérix… pero también Hannibal Lecter, Mephisto o el profesor Moriarty ).

Para acabar, hasta aquí mis comentarios sobre Mariconsuelo, sea Maria Consuelo, sea BITTE o no sea ninguna de las dos. No pienso entrar más a este juego de provocaciones y respuestas, de lloros y pataletas cuando uno/a lee comentarios que no son de su agrado, de “medidas judiciales” y demás tonterías. Cuando me hablaron de este foro y me di de alta fue para intentar aportar cosas positivas a La Font y no para estos juegos de recreos pueriles.

Por cierto, me tomo la libertad de llamar a Mª Consuelo “Mariconsuelo” de la misma manera que su “amiga” BITTE llama a Patro “Tia Patrociniet” (03-06-11, 14:56h), al no ser criticada una actitud espero que tampoco se critique la otra.

Saludos a todos y a todas.

Agrimensoret, agrimensoret.... Alquien dijo: "No discutas nunca con un necio, porque tendrás que bajar a su nivel, y en ese nivel él es un experto que tiene las de ganar". Aço va per a tu i per a ta mare, la sapere aude. Posats a conjeturar amb mi (BITTE), jo també ho faig amb vosaltres.
Aprofite per dir-vos que em retire. No vull que me s'ha confudixca amb Maria Consuelo i que aprofiteu per fe-li mal. Ella diu "fieras" i també es refereix a mi; no vec que es faça cap excepció. He parlat amb ella i encara que m'anima a no callar, em recrimina un poc el falta el respecte a la gent com ho he fet. Però es que em provoqueu, xè...

No sé quina mania li teniu a la meua Maria Consuelo! Quines passions desperta la ex regidora!!! Sense pena ni glòria? Ja veig que no. Sabuts, sí que sou, collons!!!! 2+2=5. Grans deduccions. Bitte+ Mc= Mc
Quan la meua regidora favorita es va registrar el 7 o el dia que fóra no significa que abans no tinguera un altre nom d'usuari (o varios, ja que estem). Jo mateixa en tinc creats dos!
Si eres qui diuen que eres, no eres gens imparcial. Eres un enemic polític més que vol desacreditar, que no veuen més enllà del què es interessa veure. M'has cabrejat en les teues afirmacions.

Adéu. Ara que, com no soc polític, no promet res. Igual, canvie de pensar... BITTE
ahh, me s'oblidava, que content estic amb el resultat del dissabte. A veure ara si tots fan el que el poble vol, que mane Gaspar amb el control i ajuda del altres partits.

A ti, María Consuelo.

cuando dejes de ser concejala te recordaremso como la concejala que votó a favor de la planta de transferencia de basuras y de la escoleta privada. Eso te seguirá por los siglos de los siglos. La Planta no se hará pero no será gracias a a ti. cuando ya no seas concejala podremos recordar tus "méritos" como lo que fueron, sin injuriar ni mentir. Yo no soy un anónimo, soy Patro moratal, a mí "tus palmeros" sí me han insultado. Pero paso. Si te he dicho que cuando te ríes los demonios lloran, no me desdigo. Te ríes con desprecio cuando no te bailan el agua, por lo menos en los plenarios.

Ni como persona ni como concejal, nadie te puede injuriar ni faltar el respeto. Si yo lo hubiese hecho me habrías denunciado.

No te preocupes que cuando salgas del ayuntamiento, voy a pasar olimpícamente de ti, espero que tú y tus palmeros hagáis lo mismo. y no sé a qué tipo de información te refieres cuando dices que se la dabas al Bitte. No creo que, ya que hablas de que podemos hablar de lo que haces como concejala, le hayas dado recetas de cocina.

Siento que te quedaras sin caseta del calvario. ¡Cuánto te ha costado superarlo!Yo la hubiera compartido, pero seguro que tú no hubieras querido estar conmigo. Tampoco pegaba mucho, una facheta como tú con una izquierdista como yo. pero bueno... Lo siento.

Estoy casi segura de que has estado entrando bajo otro nombre, pero allá tú. Ahora como que has hecho tarde.

Desde luego tienes unos defensores, que para mí no los quiero ni regalados: son unos extremistas faltones. Y les dices que se cuiden lo que escriben sobre mí, que mi honor es tan importante como el tuyo.
Una cosa tienes a tu favor: no te he visto ir a tomar la comunión.
A los políticos, lo suyo, y a Dios lo que es de Dios.

Si entras como María Consuelo y no me parece bien lo que dices, te contestaré. De forma que no vas a poder denunciarme. Pregúntale a tu amigo el Sr. Colau qué pasó con la querella que me puso por injurias etc. etc. Archivada, por la Audiencia Provincial de Valencia, porque yo nunca miento ni injurio. Y con lo lista que eres, que lo eres (con los palmeros escogidos, me has decepcionado, es verdad, esperaba algo mejor de ti), ya tendrías que saberlo.

Espero que te vaya bien lejos de la primera "línea de fuego" de la política, salud que tengas muchos años.

Patro Moratal

patro a ti ninguna persona te parece bien de alcalde y ni de concejal da igual que sea de izquierdas que de derechas o del centro¿porque no te presentas tu?¿tan perfecta eres?que si bla,bla,bla que si ble,ble,ble que si bli,bli,bli,si tanto sabes y tienes idea pues presentate,porque supongo que consuelo habra echo cosas buenas que al igual cosas malas pero estuvo ahi,cosa que a ti te encanta criticar y darle gusto al teclado pero a la hora de la verdad y de demostrar ese potencial que se supone que dicen o dices que tienes es una lastima que se pierda,¿o acaso tienes miedo de equivocarte?

consuelo puede haber echo cosas que a la gente no le guste pero peor fue lo que hacia la alcaldesa inma y nadie puso remedio incluso la gente de su partido lo sabia¿que no lo sabeis?,pues ahora os lo cuento


segun los rumores de RADIO MACUTO que al final fueron verdad mandaba a los trabajadores del ayuntamiento o mejor dicho a los albañiles al pueblo de al lado a por los materiales,en concreto a benifla¿alguien sabe lo que hay en benifla?ya veis dinero de la font que se iba a comercios de otro pueblo y habiendo una empresa de igual o mejor calidad en el pueblo esta alcaldesa por coña mando partir un negocio que habia en el pueblo poniendo una mini calle en mitad del negocio a lo que ibamos

se de buena pinta y de boca de la persona que hizo lo siguiente durante el periodo que estuvo trabajando en el ayuntamiento y bajo el poder de la inma que un dia trabajando en el campo de futbol de la plana les falto unos cuantos ladrillos ,en concreto 5 o 6 ladrillos esta persona le dijo a la alcaldesa que si podia ir al almacen que hay en la font que era a casa cuartero a por los ladrillos y la señora inma le dijo que NOO que aqui en la font y mientras ella estuviera en el poder no compraria nada de ahi que era muy caro, esta persona se desplazo a benifla a por 6 ladrillos del 11 y la sorpresa fue mayuscula cuando fue a que le hicieran el albaran y la chica que habia alli puso el precio de cada ladrillo en el albaran en total que los 6 ladrillos del 11 le salieron a las arcas de la font por el modico precio de 6,67€ mas IVA con el 16% que era en aquella epoca subio los 6 ladrillos al modico precio de 7€ con 73 centimos MI PREGUNTA ES ¿HUBO FAVORITISMO HACIA DICHA EMPRESA SITUADA EN BENIFLA?

Remington tú como siempre te sales por la tangente...
¿Crees de verdad que 7 euros con 73 céntimos de euro van a variar el presupuesto local?¿Te crees a ciencia cierta que esa anécdota que relatas vamos a tragárnosla?

¿Qué me dices de los 100.000 euros que le ha costado al Ayuntamiento este año mantener la escoleta? ¿De eso no comentas nada?

Dices que Patro solo sabe criticar, ¿y qué haces tú? ¿Acaso no le das al teclado como todos para escribir y dar tu opinión?

Está claro que María Consuelo se presentó como concejala. Y yo me pregunto ¿tanto sacrificio le ha supuesto? ¿existían razones mucho más poderosas para hacerlo?.

Durante sus 4 años de gestión no he oído mencionar a vecino alguno intervención suya digna de reseñar, aplaudir o como mínimo considerar. Ha pasado como concejala sin dejar "huella política positiva".

Patro no es una persona perfecta pero tampoco lo son ninguno de los que estamos aquí. La única diferencia es que ella tiene clara su posición y la transmite aqui, sus convicciones son inamoviles, y eso nos puede gustar más o menos, pero ahí está. Al menos es consecuente.
Supongo que si no es política es porque no quiere, ya que no me cabe la menor duda que capaz lo es y potencial tiene. No necesita oír habladurías ni rumorología de RADIOMACUTO para sacar sus propias conclusiones. Cosa que tú ni sabes ni puedes porque simplificas de tal modo tus argumentos que acaban aburriendo hasta al más soso. Te montas tu película particular y lo más penoso de todo es que ni siquiera la sabes contar...

Sapere Aude. Es de justicia saber reconocer las propiedades de las personas y a tí te faltan muchas para llegarlo a ser y estar a la altura de otros internautas.

mira me sudan las bolas que le cueste al ayuntamiento 100.000 euros ami plin como si le costara un millon de euros al mes yo por precaucion me e comprado mi casita en oliva que es mas seguro que en la font en cuestion de pagos ya que si el ayuntamiento queda muy adeudado y arruinado esos pagos los pagaran los habitantes del pueblo a largo plazo desde luego hay una tropa que quieren ser alcaldes en la font que parece un chiste de arevalo que si gasparet el falderet,que si pablo jajajajajajajajaja pablo vas anar a la reunio de palomos cojos?? jajajajajjajajaja un alte que si miquel jajajajajjaaj xe miquel els taulains mamen?? y de paco que fem??pense que es el unic de tots que te tres dits de front y el mas serio y te mal cagar per aixo es el unic que valdria per alcalde de la font

A remington:
pues tant listo que el penses que eres,informat un poquet en el tema de endeudament dels pobles i voras la caga que has fet,per que l'ajuntament d'oliva esta moltissim mes endeutat que el de la font.per cert si tant el suen les boles ves i que te les sequen en oliva.I aixina ens estalviem les teues animalades

PD;LO DE ANIMALADES TEU DIC PERQUE CREC QUE ERES MES ANIMAL QUE UN ACA COM DIUEN PER LA FONT

MC lo habra hecho bien para algunos y mal para otros,pero por lo menos ha estado ahi!cosa que algunos como la patro y su coro rociero solo saben faltar y menospreciar a la gente que por lo menos intenta cambiar algo presentandose a las elecciones,y no desde un foro dandoselas de que si esto lo otro etc
presentate tu patro!!tanta sabiduria que dices poseer,con tu mala baba
y tus pensamientos extremistas seguro que triunfas ,es que en el fondo
eres una fachilla

A mí no me quieren los políticos porque no me dejo manipular. Soy de las que van a su aire. Pero tú no lo puedes entender, como no puedes entender que sin personas como yo, que nos atrevemos a escribir nuestras opiniones y nuestras críticas sin miedo a que nos denuncien, la libertad de expresión no existiría. Yo no necesito estar en un partido para hacer política. Si algunos me hubiesen escuchado, no estarían donde están ahora. El que sea cofrade que tome candela...

¡Preséntate tú, Patro! No,Yo estoy mejor fuera. Gracias.

Un saludo.

A Remington:

Vinga va té tota la raó. Has clavat la pota i no és d'extranyar perquè deus tindre un cervell de mosquit!!!!!
Eixe poble on dius que t'has comprat la casa te un dèficit de 15 milions d'euros. Dit per l'alcaldessa d'Oliva hui mateix en el seu discurs d'investidura, la qual cosa suposa un deute per cada ciutata de més de 400 euros al mes (Dades del Ministeri de Foment publicades la setmana passada en el Diari Levante).
No ét molt llest en comprar-te allí una casa...
Per a la teva informació els cabuts i cabudes devem per cada un de nosaltres 90 i pico euros. Fes tú la resta, si es que la saps fer?
La Font d'En Carròs esta molt menys endeudada, ja ho veus.
El millor que hi podríes fer es informar-te abans de dir les burrades a que ja ens tens acostumats, i si hi penses que per comprar-te una casa a Oliva vas a pagar menys estás molt equivocat!!!!!
Els de la Font serem cabuts, pero OJO TAMBÉ SABUTS!!!!!
I el millor que podríes fer es anar-te'n a eixa casa i deixar-nos a nosaltres tranquils que no ens fan falta ni oliveros ni tampoc fonters rastrers com tú.

Vas a millor. Decadència moral total, per tot el que dius.

Paco ¿tres dits de front? ¿te mal cagar? ¿el únic que valdria com alcalde?

Ja vorem.

De totes maneres a tu el dona el mateix el que passe en al Font. Ho dius tu. ¿Perquè entres en aquest foro "si te sudan las bolas" el que puga passar econòmicament al poble?

HabrÍa que revisar las facturas, a ver los euros de mÁs que hemos pagado en facturas, porque tengo entendido que en los almacenes de la zona los seis ladrillos del 11 salen a una media de 2.50-3 euros segÚn almacen. asi que nos han robado a todos los contribuyentes de la font 4 euros o mÁs, y eso que ha sido con sÓlo 6-7 ladrillos.

Un saludo.

Mere meuaaaaaaa!!!! quÍ et conta eixes coses???? jajajaja,tot t´ho crus....

Por primera vez escribo en el foro,
Solo para opinar que Mari-Consuelo, como concejala de cultura ha echo un buen trabajo y tiene toda la razón del mundo en decir

BASTA YA
.No opino bajo un anonimato pues creo que las personas que no dan la cara no son de fiar,van por el pueblo presumiendo de buena educación,dando lecciones de sabiduría, pues esa sabiduríá y educación,¿por que no la ponéís en practica cuando escribáís en el foro?
DEJAR LOS INSULTOS YA.
Mas respeto ha las personas .

Lolita Millet. Me parece que no es la primera vez que escribes y con este mismo nombre. Pero no voy a ponerme a investigar. No vale la pena.

Si hablas de las personas que no dan la cara no puedes decir que "van por el pueblo presumiendo de buena educación, dando lecciones de sabiduría...", puesto que no sabes quién son. Y yo no me doy por aludida porque educación tengo un rato largo más que tú. Ya te dije la otra vez, ahora me acuerdo, que el humo del cigarrillo te impedía ver más allá de tus narices. Deja el tabaco antes de que éste acabe contigo. Yo lo dejé hace diez años, y ahora me encuentro de maravilla.

En cuanto a tu defendida, no creo que aquí nadie la haya insultado. Eso de BASTA YA me parece histrionismo barato.
Como concejala de cultura yo no puedo criticar su trabajo porque no sé ni lo que ha hecho. Pero no es un mérito hacer las cosas bien. Para hacerlas mal que se queden en sus casas. Desde luego una cosa sí que la hizo bien: iluminarse el camino, lo mismo que el tío Colau, y con el dinero de todos. Eso es un trabajo bien hecho y a las medidas de sus necesidades. A los demás, que nos den... ¡Una cervecita, por favor!

Espero que no tengamos que darle las gracias a tu defendida si un día vamos a guisarnos una paella y comérnosla allí mismo, ya sabes, en el parterre (no creo que haga falta traducírtelo) de la Planta de Transferencia de BASURAS. ¡hay que estar completamente locos para votar a favor de semejante porquería¡ Eso también te parecerá bien a ti, ¿a que sí? Pues estás en tu derecho, te lo digo yo, que espero que no te tomes nada de lo que te digo como un insulto.

Alguien sabe quién es Lolita Millet? Yo tengo casi la certeza pero no quiero meter la pata. No es la de Nabokov. Pero ella que es tan valiente, que entre y lo diga.

Un saludo, lolita

hola Patro!

no investigues que debajo del nombre ya dice el numero de mensajes:3

un saludo

Tu,pocas paellas haras, y de NOBOKOV nada de nada.

Tu dices que heres PATRO,pues yo soy sencillamente Lolita Millet nonbre que me pusieron mis queridos padres y tengo el orgullo de llevar por esa razon no escribo bajo un ANONIMATO como tus colegas.

HA y del tabaco vuelve ha fumar te calmara,

saludos Lolita

Yo soy VINGA VA y tengo el orgullo de llevar este nombre por que me lo he puesto yo y no necesito ir pregonando mi nombre para sentirme orgulloso de mis padres,simplemente para escribir en el foro no tengo la necesidad de saber con quien hablo,es mas me gusta no saber con quien hablo.Aunque respeto tu decision de poner tu nombre,al igual que patro,cada cual haga lo que le venga en gana,que para eso estamos en democracia.por cierto no tengo el gusto de conocer personalmemte a mi COLEGA patro.
Si tan importante es para ti conocer a la gente con quien hablas,lo que puedes hacer es no escribir mas en el foro y si decides escribir te aguantas con el anonimato de mis colegas.

Respecte al missatge 8119252 de Agrimensor, estic prou d'acord en tu, xapó!


Respecte a si BITTE es o no es María Consuelo, no ho sé amb certesa, però jo també crec que es ella. (I si no ho es, no queda molt lluny d'ella...)


Respecte a les persones que califiquen de valenta l'acció de María Consuelo per donar la cara en aquest foro, jo no comparteixc eixa opinió:
Si eres tan valenta, per qué t'has esperat a ara per a "donar la cara" (si es que realment eres qui dius ser...)?
"Después de tanto tiempo callando y leyendo todo tipo de información "bienintencionada" sobre mi, me decido a contestar (...)"

BAIX EL MEU PUNT DE VISTA (per tan opinió personal, totalment subjectiva) aixó més que de valents jo diria que es més bé de covards.
Dona la impressió que dones la cara ara que pases a ser una persona NO publica, en quant a la política del poble, i aixína poder amparar-te en "emprendre accions legals" (com dius tu). Vaya, Si et penses que amb aixó pots fer-mos por, no t'equivoques. Estem en un foro públic, on s'expressen opinions personals tant si t'agraden com si no. Fa molts anys que a Espanya hi ha llibertat d'expressió (o deuria d'haver-la), no crec que pugues emprendre accions legals contra aixó.

Estic d'acord en que no se deu faltar a ningú, però cal aplicar-se la norma un@ mateix, i si no vols que te falten no faltes tu tampoc. Igualment, sí, pense que una cosa es la vida política que pugues haver tingut (baix el meu punt de vista totalment nefasta) i que altra, molt diferent, siga la vida personal, i et dic lo mateix que abans: si no vols que te la barrejen, no barreges tu la dels teus iguals (o millors, que no fa falta molt per a ser-ho) TANT SIGA BAIX EL PSEUDONIM DEL TEU NOM REAL O D'ALTRES, perque aixó precisament no es de ser valents... tirar la pedra i amagar la má...

Estoy leyendo “El sueño más dulce “ de Doris Lessing. Hay un personaje, Rose Trimble, que me recuerda a algunas personas de este foro, especialmente a una.
Se la describe así : “Si en los tiempos en que vivia en la casa de Julia se había sentido inferior, ahora eran los demás quienes le parecían por debajo de ella. ...Era cruel y mordaz por naturaleza. ....su trabajo no le suponía un grave esfuerzo (se habla de una periodista en este caso) habida cuenta su auténtica incapacidad para ver virtudes en la gente: creía que las verdades debían ser deshonrosas y que la verdadera esencia de una persona se encontraba en sus mezquindades. El afán de burlarse, ofender y ridiculizar surgía de lo más profundo de su ser ...Rose Trimble y la gente de su calaña, que se negaba a creer que existieran otras motivaciones que las del interés personal, habían marcado la pauta... Sólo en una ocasión su pluma no había rezumado veneno.”

Os recomiendo este libro que estamos leyendo en el club de lectura de la font.
Tengo muchas cosas que contestar y pocas ganas de hacerlo, la verdad. Sé que sois muchos los que leéis los comentarios del foro. Algunos me han felicitado por participar en el foro dando la cara; otros, me dicen que no valía la pena entrar en estos fregados.
Mi intención no es rebatir y ponerme a discutir comentarios sin base. Sólo dar mi versión, la parte de la historia que se oculta por malicia, por ignorancia, por necedad, o yo qué sé por qué , con el fin de que los lectores del foro estén más “pluralmente” informados .

Al mensaje anterior de NORMAS: no creo haber faltado el respeto a nadie ni es mi objetivo amenazar a nadie con medidas judiciales, sólo dejar claro, que como cargo público, los jueces aceptaban dentro de lo normal faltas de respeto que como particulares no lo harían (como paso con el caso de Salvador Angel contra Patro). Y no creas que voy a meterme en pleitos así como así. Respeto la libertad de expresión y creo que las mismas personas que hablan se ponen ellas mismas en evidencia. Y si, soy Maria Consuelo Peiró y como tal, te puedo decir, que nunca he tirado la piedra y escondido la mano.

Un beso para todos.

a La lolita, no de Nabokov. Mensaje 8151859

Lolita, ¿que yo pocas paellas haré? ¿Y tú qué sabes?

Yo lo que sé es que fumas más que un carretero y que escribes el verbo SER con H,y que le pones H a la preposición A, y H donde no toca en la interjección ¡Ah!, y antes de la B siempre M, no N, bonica. Nombre...

Y no te llamas Saludos Lolita.

Un saludo, querida Lolita.

Mi querida Patro. Gracias por tu lección de ortografíá ,me alegra saber que vas ahora de profesora.

Si fumo es problema mio ya ti no te incumbe para nada,hacen falta fumadores para llenar las arcas del gobierno.


Por fa? no sea muy severa cuando me corrija


Firma, Lolita

Para dar alguna que otra lección de ortografía (acento en la i, por fa) no hace falta ser profesora.
Si fumas es problema tuyo, pero no saber a quién defiendes y con quién te metes, también. Tampoco te incumbe a ti si hago o dejo de hacer paellas, seguro que me salen mejor porque no me arriesgo a que se me caiga la ceniza del cigarrillo dentro. Te imagino con los ojos cerrados y el cigarret en la comisura de los labios removiendo el arroz. Higiene de la cocinera ciega.
Gracias por lo de "mi querida Patro", aunque supongo que fue una debilidad pasajera.
Te voy a decir algo, mientras no me insultes, puedes continuar. Que para graciosa, a mí no me llegas ni a los sobacos. Luego no te escandalices.
Un saludo, mi amor.

Querida Patro,

Sobre este tema sera lo ultimo que esciba,no somos niños de primaria,ahora me toca a mi y luego a ti,

He dado mi opinión sobre el trbajo de concejala de cultura en este foro, lo que no pensaba es que te molestara tanto los que no opinamos como tu querida,

Vas proclamando ha los cuatro vientos que eres de izquierdas (P.S.O.E.)yo diría que no tu reacción querida,es de ser de extremo y da igual que sea de un lado como de otro eso no es nada bueno.

Los que somos de izquierdas de verdad respetamos las opiniones de los demás ,defendiendo nuestros ideales, sin humillaciones ni insultos

No te diré nada sobre las faltas de ortografíá que puedas encontrar en este texto,gracias al World puedes corregir, (creo que hemos frecuentado la misma escuela durante un tiempo)

Sobre las paellas no merece la pena contestarte,para que?
Sabemos que sientes un placer inmenso humillando ha la gente, pero la diferencia esta que yo tengo con quien comérmelas, y tu querida?

No gastes tu tiempo contestándome sobre este tema, borrón y cuenta nueva
cuando haya otro tema que me interese volveré

Te deseo un feliz verano querida.


Lolita

Al 8215982
Lolita Millet, no me quieras tanto. Ya sé que te estás quedando sin discurso, además de que no eres capaz de corregir tu ortografía, por eso no quieres contestarme ya más. Mejor, porque yo tengo cuerda para rato.

De verdad que, aunque eres de primaria, aún (y no te estoy insultando, es que lo eres y te mereces que te lo diga), te diré que tú no entraste a opinar, porque no sabes ni lo que eso significa.

¿Qué me vas a (no ha)decir sobre tus faltas de ortografía? ¿Será culpa mía si el corrector no te habla y te dice: ortografía lleva sólo un acento y en la i?

¿Que hemos frecuentado la misma escuela durante un tiempo? Pues ni me acuerdo. Pero lo que es yo, todavía estoy aprendiendo; tú saliste sabiendo demasiado. Y es que, aun frecuentando la misma escuela, unos aprenden y otros no. A ti se te nota que aprendiste mucho. Yo, mira que soy zoquete.

Sobre las paellas y tu comentario, sobran las palabras. No querías decir nada pero tu lengua de víbora te ha traicionado. Mal expresado, pero ahí lo has dejado. Eres de pena. Creo que te iría bien el dicho: dime de qué presumes... Yo prefiero comerme las paellas acompañada de un perro que con una persona tan mezquina como tú.

¿Humillarte yo a ti? ¡Cómo te voy a humillar si ni siquiera tienes sentido del ridículo!

En cuanto a contestarte, perdona, pero no irás a decirme lo que tengo que hacer, eso es autoritarismo puro y duro, "Lolita de Nabokov nada". Te contestaré si me sale del co..

Gracias por desearme un feliz verano, en ello estoy.

A ver si te enteras de que para defender a alguien no hace falta atacar a los demás.

No te muerdas las uñas y vuelve a entrar. Que donde dije digo, digo Diego. No pasa nada, lolita.

¡Qué cara de perro vas a poner cuando me veas! No me importa. Este foro está para esto mismo. Para la diatriba inútil pero relajante.


Patro Moratal

Gracias a Lolita y a Kadekai.
Creo que el respeto por las personas está por encima de todo. Y que la libertad de expresión debe tener un límite:la dignidad de las otras personas.

Es una verdadera lástima que no pensaras y actuaras de igual forma cuando escribias (o facilitabas información) bajo el nombre de BITTE.

A mí también me atrae mucho la lectura, es un placer cojer un buen libro, verdad? Te recomiendo "El doctor Jekyll y el señor Hyde", es una novela escrita por Robert Louis Stevenson y también me recuerda mucho a alguien de este foro.

Saludos

María Consuelo no estic d'acord amb tu en això de que "nunca he tirado la piedra y he escondido la mano".

Jo VOLDRIA creure que es posible que no hages tingut intenció de fer-ho (todo sea cuestión de fe) però tampoc crec que sigues tan nècia com per a no saber quan estàs llançant la pedra, i, en tot cas, es posible que lo de amagar la má... pues siga un "acto reflejo" (vaja, per donar alguna justificació).

Soles voldria que recapacitares un poc, encara que no s'haga d'enterar ningú, i penses si durant la passada legislatura has actuat sempre amb bones intencions I DONANT LA CARA (tant a nivell polític COM PERSONAL).
Evidentment tu diràs que sí.
Clar! Seria de ser molt bobo per la meua part pensar que vas a fer un reconeiximent, i molt menys públic, en el que tu pugueres ixir perjudicada i per tu mateixa! ("Qué pensaria el poble!!??" Pues o que eres molt honrada, com pareix que vols aparentar, o que estas un poc bobaina. Aquí, per a gustos els colors, supose que estaria variaet).

En la meua opinió, la honradesa es algo que no sols ha d'aparentar-se, a més, S'HA DE TINDRE.
Crec que dins de la honradesa entra no calumniar ni injuriar, ojo!! que no es el mateix que dir mentires (tu, com a llicenciada en dret (¿?) sabrás a qué m'estic referint...), i fer això i no donar la cara, jo diria que sí que es tirar la pedra i amagar la mà.

No entenc per qué ara vas de víctima (baix el meu punt de vista) i vols aparentar ser "un tros de pa" de persona. Abans d'actuar pensa les posibles conseqüencies.



Per cert, sóc NORNAS, es de veres que la lletreta del nom pot donar lloc a confusió amb NORMAS que poses en el teu missatge.

Salutacions.

Disculpa Nornas la vista se ve que me va fallando de cerca. No estoy de acuerdo contigo. No pretendo ir de victima, ni ser la más honrada, ni actuar correctamente en todo momento. Sé, soy consciente que he cometido errores. Algunas veces me habré dado cuenta, otras no. Pero lo que si que te puedo asegurar es que tengo la conciencia tranquila, porque he intentado actuar del mejor modo posible en todos los casos. Mentiría si te dijera que estoy satisfecha totalmente con mis actos. A veces, no podemos actuar como realmente queremos y las circunstancias imponen otra conducta.
Decir uno que siempre es bueno no es una verdad. Cuando cometo errores, si es necesario, no me importa pedir disculpas.


Saludos

Pues disculpate ante el pueblo!!!

María Consuelo, no te pedimos que te disculpes. Si necesitas un foro para exponer tus inquietudes, aquí nos tienes. Ahora que no estás en el gobierno de la Font, eres uno de los nuestros, formas parte de la plebe. Sin rencor. Ya podemos decirnos lo que pensamos una de la otra sin ambages. Yo para decir lo que pienso de ti no necesito leerme ningún libro. Ya lo verás si continúas entrando con esa gracia que te caracteriza, y esa ironía que a veces desconcierta porque no viene a cuento.

Hasta pronto.

María Consuelo: DISCULPA!!!???
Crec, millor dit, VULL pensar que pot ser no t'has expressat prou bé, perque vaja...

1- "No pretendo ir de victima, ni ser la más honrada, ni actuar correctamente en todo momento."
Que no pretengues anar de víctima, ok (discutible),
que no pretengues ser la més honrada... ligeramente preocupante,
però que no pretengues actuar correctamente en tot moment!! me pareix COM A MINIM ALARMANT i PREOCUPANT

2- "lo que si que te puedo asegurar es que tengo la conciencia tranquila, porque he intentado actuar del mejor modo posible en todos los casos".
Jo vec un poc de incoherència amb el punt 1, en el que dius "no pretendo actuar correctamente en todo momento".
Per això et pose al principi del missatge que VULL pensar que no t'has expressat amb suficient claretat, perque en cas contrari dona qué pensar... ( )

3- "Mentiría si te dijera que estoy satisfecha totalmente con mis actos".
Tots cometem errors ningú es perfecte.
Però si mentiries al dir-ho (tal volta per lo que dius en el punt 1: "no pretendo actuar correctamente en todo momento"), com pots tindre la conciència tranquila?

4- " A veces, no podemos actuar como realmente queremos y las circunstancias imponen otra conducta."
No me pareix correcte, lo primer hauria de ser la teua conciència, perque de lo contrari dona la sensació que pots ser manipulada per altres (...,) i això no diria molt a favir teu. (A no ser que vullgues actuar de una forma il.lícita , on se suposa que la conducta imposada seria una correcció i per tant aceptable)

5- "Decir uno que siempre es bueno no es una verdad. Cuando cometo errores, si es necesario, no me importa pedir disculpas".
Oooh!! Sorprendido me hallo!!!
Encara que crec que demanar disculpes no ha de ser un acte de necessitat, es molt millor quan de fa amb sinceritat, sol ser més productiu.



Per cert, jo no pretenc que demanes disculpes a tot el poble, sòc un poc més realista. Però crec que una conciència tranquila facilita moltes coses, i no es fàcil viure amb mal de cap permanent.


Espere que no et sàpiga mal aquest missatge, però el teu m'ha cridat prou l'atenció, perque vec algunes coses que no m'acaben de quadrar.


P.D.: "soy consciente que he cometido errores. Algunas veces me habré dado cuenta, otras no".
Ja tenim algo!!



Salutacions.

A Nornas. Si te pones a reflexionar sobre lo que dice María Consuelo encontrarás muchas incoherencias.
Yo, todavía no he asimilado qué relación tiene con el Bitte: ¿una amistad laboral, de colegas? Le pasaba información María Consuelo al Bitte para que la soltara en el foro, y el Bitte ahora dice que como ya entra María Consuelo en el foro no le necesita para que la defienda. ¿No será que la dualidad les descoloca?
Para terminar, porque hoy voy corta de tiempo, cuando dice "soy consciente de que he cometido errores..."
Todos somos conscientes de que cometemos errores, porque lo normal en el ser humano es cometerlos. Lo tenemos claro. Pero ella dice: "algunas veces me habré dado cuenta... "me habré". Es decir que ni siquiera sabe si los ha cometido. Y es que leer mucho no es suficiente para conocerse a sí misma. Esperemos que continúe asistiendo al Club de Lectura ahora que ya no es concejala. La lectura es un pasatiempo muy recomendable.

Un saludo.

Hola a tots
Claro que voy a continuar en el Club de Lectura siempre que pueda. La lectura enriquece y aporta conocimientos, es más que un pasatiempo recomendable.
Todos tenemos un dr Jekill y un mr. Hyde. Stevenson pretendió reflejar la dualidad del bien y el mal en una historia. Tema muy antiguo, el bien, el mal, el yin, el yan. Podría ser una buena sugerencia de lectura para el club.
Nornas: ya veo que te diste de alta el día 14. ¿Para poder meterte conmigo con otro nick o con nuevo nick? . No necesito un análisis de aficionado de lo que digo, ni pretendo que me entendáis en todo lo que digo. A veces, la inteligencia no está clara o es insuficiente. Entonces, se termina más pronto tachando de incoherencia lo que no se entiende. ¿No os ha pasado nunca cometer errores y no ser conscientes de ello? Tranquilos, eso es lo más normal del mundo.
Respecto de disculparme ante el pueblo, ¿por qué?. He trabajado por el pueblo con todo mi corazón y con toda mi pasión. Equivocaciones, las admito, seguro que las he tenido. He sido una concejal volcada en su trabajo. Dando todo lo que podía dar a costa de mi tiempo y mi familia. Porque soy una política vocacional, que trabaja porque quiere el bien del pueblo. Quien no lo ha visto es porque no lo ha querido ver.
Hay quien se da de culto y reconoce no asistir a actos organizados por el ayuntamiento desde su concejalía de cultura. Respondo a una pregunta realizada este verano: sí, hay una cultura partidista . Ahí tienes la prueba. Afortunadamente, hay gente que sí ha sabido disfrutar de los actos culturales, independientemente de su color político. El concierto de piano del día 10 fue un lujazo y los vecinos que asistieron supieron apreciarlo.
Me quedan pendientes varios temas para tratar con los usuarios del foro: iluminación camino, el chollo de la dedicación exclusiva, la planta de transferencia y la escoleta pública infantil. Y no quería entrar en el tema de las “casetas del calvari”, pero Patro me ha provocado, así es me lo estoy pensando.
Un abrazo a todos

Podría decir que “missueños”, “agrimensor”, “sapere aude”, etc. son de la misma familia. Pero no lo diré.

Podría decir quién o quienes son elcabut y así se entenderían sus comentarios hacia mi. Pero no lo diré.

Que a unos María Consuelo les resulta una política molesta que interfiere en algunas ambiciones políticas y que otros están dolidos por la elección de amistades que ha hecho. Que por eso, tienen en común su alegría porque deje de ser concejala. Pero no lo diré.

Diré, que ahora sí que tengo claro que realicé la mejor elección posible. A buen entendedor, sobran las palabras.

A todos esos que dicen por aquí que soy falsa, trepa, astuta. La realidad desmiente sus afirmaciones. Si yo fuera trepa, astuta y falsa, hoy sería la alcaldesa de la Font. ¡OJO! Con esta afirmación no admito que quiero ser alcaldesa. Ya hace tiempo que me cansé de luchas por el poder. Para trabajar por el pueblo, igual me da ser número uno que número dos, que ser la número 11.

¡Ah, por cierto...! Hablando de incoherencias, ¿Cómo puede Sapere Aude defender a Patro en esta conversación? . La ha llamado descerebrada, loca, ignorante...¿¿¿¿ me he perdido algo ?????. Yo sí me divierto mucho con tus mensajes, aunque no suelo terminar de leerlos por el rollazo que son, ya que son la expresión de la pedantería más grande que he visto jamás. Ahora, a la hora de tomar posición, siempre contra lo que diga Maria Consuelo. Me parece que hay algo de personal más que de político en todo esot.
Siento que los demás compañeros del foro tengan que participar de estas batallitas.
Un abrazo

Hola,

María Consuelo, per a que et quedes més tranquila et dic que el meu pseudònim es NORNAS, i no gaste cap altre més (a vore si es de veres eixe refran que diu "se cree el ladrón que todos son de su misma condición"...). I sòc totalment independent de la resta de pseudònims.

Per altra banda, crec que en cap moment t'he faltat al respecte, altra cosa, i molt distinta, es que puga no agradar-te la meua manera de pensar o de expressar-me, i pot ser això siga degut a que no es afí a la teua (he dit pot ser, no que siga). Accepte que no puga agradar-te, "para gustos los colores", però no digues coses que no he dit.

Pot ser no necesites un anàlisis (...) però, no ho fet perque ho necessitares, sino perque jo HE VOLGUT possar-ho.
No he dit que digues incoherències, he dit que jo les vec; i això pot donar-se simplement per errors en la transcripció dels pensaments o perque no es igual tindre una conversa escrita que parlada, en la escrita sol pedre's infomració indirecta.
A més, pareix ser que no sóc l'ùnic que veu incoherències.

Això de "análisis de aficionado", me fa gràcia... no serà que t'ha pegat tort? i mira que t'he possat una P.D. de allò més sincera, perque de veres et deia que no volia que et sàpiera malament, simplement era per vore si podies haver-te equivocat a l'hora d'escriure, com ens pot passar, i de fet ens passa a tots.
...O pot ser sigues una persona de naturalesa incoherent... (de nou "pot ser", no dic que ho sigues)

Per altra banda, les teues necessitats, o no necessitats, no m'interessen lo més mínim.
(Es més, baix el meu punt de vista, tens moltissimes carències però, com supose que no tens necessitat que te les diga, les obviaré, per a que vegues que no vull clavar-me amb tu).

Això de que "a veces la intelegencia no està clara o es insufciente" (...) crec que tens raó. Vaja, a las pruebas me remito...
Encara que falta saber de quin tipus de intel.ligècia parles,
- Si te refereixes a tindre un titol universitari, tranquila que en eixe aspecte com a mínim estem equiparats. Encara que no per això me crec en la capacitat de dir que sóc més intel.ligent que ningú, perque crec que tot el mòn (si no tot, el 99'9%) es molt capaç de treurés una carrera universitaria, altra cosa molt diferent es que vullguen eixa opció (perque no tot el mòn vol optar a tindre estudis universitaris, i per això no són menos) o que per les condicions econòmiques puguen permetres-ho.
- Si te refereixes a intel.ligència emocional, crec que en tinc prou més que tu.

Per cert, jo no he sigut qui ha dit que et disculpes ante el poble, jo he dit que NO ES NECESSARI que ho fases! crec que la pròpia consciència dona prou faena ja...

Respecte a la teua forma de treballar en per el poble, ja et vaig dir el seu dia que jo no sóc gens partidari, però no per això tinc la necessitat de clavar-me amb tu.

I, per a acabar, com ja he dit abans sóc NORNAS.
No sé si Sapere Aude i Patro son la mateixa persona, encara que crec que no, perque després d'haver llegit altres converses... ni sé si els altres son de la mateixa familia o no.
Però, si te refereixes a que els missatges rotllos son els meus i que no sols acabar-los de llegir per lo pedants que son, sols te diré: qué imatge més trista m'acabes de donar. Això no diu res al teu favor. Espere que no ho fases tot igual. Pensava que tenies més educació.
Lo que més em crida la atenció es que encara no interessant-te contestes... incoherència al nivell màxim.

Ah! I altra cosa, si tens a tanta gent encontra, jo de tu, baixaria un poc del pedestal i pensaria en allò que hages pogut fer per a tindre açò.


P.D.: Continua llegint, es molt bó, culturitza molt. Ànim.

Salutacions

Disculpa Nornas, no me he expresado bien. Una primera parte de mi último mensaje iba referida a ti. Eso de que creaste el pseudómino el día 14, etc, etc. Y creo que tenía razón en ese punto.

No quería asimilar a Patro y a Sapere Aude. Al contrario, si una le dice a la otra lo que le dice, lo que no entiendo es como esta última ensalza a la primera.
Respecto de los rollazos y ahí si que me he explicado mal, porque tenía que haber separado las frases, me refería a los mensajes de Sapere Aude. Pero ahora veo que los tuyos son del mismo estilo. No me lo he leído todo, no puedo, lo siento ¡!

Tal vez tengas razón, parece que me conoces muy bien y que sabes de que hablas. Igual soy incoherente y tengo carencias (me encanta la psicología!)Y no tengo inteligencia emocional, etc. etc. Pues bien. Vale.

Aunque, por favor, no hablemos de si yo soy así o no lo soy. ¿Es un tema muy interesante para este foro? Yo creo que no.
Un abrazo

Ey!! Pero jo no era Patro, Agrimensor o Kadekai?? Ara m'excluixes de la familia de Agrimensor, Mis suenos i Sapere Aude?? En lo be que hem cauen... Mos aclarim Bitte (o Consuelo com preferixques)??

Mira, si tant dius que saps ja estas tardant en parlar, va!!! Per la meua (ojo, per la MEUA, no per la NOSTRA) part ja estas tardant, jo no tinc res de que amagarme. Ara, ves espai avore si ixes escalda (per 4 veritats que el poden caure damunt).

Vaig intentar tancar el tema "M.Consuelo" una volta dit el k el tenia que dir pero tu es veu que tens ganes de lio, supose que ara estaras ociosa.

Nomes un ultim apunt,si jo tinguera un problema personal en tu teu hauria dit en persona. Pero be, si saps qui soc sabras quins dies vinc a La Font i on trobarme, discutimo en persona.

PD: Normal que estigues orgullosa de l'eleccio que vas fer, si sou com dos gotes d'aigua!! "Deu els cria i ells s'ajunten". En cada missatge que vas deixant la teua prepotencia va en augment.

Bon cap de setmana

Per als que aconsellen a M.C.

Si no vol tirar-se pedres en la seua teulada, que no es fique amb Patro sobre el tema de les “casetes del calvari”, perquè Patro sap tota la veritat, així com molts de nosaltres, inclos jo, per consegüent, callaeta estarà millor o en cas contrari, es dirà tot, sense tindre por a res. Sobre les manifestacions: -Si yo fuera trepa, astuta y falsa, hoy sería la alcaldesa de la Font. ¡OJO! Con esta afirmación no admito que quiero ser alcaldesa-. No crec que siga sincera, perquè quan un es presenta de candidat/a en unes primàries de partit, és perquè es desitja ser cap de llista i desprès si es té la sort d’aconseguir els vots necessaris, ser alcalde o alcaldessa, i ella ho va fer, per consegüent desitjava ser alcaldessa i els seus no la van triar. Algú sap el per que ? Jo no, encara que considere que té les qualitats necessàries per a poder desasempenyar el dit càrrec. Com a regidora de cultura, no ho va fet mal, al meu antendre. Lo negatiu d’ella, és que sempre és lloava dels actes que realitzava amb els diners dels altres, com si foren una cosa personal, de la seua propietat, sense comentar o lloar res sobre les persones del seu voltant, que gràcies a ells, eixien bé els actes culturals, perquè eren els portadors de les idees, en molts casos i ella les feia pròpies. Tinc testimonis. I per últim que tinga en compter: ¿Puede haber algo más desgraciado en el mundo que la elocuencia de un hombre o mujer que no dice la verdad? Per consegüent menys justificar-se amb les actuacions passades, amb mitges veritats i més treballar per a aconseguir ser cap de llista en les pròximes eleccions, una meta que considere que desitja aconseguir, perquè si seguix con l’esta fent, ho espatlarà tot i després no tindrà opcions de ser alcaldessa.

Eso tienes que hacer, continuar leyendo. Pero lee algo que no te ponga de mala leche, y si tienes que buscar semejanzas a los personajes de ficción que aparecen en los libros que lees, cerca de ti tienes una buena fauna, me refiero a los Incorruptibles del PP.

Eres de un patetismo ancestral. ¿Que hubieras podido ser alcaldesa y dejaste pasar la ocasión? ¿Le cediste el puesto a Gaspar? Me lo creería si pensase que eres una persona desinteresada.

Veo que no necesitas abuela. Eres la mejor. No hay nada mejor que estar satisfecha con una misma.Pero creo que no lo estás del todo. De ser así no hubieras entrado en este foro a cantar laudes a tu persona.

"He trabajado para el pueblo con todo mi corazón y con toda mi pasión."
Estoy segura, corazón tienes, en el sentido literal de la palabra. Pasión. Me alegraría por ti de que fueras una persona pasional, pero creo que eres de las que calculan el peso y la altura antes de emprender lo que sea.

No creo que te atrevas a ponerte a hablar "de la iluminación del camino del Terrer, ni de la Planta de Transferencia de BASURAS, ni de l´escoleta, infantil, sí, pero PRIVADA. Mira si tienes tú la conciencia tranquila que intentas no llamar las cosas por su nombre, las solapas y las manipulas, todavía hoy que no eres concejala. Pero estás en el PP, quizá a la espera de que te toque el "gordo".
Yo no critico tu dedicación exclusiva. Dejaste tu trabajo para trabajar en el ayuntamiento y tenías que cobrar, pero también lo dejaste para volver a tu sitio cuando te convino. No me importan los motivos.
En cuanto a las CASETES del calvario, piensa bien en lo que vas a decir antes de abrir la boca, que mucho sabemos cómo te has comportado en este asunto. No seas mentirosa y deja los sarcasmos para otros. No te la des de chula. Yo no provoco a nadie, pero como creo que el peor pecado de este mundo es la indiferencia, si sueltas por esa boquita alguna mentira, te voy a decir lo que verdaderamente pienso de ti, como exconcejala y como persona (lo uno y lo otro van juntos, aunque no quieras)

A maria consuelo

Tu marido ya esta trabajando en el ayuntamiento??

Hola,

María Consuelo, esta volta no m'estendré tant en el missatge, per fer-te un favor, i per a que vegues que pense en tu... encara que si els missatges te pareixen llargs, no sé si trauràs profit del club de lectura, a no ser que llegeixques contes infantils, perque vamos...
En fi al que anàvem.
He conseguit el que volia, que "reconegueres" tu mateixa que dius incoherències i que tens carèncias, I A MÉS PER ESCRIT!!! (i això de la intel.ligència, si que es de veres...)
M'agrada saber que també t'agrada la psicologia, encara que es igual com la teua "passió" per la lectura, aviats estem...

Com dius tu, no entraré en com sigues o deixes de ser, no es interessant.

I per a acabar, crec que, com es diu, "el tiempo es oro", no vaig a desperdiciar el meu en persones com tu, no val la pena.
Pensava que eres més interessant, a la par que intel-ligent.

Què vaja bé. Salutacions


P.D.: per cert, pel que puc llegir, el toquen per tots els costats... sálvese quién pueda!

A SR.COM1954
Por supuesto eres libre de creer o no en mi sinceridad. Me presenté como candidata en el 2006 en las elecciones para ser alcaldable del PP. Es cierto. ¿Pero no puede haber cambiado mi forma de pensar en estos años?. Si yo digo que en este momento no me interesa la alcaldía, no me creéis y decís que no soy sincera. Aquí todo el mundo sabe de todo más que yo, hasta de lo que realmente estoy pensando.


Evidentemente te preocupa que diga lo que sé de las “casetes calvari”. Estaba de concejala en aquel entonces y conocí de primera mano el tema. No me frena tu advertencia, porque no tengo miedo de contar la verdad. Lo único que me frena es la posibilidad de ofender y molestar a personas ajenas a este desagradable juego o batalla en que se está convirtiendo todo esto. Y tú, ¿ Cómo es que sabes tanto del tema como dices?
Cuando decidí entrar en el foro con mi verdadera identidad, por supuesto, reflexioné sobre las posibles y negativas consecuencias que ello me conllevaría y aún así, las acepté. Una vez dentro, retirarme por qué continúan con las ofensas, las mentiras y los comentarios malintencionados sería de cobarde. Y seré lo que seré, pero no soy cobarde. Prefiero decir lo que pienso, aunque ello me prive de mis opciones a ser alcaldesa. ¡Ya ves!.


Son cuatro o cinco las personas que lanzan su veneno contra mí y contra todo el que se pone por delante, si dice algo que no les gusta. Ojala supierais de dónde vienen, porque lo entenderíais mejor. Fíjate con Lolita Millet, se atrevió a dar la cara por mi y mira cómo la trataron.
Los que lean este foro que juzguen quién dice la verdad y quién no. No pretendo convencer a nadie. Sólo expresar mi opinión, cuando así lo decida yo y en los temas que quiera hacerlo.

Respecto a tu comentario por el desempeño de mi concejalía de cultura, gracias por decir que no lo he hecho mal. Lo acepto como cumplido. Respecto al resto, normal que dispusiera del dinero de la partida de cultura del ayuntamiento porque la responsable era yo como concejala de cultura. El mérito, siempre he procurado compartirlo con las otras personas. Soy sabedora que muchas de las cosas que he llevado adelante no hubieran sido posibles, lo dije en campaña y ahora aquí también, sin la colaboración de la gente que me apoyaba, como asociaciones y vecinos que se volcaron en los proyectos que les proponía, etc.
Pocas ideas me he llevado que sean de otros; alguna habrá, es posible, no digo que no. Y también otros se han llevado el mérito de ideas mías.
Finalmente, te doy la razón totalmente en esto: sin el apoyo del personal del ayuntamiento, especialmente de cultura, servicios y limpieza, los actos culturales no hubieran tenido ningún éxito. Tengo que agradecerles su apoyo en estos años. Siempre que preguntaba si se podía hacer esto o aquello, siempre han estado dispuestos a llevarlo adelante sin quejas ni condiciones, aportando ideas y sumando todos nuestros esfuerzos para mejorar las actividades. Gracias a todos ellos. Un abrazo

Respecto de todos los otros comentarios (elcabut, nornas, agrimensor... y cía) paso de contestar y perder el tiempo, porque ya sabéis el dicho: de dónde no hay no se puede sacar. Cuando digan algo de interés para todos y que valga la pena, ya les contestaré. Por supuesto, cuando quiera alguien de ellos tomarse un café conmigo, no tiene más que decirmelo y charlamos todo lo amistosamente que quieran.

Respecto lo que dice Patro,aunque no estoy para nada de acuerdo con lo que dice y aunque me lanza su veneno más o menos como los demás, he de reconocer que tiene su mérito dando la cara. Y por ello, mi respeto por su opinión.
También le agradezco una cosa: su colaboración con la AECC, a pesár de que era yo la presidenta de la Junta Local y de nuestra mutua enemistad.

Un saludo a todos

María Consuelo

A maria consuelo:


A las 6:08 de la maÑana aun espero tu respuesta




O no interesa responder??

Maria Consuelo

Eres patètica.

Pensaba que el centraries en contestar sobre els temes que realment interesen al poble (casetes del calvari,...), pero t'en vas massa fàcilment per les rames i fas el que millor saps fer, PROVOCAR.

Es l'últim mensaje que t'escric, no vals la pena.

Ale

María Consuelo: en primer lugar decirte que aunque sea una metáfora la que empleas cuando dices que "te lanzo mi veneno", quiero que sepas que no tengo veneno dentro de mí. No te conozco para opinar de lo que haces en tu día a día, nunca he tenido ocasión de tener una charla contigo, y mira que a mí me gusta hablar. Te he catalogado por tus salidas en el pleno, por tus sarcasmos (recuerda cuando me dijiste que "quizá el aviso me lo habían tirado en el solar), por tus muecas de desprecio...
Pero igual estoy equivocada y sólo han sido apreciaciones mías. Yo nunca me he metido a insultarte, mis comentarios habrán podido parecerte ácidos, y reconozco que soy bastante dura en este sentido, pero nunca miento. Mira si no miento que, hasta los peores enemigos, porque los tengo y los he tenido, me saludan por la calle. Creo que es sobre todo por respeto, por respeto a la verdad que siempre he defendido y lo saben y porque si les he criticado con esa, yo diría vehemencia, mis críticas hacia ellos siempre han sido justificadas y merecidas. Además, si me lees bien, tienes a la fuerza que reírte, no de estos mensajes aquí en el foro, pero sí de mis escritos en el periódico,porque nadie me va a quitar el mérito de tener un, digamos salero especial para decir las cosas, que está claro que no puede gustar al atacado. Tengo mi forma de decir las cosas y no me disgusta, me salen con espontaneidad, del corazón, del mismo corazón al que tú hacías referencia, aunque a todos, ese corazón de los sentidos no nos funciona de la misma forma.
No creo haber tenido enemistad contigo, simplemente tú has puesto barreras, sólo te has acordadado de Santa Bárbara al sentir el trueno. Hubiera querido ayudar más en lo del Cáncer, pero he hecho lo que he podido, yo cuando veo que mi aportación no es necesaria no me gusta perder el tiempo.
En cuanto a lo de la Lolita Millet, no se puede defender a nadie a ultranza faltando a los demás. Y si le he dado alguna que otra lección de ortografía... pues tampoco hay para tanto.
María Consuelo: no tienes porque justificarte, lo que has hecho en la política ya está hecho. Has permitido con tu voto una escoleta privada, quieras o no quieras, es un hecho real. Votaste para que nos trajesen la BASURA a casa, no podemos perdonarte, ¡mira si llega Gaspar a CONSEGUIRLO!, tú también serías culpable.
Sobre las casetas del Calvari, sé más que tú, porque yo sí que estuve en las reuniones cuando éstas ya habían sido entregadas, tú estabas en la oposición y diste la lata con las dichosas casetas. No hay gran cosa que decir sobre este tema, salvo que, si no me han contado un bulo, pretendías demolerlas. Por qué, ¿por rabia? ¿Por qué tú no llegaste a tiempo de comprar una? Qué más da. Las casetas están ahí para realizar el calvario de Semana Santa, y punto.
El alumbrado del Terrer era una obsesión tuya ya en la oposición. Y no más entraste en el gobierno realizaste tu sueño. Y vosotros, los políticos, por ética tendríais que ser los últimos en beneficiaros y en cambio sois los primeros.

En fin, si quieres seguir machacándo para defenderte es tu problema. No te guardo rencor, ni a ti ni a nadie. Una sonrisa, para mí, vale más que mil disculpas. Una sonrisa auténtica, de las de verdad, de las que salen del corazón.

Un saludo

Per a remington

Que pregunta més tonta se li fa a MC: tu marido ya está trabajando en el ayuntamiento?. Si es troba en les llistes de la desocupació i l'ajuntament demana treballadors, siga família directa o llunyana, tenen els mateixos drets que els altres. Està bé que es lloen o critiquen les actuacions del polític de torn, però que es fiquen amb els seus familiars, no és correcte. En les eleccions recents, el nostre volgudíssim alcalde, tampoc va estar encertat al ficar-se amb el fill del seu adversari polític.

A la pregunta de MC: Y tú, ¿Cómo es que sabes tanto del tema como dices?.

En primer lloc, el –tú- que se'l guarde. Mai m'he dirigit a ella, sinó als seus consellers, per consegüent, quan no es coneix a algú, no se li pregunta amb eixa arrogància, sinó amb més educació.
Quant a la seua exposició, els dic, que em preocupa que diga el que sap de les "casetes del calvari", perquè si seguix amb això, segur que fica la pota, perquè ningú es reconeix els seus fallos, i ella, en este assumpte, es va equivocar.Degué pensar, -si no ho aconseguisc per a mi, que ningú ho tinga-.
Ella desitjava aconseguir una caseta exclusivament per a la seua família, quan ja estaven totes adjudicades. Ella no va desitjar compartir una caseta amb altres famílies, a pesar de l'oferiment, per consegüent, al no aconseguir la caseta desitjada, es va proposar derrocar la idea de la parròquia, no aconseguint-ho, perquè el poble és soberà.
Després, a causa d'allò que s'ha ocorregut, no es va preocupar a arreglar els clots del camí del calvari, deixant que del compte de les famílies que van participar econòmicament en les construccions de les casetes, es pagara el dit arreglament, sent un camí públic. No ha passat el mateix amb el camí del Terrer i la Cava. En un viu ella i en l'últim, l'altre. Comparen vostés els dits camins i veuran la diferència. Els/es senyors/s'amb asfalt, els altres ho tenen bé amb llast. No seguisc, perquè com ella diu, no desig -molestar a personas ajenas-, però li podeu transmetre: -los fallos modestamente asumidos y corregidos, disponen a emprender el camino recto hacía el futuro-

SR.COM 1954

En todo lo que dice usted sobre les casetes del calvari estoy completamente de acuerdo. Hay un dinero en la Caixa (lo sé porque soy uno de los tres apoderados)con el cual pedimos hacer unos arreglos en el tramo del camino del calvario donde están les casetes. Yo no estuve en esa reunión. Me hubiera gustado estar presente, pero no sé qué pasó que cuando me enteré ya se había hecho. Y me contaron lo que pasó. El dinero todavía está esperando. Creo que deberíamos hablar con Gaspar o con María Inés. A ver si para Semana Santa del próximo años...

A propósito, ¿quién es el otro beneficiado de la cava? Si puedes decirlo, claro.

Un saludo

SeÑora consuelo aun estoy o estamos esperando su respuesta de que si su marido ya esta trabajando en el ayuntamiento o acaso no le interesa el tema

Remington, no sabía que estaba obligada a contestar cuestiones sobre mi vida personal. Si tanto interés tienes en este tema, puedes enviarme un privado con tu número de teléfono y te prometo que te llamaré y te contaré lo que quieras.



Un abrazo

Nadie debería sentirse molesto, más bien lo contrario. Es de agradecer que quien pueda dar fe de las cosas que entre y se explique. Pero yo recuerdo que tuvimos una reunión en la que se sugirió compartir las casetas con más familias. Mi sorpresa fue mayúscula cuando vi que las primeras voces que se alzaban en contra de esta posibilidad venían, mayoritariamente, de gente que va todos los días a misa y a comulgar (no diré los nombres, aunque los recuerdo perfectamente, pero sí que me extrañó sobremanera que, gente tan beata, reaccionara de semejante manera). Ahí yo pensé que la hipocresía es uno de los mantos (uno de tantos) del llamado buen cristiano.

Un saludo

A NORNAS 8198893

Estimada amiga, els llibres que llegim en el club de lectura no son llibres infantils i a sovint fan reflexionar molt. Te recomane un conte de Jorge Bucay, “El anillo”, perquè te n’adones que el valor de una persona no el pot donar qualsevol persona, sinó un vertader expert. I les pitjors valoracions són les d’aquells que creuen que tot ho saben o que tenen interessos que dificulten la visió dels fets.
De segur que tal com penses, puc endevinar que no t’agrada Jorge Bucay. Un abraç.
PD: Per cert, Nornas, no me toquen per tots els costats: sols per un.

Maria Consuelo

A patro

No recuerdo haber dicho lo del aviso tirado en el solar, que me atribuyes; y dudo que en un pleno, como portavoz del PP que era, tuviera que hacer un comentario sobre ti y este tema. Lamento que confundas mis muecas de disgusto o de sorpresa con muecas de desprecio hacia mis compañeros en los plenos. Siempre he respetado y respeto a todos los concejales, incluso a pesar de las rivalidades entre nosotros. Casualmente, en mi partido y en el del PSD, muchas veces comentábamos tus reacciones y caras de asco, en tu asiento de la primera fila.
Te digo que no es mi intención justificar lo que he hecho en política y menos en este foro. Sí en cambio, es mi intención contestar afirmaciones en alusión a mi persona, como concejala o como particular, que no son ciertas y que no quiero que queden sin contestar. Afirmaciones basadas en medias verdades o en desinformación, que no creo que se hayan hecho a propósito, más bien con la creencia del que se considera en posesión de la única verdad y que son los demás los que mienten.
Porque yo, Maria Consuelo, que lo sepas, no soy una mentirosa como quieres hacer creer y cuando hago afirmaciones procuro estar bien informada.
Dejemos que la gente se construya su verdad. Por mi parte, no quiero imponer la mía.
Un saludo.

SR COM1954
Se mete conmigo diciendo que robo ideas a otros, que no soy sincera, etc., bajo un pseudónimo y aún quiere que le trate de Ud. Se mete conmigo porque sabe que lo voy a leer y aún quiere que no le conteste. ¡No sé de qué va SR COM1954! Intento ser lo más educada posible para no faltar a nadie y me dicen que soy arrogante. Se confunde mi seguridad con arrogancia y prepotencia. Y para entrar aquí al foro, una tiene que estar muy segura de lo qué dice, y más cuando digo las cosas bajo mi nombre real.
Respecto de las casetas del calvari (estaciones del vía crucis), mientes sobre mi. Mezquino por tu parte atribuirme ese pensamiento que es más bien propio de ti: “si no ho aconsegueisc per a mi, que ningú ho tinga”. Mentiroso por afirmar que yo no quise compartir una cosa que en ningún momento se me ofreció.
Por otra parte, en aquel tiempo estaba en la oposición, ¿por qué me reprochas mi falta de preocupación de arreglar los socavones del camino del calvari? ¿Que lo pagaron los “compradores” de las casetas y que yo deje que lo pagaran? Si hago algo, mal y si no lo hago, también mal... ¿Quieres el asfaltado del camino del calvario porque tienes una chalet allí?.
Está mal informado o peor, quiere que la gente lo esté: el asfaltado del camino del Terrer se hizo cuando yo era concejala en la oposición. El sr. Miñana o la sra. Monzó no pensaban en mi cuando decidieron asfaltar este camino , se lo puedo asegurar (tal vez en Patro que va mucho por ahí para ver a su hija, o vete tú a saber en quién).
No te mereces que te llame de usted, por cobarde y mentiroso. No van a servir para nada tus amenazas. Porque voy a contar todo sobre este tema y cuando yo diga la verdad, en otra conversación que voy a abrir, que los lectores y la gente juzgue con toda la información disponible.
Por supuesto, no voy a perder más tiempo contigo ni con aquellos que se metan conmigo, escondidos bajo un seudónimo.

Hola María Consuelo,

Bé, sols volia fer-te unes petites aclaracions, procuraré ser breu.

Per si no t'has adonat en els missatges anteriors, SÓC UN HOME!

No he anat mai al club de lectura, segurament deu de ser molt interessant però, per motius laborals i xiquets petits, no tinc massa temps. Si algun dia puc ho faré, per mera curiositat.
Ah! Gràcies per la recomanació, encara que ja el coneixia. Hi han contes infantils molt didàctics. No és el meu escriptor preferit però, no em desagrada.

Estem d'acord en algo:
"[...]el valor de una persona no el pot donar qualsevol persona, sinó un vertader expert. I les pitjors valoracions són les d’aquells que creuen que tot ho saben o que tenen interessos que dificulten la visió dels fets."
Bon resum del conte que recomanes, per si algun usuari vols saber a grans trets de qué tracta, i molt aplicable, no?

Permet-me que et diga que, si tinguera la possibilitat, possaria de la meua part per a que el conegueres. Sàvies que apart d'escriptor, Bucay es licenciat en medicina? també és psiquiàtra i psicoterapeuta i es va especialitzar en enfermetats mentals.
Com a tu t'agrada la psicologia, segur que alguna coseta et podria aportar...

Salutacions

¿Si no es tu intención justificar nada por qué te sulfuras?

Para ser "tan joven" tienes muy mala memoria. Recuerda que avisasteis a los vecinos de la Plaça del Ajuntament cuando tuvisteis la buena idea de ubicar el mercado municipal en esa plaza. A mí no me avisasteis, ¿para qué? Pero así y todo me enteré y acudí a la reunión. Cuando me "quejé" de que a mí no se me había avisado por parte del ayuntamiento, tú, con tu sarcasmo habitual dijiste: te habrán tirado la carta en el solar (el que está al lado del ayuntamiento.) A eso le llamo yo faltarle el respeto a una ciudadana que paga religiosamente sus impuestos.
Allí estabas tú, Gaspar y el Sr. Colau. Habíais reunido a los vecinos para pedirles su opinión y sugerencias sobre la nueva ubicación del mercado. Mira si tenéis la cara forrada que pedíais opinión cuando hacía hacía dos días habías estado marcando las plazas. Yo me levanté y os dije que si ya estaban las plazas marcadas qué pintábamos allí.

En tu partido, hace muchos años que comentáis mis reacciones. ¿Y nunca te ha entrado vergüenza de oír a Gaspar¿ ¿Y al Sr. colau, que nunca ha respondido a una pregunta como es debido? ¿Tú de qué vas ahora. ¿De persona que nunca ha roto un plato? ¿PSD? ¿Cómo no sentir asco? A lo mejor ese asco, siempre manifestado, le ha puesto en el lugar que se merece. Fuera del Ayuntamiento y del gobierno de la Font.

Y de paso te sugiero que no nombres a nadie de mi familia, a ver si no quieres que se metan contigo y tú nombras a los hijos de los demás. Habla de tu padre.

Per a MC

Encara que siga un home sense estudis, em considere amb més educació que vosté, perquè no insulto, ni provoco, ni falte a ningú. Mesquí, covard i mentiros, seu guarda en la seua ment enrevessada. Mezquino= desgraciat o amb malícia. Gràcies a Déu, ni em considere desgraciat ni amb malícia, ni tampoc falte a la veritat. En el text que es va publicar i ara no ho trobe, però em vaig traure una còpia, perquè es parlava d'unes actuacions sobre este tema, en els plens municipals, en unes delles es deia: -la meua familia s´ha quedat sense caseta-, i l'altra regidora, va dir: -que realment no tenim constància que ningù s’haja quedat en gana de tindre caseta-. Entenc que vosté va sol•licitar una caseta i segons l'altra regidora, ningú es va quedar amb ganes de tindre-la. Si vosté la va sol•licitar i no la va aconseguir, no seria perquè no va voler compartir-la? Que vosté diga –que en ningún momento se me ofreció- el compartir una caseta. No estic d'acord. Segons les meues informacions, tots aquells que ho van sol•licitar, se li va oferir l'oportunitat de tindre una caseta en eixes condicions, a pesar de que alguns col-laboradors no volien compartir-la, però no tos. Per això repetisc. Qui la va sol•licitar, después de ser adjudicades i no la va tindre, és perquè no va voler compartirla. No hi ha més volta de fulla. Ara vostés jutgen.
-Respecte de les casetes del calvari-, que també em diu que no dic la veritat, li conteste: Quan una persona no aconseguix un objectiu i ple darrere de ple, insistix en el mateix. Que desitjava aconseguir respecte d'això, una millora de les casetes o acabar amb totes elles, porquè no la va aconseguir exclusivamente per a vostè? Ara també juzgen vostés.
A lo que vosté diu: -¿Quieres el asfaltado del camino del calvario porque tienes un chalet allí?. No. No posseïsc cap xalet en la zona del Calvari, però tinga per segur que circule pel dit lloc mols dies laborables, i és una vergonya, que un camí que passen tants cotxes, no estiga en bones condicions, ni tampoc es tinga un enllumenat com les zones de la Plana, Terrer, Cava, carretera de Potries, etc.
I per últim dir-li, que el covard, és aquell que té por del seu propi temor. Després de tants anys exercint un càrrec públic. Que temor té la seua consciència, al eixir constantment en este fòrum, per a justificar-se sobre les seues passades actuacions? Que haurà fet, perquè la seua conciencia no este tranquil-la?

SR COM 1954
En referencia al mensaje 8264130 de la Sra. María C., cuando dice "el Sr. Miñana o la Sra. Monzó no pensaban en mí cuando decidieron asfaltar el camino (del Terrer, se lo puedo asegurar (tal vez en Patro que va mucho por ahí a ver a su hija, o vete a saber)", falta a la verdad a sabiendas de que lo hace. Cuando asfaltaron ese camino mi hija todavía no tenía ni idea de que dejaría la casa del pueblo para irse a vivir al Terrer. Esta es la manera que tiene de insultar a la gente esta Sra.
Porque no dice que a ella cuando empezó a construir nadie la molestó, no recibió nunca ninguna notificación de paralización de obra y a mi hija y a mi yerno que construían al mismo ritmo que ella y en el mismo "territorio" les hicieron llorar lágrimas de sangre. Lágrimas de sangre es un decir. Pero usted imagine que está cometiendo la misma falta que su vecino pero como éste es concejal en el ayuntamiento nadie le llama la atención. Es para llorar de impotencia. Y ella tan tranquila. Nunca sacó la cara por nadie.
No quiero meterme con la familia de nadie. Ya lo dije una vez, pero que no nombren a la mía. Nadie.

la Sra María C. MIENTE CADA VEZ QUE ABRE LA BOCA.
Un saludo

Errar es de humanos. Parece mentira con la experiencia que tienes tú en esto, lo de errar, que acuses a los demás de mentirosos a la primera. La rabia te ciega.
También tu mientes en el tema del ritmo. Y yo no insulto a nadie. Eres tú quien se enciende enseguida; un poco emocionalmente inestable, ya se ve...
Cuando a mi no me notificaron nada por algo sería. ¿O crees que yo tenía carta blanca? !Qué eqivocada estas de nuevo!

Y ahora que estamos: Hablemos del Terrer.

Esta señora no ha parado de meterse con ánimo ofensivo en el tema de la iluminación del Terrer. Fíjense como la rabia la ciega. Su hija se beneficia de la iluminación tanto como yo; también el otro concejal socialista del ayuntamiento. Pero esta obsesiva mujer sólo tiene ojos para mí.
Gobernando la sra Monzó se hicieron unos proyectos para iluminar Calvari, Prolongación Calle San Miguel y Terrer. En aquel entonces, yo estaba en la oposición, así es que no tenía ninguna posibilidad de “influir” en las decisiones de los proyecos. Hablo del período 1999 – 2003. Se realizaron los dos primeros, y se quedó por hacer el tercero.
Había una persona que hacía más de treinta años que pedía iluminación en el terrer; persona a cuya familia la tal Patro debe mucho más de lo que nunca reconocerá. Los que tenemos memoria recordamos que las farolas que un día iban a iluminar el terrer se fueron a poner en otra urbanización que tenía más interés a los socialistas en aquellos momentos. Los del PP teníamos esa asignatura pendiente.
Cuando llegó el momento de solicitar una subvención para electrificación de caminos rurales se decidió por la entrada del pueblo por Potries. Y yo recordé a mis compañeros de la existencia de los proyectos de iluminación y del tema pendiente del Terrer. En el proyecto original había una barbaridad de farolas y al final, sólo se pusieron siete. De un tiro se mató dos pájaros: con una subvención se iluminaron la entrada del pueblo por Potries y el Terrer (disminuyendo el número de farolas a colocar).
Interés particular en la iluminación de esta partida no tenía, pero claro, eso la gente generosa y desprendida como el elemento anterior nunca lo podrá entender. Si hubiera tenido más inteligencia, estando la hija por medio (mencionarla no es insultar, cosa que ella si que hace conmigo) hubiera tenido la boquita más callada.
Si yo hubiera tenido más picardía y más mala fe, tenía otra posibilidad: abstenerme en el voto de la Junta de Gobierno Local. Y nadie me hubiera podido reprochar nada.
Por mí, como si quieren apagar las luces mañana. Si quieren creerme bien, si no, lo siento.

SRCOM 1954

Al SRCOM1954
La meua consciència està tranquil•la. Jo no necessite justificar-me de res i menys davant de covards que s’amaguen darrere un pseudònim per insultar-me i per dir-me mentires. El terrer és un camí d’ús públic que podia ser objecte d’una subvenció per electrificació. El camí del calvari, la part pública, va ser de les primeres en ser enllumenades perquè hi havia un parc. Vostè s’equivoca o menteix amb mala intenció.
Com a membre de la oposició en la que estava podia fer les preguntes que considerava oportunes en els plenaris. I la que firma açò dona la cara. Perquè pot donar-la i no té por. Li ho torne a repetir: és un covard i menteix intencionadament.
Però tranquil, em queda poc per aparèixer en este foro!!!
Dirigeixca la seua ràbia i la seua maldat contra altres, que de segur que troba prompte altres objectius diferents a la meua persona.

María Consuelo, María Consuelo.

Quiero que sepas qué diferencia hay entre tú y yo: A mí, aunque se "aproveche colateralemente", mira qué suerte, un familiar mío, si se ha hecho algo mal, digo que está mal, y tú sacas provecho siempre que puedes, NUNCA SALES A CAZAR SIN PERRO. El Terrer, aunque vivieran allí cuarenta hijos míos, no es un camino público porque sólo tiene salida en fincas particulares, así que no te la des de altruista, no te creemos.

Y la única que ha hecho alarde de rabia (estás que muerdes, hija, desde que no está en el ayuntamiento, ), de poco sentido común y menos inteligencia has sido tú nombrando a mi hija con el sarcasmo malintencionado que ya empieza a ser de notoriedad pública. Mi hija no está en ningún fregado y tal como has presentado el comentario es de ser una rastrera. Eres rastrera.


"¡Estando su hija por medio! ¡En medio de qué está mi hija! ¡Eres de una mezquindad! Me estás dejando anonadada, María Consuelo.

Si no quieres polvo, ya sabes...

No nombres más a mi hija. Es un consejo. Ocúpate de tu familia.

la teua conciència està tranquila, i el teu xalet del Terrer està legal-lizat, ¿no?, per aixó no et van notificar que deixares d`obrar. Tu tenies carta blanca. Els altres no podien i tu si, Xe qué bé. Hi ha que vore quina cara més forrada tens. Millor que no entres més en aquest, fòrum, ara qu`entren els teus compares. Aqui tots son uns covards.Tu la més valenta del mon, faltant a la veritat i donante-les de "segura, benintencionada, per favor...

La equivocación es normal en todo ser humano, limitado y débil por naturaleza. Lo que no es normal es la persistencia en el error y el no ser capaz de reconocer que se ha equivocado uno, por ello, me veo en la obligación en explicar lo sucedido, por haberse colocado mi nombre en este asunto, sin lógica ni razón, porque mi familia colaboró como las demás y sin privilegio alguno. Simplemente se deseó colaborar con la Parroquia, para recuperar un patrimonio del Pueblo-Iglesia. Las actuaciones sobre dichas construcciones, fueron decisiones de las autoridades del momento(Ayuntamiento y Parroquia)
En el año 1999, concretamente el 30 de septiembre, el Ayuntamiento aprobó solicitar de la Consellería de Empleo, la aprobación de un Taller de Empleo, con una subvención de 84.990.087 pesetas, para realizar varios proyectos; la construcción de una zona de acampada en la Plana, la reforestación y acondicionamiento de la zona Calvario-Ermita de San Miguel, ….
En el mes de noviembre de dicho año, la Consellería otorga a la Font d’En Carròs una subvención de 84.357.618 pesetas, consiguiéndose con ello, contratar a 30 alumnos-trabajadores durante un año.
Iniciada la reforestación y el acondicionamiento de la zona Calvario, un grupo de vecinos, plantearon a la Alcaldía, la posible construcción de unas casetas -Vía Crucis- en la zona indicada. Unas casetas que ya existían antes de la contienda del 36/39. La Alcaldesa:-vaig parlar en el senyor retor i li va peréixer bé-
Se decidió publicarse en la parroquia y en bando público, indicándose que los interesados en colaborar en la construcción de las mencionadas casetas, -s’anara a apuntar-se la gente a la Biblioteca. Sorprenentment perquè no sabiem si això donaria el resultat en un dia o en un mes, a lendemà totes les quatorze o quinze casetes que hi ha possibilitat de fer van anar quinze persones a apuntar-se-.
Sobre el comentario, (–Paco que fuiste tú el buen vecino que dio la idea de las casetas-; -Cuando me enteré de quienes se habían apuntado, me encuentro con nombres de amistades y familia de la alcaldesa, familia del secretario del Juzgado de Paz y de la entonces Juez de Paz (Patro Moratal)- que posteriormente se ha rectificado: (-Cuando me enteré de quienes se habían apuntado, me encuentro con nombres de amistades, familia de la alcaldesa, personas próximas al ayuntamiento y, por supuesto, a la entonces Jueza de Paz (Patro Moratal), quien aprovechó muy bien su “posición”, amistosa entonces con las autoridades socialistas, para informarse y ser de las primeras en apuntarse-) no lo veo acertado, a pesar de no insinuarse mi puesto de trabajo. Tengo muchas ideas, pero ésta no salió de mi mente. No fuimos nosotros unos privilegiados por el cargo, ni tampoco por la amistad o por ser familia de la Alcaldesa. Personalmente me enteré en la parroquia (lugar de inicio de la citada idea), por asistir con más asiduidad que algunos de vosotros/as. De igual manera se enteraron las otras familias colaboradoras, entre ellas, la madre de la señora Patro Moratal. Luego por medio de mi cuñada, que nos propuso colaborar, mi familia decidió también participar económicamente con la caseta VI, que dice: familia SELLENS, MONZO Y MILLET, en la que quedan reflejadas muchas familias del pueblo. Eso sí, al estar trabajando en el Ayuntamiento, me propusieron ser el intermediario entre la Parroquia y el Ayuntamiento, con el fin de convocar a los colaboradores a las reuniones. Esta fue mi única intervención.
Una concejala:-lemantem molt la falta d’informació perquè la única informació que hem tingut de les casetes del Calvari que no se mos ha informat i no mos han dit res en ningun moment… i jo lo que volia preguntar-li és si és veritat que les casetes ja estan atribuides totes-
Un concejal: –…si per exemple n´hi han quatorze casetes o quinze casetes i hi han trenta families que ho volen, quaranta-cinc o seixanta, perquè un casetó no port estar pagat, no por una persona, una família, sino dos- y así saldrían más baratas y nadie se quedaba fuera. La Alcaldesa: -que de fet hi han casetes que han sigut adquirides aixina-
Luego, al exponer una concejala -la meua familia s´ha quedat sense caseta-, otra manifestó: -que realment no tenim constància que ningù s’haja quedat en gana de tindre caseta-
En una de las reuniones que se hicieron en al salón de actos del Ayuntamiento, para exponerse el presupuesto total de cada caseta, (trabajo realizado por el AEDL del Ayuntamiento) al haber más familias que casetas, algunas familias se unieron, para que todos los colaboradores tuvieran la oportunidad de participar. También indicarles que algunas familias colaboradoras no desearon compartir caseta. Por ello, al proponer la Asociación de las Amas de Casa, el querer tener una propia, el cura párroco, propuso que se hiciera una XV, en la que podrían colaborar las familias que solicitaron la colaboración fuera de los plazos establecidos, desconociéndose los motivos que encaminaron a que no se construyera la citada estación.
Esperando que se entienda lo anterior, y antes que lean ustedes las intervenciones de nuestros representantes en los plenos correspondientes, les informo, que bajo mi punto de vista, todo este asunto se desarrolló con transparencia y sin aprovechamiento de cargo público, amistad o familia, como se ha dicho en este foro, para -informarnos y ser los primeros en apuntarnos-. También recordarles, por mi asistencia a dichas reuniones, que no se excluyó a nadie que quiso colaborar. Si alguien se quedó fuera, sus motivos tuvo. Bastantes colaboradores no se opusieron a ello, por ello, les reitero, si hubiera existido alguna familia con entusiasmo de colaborar, en la caseta de mi familia, por ejemplo, hubieran tenido la oportunidad de colocar el apellido de su familia.
A continuación les transcribo, las preguntas y respuestas que se realizaron sobre dicho tema en los plenos municipales, que anteriormente las publique en el foro y luego, decidí borrarlas, con el fin de añadir otras preguntas y respuestas que posteriormente encontré:
30/03/2000.- Concejala: –en quina figura jurídica se te que instrumentar ¿es tracta d’una donació a nom de l’ajuntament?-
Alcaldesa: -l’ajuntament aporta a través de la financiació que té del taller d’empleo la mà d’obra i la gent lo que financia és el material-
Concejala:-però les casetes són de l’ajuntament? No?
Alcaldesa: -no, estem mirant-ho este tema encara no està tancat del tot, com una cesió en un paper s’ha preguntat a un abogat tampoc està tancat el tema de les casetes, està de moment l’adjudicació en un paper registrat-
Concejal: -aixó no és un tema d’ajuntament, es tema religiós, jo pense que no tenim perqué fer que la religió entre dins l’ajuntament-
Alcaldesa:-que ni és religiós, ni és d’ajuntament, és de mutua col-laboració, com jo pense que té que ser, la iniciativa té que ser de l’ajuntament….les casetes va ser iniciativa de l’ajuntament en col-laboració en la Iglesia perquè això és una institució i la Iglesia una altra i des del primer moment hia ha col-laboració plena-
27/07/2000.- Concejala: -de qui seran les casetes, si es fan les casetes que serà el propietari de les casetes?
La Alcaldesa: -que el propietari ningú se les té que portar al coll, estan ubicades en terreno municipal, estaram alli per a sempre-
Concejala: -i el camí del Calvari és de l’Ajuntament?
Alcaldesa: -és propietat de l’Ajuntament el que el rega, unes construccions fetes per uns alumnes en unes persones que volen col-laborar, i ja està, ningú se les té que emportar a casa-
25/01/2001.- Concejala: -per quins motius havien fet unes casetes unes construccions més estretes o més amples. i ara està canviant la estètica, pareix.-
Alcaldesa:-L’altra vegada vaig dir que era una qüestió d’estètica i ara torne a repetir lo mateix, les persones volen que les casetes siguen totes igual, i aixina està fent-se.-
Concejala:-Jo lo que vaig dir és que les coses s’han de fer meditades, consensuades, actuar d’una atra manera és irresponsabilitat, per lo tant en les casetes o construccions del Calvari s’ha actuat irresponsablement. Com ara es canvia o no es canvia. Una atra cosa lo que no veiem clar encara la oposició, estem representant a un muntó de gent d’este poble, quins drets o obligacions tenen estes familias de cara a l’ajuntament. Perquè ha posat vosté el nom en les casetes?. Perquè no tenim constància que ací a l’ajuntament s’haga ingressat ningún diner.-
Alcaldessa:- ací no s’ha ingressat diners de ningú-
Concejala: -entonces si no s’ha ingresat, perquè es va posar el nom de les persones?
Alcaldesa:- això ho he explicat tantes vegades que no ho pense tornar a explicar. Que no estem d’acuerdo, ja ho sabem, però, ja està, ja està, és simplemente tornar a redundar en lo mateix-
Concejala:- mosatros no tenim cap frustració, estem analitzant un problema, estem analitzant coses que pensem que s’han fet ma de vista d l’oposició és criticar les coses quan s’han fet mal, i ojalà que les nostres critiques conseguiren que es canviaren les coses i es feren bé. No sabem quin objetiu ni quina finalitat tenen les casetes, s’han fet en fondos europeos, ha posat noms privats i encara vosté li pareix que està bé, jo crec que el tema este no està bé, peró la cosa no està tancada encara.-
Alcaldesa:- En aquell moment ja es va explicar tot lo que hi havia que explicar, a raiz de la vostra intervenció, la Consellería mos va dir que foren financiades en fondos propis, i aixina ho ham fer i a partir d’ahí pensar que totes les casetes en tots els pobles estan en domini públic i en totes posa el nom de persones, no sé quina exepció téns. La Font, per lo tant, jo pensé que el tema de les casetes per molt que vosatros insistiu està com està i jo trobe que ja que ho he explicazt i reexplicat i no tornaré a explicar més lo que en tots els plenos parlem de lo mateix-
Espero que con estas líneas, tengan más base de juicio sobre el tema de las casetas del Calvario.

Paco tot està prou clar. Maía Consuelo sols vol que enredrar, es una pesadilla per al PP de la Font. No puc compendre com encara la aguanten. Pensavem que ja mo la haviem llevat de damunt i empemçe que la tindrem per a rato. Perque ara vol ser ella la que domine la comisió de festes. Ha segut un personatge nefast per al poble de la Font.