la Font d'En Carròs - Valencia

1º RETIRAR EL PARO Y SUBSIDIO A LOS EMIGRANTES (ya que en ningus pais un emigrante cobra el paro)

2ºRETIRAR LAS DONACIONES A O.N.Gs Y COSAS DE ESAS


3º OBLIGAR A LAS EMPRESAS A TENER EL 97% DE TRABAJADORES ESPAÑOLES NATIVOS

4ºNO PERDONAR NINGUNA DEUDA A NINGUN PAIS(zp es especialista en perdonar deudas)

5º EXPULSAR A LOS EMIGRANTES QUE ESTEN UN MES SIN TRABAJAR Y A LOS SIN DOCUMENTACION Y EN CASO DE NO QUERER IRSE A LAS BUENAS ECHARLOS A LAS MALAS Y PERDIENDO EL DERECHO DE JUBILACION

6ºRETENER UN 75% DEL SUELDO DEL EMIGRANTE PARA QUE NO ENVIE DINERO A SU PAIS Y EL POCO DINERO QUE MANDE PAGAR UNA TASA DEL 40%(algunos paises ya aplican este articulo)

7º EXCLUIR A LOS EMIGRANTES A LA COMPRA DE VIVIENDAS V.P.O(paises como alemania ,noruega,escocia,finlandia,bulgaria,rumania,tienen esta ley)

8º LIMITAR EN UN 98% LA LICENCIAS DE COMERCIO DE EMIGRANTES

9ªAPLICAR EL MISMO DERECHO AL EMIGRANTE QUE TIENE NEGOCIO A LOS PAGOS QUE TENEMOS LOS ESPAÑOLES QUE TIENEN COMERCIOS(contribucion seguridad social,impuestos y tasas)YA QUE AHORA ESTAN 4 AÑOS SIN PAGAR NADA DE ESO

10º QUE SE ADAPTEN A NUESTRA FORMA DE VIVIR Y NO NOSOTROS A LA SUYA YA QUE EN MARRUECOS NO HAY IGLESIAS Y SI UNA MUJER ESPAÑOLA VA A SU PAIS LA OBLIGAN A PONERSE UN VELO Y POR ESO HAY QUE OBLIGARLAS A QUE SE LO QUITEN AQUI O SI NO EXPULSADA SIN NINGUN DERECHO

¿Y qué deberíamos hacer con la gente como tú?

y contigo que hacemos??

por lo visto a la gente como tu le importa 3 pepinos lo que pase en la nacion

solo os importa ver las calles llenas de velos y burkas

te parece bonito pasear por una avenida en tu pais y que te sientas extrangero ??

o te interesa mas ver a un colombiano que esta al lado de un contenedor de basura con una 9mm y que oblige a una persona que va a echar la basura que page 10€ por un impuesto que le tienes que pagar?

o te gusta mas ver a un individuo de 12 años y lituano que te pida 5€ para que tu nieta pueda jugar en el parque de tu pueblo o si no te pincha??

PORQUE UN EMIGRANTE TIENE QUE TENER MAS DERECHOS Y MAS VENTAJAS QUE LOS ESPAÑOLES??

Y AHORA DIME TU.....

SI VAS A CURRAR A MARRUECOS TIENES DERECHO A PARO??

SI VAS A COLOMBIA TIENES DERECHO A PARO Y A JUBILACION??

SI VAS A VENEZUELA TIENES DERECHO A PARO Y JUBILACION??

SI VAS A CUBA TIENES ALGUN DERECHO??



AVER SI TAN LISTA QUE ERES Y TANTO LEVANTE A VER SI RESPONDES A ESTAS PREGUNTAS PARA QUE LA GENTE DE LA FONT SEPA LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS EMIGRANTES EN ESOS PAISES Y NO VENGAS CON EXCUSAS POR QUIEN SOY O COMO HABLO PORQUE SI RESPONDES CON SINCERIDAD Y LA VERDAD MUCHA GENTE DE LA FONT SABRA LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS QUE VAN A ESOS PAISES EN BUSCA DE CURRO

y que haces que no estas en el gobierno???
tendrias que valorar esta opcion,metete a politico y asi solucionas el pais.
cuidado con el calor que a veces afecta la capacidad de reflexion ,y si me haces un favor ,cuando insultes intenta ser algo mas creativo.

VAYAAAAAA DIOS BENBIGA A JEFF BECK la primera vez que me habla i no insulta eso es de mucho agradecer señor jeff usted sabria responder a esas preguntas para que la gente de la font este un poco mas informada??
las respuestas yo ya las se ahora falta oirlas de ustedes como el señor jeff y la señora patro.Usted podria hacer el favor de responderlas??

Que tenga un feliz dia ,unas merecidas vacaciones y que pase unas felices fiestas de agosto

ya de paso para estas vacaciones le recomiendo que vea la pelicula-documental UNA VERDAD INCOMODA Y PARA MAS INFORMACION VISITA LA PAGINA WEB climatecrisis.net es de la UNIVERSAL PICTURES

Buena actitud,me gusta tu cambio de medicacion??

Remington: en el infierno también cobran paro y jubilación. Tanto hablar de los extranjeros y no sabes escribir la palabra: con J de jotica, sabes... A la jota jotaa, que bailan los perrooos... Seguro que la palabra FALANGE la escribes sin faltas de ortografía.
Escribe tus opiniones a Las Provincias, seguro que no te publican nada.

Cálmate, Remington, somos todos de este pueblo. Pero parece que a ti no te preocupa ver tanto macetero por las calles ni contenedores de basura y reciclaje en caminos transitados por coches, motos y bicicletas.
Mira lo que pasa aquí antes de escudriñar lo que pasa en la casa del vecino, por favor. En la Font se gastan el dinero a manos llenas como si les cayera del cielo. Es una vergúenza torera.

LA diferencia es que Cuba, Colombia, Venezuela ni ningún otro han sacado a los españoles de sus tierras. Dices saber mucho y no sabes nada. en esos paises ESPAÑOLETES como tu se han hecho millonarios y le mandan dinero a sus familiares en España. y burlan las leyes locales... por cierto dices saber tanto que a la finalidad no sabes nada. No sabes ni escribir.

Pues a mí me gustó la idea, seguramente nos tacharán de racistas, xenófobos y todos los sinónimos existentes, hasta a mí misma me sorprende y hace unos años atrás sería la primera en criticar esas opiniones.

Personalmente prefiero apoyar a mis amigos de toda la vida que están en paro, a miembros de mi familia que no encuentra un trabajo y no llega a fin de mes. Yo no me puedo quejar porque encontré la fórmula para que no me falte trabajo, y es actuar como lo hacen los inmigrantes, "hacer más por menos". Pero eso no me preocupa, sí me quita el sueño que aun hay gente que vive en la utopía de "el mundo es de todos y no existen fronteras" pues oye, desde la prehistoria peleamos por los territorios y no vamos a dejar de hacerlo ahora, lo que nos va a pasar es que nos sacarán de nuestra propia casa, ya parece que nos superen en número y encima hay muchos ilusos que aun defienden la igualdad (si el español está en inferiores condiciones!!!!!!) A todo esto, quiero aclarar que tengo amigos colombianos, ecuatorianos... Pero hay que diferenciar muy bien, los que hace muchos años que viven aquí y tienen su familia en este país, quizás casados con españoles, y se han adaptado a nuestra tierra, son diferentes a toda la gente nueva que entra para sacarle dinero al país y mandarlo al exterior. Son dos tipos diferentes de inmigrantes, si vienen de afuera que se adapten, al idioma, a las costumbres, a nuestra forma de ser. Y primero ante todo un español, si después sobran puestos de trabajo, o casas de IPV pues no hay problema que se lo lleven, pero por favor, QUERÁMONOS UN POQUITO MAS!!!!!!!!!!!!! si no nos defendemos a nosotros mismos NADIE LO VA A HACER!!!!!!!!!!!

Pido disculpas si ofendí pero por favor, déjennos expresar estas opiniones aunque os resulten chocantes.

No ofendas y así no tendrás que pedir disculpas. Contigo, yo me pregunto, ¿quién necesita enemigos?
¡Si nadie te impide expresarte¡ Y a mí, a estas alturas, ya nada me sorprende.

Un saludo

después de mantenerme a la expectativa me alegro de haberme expresado porque creo que en España aun existe la libertad de expresión, a pesar de ti Patro. Si te ofendiste tú no te pido disculpas, pues tú eres española y eres la menos indicada para ofenderte.Me da verguenza que seas incapaz de ser tolerante con opiniones distintas a la tuya y exijas tolerancia a los demás. Sí, lo digo bien alto, OJALÁ CAMBIEN ALGUNAS COSAS. SOBRE TODO MÁS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS ESPAÑOLES!!!!!

Patro, respeta las opiniones, es la base de la democracia. Si no estás conforme con lo que decimos puedes rebatirlo, dar tu opinión, tratar de convencer, pero jamás imponer, realmente me decepcionaste Patro, pensé que eras capaz de dialogar pero veo que solo respetas si te dan la razón como a los locos. Y YO NO LO VOY A HACER.

No me esperaba nada mejor.

Creus que amb tu es pot dialogar? La base de la democràcia és opinar del que tu opines. És el que fa Patro, i és algo molt atrevit. Tu saps qui és ella; ella no sap qui eres tu. No deuria molestarte.
Patro és la persona més dialogant del mon. Qui diga que no, és que no la coneix.

Un amic de Patro, un de molts.

Sí, per sort amb mí es pot dialogar, tinc grates experiéncies en fer debats i ho he passat molt bé. Jo no sé qui es Patro perquè fa molt poc que estic per ací. T'explique qué és dialogar. Significa donar una opinió o una idea sobre alguna cosa en concret, algun succés,expressar se sobre algo que ha acontegut etc, el tema d'avui era com eixir de la crisi, i a mi em va pareixer bé alguna idea sobre els inmigrants. En cap moment vaig dir cap paraula malsonant ni vaig anomenar a ningú en concret. La teua amiga es va dirigir a mi, a la meua persona i en dos frases tan sols, va insinuar que jo no sé ser amiga etc etc etc. Perdona pero teniu que aprendre a dialogar. Vos recorde que el tema es "la crisi i com eixir d'ella" No JO. vale??

Vale, Sanguanguera.

hola remington esos articulos serian estupendos si se aplican pero como los que mandan tienen miedo de represarias del resto de europa pues no quieren hacerlas o no les interesa prefieren mas ver un pais arruinado que aplicar esas normas ya puesta le gusta quedar bien con gobiernos tercermundistas y con dictadura



un saludo remington de concha escriva moteagut

MOLTES GRACIES CONCHA I UN BESET PER A TU

seria una buena formula si se aplicara,el estado español se ahorraría muchísimo dinero,y todos seriamos iguales y no habría favoritismos a los emigrantes,cosa que ocurre ahora mismo en España,que primero son los emigrantes con y sin papeles,y también muchos favoritismos a sus hijos ya que tienen todo gratis en las escuelas y guarderías,mientras que en España hay familias españolas que lo están pasando muy mal para llevar a sus hijos a la escuela por la situación económica

si, si, si, estoy totalmente de acuerdo....y como nosotros pensamos muchos.... gracias por dar tu opinon!!!!!

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, advirtió de que insistir en la moderación salarial como fórmula para salir de la crisis económica puede generar una mayor ‘conflictividad’ laboral, con un resultado ‘peor’ que el que se podría obtener mediante una ‘congelación’ de los salarios.

Corbacho insistió en que, en el contexto actual de desaceleración económica y crecimiento del desempleo, la discusión del ‘no crecimiento de los salarios podría llevar a una cierta conflictividad’, y llamó la atención sobre el riesgo de llevar hasta ‘sus últimas consecuencias’ las recomendaciones del Banco de España.

Así, el titular de Trabajo recordó que en los últimos años ha habido una ‘paz social muy importante’ y se han perdido ‘pocas horas de trabajo’, circunstancia que consideró ‘muy importante’ preservar en un momento como el actual.

‘Cuidado, no llevemos la discusión a pretender fijar en exceso la reducción salarial, que nos lleve a abrir una vía de conflictividad’, añadió Corbacho, quien recordó el negativo precedente de la pasada huelga de transportistas. Por ello, hizo un llamamiento a la ‘responsabilidad’ de sindicatos y patronal para que cuando negocien los convenios preserven el ‘diálogo permanente y la baja conflictividad social’.

En opinión de Corbacho, aunque la moderación salarial siempre es bienvenida, ‘no se puede querer imputar el peso de la situación exclusivamente a los salarios’, sobre todo después de la moderación salarial experimentada en los últimos años. ‘Hay empresas que están registrando balances con unos beneficios muy potentes, por tanto, habrá que hacer sacrificios en las dos direcciones’, reiteró.

En este sentido, se mostró totalmente en desacuerdo con la idea de congelar los salarios independientemente de la cuantía de los mismos como medida para controlar la inflación. ‘Puedo estar de acuerdo con que se congele el sueldo de los ministros y de los altos cargos, pero este mensaje no se le puede trasladar a una persona que cobra 1.000 euros al mes porque ya está haciendo un sacrificio cada día’, añadió.

En cambio, sí defendió la necesidad de que el Gobierno envíe una señal de ‘moderación y contención’ con su decisión de congelar el sueldo de los altos cargos de la Administración Central para 2009, y agregó que esto será sólo una ‘anécdota que no servirá de nada’ si las administraciones autonómicas y locales no siguen este ejemplo. ‘Deben imitar esta propuesta’, reclamó.

Preguntado por un posible repunte de las prejubilaciones por la crisis económica, Corbacho afirmó que únicamente están justificadas cuando ‘realmente’ un sector económico no tiene otra alternativa, pero se mostró ‘totalmente en contra’ de generalizarlas.

Especialmente crítico se mostró con el sector financiero por ‘gastar el dinero en prejubilaciones’ en lugar de en formación continua. ‘Me parece injusto que el sector financiero prejubile a una persona con 52 años y un trabajador que está en el andamio tenga que estar trabajando hasta los 65 años’, apuntó.

Por ello, avanzó que trasladará a los agentes sociales esta ‘reflexión’ para encontrar un ‘amparo legal’ a la limitación de las prejubilaciones, de tal manera que sea una ‘excepción’ y no la regla.

Así, indicó que entiende que un sector determinado, como en su día fue la siderurgia, recurra a las prejubilaciones por tener una salida económica compleja, y añadió que, en esa situación, puede ser una medida ‘razonable’, pero nunca ‘como sistema’. ‘Una sociedad que se quiera amparar sobre las espaldas de una generación entre los 30 y 50 años, más tarde o más temprano, es una sociedad que entra en crisis’, advirtió.

El ministro tampoco ve con buenos ojos que en la situación actual de aumento del paro las empresas recurran a las horas extraordinarias, por lo que lanzó una ‘llamada’ al sector empresarial para que sea ‘restrictivo’ en el uso de horas extra, y les recordó que la flexibilidad del mercado laboral español es ‘suficientemente amplia’ como para recurrir a las mismas.

En materia de Seguridad Social, el titular de Trabajo indicó que este año toca revisar el Pacto de Toledo para ver qué reformas deben llevarse a cabo con el fin de garantizar la sostenibilidad del sistema público de pensiones teniendo en cuenta la evolución demográfica española y el aumento de la esperanza de vida, sistema que, en su opinión, goza actualmente de una ‘magnífica salud’.

Corbacho apostó por ‘reflexionar’ con los agentes sociales y dentro del Pacto de Toledo sobre la idoneidad de alargar a toda la vida laboral el cálculo de las pensiones y que no sólo se tengan en cuenta los últimos 15 años como sucede ahora. Si un trabajador pierde su empleo a los 50 años, justo en el último periodo de su vida laboral en el que se calculará su futura pensión, es muy probable que cuando se jubile acabe teniendo un subsidio y no una pensión. ‘Es una reflexión que hay que tener presente’, reiteró.

Sobre la evolución del empleo en los próximos meses y, aunque defendió la validez de las tasas de paro previstas por el Ejecutivo en 2008 (10,4%) y 2009 (12,5%), Corbacho admitió que se seguirá destruyendo empleo, especialmente en el sector de la construcción y en las industrias asociadas al mismo.

Afirmó que este sector ‘ya ha recorrido más de la mitad del camino en términos de destrucción de empleo’, ya que la vivienda nueva ‘ha llegado a su suelo’ tras ocho meses en los que las promociones en este sector han caído ‘en picado’. ‘Aquí ya se ha destruido todo el empleo que se podía destruir’, añadió el ministro, tras indicar que todavía se pueden seguir perdiendo puestos de trabajo en todas aquellas viviendas que aún no están finalizadas.

Corbacho descartó que vayan a producirse cierres de empresas que puedan provocar desempleos masivos, como ha sucedido con la inmobiliaria Martinsa-Fadesa, dado que parte de las inmobiliarias han colocado sus beneficios en otros sectores que no están en apuros.

El ministro tampoco cree necesaria una reforma del mercado laboral como una de las posibles medidas para paliar la pérdida de empleo, ya que, en su opinión, la crisis económica no tiene ‘ni origen laboral ni tiene que ver con la actual legislación que regula la contratación laboral’. ‘España tiene una legislación que no es verdad que no sea flexible; existen incluso demasiadas modalidades de contratación. No es un problema de la flexibilidad del mercado de trabajo lo que nos ha llevado a la situación actual’, subrayó.

El ministro reiteró el compromiso del Gobierno de elevar las pensiones mínimas y el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en las cuantías previstas, y aseguró que ambos subirán en 2009 por encima de la inflación, ‘sea la inflación que sea’. Como consecuencia de la desaceleración económica, todo el incremento de las pensiones mínimas y del SMI previsto para el conjunto de la legislatura no se haga de forma equitativa en cada uno de los cuatro ejercicios, sino que el menor aumento de unos años se puede compensar con el mayor incremento de otros.

‘Si el objetivo a llevar a término en cuatro años es 100, se puede ver si en 2009 aumenta el 25% de ese 100 o se ajusta algo ese 25%. Parece razonable que si estamos pidiendo una cierta contención y moderación, igual un pequeño porcentaje de acotación hay que hacer’, concluyó.

Reming,tens menos trellat que una sabata.

Ie remington, tú en esta vida només fas que córrer i dir animalaes? Vas acasa, amolles la animalà i després a córrer pel terme a vore quina es la pròxima... I quan vas per ahí fas cara de santet, però ja veig que eres ben ninot.

Edeu quin ninot!!!

FALTA PONER EXPULSAR A TODOS LOS EMIGRANTES INCLUIDOS LOS HIJOS QUE NACIERON AQUI ES NUESTRA HERMOSA Y GRANDE ESPAÑA

EN VEZ DE REBAJAR LAS PENSIONES A NUESTROS MAYORES PORQUE NO ELIMINAN LAS PAGAS QUE TIENEN LOS EMIGRANTES COMO COBRAR EL PARO LOS 420 € Y DEMAS PIJADAS QUE COBRAN LOS EMIGRANTES ASI COMO LAS AYUDAS QUE RECIBEN PARA QUE SUS 4 O 5 HIJOS QUE TIENEN VAYAN A LA ESCUELA GRATIS Y QUE VEAS A FAMILIAS DE ESPAÑOLES QUE NO PUEDAN LLEVAR A SUS HIJOS A LA ESCUELA PORQUE SON ESPAÑOLES Y NO TIENEN DERECHO A AYUDAS ECONOMICAS COMO LOS EMIGRANTES,QUE EN ESTE PAIS EL GOBIERNO QUE TENEMOS LOS LLEVA EN PEDESTALES Y QUE NO LES FALTE NADA DE NADA,ESO SI QUE ES VERGONZOSO PARA UN PAIS QUE LOS EMIGRANTES VIVAN MEJOR QUE LOS ESPAÑOLES.

Pero qué tonts sois. Si cuando salimos del vientre de nuestras madres ya somos emigrantes. Y más en estos tiempos.

Los 420€ pronto serán un recuerdo. Y la rebajas de las pensiones no la van a notar los abuelitos, que hace tiempo que las echan en falta porque las dan a sus hijos, que algunos son uno chupasangre. Eso sí que es un apena.

desixa que regminton digua la seua pura veritat que a pa algo es una persona no a vori si agarra el rifle i mos pega un ti per la mort de deu

lo que le ocurre a remington es que lo que dice es una realidad que va a ocurrir pero el ya va por delante y aunque ahora nos parecen animaladas lo que dice luego lo lloraremos porque ya no se podrá remediar y sera tanta la cantidad de emigrantes que habrán en España,que al final los que tendremos que irnos seremos los propios españoles,el otro día se escuchaban campanadas de que los moros ya quieren hacer un partido político en España y presentarse a elecciones no me hago la idea de ver como presidente de una comunidad a un tío llamado has-san o a uno como presidente de España llamado mohamed cosa que si los políticos españoles lo permiten a partir de ese día la España que conocemos dejara de existir.

otra cosa que no entiendo es que prohíban los simbolos religiosos en las escuelas como los crucifijos y medallitas y que veas a niñas de 9-10-11-12-y 13 años con el velo entrando en clase,los mulsumanes dicen que el velo es obligatorio a los 16 años,y como es que hay niñas de 8 y 9 años con el velo puesto?
si prohíben los crucifijos y las medallitas,porque son símbolos religiosos,porque no prohíben también el velo ya que es un signo religioso?
¿tenemos que amoldarnos a su sistema de vida?

Lo que pasa es que reming esta fregir,y exo no es pot remediar.

bo encara que en moltes coses podria estar d'acord amb tu, pense que no son maneres, he estat vivint en 2 paisos de europeus, i la veritat es que som nosaltres mateixos qui deuriem donar sol.lucio a alguns dels problemes, com per exemple, comprar sempre que es puga productes nacionals, anar a comerços on els treballadors siguen espanyols, fer boicots a les empreses on tinguen un percentatje massa gran de estranjers treballant, denunciar a tot aquell que estiga cobrant prestacions socials i estiguen treballant en negre, i si en alguns dels paisos de europa si cobres l'atur, pero solament durant 3 mesos, despres et quedes sense res

per ha traure al pais de la crisis, deuriem no votar ni al partit popular i al psoe, quan un manava solament pensava en traure diners, deixant que els ajuntaments construiren on no se podia, no hi havia aigua ni podien donar el serveis basics com metge o escola, pero l'altre partit solament pensava en donar els diners a la cantitat de vagos que hi ha en este pais, que no els agrada treballar i viuen de les prestacions socials, que vergonya mare, que et pensaves que per donar diners et votarien tota la vida????

som valencians i tenim que defensar el nostre

demostrem en les properes el.lecions que no ens casem amb ningu i que volem que valencia siga mes

amunt valencians en som molts i podem

vuig aclara una cosa per ahi nian escrits que per lo vist nia gent que te el cap ple de serraura tots els escrits que pose eixen registrats i no en tinc cap en anonim feu el favor de no ser tant curts de mollera perque pareix mentira que sigau tan inutils com les idees de ZP

els meus ascrits ixen en el meu nom i no en anonim