la Font d'En Carròs - Valencia

Es cert que al nostre poble hi han families del Opus?

Jo, diria que hi han. Es la Secta que té molt poder al Vaticà. Molt curiós ,com gent que, té un nivell intelectual mitga-alt caiga a les seves mans. Per la gent que no sàpiga,de que van,els recomanaria "Caminito" del seu fundador Jose Maria Balaguer Escrivà i no, Jose Maria Escriva de Balaguer que sona d'orige noble i que el Josema es va encarregar de canviarse'l. Humild que era ell.Dintre del Opus hi ha gent amb un estatus alt, intel.lectualment hi ha també molt preparada.Jo es conec un poc.

Aquesta gent son,depredadors d'ànimes.

Res de bo. Sectarisme & company

Es el Capital Vaticà.Poder, intriga.Mira,com en el P.P. ,la Cospedal, en diferit diu quehi han INTRIGES al seu partit. La de la "peineta".

En el nostre poble, La Font d,En Carròs, el que hi de bona veritat es una

secta en la que es celebren cumpleañs, festes restringides,i a mes a mes

alguna que altra paella en agraiment de.....

Jajajaaaa.. Se per on vas. Però, com tot cap, també lo altre coexisteix. Es compatible.

O parleu clar , o no parleu!!! Aixo no es una endevinalla , es un foro.

Carai! Per el que vec , tens el costum de queixar-te de igual foma? Malgrat el tema que sigua?Siiiiiiiiii ,sabem que es un foro. I tuuuuuuuuuu?Bona personaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa queres una bona personaaaaaaaaaaaaa. Ale fins demà. Amplia el vocabulari i utilitza altres frases i voràs que be.

Jo no he vist cap secta en la que es celebren cumpleañs...
No es veritat lo que dius

De més llests que tú, jo afortunadament, si he vist. Carai com t'espreses. Que et compre qui....

sera por que ahora no te han invitado, como en otras ocasiones, eso es de tener mala fe

Hi ha gent que delira. I perque i on tenen que convidar-me? I en altres ocasions,qui m'ha convidad?On no hi ha argument; no hi ha raó.Si tinc ganes de algo a la butxaca, makgrat el mal fet del Rajo, encara tinc €rsts per anar on vullga i en qui vullg a menjar tant com vullga guapppp.....

No és per dir-ho, però vos falta un regó. Per favor, un poc més de trellat. Que escribas en castellano o en valenciano, tendrás que hacerlo un poco mejor, es que no se te entiende. A los demás, tampoco.

A ver si alguien sabe de qué libro está sacado este párrafo, que por cierto es el último. Dice así:

Mínima alma mía, tierna y flotante, huésped y compañera de mi cuerpo, descenderás a esos parajes pálidos, rígidos y desnudos, donde tendrás que renunciar a los juegos de antaño. Todavía un instante miremos juntos las riberas familiares, los objetos que sin duda no volveremos a ver... Tratemos de entrar en la muerte con los ojos abiertos.

Qué maravilla, ¿no? Qué bien escrito, ¿no os parece?

A quien sepa decirme antes de mañana a esta hora el título del libro y el autor/ra, le digo quién soy y le invito a merendar.

Un saludo

Poses comes i accents on no cal, i on hi ha que posar-los no els poses.

El llibre es Memorias de Adriano, de Marguerite Yourcenar.

No cal que em convides a berenar perque a tu si que et falta un...

A l'altra torna...Que et sembla? Una autora estupenda francesa. Ja que està que mire també Alexis o el tractat de l'inutil combat.Mística.

El reto no era difícil. Sólo hay que entrar en Google y escribir las primeras palabras: Mínima alma mía. Es lo que yo acabo de hacer. Como me he leído el libro y lo tengo, he visto que está muy bien escrito. Sólo hay un error. Cuando dice "tendrás que renunciar", en realidad dice "habrás de renunciar".

Por mucho que digáis, dudo que hayáis leído el libro. Escribiriáis mejor y tendriáis mucha más sensibilidad.

En favor del anónimo que invitaba a merendar, tengo que decir que no sé dónde pone comas y las quita donde no debe. Tú que lo sabes podrías decirme dónde se encuentran los fallos. Yo he visto solamente un acento al revés, si no me equivoco.


Por una vez que alguien intenta poner un toque literario en este foro, casi os lo merendáis.

Un saludet, Patro

Ni comes ni accentes, és perfecte. Pot ser hages parlat sense saber? Dubte molt de la teua llestesa.

Reconduïm el tema:"Opus dei"es dir "obra de Deu". De Deu o del beato Josema?.Es la SECTA,les altres son tonteries.Opinem,peró deixem les cometes i anem al gra.Hens perdem amb bobades.

I quin interés teniu en saber si hi ha gent del"Opus Dei" a La Font? Per cert, no és beato José María; segons la gent de la secta és San José María... del qual jo tinc dubtes de que haja tingut ni el més mínim de santedat.

No sé si a la Font hi ha gent del Opues; sí que sé que hi ha gent dels "Kikos" o moviment neocatecumenal, que és el mateix però en versió pobra.

Hay libertad en este país o ya nos la han abolido? Como creo que todavía la hay, pues cada cual puede ser, mientras no moleste a los demás, lo que quiera. A mi el Opus ni fu ni fa, el que está dentro es porque quiere. Es Beato de todo a cien y le sobra para lo que hizo. Yo no me arrodillaré delante de su imagen, ni muerta. Esta es la Iglesia de la hipocresía, beatificar, beatificar, beatificar. ¡Si Dios todo lo ve! Por qué pierde el tiempo el Papa con tanta beatificación.


Un saludo

Bon día a tothom:

El que prima -i en açò Patro té tota la raó-, és que aquest país és un país amb una constitució que defensa uns drets fonamentals (una altra cosa és que qui ens represente, ho faça segons la constitució). I segons es diu en la nostra carta magna en els articles 14, 16 i 27, existeix un dret fonamental pel que fa a la llibertat religiosa.

Jo també em pregunte, igual que l'anònim anterior a l'escrit de Patro, quin interès es té per saber si hi ha o no gent de la Font que siga del "*Opus *Dei" o dels "*Kikos"? L'important és que, malgrat el que diga la constitució, siguem persones lliures per a identificar-nos o no amb certs moviments que, per a alguns han de ser molests, per la qual cosa veig; per a uns altres, en canvi ni ens molesta ni li donem major importància.

De tot ha d'haver-hi en la vinya del Senyor, o no?; què més dóna ser d'aquest o d'aquell? L'important en aquestes coses és:

1º La llibertat de triar i de saber-ho fer,
2º Ser conseqüent amb l'elecció (perquè si un tria una cosa o una altra el fonamental és que tria viure segons l'evangeli en el seva expressió més pura )
3º Els qui no pertanyem a aquests moviments o altres semblances (que haver-los els hi-ha) hem de saber que, si som fidels al missatge de l'evangeli, no tenim perquè sentir-nos jugadors de 2ª o tercera divisió.
4º El cristià del segle XXI no pot viure alié al que passa al seu al voltant i, per tant, ha de saber conjugar adequadament el missatge cristià i la realitat que se'ns planteja. Hem de ser, per tant, crítics. Com deia un professor de teologia: "el cristià ha de portar en una mà "la Bíblia" i en l'altra "els periòdics", perquè així es fa un esperit lliure i crític.

Que passeu un bon día.

Salutacions.

Leo,com no?.Et trobava ha faltar. Com tú bé dius,no poden ser aliens al que hens envolta.D'acord.Tots som lliures.Peró, una secta el primer que fa es absorbir la llibertad de l'home.Aleshores com teóleg que eres, estaràs d'acord amb mi que,quan la llibertad queda anulada no es posible triar o elegir. També perqué no es pot donar una opinió de tot?I interessant es el mondel "opus". NO ES TABÚ.
Que passes també un bon dia.

Una cosa és ser simpatitzant del *Opus, que no membre, i una altra diferent és ser membre numerari o supernumerari. El simpatitzant, més o menys, pel poc que conec d'aquest moviment, té certa llibertat d'acció. Els membres numeraris i supernumeraris han d'actuar com "amb disciplina de partit", això que fan tan a cegues els nostres representants polítics.

Respecte al d'opinar, es pot opinar de tot, sense cap dubte; però també convindràs amb mi que es pot opinar sense faltar el respecte i sense coartar la llibertat que un vulga o no fer públic si és d'aquest moviment o d'un altre. No et sembla?

Tinc dubtes, i açò és mera opinió, de quina influència creus que puga tenir el "Opus Dei" en la vida del poble i dels nostres veïns. Igual jo no ho veig tan clar com el intentes dir... No ho se, igual tens raó, però dubte molt que hi haja una influència ideològica evident en el nostre poble.

Ja et dic, açò és mera opinió. No crec que existisca evidència "clara i distinta" sobre aquest tema, però bo...

Gràcies pel teu desig; jo el ratifique.

Salutacions.

Leo,altra cosa no, però amb relació al"Opus" et diria que conec un poc la "infraestructura d'aquesta Secta.Et diria que he passat algún temps amb aquesta gent. Cal dir,que no per ser "simpatisants" i no "numeraris i "supernumeraris" no tenen llibertad d'acciò per el fet de no tindre "llibertad de pensament". Crec que nosaltres amb llibertad i respete tenim dret d'opinió desde el respete.No es parla de la influéncia en el poble, es trata de ampliar els coneiximents i per tant te interés.No crec,per ara que ,a La Font, haja fet palés la seva influència,malgrat que diria que, hi ha algún Pastor que,no es barreja amb les ovelles, es a dir no fa olor a ovella i per altra part es deixa conduir.ON?Veus com es un tema interesant i aixó no comporta la perdúa de respete?Bona nit.Ah! El relacionar-me amb ells,no va comportar el que anularen el meu cervell,estava en vigilia.

Sí que és interessant, sí, vaja... Però com deia el nostre Miguel de Cervantes, "amb l'Església hem topat", i no estava mancat de raó, però açò tu i jo ja ho sabem, o no?

"Fer olor a ovella" és un terme que el Papa Francisco I ha llançat però que per a molts "pastors" de l'Església va a ser un dur enfrontament amb la seua manera de comprendre el ministeri pastoral. També s'ha parlat de "eixir a les perifèries", i açò té molt sentit, perquè tots dos termes posen l'accent en una forma de "inmiscurir-se" o "comprometre's" en el més pur radicalisme evangèlic.

I per fer això abans cal tornar a l'evangeli, llegir-ho, interioritzar-ho, assimilar-ho, posar en crisi tot allò que no respon als principis fonamentals del cristianisme, etc. Molt difícil i costosa tasca per a un pastor, però també per més d'una ovella.

Tot això suposa una revolució teològica el camí de la qual, inexorablement, ha començat fa molts anys, però que la part burgesa de la institució ha volgut detenir taxativament. Dit d'una altra manera i de forma més comprensible: l'església deuria deixar de ser el que és per convertir-se en el que i al que "ha de ser". Perquè com va dir el bisbe francès Jacques Gaillot en el seu llibre, "una església que no serveix, no serveix per res". És un tractat sobre eclesiologia que li va costar el seu ministeri.

A tothom, bon día.

Salutacions

Bon dia Leo.Totalment d'acord amb el que dius.Es el mateix que jo pense, aleshores, una part de l'Esglèsia burguesa,com be dius, no els interesa aquesta revolució teológica.Jo ho definiria com començar des de l'inici.Retornar als vertaders origens.Així doncs,aniriem per el bon camí.L'Opus es una de les parts, si no la més poderosa de eixa Esglèsia burguesa, que tú, persona politicament correcta, i jo,molt més visceral o politicament incorrecta ,definiria, com REACCIONARIA no l'interesa per tenir i conservar i aumentar el seu PODER, dintre de la Institució.Tant es així, que,aquesta "Revolució" es per desgracia: "Pura utopia".

Sólo una cosa, y es que el pensamiento puede ser libre en cualquier parte, y menos mal. Porque si no, algunos que estuvieron en el Opus, hoy estarían, pues eso, como ovejas en un rebaño. Beee...

Al no registrado le doy la razón en cuanto a que la Revolución auspiciada se quedará en mera ilusión. Algunos esperamos demasiado de la Iglesia, demasiado críticos y perfeccionistas. Es difícil que este Papa, que tiene muy buenas intenciones, no digo que no, llene nuestras espectativas.

un saludo

Vull fer un incís al que dius, Patro; no tracte de llevar-te la raó, però crec que convé sempre veure en perspectiva. Les anomenades "grans revolucions" històriques sabem que no es van coure d'avui per a demà; l'esperança de molts, la lluita d'alguns altres, els esforços tant intel·lectuals com a nivells d'acció, tot açò va necessitar temps per a arribar a ser una realitat. Com tot el que s'havia aconseguit en drets laborals en el nostre país, que va costar sang, suor i llàgrimes, però sobretot TEMPS, i ens ho han arrabassat. Els ha costat gens i menys per a arrabassar-nos-ho.

Ja fa un temps, en un altre escrit que vaig fer per aquest fòrum, vaig fer un comentari pel que fa al sentit i significat de l'adjectiu qualificatiu "progressista" a l'entorn de l'Església. I més o menys vaig comentar que és una paraula que en aplicar-la a la institució cal agafar-la amb pinces per a comprendre-la.

El Concili Vaticà II, iniciat pel papa Juan XXIII i clausurat per Pablo VI, va encunyar un terme que se li aplica al primer papa citat i que el mateix concili va mantenir viu durant les sessions. Aquest terme és "aggiornamento", que tractava d'expressar el desig explícit de que l'Església isquera actualitzada amb el treball dels pares conciliars. (Una mica més d'informació sobre aquest terme veure-ho en: https://s.wikipedia.org/wiki/Aggiornamento)

Al costat d'aquest terme apareix una nova expressió que li confereix major sentit a la paraula "aggiornamento". Aquesta expressió és "tornar a les fonts". Ambdues expressions posen de manifest la voluntat de canvi, de revitalitzar l'Església des dels seus fonaments i de trencar amb el famós "jurament antimodernista" promulgat pel papa Pio X en 1910 (Veure: https://s.wikipedia.org/wiki/Juramento_antimodernista).

Amb tot açò, on vull arribar? Quan em referisc a "revolució teològica" sóc conscient d'estar parlant d'un procés intel·lectual, que ja s'ha donat (teòlegs de l'alliberament, per exemple) i que té expressió la vida real, o és que hem oblidat aquells teòlegs que van morir a causa de l'evangeli en el salvador? hem oblidat la mort del bisbe Romero, quan celebrant l'Eucaristia, li van pegar dos tirs la guerrilla?

Que siga una utopia no és signe que no puga realitzar-se tot i que molts, sobretot els que jo cride burgesos eclesials, des dels seus despatxos s'alegren que existisca gent que patisca en nom de Jesucrist i el món a penes perceba aqueixa realitat. Que una revolució siga utòpica no significa que no puga arribar a realitzar-se, el temps i, per descomptat, la institució reformada, són els elements fonamentals perquè açò succeïsca i, crec i confesse que tard o d'hora açò succeirà, perquè llavors prevaldrà el valor de l'evangeli en la seua més genuïna originalitat, i no les lleis eclesiàstiques.

Demane disculpes si quan argumente m'estenc massa. Gràcies.

Saludos a tothom i bones falles.

Leo_08

El Papa lo ha dicho bien claro. Quiere pastores, clérigos con dotes para

que vuelvan al redil los desafectos, es decir los que se han alejado.

Pues lo que importa es evangelizar, no de manera decorativa, sino en

profundidad. Evangelizar y formar hombres y comunidades maduros en la fe.

Evangelizar es lo que hizo Jesucristo que "siendo rico se

hizo pobre para enriquecernos con su pobreza" (2Cor 8,9).

Algunos desencantados tardarán en volver al redil. Lo cual no significa que hayan dejado de creer en Dios. El Papa quiere pastores qu se ocupen más por los demás que en su propio bienestar, curas que se rodeen de toda clase de gente, pues todos formamos parte del mismo rebaño. Hay curas que mienten cuando les conviene, que insultan a quienes les enmiendan la plana, que se rodean de lamebotas, que lanzan sermones siempre para justificar sus desatinos y malos gestos. No se puede predicar sin dar ejemplo. ¿Qué pensarían de una mujer casada que mete un hombre que no es su marido en casa y allí se queda hasta altas horas de la noche? ¿Que son amigos, que se quieren como hermanos o que se acuestan juntos?
La mujer del Cesar no sólo tiene que ser honesta, también tiene que parecerlo. Hay curas que se echan la manta a la cabeza y se dicen: a vivir, que son dos días. Vaya ejemplo.

Patro Moratal. Desencantada desde hace un tiempo.

Tenga mucho cuidado con lo que insinúa Sra. Moratal

A Leo: la Utopia no té perqué ser irrealitzable.Jo,he segut i seré una persona utópica, fins a la mort.Ser utópic per a mi es, ser una persona inconformista i que busca el millor per a la gent que, no hens queda ni tan sols, els drets fonamentals que tot ésser humá ,ho porta per el fet de de ser persona.Ser utópic es la antítestis de ser cómodes.

Cuando hablo tiendo a cubrirme bien las espaldas. ¿Qué dirían de mí si vieran a un hombre que no es el meu Garrilla en mi casa todos los días?
Seguro que, con lo chismosos que somos, habría habladurías. Que es pecado, puede, pero no le des caña al mambo. No invites al chismorreo, sé más cauto. Ojos que no ven... Ya se sabe.

No has contestado a mi pregunta. Sólo me amenazas. Que sepas que no hay que dar pie a rumores. Éstos pueden ser sin fundamento pero, a veces, están fomentados por ciertas actitudes altamente reprobatorias por anormales y que nadie entiende. Quien sea cofrade que tome candela. No creo que me pase nada por decir que pienso que algunos curas no predican con los preceptos de la Iglesia. Si no te gusta lo que digo, te jorobas. Seguramente algo tendrás que ver con esas "actitudes altamente reprobatorias", de lo contrario te callarías. Pero a los idio... les pasa esto. En vez de estar calladitos por si las moscas, abren la boca y se zampan al moscardón. Grrrr, ¡qué asco! O mejor, pondrías tu nombre, porque debes tener nombre, ¿no? Me disgustaría mucho que no lo tuvieras. Quizá has olvidado de dónde vienes y lo que eres. No serías el único. A mí me pasa a veces. Me da por olvidar quién soy y me pongo a largar. Largar quiere decir opinar, de lo que quiero, sin faltar a la verdad. No como el Rouco Varela, que antes de jubilarse ha tenido que meter mier... Es que sois...

Un saludo para todos y para ti en particular, querido nº1191591.
Tienes derecho a replicar. Pero luego no te quejes.

Te veo muy segura de saber quién soy, pero ten cuidado, no te equivoques.... que después siempre hay sorpresas. Me parece muy bien que no faltes a "tu verdad", que por supuesto no es la mía.
Para opinar hay que conocer y saber; si nos dejamos guiar por las apariencias.... o por el "creo que".... o "supongo".... o parece....o me "han dicho"....medio pueblo estaría ya entre rejas.
No te creas abanderada de la verdad, a todo caso serás una "abanderada" de tu verdad.
Aquí todos tenemos derecho a opinar, y en este pueblo nos conocemos todos, o creemos conocernos todos....
No pondré mi nombre, de la misma manera que tu no siempre has puesto el tuyo, aunque siempre empieza por la misma letra.
Una cosa te digo, siempre hemos estado muy cerca, piensa bien que tonta no eres, ah, y el día que tengas que conocer mi nombre lo conocerás por medio de carta certificada, si es que lo tienes que conocer claro...

Us deixe l'enllaç d'un interessant article de Xabier Pikaza, perquè pugueu veure que hi ha teòlegs que lluiten i advoquen per aqueixa necessària revolució o conversió de l'Església a l'Evangeli més pur i genuí, als ensenyaments de Jesucrist:

Es lamentable que por decir lo que uno/a piensa se le tenga que amenazar

con cartas certificadas. Vivimos en un estado de derecho. Existen

derechos fundamentales que son inviolables, y entre ellos está

el derecho de opinar.

Déjame que te diga una cosa: nadie te ha dicho que no puedas opinar. Y yo he hablado en general. Yo nunca digo que me han dicho esto u lo otro sobre todo si se trata de algo que pueda dañar los intereses de alguien, sea quien sea y por poco que le aprecie. Nunca levantaré falso testimonio, además de que siempre digo que de lo que dicen no me creo nada y de lo que veo, un poquitín así. Soy como santo Tomás, tengo que palpar. ¿Me quivoco de santo?

He dicho algo que no es mi verdad sino una realidad, algo que sucede como transcurre la vida misma. No somos santos, somos pecadores, sólo que a algunos les cuesta reconocerlo.

Mantengo la opinión de que hay curas que deberían hacerse ver su verdadera capacidad para realizar la tarea que la Iglesia les tiene asignada, y sobre todo mostrar un poco más de humildad. Y esto es una opinión basada en hechos vividos, que no tengo por qué contártelos ahora. Pero todo está escrito en algún sitio: BUSCA. Aunque creo que no te enteras bien de lo que lees, y eso sí que me sabe mal. Yo no he dicho "a fulanito le acaban de pillar robando en un supermercado". ¿Entiendes la diferencia entre opinar y difamar o te hago un dibujo? Te lo digo porque hay gente que confunde y tergiversa las cosas con demasiada facilidad.

Que siempre hemos estado muy cerca... Que no soy tonta...

¿Estás seguro de que no soy tonta?, porque, por lo que me dices, parece que pienses lo contrario.

En cuanto a lo primero, ¿si siempre hemos estado muy cerca por qué me vas a mandar una carta certificada?

Mira, si no es una carta de amor, más vale que me mandes un burofax, porque si me la mandas sólo certificada, también se puede extraviar, y sería una pena. Tantos años juntos y tantos sin saber de ti (me estoy descojo....., lo siento).

También te digo que igual me estoy equivocando contigo y lo que intentas es asesorarme con eso de "Cuidado Sra. Moratal". ¿Es eso?

En realidad, leyendo bien lo que dices, sencillamente creo que eres una mala persona. Por lo tanto, muy cerca de mí no has podido estar nunca. A los nocivos y que no me quieren bien me los quito pronto de encima.

Ves, no predicas con el ejemplo. Decir eso de que yo entro sin poner mi nombre, eso sí es hablar por hablar. Yo siempre pongo mi nombre, y te aconsejo que leas bien lo que escribo.

Un saludo y un consejo: haz cuidado con lo que dices, a ver si me dices a mí y resulta que eres tú el que se pilla los dedos.

Un saludo. Patro Moratal

No voy a seguir su juego, de lo que si me doy cuenta es de lo buena persona que es. Enhorabuena, con personas así seríamos todos mucho más felices

Realmente es necesaria esa revolución. Pues como dice el Papa en su
Mensaje para la Cuaresma "de lo que se trata es de seguir e imitar
a Jesús, que fue en busca de los pobres y los pecadores como el pastor
con la oveja perdida, y lo hizo lleno de amor. Podemos abrir con valentía nuevos caminos de evangelización y promoción humana. Estamos en un tiempo,la Cuaresma, adecuado para despojarse;y nos hará bien preguntarnos de qué podemos privarnos a fin de ayudar y enriquecer a otros con nuestra pobreza".
Pero no amenazar.

Estimado 11929213. Es verdad que con personas como yo seríamos bastante más felices, soy de graciosa un rato largo aunque no sepa contar chistes. Pero eso tú ya debes saberlo, tú que tan cerca de mí has estado.
Gracias por la enhorabuena que me das. Nunca es tarde si la dicha es buena: por fin te has dado cuenta de lo fácil que es entablar conversación conmigo.

Reconozco que me hago de querer. No lo puedo evitar. Es más fuerte que yo.

Un saludo, y no te enfades, que la vida son dos días: uno para vivir y el otro para morir.

Patro Moratal

Al 11919690

Yo también pienso como tú. Y creo que soñar con que todo sea mejor -y todo es mejorable- en este mundo es bueno para no caer en el peor de los males que es la indiferencia.

Un saludo

Es que t`has quedat sense arguments. Llig bé el que et diu Patro.

A 11929367

¿A quién te refieres? ¿Quién se ha quedado sin argumentos? Porque aquí hay un embrollo... Mare meua!!!

Llig el que diu Patro i després les contestacións del qu i amenaça. Si sol lliges al de dalt de tu, no ho sabràs.


Bon dia

Al que ha obert aquest tema amb la pregunta "Es cert que al nostre poble hi han families del Opus?

Tinc que dir-te que aquesta pregunta és completament sense trellat. Qué poc en tenim.