Godelleta - Valencia

Construyendo Urbanismo

Continuaremos con el procedimiento para el nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Aprobado el plan, solicitaremos a la Conselleria la construcción de un Nuevo Colegio Publico.

NO SE DESARROLLARAN INICIATIVAS URBANÍSTICAS EN SUELOS URBANOS SIN CONTAR CON LA SOLICITUD, APROBACIÓN Y EL CONSENSO DE LOS VECINOS.

Pondremos en marcha el proyecto, ya aprobado, para realizar un pozo junto al Pozo San Pedro, para garantizar el suministro de agua potable a nuestra localidad.

Seguiremos instando a la Conselleria la construcción de un deposito de agua potable, como venimos realizando desde hace 8 años.

Impulsaremos dotar el pozo de Torrente de la infraestructura necesaria para ampliar el abastecimiento de agua potable de la red municipal.

Promoveremos la posibilidad de traer el GAS NATURAL a la localidad.

Trabajaremos para la construcción de un tanatorio en la localidad.

Continuaremos eliminando barreras arquitectónicas, existentes en la localidad, para facilitar el acceso a personas con movilidad reducida.

Defenderemos la colocación de energías renovables.

Ampliaremos la instalación de Wi-fi en todo el casco urbano.

Gestionaremos la adquisición de la Torre Árabe, y buscaremos la financiación necesaria para su rehabilitación, Así como la construcción de un museo etnológico en su planta baja.

Seguiremos renovando la red de abastecimiento de agua potable, junto con las aceras.

el comentario anterior es el punto sobre el urbanismo del programa del PP de Godelleta 2015, como se puede ver la decisión de urbanizar la dejan en manos de los vecinos de las urbanizaciones, con claridad y sin excusas que tengan otras interpretaciones.
en el saludo que nos hace la candidata del PP Carmen Valero en la carta que abre el programa, también deja claro en un bonito color de letra para diferenciarlo del resto, un párrafo que paso a copiar literalmente para tranquilidad de los vecinos de urbanizaciones.

Ademas mantenemos el compromiso de que, en aquellas zonas pendientes de urbanizar, NO se desarrollaran iniciativas urbanísticas sin contar con la solicitud, aprobación y el consenso de los vecinos.
Un cordial saludo
CARMEN VALERO AGUADO

no he visto los programas de psoe o de iu/pug ademas de ciudadanía, iu terminara de llenarse de nombres haber si pesca algo de algún despistado como es su costumbre.
esperemos que la falta de publicación de sus programas no se deba a la intención de apropiarse de las ideas que a ellos les falta.
una vez mas el PP pone a disposición de los usuarios de este foro el punto sobre urbanismo de su programa.

Como se ha dicho en este foro por activa y por pasiva, EUPV-PUG publicará esta noche, a partir de las 00,00 horas, su programa electoral completo en la web www.izquierdadegodelleta.com Simbólicamente, con la publicación del programa electoral Esquerra Unida del País Valencià- Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (EUPV-PUG) Acuerdo Ciudadano, quiere dejar constancia de la importancia que para una campaña electoral municipal tiene el programa de gobierno y las personas que lo quieren llevar a buen término. La lista con las personas ya se conoce, el programa se conocerá esta noche. Hoy a las 00,00 horas da comienzo la campaña electoral.

si no te digo que lo mejores, IGUAAAALAMELO.
para poneros apellidos no tenéis igual los de iu, en eso nadie os supera, a los vecinos de las urbanizaciones no nos hace falta mareos, darnos el poder de decisión como lo ha dado el PP.
aunque si iu nos quiere urbanizar gratis total, tampoco nos quejaríamos, las farolas si las regaláis que sean con cristal de swarovski.

eso de la SOLICITUD de los vecinos es un poco ambiguo. Puedo yo pedir que urbanicen mi urbanizacion?? supongo que eso no le valdra al PP, por lo que direis que tiene que ser la asociacion de vecinos, ¿y si mi urbanizacion no tiene? yo creo que debería ser el ayuntamiento quien convocara a los vecinos y decidieran en ese momento lo que quieren hacer,,,

no pensaba escribir hoy mas porque ando algo liado, pero como eres tu, te contesto.
"sin contar con la solicitud, aprobación y el consenso de los vecinos"
ambiguo son otras cosas, estoy seguro que lo entiendes y para nada habla de asociaciones, ni que por un vecino que lo solicite obligue si el resto no quiere.
semántica aparte te veo capaz de entender perfectamente lo que dice amigo lios, sin retorica no te lies, si ves en tu urbanización un fervor en favor de urbanizar solicitarlo porque la mayoría lo aprobara y el consenso sera fácil..
si es lo contrario y la mayoría no quiere, tendrás que convencerles para que quieran y lo solicitáis.
si te sirve en mi urbanización no quieren entre 7 u 8 de cada 10, siendo así lo que yo quiera es lo de menos.

Existe el precedente del cumplimiento del programa electoral de Rajoy, con lo que yo no me quedaria muy tranquilo. Para mas omentarios,espero tener,como ya dije, el programa en la mano. Entonces hablaremos.

vup, el programa en la mano no te lo daré pero si te lo puedo poner en el monitor.
para todos los usuarios de este foro que quieran ver el programa del PP de Godelleta, pueden descargarlo en esta dirección.

https://inyurl.com/pp2015programa

el programa se repartirá en mano, formato papel, pero para quien quiera verlo antes de que le llegue lo tiene completo en la dirección expuesta en este comentario.
como bien dice el encabezamiento del programa del PP
Trabajamos por y para tod@s
Trabajar Hacer Crecer

Ayer vi el programa del PP en la direccion que puso el dalomismo. Ahora lei la de IU-PUG que parece un folio escrito a ultima hora con demasiadas coincidencias con los del PP. En urbanizaciones IU-PUG pone lo que no puede cumplir si la urbanización no esta recepcionada por el ayuntamiento. Los del PSOE a que estan esperando para poner su programa?

Veo que tenia razon al decir de esperar a tener el programa en la mano. Como diria Julio Cesar, que es lo mismo que diria dalomismo, parece que ha habido un poco de prisa al hacer el programa.
Lo primero, felicitar a Carmen por la foto, esta genial.
Hay algo que chirria, lo de vecinos de Godelleta y urbanizaciones. Que yo sepa, los de las urbanizaciones somos vecinos de Godelleta, por lo que no ha lugar al distingo.
Creo que ha habido un pequeño desliz. Habla de un equipo formado por personas llenas de ilusion y honradez y personas que tienen experiencia. ¿ quiere esto decir que la ilusion y la honradez estan reñidos con la experiencia?
Me llama la atencion que ahora se quiera impulsar el pozo de Torrente, pozo que se hizo bajo el mandato del PSOE, y que a continuacion el PP dejo en el olvido, ignorando la construccion de un deposito que hubiera servido para las urbanizaciones de la zona este y metiendose en la compra de la parcela del Murtal de la que nunca mas se supo. Ese pozo no ha sido utilizado por los agricultores, pese a la oferta del ayuntamiento, por el elevado coste de las obras y la falta de garantia de un suministro que compensase.
Se habla de otra perforacion en san Pedro. Ese acuifero es ruinoso, de calidad dudosa y de regeneracion demostradamente insuficiente. Cualquier estudio aconseja no pinchar en el acuifero de Buñol-Cheste.
Una pena, ahora que se esta gastando un paston en remodelar las calles del casco, que ahora se cuestionen el traer el gas natural. Habra que levantarlo todo.
Me alegra oir que se recogera la basura y la poda a diario en las urbanizaciones. Un tema que ya varias veces he expuesto en los plenos, y en lss que nio se ha hecho ni puñetero caso. Curioso que en las urbanizaciones se pague mas por recoger la basura y encima se tenga menos dias de recogida. Respecto a la poda, ni te cuento, una vergüenza, y eso que pagamos dos veces por ese servicio.
"Construiremos un gimnasio y una sala polivalentes para actividades ludico-deportivas" ¿ pero no hay una ya?.
El tanatorio, ¿sera publico o privado? Porque si va a ser privado poco hay que trabajar para ello.
Las zonas verdes emblematicas ¿ incluyen la de Alto Pinar?, parcela que costo un riñon.

Estimado Julio Cesar como ya informemos el día 7 de Mayo en este mismo foro, nuestro programa ha sido publicado en la página: https://soegodelleta.blogspot.com.es/

así como también expondremos partes y debatiremos en otras redes como la página de facebook de PSOE Godelleta a la que te invito a unirte como amigo y nuestra cuenta de twitter.
Preferimos establecer un dialogo por estas redes, a fin de que nadie se ampare en el anonimato de un nick que cualquier persona en este foro, con malas pretensiones o entran en descalificaciones como es habitual. Pretendemos explicar nuestro programa a cualquier ciudadano siempre que pregunte de buena fe.
Ademas otra ventaja de twitter es la agilidad que nos ofrece dada la concreción hacia la que se tienen que ceñir las preguntas.

Nosotros damos la cara y publicamos de forma oficial.

Espero haberte sido de gran ayuda.
Un saludo a todos.

visto y leído los programas electorales de las tres formaciones que se presentan en godelleta me asaltan las dudas.
el psoe no dice absolutamente nada del los planes urbanísticos y por lo tanto sera el psoe-g quien decida, al no comprometerse en su programa nos pueden contar lo que quieran pero los vecinos de las urbanizaciones no tendrán ninguna decisión y las cuotas nos las pasaran cuando quieran si alcanzan el gobierno local.
respecto al agua siguen sin tomárselo enserio, esperan que los pueblos del entorno provean o que los acuíferos subterráneos eleven el nivel por generación espontanea a largo plazo, es triste que no se den cuenta que no nos encontramos en la ribera de un bonito rio y en el pleno voten sin cortarse NO a la petición para un futuro plan hidrológico nacional.
a corto plazo se conforman con un estudio para los desagües de las piscinas, que yo sepa solo hay una piscina municipal y espero que en el plural piscinas no se encuentre la miá, sin estudios llevo muchos años reciclando asta la ultima gota que entra en mi parcela y espero que el famoso estudio no sea para que pasen con una cisterna a expropiar el agua de las piscinas después del verano y regar los naranjos de sus campos en un verano seco.
del programa electoral completo de iu/pug comparto totalmente el comentario de julio cesar, esta escrito y rellenado a ultima hora de propuestas del PP que se publico horas antes, estoy acostumbrado a ver como iu se apropia de trabajos que no le pertenecen, el día 5 en el comentario "política del PP en las urbanizaciones 2015-2019" rebelde se preguntaba si las propuestas del PP respecto a dejar el poder de decidir a los vecinos de las urbanizaciones era creíble, y sin cortarse dice "para mi no", jajajja, cuatro días después dicen lo mismo en su programa, ¿ahora tengo que creerme lo vuestro?
es un programa rellenado con plagios escritos a ultima hora y de las propuestas novedosas ya hablaremos estos días, me sonáis como el gobierno griego que promete hacer lo que es imposible con un dinero que no tienen y si se les presta nunca sera para lo que prometieron.
del PP prefiero que opinen otros, pondré aquí nuevamente la dirección donde se puede descargar para el que quiera verlo.

https://inyurl.com/pp2015programa

también esta expuesto en facebook populares de godelleta

Dalomismo estas completamente equivocado,no ha habido copia de programa

de ningun partido ya que el de i.u pug esta elaborado hace meses,

te has enterado chico,no seas mal pensado,

Si tienes memoria recordaras que el ayuntamiento tiene 2 solares

comprados para pozo y sigue sin realizar.

Dalomismo: un programa como el presentado por EUPV-PUG no se hace en un momento, si tu opinas lo contrario es tu problema, así le va al PP con su programa. Je, je, PIM, PAM DOS LINEAS Y PROGRAMA.

miiiaau gato, mas que mal pensado simplemente pienso, y si me dices que el programa de iu/pug esta elaborado hace meses, programa que de momento es simplemente un par de folios escritos sin mas elaboración estética, pienso y me pregunto ¿porque la tardanza en publicarlo?, algo mas de 24 horas desde que empezó la campaña electoral y curiosamente unos horas después de estar publicado el del PP, ¿porque ese día de tardanza?
publicar un simple escrito en tu web teniéndolo preparado tarda el tiempo de apretar una tecla, pero si queremos agregar alguna cosilla que acabamos de leer en otro lado, tarda un par de horas mas, que es lo que tardo en publicarse el vuestro.
rebelde y yo ya empezaremos a analizar los programas, hoy no, mañana.

Daaaaalomiiiismo tardamos para evitar lo que hacen otros y de lo que

nos acusas a nosotros,copiar es muy facil.

En cuanto al tamaño del programa mas vale breve y realista que largo y

lleno de fantasias.

el único programa que da la total decisión a los vecinos sobre el urbanismo en cada una de nuestras urbanizaciones, con claridad, es el Partido Popular.
iu/pug con un juego de palabras en su programa para nada da el poder de decisión a los vecinos, promete cosas que la ley le impediría cumplir y mas parece que quieren beneficiar a un par de urbanizaciones donde residen sus dirigentes con el pago del alumbrado y asfaltado de alguna calle.
es un programa con demasiadas indefiniciones y promesas imposibles de cumplir con las urbanizaciones.
el psoe ni se molesta en hablar sobre los planes urbanísticos, para nada deja entrever que los vecinos tendrán alguna decisión, dos obviedades y si gobiernan decidirán lo que quieran, en su programa no se comprometen a que sean los vecinos los que tengan la decisión sobre su urbanización.
los vecinos de las urbanizaciones deberían leerse muy bien todos los programas y separar la paja del grano teniendo en cuenta que partido se compromete por escrito a darnos la única decisión sobre nuestras urbanizaciones y las cuotas de los planes, lo que se diga verbalmente en mitines o alharacas propagandísticas no tendrá ningún valor si no va incluido en el programa.
estamos hablando de nuestro bolsillo y no debe de haber mas posibilidad que nuestra decisión, sin mas matices.

hablas del programa como si fuera la biblia y creo que nafa mas lejos de la realidad, como muy bien ha demostrado rajoy, que iba a bajar los impuestos y ya ves.
hablas de que la ley no permitiria determinafas cosas, cuando no es asi, pero olvidas, pir ejemplo, que a lo mejor lo que pyede resultar ilegal es esa negativa del pp a urbanizar si no lo pide la mayoria de la gente. bastaria que lo pidiera uno al que no se le da licencia de obra para que el ayuntamiento tenga que urbanizar, curiosamente a determinados "amigos" no ha habido problema para darle la licencia, como cabuchuelis sin ir mas lejos. Claro que seria como muy socorrido el decir luego que la ley obliga, el mismo rollito que con la famosa sentencia de Cabuchuelos, de cuyo cumplimiento nunca mas se supo, pese a haber pasado ya alguna cuota al cobro.
por otro lado, hay alguna exageracion en el caputulo logros. Habla de un desarrollo de una aplicacion. la linea verde es una aplicacion ya desarrollada, actualmente la usan mas de 300 ayuntamientos, basta afiliarte y pagar a partir de 500 euros al año, no hay que desarrollar nada.
Mucha prisa tambien con el pizo san pedro, ya estan perforando. ¿esta contemplao en el presupuesto 2015? ¿a cuanto asciende la obra? Lo de la basura y la pida si se queda para despues de elecciones, si ganais

el programa es un compromiso y cuando termine el mandato me cuentas como están los impuestos, el paro y la economía, si mejor o peor que con los socialistas.
en el programa local del PP hay un punto concreto con distinto color de letra para remarcarlo, que nos da a los vecinos de cada urbanización la total decisión del urbanismo.
el PP es el único partido que lo expone contundentemente y sin juego de palabras para decir lo que no dice.
quien te ha visto y quien te ve, vup, esas charlas hace 4 años para decir que los vecinos no estaban para urbanismos por la situación económica, que primero hay que estar con los vecinos y que no se les podía poner en peor situación económica.
ahora nos hablas que un vecino si denuncia y gana judicialmente obligaría a urbanizar su urbanización como en cabuchuelos, como ha cambiado tu exposición de las prioridades, supuestamente antes eran los vecinos y ahora igual que siempre es tu interés, tanto el particular como el de partido.
solo hay un partido que por escrito con un bonito color que resalta el compromiso con la decisión de los vecinos de las urbanizaciones es el Partido Popular, iu/pug juega con las palabras porque hará lo que le interese si gobierna con el psoe que directamente no dice nada de urbanismo.

Para nada he cambiado mi postura. Sabes perfectamente que por encima de todo lo que he defendido es el ajuste a ley. De acuerdo con esa ley, el ayuntamiento es el urbanizador por gestion directa, por lo que tendra que estar a lo que dice la ley para esa situacion.
No hace falta que termine la nueva legislatura para ver como esta el percal, ya hay indicios de como va a estar. Hoy, por ejemplo, sale lo siguiente en el BOP. Se que diras que se trata de una empresa particular, privada, pero observa que en el encabezamiento pone "aprobado por el ayuntamiento de Godelleta y la Generalitat". Como podemos ver, del año 2015 al 2016 hay un incremento de mas del 35% en el tramo inicial, de 0 a 10 m3 trimestre, del agua de los vecinos de Cumbres de Calicanto:

Aguas de Calicanto, S.A.
Anuncio de Aguas de Calicanto, S.A., sobre actualización de tarifas del suministro de agua en el municipio de Godelleta zona Cumbres de Calicanto.
ANUNCIO
En el estudio de tarifas de abastecimiento de agua potable para el municipio de Godelleta, zona de Cumbres de Calicanto, aprobado por el Ayuntamiento de Godelleta el 15 de enero de 2015 y por la Comisión de Precios de la Generalitat Valenciana el 8 de Abril de 2015, se determina la formula de revisión para proceder a su aplicación automática cuando se produzcan incrementos sobre las distintas partidas de coste de acuerdo con unos índices y precios establecidos.
Habiéndose producido un incremento en los índices, procede aplicar la fórmula de actualización de tarifa.
Por todo lo expuesto la tarifa resultante es:
Cuota Servicio
Tarifas para: TARIFA 2015
Calibre contador de 13mm 6,904 €/mes
Calibre contador de 15mm 10,362 €/mes
Calibre contador de 20mm 17,233 €/mes
Tarifas para : TARIFA 2016
Calibre contador de 13mm 6,904 €/mes
Calibre contador de 15mm 10,362 €/mes
Calibre contador de 20mm 17,233 €/mes
Cuota consumo
Tarifas para: TARIFA 2015
1º Bloque de 0 a 10 m3/trimestre 0,4740 €/m3
2º Bloque de 11 a 40m3/trimestre 0,5370 €/m3
3º Bloque de 41 a 60m3/trimestre 0,5993 €/m3
4º Bloque mas de 61 m3 trimestre 0,7470 €/m3
Tarifas para: TARIFA 2016
1º Bloque de 0 a 10m3/trimestre 0,6463 €/m3
2º Bloque de 11 a 40m3/trimestre 0,7743 €/m3
3º Bloque de 41 a 60m3/trimestre 0,8985 €/m3
4º Bloque mas de 61 m3/trimestre 1,1956 €/m3
Sobre las presentes tarifas se aplicará el IVA de acuerdo con lo establecido en la Ley 37/1992, de 28 de Diciembre. Estas tarifas serán aplicables a partir del 1 de Mayo de 2015. Lo que se hace público para general conocimiento.
Godelleta a 28 de abril de 2015.-El Administrador Judicial de Aguas de Calicanto, S.A., Carlos Garrido Talavera.
2015/11222

Ahora vas y lo cascas. Este sablazo se os ha olvidado ponerlo en el capitulo logros del programa, pues como vemos es de enero 2015. Creo que deberiais buzonearlo a mano como adenda del programa.Cuidate.

hay una pancarta de iu/pug en la rotonda de entrada a godelleta, que incumple la legalidad desde hace tres días de los sitios habilitados para exponer propaganda electoral y pancartas.
no solo es en la rotonda, que tiene morro el asunto, también hay alguna por el pozo san pedro y en algún otro lugar saltándose la legalidad pactada por PP, psoe e iu/pug.
iu/pug una vez mas se salta la legalidad vigente para conseguir algún voto a través del engaño y la trampa sin ningún temor a la junta electoral si saltándose la ley consiguen algún voto.
espero que la junta electoral tome cartas en el asunto y sin demora retire las pancartas de iu/pug de los sitios donde no es legal colocarlas y de paso haber si espabilan PP y psoe que parecen tont@s y están muy aletargados ante las tácticas tramposas de iu/pug.

pues nada, llevalos a los tribunales. a lo mejor tambien habria que llevar a esos tribunales el que ayer se publicase la exposicion
publica del padron de los recibos del consorcio valencia interior. asi pasan el recibo despues de las elecciones, otra tomadura de pelo.
por cierto, tengo abiertas dos incidencias en linea verde. no veo accion alguna al respecto. para no hacer ni pajolero caso no hacia falta "desarrollar" ninguna aplicacion ni gastarse un duro, bastaba seguir con la tonica habitual del alcalde, pasar de ciertos temas.
veo que no comentas nada de la subida del agua en cumbres. normal, romperias el encanto de lo bien que te ha quedado eso de ver los impuestos al final de la legislatura.

Hay un apartado del programa del PP titulado "Economía y Hacienda" y, entre otras cosas dice, "Hemos rebajado nuestras deudas más de un 75%". Y, ahora, digo yo, pues menos mal, porque si no...A bote pronto y a fecha de hoy el Ayuntamiento debe un pastón, concretamente unos 500.000,00 € por préstamos bancarios y con unos intereses por pagar de 100.000,00 €.
En la legislatura 2011-2015 el Ayuntamiento del PP, el de dicho y hecho, ha pagado a los bancos por intereses sobre los 140.000,00 €...

E leido lo que pone mi (sobrino) el dia 8.5,15 y me recuerda a las paraetas de hace muchos años que decian ....Hay pipas cacaus caramelos regaliz caramelos de menta de fresa ....Pero que si no tenias pelas te marchabas como antes ..PROMETER HASTA METER Y UNA VEZ MITO ME OLVIDO...Y así es la vida ,espero que dentro de 4 años pueda decirle que tenia razon pero yo veo trampa en esos escritos porque mucho GESTIONAR.DEFENDER .TRABAJAR.IMPULSAR.SEGUIREMOS .PONDREMOS ......vale ya pero no se dice no subira la luz ni el agua ni el IBI ni basuras ni recojidas de podas y muchas cositas mas BUENO Y YA SABEIS COMO SIEMPRE NO ENFADARSE QUE NO ES GGUENO

esta mañana han sido retiradas algunas pancartas de iu/pug que estaban expuestas en lugares tan inapropiados como ilegales, PP, psoe e iu/pug pactaron lugares para la exposición de propaganda electoral y una vez mas iu/pug que por lo que demuestra le da igual lo que pactan porque lo incumplen cuando les interesa.
la junta electoral como no podía ser de otra manera ordeno quitar la cartelería de iu de la rotonda de entrada al pueblo y ordenara quitar las que se pongan fuera de los lugares pactados por las tres formaciones políticas y habilitados para tal uso.
ayer, por cortesía fue avisado el candidato de iu/pug para que retirara la cartelería ilegal y como es habitual en quien incumple lo comprometido no quiso hacerlo.

vup que me estas contando de los recibos de agua de una empresa privada, haber que me cuentas cuando me subas tu como directivo de mi suministradora el agua a mi, ¿también culparas al PP?.
psoe-iu/pug niegan y se alegran de que no pueda llegar agua vía trasvase, igual es que esperan que algún rio cambie el curso y pase por godelleta próximamente.

cuando a ti te suban el agua, que es de riego, no para consumo humano, no hara falta que lo apruebe el ayuntamiento ni la generalitat. parece que no lees o no te quieres enterar de lo que lees. el anuncio dice claramente que la subida fue aprobada por el ayuntamiento el 15 de enero. entonces no estabamos en campaña electoral, claro.

anda dalomismo muy preocupao por unas pancartas que al parecer ya han sido retiradas por la autoridad competente. pa grave, grave, lo que se dice grave, lo que hace el pp. eso es delito grave, lo de las pancartas una broma:
Concejales del PP de Mérida pillados registrando en Correos decenas de solicitudes de votos

El PSOE ha denunciado ante la Junta Electoral por si hubiera un delito de suplantación de voto
Candidatos a la alcaldía de Mérida

Por Pablo Sánchez , Pablo Sánchez
15 may 201513:18

Varios concejales de Mérida y una funcionaria del hospital psiquiátrico de Mérida estarían entre el grupo de personas que en la tarde-noche del pasado viernes registraron en la oficina de correos de la capital extremeña solicitudes de decenas de votos procedentes del psiquiátrico y otros centros de mayores de la ciudad.

En la denuncia presentada por el PSOE ante la Junta Electoral no se mencionan de forma expresa los nombres de los concejales, aunque testigos consultados por eldiarioex (había casi medio centenar de personas en la cola de correos) señalan a una cifra entre tres y cuatro concejales, entre el grupo de más de una decena de personas que registraba las solicitudes de los votos.

Denuncia ante la Junta

“En la tarde del día 14 de mayo la organización a la que represento recibe una llamada telefónica de una ciudadana de Mérida en la que nos comunica que tres miembros de la candidatura del Partido Popular de Mérida se encuentran en la Oficina de Correos de la ciudad registrando decenas de votos por correo procedentes, al parecer, de personas residentes en la residencia Rosalba, Residencia de mayores de Calamonte y Centro Socio-Sanitario de Mérida (antiguo Hospital Psiquiátrico). Acto seguido se persona la Policía Nacional procediendo a la identificación de los trabajadores de correos y testigos que en esos momentos se encontraban en dichas oficinas de correos”, eso es un fragmento de la denuncia presentada por el PSOE de Mérida ante la Junta Electoral a última hora de la noche del pasado viernes.

En esa misma denuncia, se solicita a la Junta Electoral que reclame a Correos un vídeo de las personas que registran los votos, el número de papeletas, si existen poderes notariales pesonales para cada voto…

¿que me cuentas de merida?, ¿"por si hubiera un delito"?, pues que miren lo que tengan que mirar.
¿que te parece lo que hace aquí iu/pug?, ¿que opina tu partido de su incumplimiento de pacto otra vez?, ¿les parece bien a los socialistas que iu/pug los ninguneen una elección tras otra?, ¿que valor dan los socialistas a la palabra de iu/pug?

lo de timar con el voto por correo parece que no es importante. me gustaria ver tu opinion si lo estuviera haciendo otro partido en lugar del pp.

preguntáselo a los melillenses, a 30 afiliados del psoe de melilla les piden 250 años de cárcel por compra de votos a cambio de un puesto de trabajo para no trabajar, quien meta la mano, sea quien sea y del partido que sea a la cárcel, EL QUE SEA.
después de ver los programas de los tres partidos que se presentan y que se han buzoneado tengo el orgullo de afirmar que el único partido que otorga a los vecinos de las urbanizaciones la total decisión sobre el urbanismo de su urbanización es el PARTIDO POPULAR.
recomiendo a los vecinos que estén preocupados por los planes urbanísticos y las cuotas, que lean muy bien los tres programas para decidir su voto.

Dalomismo me hace mucha gracia cuando defiendes el programa del PP sin aportar demasiadas razones. Dices, y te quedas tan fresco, que el programa del PP quiere llevar adelante el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que eso te llena de gozo. Sólo faltaba que tras OCHO años de Gobierno municipal del PP (cuatro de ellos con mayoría absoluta) y en los que ha sido totalmente incapaz de hacer aprobar el PGOU en la Consellería de Urbanismo también del PP, pues eso sólo faltaba que ahora este Partido se descolgara con la milonga de no tener interés en desatascar un Plan, atascado por la torpeza del PP durante OCHO AÑOS. Resulta, por si no lo sabes, que en Godelleta todavía tenemos el Plan General de Ordenación Urbana de 1988, un Plan de 27 años que obviamente ha quedado obsoleto y que paraliza el urbanismo y que ni PP ni PSOE han sido capaces de desatascar en 27 añitos.

Levante digital de hace un momentito:


Escándalo en la Diputación
Caturla dimite como vicepresidente de la Diputación de Valencia
El diputado, que en unas grabaciones hablaba con Benavent sobre el cobro de comisiones, renuncia para a incorporarse a su trabajo anterior en la empresa privada
18.05.2015 | 17:48
Máximo Caturla y Alfonso Rus, el día que tocó la lotería en la Diputación.
Máximo Caturla y Alfonso Rus, el día que tocó la lotería en la Diputación. EFE/Kai Försterling

Benavent a Caturla: "Le diré: Alfonso, me han dado treinta. Hostia, es lo que hay (...) no ha podido ser más"

EFE/levante-emv.com El vicepresidente de la Diputación de Valencia, Máximo Caturla, ha presentado su renuncia a todos sus cargos en la entidad provincial para incorporarse a la empresa privada, según han informado fuentes cercanas al diputado.

La renuncia de Caturla se produce después de que el Comité de Derechos y Garantías del PPCV aceptara su solicitud de suspensión cautelar de militancia y funciones.

En unas grabaciones en poder de la Fiscalía relacionadas con una presunta trama de corrupción en la Diputación de Valencia, Caturla aparecería dialogando con el exgerente de Imelsa, Marcos Benavent sobre el cobro de comisiones por adjudicación de contratos.

Las mismas fuentes han asegurado que el diputado había manifestado su intención de volver a incorporarse a su trabajo anterior en la empresa privada, pero para no "incurrir en incompatibilidades" tenía que renunciar a sus cargos políticos y públicos en la institución provincial.

Con esta decisión, Caturla renuncia también, según las mismas fuentes, a sus cargos como miembro del consejo de Administración en las empresas públicas Girsa, Egevasa e Imelsa.

Esto es un escandalo mayor que el de los ERES. El Pais:

La ‘hucha de las pensiones’ se agotará en 2024, según un estudio
La consultora Towers Watson calcula que el fondo de reserva se acabará en nueve años si el paro se estanca en un 15%

El Gobierno se gasta un 38% de la ‘hucha de las pensiones’ en tres años

Manuel V. Gómez Madrid 18 MAY 2015 - 16:26 CEST



Al ritmo que España está tirando del Fondo de Reserva para poder pagar las pensiones, este se habrá agotado entre 2020 y 2028. Antes o después dependerá, según los cálculos la consultora especializada en previsión social Towers Watson, de la evolución del mercado laboral. A saber: si el paro sigue en los niveles actuales, el agotamiento llegará dentro de cinco años; si baja al 10% en los próximos años, en 2028; y si quedara estancado en el 15% durante la próxima década, los fondos se acabarán un 2024.

La Seguridad Social comenzó a recurrir al Fondo de Reserva para poder pagar las prestaciones de los pensionistas en 2012. Desde entonces ha empleado 33.951 millones de euros, según el último informe anual del instituto público sobre la hucha de las pensiones. Los recursos del fondo tocaron techo justo un año antes, en 2011, cuando se acumulaban 66.815 millones a 31 de diciembre. Al cierre de 2014 los recursos ascendían 41.635 millones. La diferencia entre las dos últimas cifras no tiene por qué coincidir con el dinero ya empleado por la Seguridad Social, ya que las inversiones del fondo tienen un rendimiento.
más información

El Gobierno sacó 15.300 millones de la ‘hucha de las pensiones’ en 2014
El Gobierno se gasta un 38% de la ‘hucha de las pensiones’ en tres años
El Fondo de Reserva descarta invertir en deuda española a tipos negativos
La ‘hucha de las pensiones’ ya solo invierte en deuda pública española

En los tres escenarios previstos por Towers Watson, en un informe elaborado recientemente, la Seguridad Social continuará en los próximos ejercicios tirando del Fondo de Reserva. Y pese a que la situación económica vaya a mejor con los años, la necesidad de recurrir a la hucha será mayor con el tiempo. Esto se debe al incremento de pensionistas por el envejecimiento de la población, ya que en los próximos ejercicios comenzará a jubilarse la generación del baby boom.

Esta tendencia también se aprecia con claridad en el pronóstico de número de cotizantes por cada pensionista hasta 2032. La ratio, que para 2014 se situaba en 1,8 irá menguando año a año de forma progresiva hasta situarse en una horquilla del 1,32 a 1,38, según el escenario previsto sea más o menos pesimista.

El cálculo de Towers Watson en todos los escenarios es invariable en la evolución de los salarios, que sitúa en el 1% hasta 2032, y la revalorización anual de las pensiones, el 0,25% (el suelo fijado en la fórmula de actualización de la última reforma, la de 2013, que introdujo el factor de sostenibilidad en el sistema). Por el lado de los ingresos, esto es de los salarios, y por tanto de las bases de cotización, este punto de partida es más pesimista de lo que esperado por el Ejecutivo, que prevé un aumento de sueldos del 1,5% para los próximos tres años.

Para amortiguar esta situación, en la parte referente al Fondo de Reserva, la propuesta que hace Towers Watson es la de permitir que este invierta en otros activos que no sea renta fija. Ahora la práctica totalidad de recursos están colocados en bonos de deuda española, eso ha hecho que la rentabilidad en los últimos años sea alta, admiten en la consultora. Sin embargo, su pronóstico para los próximos años es que va a caer el rendimiento de este tipo de activos.

El debate sobre si se abre la mano para que el Fondo de Reserva pueda invertir en otros activos, como la Bolsa, se ha abierto en varias ocasiones, pero siempre se ha desechado la opción.

Por lo que se ve, ayer fue el día de los enamorados, y yo con estos pelos.
La Comunidad de Regantes de Godelleta convocó una asamblea informativa urgente el lunes para celebrar el martes y tratar temas muy importantes. En un principio, ¡¡¡ ay mísero de mí, ay infelice¡¡¡ qué diría Segismundo, pensaba que se trataría de abordar el tema de que algunas urbanizaciones llevaban una semana con problemas de abastecimiento de agua, pero nada más lejos de la realidad.
Al parecer la prisa surgió del hecho de que el PSOE ha convocado para mañana una reunión abierta en el salón de actos del Ayuntamiento para dar a conocer un plan comarcal respecto al agua. Al parecer, también, eso debió de coger al PP con el paso cambiado, y había que contraatacar. Surge ahí lo del San Valentín, y se convoca la asamblea que tan solo era para volver a explicar los logros conseguidos, algún problemilla, que ya era conocido, y para anunciar una serie de planes que no por maravillosos dejan de ser descabellados. Que si unir el Turia con el Magro, que si bombear las aguas depuradas de Pinedo hasta Forata, etc., etc., lo cual no justifica para nada la urgencia de la convocatoria, pues son planes a medio y largo plazo que perfectamente se podían haber comentado dentro de quince días. Nada se habló de algunos problemas con los grupos electrógenos, y si se habló algo de la falta de agua en las urbanizaciones fue por haberlo preguntado, con la salvedad de comentar una avería en la conducción del Murtal, pero vamos, eso no era un problema capital.
También parece ser que se encontraban presentes los partidos que hoy están en la oposición, pero de lo que no cabe duda es de que estaba presente el PP del Ayuntamiento en pleno más algún candidato, que con la excepción de uno se sentaron todos juntitos en la primera fila, ignorando por qué no fueron invitados a ocupar también esa primera fila tanto el PSOE como EU/PUG. Cierto es que ninguno habló, pero a mi parecer asistimos a un boca a boca un tanto frívolo a un partido, y eso que no se quiere politizar el agua, o eso dicen.
¡¡¡¡¡Feliz dia de los enamorados¡¡¡¡¡

k t pasa vup?
n t djan acr l agnda dl psoe
y kiers acr l dl pp + rgnts
no te preocupes que para la próxima les diré que sin tu permiso no podrán hacer ni decir nada.
faltaría mas.

quien tendria que intervenir no serias tu sino la junta electoral, vamos, digo.
Me ha resultado extraño no verte en el mitin del PSOE, no te has enterado de los planes para las urbanizaciones y alguna cosa mas que no viene en el folleto.

Tampoco "dalomismo" vino al mitin de EUPV-PUG del sábado 16. Parece que no quiere enterarse de las propuestas programáticas de los partidos que concurren a las elecciones municipales de Godelleta. Está más preocupado por perseguir, como fiero inquisidor, pancartas que no sean del PP que de estar preocupado por asuntos más importantes como son las propuestas que llevan los partidos para el bienestar de la ciudadanía de Godelleta.
Por lo que intuyo el PP en Godelleta está muy nervioso...¿?.

Siempre que vuelves a casa me pillas en la cocina, embadurnada de harina, con las manos en la masa.
https://www.youtube.com/watch?v=ovMZg90pcs4

a las palabras se las lleva el viento, las propuestas por escrito, claras y sin maquillaje que engañe.
todo lo demás es humo en movimiento, los mitines para los necesitados de mentiras honestas que diría aquel.
he visto en directo casi todos los plenos de estos 4 años y tengo claro quien es quien, lo que hizo o no hizo, aparte de estar entre bambalinas sin que se me vea pero viendo.
los mitines y las mentiras maquiladas de cierta honestidad que diría el mentiroso, pa vosotros.
tengo todos los datos y solo creo en negro sobre blanco o en azul para que resalte mas el compromiso.
voy a repetir una vez mas que los vecinos de las urbanizaciones deberían de leer muy detalladamente los tres programas y votar a quien mas se comprometa con sus necesidades.
rebelde, vup, artistas, ¿podéis recomendar vosotros lo mismo?, o es mejor que la gente no decida y decidís vosotros por ellos, cada día me parecéis mas a maduro, que terminara por hacer bueno a chavez.

Tengo una cuna en mi casa
Que está esperando una flor.
Hilos de sangre la adornan,
De sangre de un corazón.

De color azul celeste,
Manda hacer la cabecera.
Con una paloma blanca
Y una corona de estrellas.

¿Será una rosa, será un clavel?
El mes de Mayo te lo diré.
¿Será una rosa, será un clavel?
Las golondrinas vendrán con él.

Torero como su pare,
Será si fuera un clavel.
Si es una rosa que guapa,
Que guapa tiene que ser.

Si es rosa la llamaremos
Guadalupe la Morena.
Si es un clavel le pondremos
Juan Diego de la Ribera.

¿Será una rosa, será un clavel?
El mes de Mayo te lo diré.
¿Será una rosa, será un clavel?
Las golondrinas vendrán con él.

¿Será una rosa, será un clavel?
El mes de Mayo te lo diré.