Godelleta - Valencia

Al acabar el Pleno del jueves, alguien del grupo socialista comentó que se estaban planteando denunciar a una persona del público por insultos contra la concejala presidenta del PSOE. La grabadora era la prueba.

hombre, asi por lo menos colgaran el video, no como el marzo que llevan un mes sin colgarlo

a la libertad de opinión, algunos la quieren dormida y en silencio
mi libertad llora de pena y melancolía
hoy a la libertad de expresión la quieren cerrar por defunción

jajajja, por si el audio de la grabadora no va bien expondré aquí los comentarios que algún futurologo venido a menos tacha de "insultos" a la "miembra" de la bancada socialista.
lo de "miembra" es por si quieren sentar conmigo en el banquillo a pedro sanchez para que le pueda decir que deje de ser tan folclórico como lo fue su jefe zapatero.
bueno, al grano, dije repetidamente y me reitero ahora que tengo oprtunidad "OPONERSE VOTANDO NO A LA POSIBILIDAD DE QUE VENGA AGUA A GODELLETA DEL TRASVASE DEL EBRO SOLICITANDO QUE SE RETOME EL PLAN HIDROLOGICO NACIONAL ES UN ACTO DE ESTUPIDEZ", es mi opinión expuesta públicamente y me reitero en ello.
también dije viendo como cambio el voto expresado de abstención por el NO después de que el representante comunista pablo votara NO, "CONSIDERO QUE EL GRUPO SOCIALISTA NO TIENE PERSONALIDAD POR ESE CAMBIO, QUE LO UNICO QUE HACEN ES UN SEGUIDISMO Y SERVIDISMO A PABLO", esto bajo mi punto de vista demuestra la poca personalidad del grupo, y no debo de ser el único que piensa lo mismo porque solo repite una "miembra" (que no es la referida) de todos los del grupo municipal socialista actual.
espero que me sirva de agravante los dos besos que le di a elisa a la salida del pleno diciéndole que de insultos personales nada, opiniones publicas a su grupo por impedir que se pueda solicitar P.H.N al gobierno central y por lo tanto la llegada de agua del ebro a godelleta a medio plazo.

la estupidez sobre el trasvase expuesta por nuestro futurologo favorito es de traca con aurora boreal digna de su categoría, decir que con el cambio climático se secara el ebro y no ponerle fecha para tranquilidad de las zonas y personas afectadas, en fin, utilizando ademas esto de escusa para votar NO.
estoy encantado de que este tema os escueza tanto, hay que mojarse y vosotros no queréis agua, jajajja

hombre, dalomismo, acabas de decir que el grupo municipal del pp no tiene personalidad: tan solo repiten en puestos razonables dos "miembras" del pp, Carmen y Rosa, por lo que deducimos que son lo unico valido en el partido en estos momentos. En el numero 7 va tu amigo Salvador, igual habeis preparado una traca, y si sacais 14 o 15 concejales lo mismo al final sale el de nuevo como alcalde. No se si cunenta tambien Raul, que va de reserva.
Me encanta que te cachondees de Pedro Sanchez, sus miembras y su botoncico, el humor nunca hay que perderlo, pero me gusta mas otra frase para la historia de tu amiga Dolores de Cospedal: " HEMOS TRABAJADO MUCHO PARA SAQUEAR ESTE PAIS". Me parece una perogrullada supina, pues no hacia falta que lo dijera, ya nos habiamos dado cuenta. Por no contarte lo de los hilillos de plastilina y otras frases memorables.
La verdad es que no me percate del comentario ese que dices sobre el cambio climatico y que se seque el Ebro. Permiteme que te copie un articulito del ABC, peridico para ti nada sospechoso:

"Donde antes había peces y barcos hoy solo hay arena, cascos oxidados y esporas tóxicas de ántrax. Dentro de muy poco del mar de Aral, antaño el cuarto lago más grande del mundo, solo quedará el recuerdo. Desde 1960 este mar interior, fronterizo entre las Kazajistán y Uzbekistán, se ha reducido hasta la mínima expresión, después de que Stalin y sus sucesores al frente de la Unión Soviética decidieran que cualquier cosa era sacrificable con tal de convertir los desérticos territorios de Asia Central en un vergel capaz de producir miles y miles de toneladas de algodón.

Para lograr su meta, las autoridades soviéticas diseñaron y ejecutaron una de las transformaciones más ambiciosos que se conocen, de una magnitud solo equiparable al daño medioambiental que provocó. En pocos años se construyeron 45 embalses, más de 80 presas y cerca de 32.000 kilómetros de canales —la mayoría de factura tan deficiente que pierden casi tanta o incluso más agua de la que transportan—. Semejante infraestructura desvía de los ríos Amu Darya y Sir Darya la friolera de 48.000 millones de metros cúbicos al año, dejándo que el lago quede alimentado únicamente por una octava parte del caudal original, cifra que la elevada evaporación reduce aún más.

El plan funcionó... pero a cambio de un precio altísimo. En la actualidad Kazajstán es uno de los mayores productores mundiales de algodón, pero la otrora próspera industria pesquera de la zona, que daba trabajo a cientos de kazajos y uzbecos, está tan seca y muerta como el propio lago, tal y como muestra el documental «Aral. El mar perdido» que la cineasta Isabel Coixet grabó en 2010.
Los muelles, las plantas de procesamiento, almacenes e incluso pueblos y ciudades enteras que vivían de la pesca languidecen abandonadas, pudriéndose al sol del desierto. La vida sólo sobrevive en en la zona norte, donde una presa construida en 2005 gracias a una donación de trescientos millones de dólares del Banco Mundial mantiene estancada una mínima parte de lo que hasta hace pocas décadas fue una extensión de agua del tamaño de Irlanda.

Sin embargo, la industria pesquera no fue la única víctima de la desecación del lago. El gran perjudicado fue el ecosistema de la zona, ya que han desaparecido 20 de las 24 especies de peces existentes y con ellas, otras tantas tantas de aves que dependían de ellos y de la flora del lugar, que también se ha visto severamente afectada. Un daño provocado con conocimiento de causa: según denunció el hidrólogo Aleksandr Asarin, empleado en el proyecto, al diario norteamericano «The New York Times», la cúpula soviética tenía previsto el secado del Mar de Aral en apenas cinco años.
Esporas de ántrax

También el clima de la región se ha visto afectado de forma irrecuperable. Las tormentas de polvo son habituales y lo peor es que no arrastran solo arena, sino también esporas tóxicas de ántrax procedentes la antigua base secreta de investigación biológica de Vozrozhdeniye, abandonada tras la caída del muro de Berlín en 1989.

Cuando fue construida por los soviéticos, en 1948, la base presentaba una ubicación inmejorable en plena isla Renacimiento, asilada en el centro del lago. Sin embargo, la desecación de las aguas convirtió la isla primero en una península y, poco a poco, en una parte indistinguible del desolado desierto que ahora ocupa la mayor parte de la cuenca del lago, que ha pasado aser conocido como Desierto de Aralkum. "

Como veras, es posible lo que dijo esa persona, aunque yo no lo escuché, lo cual no quiere decir que no lo dijera. Pero es mas, en el informe sobre el trasvase del Ebro que he colgado en el otro tema dice bien claro que cda 4 años hay que dejar un año sin travasar, a lo mejor como consecuencia del cambio climatico:

"2.5. Garantía de suministro
Las cifras que se citan son un mero ejemplo de:
a) Cómo entiende y enmascara el anteproyecto el concepto de garan
tía, referida al volumen medio anual no trasvasable; en este c
aso el 14%, que podría parecer aceptable en
principio.
b) Qué significa en realidad dicho déficit me
dio: 1 de cada 4 años no se trasvasaría el
mínimo necesario para atender todas las
demandas (se admite un 5% de déficit anual en el
abastecimiento y un 20% en los re
gadíos), lo cual es inaceptable "


En fin, que queda clara la manipulacion que del tema se pretende hacer, y lo extraño es que no hayas dicho nada de la otra mocion estrella de la noche.
Me parece muy rastrero apelar ahora a esos temas con tal de arañar 4 votos.
Respeto tu libertad de expresion, te rebato pero no te critico, y en justa correspondencia bien podias gestionar el que se solucione el que no se pueda comentar nada en el tema que esta mañana te has apresurado a abrir.

vup, se lee perfectamente lo que digo, tus interpretaciones son tuyas y las falsedades con las que inundas el foro también.
tenéis la tendencia a exagerar para asustar siempre que el tema no gusta, los grupos políticos iu/pug-psoe han votado en contra de solicitar que se retome el plan hidrológico y por lo tanto niegan la posibilidad de que llegue en el futuro agua del ebro a godelleta concretamente, un lugar donde los acuíferos es mas fácil que pierdan nivel a que lo suban, podéis pintaros, poneros plumas y danzar haber si llueve.
les pillaron con el pie cambiado y les salio el ramalazo opositor a todo aunque beneficie, simplemente por quien lo presenta, ahora os encontráis con tener que justificar una estupidez con otras muchas mas, es vuestra naturaleza.
que venga agua de donde se pueda traer, cuanta mas mejor y de todos los sitios que se pueda, negarse a esto es de majaderos.
cuanta mas venga menos costara y que sea la gente la que decida a quien se la compra, si la hay de varios sitios habrá competencia y se podrá decidir, no decidas tu por los demás.
no es para nosotros que también, es para nuestros hijos, nietos y los que les sigan, por lo que se ve si tenemos que dejar la decisión a vosotros esto se morirá.
el agua es vida, no me seas pobre poniendo precios que nadie conoce y no decidas por los demás.
el P.H.N. son también puestos de trabajo, reparto de la riqueza (agua), no es malo para nadie y puede beneficiar a muchos.
también puedes desmentir aquí mismo, este hilo me pone, la falsedad, el bulo o la mentira que algunos con complejo de coco hacéis circular sobre el cierre de ambulatorios, urgencias y demás cosas que se os ocurren para meter miedo, ya sabes que esta confirmado por quien corresponde que NO SE CIERRA NI EL AMBULATORIO NI URGENCIAS, que siguen y seguirán donde están y se hará lo posible por mejorar el servicio y que para nada desaparecerá, animate y confirmalo.

de momento, empezando por el final, solo puedo confirmar que hace 2 años decian que no iban a quitar la ambulancia nocturna en buñol. No recuerdo haberte visto ni en chiva ni en buñol en lad. manifestaciones al respecto, tal vez por eso, como no viniste, la terminaron quitando.
No se si es que no lees o no quieres leer lo que no te interesa. los precios del agua no los pongo yo, los pone el ministerio, y es evidente queclo que te xode es que la gente se entere de la verdad, de lo que cuesta el agua.
dices una falacia con lo de la competencia. por ley los usuarios tienen que pagar la infraestructura, con lo que si luego se gadta menos agua de la prevista srncillamente sera mas cara, pues hay que pagar las obras. esta claro que todo eso se le olvido al pp incluirlo en la mocion, opino que deberia haberlo aclarado, pues parece como que el agua iba a ser gratis y ellos los grandes salvadores. A lo mejor de lo que se trataba era de conseguir que pase por aqui, que oaguen los denas y en un momento determinado enganchar una bomba pirata al canal y sacar agua por el morro, como al parecer hacen o hacian algunos con la comunidad de regantes. Esta claro que si no pasa el canalillo dificilmente se puede afanar agua.
Para nada decido por nadie, pero todavia mas importante es que no miento

Hoy el Levante nos hace un agradable regalo:
"Tribunales
El Supremo anula la reserva de suelo del Consell para el trasvase del Ebro
La razón para invalidarlo es que el bautizado como "Corredor de Infraestructuras" se basa en "una disposición derogada" - El recurso lo ha impulsado la empresa que promueve un PAI en Algímia d'Alfara desde 2004
26.04.2015 | 04:55

laura ballester | valencia El Tribunal Supremo ha dado la puntilla definitiva al trasvase del Ebro en la Comunitat Valenciana, al..."

En multiples ocasiones en este foro he comentado la barbaridad que suponia ese corredor de infraestructuras, parido como consecuencia de una huevata del amigo Camps en reaccion a la derogacion del trasvase del Ebro.
Ahora se demuestra que tanto Psoe como Eu/Pug votaron correctamente en el pasado pleno, muy lejos de lo que se pretende hacer creer por algun elemento de la derecha habitual de este foro. O va resultar que quien realmente quiere matar de sed a Godelleta es el tribunal Supremo, lo cual son palabras mayores.
Espero que en el proximo pleno el pp lleve una mocion para recurrir esa sentencia anbte el Constitucional o ante Estrasburgo, asi como la modificacion de creditos correspondiente para tal fin. La duda es si el abogado sera Lorente Tallada o Garcia Nebot, contando cualquiera de ellos con el asesoramiento tecnico de Sancirilo.
De momento el alcalde tiene faena: tendra que modificar todos los planos del nuevo PGOU, aquel del que nunca mas se supo despues de ser tumbado por Conselleria.
Parece que la cordura alguna vez gana. Mi mas sentido pesame, amigo dalomismo, a ver ahora que nueva ocurrencia teneis para arañar un puñado de votos.

panda de taraos (rebelde y vup), mira que darme el pésame a mi solo porque penséis que una sentencia impedirá de por vida que pueda llegar agua de una zona con excedente a una zona con déficit como es godelleta, esto dice mucho de vosotros y vuestros partidos, parece que viváis en la ribera de un bonito rio.
a mi solo no deberíais darme el pésame, dárselo a todos los que la necesiten y tengan que ver como se pierden los excedentes mientras aquí se mueren los campos y se corta en las urbanizaciones.
mal de muchos consuelo de tontos.
el "agradable regalo" que comenta vup es que se perpetúen los cortes de agua en las urbanizaciones en años de sequía, vup esta en la junta directiva del pozo que me suministra agua, este año sufrimos cortes y restricciones de consumo cuando no se cortaba, y el amigo se alegra que no pueda llegar agua por otro lado que no sea el pozo que esta en mínimos, menudo regalito tener directivos de este calibre que festejan el mal de muchos por interés de su partido.
el supremo que se puede recurrir anula la reserva de suelo sin mas para que una constructora pueda hacer un PAI en algimia d'alfara, basándose en "una disposición derogada" del 2005, entonces zapatero necesitaba los votos del tripartito catalán para hundir españa en la miseria y concedió a cataluña poderes sobre una cuenca que no discurre ni el 10% por su autonomía, de esos polvos vienen estos lodos.
tengo que suponer que la generalitat valenciana recurrirá, si no lo hace tendrá que recurrir el pp valenciano y si no lo hace desde el pp de godelleta se le debería de exigir que no pedir para que se recurra, vía moción o vía aérea, da igual mientras se exija, todas las zonas deficitarias deberían hacerlo.
los vecinos de godelleta tienen que ver que el pp lucha porque llegue el agua, mientras ven que otros partidos se alegran y se oponen a que pueda llegar.
no hacerlo es un acto de estupidez y seguidismo a los partidos que sin proponer otra vía niegan la mas factible.
vup nos proporciona las justificaciones de alguno de sus diputados que también deben de vivir en la misma ribera de ese bonito rio y les sobra el agua, tendríamos que agradecérselo como merecen por preocuparse por el futuro de los que no están en esas riberas

como siempre, a falta de argumentos, recurres al insulto personal, lo cual ya te califica por si solo. Yo, a lo mejor con mas razones, tambien podria llamarte tarao a ti, pero pir supuesto no voy a hacerlo. Luego te quejas de que te censura el foro por argumento ad hominem y demas, y opino que se quedan cortos.
ya que hablas por algun lado de negociaciones en algun despacho, yo tambien podria hablar de la solidaria postura de alguno ante esos cortes y restricciones de agua del año pasado, o de alguna sospecha de robo de agua por parte de algun regante que deberia de dar ejemplo, historias hay muchas, como veras.
lo que si que es una estupidez es llamarnos lelos a lis habitantes de Godelleta, y esoves lo que ha hecho el pp presentando esa mocion, justo un año despues de vernos obligados a gastar 5 millones de ejros en unas infraestructuras ahora nos meten en un berejenal segun el cual el agua nis costaria tres veces mas de lo que nos cuesta con esas obras que se han hecho. si eso no es llamarnos tontos, que venga dios y lo vea.

El Partido Popular o sus representantes llevan años sufriendo insultos incluso el de asesinos y se les acoso en sus domicilios mientras el PSOE o IU declaraban sin ningún pudor que es la libertad de expresión de los ciudadanos. Ahora ustedes se rasgan las vestiduras por un ciudadano que con la misma libertad dio su opinión argumentada por lo que leo.
¿La libre opinión en contra del PP se convierte en insulto si es contra el PSOE o IU?. ¿Ustedes se consideran demócratas?.

La intervención de un vecino al final de la sesión del Pleno de la Corporación Municipal de Godelleta del jueves 23 de abril de 2015 fue totalmente desafortunada y merece una severa condena. Se pueden expresar opiniones, para eso está el apartado de ruegos y preguntas del público, lo que es inadmisible es que se profieran insultos, en este caso contra la portavoz del grupo socialista. Es más, el vecino en cuestión, tuvo tiempo de pedir disculpas y no lo hizo, lo que hace todavía más reprobable su conducta. Impropia de un sistema democrático.
Lo que es de lamentar es que existan personas en este foro (anónimas y no identificadas) que justifiquen este tipo de conductas con excusas y falsedades.
El tiempo pone a cada uno en su sitio, y el tiempo del pasado jueves puso a este vecino, en este caso bien identificado, en el podium de los que utilizan insultos en lugar de opiniones, se merece una severa reprobación por parte de los que creemos en la libertad y en la democracia.
Si a todo lo anterior le añadimos que la tesis que intentaba defender con insultos e improperios ha caido por los suelos debido a una sentencia judicial de Tribunal Supremo, todavía peor para este vecino y no, por supuesto, para la ciudadanía de Godelleta.

anónimo, agradezco en lo que me toca su comentario.
suscribo todo lo que dice y le comento mi perplejidad por el complejo que sufre mi partido, el pp tendría que estar orgulloso y defender públicamente el trabajo que hace, tanto a nivel nacional como local y no comprendo su silencio.
como puede ver iu en vez de contestar a su pregunta tachan de "excusas y falsedades" que el pp o sus representantes sufran insultos incluso el de "asesinos" y escratches en sus viviendas, todo esto justificado y defendido cuando no alentado por los representantes políticos de iu y psoe, como bien dice sin ninguno pudor y nula vergüenza.
algunos concejales del pp de godelleta, alcalde incluido, han sufrido insultos y calumnias durante años por los personajes que ahora piden mi cabeza, no se muy bien si estos concejales o por complejos o por saber que siendo personas publicas va en el cargo tener que soportar lo que les quieran decir y aguantar en silencio.

rebelde chiiico, te leo y veo a maduro jajajja, otro tarao que también piensa que cualquier comentario que va contra su ideología chavista es un insulto y un atentado traidor a la patria "y merece una severa condena", la de encerrados de por vida chiiico.
¿que hacéis dos patéticos pidiendo mi cabeza?, ¿pensáis que elisa no tiene criterio propio y necesita el vuestro?
a elisa como persona la aprecio y respeto mas que vosotros y ella lo sabe, como representante político es otro cantar, como cualquier vecino tengo todo el derecho a expresar lo que pienso de una actitud política y lo hago sin hipocresía y con claridad.
futurologo ¿"que es de lamentar"?, ¿que un usuario exponga una opinión y haga alguna pregunta muy educadamente?, ¿también lo encerramos como a capriles?, menudo demócrata eres tu.
defender supuestamente por aquí a elisa y haberle robado una plataforma vecinal(pug) al psoe para haceros con sus votos por las urbanizaciones dice mucho del partido de pablo (iu), como seguro que no hay pruebas suficientes de lo que digo me podéis denunciar vosotros mismos así me obligareis a hacerlas publicas.
quería estar calladito pero provocáis, si queréis que juguemos pues a jugar, por mi parte sin problemas.
pp y psoe tendrían que vigilar en corto a iu/pug para que cumpla lo acordado sobre la propaganda electoral y donde sera legal colocarla, las elecciones pasadas iu/pug se paso por el forro dicho acuerdo y lo incumplió matándose de risa por la correspondiente denuncia a la junta electoral, la denuncia les da igual mientras se puedan apropiar de votos con el único trabajo del engaño con las siglas y este año esas siglas las han incrementado haber si siguen pescando, ya no son solo iu/pug, también llevan la palabra ciudadanos, las justificaciones son las que son pero la verdad es la que es.
pp y psoe espabilar y no os dejéis manipular por una formación que en manipulación es maestra.

Es de lamentar que diga que justifico algún tipo de conducta con falsedades. Exprese una opinión y dos preguntas que no se contestaron por su parte. Sinceramente su falta de respuesta me contesta.

Veo que el personal del PP, incluido dalomismo, anda extremadamente nervioso estos días y sobre todo después de la convocatoria de elecciones municipales y autonómicas para el domingo 24 de mayo de 2015. Como simpatizante de EUPV-PUG me alegra profundamente su nerviosismo, la negra etapa de Camps, Olivas, Rita Barberá, Rus, etc, etc, cajas y pagos en b, el bigotes, etc...¡SE ACABA! y aquí en Godelleta su último recurso de presentar una moción sobre el trasvase del Ebro y la Sentencia del Tribunal Supremo que lo invalida ha sido patético.
Ahora estos nerviosos, como dalomismo, hablan de apropiaciones indebidas de siglas e ideas (que nunca demuestran, por cierto), hablan y hablan y dejan claro que ellos y su PP han perdido el oremus.
El otro día alguien me decía que la señora Carmen Valero, candidata del PP a la Alcaldía de Godelleta, había trabajado algo en el Ayuntamiento. ¡Pues claro que ha trabajado algo!, faltaría más, y lo que ha hecho no ha sido por altruismo sino porque ha cobrado un sueldo mensual de 1300 euros que la obligaba, por lo menos, a cubrir el expediente de que trabajaba. ¿Cuántos y cuántas querrían ganar lo que ella ha ganado por hacer o no su trabajo y que encima lo ha tenido gracias al dedo político?. En cuatro años 72.800 euros ha cobrado esta empleada especial del Ayuntamiento, ahora candidata. ¡TODO SEA POR GODELLETA!.

rebelde2 o Pablo rodriguez que hipocrita eres.Con el comentario del 29/4/2015 nº 12590076

Hasta la monarquía a través de "Felipe Sesto" interviene en el foro y no, precisamente, ejerciendo su labor constitucional de "árbitro y moderador de la política", sino echando leña al fuego con insultos hacia mi persona y arrimando el ascua a la sardina del Partido Popular. ¡Que fuerte!. Lo que yo he dicho en un mensaje anterior, se ha perdido el "oremus" por parte del Partido Popular y ahora también por parte de Felipe Sesto.
Yo no se lo que opinará Pablo Rodríguez si se entera, pero yo estoy como unas castañuelas de contento al ver que un mensaje mio publicado más arriba en este foro, merece la intervención y hasta los insultos del original y monárquico Felipe Sesto. Lo mismo después de este mensaje me invitan a Palacio para cenar.

mira que te he dicho veces que si te presentaras en alguna lista arrasarias. ni te cuento ahora que gozas de la simpatia real.A palacio no se si te invitaran, pero fijo que a la inaguracion del trasvase si, especialmente ahora que han dicho que lo van a financiar rus y sus amigos con la pasta esa que aparece en lad grabaciones. ¿pa que te piensas tu que estaban guardando el dinero?

que derroche de amor
cuanta locura
tanta ternura y pasión
me provoca fascinación
vup, rebelde, que tiempos aquellos en los que uno negaba una chorizada y amenazaba con juzgados de guardia (igual que ahora) y el otro tenia cierta dignidad que hace tiempo perdió.
rebelde, empiezo por ti, ¿dices que no demuestro la estafa a una plataforma vecinal (pug) por parte de iu?, voy a sacar de la pagina 13 de este foro a la 1 el asunto "Reuniones EUPV-PSOE en Godelleta", son asuntos de mayo y junio del 2011, como puedes ver en el titulo del comentario ni os molestasteis en poner las siglas pug, quedate con tu comentario dirigido al "Señor VUP:" con fecha 07-06-11 15:58, que malas son las hemerotecas ehhhh?, tal vez si esta historia suficientemente documentada se filtrara a algún medio comarcal dejarías de provocarme, a vosotros si os gustan las filtraciones, no?
en la pagina 13 del foro se pueden ver también un montón de comentarios borrados por su autor (casualmente vosotros), RECOMIENDO AL QUE TENGA TIEMPO, GANAS Y SENTIDO DEL HUMOR QUE LEA ALGUNOS ASUNTOS DE LA PAGINA 13, es muy aclaradora para ver la realidad de una estafa.
por suerte hoy los ciudadanos piden mas la decencia, la moral y la ética en lo político que lo meramente legal.
VUP VUP, ¿que haces pidiendo cabezas de vecinos como la miá que no figura en ninguna lista?, soy un vecino privado con todo el derecho a exponer mi opinión y tu no eres nadie para alentar a los partidos a mi crucifixión, seria la segunda vez en este mandato, terminareis por elevarme a los altares y no es un sitio cómodo para mi, soy mas bien de tener los pies en la tierra.
AGUA: el gobernante que no haga todo lo posible y mucho mas para que pueda llegar agua a un lugar deficitario habiendo lugares cercanos donde en momentos puntuales todos los años causa inundaciones y termina derrochada en el mar no merece mi respeto, y quien se alegre que no pueda llegar el agua donde falta por intereses partidistas y política barata merece todo mi desprecio.
en godelleta tenemos claro que psoe e iu/pug ademas de no hacer nada e impedir que se solicite se alegran por que cualquiera, constructoras incluidas, lo impidan.
espero que el pp siga haciendo lo posible e imposible porque un día llegue y de cuantos mas sitios mejor.
CORRUPCION: el que robe a la cárcel derechito, es en este gobierno cuando ya no se ocultan y se piden responsabilidades incluidos los del pp, con zapatero no pasaba esto, anda que no se contó dinero en andalucia de los parados y los responsables ni nombrarlos, ahora importa mas lo moral que lo legal en política, cosa que me alegra y de la que llevo cuatro años hablando en el plano local.
mañana espero comunicar algo que alegrara a muchos vecinos y por lo que llevo luchando mucho tiempo.

lo tuyo es de psiquiatra de turno. Esa obsesion de mania persecutoria que sufres te la tienes que hacer ver. no recuerdo haber pedido tu cabeza en ningun momento, y todavia esta por ver la verdad de ese comentario de denunciar por insultos con que un "anonimo" inicio este hilo. es mas, si es cierto ese comentario, el osupuesto ofendido u ofendida esta en todo su derecho a recirrir a los tribunales y que estos les den o lescquiten la razon.
espero que la agradable noticia no sea la sentencia del tsj de madrid que dice que hay algo truculento en el despudo en diferido y en simulado de barcenas, haciendo hincapue en que se ha cometido fraude a la seguridad social. espero que tampoco sea que rus va a ser pregonero de las fiestas del pueblo este año.