Godelleta - Valencia

Web: www.izquierdadegodelleta.com

"Efectivamente, el grupo político municipal del PSOE de Godelleta ha recapacitado sobre su sentido de voto en el último Pleno del Ayuntamiento cuando Esquerra Unida del País Valencià- Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (EUPV-PUG) presentó, con carácter de urgencia para su debate y aprobación, la moción que instaba al Ayuntamiento a presentar un recurso contencioso- administrativo ante el Tribunal Supremo de España contra la decisión del Gobierno Central de ubicar una subestación eléctrica en el término municipal de Godelleta pese a los problemas de salud pública y medioambientales que el funcionamiento de la subestación pudiera generar.

Como hemos dicho aquí la abstención del PSOE y el voto en contra del Partido Popular (PP) permitió rechazar la moción de EUPV-PUG que se oponía a la subestación eléctrica por los problemas contra la salud pública y el medio ambiente.

Al final el grupo municipal del PSOE se ha puesto en contacto con el grupo municipal d´Esquerra Unida del País Valencià- Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (EUPV-PUG) y ambos han pactado la necesidad de presentar al Señor Alcalde la solicitud de celebración de un Pleno Extraordinario de la Corporación Municipal para el lunes día 1 de diciembre de 2014. El objetivo del Pleno Extraordinario es poder presentar, de nuevo, la moción que, en su momento presentó EUPV-PUG con algún detalle incorporado, para que el Ayuntamiento de Godelleta eleve un recurso contencioso- administrativo ante el Tribunal Supremo de España oponiéndose a la decisión del Ministerio de Industria, Energía y Turismo del Gobierno español de instalar una subestación eléctrica en el término municipal de Godelleta alegando razones medioambientales y de salud pública.

EUPV-PUG se congratula de la rectificación del grupo socialista que, indudablemente, será positiva para el futuro del medio ambiente y de la salud pública en el término municipal de Godelleta."

CONSEJO.- ES RECOMENDABLE MIRAR LA WEB DE EUPV-PUG YA QUE ALLI FIGURAN LAS NOVEDADES DE LO QUE OCURRE EN EL AYUNTAMIENTO.

a nadie le gusta que le pongan tendidos eléctricos, pero tampoco gusta que falte energía en empresas y viviendas.
la posibilidad de éxito de ese contencioso contra el ministerio de industria con las alegaciones presentadas por la oposición es nula, las arcas municipales tendrán que hacer frente al gasto del contencioso por puro interés político.
la oposición es muy generosa con el dinero que no es suyo, poner un contencioso administrativo a sabiendas que se perderá con dinero municipal para intentar un beneficio político es una especie de malversación de fondos públicos.
iu estuvo recogiendo firmas contra la subestación por el pueblo y creo que su éxito fue lamentable.
si no se tiene un porcentaje aceptable de firmas y quieren poner el contencioso, ¿porque no lo pagan con dinero de sus partidos (iu/puf-psoe)?, y obligan a pagarlo con dinero municipal, que no es solo suyo si no de todos.
aquí no creo que sobre el dinero para tirarlo, tienen mayoría para gobernar y no se ponen deacuerdo, así que los caprichos o intereses partidistas que se los pague cada uno.
una curiosidad que tengo.....¿renunciaran los concejales al cobro de ese pleno extraordinario que se han montado?, o aprovechando que sera en diciembre buscan una especie de paga extra, ya que le costara dinero al municipio sus juegos e intereses políticos, podrían tener la suficiente vergüenza para no cobrar por la asistencia al pleno.

Empezaré por el final, lo que hagan o dejen de hacer los concejales es algo que tendrán que contestar ellos y ellas. Aunque yo pienso que todo trabajo debe de ser remunerado y la asistencia a un Pleno, ordinario o extraordinario, es un trabajo. Parece ser que algún concejal del equipo de Gobierno (en concreto el de Urbanismo)cobra dietas (unos 150 euros, aparte Plenos) y no asiste a las juntas de gobierno convocadas por el Alcalde. ¿Que te parece?. Supongo que mal. Eso sí que es malgastar el dinero público. Aparte de los 400 euros que mensualmente se lleva el concejal de medio ambiente y los 350 euros de la concejala de fiestas, aparte de los Plenos. Parece ser que estas personas no han renunciado jamás a los cobros y será por el trabajo que NO hacen. Además, la hija de la concejala de fiestas, tampoco ha dejado de cobrar el premio de la portada del libro de fiestas de 2014, por aquello del plagio.
Por lo que me han contado, en el Pleno de noviembre se deslizaron datos de algunas cantidades de euros que los Gobiernos del PP de Godelleta se han gastado y cuya finalidad no se ha visto. Así: 27 millones de pesetas (hay que multiplicar 6000 euros por 27) para el proyecto de una residencia para la tercera edad en Godelleta y ¿dónde esta la residencia?, 45.000 euros comprando terrenos para la instalación de un nuevo depósito de agua potable para el pueblo de Godelleta, ¡dónde está el depósito?, 400.000 euros para pagar proyectos urbanísticos de las urbanizaciones, ¿dónde están plasmados esos proyectos? y alguno de ellos como el de Mirasoles con sentencia judicial que lo invalida, etc, etc,¿Eso no es malgastar el dinero público? señor dalomismo.
Estar en contra de un proyecto de ubicar una subestación eléctrica en el término municipal de Godelleta y utilizar para ello los medios legales vigentes por parte de la oposición municipal (PSOE, EUPV-PUG)me parece correcto y adecuado, el municipio de Godelleta se merece una atención a su medio ambiente y sus habitantes un cuidado de su salud.
Si hay que gastar dinero público para luchar contra la subestación es una pena, pero resulta necesario. Te diré más, señor dalomismo, probablemente no tendríamos que estar hablando ahora (año 2014) de este lastimoso asunto si en el año 2008 el Señor Salvador Marín (Alcalde del PP de Godelleta) hubiera atendido los requerimientos del Ministerio que le ofrecían la posibilidad de oponerse al proyecto de instalación de la subestación eléctrica de Godelleta. No sólo no los atendió (ya que ni contestó y por tanto no se opuso) sino que no hizo absolutamente nada hasta el año 2010, es decir dejó pasar dos añitos sin decir ni mu. En 2010 si tuvo que ejercer sus funcionnes debido a la presión de la oposición de IU y PSOE y de muchas vecinas y muchos vecinos a título individual. Y tú dirás, ¿por qué no se movilizaron antes?, pues porque el Señor Alcalde ocultó el asunto, y la voz de alarma saltó en 2010 cuando los de la subestación comenzaron a colocar estacas en los lugares de las torres eléctricas, entre otras cosas.
Dalomismo si en lugar de hablar por hablar, te informaras más como yo he hecho, no dirías lo que dices y no darías la cara por quien no se merece que la des, pero eso ya es asunto tuyo.

Ya veo que se le ve el rabo a DALOMISMO y a su amigete,,, ahora vienes diciendo esto,, vergüenza tendría que tener el alcalde y pagar de su bolsillo este asunto y sino que no lo hubiera escondido y que lo hubiera expuesto al día siguiente de recibirlo ......Y una pregunta no te huele este asuntillo CHE Y COMO SIEMPRE NO ENFADARSE QUE NO ES GUENO

realmente quien tenia que pagar la pasta del pleno seria el pp, pyes del pp fue la idea de organizar otro pkeno, urgente y extraordinario despues del teatrillo aquel que montaron de la unanimidad. unanimidad con lo que ellon quieran, claro.
en cuanto a la pasta del contencioso, el alcalde esta gastando un paston como consecuencia de lis contenciosos que ponen como consecuencia de su mala gestion, miraflores es un ejemplo,. tambien se gasta un paston en el sr sancirilo, cuando hay un tecnico muy bien pagado. nadie se cuestiona esa pasta. tampoco estaria mal que los gastos de la subestacion los pagara quien no hizo el informe de marras y si no tiene pasta que se la pida a su mujer. es curioso que el alcalde saque pecho diciendo que al dia siguiente lo echo a la calle y que no diga que luego lo ha contratado cuando le ha venido en gana

anónimo no registrado y por lo tanto escondido, ¿presumes de estar bien informado?, se te puede aplicar aquello de "dime de que presumes para decirte de que careces".
todas los datos que das están mas que comentados y son muy conocidos, algunos son tan viejos como la peseta.
lo triste y lamentable es que tu partido local (iu) se cree que como en otros tiempos de mas bonanza se gasto lo que se quiso, para bien o para mal, ahora podéis hacer lo que queráis y malgastar los fondos públicos para vuestros intereses políticos, con la excusa de que en el pasado alguien también lo pudo hacer.
son otros tiempos, para todos, también para vosotros, ya no sirve la excusa de que alguien también lo hizo, las arcas municipales están con telarañas y lo poco que pueda haber no esta para tirarlo en contenciosos que sabéis que no tienen ninguna posibilidad, y menos con la estupidez de la defensa de la salud publica, que quiten las carreteras y los tendidos eléctricos actuales, nos movemos en borricos y nos calentamos tocando las palmas.
podéis empezar a dar ejemplo vosotros dejando aparcados vuestros coches y adquiriendo los borricos que abonan y comen las malas hiervas sin contaminar el campo con veneno.
anónimo oculto, no se porque te quejas de las dietas de los concejales con responsabilidad de gobierno, las aprobasteis vosotros (iu/puf-psoe) en este mandato, tal vez como lo criticáis, el supuesto día que podáis tener vosotros el gobierno renunciareis a las dietas que tanto criticas ahora, jajajjja.
el terreno del deposito esta ahí, un día se podrá hacer y los anteproyectos también existen y un día, espero que no muy cercano, se pasaran para ser cobrados.
¿el dinero para el contencioso servirá para impedirlo?, me juego una cena a que no, un desperdicio de dinero para vuestro interés político exclusivamente.

a mi tío alameda, sin comentario y a mi amigo vup le diría que ya se que preferiría que hubiera otro asesor en el ayuntamiento, no me meto en eso, porque no se lo que pediría el recambio del actual.

anónimo no registrado, no me queda otra que volver a dirigirme a ti, un tio bien informado.
¿a que hora es el pleno extraordinario que tenéis publicado en vuestra web para el día 1-12-2014?, algunos concejales con los que he hablado no tienen conocimiento de dicho pleno.
¿pensáis acudir solo la oposición?, ¿es hoy el día de los inocentes y no me entere?
ya que ponéis el día en la web, pon tu la hora aquí.