Foro- Ciudad.com

Godelleta - Valencia

Poblacion:
España > Valencia > Godelleta
23-11-14 13:55 #12337751
Por:No Registrado
La casta de Godelleta (PPSOE) luce sus vergüenzas.
La casta política de Godelleta, es decir, la alianza entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) se manifestó abiertamente durante la celebración del Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Godelleta el jueves día 20 de noviembre de 2014.
En primer lugar, los dos juntitos (PP+PSOE) sacaron adelante con sus votos los cutres presupuestos del año 2015 que había llevado al Pleno para su aprobación el Gobierno municipal del Partido Popular. Por segundo año consecutivo el Partido Socialista (PSOE) de Godelleta manifiesta públicamente su apuesta por la acción política del Partido Popular (PP) puesta negro sobre blanco en los presupuestos.
En segundo lugar, la alianza del PP con el PSOE ha hecho posible que la importante subestación eléctrica se instale en Godelleta como ha mandado e impuesto el Gobierno de Mariano Rajoy. Los graves problemas medioambientales y para la salud pública que se pueden derivar del funcionamiento de la subestación no han sido impedimento para que la casta política bipartidista del PPSOE haya lucido sus vergüenzas.
Sólo Izquierda Unida y las Urbanizaciones han votado contra la cutrez presupuestaria para 2015 y a favor del medio ambiente y la salud públicas en el asunto de la subestación.
Esta alianza pone de manifiesto que la preocupación reina en la bancada del bipartidismo PPSOE frente al horizonte electoral del mes de mayo de 2015. ¡Heil, prietas las filas!.
Puntos:
24-11-14 20:35 #12338971 -> 12337751
Por:vup

RE: La casta de Godelleta (PPSOE) luce sus vergüenzas.
No puedo poner la mano en el fuego, pues tenia otras cosas en la mente en aquellos momentos, pero creo que el PSOE se abstuvo en la votacion de los presupuestos.
Si es cierto que con lo de la subestacion hubo algun cachondeito y bastante tomadura de pelo a la ciudadania por parte del PP. Personalmente opino que es inutil hacer el recurso, pero admiro la valentia de Pablo al proponer la mocion y votarla. Es inutil porque lo maximo que se podria alegar son 2 motivos: uno cientifico y una mentirijilla. El tema de las radiaciones y demas es facil de rebatir y esta rebatido en las alegaciones y recursos presentados, con independencia de que sea real o no la afectacion de esos campos magneticos. Todo esta basado en informes cientificos que marcan el limite de seguridad de esos campos, y si los informes incluidos en el tocho dicen que los campos que genera la subestacion y las lineas estan por debajo de esos margenes, pues el recurso no prospera. La otra posible alegacion, la mentirijilla, no aguanta ni el estornudo de un mosquito. Ni en el vigente PGOU existe lo que dice esa alegacion ni en el nuevo PGOU tampoco. Los terrenos a los que hace referencia la alegacion estan muy por debajo de donde va la subestacion. En cualquiera de los casos la ley es muy clara: ellos se adaptan a lo que hay aprobado en el PGOU vigente, despues de eso es el nuevo PGOU el que se tiene que adaptar, no al reves. Tan es cierto lo de la mentirijilla que me viene a la memoria que una de las pocas alegaciones que me aceptaron cuando lo del PGOU fue el que en la memoria se citaba lo de la subestacion pero que en cambio no figuraba en ningun plano, lo que era incongruente. La quitaron de la memoria, en lugar de hacerla constar en el plano.
Lo que mas me encanto en ese punto fue el sainete que se montó el alcalde con el rollito de la unanimidad, que luego tenia que ser unanimidad con lo que ellos querian, no con lo que votase la mayoria. le quedo muy bonito.
Evidentemente, lo que mas me gusto fue el punto del recurso sobre Loma de los Caballeros. Agradezco publicamente el voto a favor de admitirlo por parte de Elisa, de Pablo y de Jose Maria. De nuevo ha quedado de manifiesto lo que a algunos les interesa la legalidad urbanistica en este pueblo, seguro que eso ya no vendra en el programa electoral de algunos pàra las proximas. Y eso que lo que se votaba era iniciar un tramite para que el Consell Juridic pudiese manifestar si lo reclamado efectivamente conculca la ley o no. Despues, con ese informe del Consell, ya se votaria si se anulaba o no el planeamiento.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
calatrava te la clava, Sancirilo sigue el hilo Por: vup 21-07-14 17:32
vup
4
Novedades del Ayuntamiento de Godelleta. Por: rebelde2 29-04-14 20:46
vup
4
Iniciativas para el Pleno de Junio. Por: rebelde2 11-06-12 21:05
rebelde2
0
El pp nos engaÑa, el alcalde mas Por: vup 20-05-11 22:38
mañanamejor
35
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com