Foro- Ciudad.com

Godelleta - Valencia

Poblacion:
España > Valencia > Godelleta
26-07-13 20:33 #11470307
Por:VUP

a ver quien manipula
La verdad es que le echan imaginación en el Ayuntamiento de Godelleta. Lástima que derrochen tanta imaginación pero que siempre se queden cortos en leer. No es la primera vez que me pasa.
Hoy he recibido la notificación en respuesta a las alegaciones a la Cuenta General 2012. Si me descuido, casi voy yo a la cárcel por alegar sobre la ilegalidad de unos pagos.
Para demostrarme lo falaz de mi alegato se me adjuntan unos párrafos de una sentencia del TSJ Castilla-León, donde efectivamente dice que lo en el papel me dicen: “…el alcance de esta revisión se centra en examinar si la contabilidad refleja fielmente la situación patrimonial, si los principios contables y normas de valoración aplicado son los correctos y si se ajusta al contenido establecido por la normativa correspondiente, pero no se puede juzgar la legalidad de los actos o acuerdos que la misma refleja como consecuencia de la ejecución presupuestaria.
Si esto es así, solo se me ocurren 3 preguntas:
1ª.- ¿Que pintaba entonces en la cuentas el famoso informe de la Secretaria donde se decía que había pagos que no se ajustaban a la legalidad vigente?.
2ª.- ¿Por qué no se ha tratado detalladamente otra alegación sobre el Patrimonio Municipal del Suelo en la que se pone de manifiesto que puede haber un desvío de entre 20 y mas de 30 mil euros?. Esto ya va de principio contables y de situación patrimonial, pero ni se comentó en el pleno ni se me ha dado explicación contable alguna.
3ª.- ¿Por qué no especifica claramente el art. 212 de la Ley sobre que se puede alegar sobre las cuentas? Tan solo dice: “La cuenta general con el informe de la Comisión Especial a que se refiere el apartado anterior será expuesta al público por plazo de 15 días, durante los cuales y ocho más los interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones. Examinados éstos por la Comisión Especial y practicadas por esta cuantas comprobaciones estime necesarias, emitirá nuevo informe”. En teoría puedo alegar sobre lo que considere oportuno.
Pero lo mejor viene luego. Como decía en el primer párrafo, se quedan cortos leyendo. Fallan mucho en el corta y pega. Su audacia les ha jugado una mala pasada. Se han pasado por el forro el párrafo siguiente al que me pegan en el escrito. Resulta que la sentencia, al final, le da la razón a los demandantes. Parece ser que a lo que se refería el texto que tan amablemente me ha seleccionado la Secretaria es que no se puede pretender anular mediante una alegación a las cuentas el acto administrativo en sí ( la autorizacion de un gasto que no cumple la ley ), eso hay que hacerlo como dios manda, recurriendo el acto, que no la cuenta, pero la cuenta, lo que es la cuenta, no la saca adelante ni dios por no existir conformidad con el ordenamiento vigente:
Vistos los preceptos legales citados y los demás de general aplicación y administrando, en nombre de S.M. el Rey, la Justicia que emana del Pueblo Español,
FALLAMOS
Que estimamos la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales doña María Rosario Alonso Zamorano, en la representación procesal que tiene acreditada en autos, contra el Acuerdo de la Junta Vecinal de Arando de 16 de julio de dos mil tres, desestimatoria de las alegaciones presentadas en relación con la aprobación de la Cuenta General de Ingresos y Gastos del ejercicio dos mil dos, el cual, como la propia aprobación de las cuentas, dejamos sin efecto, por no existir conformidad con el ordenamiento vigente. Todo ello, sin hacer especial condena en las costas del proceso.
Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- La anterior resolución fue leída y publicada, el día de su fecha, por el Ilmo. Sr.
Magistrado Ponente, don AGUSTÍN PICÓN PALACIO, estando constituido el Tribunal en audiencia pública.
Doy fe.
PARECE SER QUE EL HAYA PAGOS IRREGULARES ES MOTIVO LEGAL MAS QUE SUFICIENTE PARA NO APROBAR LAS CUENTAS, EN CASTILLA-LEON Y EN GODELLETA.ASI LO DICE LA SENTENCIA 1725/2008 DEL TSJC-L. A VER SI APRENDEMOS A LEER LOS TEXTOS COMPLETOS.


P.D. Un ruego a la Secretaria. La proxima vez me ponga el numero de sentencia. Ma costao un ..... pelin mas de lo habitual encontrarla.
Puntos:
27-07-13 13:20 #11470977 -> 11470307
Por:vup

RE: a ver quien manipula
Parece que alguno, muy ocupado en broncearse el trasero, no tiene tiempo para comentar sobre estas irregularidades. Esta visto que un papel a tiempo cierra muchas bocas. Al final habra que agradecer a la secretaria el sacar a la luz esa interesante sentencia, a veces un silencio dice mas que muchas palabras.
Puntos:
30-07-13 16:21 #11473155 -> 11470977
Por:vup

RE: a ver quien manipula
Parece que ya esta solucionado el problema del foro.Tal vez haya sido accidental, pero resulta extraño que se pudiera entrar en cualquier foro de España menos en el Godelleta, si bien es cierto que en ninguno se podia escribir, solo leer, menos en el de aqui, que tampoco dejaba leer. Ademas de ser el unico forociudad en el que hay que estar registrado tenemos otras peculiaridades.
Puntos:
30-07-13 20:25 #11473591 -> 11473155
Por:vup

RE: a ver quien manipula
Publicado en La Red Comarcal:
https://aredcomarcal.com/not/10206/lo_malo_de_leer_a_medias
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
el pp nos quiere manipular con el agua, como no podia ser de otra manera Por: vup 31-05-15 16:58
vup
5
a quien corresponda Por: vup 28-05-13 20:58
vup
3
A quien corresponda Por: No Registrado 11-04-13 20:23
jonhy_lios
4
Se sabe ya quienes son los candidatos y las listas a alcalde para las nuevas elecciones? Por: No Registrado 18-03-11 22:27
No Registrado
3
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com