Godelleta - Valencia

El Pleno del mes de junio ya se puede ver en la web www.izquierdadegodelleta.com, como sabeis es la web de EUPV-PUG.

Curioso que el alcalde diga en el pleno que el PGOU no contiene irregularidades.
Veamos un parrafo del famoso informe de la Conselleria:
"Respecto a la disponibilidad y suficiencia de recursos hídricos, el Plan General no dispone de informe favorable del Organismo de cuenca, según lo preceptuado por el articulo 25.4 del texto refundido de la ley de aguas. En la documentación del Plan General deberá quedar acreditada la plena disponibilidad mediante título habilitante firme, o en estado de tramitación tal que permita cumplir con lo prescrito por el artículo 19.2 de la LOTPP respecto al origen del que se abastece, tanto a la población consolidada como a la de los sectores de suelo urbanizable con ordenación pormenorizada."
Si el articulo 25.4 de la ley de aguas dice que es preceptivo el informe favorable del Organismo de cuenca y el pgou dicen esos señores que no dispone de dicho informe favorable, esta claro que estamos ante una irregularidad, ¿o a lo mejor hay que decir una ilegalidad?
Veamos otro parrafito:"Las vías pecuarias no se encuentran correctamente grafiadas. Se identificará en los planos de
ordenación las vías pecuarias clasificadas con su denominación, numero de calificación, trazado y anchura legal. Todas las vías pecuarias deberán clasificarse como suelo no urbanizable de protección a lo largo de todo su trazado y ancho legal. En el suelo clasificado como urbano o urbanizable, las vías pecuarias tendrán la consideración urbanística de red primaria parque público natural, y se integrarán como paseos o alamedas."
La ley de vias pecuarias es del 1995, y ya decia eso. Tambien la LUV, que es posterior.Si el ayuntamiento no ha grafiado correctamente las vias pecuarias, esta claro que estamos ante otra irregularidad ¿ilegalidad?.Tampoco han clasificado las vias como suelo no urbanizable de proteccion, sino como suelo urbano de pleno disfrute o urbanizable
Ambos temas fueron tratados en multiples alegaciones, siempre dijeron que eso no hacia falta hacerlo, que estaba todo correcto y desestimaron las alegaciones. ¿ A eso hay que llamarlo nocturnidad y alevosia?
Si ya sabian, segun el alcalde, que el PGOU iba pasado de metros recalificados, ¿ por que lo aprobaron? ¿ Por si colaba?.
Curioso que tambien diga el alcalde que es que la conselleria cambia mucho de criterio. Al aplicar y cumplir las leyes ahora se le llama cambiar de criterio. Pues a ver si ellos tambien cambian de criterio.