Godelleta - Valencia

Es muy interesante el video del Pleno del mes de mayo, al final un concejal de EUPV-PUG pregunta sobre el hecho de que ha visto que la furgoneta con el logotipo "Sona la Dipu" que utiliza el Ayuntamiento de Godelleta iba siendo conducida por una persona ajena al Ayuntamiento acompañada por una concejala del equipo de Gobierno del PP.
Cual será mi sorpresa cuando la señora concejala del equipo de Gobierno del PP reconoce el hecho de que una persona ajena al Ayuntamiento llevaba la furgoneta con el logo de "Sona la Dipu" y que ella iba a su lado. Me parece que es grave este reconocimiento de un hecho que "huele a ilegal". Explicaciones convincentes deberá de dar la concejala del equipo de Gobierno del PP.
Amigas y amigos observad y escuchar también la posición del Alcalde sobre este asunto.
Fraga, el exministro de Franco y fundador del PP, dijo en cierta ocasión: "la calle es mia". Aquellos polvos traen estos lodos.

Y como muy bien dicen "Pastor" y "VUP" vaya información que facilita el Alcalde sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Dos palabras y a preguntas de la oposición. Si no llega a preguntarse nada, para el Alcalde ´"aquí paz y allá gloria".
¡Increible!. La Consellería emite un documento contrario al PGOU y "tranquilos que no pasa na".

Eso forma parte de la actividad del equipo anestesista habitual. Si ellos no lo hablan, sencillamente no existe. Ahora me viene a la memoria un recorte de prensa. Parece ser que un promotor amenazaba con reclamar unos 13 millones de euros de indemnizacion si no se recalificaban unos terrenos.A lo mejor por eso no quieren meneallo, pa que no se entere el promotor.Ya parece que se van aclarando algunas cosicas no muy claras que habia por ahi. El otro dia tuve una charla muy interesante con un exconseller, entre otros muchos cargos publicos que ha ostentado. Parece ser que ese señor ya dijo que ese bodrio era inviable. Me habian llegado comentarios sobre sus opiniones, pero esta vez fue todo un honor que el me lo relatara de primera mano. Pero tranquilo, rebelde, ni el alcalde ni alguno que otro van a ir mas alla, ya han dicho todo lo que tenian que decir. Tecnica del caracol, a esconderse y a esperar tiempos mejores.

Creo que se explica bastante claro... toda persona autorizada por el ayuntamiento puede llevar dicha furgoneta.

Ademas me parece que hay cosas mas importantes que esto... como por ejemplo ver a un concejal hecer fuego en su parcela cuando esta totalmente prohibido.Esto creo que es mas grabe que fijarse en quien lleva o no una furgoneta. UN POQUITO DE EJEMPLO TANTOS PARA UNOS COMO PARA OTROS!!

*Entre el 1 de junio y el 30 de septiembre no se pueden quemar márgenes de cultivo o restos agrícolas/forestales, cañares, carrizales o matorrales en terrenos forestales, colindantes o con una proximidad menor a 500 metros.

La Conselleria de Gobernación y Justicia ha decidido ampliar, un año más, la restricción del periodo de quemas en aras a conseguir una mayor prevención de los incendios forestales en la superficie arbórea de la Comunitat entre el 1 de junio y el 30 de septiembre de 2013, no desde el 1 de julio como establece la Ley 3/1993, de 9 de diciembre, Forestal de la Comunitat Valenciana, según publica hoy el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV). Concretamente, entre el 1 de junio y el 30 de septiembre, no se pueden quemar márgenes de cultivo o restos agrícolas o forestales, cañares, carrizales o matorrales, ligados a algún tipo de aprovechamiento ganadero, cinegético o de cualquier otro tipo, en terrenos forestales, colindantes o con una proximidad menor a 500 metros de aquéllos.

Además, la resolución que se publicó en el DOCV restringe las acciones o actividades recogidas en los planes locales de quemas y autorizaciones. De este modo, se dejan en suspenso, entre el 1 y el 30 de junio, todas las acciones o actividades recogidas en los planes locales de quemas o en las autorizaciones nominativas que contradigan lo establecido en la presente resolución, salvo aquellas contempladas en los planes locales de quema con regulación especial para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre, que se podrán realizar en el mes de junio siempre que se ajusten a los requisitos establecidos para la citada regulación especial.

Cabe recordar, que en el 80% de los incendios forestales registrados en España, son provocados o debidos a negligencias del hombre.

Rogamos la colaboración de todos para que este verano, no se repitan los lamentables incendios del pasado año.

Fuente: Consellería de Gobernación

Creo que con el asunto de los fuegos y quema de rastrojos realizados por un concejal en verano te refieres al caso del concejal del PP que vive en una finca de "la huerta" de Godelleta justo al lado de la avenida Vicente Lassala. LLenó el pueblo de humo y pavesas y la cosa podía haber sido más grave.
Ahora que recuerdas este desagradable asunto realizado, para más INRI, por el concejal de medio ambiente del PP de Godelleta, quiero preguntar para que alguien lo conteste, si se sabe, ¿quien pagó el servicio de los bomberos?, ¿le impuso una sanción la Consellería de Gobernación o el Alcalde?.
Lo de la furgoneta del Ayuntamiento no tengo tan claro que el Alcalde pueda dar permiso a cualquier vecino para que la utilice, cualquiera que sea el motivo. Sería una buena pregunta para que la hiciera la oposición al Gobierno municipal.

Decir que no es ese concejal el que se le vio el viernes pasado... ese es el concejal que hizo las preguntas sobre la furgoneta... por eso el comentario... que menos hablar de tonterias y mas ejemplo.

Tienes toda la razon, esbm. Me imagino que tu queja vendra por lo que dice la orden , lo de no quemar en terrenos forestales, colindantes o a menos de 500 metros de los mismos. Seguramente ese concejal vio el PGOU ese tan maravilloso, y claro, vio que esos terrenos estaban calificados como urbanizable residencial, con lo cual penso que estaba obrando correctamente y con ajuste a ley, ya que no se trataba de terrenos forestales. Es una pena que, ya que estas tan preocupado por lo forestal y por el cumplimiento de la ley, en su momento no alzaces tu voz manifestando las ilegalidades que el ayuntamiento, solo o en compañia de otros, estaba cometiendo, recalificando terrenos forestales, vias pecuarias, barrancos, dominio publico hidraulico, etc., etc., etc.. Tienes razon tambien en lo de menos hablar de tonterias, solo que es muy relativa la calificacion de tonteria: lo que para ti puede parecer una tonteria, por ejemplo que se rebaje el salario minimo, para otra persona, el que lo cobra, puede parecer una vida, y viceversa. El que un concejal tenga una bombilla de alumbrado publico sin que su casa este en zona urbanizada es a todas luces una tonteria. El que el ayuntamiento pretenda que unos vecinos paguen un paston para poder tener alumbrado publico o se niegue a pagar el consumo de unas farolas pagadas por los vecinos no es tanta tonteria para esos vecinos. Son solo unos ejemplos.Podemos poner bastantes mas.

Se me olvidaba. Se que es una tonteria. Si hubiese ocurrido un accidente con esa furgoneta, ¿ el seguro se habria hecho cargo de las responsabilidades civiles correspondientes o habria dicho que no se hacia cargo de ello ya que a lo mejor esa persona no es personal del ayuntamiento? ¿ Quien habria pagado esa responsabilidad civil? ¿ El Ayuntamiento, o sea, tu, yo y compañia?

vup no se ni quien eres pero tanto que hablas de leyes... deverias estar en el grupo de gobierno del ayuntamiento... seguro que tu serias uno de los que mas cosas ilegales arias... por que yo si me procupo por el tema forestal... me gusta el paisaje que tenemos en el pueblo de Godelleta ya que soy vecino de toda la vida... y lo unico que veo que gente como tu solo hace decir lo que deven de hacer los del ayuntamiento en vez de ayudar o dar soluciones... creo que deverias no meterte tanto en las leyes ya que no vas a solucionar nada metiendo muerda en este foro... yo por un comentario mira lo que dices... me escribes casi la biblia... pero bueno... ese concejal estaba haciendo fuego cuando como tu as dicho estaba en zona forestal y esta prohibido... re
pito UN POCO DE EJEMPLO.

Gracias y no contesto mas... tengo cosas mejores que hacer que contestarte a ti... ya que prefiero preocuparme de otras cosas mas grabes que una simple tonteria como el de la furgoneta ya que a ti ni te va ni te viene.

estamos en igualdad: yo tampoco se quien eres tu, pero de ahi a aventurar que tu cometerias ilegalidades dista una milla.
Hasta la fecha, que yo recuerde, nunca he dicho lo que tienen que hacer los del ayuntamiento, me he limitado a decir lo que no deben hacer, principalmente por ser contrario a la ley, y tan solo te puedo decir que, de momento, el tiempo me esta dando la razon, por mucho que el alcalde se haya empeñado en quitarmela. Si no lo ves asi, la cosa es facil: le dices al director general ese de la conselleria que ha firmado el informe que tumba el pgou que se calle, que el si que comete ilegalidades.
Yo no he visto el fuego, eres tu el que lo dices, y por lo tanto deduzco lo del suelo forestal, ya que si no es asi, por lo que comentas del decreto, no habria problema en quemar . lo propio habria sido que hubieras llamado al seprona.
La verdad es que no me explico como con la cantidad de cosas graves que hay por este pueblo puedes tener tiempo para perderlo por este foro y mas leyendo lo yo escribo .
Me alegro mucho de que seas de aqui de toda la vida, y de que te encante el tema forestal. Lastima que en su momento no alzaces lavoz, creo que ya te lo he dicho, cuando el alcalde y otros del pueblo de toda la vida pretendian dejar el pueblo sin terreno forestal, sin vias pecuarias, sin barrancos y sin dinero. No te muestras tan preocupado porque ellos se hayan saltado la ley.
entiendo que no me contestes dado lo muy ocupado que estas

Vup, entiendo que usted esté quemado con el PGOU de Godelleta, le aseguro que no es el único y no me extraña a la vista del informe de Consellería, que es para echarse a llorar y preguntarse quien ha sido el lumbreras que como Técnico ha puesto su firma a semejante chapuza. Lo anteriormente expuesto, no es justificación para que algún irresponsable, sea concejal o no y del partido que sea, queme incluso dentro de su parcela, pues conociendo algunas de las urbanizaciones de Godelleta, creo que no hay casa que no esté dentro de ese límite de los 500 metros. Yo lo tengo claro, si veo a alguien quemando antes del 30 de septiembre me lo pienso "calzar" y me da igual del partido que sea, que vaya a misa o no o si se pone perfume por las mañanas. Llamadita al Seprona de Benaguacil y veremos si a la hora de echar la cinta métrica, les importa mucho que estés en suelo urbano, rústico, residencial o del tipo que sea.

Saludos!

UGL

Uyyyyyyy, si da lo mismo del partido que seas, al final todos tienen algo que tapar, unos porque mandan y otros porque quieren mandar.......como soy el Alcalde, hago y dispongo, como soy Concejal, tres cuartos de lo mismo. La siglas es lo de menos.......

Saludos!

UGL

Lo que debe hacer usted o cualquier ciudadano cuando vea que otro incumple la Ley y un decreto de Consellería que está vigente, sea quien sea quien la incumpla, es denunciarlo. El tema de las quemas no autorizadas es algo muy habitual e independientemente que lo diga Consellería, es de sentido común y de irresponsables ponerse a hacer fogatas en estas fechas, por mas que pensemos que controlamos la situación.

Saludos,

UGL

Lo que le fastidia al que critica lo de la furgoneta es que no se la dejen a él para llevar leña a su casa o materiales para sus reformas.....jejejeje.

Saludos!

UGL

Pero que manía tienen los de izquierdas con estar recordando siempre a Franco y el régimen anterior, haber si avanzan un poco en argumentos o al final terminarán hablando de Isabel La Católica para justificar sus posiciones.

El tema de la furgoneta, que según se recoje en el vídeo se usó para llevar el género representativo de Godelleta a una feria en Buñol, no parece que se haya usado de manera ilícita. Quien la conducía? Si no cobraba por ello, ni lo se y ni mi importa. Si la huibiese llevado un Concejal, mal porque es un concejal, si la hubiese llevado un trabajador del Ayuntamiento, mal también porque habría que pagarle esas horas o quitarlo de su destino, si la hubiese llevado un policía .....ni hablamos, tan solo son esos los argumentos que tienen algunos contra el Gobierno del señor Marín? Porque yo veo cosas mucho mas importantes que quizás se podrían hacer mejor y mientras se habla de quien conducía una furgoneta, no se habla de ellas.

Saludos a todos!

UGL

Perdón, he dicho Buñol y era a Yátova....

Estoy totalmente de acuerdo, UGL. Lo que esta mal esta mal, lo haga quien lo haga. No he pretendido justificar con mi comentario a nadie, tan solo poner de manifiesto el que se venga criticando ahora eso de la quema y que en ningun momento se haya movido un dedo por la barbaridad que se pretendia hacer, que era a todas luces bastante mas grave. Desconozco la realidad de esa quema, lo que no me permite juzgar, y de hay mi tono jocoso. Si fue real la otra quema, y bien que se lo dije al concejal causante en el pleno siguiente.De haber conocido esta, tambien lo habria hecho. No obstante, vere de enterarme del tema.
Para nada estoy quemado con el tema del PGOU, en absoluto. Estoy sencillamente satisfecho. Satisfecho de que se haya parado y satisfecho de en su dia haber detectado esas irregularidades, haberlas denunciado, haberseme negado la realidad de esas irregularidades, de haber luchado en todas partes defendiendo mi postura y de que ahora, tres años despùes, resulte que tenia razon. Satisfecho de que, por fin, no se cometan las tropelias que se iban a cometer.
Quienes si que estaran quemados seran otros personajes, lo lamento, la avaricia rompe el saco.
Como siempre, un placer comentar contigo

Tengo que coincidir con usted Vup (Sin que sirva de precedente jejeje) en la mayoría de lo expuesto en su último post. Me reitero, sea Concejal o el Rey, quien ponga en riesgo nuestros montes, huertas, etc., ya sea por hacer fogatas o mediante política barata, hay que denunciarlo. Estoy seguro que ese Concejal que casi incendia medio pueblo, tuvo la suerte de que nadie llamó al Seprona para denunciar que el conato de incendio se produjo por una quema, porque le aseguro que ellos no se van a casar con nadie y les hubiese dado igual del partido que fuese el infractor, es la ventaja de poder morder la mano que no te da de comer.

Lo del PGOU de Godelleta, como afectado me alegro que a la Consellería le haya importado un pimiento el color de nuestro Ayuntamiento y creo que se ha posicionado desde la lógica y la Ley vigente y no desde las siglas del partido.

Referente a la fogata que comentaba por ahí otro compañero del foro, me he informado y le aseguro de buena tinta que existió y fue el viernes pasado en la urbanización de Cabuchuelos, mas grande o mas pequeña y si quizás no se evidenció un riesgo importante y por este motivo no se dió parte de este incidente a la Autoridad competente, aunque si que existe constancia del hecho. Quizás a la próxima no haya tanta suerte.......

Saludos!

UGL

Tenemos informacion cruzada. Yo tambien he intentado informarme, y no me cuadra la cosa. Alguien tendra que especificar donde fue la quema. A mi me han hablado de una el domingo en Alto Pinar, pero no fue en el chalet de ningun concejal, sino en el de al lado. Ya me has chafao la broma, pensaba decir que el amigo que denunciaba lo de la quema habia cantado bingo y llevaba el carton en blanco, pero de momento me lo reservo.

es igual quien la conduzca no pasa na son hijos del pueblo, tengo el btp conductor camillero y la ambulancia la conduce el multiusos hay derecho o no? pues funciona asin bienvenido hermano