Domeño - Valencia

ELPAIS.com >EspañaEl Gobierno califica de "deslealtad al Gobierno y a España" la visita de Aznar a Melilla
El PP dice que el viaje era una iniciativa del ex presidente del Gobierno apoyada desde su partido por Rajoy
MÓNICA CEBERIO / EL PAÍS - Melilla / Madrid - 18/08/2010

El Gobierno ha calificado de "deslealtad al Gobierno y a España" la visita del ex presidente del Gobierno José María Aznar a Melilla. El ministro de Fomento y número dos del PSOE, José Blanco, ha dicho que la presencia de Aznar en Melilla "no ayuda" y que se da "cuando sabe que su presencia no ayuda" dada la situación de tensión en la frontera con Marruecos. "Estamos trabajando en el problema, se va a arreglar a pesar de González Pons, Mariano Rajoy y el que faltaba ahora, que nunca visitó la ciudad en los ochos años que fue presidente". "No conozco a ningún ex presidente que sin conocimiento del Gobierno tenga este comportamiento", ha dicho Blanco.

Rivero censura la visita de Aznar a Melilla
Afirma que acudió a la ciudad con "ánimo de ahondar en la mini crisis" con Marruecos
17:46

ACN PRESS El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha censurado hoy la visita a la ciudad autónoma de Melilla del ex presidente del Gobierno de España, José María Aznar, y la ha calificado de "inoportuna". Grupos civiles marroquíes han protagonizado incidentes en los últimos días que han llevado al bloqueo de la frontera de la ciudad autónoma con el reino alauí

El ministro de Fomento preguntó al PP si cree que es "mucho o poco gasto" que haya 51 agentes de seguridad a disposición de José María Aznar, encargados de velar por su seguridad.

"Cincuenta sueldos nos cuesta Aznar", declaró Blanco, quien aseguró que con esta cantidad, "se podrían pagar bastantes trajes", aludiendo así al 'caso Gürtel', en el que el presidente valenciano, Francisco Camps, está imputado por supuesto cohecho.

En un mitin de los socialistas catalanes en Granollers (Barcelona), donde arropó a la candidata del PSC a las elecciones europeas, Maria Badia, Blanco dejó claro que él no critica que haya este número de efectivos previstos para el ex presidente. "Yo no critico, simplemente lo digo, para que Rajoy me diga si es mucho o poco", se justificó. "Así lo ha dispuesto antes de irse a la Moncloa para su seguridad", señaló tras criticar a Rajoy por haberse obsesionado con un "avioncito" en esta campaña.

"Que Dios lo tenga de ex presidente, aunque les cuesta bastante a los españoles", sentenció Blanco

este musculitos es un gi,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

la franco-derechona,tiene un problema con dejar que aznar colocara"su mariano de paja".QUE ASCO DE PARTIDO.

q tu partido es mejor?¿?

q tu par....tido es mejor?¿?

Ayer estuve almorzando en un bar de titaguas, y me entere de ciertas cositas de uno que ocupa una casa en el pueblo, ya lo ire contando.

morales conalo ya,note cortessssssss

La Cosa lleva en su sangre los genes de su abuelo franquista Manuel Aznar. La visita mediática del nieto a Melilla confirma que La Cosa sigue siendo el mismo que durante los largos 8 años que fue Presidente del Gobierno no se le pasó por la cabeza visitar esta ciudad.

Es el mismo que tras salir por la puerta de servicio del Palacio de la Moncloa sigue obsesionado con su particular visión de la historia y su rechazo a todo lo que suponga acercar posiciones entre diferentes culturas y religiones.

Es el mismo que sostiene que " el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí, sino que viene de mucho atrás, desde que España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, y rehusó perder su identidad, en el año 1300" .

Es el mismo que un islote de pedruscos de nombre Perejil lo convirtió en su " Reconquista " privada. La Cosa no tiene solución y el lo sabe. Sigue haciendo caja con su FAZMATELLA del alma y dando tumbos a costa del contribuyente. Hoy tocaba Melilla y mañana lo que su ego y su cartera le sugieran. Mal tipo este personajillo de chichinabo

www.elpais.es 29.03.10

El Tribunal de Cuentas investigará el gasto de 2,3 millones por la frustrada medalla a Aznar

El Tribunal de Cuentas ha abierto unas diligencias preliminares para determinar si José María Aznar y los demás miembros del Consejo de Ministros incurrieron en responsabilidad contable al aprobar un gasto de 2,3 millones para promocionar la concesión de la medalla de oro del Congreso de EE UU al ex presidente del Gobierno en diciembre de 2003. La denuncia, presentada por la asociación Preeminencia del Derecho y el letrado José Luis Mazón, pide que se aclare la cantidad que efectivamente se pagó a un lobby de Washington para lograr ese objetivo, si la contratación se efectuó cumpliendo la ley, y que, en caso contrario, se obligue a los presuntos responsables a devolver el dinero a las arcas del Estado.

El Consejo de Ministros, en su reunión del 26 de diciembre de 2003, aprobó un gasto de 2,3 millones de euros para los ejercicios 2004 y 2005 cuyo objetivo era contratar los servicios del despacho de abogados estadounidense Piper Rudnick. El objetivo de ese contrato, gestionado por el procedimiento más opaco -el negociado sin publicidad, para el que no es necesario un concurso- por "la imperiosa urgencia" que, según el Gobierno, lo justificaba, era "asistir al Gobierno de España en las relaciones más próximas con Estados Unidos". La decisión no figuraba en la reseña del Consejo de Ministros ni se publicó en el BOE. Pero el mes de enero de 2004 se cargaron las primeras facturas del bufete por gestiones para conseguir la medalla y la asistencia de congresistas y senadores al discurso de Aznar ante ambas Cámaras el 4 de febrero.

Lo que los denunciantes quieren saber es qué parte del gasto aprobado (2,3 millones) se destinó a pagar al lobby, ya que el contrato se suscribió por dos millones. También piden que se investigue si ese acuerdo, suscrito por 20 meses (a razón de 100.000 euros al mes) "se cumplió en su totalidad" o se rescindió tan pronto no fue posible la obtención de la medalla (Aznar perdió las elecciones del 14 de marzo de 2004). "Esta parte entiende que la desviación de fondos públicos para usos particulares, como es la obtención de la medalla para el señor Aznar debe considerarse como una malversación de caudales ya que su aplicación se ha destinado a usos propios", dice la denuncia.

El tribunal ha pedido informes al fiscal y al abogado del Estado para decidir si sigue adelante con la investigación, aún en fase muy incipiente

DECLARACIONES EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El presidente del Gobierno, José María Aznar, esgrimió en sus tres comparecencias en el Congreso de los Diputados que el régimen iraquí tenía armas de destrucción masiva y se negaba a destruirlas. Esas armas, que aún no han aparecido, y su destrucción para que no cayeran en manos del terrorismo internacional, fueron su principal argumento para justificar la guerra de Irak

mariñas ma q eres cansino tiooooo con tu noticias

elmariñas ma q eres can-sino tio con tu noticias