Domeño - Valencia

La sentencia del Tribunal Supremo que ordena la reapertura del caso de los trajes ha anulado el cerrojazo en falso con que el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana (TSJCV) tendió no las tablas de la ley sino la tabla de salvación al presidente de la Generalitat. El archivo fue posible gracias al voto del presidente del tribunal, Juan Luis de la Rúa, el juez más que amigo de Francisco Camps. En los meses precedentes, el tribunal que dirige De la Rúa ya había pergeñado un marco jurídico favorable al líder valenciano. Los pasos fueron estos.

1. Sólo los trajes. Admisión del caso

El 21 de abril de 2009, la Sala de lo Penal del TSJCV, ante quien el primer instructor del caso Gürtel, Baltasar Garzón, se había inhibido en lo relativo a Camps, se declaró de manera unánime competente para investigar. Pero sólo para investigar si Orange Market había regalado trajes al presidente valenciano y a otros tres altos cargos del PP.

Garzón había alertado al TSJCV de que ya había indicios de financiación ilegal del PP, y reseñó datos concretos sobre el uso de dinero negro para pagar el congreso regional del partido celebrado en septiembre de 2002.

El tribunal valenciano hizo caso omiso y encorsetó la investigación: sólo indagaría si Francisco Camps había cometido cohecho impropio, la modalidad más leve del delito de soborno y castigada sólo con multa.

2. No se abstiene. Oídos sordos

Aquel primer auto del 21 de abril ya contó con el voto de Juan Luis de la Rúa. Los demás de la Sala, también. El juez a quien Camps había definido como más que amigo, el que en la campaña para las autonómicas de 2007 había sido el invitado estrella en la presentación del programa de justicia del PP, ni se planteó la opción de abstenerse. Ni la Fiscalía Anticorrupción ni el PSOE, personado en la causa como acusación popular, recusaron a De la Rúa: no se le recusó, razonan personas cercanas al caso, podía imaginar que De la Rúa utilizaría su posición para sobreseer la imputación contra Camps el primer día de agosto de 2009.

3. El parapeto. Ni un recurso aceptado

A medida que la investigación del caso Gürtel avanzaba en Madrid y trascendían nuevos datos sobre la contabilidad secreta de Orange Market, la marca levantina de la red corrupta, la fiscalía y el PSOE redoblaron su presión sobre el TSJCV.

Pretendían que el tribunal escrutara los contratos de Orange Market (14 millones de euros). Bajo la presidencia de De la Rúa, la Sala de lo Penal rechazó todos los recursos. El cénit llegó el 21 de julio de 2009, cuando el TSJCV dictó un auto en el que acusaba al PSOE de promover un proceso inquisitorial contra el PP: "Lo pretendido por la acusación popular es realizar una especie de batida de montería". El ponente fue Juan Montero, quien luego se opuso al sobreseimiento del caso.

4. ¿Policía para qué? El informe despreciado

El 31 de julio, cuando el TSJCV aún no había archivado el caso, la policía remitió al tribunal valenciano un informe que afianzaba las sospechas de financiación ilegal del PP al detallar los presuntos pagos opacos y cómo empresas que tradicionalmente habían recibido adjudicaciones de la Generalitat habían abonado supuestamente gastos del partido.

El TSJCV despreció el informe y ni siquiera lo tuvo en cuenta para archivar el caso. Despreció igualmente la petición del juez madrileño Antonio Pedreira para que imputase a tres jefes de la trama corrupta: Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez. Con cajas destempladas, el tribunal de De la Rúa denegó la petición. Y devolvió el informe alegando que nadie lo había solicitado.

5. Cerrojazo al caso. Varapalo del Supremo

El 1 de agosto, el TSJCV exoneró a Camps con un sobreseimiento definitivo que ahora le ha costado una ácida desautorización del Tribunal Supremo. Cuando el TSJCV dictó el auto, el mandato de De la Rúa ya había expirado. El juez no opta a la reelección

Los escándalos que afectan al PP
Compromís denuncia al juez De la Rúa por prevaricación por archivar la causa contra Camps
El presidente del TSJCV votó el archivo de la causa.- El Consell dice que la querella no se da en un "momento procesal oportuno"
LYDIA GARRIDO - Valencia - 02/10/2009

Vota Resultado 619 votos Comentarios - 345 Iniciativa pel Poble Valencià, uno de los partidos que conforma la coalición Compromís pel País Valencià ha presentado una denuncia contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, por prevaricación, al haber archivado la investigación valenciana del caso Gürtel en la que estaba implicado su "más que amigo" Francisco Camps, presidente de la Generalitat y del PP de dicha comunidad y por no haber tenido en cuenta el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales en la que se denunciaba una supuesta trama de financiación ilegal en el PP de dicha comunidad.

El vicepresidente de Camps y la cúpula del PP valenciano dirigían la financiación ilegal
El Tribunal valenciano saca del sumario la posible financiación del PP al pedirlo Camps
El tribunal valenciano archiva la causa contra Camps
Camps y el presidente del TSJ hacen alarde en público de su complicidad
El juez que es "más que amigo" de Camps
De la Rúa mandará en el TSJ, al menos, hasta final de año
El fiscal cree que la trama Gürtel pretendía poner "en nómina" a Camps
Francisco Camps Ortiz
La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, ha afirmado que la denuncia contra De la Rúa no se produce en el "momento procesal oportuno". La consejera ha manifestado su respeto a la decisión adoptada por Iniciativa, pero ha recordado que "en el momento adecuado en que se podía haber ejercitado la reprobación" no se hizo, en alusión al momento en que el juez, como presidente del TSJCV, decidió junto con otros magistrados, el archivo de la causa contra Camps.

La portavoz del grupo en el Parlamento regional, Mónica Oltra, ha presentado la denuncia ante la Fiscalía General del Estado en su nombre y en el de su compañero Francisco Javier García. En un auto hecho público el 3 de agosto, la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV decidió archivar el caso que afectaba a Camps, así como a otros cargos del Gobierno valenciano y del PP, por un supuesto delito de cohecho impropio.

Dos de los tres magistrados que componían la Sala, entre ellos De la Rúa, consideraron que no existía relación entre los "agasajos" que pudieron recibir los imputados y la adjudicación de contratos públicos a Orange Market. El otro magistrado emitió un voto particular en el que cuestionaba la interpretación del artículo 426 del Código Penal (cohecho impropio) que han hecho los otros dos jueces y admitía no estar "convencido" de que los hechos "no sean constitutivos de delito".

Además, el TSJ de Valencia no ha investigado el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía en el que consta la supuesta participación de empresas como Sedesa, de la familia del vicepresidente Juan Cotino, y Lubasa, en la presunta financiación irregular del PP valenciano.

En opinión de los denunciantes, es "realmente insólito en nuestro sistema judicial que se separen y no tengan en cuenta informes policiales, y menos tratándose de informes de la Brigada de Blanqueo de Capitales", según reza el texto de la denuncia al que ha tenido acceso ELPAÍS.com.

Los representantes de Iniciativa llaman la atención además de las declaraciones que el propio Camps realizó sobre su relación con De la Rúa y en las que aseguró que habría que "buscar en el diccionario una palabra distinta de amistad para definir esta íntima y sentida relación que nos une" .

ELPAIS.com >EspañaLos escándalos que afectan al PP
Compromís denuncia al juez De la Rúa por prevaricación por archivar la causa contra Camps
El presidente del TSJCV votó el archivo de la causa.- El Consell dice que la querella no se da en un "momento procesal oportuno"
LYDIA GARRIDO - Valencia - 02/10/2009

Vota Resultado 619 votos Comentarios - 345 Iniciativa pel Poble Valencià, uno de los partidos que conforma la coalición Compromís pel País Valencià ha presentado una denuncia contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, por prevaricación, al haber archivado la investigación valenciana del caso Gürtel en la que estaba implicado su "más que amigo" Francisco Camps, presidente de la Generalitat y del PP de dicha comunidad y por no haber tenido en cuenta el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales en la que se denunciaba una supuesta trama de financiación ilegal en el PP de dicha comunidad.

El vicepresidente de Camps y la cúpula del PP valenciano dirigían la financiación ilegal
El Tribunal valenciano saca del sumario la posible financiación del PP al pedirlo Camps
El tribunal valenciano archiva la causa contra Camps
Camps y el presidente del TSJ hacen alarde en público de su complicidad
El juez que es "más que amigo" de Camps
De la Rúa mandará en el TSJ, al menos, hasta final de año
El fiscal cree que la trama Gürtel pretendía poner "en nómina" a Camps
Francisco Camps Ortiz

A FONDO
Nacimiento: 28-08-1962Lugar:ValenciaLa noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, ha afirmado que la denuncia contra De la Rúa no se produce en el "momento procesal oportuno". La consejera ha manifestado su respeto a la decisión adoptada por Iniciativa, pero ha recordado que "en el momento adecuado en que se podía haber ejercitado la reprobación" no se hizo, en alusión al momento en que el juez, como presidente del TSJCV, decidió junto con otros magistrados, el archivo de la causa contra Camps.

La portavoz del grupo en el Parlamento regional, Mónica Oltra, ha presentado la denuncia ante la Fiscalía General del Estado en su nombre y en el de su compañero Francisco Javier García. En un auto hecho público el 3 de agosto, la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV decidió archivar el caso que afectaba a Camps, así como a otros cargos del Gobierno valenciano y del PP, por un supuesto delito de cohecho impropio.

Dos de los tres magistrados que componían la Sala, entre ellos De la Rúa, consideraron que no existía relación entre los "agasajos" que pudieron recibir los imputados y la adjudicación de contratos públicos a Orange Market. El otro magistrado emitió un voto particular en el que cuestionaba la interpretación del artículo 426 del Código Penal (cohecho impropio) que han hecho los otros dos jueces y admitía no estar "convencido" de que los hechos "no sean constitutivos de delito".

Además, el TSJ de Valencia no ha investigado el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía en el que consta la supuesta participación de empresas como Sedesa, de la familia del vicepresidente Juan Cotino, y Lubasa, en la presunta financiación irregular del PP valenciano.

En opinión de los denunciantes, es "realmente insólito en nuestro sistema judicial que se separen y no tengan en cuenta informes policiales, y menos tratándose de informes de la Brigada de Blanqueo de Capitales", según reza el texto de la denuncia al que ha tenido acceso ELPAÍS.com.

Los representantes de Iniciativa llaman la atención además de las declaraciones que el propio Camps realizó sobre su relación con De la Rúa y en las que aseguró que habría que "buscar en el diccionario una palabra distinta de amistad para definir esta íntima y sentida relación

buscate novia, pesa0

si como la tulla de simpática,el otro día le conté un chiste y se cayó de la cama de risa.

golfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ya tienes faena polvitos............

si tanquitao el nombre jdt,jdt

va por ti, ternero

No polvitos sabremos quien es y se enterará de eso y de los polvitos mágicos si no al tiempo.