Cumbres de Calicanto - Valencia

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **

Cumbres de Calicanto, 22 de enero de 2012.

Estimado/a vecino/a:

El DECRETO del Juzgado de lo Contencioso nº 7 de Valencia de fecha 11 de enero de 2012 admite a trámite el recurso contencioso interpuesto contra el Ayuntamiento de Godelleta sobre reclamación del Alumbrado Público, requiriendo al demandado AYUNTAMIENTO DE GODELLETA para que en el plazo de 20 días remita al juzgado el expediente administrativo.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Necesitamos el apoyo y la colaboración de todos los vecinos de Cumbres de Calicanto.
Muchas gracias.
Seguiremos informando puntualmente.
Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.
E-mail: plataformadevecinos@hotmail.com

Gracias plataforma. Espero que eso no suponga que el ayuntamiento recepcione la urbanizacion y nos cueste a los de Godelleta entre 20 y 30 mil euros por vecino.

Me parece que no has leído ni una línea del foro de Godelleta. Su ayuntamiento hace un año -o más- que intenta "convencer" a los vecinos de todas las urbanizaciones que la recepción y el pago son obligatorios, ¿acaso intentas hacer creer que es por culpa de la Plataforma, cuando han sido los únicos en Calicanto que se han opuesto frontalmente al "sr. alcalde" ?.

A mi entender hace 30 años que debería haber recepcionado, cuando posiblemente cumplía las normas urbanísticas, pero claro es muy cómodo cobrar el IBI y no dar ningún servicio a cambio, un negocio redondo.

Entonces, si el ayuntamiento va a recepcionar costando a cada vecino un pastizal, ¿que pinta la plataforma denunciando? Yo creo que se encabronara el alcalde, dira que tururu y que paguemos para que urbanice.
Unos saludos

Pero vamos a ver, ó eres tonto ó te lo haces, aquí lo que se pretende es que si pagamos un IBI, el ayuntamiento debe de correr con los servicios correspondientes, como es la luz, el agua y la recogida de basuras ya que estos servicios son publicos y obligan a los ayuntamientos a correr con sus gastos, independientemente que la urbanización esté o no recepcionada porque sinó ¿a que santo tienes que pagar el correspondiente impuesto?.

Lo que es increíble es que la gestión privada que ha tenido Calicanto en los ultimos 40 años no haya sido capaz de obligar a los ayuntamientos a recepcionar completamente la urbanización. Lógico, porque si hubiese ocurrido no tendrían negocio el administrador, el abogado, la empresa de seguridad, el de las fotocopias a 3 euros, el de tapar cuatro baches por 600 euros, el del tendido eléctrico y las farolas (y ahora quieren los de la junta que los vecinos paguemos el mantenimiento de sus instalaciones), etc.

El único ayuntamiento que no ha recepcionado es Godelleta -aunque debió hacerlo 40 años atrás-, pues al menos que asuma los servicios que los vecinos pagan sobradamente con los impuestos.

Se ha llegado a esta situación porque el alcalde no ha contestado ni a uno solo de los escritos que le solicitaban información para no cobrar ninguna factura a los vecinos. En cambio el alcalde enseguida contestaba al administrador para darle permiso para realizar obras en Calicanto-Godelleta para que dichas facturas se las cobren después a los vecinos a través del juzgado incluso los que son de otros municipios.
Ahora el alcalde a ver si tiene huevos de no contestar al juez.

y esto como ha quedado?

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **

Cumbres de Calicanto, 9 de noviembre de 2012.

Estimado/a vecino/a:

El Juzgado de lo Contencioso nº 7 de Valencia confirma que está VISTO para SENTENCIA el recurso contencioso interpuesto contra el Ayuntamiento de Godelleta sobre reclamación del Alumbrado Público.

Para llegar hasta aquí el demandado AYUNTAMIENTO DE GODELLETA tuvo que aportar al expediente administrativo, a petición del juzgado por requerimiento de los servicios jurídicos de la Plataforma, todos aquellos documentos que se negó a entregar o contestar por escrito a los vecinos que se lo reclamaron al Sr. Alcalde el año pasado.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Necesitamos el apoyo y la colaboración de todos los vecinos de Cumbres de Calicanto.
Muchas gracias.
Seguiremos informando puntualmente.
Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.
E-mail: plataformadevecinos@hotmail.com

También dicen los juntilleros que se apuntan este tanto si se gana el contencioso y que han despedido al administrador para ahorrar gastos innecesarios

JUICIO PERDIDO.

¿Porqué la plataforma no ha informado del resultado de la sentencia? está claro, son unos fantasmas, sobre todo el duo sacapuntas jajajajaja

¿la sentencia es firme?
Si la sentencia no es firme y es recurrida entonces el juicio no está perdido.
Fantasma es quien no tiene ni idea de derecho y además de juez quiere ser verdugo ¿verdad juntillero/a?

se ha recurrido acaso? nooooo? entonces es firme. Y, ademas me importa un carajo lo que tengan que pagar los de la plataforma y menos me importa si cada vecino de godelleta tiene que soltar una pasta al ayuntamiento para que este urbanice. Yo estoy en Torrente. Asi que vecinos de Godelleta apañaros con los de la plataforma y pedirles a estos, explicaciones cuando tengais que hipotecar el chalet para darle la pasta al ayuntamiento.

¿Pedir explicaciones a la Plataforma porque el ayuntamiento de Godelleta pretende urbanizar, que tiene que ver eso con el juicio sobre el alumbrado?.

Mezclar dires con diretes.
La sentencia está recurrida por lo tanto no hay nada definitivo y por cierto no se ha celebrado ningún juicio.
Los que viven en el término de Godelleta tendrán que resolver sus problemas con ese ayuntamiento.
Los que pretenden seguir empeñados en confundir a los vecinos con una infructuosa subcomunidad tendrán que ir al juzgado a demostrarlo.

!No se si eres ton to por los estudios que se supone has cursado o porque eres de nacimiento ? Si este es tu caso se entiende que en el reparto de neuronas tu te hayas quedado con las defectuosas

una pregunta a este individuo/a que con todos los estudios que tiene se permite insultar a un vecino que expresa su opinión,

en un foro hacen la siguiente pregunta que seguro que tú sabrás aclarar:

que quiere decir ¿FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS CUMBRES DE CALICANTO “FASE CUMBRES”?

gracias por tu respuesta que a buen seguro todos los leyentes sabremos valorar.

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **

Cumbres de Calicanto, 22 de mayo de 2013.

Estimado/a vecino/a:

El Ayuntamiento de Godelleta ya ha contestado al Recurso de Apelación que interpuso la Plataforma de Vecinos contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 7 de Valencia que no entró a valorar el fondo del asunto como era el de asumir el gasto del alumbrado público en Calicanto, tal como ya lo hacen los ayuntamientos de Chiva y Torrent produciendo un agravio comparativo a los vecinos de Godelleta.

El Juzgado de lo Contencioso nº 7 de Valencia trasladó los Autos al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana para su resolución.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.

¿saben ustedes que la conselleria valenciana le ha tumbado el macroproyecto de urbanizaciones del alcalde de Godelleta?

Pretendia esta autoridad y su equipo de gobierno gestionar todos los proyectos de remodelación y actualización de las quince urbanizaciones que tiene Godelleta con la cantidad ingente de millones de euros que ello supone para que lo costearan los "chaleteros".

Pues si el impresionante PGOU que pretendia aprobar se lo ha comido con patatas por incumplir un sinfin de normas urbanisticas.

Asi va Calicanto, Godelleta y España.

Propietarios de esta zona, tenéis lo que os habéis buscado. Por no asistir a las reuniones de Fase, por consentir que los de la Plataforma con un discurso populista estilo Podemos decida por vosotros. Estos decían, que todo gratis, que no había que pagar nada, que el que quiera seguridad privada que se la pague él, que el Ayto de Godelleta lo tenía que pagar todo.

El Ayto de Godelleta no ha recepcionado la urbanización y por lo tanto y según varias sentencias de los tribunales, no tiene obligación de pagar y mantener el alumbrado de la urbanización Cumbres de Calicanto (Godelleta) y mucho menos la limpieza y conservación de los viales.

¿Alguno se ha leído la modificación puntual del PGOU de Godelleta de cumbres de Calicanto? Me da la impresión que solo unos pocos se ha interesado en su lectura. https://db.cma.gva.es/webdoc/documento.ashx?id=127639

Para tener los servicios del Ayto de Godelleta, primero este, tiene que recepcionar la urbanización y para hacerlo, tiene que acometer las obras necesarias que siempre serán a cargo de los propietarios que aproximadamente, sería de entre 20 y 25 euros el m2 y para los que no saben multiplicar ahí va dos ejemplos: una parcela mínima de 500 m2, el propietario deberá de pagar entre 10.000 y 12.500 euros y claro el doble si la parcela es de 1.000 m2.

¿Por qué el Ayto de Godelleta nunca acometerá dichas obras?

1º.- Para empezar las obras, tiene que cobrar a los propietarios y esto es muy difícil, ya que si no pagaban una cuota a la asociación de poco importe, ¿cómo van a pagar un importe tan elevado?

2º.- El Ayto, tendría que hacer procedimientos de embargo para intentar cobrar, con el elevado coste de esto, que encarecería más aun el precio de la urbanización.

3º.- El Ayto de Godelleta, no quiere propiedades, si no dinero para pagar a la constructora

4º.-La propiedad que por gravedad no pudiera evacuar la aguas, tendría que costear la elevación de sus aguas a la red (una inversión de más de 7.000 euros).

5º.- Muchas propiedades tendrá, que ceder el derecho de paso al Ayto de Godelleta para enterrar los servicios necesarios, siendo obligación del propietario la conservación de dicho espacio, no podrá construir ni encima ni al lado y no podrá plantar árboles, tendrá que hacer una puerta de servicio para el libre acceso a los empleados del Ayto o a las empresas que hagan el mantenimiento de los servicios.

6º.- El Ayto de Godelleta, tendría que hacer una depuradora para las aguas residuales. Obra que por su alto coste no acometerá nunca.

Las propiedades de esta zona están cada vez mas devaluadas, ¿quién va a comprar una parcela en un sitio donde no hay alumbrado, donde no hay limpieza y mantenimiento de los viales y donde el agua no es apta para el consumo humano por su alto contenido en nitratos?

¿Por qué no hay alumbrado en esa zona? Fácil no se ha pagado los recibos a Iberdrola. ¿Quién debería haberlo hecho? La junta directiva de la Fase de Cumbres. ¿Por qué no lo ha hecho? Eso lo tendrían que explicar ellos. ¿y por qué no lo explican? Para qué si nadie de esa zona va a las reuniones.

Resumiendo, si no tenéis ahora alumbrado es porque os lo habéis buscado vosotros mismos. Solo vuestro esfuerzo, trabajo y dinero hará posible que tengáis esos servicios que los de la plataforma decían que todo sería gratis. Ahora estáis solos, no contar ya con la ayuda de los propietarios de la zona de torrente que os pagaban todos los meses el recibo a Iberdrola.

Según el Ayto de Godelleta, recepcionará solo el alumbrado cuando se le entregue según las normas que regulan las instalaciones electricas para alumbrado publico. Dicha obra deberá ser sufragada por todos los propietarios de Godelleta-Calicanto

En noviembre estos propietarios realizaran una reunion en los Salesianos (si los organizadores tienen dinero para alquilar el local) alli se verá la posibilidad de realizar las obras necesarias para que el Ayto de Godelleta recepcione el alumbrado publico.

¿Como creen los organizadores que los propietarios van a pagar una cantidad elevada por parcela si ellos ya decian que no se pagara 25 euros trimestrales? Con esos 25 euros, los vecinos de Godellleta tenian el alumbrado, la limpieza de los viales, el asfaltado y solo unos pocos pagaban la cuota, siendo los propietarios de Torrent los que asumian en mayot numero esos gastos.

Los miembros de la plataforma la mayor parte de la zona de godelleta como por ejemplo el propietario que esta delante de los bungalows han echo todo lo posible incluso con mentiras en los juzgados, que no se pagara ninguna cuota, cuando los propietarios de Godelleta-calicanto tenian que ser los mas intresados en que se continuara pagando a la comunidad.

Para que tengais claro propietarios de Godelleta, esa cuota solo la hacian frente unos 20 propietarios, el resto, solo se aprovechaba.

Ahora, pensais que esos propietarios que no querian pagar 25 euros, ¿van ha estar dispuestos a pagar una cantidad mas alta por m2 de parcela? o solo querran seguir aprovechandose del esfuerzo y dinero de los propietarios de bien.

No solo hay que culpar a esos propietarios de Godelleta que apoyan a la plataforma si no a todos los que con su silencio han permitido que la urbanizacion este ahora sin alumbrado y sin mantenimiento y limpieza de los viales.

Creo que será imposible que unos pocos asuman el costo de las obras ya que hay muchos que les importa una mierda si hay o no hay alumbrado, pues solo tienen terreno sin construir. Ahora ir y decirle a ese propietario que tiene que desembolsar aprox unos 10 euros por m2 para tener alumbrado, vereis lo que os responde y no solo esos si los demas de la plataforma que han echo todo lo posible y lo han conseguido que Godelleta-calicanto este en estos momentos así. serán los primeros que se negarán a pagar.

Solo os queda una solucion, que es la siguiente: Llegar a conseguir el consentimiento de los propietarios que entre todos sumen un 60% de todo el terreno para urbanizar y constituir una Junta de Compensacion junto con el Ayto de Godelleta, de esta forma podreis reclamar judicialmente al propietario moroso.

Es un camino muy duro y dificil de conseguir, sobre todo por el dinero que se necesitará (abogados, registro, fianza al Ayto etc.)

Animo, es posible, si os poneis a trabajar como una piña podreis conseguirlo. Aunque personalmente lo dude mucho.

Según la última sentencia del tribunal supremo, sigue existiendo comunidad de propietarios con obligación de pago en Calicanto.
Calicanto, consta de tres fases: Cumbres, Santo Domingo y San Miguel. Los estatutos son tan validos para los de abajo como para los de arriba y la obligación de pago a la comunidad es para todas las Fases.
¿Que hubiera pasado si los propietarios de la zona de Godelleta hubieran acudido a todas las asmbleas y hubieran apoyado a la anterior junta?

1º La zona de Godelleta continuaria con el alumbrado público
2º La zona de Godelleta tendría conservación y mantenimiento de los viales
3º Continuaría la vigilancia privada en toda la Fase
4º En caso de tomar la decisión de preparar la intalación del alumbrado público para su recepción por el Ayto de Godelleta, la inversión económica hubiera sido asumida por todos los propietarios de la Fase de Cumbres.

Todo esto conllevaría a la revalorización de las propiedades.

A la actual Junta directiva de Fase, se le puede pedir responsabilidades por no atender las necesidades de una parte de la Fase de Cumbres.

¿Que pasará?

1º Los componentes de la asociacion de vecinos de Godelleta no hará nada puesto que la mayoria pertenecen o son simpatizantes de La pLataforma que tanto daño han echo a la zona de Godelleta.
2º La inmensa mayoría de los propiertarios de la zona de Godelleta no asistirán a las asambleas.
3º La zona de Godelleta continuará Sine Die sin alumbrado y sin mantenimineto de viales.
4º Las propiedades continuarán desvalorizandose con la consiguiente pérdida de dinero.

Pues mira Chimoto veo que no eres de Godelleta por lo que escribes.

Tengo la sentencia que mencionas del tribunal supremo y explica perfectamente en sus fundamentos jurídicos que la sentencia es sólo aplicable a las dos fases de Santo Domingo o San Miguel y nunca a la fase de Cumbres.

Además la propia Fase Cumbres tiene su propia sentencia judicial firme por la que no se puede aplicar la Ley de Propiedad Horizontal y por lo tanto tampoco se pueden aplicar los Estatutos.

En cuanto a exigirle responsabilidades a la actual junta de la fase Cumbres cada vez que han acudido al juzgado los que interpretan las sentencias judiciales comomo lo haces tu pues les han dado calabazas y condenados a pagar las costas.

Los que interpretan las sentencias judiciales como lo haces tu, son los que realmente han estado engañando a los vecinos.

En cuanto a Godelleta tal como sentencian otros jueces serán los vecinos pertenecientes al término de Godelleta en exclusividad los que se autogestionen y por lo tanto la Fase Cumbres nada puede hacer.

Salu2