Cumbres de Calicanto - Valencia

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **

Cumbres de Calicanto, 3 de marzo de 2014.

Estimado/a vecino/a:

Este jueves que viene 6 de marzo de 2014 a las 10 horas se celebrará la tan esperada VISTA en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Torrent, del Procedimiento Ordinario nº 445/2011 DECLARATIVO, en el que la Plataforma de Vecinos denuncia la INEXISTENCIA de la subcomunidad denominada "Comunidad de Propietarios Asociación de Propietarios Cumbres de Calicanto Fase Cumbres" con diversos CIF,s, porque NO ESTÁ INSCRITA en el REGISTRO DE LA PROPIEDAD y por CARECER DE ELEMENTOS O SERVICIOS COMUNES, exigencia primordial de la LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL.

Te recordamos que el JUICIO es un acto público al que si lo deseas puedes y debes acudir para apoyar a los vecinos de la Plataforma y conocer en primera persona a quienes están reclamando presuntas cuotas de comunidad a través de monitorios.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Necesitamos el apoyo y la colaboración de todos los vecinos de Cumbres de Calicanto.

Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.
E-mail: plataformadevecinos@hotmail.com

Juicio memorable para la plataforma no tanto para los juntilleros que han hecho el ridículo, una vez más.

Buenas noches.
Pues han dicho lo único que pueden decir.
Porque sí dicen lo contrario no lo pueden DEMOSTRAR LEGALMENTE.
Y el llamado administrador LUIS AA. A reconocido que no existe tal comunidad.

Buenas pero que muy buenas noches.

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **

Cumbres de Calicanto, 6 de marzo de 2014.

Estimado/a vecino/a:
Hoy se ha celebrado el juicio más importante para el devenir de las 1.172 propiedades de la Zona de Cumbres de Calicanto.

La sala del Juzgado de 1ª Instancia nº3 de Torrent estaba completa por vecinos y familias afines a la Plataforma de Vecinos, dado el interés suscitado a lo largo de varios años para resolver para siempre sobre la obligación o no de pagar “determinados servicios” inventados e impuestos por una inexistente “comunidad de copropietarios” regida por la denominada “Asociación Civil Fase Cumbres” y sin elementos comunes como establece el articulado de la Ley de Propiedad Horizontal.

Estaban representados con abogado y procurador las partes en conflicto; por un lado los casi dos centenares de propietarios que interpusieron la demanda contra la “Asociación de Propietarios Cumbres de Calicanto”(macro), contra la “Asociación Civil Fase de Cumbres” y contra la inexistente “Comunidad de Propietarios Asociación de Propietarios Cumbres de Calicanto Fase Cumbres” representada a título personal por los tres presuntos propietarios que estaban sentados en el banquillo y que han estado reclamado presuntas cuotas de comunidad a los vecinos a través de los tribunales con los denominados monitorios.

Para esta vista, la Juez admitió como representante legal a D. Juan Antonio A.M. para la Fase de Cumbres en el seno de la macro-asociación también representada con abogado y procurador en esta causa.

Dada la profusa documentación presentada por todas las partes y sin más dilación comienza la vista Su Señoría con la testifical de D. Luís Andrés A.M. como administrador de la “Asociación Civil Fase Cumbres”, advirtiéndole de no cometer el delito de falso testimonio.

El administrador reconoce y admite los siguientes extremos:

1.- Representa a D. Raúl M.L. y administra a la “Asociación Civil Fase Cumbres” que contrató la vigilancia privada que irregularmente se prestó desde diciembre de 2006 hasta el año 2010. Esta vigilancia no era para todos los propietarios de la fase y sólo para los que ostentaban una pegatina en su propiedad como además consta en los documentos aportados.

2.- El artículo 6 de los Estatutos de la “Asociación Civil Fase Cumbres” establece la voluntariedad de los vecinos o propietarios para la pertenencia a la misma.

3.- No está inscrita su pretendida “Comunidad de Propietarios Asociación de Propietarios Cumbres de Calicanto Fase Cumbres”, ni sus estatutos con su escritura pública en el Registro de la Propiedad, ni la descripción de al menos un “elemento común”.

4.- Tampoco es la “Asociación Civil Fase Cumbres” una Entidad Urbanística reconocida por ninguna de las Administraciones.

5.- En cuanto a sus pretendidos honorarios como administrador según la última liquidación, resulta inadmisible que cobre unos 8.000€ al trimestre cuando los “gastos reales” del término de Godelleta no llegan a 3.000€ al trimestre. No existen gastos para Chiva ni Torrent.

6.- Declara que no existen elementos comunes aunque hay servicios que se prestan en Godelleta como el alumbrado público contratado también por la “Asociación Civil Fase Cumbres”. Con respecto a este último punto el señor letrado que representa a la macro-asociación hace saber al administrador y a S.Sª. que el alumbrado público lo debe prestar el Ayuntamiento de Godelleta y nunca los propietarios y además tanto la Consellería como una sentencia del Tribunal Supremo que ya se pronunció para Calicanto, no permitirían ningún “corte de luz” en los viales públicos, pues en menos de 24 horas quedaría restablecido el servicio como así ha ocurrido una vez.

En el apartado de las conclusiones finales los demandantes solicitan que se declare la “inexistencia de elementos comunes” en la Fase de Cumbres puesto que el Ayuntamiento de Chiva desde el año 1999 y el de Torrent desde el año 2006 mantienen toda la urbanización y sorprende nuevamente la inventiva de la letrada del administrador de que 940 propietarios, que no les reconocen, mantienen casi 1.300.000 € de “presunta deuda” que servirían para “pagar el coste de todas sus demandas” de monitorios y procedimientos judiciales en los que se ha visto envuelta su asociación civil.

¡Visto para sentencia! Concluye Su Señoría.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Necesitamos el apoyo y la colaboración de todos los vecinos de Cumbres de Calicanto.

Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.
E-mail: plataformadevecinos@hotmail.com

Esta vigilancia no era para todos los propietarios de la fase y sólo para los que ostentaban una pegatina en su propiedad como además consta en los documentos aportados.

Eso es una mentira, yo nunca pagué y una vez que se cayo mi madre el vigilante vino a ayudarme y llamar a una ambulancia.
Entiendo que exista cabreo generalizado por todas las chapuzas pero chapó por MED cuando estaban por aqui

La vigilancia era ilegal y por eso el Delegado de Gobierno hizo desaparecer a esa empresa de esta zona.
Todos los vigilantes son buena gente mientras no se demuestre lo contrario.
Pero la prestación de ese servicio en esta fase iba contra la Ley y para nada se puede confundir la velocidad con el tocino.
De todas formas desde entonces ha llovido mucho y ahora ya dejó de ser un problema pues sólo servía a los seguidores de Paco Franco Vaalmonte de tapadera para pretender otros suculentos servicios paralelos que por suerte la Plataforma ha desmontado a tiempo.
Y por esto otras urbanizaciones están muy interesados en seguir los mismos pasos y desmontar los tejemanejes de otras buterfly y cía, verdaderos especialistas en mentir y no ser transparentes buscando sólo su provecho personal.

A mi hijo le interesa mucho esta sentencia . Cuando sale?

No se sabe la fecha, depende de cada tribunal de justicia, aunque a mi esposa le dijeron de la plataforma que este mes seguramnete.

Nada mas haya sentencia mandarla a todos los monitorios paralizados en los juzgados para que paguen las costas los juntilleros.

Y si sale la sentencia favorable como esperamos todos.
Podremos reclamar todos los gastos que pagamos a los abogados por que más o menos
Son sobre 300€.
Pregunto yo si es posible dicha reclamación?

BUENAS NOCHES

Los de la Plataforma son gente muy preparada y supongo que "todo se andará".

¿ha salido la sentencia del horno?

No ha salido, pero no tardará en salir. Para el próximo dia 12 ya tendremos cositas.

Cuando salga mandar la sentencia a todos los monitorios paralizados en los juzgados para que paguen las costas los juntilleros .

Me parece una idea estupenda, que prueben los juntilleros su propia medicina y ojalá que no tengan suficiente dinero y les embarguen su patrimonio a través de los distintos juzgados.

Eso es lo que yo estoy soñando desde hace siete AÑOS.
Esa es mi máxima ilusión.
para mi siempre a sido un cobro indebido o presunta ESTAFA

Veremos que dicen LOS. JUECES.


HAY. Hay HAY . Que poquito que falta. Para qué unos salgan a hombros. Y. Otros salgan. Por. Piernas

UN. SALUDO Y lo dicho que dios reparta SUERTE.