Bicorp - Valencia

Se despide el despedido. Va camino de su nuevo cometido, “supervisor de nubes”, después de demostrar enorme eficacia en su dedicación anterior: proveedor de tormentas. Zapatero es el personaje que con mayor fidelidad ha encarnado la definición ideada por Groucho: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados”. Llegó el de León a un Congreso del PSOE como perfecto desconocido y salió convertido en líder. El milagro se obró gracias al giro del voto guerrista, dispuesto a cualquier cosa con tal de evitar a Bono al mando. Esa cualquier cosa se llamaba Zapatero alias Bambi. El elegido se situaba en el vértice intelectual del triángulo de la socialdemocracia española, como hipotenusa resultante de la suma de los dos catetos, Blanco y Caldera. El hecho será recordado durante siglos como el advenimiento de los mediocres.

Antes de la masacre del 11-M, todas las encuestas le sentaban al frente de la oposición. Doce mochilas explosivas después, se sentó enfrente de la oposición. Desde su llegada a la presidencia del Gobierno, dobló su responsabilidad. El problema es que el doble de cero es cero y el resultado, Zapatero. En su rededor se cristalizó una nueva manera de hacer las cosas, el empeño de la ceja, que nos llevaría a acabar empeñados hasta las cejas. Frente a quienes lo tienen por incomprensible, él se siente incomprendido. Los españoles, ingratos que ignoran que la Tierra no es de nadie sino del viento, desmemoriados históricos y fumadores compulsivos, no han comprendido que quien ha provocado la crisis y ha generado cinco millones de parados es Aznar. Ignoran los millones de empleos creados por las energías renovables, son habitantes de una nación discutida y discutible que no han sabido apreciar el avance social que supone que una niña aborte a espaldas de sus padres y de la mano del Estado. Entre tanto injusto, destacan los funcionarios y pensionistas insolidarios; los que minimizan el trascendente paso dado por las mujeres elevadas a la categoría de miembras; los que desconocen que lo saludable es no estar católico, los que consideran atentado un accidente. Zapatero es el único que ha sabido ver que hacen falta más hombres de paz como Otegui y socios como Chávez, los Castro o Evo Morales para reforzar nuestro crucial papel interplanetario en la Alianza de las Civilizaciones.

Ahora, el presidente se dispone a hacer el último gran servicio a su partido. Los que han tomado el relevo en Ferraz le han pedido que acuda sólo a un mitin, que se convocará en un ascensor para garantizar que se llene el aforo. Es posible que Zapatero acabe hablando solo, pero lo peor no es eso, sino que será capaz de engañarse a sí mismo. Cuando anunció que no se presentaría, los suyos ya le sabían impresentable. A pesar de eso, le pidieron que centrara sus discursos en relatar sus logros al frente del Gobierno. Era el único modo de garantizar que sus intervenciones fueran breves. Para entender lo que ha supuesto el paso de Zapatero por el poder, basta tener en cuenta esa cadena de mensajes que circula por la Red. Envía a siete amigos la frase “José Luis Rodríguez Zapatero te ama” y recibirás al menos 50 mensajes con recuerdos para tu madre. Todos los presidentes del Gobierno han acabado siendo víctimas del síndrome de La Moncloa, salvo el actual. En este caso ha sido la Moncloa la que ha padecido el síndrome de Zapatero. El epitafio sobre su tumba política no debiera ser el tópico “aquí yace”, sino el más real “aquí ya hace”. Y tanta paz lleve como la que deja.

Gracias por iluminarnos, pero me asaltan algunas dudas que usted, estoy seguro de ello, sabra desvelarme.

¿Podriamos considerar el caso del 11M (Sr. Acebes afirmando hasta el final la conexión ETA-Islamismo via acido-borico) un paradigma de la cita “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados”.?

¿Que opinion te merecen las relaciones internacionales del Sr. Aznar con Gadaffi, reconocido ex-dictador y el Sr. Bush, reconocido por su visionaria falsedad en cuanto a armas de destrucción masiva en Irak?

Los mayores años del crecimiento del PIB (español y en valencia) se produjeron sin duda en la epoca de gobierno del Sr. Aznar (Ansar para los amigos con derecho a poner los pies en la mesa)¿crees que fue buena idea basar ese crecimiento en un unico sector como la construcción?, es mas, a quien culpamos del boom inmobiliario?¿Tiene algo que ver nuestra situación de endeudamiento (le recuerdo que el problema en este pais no es tanto la deuda soberana como la privada... fomentada hasta la saciedad por el gobierno del PP)

Al hilo del parrafo anteior... todo ello financiado basicamente con el dinero de las cajas de ahorro, que no han sido hasta ahora sino un instrumento de las respectivas comunidades autonomas... ¿que le parece el estado de las cajas de ahorros valencianas? ¿y la deuda de la comunidad valenciana? ¿me puede explicar la inversión en potenciar el tejido productivo (economia real) de la comunidad valenciana? ¿Y inversiones publicas (no hace falta hablar de terra mitica o ciudad de la luz, aeropuerto de castellon, seria demasiado crudo)

Respecto a las energias renovables y las leyes del mercado:¿ me puede explicar la diferencia entre favorecer y subvencionar un sector que se supone estrategico?...le tenia a usted por un buen liberal.

Gracias por ponerme en el camino de la recta virtud