Bèlgida - Valencia

Nunca he sido fan de la izquierda, pero una vez aclarado este matiz, me gustaría expresar mi opinión, sobre las elecciones en general. Hasta hace 4 días, no teníamos esta oportunidad de ser soberanos, para decidir quien nos va a gobernar. Yo pienso, que la izquierda, utiliza los avances sociales que ofrece, como sistema para recoger votos, pero los católicos no nos dejamos convencer ante el humo. El arzobispo Cañizares, recientemente dijo que es mucho peor que la pederastia, y es verdad, ¿ como vamos a comparar una cosa con la otra? El aborto se debería ilegalizar, pues históricamente no ha existido en nuestro país nunca. La pederastia es otra cosa, estoy en contra totalmente, pero la iglesia, siempre la ha tolerado entre comillas, se apartaba al cura en cuestión a otro pueblo, y no pasa nada, todos hemos conocido estos casos, y no tienen la importancia que le quieren dar los sociatas. Yo creo, y la derecha en general, que es mejor para nuestro país un gobierno conservador, que atienda principalmente a la iglesia, después todo lo demás es negociable, y ahora que la masa trabajadora está quedandose sin empleo, volverá a cambio de un trabajo, de donde nunca se tuvo que ir. El Partido Popular, ahora que lo vamos a ganar todo, debería, de dar una buena lección de quien manda aquí, pues gracias a ellos que dan trabajo, la gente vive, y con eso se tendrían que conformar. No para de decir sobre la corrupcion del Partido Popular, como si ellos fueran perfectos, al fin y al cabo cuando das trabajo, la gente te lo agradece como quiere, con regalos, dinero, etc,. y eso a nadie le importa, ni es delito, así que saldremos de ésta, con una mayoría insultante, y erradicaremos, como bien dijo Rus, a esos que hablan como los catalanes, auténticos enemigos de nuestra región valenciana. Tenemos un ayuntamiento de primer orden, sobre todo con Carolina, la ALCALDESA, Y Facundo, los cuales llevan unas raíces, de toda la vida, como debe ser, contundentes y firmes, un solo defectillo, y es que la otra Carolina, es un poco progresista, y por tanto, estaría bien con ellos el tio Kiko, si es verdad que es Elias. Ah por cierto, para mí el mejor cura que hemos tenido es D. Vicente Perles.

¿Cree Vd que porque la iglesia tolere la pederastia es algo sin importancia? Sinceramente creo que no sabe de lo que está hablando, independientemente de las ideas políticas de cada uno, pienso (y es mi opinión) la pederastia es INTOLERABLE y por supuesto que si que tiene mucha, muchisima importancia.
No se si quien ha escrito el mensaje es alguien de derechas o alguien de izquierdas para desprestigiar a los de derechas porque me parece que la gente de derechas tampoco piensa así.

Estic encara que si hem punchen no trac sang!!!!.
Com es possible que algú diga estes barbaritats!!!!
Ara sí que pense que el foro "ha tocat fondo".
Espere contestar-te quan el shock hem deixe expressar-me... m'has deixat sense paraules.

Floreta

Ho dius en serio o estas de coña??? Espere que aquest escrit siga un sarcasme per la teua part, o una ironia, perquè si estas parlant en serio, en els temps que corren em deixes en la boca oberta! No puc creure que encara queden persones que puguen pensar aixina, per això el meu dubte de si parles seriosament o no! en cas de que parles en serio, espere que mai tingues que patir en algú que estimes (fills/filles,nebots...) la pederastia, o que per culapa d'açò (d'un abús) alguna familiar teua es quede embarassada perquè aleshores vorem com reacciones, si et pareix tan bé que l'esglesia tolere aquests abusos a menors.

Potet

Este personaje, ni es d'esquerres ni de dretes, perque hui en dia, tan respectables son els uns, com els altres, asì convivim tots, i no cal recordar coses pasades, afortunadament sempre trionfa la raò. Jo no pense contestar a res desgavellat. Nomes dirè algo referent a estes el.leccions, i es que tant un partit, com l'altre, estàn pasan-se, en insults i descalificacions, jo no puc tolerar que algù diga en mitin que haja que rematar a tal o cual col.lectiu, ni siquiera el "a por ellos" ¿en que s'hem convertit? ni els animals es tracten en tanta virulencia, per tant millor canviar de tema i aprofitar este mitjà per a donar cadascù la seua opiniò sense faltar a ningù. Salutacions

Históricamente, tampoco habian existido antes los ordenadores que te permiten, anónimamente, decir semejante bestialidad con el fin de escandalizar. LA PEDERASTIA ES ABOMINABLE, Y QUIEN LA PRACTICA MÁS. Tú ciudadano católico? QUÉ DESHONRA PARA LOS CATÓLICOS!

La iglesia ya es bastante mayorcita y responsable de todas sus palabras y de todos sus actos, de los cuales ha tenido que pedir perdón públicamente en una ocasión. Qué se atienda ella solita!!!!

Si el PP tiene que dar lecciones de quien manda aquí. Mal asunto, muy mal asunto, eso seria una DICTADURA, en el peor de los sentidos que encierra la palabra, y además perjudicial y peligroso. Jamás un pueblo debería votar a alguien que dice "ahora sabrán quien manda aquí" MUY FEO, MUY SUCIO.

CUANDO ALGUIEN ESTÁ EN EL PODER, UTILIZARLO PARA RECIBIR REGALOS O DINERO, TIENE UN NOMBRE: CORRUPCIÓN. Y TAN CORRUPTO ES QUIEN SE DEJA CORROMPER COMO QUIEN PIENSA QUE ESO NO ES UN DELITO.

PARA EL SEÑOR RUS, NINGUNO DE LOS PEROES ADJETIVOS EXISTEN EN TODOS LOS IDIOMAS, SON CAPACES DE CALIFICARLO. No vale la pena perder el tiempo con ese personajillo.

Carolina, Facundo y demás a los que haces mención deberían tomarse como un insulto, y grave, los elogios que les profieres, pues alguien que es capaz de pensar así no merece la atención ni el respeto de nadie.

hola yo estoy casi que seguro que el que a escrito tal barbaridad lo a hecho con muy mala idea e intencion.
Intencion de desprestigiar a la derecha (pp)y a Carola ,Facundo y carolina.pero que no se crea que somos tontos,se intuye en que sentido esta puesto este escrito,asi que no hay que hacer caso a esta gente,
un saludo
TARROSSET

No te engañes a tí mismo. Lee entre líneas, eso sólo lo ha escrito alguien que lo siente así.

¿Pero tú de que planeta eres? yo creia que esa especie estaba en peligro de extinción, pero ahora veo con asombro, que aún queda alguno aletargado, y que se despierta frotandose los ojos gritando ¡Franco, franco ! vuelve que estos rojos nos hacen el pais añicos, y cuando habla de la masa trabajadora, se cree que en este pais aún existe la relación amo-esclavo, pues debes de estar al borde de la locura, pero no me extraña, ya que en todos los mítines de cualquier partido parece que se han vuelto locos, y encima sale el Cañizares quitándole importancia a la pederastia, y eso que dice alguien que la iglesia ha pedido perdón, pero ella ere que ere, vuelve a la carga a enervar a estos locos que no saben donde están, pero si que saben lo que quieren, y es beberse el mundo como se bebe un huevo. Por cierto con lo de region valenciana, se equivoca totalmente, esto es una comunidad aunque a mi tampoco me guste, pero lo acato como demócrata que soy y él no es. Ah¡ que no se me olvide, el divorcio y el aborto se aprobaron en contra del PP, que no quería de ninguna manera ¿entonces porque no lo quitaron cuando gobernó Aznar? Contradicciónes a porrillo.

Vamos a ver Pauet-Pere: ¿A qué viene ahora eso de Franco, Franco? Olvídese ya de ese señor que murió hace treinta y cuatro años. Sólo le respondo para preguntarle una sola cosa: ¿por qué se esconde? No firma usted el escrito y, encima, trata de ocultar su nombre como usuario registrado. Pero no hay que ser muy espabilado para saber quien es el autor del escrito. ¿Hace falta que le diga cómo?

He leído sus últimos escritros y creo que está meando fuera de tiesto: responde a quien no se ha dirigido a usted y de forma un tanto fuera de lugar. Y ojo, me permito decirle esto porque le conozco y sé que no es usted una mala persona, pero permítame una sugerencia: lea bien los escritos, respire hondo y luego responda con propiedad y a quien toque.

Un cordial saludo
Júpiter

Mira Júpiter, amb tots els respectes, he entrat al foro perque el meu fill, m'adit que hi-avia un escrit a Pauet Pere, nómes dir-te que t'equivoces totalment, escric a el que crec que he d'escriure, per cert feia temps que no entrava i no pense tornar a entrar, pero li conteste perque indiscretament, s'encara en mí cuant jo a vosté no li he dit res, a mí franco, en té sense cuidao, jo no mèmbrute les mans en eixos personajes, que veig que en el foro hi a uns cuans, pero está bé, cadascú a lo d'ell, no m'amage de ningù, tinga-ho clar, per favor i no desvelarè qui es vostè, que tambè ho se, i em calle, perque ho entenc aisì, no em pixe fora del test, vetja vostè aòn es pixa, perque al millor vetjen pixar-se als demès..., i amb tots els respectes del mòn en aquest aparell escriuen de vegades, fins a 7 persones, ni se el que posen ni m'importa, aixì que cuide les seues acusaciòns , i no es preocupe, no cal que demane disculpes, està disculpada, gràcies per lo de bona persona, jo tambè se que ho ès vostè, pero li torne a repetir que en este tema, es la primera volta que escric i per contesta-li a vostè, Salutacions Pere.

Mil perdons Pere. Encara que diu que ya estic disculpat i que no cal demanar-li excuses, vull fer-ho perquè veja que no tinc cap mena de problema amb vosté. Sí que he observat en algunes de les seues contestacions que no guardaven massa relació en el missatge al que pretenia contestar, i per això li comentà que respirara fons abans i tot això.
Al vore un anònim tintat de groc (solen ocórrer en la gent que vol ocultar la seua identitat i no ho fa amb molta cura) vaig punxar en "ver" (al costat de "mensajes" i baix del nom registrat) i ahí ixen tots els escrits que ha publicat l'autor en qüestió. I eixia Pauet. Així, doncs, l'autor del missatge de "Franco Franco" consta com que el va escriure vosté.
Si diu que no és així, no tinc motius per a dubtar-ho, però hauria de cuidar que no li suplantaren la identitat en l'ordinador on escriu al fòrum, perquè donarà peu a més confusions. Cadascú cal fer-se responsable del que escriu.
Salutacions i sent l'ocorregut.
Júpiter

Que fort, m'ha passat el mateix que a Floreta, ho he llegit dues vegades, perque no donava credit, i he pensat com es possible que algú pense així? deu d'estar malalt.

No es mereix que li contesten, però tampoc podem passar, al veure eixes averracions.

No hace ni veinticuatro horas que ha salido al foro el escrito “ante las elecciones, como ciudadano católico” y ya me ha llegado al oído que ese escrito lo había lanzado Júpiter.
Anta tales barbaridades no puedo quedar impasible, pues ni disculpo un ápice la pederastia ni “hablo como los catalanes”. No puedo estar más disconforme con la mayoría de las opiniones que se vierten en ese escrito. Además, los que me hayan seguido en este foro se habrán percatado de que no es mi estilo.

En cierta ocasión le atribuyeron un escrito publicado en internet (creo que era un testamento) al gran escritor Gabriel García Márquez. El genial Nobel se sintió molesto por esa suplantación y por la deficiente redacción y se despachó con una sencilla frase: “siempre habrá un imbéci- que se crea que lo he escrito yo”.

Pues eso. Y salvando las distancias que, evidentemente, son infinitas.

Saludos
Júpiter

PS.- La palabra imbéci- no está escrita al completo porque si lo hago así no me deja mandarla alegando que "has introducido alguna palabra ofensiva". ¡Menuda estupidez!

Primero que nada decirte que tienes razón en una cosa. Hasta que España no fue declarado un país Democrático los ciudadanos no podíamos elegir a nuestros representantes políticos, pues estábamos en una Dictadura.
Ahora en contestación a tu escrito decirte que no mereces ni una de las líneas que estoy escribiendo pero como hay cosas que no deben pasarse. Te resumo:
- la pederastia es un delito. Cualquier persona que utilice a los niños para producirse placer debe pagar por ello, y no olvidemos que estas personas NO son enfermas (no tienen una malatía ni desequilibrio mental), lo hacen para producirse sensaciones “asquerosas”, exactamente igual que los dirigentes Nazis, que por cierto, muchos continúan en búsqueda para ser juzgados.
Que la iglesia haya estado durante mucho tiempo escondiendo estas cosas, que continúe escondiéndolas, que no las castigue, que cuando decide salir del secreto o romper el silencio, pida perdón y acepte el hecho de la “gravedad” de las actuaciones de alguno de sus sacerdotes, religiosos u obispos, intente minimizarlo saliéndose por peteneras o quitándoles importancia, da que pensar y entristece.

¿Qué clase de Dios permitiría que “los mayores” nos utilizaran así?
¿Qué clase de Dios tiene en sus discípulos gente corrupta y con malos pensamientos? Por supuesto, no el Dios que intentaron adoctrinar en mí.
¿Cómo la iglesia no permite el aborto en los supuestos de violaciones, riesgo para la madre o riesgo para el feto? Son leyes aprobadas hace 20 años!, para que luego diga usted que no existen en nuestro país!!!!
¿Cómo cree la iglesia que las mujeres que han sido violadas van a querer al hijo que tengan como si lo hubieran concebido con voluntad, con amor, con ganas y con cariño?
... Ah, se me olvidaba…es porque todavía a día de hoy la Iglesia Católica piensa que las mujeres somos ciudadanos de segunda, continúa reforzando las desigualdades, no condena la violación, no condena los malos tratos, puesto que los permite.

En segundo lugar:
- Quiero resaltar que el aborto siempre ha existido. No hay que olvidar que en la España de Franco, las mujeres viajaban a Londres para abortar, claro esta! Las mujeres que podían costeárselo (tal vez su mujer o sus amigas).
El aborto es un derecho fundamental que toda mujer “TIENE QUE TENER”, yo decido si quiero tener un hijo o no, sea cual sea, la edad que tenga: 16, 26, 56…
Su mujer podría quedarse esta noche embarazada, es algo que ustedes no han decidido, simplemente a sucedido, pues independientemente de que su mujer sea ya mayor y las consecuencias que pueda tener, ella puede decidir libremente que ahora no lo quiere, sin tener que dar más explicaciones, porque es su cuerpo, su decisión.
Ahora bien, usted dirá que esto es ser muy progresista, comparado con lo que se podía hacer en la época de Franco, por supuesto que sí!, por supuesto que ha habido muchísimos avances sociales con respecto a su época, por supuesto que todavía faltan muchos más (uno de ellos es aprobar definitivamente la ley del aborto a finales de año)
Me gustaría decirle muchas más cosas, pero como no lo firma ni tan siquiera con un pseudónimo…

Floreta.

P.D: SÍ A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS, SÍ AL ABORTO LIBRE!!

Per a el que a escrit el primer mensaje, podries comprarte una escopeta i pegarte un tir, peque asi sobres!! Locoo

Estaba contestan-li a Jùpiter i he vist el seu escrit Tarrosset, no crec que es puga parlar mes clar, al millor mès fort si, pero no val la pena. Enhorabona y salutacions de Pere.

Es la teua opiniò, i estic d'acord en tot menys en lo de abort lliure, jo crec que es pot pervindre en estes societats que es diguem avancades (tinc els meus dubtes) lo del abort, al menys en la majoría dels cassos, de tota forma tot això es pot discutir, el que no es pot fer, i tens raò, es que ningù decideix per ningù. Salutacions de Pere per a Floreta.

Yo tengo que intervenir por alusiones, Elías el hombre estará vendándose el chichón de la cabeza. En fin hay cosas que ya están contestadas, y yo no me voy a repetir, estoy completamente de acuerdo en todo el segundo escrito de Floreta, aunque en el primero difiero solo en una cosa que dice “ara si que pense que el foro ha tocat fondo” yo pienso que no, que un foro no se hunde porque haya opiniones excéntricas, o poco comunes. Por supuesto hay que coger el escrito con pinzas, porque va a saltos, se ven unas roturas de entendimientos, pero un foro es eso, el lugar de discusión donde caben todas las opiniones, de derechas, izquierdas, y los ultras, xenófobos… están ahí en Francia Le pen, en Italia la Liga esa que mantiene a Berlusconi, en Austria también hay algo. Y en nuestro pueblo a alguien se le ha parado el reloj en la época de D. Vicente Perles, (según mis averiguaciones estuvo en el pueblo a mitad del siglo pasado).
Claro en esa época, no había ni derechos ni sociatas, todos iban por el mismo carril, y muchos pensaban que “era mejor para el país un gobierno conservador que atienda principalmente a la Iglesia” se le ha olvidado decir y viceversa, que la iglesia atienda al gobierno. Si tira uno de hemeroteca se pueden encontrar protestas, de la derecha de entonces, porque la iglesia cogía “bajo palio” al Jefe del Estado para entrar a una Catedral, esa Unión entre iglesia y estado era tan grande que lo que pensaba la iglesia lo pensaba el Estado e iba a misa, los Cañizares de entonces (para que nos entendamos), marcaban las pautas de conducta, de moral, de ética, que debía seguir y pensar el pueblo, que por otra parte, se entiende, que era una “masa trabajadora”.
¿me seguís?, pues yo me he perdido, ah si, lo de la masa trabajadora, eso viene de la época de la Revolución Industrial de Inglaterra, allá por mil ochocientos y poco, lo que pasa que la iglesia evoluciona tan despacio que no se entera, le pasan los siglos como si fueran años. Dicen que iban paseando por las afueras de Londres, Engels y Karl Marx, los dos alemanes y amigos, el primero un burgués propietario de muchas fábricas textiles, y el segundo no tenía un duro, pero era más listo que el hambre, (como se suele decir), al llegar a un montículo Engels extiende el brazo derecho y señalando altas chimeneas humeantes, naves, fabricas, movimiento de personal, le dijo: mira Karl, eso es progreso, desarrollo, riqueza…y Karl se lo llevo “a la izquierda” y señalándole unas chabolas, con niños mugrientos, medio desnudos, descalzos y pisando barro- le dijo: pero esa riqueza trae esta miseria, sueldos bajos, trabajando 14 horas, es la masa obrera, el ejercito de parados que necesita tener el sistema productivo para enriquecerse cada vez mas, eso lo publicarían los dos en sus posteriores libros, “el capital”, “el manifiesto comunista”…
Afortunadamente y gracias a esa Revolución Social, que además de Engels y Karl Marx la apoyo el Papa Leon no se que, con una Enciclica, hoy no se puede hablar de tanta miseria, pero observe usted, vecino/a, esa masa trabajadora que dice usted que se esta quedando sin empleo, ha sido el ejercito de parados que necesitaba el sistema productivo en nuestro país, para enriquecer a la burguesía o…que miserables son nuestros dirigentes, no aprenden, y la historia está escrita.
Le dejo porque tengo fama de persiana, y desde luego Carola y Facundo con amigos como usted, no necesitan enemigos, al tío Kico le gustan sus defectos
Saludos
Kico

Ya he manifestado mi total repulsa a la pederastia. Efectivamente, es un delito que hay que perseguir venga de quien venga. Pero también he manifestado en alguna ocasión que sotanas, mitrados y purpurados no son ellos solos la Iglesia, aunque ciertamente hay que aplicarles, más que a nadie, el refrán de que “qui ha de donar llum dóna fum”. Y si Kico dice que nuestros políticos no están a la altura, aquellos, en ocasiones, no levantan ni un palmo del suelo. No olvidemos que mucha gente creyente que reconoce pertenecer a la Iglesia por voluntad propia es bastante crítica en estos temas y no siempre comulga con las decisiones de los dirigentes eclesiásticos. Afortunadamente.

Kico, si no he entendido mal, dices que estás de acuerdo “en toda” la segunda parte del escrito de Floreta. Debo deducir, por tanto, que estás a favor del aborto libre.

No me voy a pronunciar al respecto porque necesitaría puntualizar muchas cosas (para mí no es sólo un dilema) y no puedo hacerlo en este momento. No renuncio a ello, pero no ahora.

Ríos de tinta han corrido por programas televisivos y periódicos haciendo referencia a la nueva ley del aborto que prepara el gobierno. Que si el aborto ha de ser libre, que si con la ley que tenemos es suficiente, que si una adolescente de 16 años ha de poder abortar sin contar con sus padres… Opiniones para todos los gustos, como en botica, pero no he oído comentar a nadie lo que es una obviedad: para concebir un hijo hace falta un padre y una madre; y que el hijo es de los dos. Entonces, ¿dónde dejamos al padre en todo este asunto?, ¿es que no tiene nada que opinar?, ¿vale lo de “nosotras parimos, nosotras decidimos? O, por el contrario, el padre también tiene derecho a ser escuchado.
En fin, lo dejo ahí encima de la mesa por si a alguien le apetece hacer algún comentario.

Feliz domingo a todos
Júpiter

Olé!Floreta!Ahí le has "dao". Totalment d'acord amb tot tot tot el que dius.
Salutacions.

CALLATE jupiter.que has metido la pata hasta el fondo,acusando sin saber nada, solo por una sospecha, a gente con sentido comun, eres un lobo disfrazado de cordero y eres de esa gente que solo por tener una ligera sospecha acusa implacablemente y condenas sin saber absolutamente nada. y el escrito de arriba no merece ninguna contestacion a personajes como tu. un vecino-a

Meter la pata, acusar, condenar. Si no te explicas mejor no entendemos nada.
Otro vecino-a

mira -2435358:no te calientes la cabeza,que el 2433846,no quiere decir nada ni puede porque el-lla,no quiere ser una cesta de carbon es una cesta de cizaña.asi que ni caso porque la cizaña al final se quema en la hogera.
un saludo

Tarrosset

iglesia = FARSA MEGOCIO MENTIRA CORRUPCION Y ASI LES VA SE BAN A QUEDAR SOLOS SE LO MERECEN

Por fin, el purpurado Cañizares ha pedido perdón, y parecía que él,no cometía errores, lo malo, es que pasan dos días y vuelven a la carga a destruir lo que tantos años les cuesta hacer a las ONGs, pero bueno, luego piden perdón y listos. Está muy bien lo de la autocrítica, pero al final, todos los religiosos, o una mayoría, estan en contra de los excesos de la jerarquía, como es una dictadura no hay nada que hacer. Con la de cosas que podríamos hacer si ellos y nosotros fuéramos juntos, en fin, más se perdió en la guerra de Cuba, a aguantarse tocan.
Nosotros seguiremos ayudando e lo que podamos.