Alberic - Valencia

El alcalde y los concejales dejan mucho que desear... desde el primero al ultimo demuestran en los plenos una gran falta de respeto y de educación. Menos mal que no hay niños en los plenos.. No se dejan hablar, se gritan, se insultan... vaya politiquillos.... y pobres de nosotros...

tu cuando vas a los plenos, vas colocado de tripi o de alguna otra sustancia estupefaciente de alto contenido alucinogeno???

Si de algo puede presumir el alcalde es de ser tranquilo,buen hablado y con mucha paciencia.

Paciencia?!!! Se ha cargado al cabeza de lista del pp para llegar a ser alcalde cuanto antes mejor, haciendole una mocion de censura? Eso es ser paciente y tranquilo? Que venga dios y que me lo explique. Si no ha parado hasta que ha conseguido lo que queria,...venga XD!!Ser alcalde pronto, pronto,cuanto antes mejor...!!! Porque tanta prisa????

No se de que puede presumir el alcalde, pero creo que de nada o casi nada...

si, correcto pero llegan a esa medida despues de que se le agote la paciencia de ver como un señor se cachondea del pueblo y de sus mismos compañeros de partido, jugando con ellos y diciendoles que el cielo es de color verde y luego en los plenos diciendo que es rosa (salario). eso no es ser paciente??? venga va, que si lo que buscais es desprestigiar a el alcade, esa via no es la correcta.

Joer lo defiendes como si lo vieras todos los dias.
Me quieres decir como se llama el hecho de que se apoye al candidato del pp y luego sin dar tiempo a gobernar, le monten una moción de censura y lo echen a la calle y ademas pactando con la oposicón? ¿Hipocresia, engaño, etc,etc.? .
Que menos que 100 dias, tio!!! es el margen de cortesia,que se le duele dar a alguien que ha entrado a mandar en algun sitio (entrenadores,politicos,...), para ver si hace las cosas bien o mal. Venga XDDD!!!.

Que el cielo es de color verde? Si no le habeis dado tiempo para intentar pintar el cuadro con el "cielo de color verde" como tu dices. Le habeis quitado la brocha, el cuadro y los botes de pintura, antes de que se ponga a ello.A eso se le llama ser paciente?

Deja que pinte primero el cuadro del color que sea y si no te gusta se lo dices, pero no me vengas con tonterias de que " es que ha dicho que el cielo es de color verde". Pero es mejor pintarlo como ellos quieren.

Y no me digas que lo unico que queremos es desprestigiar al alcalde, porque aqui cada uno es responsable de sus actos y acciones. Asi que si el alcalde no coge la via correcta, él y solo él, sera el unico responsable de su prestigio, y no de los comentarios que digan los demas. XDD!!!!

buena reflexión ALBERIC-USER...el alcalde tiene que ser responsable de sus actos y ganarse el respeto de todos... lo que creo es que tanto él como los concejales se lo tienen que ganar y de momento estoy de acuerdo en que todos han demostrado ser irrespetuosos y no saber dialogar ... si no se aclaran de cara al publico que sera en sus reuniones

También yo lo veo así, y ya me expliqué en su momento. De ninguna manera se puede justificar el acoso y derribo a que sometieron al alcalde electo desde el día siguiente al que ganaron las elecciones. No pueden hacer creer a nadie que no lo tuviesen preparado.
No voy a los Plenos pero por lo oído y leído, son de vergüenza. No hace falta que el "alcalde-usurpador" sea malhablado, lo son de sobra algunos de sus concejales. Parece ser debilidad de "la clase política": se sienten tan exultantes por dentro con eso del "poder" que, ante el más leve signo de contrariedad, se olvidan de los buenos modales y se cubren de gloria.
Tiempo al tiempo y paciencia, amigos

Normal que los veais asi todos los mensajes, si probablmente sereis la misma persona o como mucho dos, va que se os ve el plumero,estos chavales han puesto mucho valor y conocimiento en todo lo que han hecho. No puedo más que felicitarlos, y por el bien del pueblo, espero que gobiernen durante mucho tiempo.

Valor????!!!!! o usurpación de poder?
Definición de usurpar segun RAE: Apoderarse de una propiedad o de un derecho que legítimamente pertenece a otro.
Definición de valor segun RAE: Grado de utilidad o aptitud de las cosas, para satisfacer las necesidades o proporcionar bienestar o deleite.

Me quieres decir que bienestar o utilidades esta aportando esta gente al pueblo?. hazme una lista de cosas buenas para el pueblo al menos 10 0 15 , estaria bien, que han hecho?. Empiezo yo por la primera:

Necesidad del pueblo: Ponerse sueldo. No uno, ni dos, sino tres politicos!!!!. Beneficio para el pueblo: cero, beneficio para ellos: Un diez. Suman mas gasto que lo que pedia Fausti. A eso se le llama contención del gasto.

Se nos ve el plumero?. Que plumero? La gente del pueblo es libre de opinar y puede expresar lo que le venga en gana, faltaria mas!!, que por estar encontra de ellos y opinar a favor o no de otros, ya somos los malos, malisimos y que se nos ve el plumero. Yo no se como lo haria Fausti, pero se que: a dia de hoy esta gente no me merece el respeto por el modo en que han hecho las cosas y como las hacen o están haciendo.

Repito lo que dije en el anterior comentario: yo no los desprestigio, son ellos los que se desprestigian en sus actuaciones diarias. Lo mismo aplicado para el plumero que tu dices: a mi no se me ve el plumero, en todo caso a ellos por las acciones que tomen se les vera el plumero o no.

Y por cierto queda pendiente la otra sentencia judicial, para ver si les quita o les da la razon a estos. Pero como dice el dicho: Nunca segundas partes fueron buenas. Veremos si al final tienen que salir por patitas...jejeje.

Me parece bien que nos apuntes lo que dice la R.A.E. pero quizás no has caído en el insignificante detalle que no será ni la R.A.E. ni tú, los que juzguen la legalidad o no de lo sucedido. Hasta el momento, si no me equivoco, lo acontecido es legal. Ya dirá el juez lo que tenga que decir.
Con respecto a los salarios y contención del gasto, creo que no te has apercibido del también insignificante detalle en el que el anterior alcalde propuso su sueldo de 51000€ aprox + 29000 € del 1º teniente de alcalde + 14000 del 2º teniente de alcalde. Todo ello sumaba 94000€/año. Actualmente si hubieras ido a los plenos te hubieses enterado de que el alcalde actual cobra 29000 € el 1º teniente de alcalde 14000€ y el 2º teniente de alcalde 14000€, lo que suman 57000 €/año. Es decir entre los tres 6000€ más que el sueldo que se había asignado el anterior alcalde para él solito, y 37000€ menos de lo que propuso este anterior alcalde (quizás tendrás que consultar en la R.A.E. el concepto de contención del gasto).
Continuando con el desprestigio de tu líder, pregúntale lo de la facturita de 1,5 € que pasó del cafetito. Jolín desde luego legal, pero este detalle tan generoso con el ayuntamiento cuantas cosas da a entender. Luego se excusa diciendo que le obligaban a pasar la factura. Si claro la culpa siempre es de otro. O cuando les cortaron la luz después de recibir 8 burofax a su atención, va y dice que el no se había enterado, que la culpa la tenían los otros concejales. Si no tenía tiempo el pobre hombre, ostentaba todas las concejalías, el cole, el comedor, el repaso, y con la crisis posiblemente no se puso de hornero en sus ratos libres por que no debe saber amasar pan, pero todo llegará. Y más irresponsabilidades y más y mucho más (para escribir un libro). Ves a los plenos y nos comentas tus impresiones cuando hable tu líder o su actual portavoz sanitario Salmerón. Perdona mi atrevimiento, igual no es tu líder. Pero por tus comentarios me ha parecido entender que eres cuanto menos simpatizante, (lo cual por supuesto respeto).
Estoy seguro que si intimas algo con él, igual te cuenta la realidad de porqué le presentaron la moción de censura, y si tienes ocasión le preguntas a sus jefes del PP (a los que también hay que darles de comer aparte) que opinión tienen de él y del otro de la gestora.

Aplausos, no registrado.
Lo que de cuando en cuando aparece son suposiciones sobre la identidad, ideología o "cuerda" a la que pertenecen los que comentamos asuntos públicos de Alberic. Las posibilidades de acierto son iguales a las que te toque el Cuponazo.
Los sueldos que los Concejales se han adjudicado creo que son normales y no como los que quería colocarse el anterior. De todas formas si a la cúpula funcionarial se le redujeran los pingües complementos de los que gozan desde la época del siempre recordado Carpi, habría de sobra para estos Concejales, dado que cobran mas que el Presi del Gobierno de España. Eso si seria una de las formas de contención del gasto, no se a que están esperando. Dos de ellos se han reincorporado recientemente después de malaltias varias, seguramente para colaborar en la confección de los planes de viabilidad, que este Ayuntamiento debe de haber ya enviado a Montoro para que les preste el dinero con el que pagar facturas pendientes, incluido 1,5€ del café de Faustino.

Estimado código postal, estoy de acuerdo contigo con el tema de los altos funcionarios. Lo de las cuerdas ideológicas, no es como la probabilidad aleatoria del juego de azar. Cuando uno intenta maquillar los acontecimientos, comentando lo que le interesa y omitiendo lo que no sobre un hecho claro y notorio, es que alguna afinidad o disimilitud tiene con el personaje en cuestión. Queramos o no eso nos pasa a todos.

Pd.: Cuando a Montoro le pasen la factura del 1,5 € igual piensa que en esta ayuntamiento le quieren tomar el poco pelo que le queda y .........

A la atención del post #9798690.
Vayamos por partes.

PRIMERO. Segun tu dices el anterior alcalde mi lider es.
Vamos a remitirnos a la R.A.E.(ya te digo que es muy educativo acceder a los diccionarios de vez en cuando) y vamos a ver que nos dice acerca de la definición de lider:

Persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora.

De la definición anterior deducimos:
Que el anterior alcalde no es mi jefe por los siguiente motivos: O porque trabajo en ese Ayuntamiento y a dia de hoy, como sabras, Faus no ejerce como tal; o porque no trabajo en ese Ayuntamiento y nunca podra ser mi jefe. Mucho menos sera mi orientador espiritual, politico, etc. Queda aclarado este punto.

SEGUNDO. Tema salarios. Vamos a ver el tema suma como lo tenemos. Tu dices que se han ahorrado 37.000€, revisemos el concepto de contencion de gasto como tu dices.
El anterior alcalde queria, si no me equivoco 50.000€ y luego pidio 47.000€ porque no le aprovaron el primero. Luego al primer teniente alcalde 29.000€ + 14.500€ para el 2º teniente alcalde, hace un total de: 90.500€ de gasto.
Pero ni es real, ni efectivo.¿y porque? pues porque al anterior alcalde no se le ha llegado ha ingresar ni un euro de esa cantidad. Con lo cual el total en gasto de los politicos es de: 43.500€ efectivos.
Revisemos ahora el gasto con el nuevo alcalde. Sueldo del Alcalde 29.000€, sueldo del 1er teniente alcalde 14.500€ y sueldo del 2º teniente alcalde 14.500€. Suman un total de 58.000€
RESUMEN: 58.000€ de ahora - 43.500€ de gasto con el anterior alcalde = 14.500€ de mas en gasto real y efectivo.
Y ahora me diras, ...que si fueron ellos los que le votaron el sueldo en contra, porque sino seguro que habria mucho mas gasto. No me vengais con tonterías ni memeces, de que hubiera pasado y dejado de pasar...Yo lo unico que se es que antes habia con sueldos para los politicos menos gasto que ahora. Y ahi estan los hechos.

Además si tanta contención del gasto quieren hacer: ¿por que no se quitan los gastos de representación que tienen y lo inverten para algo mas productivo? ¿o porque no se pagan ellos los cafés?. Tu si vas a un bar, ¿tu cafe lo paga el ayuntamiento? ¿A que no?. Venga!!!! Despues de ponerse un sueldo, ¿todavia les tengo que pagar yo con mis impuestos un cafe o lo que sea?. Como siempre he dicho, aqui cada uno se desprestigia con sus actos no con las verdades que digan los demas sobre uno.

TERCERO. ¿Que tengo que ir a los plenos a comentar mis impresiones junto con mi lider? Te recomiendo volver a leer el primer punto sobre la definicion de lider. Tengo cosas mejores que hacer en mi vida, que ir a un pleno; ademas mis impresiones las puedo dar cuando, donde y como quiera(siempre con respeto), tanto si voy a los plenos como sino.

CUARTO. No se porque hablas del tema de corte de la luz,pero ya que sacas el tema, te doy la razón. El Alcalde es el responsable máximo de lo que pase en el Ayuntamiento. En cuanto a lo que haga en su vida privada (repaso,comedor, etc) a mi no me interesa nada de nada.

QUINTO. Que si tengo que intimar con él, hablar con el PP, me dices que es para que pueda averiguar la realidad de los hechos. Das a entender que tu los sabes, ¿para que quieres que los averigüe yo?. ¿No sera mejor que los cuentes tu? y asi sepamos todos toda la verdad?.
Dices:" Y mas irresponsabilidades y mucho más y mucho más (para escribir un libro)". Si sabes que hay responsabilidades,¿porque no salen a la luz?

SEXTO. Mi querido usuario no registrado, despues de leer tu respuesta sobre mi anterior comentario, me tiene intrigado una cuestion, ¿como sabes que han llegado 8 burofaxes a su nombre?. ¿O se me despista a mi que ha salido en el periodico?,estaria bien que me remitieras a la hemerotca para echarle un vistazo, ¿o es que eres alguien muy cercano al poder politico?.

SEPTIMO Y ULTIMO. Yo no sere quien los juzgue, como tu dices, pero habra que ver si al final os dan la razón...que eso, a pesar vuestro, todavia esta por ver, y seguro que no os deja dormir. En mi caso me da igual quien gane, por que ni unos ni otros me convencen para sacar adelante este pueblo, una pena!!!

P.D.: Sigo esperando que alguien me diga una lista de cosas buenas que estan haciendo los actuales goberantes por este pueblo, se ve que la lista es muy larga, porque no contestan.

Como andáis llevando y trayendo el RAE, he consultado TRAIDOR, que es quien comete traición, quebrar la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener. En el Código Penal hay un capítulo dedicado a delitos de traición que se refieren a cuestiones de soberanía nacional.
Entre nuestros queridos Concejales, tanto pasados como actuales y apostaría que futuros se van popularizando varios sucesos propios de traidores. El recordado Carpi fue traicionado por sus colegas de partido, entre ellos el también recordado Faustino, el cual a su vez probó la misma medicina de los suyos, ambos dejaron su bien pagado sillón. Cada caso tiene sus peculiaridades, pero ambos fueron traicionados tanto por sus Concejales como por sus compañeros de partido. Que casualidad que todos eran y/o son del PP.
Y como no hay 2 sin 3, Carratalá que se ande con ojo con los propios.
Como esto de la traición se contagia como la gripe y mas en un lugar cerrado, abarrotado y dada la coyuntura económica a punto de estallar, está afectando a no pocos de los funcionarios (titulares, laborales, contratados y bendecidos) que lo practican sin descaro, tanto en relación a políticos como a sus compañeros.

Estimado User en contestación a tus comentarios:

PRIMERO. celebro que no sea el ex-alcalde tu orientador espiritual, politico, etc, ya que en vez de ir orientado estarías totalmente desorientado (no sabrías situarte, 1º a la izquierda, luego a la derecha, después más a la izquierda luego un pasito "pa lante y otro pa tras").

SEGUNDO. Tienes toda la razón, me has iluminado con tu luz, como no me había dado cuenta de la finura política, de contención de gasto y de responsabilidad de Faustí, cuando entiendo que sugieres que fue a propósito el provocar que no le aprobaran el sueldo para descargar al ayuntamiento de gastos. Y aún más, me acabas de abrir los ojos, ahora entiendo porqué asumió él solito todas las concejalias: para que no cobraran los otros concejales y así librar de gastos inútiles al ayuntamiento. Claro hombre, yo pensaba que era una irresponsabilidad asumir el solo la alcaldía, todas las concejalias, el comedor escolar, la dirección del cole, dar clases y luego repaso. Con su capacidad no debemos preocuparnos del tiempo que no pueda dedicar a la alcaldía (es decir a la gestión del pueblo) este hombre es un "sobrao".

TERCERO. Si vas a los plenos igual te enteras de algo más y no tendrás que buscarlo en la prensa o preguntármelo a mí.

CUARTO. Su vida privada a mi tampoco me provoca ningún interés, pero si que me interesa que el alcalde se dedique prioritariamente a su pueblo y no a otros menesteres más lucrativos para su persona.

QUINTO. Ves a los plenos, verás como te enteras de muchas cosas y observarás las reacciones y las explicaciones de alto estadista que da. Para escribir un libro.

SEXTO. Ves a los plenos y no hará falta que busques en las hemerotecas ni que te cuente nadie lo que quieran decirte. Si vas podrás sacar tus propias conclusiones.

SÉPTIMO Y ULTIMO. Nunca llueve a gusto de todos. Si vas a los plenos verás como de una misma cosa cada grupo político tiene su propia opinión y la mayoría de veces contraria a la del adversario político. Cuando el concepto de interés general debe ser el mismo para todos. Curioso no?.

PD.: Ves a los plenos y verás como unos te dirán que han hecho 30 cosas bien y los otros te dirán que las 30 están mal. Tú quédate con la que más te guste. Y si después de tanto ir a los plenos te queda tiempo para consultar a la R.A.E. mira el concepto de sentido común.

A la atención del post #9808241

Estimado usuario anónimo. Después de leer su último post, o mejor dicho disertación filosófica, acerca del significado del sentido común y ante su repetida insistencia de que una persona como yo, utilice parte de su tiempo para asistir, segun usted, a esos plenos donde podre terminar de formar mi opinión y poder sacar mis propias conclusiones, donde podre ver a mis políticos como discuten de temas "muy importantes" sobre el futuro de este pueblo, subrayo y destaco lo siguiente:

PRIMERO. Si al final ha podido ver la luz, alabado sea el señor!. Mi más sincera enhorabuena. Como ya se habrá dado cuenta hay más mundo alrededor de ese Ayuntamiento, de su querido y amado señor Alcalde y de su compañía.

SEGUNDO. Llámelo como usted quiera y dele las vueltas que quiera. Antes cobraban dos políticos, y ahora cobran tres. Me sigue debiendo usted una.

TERCERO. Ya tienen suerte sus señores gobernantes, de no haber trabajado en la empresa privada, porque a día de hoy estarían de "patitas en la calle". Primero por alta traición a su jefe, segundo por su mal hacer como trabajadores y tercero por realizar un motín y pactar con la competencia para hundir al empresario que les dio una oportunidad, porque creía que se la merecían. Si les ha quitado el sueldo sus motivos y razones tendría.

CUARTO: Apunta usted:"...que el alcalde se dedique prioritariamente a su pueblo y no a otros menesteres más lucrativos para su persona." Destaquemos lo de lucrativos e intente mantenerlo en su memoria. Me quiere usted explicar,¿como se llama el hecho de ir a un bar y no pagar un café y que lo pague yo con mis impuestos?. Le voy a recordar que lucrarse es sacar provecho de algo, y él lo ha hecho, ahorrandose 1,5 euros.
Le recuerdo también que en este pueblo hay muchísima gente que no tiene ni para pagarse un cafe, que con esa cantidad de dinero podria comprarse una barra de pan y queso. No me vaya usted de digno y buena persona, porque ya que su señor alcalde tiene un sueldo, lo mínimo que hubiera podido hacer es pagarse lo él de su bolsillo. Ni tres meses y ya empieza cargando cosas a costa del pueblo. ¿Le damos entonces cuatro años de poder para ver hasta donde llega?.¿Ha devuelto ya los 1,5€?

QUINTO. Nada más y nada menos, me repite usted 5 veces las palabras "ves a los plenos".Deduzco, ya que no soy adivino y por los comentarios que ha hecho anteriormente, que dispone de tiempo para asistir a esos fantásticos plenos a los que insiste repetidamente en que vaya. Debería entonces entender, que es usted una persona con una posición social mas o menos cómoda y que su trabajo le permite ir a los mismos, tanto si lo celebran a las 12 del mediodía como si se alargan hasta las 12 de la noche. Suerte la suya, si yo le hago caso e intento ir a los plenos lo mas seguro es que me despidan (menos mal que todavía me queda algo de sentido común y obviare sus palabras). Seguiré por lo tanto dedicándome a mis hemerotecas, libros (entre ellos el diccionario de la R.A.E.) y noticias entre otras, para intentar mantenerme informado y sacar mis propias conclusiones de ese caótico y mal gobernado Ayuntamiento.

SEXTO. Si todo un partido como el PP, con más de 10 millones de votantes los ha expulsado y más de la mitad del pueblo les da la espalda, ¿como pueden decir que el que se ha equivocado es el anterior alcalde?. La verdad es que tienen el ego muy subidito.

SEPTIMO. Mi opinión esta totalmente formada sobre ese Ayuntamiento sin ir a ninguno de esos plenos. No me hace falta escuchar a esa gente, que no se preocupa por su pueblo, ya que a lo único que se dedican es a sus propios intereses. Visto está, en el modo en que han conseguido llegar al poder (mociones, juzgados,etc.) y ahora como están gobernando, sobre todo su querido alcalde. Lastima me da al que tanto alabas, porque solamente lo parece pero no lo es, no tiene ni poder de voto, ni de decisión y eso es triste muy triste. Todos nos hacemos suposiciones de quien manda realmente en ese ayuntamiento.

OCTAVA Y ÚLTIMA. Dada mi posición social y ya que no puedo asistir a los plenos, estaria bien por su parte y le rogaría que me dijera al menos 10 cosas buenas que ha hecho esta gente por este pueblo. Sigo esperando

Por cierto busque el significado en su diccionario de las siguientes palabras: decencia y dignidad. Y expliqueles a sus señores politicos que dejen de hacer tanto ruido y que se dediquen realmente a lo que han venido a hacer: que es gobernar por y para el pueblo. Por supuesto siempre con permiso del señor juez.

PD: Dígales también que estamos en el siglo XXI y no en la época del despotismo ilustrado donde su lema era: “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”.

alberic-user

un arectificación.

la factura de 1.5€ de cafe, es de faustino no de toño.

Me sigue pareciendo igual de vergonzoso!

Estimado User, con todos mis respetos:

- Existe la misma probabilidad de que yo pertenezca a una clase social acomodada como a que Vd. se cura, y a esas horas esté impartiendo doctrina. Si no es así le felicito por ser una persona tan ocupada laboralmente, ya que existen 6 millones de personas que por desgracia para ellos pueden asistir a los plenos a la hora que sea.
- Es posible que si va los plenos su jefe le eche del trabajo, pero vaya con cuidado y no se ponga a leer sus hemerotecas, libros (entre ellos el diccionario de la R.A.E.) y noticias entre otras, para intentar mantenerse informado en horas de trabajo no sea que le ocurra lo mismo.
- Empresa privada?, "patitas en la calle"? alta traición a su jefe?, mal hacer como trabajadores?, un motín y pactar con la competencia para hundir al empresario que les dio una oportunidad, porque creía que se la merecían?. Esto me suena a otros tiempos donde el señorito era el que daba o quitaba oportunidades. El día 29 de este mes ya verá cuantos hay que opinan lo mismo de ese tipo de gente que dan y quitan oportunidades, y que algunos añoran, no del despotismo ilustrado, sino un pelín mas atrás, feudalismo, inquisición, caciquismo, etc.
- El modo en que se llega al poder obedece a motivos diversos. Es posible o no, que los motivos que tuvo Faustí para hacer dimitir a Carpi y así auparse a la alcaldía sean más nobles, que los que han tenido los que ahora gobiernan para expulsar a Faustí.
- Está bien argumentado estadísticamente lo de los 10 millones de votantes que han expulsado al actual alcalde y más de la mitad del pueblo les da la espalda. Lleve este profundo estudio al instituto nacional de Estadística y que se lo publiquen. Pero indique que existe una pequeña contradicción en los datos, y es más de 10 concejales de los 17 que forman la corporación y que teóricamente son el resultado de lo que el pueblo ha manifestado libremente en las urnas, están en contra de Faustí. Posiblemente esta mayoría esté equivocada, o no.
- Le puedo decir con total seguridad, que a día de hoy el único expulsado del grupo popular municipal de forma legal y definitiva es D. Faustino Sala Carceller, lo demás pertenece al futuro.
- Mire, posiblemente no le voy a convencer (que no es mi intención) de cosas que me parece que han hecho bien el actual equipo de gobierno, si que le convenceré de lo que han hecho mal, sobre todo porque a vd. le han contado o ha leído lo que está ocurriendo y esa información ha pasado por la subjetividad del que lo cuenta y posiblemente no es simpatizante del actual equipo de gobierno. Pero le aseguro que vd. a mí (y se que no es su interés) no me va a convencer , porque a mí no me lo han contado, lo he visto en algunos plenos a los que he asistido.
- Yo no le debo nada a vd., ni vd. me debe nada a mí, solo que vemos las cosas de diferente forma aunque posiblemente el fondo que se persigue sea el mismo. Simplemente comentar impresiones.

pues a esperar

Ayer a las 14 h. hubo Pleno Extraordinario, con motivo de aprobar un plan de viabilidad que se debía de presentar antes de fin de mes al Mº de Hacienda para que autorizara la liberación de fondos para pagar las numerosas factura pendientes. Se trata en definitiva de un plan que esplique al Sr. Montoro como se le devolverá la pasta que ahora presta, no da, presta a 10 años. Los sesos de funcionarios y Concejales se habrán exprimido para contar la milonga de que tendrán tantos ingresos y gastos y así será posible pagar el préstamo y seguir funcionando.
Me gustaría ver el plan, lo de los ingresos son habas contadas, impuestos locales (IBI, vehículos, tasas, licencias,...), transferencias de los estatales y subvenciones, los gastos también son en parte previstos, mas de la mitad para personal, gastos corrientes, inversiones y limosnas varias. Pero lo interesante sería ver donde nuestro flamante equipo de gobierno tiene previsto recortar y por donde tiene previsto aumentar ingresos.
La situación va cambiando, dentro de poco entrará en vigor la Ley de Transparencia y lo que se dice hay que hacerlo.
Resultado de la votación, descontando la no presencia de IXA y PSOE por estar de huelga y la abstención de D.Faustino que no había tenido tiempo de estudiar el informe, todos los presentes a favor y 1 abstención.
Igual nos sorprenden y publican el plan en la web del Ayuntamiento,

subiran impuestos, pero los politicos no se bajaran el sueldo, ni si quiera lo pensaran !! menuda panda!!!!