Alberic - Valencia

Aquí en Alberic no hay Dios que se aclare. Ahora mismo no sabemos los que son los verdaderos representantes del PP, o por lo menos eso es lo que me pasa a mí. Por una parte están los partidarios de Faustino Sala, por otra parte están los partidarios de Toño Carratalá.
Los de Sala, según el “Súper presi” de la Diputación –súper por el poder que tendrá a partir de ahora, que además de la Diputación, por orden y gracia de Rajoy, también mandará en muchos municipios– y –presi, por que le “faltan algunos centímetros” para llegar a presidente–, que a su vez es “presi” de los “Pps” valencianos, son los verdaderos, los oriundos, los buenos, los nativos, los que irán en las próximas elecciones. Los de Carratalá, según Rus, están expedientados –él y dos más– por ir a su aire, por tocar un poco los c...., por no obedecer el mandato de sus superiores y por realizar una moción de censura a su cabeza de lista.
Los de Carratalá, según el propio Toño Carratalá, son los que verdaderamente representan a los “Peperos” valencianos en el Ayuntamiento de Alberic, que aunque están expedientados por su partido, aún no hay un veredicto final, y por lo tanto hasta que no se pronuncien los mandamases de su partido pertenecen al mismo y son sus legales representantes. Pero ahí están, gobernando de rebote, por lo menos de momento, porqué al PP valenciano le importa una mierda Alberic, Sala, el PP local, sus afiliados, sus simpatizantes y sus vecinos y los que vivimos en el pueblo.
Lo que está claro que los críticos (los de Carratalá), según el “Súper presi” de la Diputación, no irán en las próximas elecciones bajo los siglas del PP. Ahora, que si el próximo candidato a la alcaldía de Alberic es Sala, de nuevo estamos apañados y el PP de Alberic se habrá cubierto otra vez de gloria.
Que digo yo que como candidatos a encabezar a la lista hay “tres buenos candidatos” que han demostrado públicamente “su amor” a los “Peperos”, estos son, por orden de aparición en las escena política y por los votos conseguidos en las pasadas elecciones, los siguientes: en primer lugar, fichado de IxA, y con una voracidad enorme de conseguir poder al precio que sea: el cantarín Miquel Pallarés, al que le importa una mierda la gente que ha confiado en él. En segundo lugar, fichada del PSOE-PSPV, y con un apetito grande de conseguir algún sueldo o prebenda para los próximos cuatro años, la cantarina: Xaro Lázaro, a la que también le importa otra mierda la gente que ha confiado en ella. Finalmente, fichado de …. no se de donde ha salido este, y con unas ganas enormes de enterarse si es de derechas, del centro o de izquierdas, porque el tío no se aclara, el cantor: Emilio Salmerón, a este además de importarle una mierda los pocos que han confiado en él, es capaz de traicionarse a si mismo: ya que ahora estoy en contra de Sala, … ahora estoy a favor de Sala, este tío tiene una diarrea mental increíble.
Que, ¿os han gustado mis candidatos? ¡A que sí!, ¡a que son guays del Paraguay!. ¡a que son chachi piruli!
De ganar alguno de estos tres ¿en que sede tendrán su base de actuaciones?, ¿en la de la plaza de la Constitución, o en la de la calle Virgen de los Desamparados?
La verdad es que el PP a nivel local o a nivel provincial, comunitario o estatal, no tienen ningún problema, que aunque pongan escobas de cabezas de listas (léase Rajoy, Camps, Fabra, Rus, etc.), serán elegidas y hasta con mayoría absoluta. Por lo tanto no me resultaría extraño que los candidatos que propongo, si fueran en la lista “Pepera”, salieran elegidos.
Esto es a grandes rasgos, de no cambiar mucho las cosas, lo que nos espera para las próximas elecciones.
Sala y Carratalá ya estarán caducados por las elecciones del 2015, bueno Sala ahora mismo ya ha prescrito, ¡ah y otros también!, como Cervelló, Vicente Torres, Estefanía, Luís “Milloneti”, este último que aunque no es concejal manda más que la del PSOE. etc. etc. Carratalá dentro de tres años, a este paso, estará más quemado que la pipa de un indio. En Alberic, hay gente buena, joven y con ganas, que pueden encabezar y formar las listas de las próximas elecciones. A ver si los dinosaurios que ahora mismo mandan en sus partidos, porque se creen los dioses, los amos, los más listos, los que más saben, y no dejan entrar a nadie que comulgue con sus ideas, van apartándose a un lado y dejan paso a las nuevas generaciones.
Espero que para las próximas elecciones poder saber a ciencia cierta a quien votar, sin temor a equivocarme, sin que después, según sus intereses particulares, nos engañe a todos.

En primer lugar alguien que escribe como tu en privado no es digno de respuesta, pero como te has metido con todo Dios voy a contestarte en lo que respecta a la falsa interpretacion que haces de mi persona.

Primero; ¿Quien eres tu para juzgar a las personas que se presentan a unas elecciones? ¿poque no lo haces tu, listillo?, las personas como tu( y no te conozco), que critican sin tener el mas minimo conocimiento de causa y ademas insultan sin identificarse no merecen ningun respeto.

Segundo: el PSOE de Alberic a pesar de haber sufrido lo indecible con anterioridad a estas elecciones,esta consiguiendo realizar una gestion, que por lo menos creemos es bastante digna y coherente, por lo que desearia que te pusieras al dia con respecto a la agrupacion del PSOE de Alberic,ya que por lo que dices no tienes ni idea de lo que esta pasando en nuestra agrupacion.
Mucho hablar, mucho criticar y poco actuar. Y debes seber que no todos buscan un sueldo como al parecer tu si que buscarias. Adeu i bon dia

¡¡¡¡¡xaro no te enfades q el home te mes rao q un sant !!!

Este nuevo apartado sobre a quien votaremos en las Elecciones Locales del 2014 promete batir record de comentarios.
Creo que todos deberiamos cuidar un poco las palabras que usamos de forma que ni se insulte ni se ofenda a nadie, por lo que lo de "listillos", "cantarines", "importar una mierda", .... deberian de mejorarse consultando algún diccionario de sinónimos, hay mucha gente susceptible.
La verdad es que no se a quien votare, lo que si que tengo claro es a quien no.
Me explico:
Si los Srs. Carratalá, Sala, Salmeron, Albarracin y alguno mas del equipo actual de gobierno, figuran en una lista del PP, evidentemente no les votare, seria prolijo concretar esta mi posición, se la han ganado a pulso y en cada Pleno me afirmo en que son incapaces de enderezar el rumbo de este pueblo.
Ademas acabo de ver que han revalidado al Sr, Rus como presi del PP provincial y ha tenido la desfachatez de incluir a Rafael Blasco en su Ejecutiva, con lo que tiene pendiente en el caso de las ONGs, tiene guasa.
El Sr. Javi Cervelló no creo que se presente por ningún partido (por el que se presentó ya no existe), lleva demasiado tiempo maniobrando por el Ayuntamiento, su táctica habitual de amagar y no dar ya no le da para mas engaños al personal. Quizá me lo pensaría si viera que ahora que tiene acceso a todos los "papeles" llevara ante la Justicia a los Srs. Carpi y Sala y algún que otro ´técnico/a municipal como colaboradores necesarios con los 2 primeros, pero como he dicho amaga (declaraciones) pero no da (no presenta denuncia formal alguna). Para montar númeritos y vociferar es único, pero nada mas.
Sobre el resto de grupos actuales de izquierda, de momento me abstengo.
No pierdo la esperanza de que surja alguna agrupación de electores local con personas no vinculadas a partidos que me merezcan confianza y como primer punto de su programa figure que no van a cobrar ningún tipo sueldo del Ayuntamiento. Quizá sea pedir peras al olmo.

No se quien eres, ni me importa. Si escribo en privado es porque cuando abres el “foro-alberic” y quieres poner tu post me sale “Autor: USUARIO NO IDENTIFICADO. No tendría ningún inconveniente en identificarme con nombre y apellidos, si todo el mundo lo hiciera, pero como lo hacen con un pseudónimo o como USUARIO NO IDENTIFICADO, al igual que lo haces tú, ¿o no te has dado cuenta?, yo también lo hago, no voy a ser yo más papista que el papa. Tú dices que: “alguien que escribe como tu en privado no es digno de respuesta”, creo que te has equivocado, porque si no soy digno de respuesta, entonces ¿porque me respondes?, al que le pica, que se rasque. Me dices también que escribo en privado ¿y tú como lo haces? ¿con nombres y apellidos?, veo que no, tú también usas aquello de USUARIO NO IDENTIFICADO, por lo que y según tu versión, tampoco tú eres digno de responderme.
El “foro-ciudad” es un espacio que Internet pone a nuestra disposición de forma gratuita, para que el que quiera pueda expresar su opinión, siempre de forma correcta. A veces estas opiniones a unos les gustan más y otros menos, tú parece que eres de los segundos. Siento que lo que he expresado en mi post no te haya gustado, te pido disculpas por ello, y también te pido disculpas si no lo he hecho de forma correcta.
Desde que estoy leyendo y participando en este “foro-alberic”, de ello hace ya algún tiempo, no he visto que nadie, ni siquiera tú, que ponga su nombre y apellidos, todos usan el anonimato, bien sea como USUARIO NO IDENTIFICADO, bien sea con pseudónimo.
No soy nadie para juzgar a una persona, ni lo pretendo. El PUEBLO SOBERANO es el que cada cuatro años os juzga a vosotros los políticos. Solamente expreso mi opinión de votante defraudado, después de haber visto lo que habéis hecho y de ver lo que estáis haciendo los representantes de los partidos políticos que salisteis elegidos.
No me he presentado a unas elecciones sencillamente porque nadie me lo ha propuesto, posiblemente porque sepan, los que me conocen, que la política me importa una mierda, que paso de todo aquello que los políticos, o los que jugáis a ser políticos, representáis o pretendéis representar.
Lo de “listillo”, como que no me ha gustado demasiado, pero bueno…. me aguanto, no creo que esto tenga tanta importancia. ¿Ah, cómo sabes que soy “listillo” y no “listilla”. Como yo tampoco te conozco porque, no se si eres “listillo” o “listilla”, dejo este tema aquí sin más comentarios.
No era mi intención insultar, molestar, denigrar, difamar, injuriar o calumniar a nadie. Solo he querido expresar mi opinión con una dosis de humor, que parece que a ti no te ha hecho ninguna gracia. De todas formas si alguien se ha sentido insultado, molestado, denigrado, difamado, injuriado o calumniado, pido aquí humildemente disculpas.
Por el contrario tu opinión a mí que se que merece respeto, aunque no la comparta.
En uno de sus buenos sermones, Jesucristo dijo a sus apóstoles: “Por sus hechos los conoceréis”. Y a los socialistas de Alberic os venimos conociendo desde hace algunos años. No me hables del PSOE de Alberic, y de quien está dentro de esta organización. Sois los mismos de siempre y sois los que no dejáis entrar a nadie. ¿Que estáis haciendo una gestión digna y coherente? Comenzasteis mal, y si no que se lo pregunten a Desirée, que se vendió a la derecha por un simple plato de “lentejas” y que luego ha tenido que devolver, o también se lo pueden preguntar a Fernando y a la gente que iban en su lista, que los eliminasteis de un plumazo porque eran molestos a vuestros intereses, ¿quizá porque no os hubieran dejado meter baza? o quizá ¿porque vosotros queríais continuar mandando?, y ellos no lo hubieran permitido. Pero no, no os bastó con todo esto, ¡no!, vosotros tenias que ir más allá, y por eso habéis continuado peor -a pesar de sacar un concejal más-, porque de nuevo os habéis vendido a la derecha, ¿quizá también por otro plato de lentejas?, de nuevo habéis tropezado con la misma piedra. El PUEBLO SOBERANO, si es listo, os lo hará pagar en las próximas elecciones. Tan fácil que lo teníais porque los “Peperos” os lo pusieron a huevos. Mira si era sencillo: “solo con que os hubierais quedado “de mirandas” a la parte de fuera, viendo como entre ellos se masacraban y se destruían, hubierais ganado. A la larga hubierais sacado rédito de esta situación y manteniendo vuestra posición de izquierdas hubierais demostrado seriedad política y coherencia con vuestras ideas. Pero no, de nuevo metéis la pata, la ansia de poder puede con vosotros y o pasáis a la derecha, ah, y no me vale eso de que lo hicisteis por la gobernabilidad del pueblo, eso son patrañas, el PUEBLO SOBERANO eligió al PP para que gobernaran y a ellos les tocaba mandar. A vosotros os eligió para que estuvierais en la oposición. Pobre PSOE de Alberic, que en tiempos pasados, según he podido saber, fue un partido fuerte, y ahora no queda nada de él. Quien te ha visto y quien te ve.
Me dices que no tengo ni idea de lo que está pasando en vuestra agrupación, la verdad es que me importa un pimiento, pero ¿cómo te atreves a decir que no tengo ni idea?, a nivel interno por supuesto que no, ni me importa. Pero no hace falta mucho para saber lo que pasa en vuestra agrupación a nivel externo, se ve a simple vista. Una metida de pata tras otra.
¿Cómo que poco actuar? Pero si no dejáis entrar a nadie en vuestro rodillo, así es imposible. Si hay algún “duro” a ganar lo queréis para vosotros. Al PUEBLO SOBERANO y a los que votamos solo nos queda el derecho al pataleo: hablar y criticar.
Si me gano un sueldo, procuro que me paguen por el trabajo que realizo, y si me busco un sueldo exijo que sea de forma legal, no como otros.
Adeu i bona tarda.

Soc abcd3, però l'aparell no em deixa posar el meu pseudònim, d'altra banda tampoc se com fer-ho.
Açò s'ha posat interessant, però que molt interessant. De moment jo no se a qui votaré, esperaré a veure les llistes i si hi ha algun que m'acobla, ja veuré el que faig.
Pel que es dedueix de la contestació realitzada per algun membre del PSOE-PSPV local, la infrascrita pareix ser la cap de llista i actual portaveu socialista al consistori municipal, Xaro Lázaro, i pareix que quelcom no li ha assentat bé.
Estic d'acord en què cal cuidar més el vocabulari que emprem en el fòrum.
Si per casualitat en les pròximes eleccions locals es presenten els que ara mateix estan, el més segur és que no aniré a votar, llevat que aparega un cigne blanc i les seues idees quadren amb les meues.
Això del PP a nivell provincial i comunitari és de jutjat de guàrdia.
Sobre el visceral senyor Cervelló, potser hauria de començar a complir tot allò que va prometre i va anunciar de portar al jutjat a tots els implicats en temes no massa clars.

DE LISTILLOS Y COHERENTES:

Ejemplos de listillos hay muchos y algunos podrían dar clases e incluso sentar cátedra. Solo hay que recordar lo que ocurrió en el pasado mes de noviembre cuando el entonces alcalde Faustino Sala (tan criticado por la oposición) retiró las delegaciones (concejalias) a sus concejales críticos. Los de IXA junto con los del PSOE en un acto de coherencia y listillos como dice supuestamente Xaro perdían el trasero por llegar a un pacto con Faustino y su jefe Soler. Incluso se llegó a firmar un documento más o menos "secreto" donde venían reflejados los nuevos concejales, y casualidades de la vida la Sra. Xaro pasaba con solo dos concejales a ser 2ª teniente de alcalde, eso es una clase magistral (de listillos).
Si su único interés era dar gobernabilidad, ?porqué no apoyaban la moción de censura y se acababa rápido con el problema de desgobierno? (recordemos que Faustino era el alcalde, concejal de todo y luego director de la escuela). Respuesta a la pregunta: el coherente sueldecito.
Luego para mayor ridículo el día de la moción sale la Sra. Xaro junto con el que casi llega a ser su jefe el Sr. Soler en los médios de comunicación para anunciar la ilegalidad del acto. Otra metidita de pata.

Al final en un acto de confusión del si pero no y no me acuerdo tuvo que negar la evidencia, ya que las consecuencias en su partido hubieran sido algo desagradables.

Sobre la gestión municipal:
a estos dos del PSOE como les han dicho que no hay nada que hacer y que son la oposición, pues entienden que su labor es la de oponerse (lógico), y es lo que hacen, oponerse a casi todo, sin entender que la oposición no consiste en oponerse, sino en presentar mociones, alternativas, sugerencias e iniciativas que vayan en sintonía con su credo político.

La Sra. Xaro tiene toda la razón cuando dice que el insulto no cabe en ningún caso, pero no tiene la razón cuando cree que a ella no se le puede criticar. Por supuesto que se puede criticar su labor como concejala de la oposición, por lo que hizo y por lo que no hace. Que no piense que solo ella tiene el derecho de criticar a los concejales que gobiernan.

ADEU I BON DIA

Però que mes dona que passarà d'aci a tres anys, el que importa es el present, pareix que la hi haja gent dessesperada en que passen tres anys, sense ni siquiera donarlis una oportunitat als actuals governants. Jo també he de dir que estic molt decepcionada en l'esquerra del nostre poble, i mes al ficarse tan descaradament del costat dels peperos, ha sigut lo mes raro del mon. Els del pp li fan un pols als seus dirigents, i l'esquerra del nostre poble (Pallarés, Xaro i companyia) se fiquen al costat del senyor Soler, i Rus. Si els amics de Rafael Blasco, Enrique Crespo, Andrea Fabra, caso Emarsa, ONG's....etc, increible! I estos diuen que son la nova esquerra d'Alberic, si els més d'esquerres han sigut els concejals del PP.

Jo me quede en la reforma que ha proposat Rajoy, i que deixaria el poble en el següent reparto:

PP: 5 concejals; CV:2 conc; EU-ixa: 2 conc; PSOE: 2 concejals; AIA: 0. (Salmerón a casa!)
Molt be Salmerón seguis aplaudint al PP, però t'envien a casa...jijijijijiji.

A mi me dona igual les eleccions del 2015 a mi lo que m'importa es que el poble ara tinga un govern i una solució.

Sóc del mateix pensar que “No Registrado” quan en el seu post del 14 de juliol, de les 19:34 hores, diu que els partits d'esquerres ho van tindre tindre molt bé per a eixir beneficiats quan van començar les disputes i les guerres entre Sala i els regidors crítics encapçalats per Carratalá.
Però Pallarés, Xaro Lázaro i Salmerón –que fins eixos moments estaven realitzant la seua tasca d'oposició de forma prou acceptable–, es van veure per moments encimbellats en el poder, i després d'haver posat a parir a Sala en molts temes, però sobretot amb lo del “súper” sou d'alcalde que volia cobrar de les arques municipals, van canviar increïblement d'ideologia i d'idees i es van passar a la dreta dels Camps, Barberá, Castellano, Fabra (pare i filla), Rus, Blasco, Soler i companyia. Inclús feien la impressió que, a partir del canvi de jaqueta, eren més dretes que els fundadors del PP (antiga Alianza Popular).
Amb quina cara sol·licitaran estos tres trànsfugues als seus militants i simpatitzants el vot en les pròximes eleccions?. Algun d'estos, Pallarés, va criticar en el seu moment de manera molt dura a la trànsfuga Desiré García. Tindran el valor suficient Pallarés, Xaro Lázaro i Salmerón de demanar que els voten, si de nou encapçalen els seus partits? –ho veig molt difícil, però en política no hi ha res impossible, i el que hui és blanc demà pot ser negre–.
Tant el cap de llista d'IxA, com el cap de llista del PSOE han defraudat totalment els militants i simpatitzants dels seus respectius partits. Salmerón, per la seua banda, no ha enganyat a ningú, ni als seus propis companys de llista, perquè pareix que tots el veien vindre.
És veritat que el poder pot canviar, inclús corrompre (açò de corrompre no ho dic per Pallarés, Xaro Lázaro i Salmerón, no siga que després se m'acuse de quelcom que no vull dir) a les persones. A estos pels seus canvis d'ideals, no els votaran ni els del seu propi partit, així que poden els seus grups començar a fer una neteja general en les seues files, depurar responsabilitats, i a buscar nous candidats que no estiguen contaminats. Açò també val per al PP.
Crec que no és prompte per a anar pensant en les pròximes eleccions locals. És veritat que encara queda prou de temps, però veient com està el pati en el nostre poble tant en la dreta, en l'esquerra com en el centre, si no es comença ja a treballar, es farà tot molt costa amunt i el temps, en estos casos, passa més que volant.
Salutacions.

Esta clar que esta lejislatura esta sent molt rara però té el seu perquè... Tot va començar amb una lluita pel poder... Abans de les eleccions, i com ja s'ha comentat moltes vegades, s'estava deixant de costat al Sr. Sala per part del seu propi grup. Guanya les eleccions Sala i Carratala comença a negociar amb tots els grups utilitzant mentides i embolics, per a tirar a Sala de l'alcaldia i ocupar el seu lloc,.... Un mes despres de la investitura es van reunir tots els grups polítics en el xalet de la Sra Galdon per a realitzar una censura,... pero no va aconseguir que es posaren d'acord... però Carratala seguix en el seu interés .... i quan tots els grups es donen compte que tot són mentides i embolicades per part de Carratala, es queda només amb els seus propis companys de grup... però no tènia suficient per a seguir en els seus plans... pel que intenta buscar aliats per tots els mitjans... i troba l'aliança amb Cervelló que té com a finalitat ficar cap en l'equip de govern... i així és com Carratala s'aprofita de les inquietuds de Cervelló i este al seu torn s'aprofita de Carratala per a estar en l'equip de govern, que encara que ell diu no estar en el mateix és ell el que porta l'alcaldia.....
Esta legislatura esta basada en l'art del bon mentir... i d'això el nostre alcalde sap molt,... començant perquè diu ser policia (funcionari de carrera) i només va ser policia interí ensenyant seguretat vial als xiquets en un parc d'Ontinyent i no ha passat per l'acadèmia de policia ni pot portar armes... després diu ser funcionari del grup A en l'ajuntament d'Ontinyent i no el volen ni veure ni sentir parlar d'ell en el mateix... i acaba dient que és llicenciat en econòmiques quan és visitat per algun empresari ... en quina facultat ha estudiat?....
El que esta clar és que sap parlar molt bé perquè les seues mentides se les creguen tots, inclús ell mateix... i per això i junt amb el seu afan desmesurat de poder, ha portat a tot l'equip de l'ajuntament i regidors, de cap d'una banda a l'altra.... arribant a dividir tant als simpatitzants i afiliats del PP com al poble en general...

Me pareix molt trist que entreu aixi en el terreny personal, el meu cosí es funcionari del ajuntament d'Ontinyent i hui precisament en el dinar li he preguntat per ell per curiositat, i m'ha dit que el senyor Carratalà si que es funcionari de carrera, i es mes diu que li donaren un premi o algo així per la seua labor, pareix ser que es prou volgut allí, si que es policia peró estava especialitat en eduacion viaria, aixina que me pareix impresentable que ataqueu de ixa manera a este xaval, entrar en el terreny personal es lo mes lamentable que puga haver. Ara lo següent serà dir que si va en unes o en altres, o si es un borracho, o un "mujeriego", o que no té ni el graduat com he sentit per ahí. Entonces no podría ser funcionari, ¿no?els policies tenen que tindre minim una diplomatura o el bachiller,¿ al menys això crec?aixi que prou de animalaes, i feu una critica un poc constructiva, que darrere de estes "figures" politiques hi han persones, i com a minim mereixen un respecte, que al final com be vaig dir un dia, ja me donen llastima, en especial els que acaben de aplegar.

I no tinc cap d'interes politic, ho dic en la major sinceritat del mon, ni soc membre del equip de govern ni de l'oposició, ni mai he militat a cap partit politic, abans d'eleccions al unic concejal que coneixia era a Benjamin, imagineuse, però ja està bé del atac impresentable que estàn fent contra este xaval i la gent que el rodeja, al menys ells han sigut sincers i s'han enfrontat al seu partit asumint les consecuencies. En això no han mentit a ningú. Que si ens fiquen a analitzar politic per politic a la resta d'oposicio, i puguem arrear a correr. Així que respete sobretot perque mai he vist que ells la perguen en ningú.

martaL se nota que eres afin a carratala y no tienes ni idea de nada

No soy afin a nadie, soy afin a mis dos hijos y a mi pueblo que es lo que mayor respeto me merece, pero simplemente leo la prensa y voy al pleno cuando puedo, y me intereso por la politica de mi pueblo. Que ahora por las circunstancias me siento más identificada por nuestro alcalde, pues si, no me escondo de ello.Pero te repito no soy afín a nadie. Buenas noches, por hoy ya tengo bastante que tengo que acostar a mis hijos y estos no esperan.

Hola, hui per causalitat heu llegit el periòdic “Las Provincias”?, hi ha una carta dirigida a Javier Cervelló, signada per Eduardo Sala Sempere. Al meu entendre no té cap deixalla, per això si no teniu el diari vos invite a que aconseguiu u. Algunes veritats si que diu el que signa.
Però té nassos la cosa, el signant no fa molt estava criticant, posant a parir i posant a caure d'un ruc (burro) a Sala, i des de no fa molt de temps, la truita s'ha girat i s'ha erigit en defensor acèrrim de Sala i del Partit Popular (el que diuen que és el bo). En la inauguració de la nova seu del PP, fins va eixir a la fotografia que va publicar la premsa al costat de Sala i Salmerón, i darrere de Rus. Què estarà fent mèrits per a anar en la llista de les pròximes eleccions locals?.
Ara està criticant, posant a parir i posant a caure de un ruc (burro) a tot allò que es meneja que tinga com a finalitat l'actual equip de gobern.
Este individu, menut pardal, amb la seua cara de bona persona i les seues convincents paraules, és molt d'anar a missa, però crec que en el cel no l'esperen, i si ho fan les carteres de Sant Pere i de tots els altres que estan ahí dalt les han posat en lloc segur.
Salutacions.

Hola Luky0102, ilumínenos vd. y 0246813579 con su luz, así las que tenemos poca idea nos enteramos de algo.

Yo también escuché que hubo más de una reunión de todos los grupos políticos a instancias del sr. Carratalá y los concejales críticos para consensuar una moción de censura y apartar a sala de la alcaldía, acabando así con la pésima gestión de Soler y Sala. Pero con mi ingenuidad siempre he pensado que esas reuniones en definitiva eran para formar un gobierno de unidad de todos los grupos y acabar así con el despropósito de Sala, Soler, Albarracín, etc. También pensé que si no se llego a un acuerdo, era porque Pallarés pidió ser Alcalde, Xaro Teniente de alcalde y Salmerón una moto.

Quizás hubiera sido más pragmático (y menos democrático), no contar con los grupos de la oposición y pasar directamente a la moción. Igual vds. saben porqué.

No recuerdo que en ningún sitio diga que para ser Alcalde, hay que ser funcionario del grupo A del Ayto. de Ontinyent, ni tampoco que se deba poseer el título de economista o cualquier otro de nivel universitario.

Creo que el que sea o no funcionario del grupo A y economista no le habilita para hacer las cosas ni mejor ni peor, igual, si es médico o ingeniero lo hace mejor, o no. Puede que si es un agricultor también lo puede hacer bien.

Por todo esto les pido que si vds. son conocedores de la verdad absoluta sobre este alcalde, nos hagan participes de su verdad al resto de "ignorantes".

Si en algún momento necesitan más información, pregúntenle a Pallarés y sobretodo a Xaro sobre sus verdaderas intenciones en las negociaciones con Soler y Sala (pero lo que les cuente, no lo trasladen al PSOE no sea cosa que la pongan de patitas en la calle).

También pueden consultar al reconocido estadista Eduardo Sala, que seguro que les pondrá al día. Y si no al adoctrinado candidato del PP de Soler y Rus, el Sr. Albarracín (que quieren presentarlo para próximo candidato para alcalde del PP con el apoyo del "hororable Blasco"), que seguro que les cuenta algo parecido.

Luego vienen y nos lo cuentan, y al final (como vds.) igual nos lo creemos.

Si la mala gestión de este alcalde para vd. solo se centra en la moción de censura, a vds. también se les ve el plumero.

Saludos.

... en ningún lugar se ha dicho que no pueda ser alcalde un economista, agricultor,.... solo se ha dicho que nuestro alcalde sigue con mentiras.... y ahora dice y se presenta como licenciado en económicas ... y ...???
... cualquiera puede ser alcalde y muy digno , pero sin mentiras...

heres mes de dretes que franco que ya es dir.

Continuas siendo un listillo ( no te ofendas que no es malo ser listillo). Tu no criticas, tu afirmas falsas verdades, asi que te vuelves a pasar de listillo . Respeto las criticas, pero no soporto la mala educacion; lo de "estos dos del PSOE" demuestran tu acritud y falta de respeto, asi que vamos a dejar el tema y limitate a informarte mas y mejor. Adeu

Jo soc xaro lazaro, i no tinc ningun temor en dir qui soc ni en expresar lo que pense, aixi que t ha de dir sigues qui sigues, no has de jutjar a ningu pels seus avanpasats, deuries de ser lo suficienment intel.ligent per a saber-ho, lo que en aquest partit i en aquest poble haja passat res te que vore en mi, i si no s aposta per noves persones i per noves esperanÇes mai les coses canviarien. aixi et dic que les portes del meu partit estan obertes per a tots aquells que tinguen ganes de lluitar i aporten noves idees per al poble. en quan a que no vaig deixar entrar a qui nomenes, no es cert, com tantes coses que es diuen, abans d acusar ,hi ha que saber que lo que es diu, en realitat es.et deixe, que... tinc faena. adeu i bon dia.parlarem......

Qu conste que no me gusta demasiado intervenir en foros, me gusta mas hablar y dialogar "in person", pero al leer tu escrito, y sin animo de ofender, continuas sin tener ni idea de lo que pasa en e PSOE Alberic; ya que sacar a relucir el nombre de Desire, a estas alturas, corrobora lo que te estoy diciendo; ademas tu mismo te lo confirmas, asi que como veras estoy en lo cierto. En cuanto al rodillo y que no dejamos entrar a nadie en el partido, continuas faltando a la verdad. Ni existe rodillo,("¿Que rodillo?") ni en ningun momento,( por lo menos en la epoca actual) se ha limitado a nadie pertenecer al PSOE de Alberic.En cuanto a lo de que si hay un duro para ganar lo queremos para nosotros , te has pasado tres pueblos, ya que por si no lo sabes, afiliarte a un partido, como por ejemplo el PSOE hay que pagar una cuota cada trimestre,o semestre, asi que ya me diras lo que quieres decir con lo de ganar "duros".El dia que quieras te puedes afiliar sin ningun problema y podras comprobar que ni existe rodillo ni existe limitacion alguna para pertenecer al partido ni hay "duros para ganar",mas bien al contrario. Dices que el PSOE fue un partido fuerte; efectivamente tienes razon, pero como debes saber, tanto en los partidos politicos, como en las asociaciones civiles, como en todas las agrupaciones sociales, a parte de las siglas de cada una, son las personas las que con sus actuaciones engrandecen o empobrecen las mismas........ La direccion actual del PSOE Alberic, esta intentando ser coherente, y trabaja en ese sentido, aunque a veces las diversas opiniones de los ciudadanos, y sobre todo opiniones de "Bar" pretenden demostrar lo contrario, en fin, asi es la vida..Tambien quisiera decirte que,(opinion personal) tal vez, personas como tu, que se interesan por el pueblo y por sus mandatarios, hacen falta y deberian estar mas implicados en la politica y trabajar desde dentro de un partido politico. A parte de todo, me gustaria hablar contigo y explicarte como es la situacion actual de la Agrupacion de Alberic(PSOE), que por supuesto nada tiene que ver con lo que insinuas y dices en tus escritos.
UN MILITANTE DEL PSOE.

Debes ser muy joven. Por tu forma de hablar debes un militante del PSOE de l'Alcudia y no del PSOE de Alberic. Por no saber no sabes ni lo que es un "rodillo". Estas bastante verde en el tema del PSOE de Alberic. Tengo muy buenos amigos en tu Agrupación y son del PSOE de toda la vida y no opinan ni de cerca como tú. ¿Como 4explicarias lo de Luis González "Milloneti", lo de Vicente el pintor, o lo de Donato?, han sido los amos y no han dejado entrar a nadie y alguno aun tiene mucho poder dentro del partido. ¿Como explicarías lo de Fernando Valero?. A mi como votante del PSOE me habeis defraudado totalmente. La venta de Desire y de Xaro por intereses de ellas mismas y que beneficiaban a un tercero ha sido el detonante que ha precipitado que deje de creer en políticos.

Creo que te has pasado en lo de venta de xaro,¿ a quien se ha vendido xaro? :me lo puedes decir, o crees que el ladron son todos de su misma condicion.supongo que hay que estar dentro para ver las cosas de otra manera,de fuera creo que es muy facil juzgar.

Ni soy muy joven , ni soy de L'alcudia; Chaval, no aciertas ni una, y por lo que comentas respecto a la agrupacion Socialista de Alberic no te acercas A LA VERDAD ni por casualidad, asi que dile a tus "amigos" que te informen correctamente; mas bien el foraneo de este pueblo debes ser tu ya que no estas al dia en absoluto con respecto al PSOE de Alberic.Podria explicarte lo del rodillo, con mas detalle,pero no vale la pena. Deja ya de dar nombres y limitate a hacer comentarios en plan critico-constructivo que sera mejor para todos.

Hola, sóc Miquel Àngel Pallarés,
Salutacions a totes les persones que participeu en aquest foro.
M’agradaria que la meua aportació en aquest espai fora lo més profitosa i edificant possible .
Abans que res he de dir-vos que no tinc massa temps per a participar en les xarxes socials, però en aquest cas, entenc que tinc la responsabilitat de donar explicacions al respecte de les vostres valoracions i crítiques i, en concret, he de contestar a les al•lusions que heu dirigit sobre la meua persona i al meu col•lectiu què represente IxA, doncs ja sabeu, qui calla atorga i no és el cas.
També he d’agrair les aportacions de totes i tots, al temps que vos anime a que feu de la crítica (fins i tot, entenc com a crítica el que subjau en aquest agradabilíssim comentari del company o companya que encetà el fil: “en primer lugar, fichado de IxA, y con una voracidad enorme de conseguir poder al precio que sea: el cantarín Miquel Pallarés, al que le importa una mierda la gente que ha confiado en él”), bàsicament, un element clau de la participació democràcia. Això si, sols vos demane que continueu amb el respecte i la consideració que, en termes generals, heu tingut cap a mi en concret i els altres representants en l’Ajuntament, doncs pense que si seguiu així tot serà molt més agradable i positiu.
Al mateix temps desitge ser el més aclaridor al respecte de les qüestions plantejades, encara que tinga que ser un poc extens, doncs en aquest fil es parlen i comenten moltes coses i totes importants. Doncs permeteu-me, que per la meua privilegiada posició de regidor, puga oferir-vos informació veraç i fetén per rebatre, aclarir, desmentir o aprofundir en tot allò que comenteu.
Anem-hi.
Primer que res dir-vos que tot el que faig o execute com a regidor està acordat pel grup municipal i/o pel meu col•lectiu. Per tant, focalitzar i jutjar l’acció política d’un grup municipal o d’un col•lectiu en una persona, en este cas amb mi, és una mica injust, encara que entenc i tinc espatlla per aguantar totes i cadascuna de les crítiques que em plouen per l’acció política, repetixc, d’un col•lectiu. Per això mateix vaig acceptar la responsabilitat de ser candidat i càrrec electe, per allò bo i allò dolent.
Segón. En el mes de desembre IxA edità un pamflet on explicava cronològicament tot el que havia passat. Pareix ser que allò no ha tingut la difusió esperada (algú fa comentaris i dona a entendre que no ha llegit el citat butlletí, delicte tindria si havent llegit l’escrit, continuara amb la mateixa argumentació)
Tercer. En tot cas, repassem algunes de les qüestions que allà citàvem:
...29 DE NOVEMBRE. L’Alcalde Faustino Sala, recolzat per la direcció del seu partit, relleva de dedicacions i càrrecs els regidors de l’equip de govern per decret d’alcaldia. L’Alcalde convoca l’oposició, davant la situació d’extremada fragilitat de l’Ajuntament, per a proposar un nou govern. IxA acudeix a eixes reunions (30 de novembre i 2 de desembre) i, des del primer moment, manifesta la seua voluntat de participar, però amb unes condicions INNEGOCIABLES a complir:
• 1r. Que el PP ratifique l’Alcalde com a representant autoritzat i legítim del partit en estes negociacions d’un nou govern;
• 2n. Que la proposta de governabilitat s’extenga a l’únic grup polític que falta, CV;
• 3r. Que cap regidor, inclòs l’alcalde, cobre cap sou fins que millore l’economia...
Per tant, per què hi persones que li sap tan greu que IxA faça pactes o acords pel poble endavant d’una situació de necessitat de governabilitat? Senzillament per què desconeixen o estan mal informades del que realment constituïa aquell pacte. Al cap i al fi, no era salvaR-LI “el cul” a Faustino o al PP, estàvem parlant de responsabilitat política i de compromís amb el poble. Totes les demes interpretacions són errònies i totes les demés afirmacions al respecte, insidioses i falses.
Quart. Més sobre el pacte. Quan parleu de pacte amb el PP, hauríeu de saber el que allà es parlà. Segons el diccionari, pactar és acordar o resoldre alguna cosa per majoria de vots i, això precisament és el que s’acordà, que el PP solucionar el més aviat possible el problema que tenia i té amb els sis regidors i que es posara a governar, doncs el poble havia determinat que al PP li corresponia eixa tasca. Com que això estava molt complicat d’apanyar (postures irreconciliables entre Faustino i els 6 regidors del PP) i, com que legalment no podia deixar d’haver junta de govern, decidirem fer el pacte FINS QUE FAUSTINO I ELS SIS REGIDORS S’ARREGLAREN. Al remat això no va poder ser i vingué la moció.
Cinquè. Moció (?). Als 6 concejals del PP i als 4 de coalició li va anar molt malament que IxA es postulés com a part de la solució del conflicte i que, d’alguna forma capitalitzés eixe rescat del govern municipal (a expenses de que el PP aclarirà el seu embolic intern, repetim), doncs el nomenament de la meua persona com a primer tinyen alcalde, (sols era a efectes de complir amb la legalitat i en cap cas a efectes executius fins que al PP s’arreglaren), descol•locà a moltes persones i a altres, fins i tot del meu àmbit ideològic, no acabàren d’entendre que del que es tractava era de solucionar i donar viabilitat a un Ajuntament que fins aleshores no estava governat. Així doncs vingué la moció (?) de censura a Faustino.
Sisé. Com deia, algunes persones no entengueren aquella situació (pactes), més pròpia de països amb tradició democràtica més profunda, i vàren treure els mateixos arguments de sempre per a rebutjar l’opció: Que si pactar amb el pp és pactar amb el dimoni, que si amb la dreta ni aigua, etc etc, sense tindre en compte l’excepcionalitat de la situació. Això pel que fa a la meua part. Però per l’altra banda ideològica, la resposta fou molt més contundent i innegociable: MOCIÓ (?)
Seté. Moció (?). Moció amb interrogant doncs per què en realitat no ha estat una moció, senzillament ha estat un assalt al poder votan-se pel forro el procediment. I eixe és el quid de la qüestió i la pedra angular de la nostra estratègia política a partir d’ara. Mireu, en lo personal no tenim res en contra dels 10 membres de l’equip de govern, és més, el tracte diari és correcte i cordial. Però en allò polític la cosa ha de plantejar-se de diferent forma. Els membres de l’actual equip de govern no són els legítims escollits pel poble per a governar: Senzillament han trobat un immens forat en la llei anti-transfuguisme i per eixe badall s’han colat fins que la justícia ho repare (possiblement quan acabe la legislatura)
Huitè. Altres qüestions. En el pamflet que fèiem al•lusió en el punt segon ja deixem clar i expliquem quin havia estat el nostre parer quan l’estiu passat intentàrem negociar una moció de censura legal (els quatre grups que podien fer-la, AIA, PSOE, IXA i CV): al rebutjar la candidatura de l’alcaldia per part de Coalició Valenciana, doncs a ells els corresponia per ser el grup més votat dels que podien presentar una moció legal, nosaltres proposarem que l’alcalde habia de ser jo, MIQUEL ÀNGEL PALLARÉS, (en majúscula per a que ho tingueu clar per sempre). Legitimats per la nostra assemblea i per la legalitat. Al remat això no podia ser per que a la dreta (CV i el sis regidors rebels no els venia bé que l’alcalde fora el d’IxA). A partir d’eixe moment les manipulacions i la mala llet dels nostres opositors han fet la resta. Aleshores, COM ANAVEM A FORMAR PART D’UNA MOCIÓ, TENINT EN COMPTE QUE SOLS ES POT PRESENTAR UNA PER GRUP I LEGISLATURA, PER A LLEVAR A FAUSTINO I COL•LOCAR A TONYO QUE ALESHORES ERA DEL MATEIX PARTIT? Això si que haguera estat el suïcidi polític, fem el joc brut, deixem a Tonyo d’Alcalde amb el recolzament de CV, que pintàvem allà nosaltres?
Darrer. A mi em pica, doncs em rasque. No tinc cap problema en aprofundir les meus respostes en una hipotètica xarrada/encontre personal amb vosaltres o qui vulga (especialment amb la persona que em diu cantarín i altres cosetes...), en la nostra seu, en un bar, en el carrer, etc (poseu data i hora, allà acudiré i civilitzadament podrem departir amb tot allò que conveníeu).
Per acabar, entenc que el càrrec públic comporta notorietat que de vegades es tradueix en, admiració o respecte per part d’alguns, i odi i repulsió per part d’altres. No vull amagar que els comentaris que s’acosten més al odi i la repulsió em preocupen. Però al mateix temps no són comentaris que no em deixen dormir; sols la impotència de saber que eixe tipus d’afirmacions són pròpies del desconeixement, la ignorància o la desinformació em produeix un sentiment d’impotència i ràbia que em dura tres segons, el temps justetet que necessite per a dir i reflexionar en veu alta “quina llàstima d’esforç desaprofitat”.
Moltes gràcies, Alberic, 25 de juliol de 2012

Bienvenido al foro Sr. Pallarés, darle la enhorabuena por algo que no había visto hasta la fecha en el mismo y es que utilice su nombre y apellido, lo cual hecho en falta en algún que otro colega de corporación, aunque no de grupo político que suele frecuentar este foro.
Sin entrar en consideraciones sobre su larga exposición, yo si estoy en el grupo de los que leímos el panfleto a que hace referencia y por tanto lo que expone aquí es prácticamente una repetición de las posiciones expuestas en el mismo.
Si le pediría que informara al cuerpo de votantes y a los que vamos a algunos Plenos, de los motivos de su no presencia en los mismos desde hace un tiempo y si a eso le va a dar una solución.

Bon dia Sr. Pallarés.
També li done la benvinguda a este fòrum. Per raons òbvies jo no donaré el meu nom. Encara queda algú per ahí, poc democràtic, que podria prendre represàlies, cara a cara no tinc por a ningú però tinc família.
Ja em vaig pronunciar en un post d'este apartat, que no estic a favor a què se li falte el respecte a ningú. Les coses es poden i es deuen dir sempre de forma educada.
El “No Registrado” que li va dir a vostè, a Xaro Lázaro i a Salmerón “cantarin” i que a vostès els “importa una m….. els seus votants”, crec haver llegit en algun altre post que ja va demanar disculpes.
Després de llegir el seu llarg post, trac la conclusió que creu que vostès van fer el correcte. Respecte la seua opinió.
Però vostè també ha de respectar a aquells que van votar a IxA, perquè són d'esquerres, perquè els seus ideals no van amb la dreta i que no van veure bé que IxA s'ajuntarà amb el PP.
Si es tornara l'oració per passiva, el PP haguera fet el mateix que van fer vostès?, rotundament NO.
Deuen pensar i tindre en compte que hi ha gent que té dret a estar molt enfadada perquè vostès amb les seues decisions els van defraudar. Esta gent pot estar encertada o desencertada, però és la seua opinió i cal respectar-la.
Salutacions.

Hola de nou, moltes gràcies a vosté també per la benvinguda.
Anem a pams.
Em sembla perfecte que demanen discupes per l'excés comés, doncs això no treu que opinem al respecte i per suposat acceptem les disculpes.
Després, no és la meua intenció fer proselitisme d'una acció concreta: és a dir, no volem justificar l'acció concreta del passat hivern, sols em sentim amb la responsabilitat d'explicar i aprofundir objectivament amb allò que passà. Evidentment que respectem totes i cadascuna de les opinions i més de les persones que ens vàreu votar, però una cosa és que ens equivoquem (o no) pel que fa a una acció política concreta i altra ben diferent és qüestionar la validesa, honorabilitat i trajectòria de les persones que estem en IxA, les qulas portem molts anys lluitant a favor de construïr un poble més decent per viure. En eixe sentit podeu repasar algunes de les accions, també polítiques, que han estat molt profitoses per a persones que han requerit ajuda ( com és el cas de l'acord a què s'arribà en ocubre passat per a que els treballadors de l'empresa calsitas cobraren el seu sou gràcies, en part, a l'iniciativa i gestió del nostre grup; o portar endavant una campanya contra l'abús que significà en l'any 2010 e doble cobrament de la taxa de reciclatge; o denunciar i portar a judici les accions delinqüents d'un neonazi contra la meua persona; o propossar sistemàticament que els pressupostos de l'Ajuntament han de ser oberts a la participació ciutadana per una millor gestió democràtica de l'institució, etc, etc)
Per acabar, evidentement que respectem l'opinió de les persones insistim, però no cal quedar-se amb eixa acció solament, repetim. Es tracta de valorar la trajectòria i, per damunt de tot, es tracta de participar, doncs tots els que participàren en aquella desició estaven d'acord amb eixa mesura excepcional. Així doncs, quan més participeu, més serem els que tindrem que suportar les crítiques però també més serem els que ens repartirem l'èxit i la satisfacció de fer el que teniem que fer.
I evidentment que nosaltres no podem fer política en clau de pensar que farà l'oponent en cas d'estar en la nostra tesitura, nosaltres fem política enfunció del que pensem que és allò millor per al poble. Em d'alvançar amb erros i, també, amb encerts.

Salut

moltes gràcies a vosté,
el motiu de la meua absència en els darrers plens és per qüestions laborals. A partir de setembre re-pendre la'assistència als plens.

Hola a todas/os, esto se "pone" francamente interesante. Como es normal cada una tiene una visión diferente de los sucesos acontecidos y os puedo asegurar que lo que voy a exponer es compartido por mucha gente que percibe lo mismo:

El Sr. Pallarés, como político que es (es de los pocos políticos que hay en la corporación), juega con las medias verdades y se sitúa en el filo del "si pero no".

1º. Creo que como persona de partido que es, le resulta muy fácil entender que al PP como a la mayoría de partidos les interesan alcaldes adoctrinados y serviles, y concejales que se adapten perfectamente a la la disciplina de voto. Es por eso por lo que Soler, Albarracín y otros mandan a Sala quitar las delegaciones a los concejales díscolos, que no es lo mismo que Sala las quiera quitar con el apoyo de sus jefes, que a la postre casi llegan a ser los jefes del Sr. Pallarés.

2º. Después de muchos años presentándose a las elecciones fue en ese momento cuando vio la posibilidad de poder acceder al "poder" (alcalde, teniente de alcalde, etc.). Sabía perfectamente que si presentaban una moción de censura todos los grupos políticos incluidos los 6 concejales críticos, en función del nº de concejales, el Sr. Pallarés sería el 3º en elegir delegaciones, ya que primero serían los 6 críticos, luego CV, seguidamente IXA, después PSOE y por último (o primero nunca se sabe) el Sr. Salmerón. Esto contrasta en gran medida en lo que casi llegó a conseguir en el posterior pacto o acuerdo o como quiera llamarle con el PP.
3º Cuando dice que el pacto estaba supeditado a que " QUE FAUSTINO I ELS SIS REGIDORS S’ARREGLAREN", con todos mis respetos, estaba vd. viendo a Bob Esponja, Patricio , Calamardo, Pinocho....., o piensa que con la crisis económica la gente tenemos el cerebro dañado?.

4º. En el punto cinco dice : "Com deia, algunes persones no entengueren aquella situació (pactes), més pròpia de països amb tradició democràtica més profunda" y luego en el punto ocho dice : "COM ANAVEM A FORMAR PART D’UNA MOCIÓ, TENINT EN COMPTE QUE SOLS ES POT PRESENTAR UNA PER GRUP I LEGISLATURA, PER A LLEVAR A FAUSTINO I COL•LOCAR A TONYO QUE ALESHORES ERA DEL MATEIX PARTIT? Això si que haguera estat el suïcidi polític". "Com quedem" se trata de dar governabilidad o de dar otra cosa. ?Esto es lo que vd. entiende por "estàvem parlant de responsabilitat política i de compromís amb el poble"?. Vd. cambió la posibilidad de gobernar todos juntos por el pueblo en contra del poder establecido de Soler, Albarracín etc, por el arrimarse al poder para que algo me den. Más de lo mismo.

5º Vd. dice "Moció amb interrogant doncs per què en realitat no ha estat una moció, senzillament ha estat un assalt al poder votan-se pel forro el procediment". Le recordamos el día de la moción junto con su casi jefe el Sr. Soler y Xaro Lázaro, calificar (como si de jueces se tratara)de ilegal la moción, casi aciertan. Además su casi jefe el Sr. Soler les pedía el acta de concejal a los críticos, como si él fiera el dueño y señor de todo lo que se mueve. No le parece vergonzoso?.

6º También dice que "Els membres de l’actual equip de govern no són els legítims escollits pel poble per a governar". Ya se le están contagiando las formas de su casi jefe el Sr. Soler, es vd. con tres concejales el que legítimamente debe ser alcalde?

7º Estimo que debo recordarle que en democracia el poder reside en la mayoría, por lo que sería de sentido común que cuando 6 concejales están en total desacuerdo con uno, su "jefe de filas", es este último el que debe reconsiderar la situación y entender que está equivocado. Quizás vd. cree que el jefe siempre tiene razón. Yo particularmente no lo creo.

Desde luego el verano pasado tuvo vd. junto con los del PSOE una gran y única oportunidad para crear un gobierno de colación con todas la fuerzas políticas para poder encarar los años de crisis todos juntos, pero eso solo lo soñamos algunas utópicas.

“quina llàstima d’esforç desaprofitat”.

Saludos.

Querida pepija ,lo has clavao ,nunca se habian dicho tantas verdades en tan pocas letras ,eres un fenomeno..

Benvolguda PEPIJA,

No se si el teu escrit va en broma o en serio. Pel que fa a la broma o poc trellat: els “casi jefes soler i Albarracín”; no és que siga molt rigorosa eixa afirmació, això està be en una conversa de bar després de 4 ó 5 cerveses...
Pel que fa les demés qüestions plantejades hauries de saber alguna cosa més.
A mi no m’interessa si Faustino va seguir ordres dels meus “casi jefes”, Soler i Albarracín per llevar-los les competències als sis companys en novembre passat. El cas és que la relació era insostenible i es va produir el trencament.
Tornem a repetir que en eixe moment és quan es planteja la possibilitat de ser part de la solució amb les condicions que tots sabeu. Jo també pens com tú i sabia que era pràcticament impossible trobar una solució entre Faustino i els sis. Però no era la única: l’altra passava per que el sis concejals dimitiren i cediren la seua acta de concejal a les altres sis persones que els precedien en la llista. El PP haguera tornat a tindre el pati net i no hauria tingut més remei que parlar amb la resta de grups.
Imagine que ací et vindrà al cap una altre comentari de l’estil del Bob Sponja o Patricio en el sentit de lo il•lús que sóc.
També reconec que eixa era una situació molt utòpica però era la més digna i conseqüent per als sis que estaven desautoritzats pel seu partit.
I arribat aquest punt he de fer-te una aclaració sobre quelcom que no tens res clar. Mira PEPIJA, resulta que hi han unes normes i que les persones no es poden presentar de forma individual a les eleccions, així que ens afiliem a partits o senzillament, cedim el nostre nom per a que el partit presente la candidatura pertinent. Aleshores, si ens presentem a les eleccions per un partit, allò més normal és que ens presentem amb un programa que el partit o el col•lectiu d’eixe partit ha dissenyat, i eixe és el problema a Alberic. La gent vota majoritàriament al PP, guanya el PP però l’alcalde i cap de llista, queden fora d’eixe pacte. Doncs eixe és tot l’embolic.
Hi ha unes persones que no han complit amb les normes i això afecta directament al PP i, per extensió, al poble d’Alberic. No penses que no faig un esforç terrible en defensar la legalitat sabent que al mateix temps estic afavorint al PP, però és que per a mi i per al nostre grup, la LEGALITAT, O SIGA, EL COMPLIMENT DE LES NORMES, ÉS I HA DE SER EL PRIMER.
Ara bé, aixó vol dir que Carratalá i la resta de persones que estan ara al capdavant de l’equip de govern no són aptes per a poder governar? NO, però si s’han botat la norma SI.
Per tant, que ens queda?, primer defensar la legalitat, el compliment de les normes, encara que això signifiquen males interpretacions (com la teua) en el sentit de fer vore a la gent que nosaltres estem al costat del PP. Nosaltres volem estar al costat de la veritat o legitimitat, que per cert vol dir segons la RAE Probar o justificar la verdad de algo o la calidad de alguien o algo conforme a las leyes. I això precisament és el que està passant, persones, potser que estan més capacitades per a governar que Sala, estan fent-ho des de la il•legitimitat.
Altra cosa que no tens clar i per acabar. En el segón punt dius que nosaltres seriem els tercers en escollir en funció del nombre de concejals obtinguts en cas de haver presentat una moció legal. Per a la teua informació dir-te que per a presentar la moció de censura sols feien falta els vots de CV, Ixa, PSOE i AIA, no calien els vots dels sis. Aleshores, davant eixe plantejament ja li vam dir a CV que li pertocava triar, com que va dir que no volia l’alcaldia, els següents en optar a l’alcaldia érem nosaltres, però això per a CV era innegociable, l’alcaldia havia de ser per a Carratalà. Per tant, anàvem a fer una moció, contra un equip de govern fins aleshores inútil per a salvar la incompetència del mateix equip de govern amb el perill de quedar totalment fora de l’equip de govern futur (doncs amb els vots de CV i el sis hi ha majoria absoluta)?, perdona que et diga però això si que és de waltdissney...
I l’esfoç, en aquest cas, paga la pena.
Salutacions

s./sra. no registrado… soy el que usted dice el cantor Salmerón, y creo que ya que esta línea empezamos ha hablar con gente con nombres y apellidos debería usted identificase también.
En primer lugar, lo de cantor, … le diré que a cantar no me lanzo ni en la ducha.
En segundo lugar, si tengo diarrea mental le puedo asegurar que me la han provocado las circunstancias y todo el lio que se ha creado en este ayuntamiento. Siempre me he identificado políticamente más en la derecha que en la izquierda, y desde que empezó todo esto me he considerado una victima de la política, pues como he dicho en alguna ocasión, no pensaba poder estar algún día con el cargo de concejal. Es cierto que he dado la imagen de una pelota, … ahora voy en contra de Sala y ahora apoyo a Sala …, pero esto fue al principio cuando Carratala quería conseguir lo que quería y aprovechándose de mi falta de experiencia política iba diciéndome lo que debía hacer y decir incluso en los plenos, incluso me preparaba las preguntas que debía realizar al entonces alcalde Sala, cosa que en un plenario el mismo lo ha reconocio. Pero poco a poco me di cuenta que Carratala solo quería conseguir sus intereses pasando por encima de quien fuera y de la propia legalidad y fue entonces cuando decidí , por mi mismo el apoyar a Sala que es el que el pueblo ha elegido por sufragio universal y lo considero una persona legal con sus compañeros, amigos,… y publico en general y a día de hoy es un buen amigo.
Todos y cada uno de los miembros de la corporación municipal merecen un respeto, al igual que cualquier ciudadano de nuestro pueblo, unas veces parece que trabajan mal otras que trabajan bien, dependiendo a quien le implique, pero esta claro que nunca llueve a gusto de todos, pero les puedo asegurar que en general todos queremos el bien del pueblo y lamentamos todo lo que esta ocurriendo en el ayuntamiento.
Por ultimo, quedo a su entera disposición, al igual que para cualquier ciudadano, para lo que pueda necesitar y yo pueda ayudar.
Un saludo a tod@s

Borrado por su Autor.

Ya no m'agrada aço, als politics ja els senc en els plenos, i me imaginaba que feia temps que estaveu per ací,no me aporteu res nou, Pallarés ja te vaig dir fa temps que me decepcionares perque jo te vaig votar, i per tant me senc en poder de dirteu, a tu Salmeron, la veritat no se ni qui eres, en la vida te he vist per el poble, i duc mes de quaranta anys visquen ací, per tant a tu que vullgues dir que vens a arreglarme el poble me dona risa, te respete com a persona, ademes tinguem una edat pareguda, pero senc molt dirli que me pareix vergonyos el que fa. Els concejals del meu poble vull que siguen del meu poble. Vull que siguen Miquel, Charo, Benjamin,Merino,Carmen, Toño,etc.. inclus Faustino encara que no visca ací i no puga soportar la seua manera de actuar ( que aixó es un altra vergonya) pero lo de voste es una vergonya, així que no lo permitisc que insulte als meus veins als que conec de tota la vida, al que respete perque se de qui son fills i nets, els que han fet creixer el meu poble i han lluitat per ell. Sap vosté qui es cadascu del meu poble, ja està bé, sap que la familia de Benjamin ha fet creixer un negoci que tots hem adorat tota la vida com es pepita la Gel, son pare ha sigut una de les persones mes respectades i volgudes del nostre poble, ixe es un regidor del meu poble, Merino son pare era regidor de Esquerra Unida i lluita com a primer tinent Alcalde i jo personalment el respectava i apreciava molt, Charo es filla d'un dels primers alcaldes d'Alberic, i al senyor Carratalà, la familia del nostre alcalde, una de les families mes respectades del nostre poble ,els "mantellines" tenien el comerç mes gran del nostre poble, i donava feia a més de cent persones( jo una de elles, siguent una xiqueta, i li he de dir que vull molt a ixa familia), i voste qui es que s'atrevis a insultar al nostre alcalde i regidors. Si fique emilio salmeron en google i estic asustada. Prou ja en este engany que siguem majorets. Soc Marta, soc mestra i tinc dos fills, però com voste no es d'aci no me coneixerà. Jo me retire del foro, gracies pero no tinc ganes de sentir mes barbaritats, que estic cansaeta de lo que pasa en el meu poble.

Crec que no estas en linea ... Salmeron no ha insultat als regidors només ha parlat de la seua experiència i... reconec que ha parlat amb respecte... en la seua intervenció només parla de Carratala i quina ha sigut el seu relació amb ell.... si se li ataca també té dret a defendre's ja que en els plens no li deixen ni parlar, així que no pot fer ni bé ni mal... però este fòrum s'ha comvertit en una batalla política i hauríem d'utilitzar-ho per a parlar d'inquietuds i el que es podria fer per a millorar el poble no per a entrar en guerres polítiques i només parlar dels regidors ... adéu a tots

Sin acritud, como dijo nuestro ex-Presi Felipe, Dª Marta L, sobre su reciente diatriba que dedica al Edil Sr. Salmerón, me obliga a decirle unas cuantas cosas.
-Salmerón, no está muy orientado con sus devaneos políticos, con Carpi y contra él, contra Sala y con Sala, con Caratalá y contra él, no es santo de mi devoción. No tiene el norte político muy claro.
-Este Sr. es vecino de nuestro pueblo desde hace unos años, su pareja es de aquí, se le ve por infinidad de sitios aunque su trabajo está fuera de la localidad. Todo depende de los círculos en que te muevas.
-No tiene el "pedigri" de Alberiquense de nacimiento y de antepasados, es evidente, pero ya le he dicho que es vecino y a mi esto me basta para para ni considerarle inferior, para separarlo-marginarlo-distinguirlo-excluirle-discriminarle-aislar-tener prejuicio, contra su participación activa en la vida pública de Alberic. Esta actividad, ya le he dicho que no es de mi devoción, sino muy al contrario, es independiente de tacharlo de la lista de participación democrática por el mero hecho de no ser de Alberic. Muy esclarecedor de su forma de pensar.
-Vd. adora a "Pepita la Gel", así como está muy agradecida al haber podido trabajar en el almacén de naranjas de "Mantellina", conoce a algunos ancestros de otros concejales, por lo que sus nietos, actuales concejales son "pata negra", lógica aplastante para Vd.
-Su final de post es apoteósico, "soy Marta, soy Maestra y tengo dos hijos, como no es de aquí no me conoce", faltaba "he dicho".
-Si yo tuviera hijos bajo su responsabilidad docente, estaría muy preocupado.
Le reitero lo del principio, sin acritud

Abrir una conversación con el tema: ¿A quién votaremos las próximas elecciones?, me parece poco realista,... algo así como intriga en plan de humor. ¿Cómo vamos a saber, ni a imaginar a quién votaremos, a casi tres años vista y en las actuales circunstancias político-económicas?...
Nada se puede augurar desde aquí, de lo que pueda suceder en el lejano 2015, al respecto, pues no sabemos quienes se presentarán, ni de qué partido, y hasta puede que, a tales alturas, la "cosa pública" esté tan empobrecida y y degradada, que a nadie le apetezca apostar por lo que, hasta no hace mucho, aparecía como un apetitoso pastel.
También me parece desagradable e innecesario, continuar hablando de la legitimidad del actual alcalde. Las cosas están como están, porque pudieron echar a Sala, se les permitió, y a pesar de las trabas que les pone el partido, ellos siguen, erre que erre.
Supongo que las cosas se están haciendo lo mejor que se puede, que no es mucho, por la falta de dinero, las deudas, etc., etc. Para ser político no hace falta genialidad, sino sólamente atenerse a las circunstancias y hacerlo como servicio al pueblo, que es, a fin de cuentas, la tarea de un Alcalde y sus concejales.

Estimado Miquel Angel:
No me apetece nada insistir en algo que creo que te molesta , porque considero que recordar actuaciones poco acertadas (a la vista de todos) y ya pasadas, no resulta agradable. No obstante y solo por contestar a su escrito del día 18 te comentaré cual es mi punto de vista sobre tus comentarios :

- Es cierto que no sé de normas de partidos, pero si sé lo que significa el valor del voto de las personas electas en comicios democráticos. Estoy segura de que si llegas a formar gobierno con Sala ( Albarracín y Soler también , quieras o no), en cuanto hubiera alguna decisión o cuando te impusieran algo en lo que no estuvieras de acuerdo , no te hubieras sometido a las normas de disciplina de las que me hablas, ¿ o si ?.

- La mayoría de la gente en un municipio vota a las listas por los candidatos que en ellas figuran, y no por el partido. Esto quieras o no da un valor enorme a los que se presentan, porque el presentarse por las siglas de un partido no lleva aparejado el “aborregamiento”, por muchas normas que quieras imponer. Por supuesto que en lo fundamental debe existir sintonía, pero siempre hay matices.

- Estoy también segura que en un partido tan democrático como el tuyo, y si tú, que eres cabeza de lista te encontraras que el 85% de tus compañeros están radicalmente en contra de tu forma de actuar , una de dos, o entiendes que estás equivocado y solucionas el problema, o DIMITES. Bien tú has escrito que los 6 concejales críticos debían dimitir, es decir el 85%, (esto me recuerda otros tiempos donde uno manda y la mayoría calla y acata). Claro que sí que debían dimitir……, porque lo diga Soler, (te recuerdo que Soler no se ha presentado en las listas de Alberic), al cual le interesa tener bajo sus órdenes a los adoctrinados Sala y Albarracín, antes que a gente no política que van a actuar bajo sus conciencias y en principio no van a tolerar injerencias interesadas. Esto sí que es como tú escribes la piedra angular de la cuestión. Echo en falta pues en tus manifestaciones, la valentía y el sentido democrático e independiente que teóricamente se os supone.

- Escribes que los que hoy gobiernan se han saltado la norma, están dentro de la ilegalidad y no están legitimados. Eso hasta el momento no es lo que han dicho los jueces. Solamente tú y los” magistrados” Soler, Albarracín y Xaro Lázaro ha afirmado ante los medios, de forma interesada y en un ridículo histórico, la ilegalidad de los hechos acontecidos.
- Quizás tendré que explicarte que hasta el momento la única expulsión que se ha producido es la del Sr. Sala, que ha sido expulsado por mayoría absoluta del Grupo Popular Municipal. Lo que implica que pertenece al grupo de los no adscritos. Con lo que todo ello supone.

- Sobre desautorizaciones de políticos y como está el patio que quieres que te diga de Rus y Serafín Castellano, Blasco, Carrillo y Gerardo Iglesias, Anguita y Rosa Aguilar o la Marcos y Ribó. ¿Quién está más desautorizado o deslegitimado?. Pues según a quien le preguntes te dirá que unos u otros. Ya sabes la política es así.
Y para finalizar y no aburrir más, si el fin que perseguías según tu escrito era evitar “de quedar totalment fora de l’equip de govern futur”, dime que es lo que has conseguido, aparte de dejar a toda tu parroquia desconcertada y con los ojos como platos. No sé si esto es de “waltdissney” cómo tú escribes, o más bien de TORRENTE o LOS HERMANOS MARX.

Como ves sigo siendo una utópica.

Saludos

Miquel ,fas be de no contesrar, si a mi me digueren tantes veritats com te diuen a tu i a Xaro ,jo tampoc contestaria ,callaria i diria TENS RAO PEPIJA ,HEM FALLAT MOLTISIM...

Estimada PEPIJA
Conteste al teu escrit en negreta i darrere de les teus aportacions per a no marejar al personal i per a que sàpiga en tot moment a què faig referència. Doncs contestar els teus escrits de forma lineal i amb un sol cos d’escriptura és prou complicat per a mi donades les multiplicitats de argumentacions i valoracions distintes que fas, de vegades, bastant inconnexes unes amb les altres.
En tot cas, des del respecte però amb la convicció necessària, ací va.


Estimado Miquel Angel:
No me apetece nada insistir en algo que creo que te molesta me molesta la mentida, la calumnia i, sobretot, la manipulació, porque considero que recordar actuaciones poco acertadas (a la vista de todos) y ya pasadas, no resulta agradable, és cert, parlar de decisions poc encertades no és pas agradable, però, ja t’he dit que estic ací per allò bo i dolent. Tard o prompte em d’errar, jo i el meu grup IxA, però també he de repetir-te que hi ha més encerts. No obstante y solo por contestar a su escrito del día 18 te comentaré cual es mi punto de vista sobre tus comentarios :

- Es cierto que no sé de normas de partidos, també és cert, no tens ni idea, pero si sé lo que significa el valor del voto de las personas electas en comicios democráticos. Estoy segura de que si llegas a formar gobierno con Sala ( Albarracín y Soler también , quieras o no), en cuanto hubiera alguna decisión o cuando te impusieran algo en lo que no estuvieras de acuerdo , no te hubieras sometido a las normas de disciplina de las que me hablas, ¿ o si ?. Correcte.

- La mayoría de la gente en un municipio vota a las listas por los candidatos que en ellas figuran, y no por el partido. Esto quieras o no da un valor enorme a los que se presentan, porque el presentarse por las siglas de un partido no lleva aparejado el “aborregamiento”, por muchas normas que quieras imponer. Por supuesto que en lo fundamental debe existir sintonía, pero siempre hay matices. Imagine que el que vols dir és que les persones són més importants que les sigles d’un partit i que per això té més valor votar a les persones que als partits. Pot ser, però no és un fet objectiu i per tant no és més vàlid que el fonament legal. Repetim, a les eleccions és presenten els partits o agrupacions d’electors, etc., prèviament enregistrats en la Junta Electoral de Zona i després, el sentiment que et desperten a tu una persona en una llista o altra és un fet particular, és a dir, subjectiu; és més a dir, no li importa a la llei; en definitiva, quan es fa l’escrutini no valoren les paperetes en funció de la càrrega emocional implícita que ha dipositat l’elector en qüestió; això no val per a res. ES TRACTA DE COMPLIR AMB LA NORMA.

- Estoy también segura que en un partido tan democrático como el tuyo, y si tú, que eres cabeza de lista te encontraras que el 85% de tus compañeros quan ací dius compañeros et refereixes als companys de grup Municipal, als companys del col•lectiu afiliats, als companys que ens voten?están radicalmente en contra de tu forma de actuar , una de dos, o entiendes que estás equivocado y solucionas el problema, o DIMITES. Bien tú has escrito que los 6 concejales críticos debían dimitir, es decir el 85%, com quedem, el sis representen a tots els electors del partit que es presenta a les eleccions vols dir? Em sembla que t’equivoques de nou. Per cert, és l’única vegada que utilitzes un argument objectiu per fer un raonament. Els sis representen el 85 % dels concejals triats, però representen el que diu el partit que et legalitza i què els dona l’oportunitat de ser regidors? Pense que no. (esto me recuerda otros tiempos donde uno manda y la mayoría calla y acata). Claro que sí que debían dimitir……, porque lo diga Soler, (te recuerdo que Soler no se ha presentado en las listas de Alberic), al cual le interesa tener bajo sus órdenes a los adoctrinados Sala y Albarracín, antes que a gente no política que van a actuar bajo sus conciencias y en principio no van a tolerar injerencias interesadas. Esto sí que es como tú escribes la piedra angular de la cuestión. Echo en falta pues en tus manifestaciones, la valentía y el sentido democrático e independiente que teóricamente se os supone. A mi m’importa un cogombre si li fan cas a Albarracín a Soler o a Rajoy... me dona exactament igual. El que volem és que es complixca la legalitat. I em sembla perfecte que siga qui siga, en l’àmbit que siga, no consetixca cap ingerència externa per fer el seu treball. Però això que dius, que te que vorer la valentia y el sentido democrático e independiente que teóricamente se os supone per a denunciar les coses mal fetes?

- Escribes que los que hoy gobiernan se han saltado la norma, están dentro de la ilegalidad y no están legitimados. Eso hasta el momento no es lo que han dicho los jueces. Solamente tú y los” magistrados” Soler, Albarracín y Xaro Lázaro ha afirmado ante los medios, de forma interesada y en un ridículo histórico, la ilegalidad de los hechos acontecidos. Per enèsima vegada tornes a MANIPULAR les meues declaracions o accions. El meu grup es va sotmetre a la legalitat en forma d’INFORME DE SECRETARIA DIENT QUE LA MOCIÓ NO TOCAVA, PER EIXA ÚNICA QÜESTIÓ ENS VAM AUSSENTAR DEL PLENARI.
- Quizás tendré que explicarte que hasta el momento la única expulsión que se ha producido es la del Sr. Sala, que ha sido expulsado por mayoría absoluta del Grupo Popular Municipal. Lo que implica que pertenece al grupo de los no adscritos. Con lo que todo ello supone. Molt be, segona aportació objectiva. Anem progressant.

- Sobre desautorizaciones de políticos y como está el patio que quieres que te diga de Rus y Serafín Castellano, Blasco, Carrillo y Gerardo Iglesias, Anguita y Rosa Aguilar o la Marcos y Ribó. ¿Quién está más desautorizado o deslegitimado?. Pues según a quien le preguntes te dirá que unos u otros. I a mi que em contes de Carrillo o Rus i companyia, no estem parlant del fet puntual d’Alberic, o que? Ya sabes la política es así. Perdona, alguna política es así voldràs dir. Ni tots els polítics són uns corruptes ni totes les actuacions polítiques persegueixen les mateixes finalitats. Pense que em de filar prim i parlar sense generalitzar i, sobre tot, amb coneixement de causa. Doncs això és fonamental per treure profit a una discussió. Si la falta de veracitat es complementa amb suposicions, comparacions i hipòtesis, no anirem enlloc. Y para finalizar y no aburrir más, si el fin que perseguías según tu escrito era evitar “de quedar totalment fora de l’equip de govern futur” ??? , dime que es lo que has conseguido, aparte de dejar a toda tu parroquia desconcertada y con los ojos como platos. Les coses no són com comencen , més bé com acaben. Qui són la meua parròquia? Aquells què ens van votar? Molt fàcil, a tota eixa gent hi ha que dir-los que IxA ha complit amb la legalitat, el problema és que troben persones com tu, que amb un criteri poc objectiu, no els trasmeta la realitat dels fets (repetim, complir amb la legalitat). Però pensant-ho bé, crec que no hi ha massa persones què, davant una explicació oficial presa per unanimitat pel col•lectiu IxA, i davant d'explicacions res fonamentades com la teua, no tindran cap dubte en triar i postular-se al costat dels que han fet les coses d’acord amb la legalitat. I els que volen seguir amb les teues argumentacions, perfecte, que a les properes eleccions et voten a tú. No sé si esto es de “waltdissney” cómo tú escribes, o más bien de TORRENTE o LOS HERMANOS MARX. Más bien de los Hnos Marx, concretamente de la peli “Una Noche en la Opera”. En ella hay un dialogo que creo que te ha servido de inspiración: te acuerdas “la parte contratante de la primera parte sera considerada por la parte contratante de la primer parte...” Genial PEPIJA i Felicitats

Como ves sigo siendo una utópica. Jo també, anem arrimant-nos. Al remat, tots iguals

Saludos, ben teu, Miquel Àngel Pallarés

La-men-ta-ble Miquel, com sempre i no te conteste als missatges privats apesar de que agraïsc el teu detall, perque fa temps que no te crec i no tinc ganes de perdre mes temps en patralles. Heu fet el ridicul, i me ratifique com a votant de esquerra, es més de Ixa estic molt trista, pero es el que hi ha, i encara seguiu enfrontats en els peperos rebeldos, no entenc res. Uns dien juristes dien que era legal i altres ilegal, però lo que està clar que 10 dels 17 regidors que ha triat el poble ho votaren a favor, prou de fer el ridicul senyors.
Llei de Regim electoral, el poble elegis als regidors i els regidors posteriorment al alcalde, entens? la llei antitransfugisme que tant parleu es una patralla dels partits "empreses" dictatorials PP, PSOE para controlar "el corral", però este cas crec que es mes que evident que s'en is de eixe llei. TREBALLEU PEL POBLE I MENYS PATALETES, QUE PER AIXÓ JA TINGUEM AL COMPANY DE CARPI, SALMERON.

Estimado Miquel Angel:

Lamento comunicarte que cada vez me dejas más confusa y no soy capaz de entender algunas cosas sobre las que escribes y lo que es peor no sé si tú realmente te las crees.

Intentaré ser muy breve. Las respuestas que realizas no son nada concretas y te justificas aludiendo continuamente a la NORMA, por ejemplo dices “quan es fa l’escrutini no valoren les paperetes en funció de la càrrega emocional implícita que ha dipositat l’elector en qüestió; això no val per a res. ES TRACTA DE COMPLIR AMB LA NORMA. “. ¿Esto que tiene que ver con la responsabilidad que recae sobre un alcalde o concejal electo?. Igual propones que una vez ganadas las elecciones pongamos de alcalde y concejal “a esa NORMA tuya” ya que es la que debe determinar las actuaciones y decisiones, ajustadas por supuesto a lo que dictamine el jefe político de turno.

Puede ser que tu norma sea diferente a la de los otros partidos porque, lo que tú calificas de ilegalidad otros partidos lo califican de legalidad. No hay más que observar las decisiones que ha tomado CV en este asunto. Igual también son unos ilegales por no cumplir tu norma o simplemente que la norma no es la misma para todos los partidos.
A mí sí me importaría muchos pepinos saber que el partido que gobierna en mi localidad está dirigido por alguien que está manipulado, (en lo que a decisiones importantes se refiere), por gente de bajo perfil político (y que tú muchas veces has criticado), no sé porque ahora este cambio tan repentino.

Mira Miquel, me parece perfecto que intentes denunciar las cosas mal hechas, pero todas hombre…, no solamente las que a ti te puedan interesar, porque cuando Sala cometió el error de quitar las delegaciones a sus concejales para asumirlas él, no te oí criticarlo, solo vi lo que corriste cuando vislumbraste la posibilidad de asumir alguna de ellas. Supongo que eso también lo pone en tu NORMA.

Me alegraba pensar, y ahora veo que de forma equivocada, que vuestras decisiones ante asuntos tan importantes estaban de alguna manera consensuados una gran parte de vuestra agrupación, pero veo que no, o lo he entendido mal. Aunque por lo que observo no es preciso, ya que tú y tus dos compañeros de partido sí que representáis a todos vuestros votantes, a diferencia (según tú claro) de lo que ocurre en el grupo popular, que parece ser que ellos no representan a la mayoría de sus electores. ¿Es por algún tema genético quizás?.

Por último, no tengo ni idea de NORMAS que dicen lo que tienes que votar, pero sí que tengo algo de sentido común, y cuando en un acto, en este caso una moción de censura, en la que se van a votar unos asuntos muy importantes, uno debe permanecer en su sitio para votar y si se puede, argumentar su disconformidad, y a tenor del espectáculo que ofrecisteis al abandonar el acto de la moción interpreto los siguiente:

1º Lo hicisteis como último recurso y de forma interesada, para evitar que progresara la moción (reventándola por supuesto), ya que si salía adelante, perdíais la última oportunidad de formar parte del gobierno local que ya teníais pactado. Imagino que eso también vendrá en tu NORMA. Y no me cuentes lo que dijo la secretaria accidental, que ya lo sabemos, igual que supongo las presiones a lasque estaría sometida……… y cuenta las funciones y potestad superior que le corresponde a la mesa de edad en ese acto. De la ilegalidad del mismo no es necesario que te manifiestes, ya están dando cuenta los jueces y no es necesario en tiempos de crisis incrementar el nº de magistrados.

2º Soy consciente de mi desconocimiento sobre tus NORMAS, pero tú y el resto de los que abandonasteis el acto no tenéis NI IDEA de las normas que sí son para todos. Porque al abandonar el acto, como ya te habrán informado, os inhabilita para poder realizar la correspondiente impugnación. (Si no te han informado en el periódico viene).

3º Tengo que reconocerte la valentía tuya y de tus compañeros para decir que sí que existía un pacto de gobierno con Sala (Albarracín y Soler), extremo que los dos concejales del PSOE, después de tenerlo firmado negaron, porque si no los echan del partido, otros que también tienen NORMA, pero en su NORMA, al parecer si caben las medias verdades.

TODO UN ÉXITO

QUE COMPLICADO HUBIERA SIDO UN ENTENDIMIENTO E IR TODOS A UNA ¿VERDAD?. POSIBLEMENTE ES LO QUE ESTABAMOS PIDIENDO LA MAYORIA DE VECINOS.

Saludos

PE-PIJA, tens nom de pija,¿ per que no m'apretes la clavija?. Y poco feina tambe, xq si no, no pedries tant el temps en este foro de anonims. Ja esta be de anonimats xq es ridicul donar opinions i sentencies sense saber qui les diu.¿¿A que t'agradaria saber qui soc??, pues te quedes en les ganes Pepija, pues jo tambe voldria saber qui eres tu. Auuu

Hola bona vesprada a tots.
Us comunique que de moment deixe el foro.
Açó hi ha entrat en una dinámica que no m`agrada gens. L`insult i les desconsideracions personals les hem de deixar fóra.
Així que adeu i fins un altra.
Salutacions.

Amparo ,supongo que lo que te sabe mal de PEPIJA es que esta diciendo lo que piensa,a mi me gusta, que cada uno diga lo q piensa sin faltar el respeto,cosa que tu no haces o no sabes hacer.PEPIJA , totalmente de acuerdo contigo y la imagen que tengo yo del dia de la mocion,es de MIquel Pallares ,CHaro ,Salmeron ,Faustino ,Albarracin ,Soler (que por cierto ,no acompañaron a Faustimo en la mocion )en el despacho de alcaldia ,Miquel fumando y llamando TRASFUGAS a los ediles criticos.Si el valor de la Izquierda siempre ha sido ir contra la NORMA i ser revolucionarios,hasta que vienes tu y ya no es asi.Tu y tu equipo hubiera podido hacer gobierno con los CRITICOS ,pero tu querias mas ,lo querias todo y sin nada te has quedado,solo con hacer oposicion negativa .Que lastima ,en tanto que podias aportar IXA en el gobierno local ,pero supongo que a ti eso no te interesa,te interesaba salvar el pueblo haciendo caso a la Oficial Mayor y formando gobierno a traicion y ha escondidas con Faustimo ,ahora ,todo eso por el bien del pueblo,mejor asi alargando la agonia....

Me parece que lo que no se debe hacer, de ninguna manera, es darle vueltas y más vueltas a la moción de censura y sus aledaños. Cada cual ve las cosas desde su punto de vista y nunca coincidiremos del todo con nadie.
Lo sucedido en el Ayuntamiento de Alberic, desde las Elecciones Municipales de mayo de 2011 es muy lamentable, se mire por donde se mire. El ser humano es el único animal que tropieza, una y otra vez, con la misma piedra, pero ese defecto es natural, y aunque nos cueste creerlo, a la de tropecientas veces se aprende, y ya no se vuelve a tropezar. Tenemos la eternidad por delante, para ir aprendiendo.
Defendiendo que lo hemos hecho bien, aunque así sea, no llegaremos a ninguna parte, pero poniéndose desesperadamente de parte de los que se han auto-erigido como autoridad, tampoco.
Dejemos pasar el tiempo, que todo lo cura, e intentemos mejorar nuestra ciudadania, sean quienes sean los que traten de administrar nuestro municipio en cada momento. Las cosas andan muy mal por arriba, y es difícil que de esta guisa, haya vencedores ni vencidos.
En cuanto a lo de dejar el foro, porque no nos gusta el cariz que han tomado las intervenciones, creo que tampoco es la solución. Bastaría con no dejarse llevar por quienes se asoman aquí a verter bilis.
¡Ah! Y lo de hablar anónimamente, es lo correcto. No cuesta nada ponerse un seudónimo para entendernos mejor, pero la naturaleza de estas conversaciones es el anonimato, que debería ejercerse siempre con libertad respeto y buenos modales.
Mientras haya vida, habrá esperanza.
Saludos.

Sra. Lázaro :

Me dirijo a Vd. como máxima responsable del PSOE d’Alberic y porque sé que ha intervenido en este foro, para informarle que en sus filas milita y al parecer se erige como voz autorizada, una señora o señor (nunca se sabe) que figura en este foro como AMPARO 4, y que entre otras cosas afirma textualmente lo siguiente:

1º “Continuas siendo un listillo ( no te ofendas que no es malo ser listillo). Tu no criticas, tu afirmas falsas verdades, asi que te vuelves a pasar de listillo . Respeto las criticas, pero no soporto la mala educacion; lo de "estos dos del PSOE" demuestran tu acritud y falta de respeto, asi que vamos a dejar el tema y limitate a informarte mas y mejor. Adeu”

De este párrafo solo destaco que AMPARO 4 no soporta la mala educación.

2º “Qu conste que no me gusta demasiado intervenir en foros, me gusta mas hablar y dialogar "in person", pero al leer tu escrito, y sin animo de ofender, continuas sin tener ni idea de lo que pasa en e PSOE Alberic……….. “Ni existe rodillo,("¿Que rodillo?") ni en ningun momento,( por lo menos en la epoca actual) se ha limitado a nadie pertenecer al PSOE de Alberic.En cuanto a lo de que si hay un duro para ganar lo queremos para nosotros , te has pasado tres pueblos, ya que por si no lo sabes, afiliarte a un partido, como por ejemplo el PSOE hay que pagar una cuota cada trimestre,o semestre, asi que ya me diras lo que quieres decir con lo de ganar "duros"………. “A parte de todo, me gustaria hablar contigo y explicarte como es la situacion actual de la Agrupacion de Alberic(PSOE), que por supuesto nada tiene que ver con lo que insinuas y dices en tus escritos.
UN MILITANTE DEL PSOE.

En este otro párrafo se intuye, a tenor de lo que escribe, que es persona que pertenece o está muy cercana a la dirección o ejecutiva del PSOE d’ALBERIC, Y SI NO ES ASÍ MIENTE HASTA CUANDO DUERME.

3ª Y por último la obra maestra:

“PE-PIJA, tens nom de pija,¿ per que no m'apretes la clavija?. Y poco feina tambe, xq si no, no pedries tant el temps en este foro de anonims. Ja esta be de anonimats xq es ridicul donar opinions i sentencies sense saber qui les diu.¿¿A que t'agradaria saber qui soc??, pues te quedes en les ganes Pepija, pues jo tambe voldria saber qui eres tu. Auuu”


Sr. Xaro ya sé que Vd. no es responsable de esto, pero, ¿no se avergüenza de este tipo de señoras o señores (nunca se sabe) que según ellos componen su agrupación?. Lamento decirle que después de todo lo que les ha pasado en otras legislaturas, lo que les ha pasado y les está pasando en esta, y con gente así en su agrupación, difícilmente les pueden ir bien las cosas.

EN VISTA QUE NO SE HA RESPETADO LA PRIMERA NORMA FUNDAMENTAL QUE ES EL RESPETO Y EDUCACIÓN ME RETIRO DE ESTE FORO.

HASTA NUNCA .

Hola PEPIJA,
Conteste de nou al teu comentari (ple de fal•làcies, ignomínies i manipulació) per la responsabilitat adquirida amb els lectors i lectores d’aquest foro, els quals es mereixen un mínim de respecte i educació i, al menys, l’explicació en primera persona de la gent que participem en la vida diària de la política a Alberic, com és el meu cas.
Sense entrar a valorar en massa profunditat de nou el teu escrit, et torne a dir que t’equivoques:
Els jutges no s’han pronunciat definitivament sobre el cas de la moció. Encara no s’han esgotat totes les vies jurídiques (es difícil vendre la pell de l’os abans de caçar-lo). És forT que insinues que la secretaria accidental estigués pressionada, per qui?, que saps tú d’aquesta persona? Tens tracte amb ella? Potser estigues a diari per l’Ajuntament i et moleste la forma d’actuar que té? ó pot ser formes part de l’equip de govern i tingues la necessitat imperiosa i política de fer el que estàs fent, desprestigiar-me a mi per desacreditar al meu grup?...

Per acabar. Molt s’ha parlat i algunes poquetes persones continueu parlant i qüestionant la forma de fer política d’IxA. Això està bé. Com diria Descartes, “pienso, luego existo”, nosaltres ”Actuem (i m’equivoque), luego existo”... Faltaria més que no ens equivocàrem; després ens tronem a equivocar, pel mig assumim la responsabilitat i a tornar a encertar. Per que també sabem fer-ho. I ho fem. Tenim molt de recorregut per fer i moltes bones coses que mostrar al poble d’Alberic.

TODO UN ÉXITO

QUE COMPLICADO HUBIERA SIDO UN ENTENDIMIENTO E IR TODOS A UNA ¿VERDAD?. POSIBLEMENTE ES LO QUE ESTABAMOS PIDIENDO LA MAYORIA DE VECINOS... clar que si, això ja ho vam proposar nosaltres, ara bé, des de la legalitat i complint la NORMA.

Miquel ,como siempre la unica NORMA que existe es la tuya.Lo de la secretaria accidental sabe todo el pueblo (salio en el Levante )q trabaja en Genoves ,pueblo del que es alcalde el vicepresidente de la diputacion ,igual no estaba ,muy presionada .El unico que has vendido la piel del oso antes de matarlo ,eres tu,haciendo de juez y sentenciando la mocion antes de hora y hasta el momento ,creo q el juez ha dado la razon a los CRITICOS, y parece ser que va a ser asi .De todas maneras lo pasado ,pasado esta y cada ciudadano piensa lo que quiere de la manera de actuar de cada grupo o regidor.Yo no se si PEPIJA ,que ya se ha despedido de este foro ,es del equipo de gobierno o no ,ahora me parecen muy justos sus escritos y espero que continue escribiendo

Amparo 4, si tú eres la que pones voz y representas al PSOE de Alberic, me da pena el Partido. Soy votante del PSOE, pero despues de leerte te puedo asegurar que no os votaré. No me importa quien seas, pero tú misma te has identificado.

House1970, no hace falta tener dinero para tener educación. Tu que pones en entredicho lo del foro anónimo, debes predicar con el ejemplo y por lo visto tampoco tienes "huevos" porque no pones tu nombre.
Esto del foro anónimo es así, es como las lentejas "si quieres las tomas y si no las dejas". Si no estás conforme, pues ya sabes .... Lo que hay que tener para participar en el foro es: educación y respeto, no se pide nada más.

Aplausos no registrado, conciso-breve-directo-claro. Añadir que foros en internet con nombres y apellidos verdaderos, aún estoy por verlos, puede que existan no lo dudo.
Quizás el cabreo de House1970 puede venir por el "rollo" que se marcan algunos, y el campeón es el Sr. Pallares, que es cansino, pesado, mareante, se podía aplicar el dicho "si breve 2 veces bueno".

Señor House1970: Soy nuevo en esto y nada más entrar me llaman "pedazo de comadreja". He tenido un debut y un comienzo poco esperanzador. Pero creo que tú lo tienes igual de mal que yo ya que creo que te llaman "el que no tiene huevos", o algo por el estilo.
He leído tus dos posts y en el que escribes en el apartado "¿A quien votaremos las próximas elecciones", aparte de los insultos que profieres a los que participamos en este foro, dices que no insultas a nadie "mentira podrida", porque una línea más abajo nos llamas "pedazos de comadrajes". En cualquier país, esto es un insulto muy claro.
También dices que no te metes ni personalizas los insultos y las ofensas, y en tu otro post "¿Crisis en el Ayuntamiento? ¿Dónde?", de la misma fecha que el anterior, te metes y personalizas con nombre y apellidos ya que hablas del "xiquet" (te refieres claramente a Toño Carratalá), también nombras a Faustino Sala y a Enrique Carpi, a los que calificas de: "opacos, absolutistas, demagogos baratos, de foto y cartel ... y poco más" ¿Personalizas y te metes con las personas? A la vista está.
Aparte de que puedas tener razón en algunas cosas, con las cuales puedo estra de acuerdo contigo, como en tu calificación al actual alcalde y a los exalcaldes, debes de predicar con el ejemplo y no decir que no haces una cosa en un post y luego haces lo que dices que no haces en otro post.
A ver si te aclaras.

El primero que falto al respeto fue pepija llamandolos como los llamo,y si usted no tiene sentido del humor es su problema,si como dice es votanta del psoe,y por una tonteria como esta dice, que, no nos votara gente asi, no hace falta que nos vote, para vtar uno tiene que estar convencido de lo que vota y no dejarse influenciar por bobadas y comentarios intranscendentes como hacen o hacemos algunas personas en algunos momentos puntuales o de calenton, es mucho mas serio y ver mas haya de unos simples comentarios.Un saludo a todos y tambien a pepija.

Amparo4, como he dicho en un anterior post, soy bastante nuevo en esto y nada más entrar me llamaron "pedazo de comadreja", cosa que me ha dejado tocado, pero ahora leo tú último post y veo que reconoces que has dicho "bobadas y comentarios intrandescentes que hacemos algunas personas en algunos momentos puntuales o de calentón", y este reconocimiento me da animos para continuar. Es importante reconocer que a veces nos equivocamos, porque ténlo claro, todos nos equivocamos durante un día muchas veces, y a veces nos cuesta arrepentirnos o reconocerlo públicamente, y tu, en un alarde de valentía, lo has hecho.
En lo del voto no me meto, cada uno es libre de votar a quien quiera o no votar a quien no le guste. Como tú dices, votar es una cosa muy seria, pero a veces hasta los pequeños detalles pueden influir en decantarse a un lado u al otro.
Espero que alguien más reconozca que se ha equivocado, y a ver si es posible que a partir de ahora hagamos de este foro un lugar donde cada uno vierta su opinión con educación y respeto hacia los demás.
Un saludo para todos, pero especialmente para "Amparo4" y para "House1970".

Que empastre económico debe haber en el ayuntamiento y desde hace muchos años , creo que desde incluso antes de nacer yo , tengo 36 años.
Creo en el ECCE-HOMO y en Don Jose Antonio Primo de Rivera que quería a los pobres y sin embargo Franco lo querìa todo para él.
Por cierto soy familiar del Sr. FRANCISCO JAVIER CERVELLÓ FERRADA

Y creo que no vendría mal que aquí en Alberic se hiciese una formación-representación de Falange Española.

Yo por primera vez no voy a votar a nadie en las locales, nadie merece mi confianza. He dejado de creer en todos los que han ocupado sillones en el ayuntamiento. Todos me han defraudado, las izquierdas y las derechas. Este pueblo va de p. culo, los servicios públicos son tercermundistas: la limpieza, la seguridad, la gente meninfotista, el respeto al prójimo y a la público brilla por su ausencia por la chusma que nos encontramos cada vez que salimos de casa. Entran unos y otros a mandar y el pueblo cada vez está peor. Claro que en este pueblo hay buena gente, pero la chusma gana la partida por goleada,lo que antes era una excepción (la chusma), ahora son los que se han hecho con la ley de la calle y nadie les para los pies. Hay chusma que se le nota en la cara, y hay chusma que sale con traje y corbata en las procesiones religiosas con cara de ejemplaridad, pero chusma son.

Por eso digo y repito qiue no vendría mal que se formara y representara FALANGE ESPAÑOLA por que este pueblo necesita palo y mano dura por que si por ejemplo yo tuviese un campo no me gustaría para nada que los chiquillos me arrancasen las mangueras del goteo para nadar en la acequia real del Júcar y en eso tienen bastante parte de culpa los padres.
Y es que este país ha querido demasiada democrácia.

Que barbaridades dicen algunos, formarse la falange española, por unos niños que producen daños en un campo. De paso resucitáis a Hitler, a Franco, Musolini y todos esos haber si os sentís seguros. Si teneis un poco de tiempo leer otra vez lo habéis escrito y veréis la barbaridad que habéis escrito. Una cosa es que los mandatarios que nos rigen se preocupen de todo menos de lo que hace falta y otra formar grupos de extrema derecha. Que barbaridad. Ahora en las próximas elecciones, si no estáis contentos es momento de votar a alguien responsable y no solo se mire en el espejo y se preocupe de los periódicos y las redes sociales.

Barbaridad ninguna , no es solo por lo de los chiquillos es por más cosas y aquí nadie está resucitando a Franco y a hitler menos por que quién fundó Falange Española fué Don Jose Antonio Primo de Rivera que repito quería a los pobres me consta que lo asesinó el mismo Franco y si eres un comunista de poca monta,, es tu problema por que yo reconozco que soy de extrema derecha pero hay comunistas con clase y categoría.
Y repito de nuevo que este país ha querido demasiada democrácia.

Yo estoy contenta de ver algunos movimientos. Parece ser que una persona que ha trabajado de manera muy responsable y certera (durante esta legislatura) está dispuesta a dar un paso adelante, deshacerse de aquellos que solo quieren figurar, y ponerse manos a la obra. Me encanta y seguro que a la mayoría de vosotros también. Honestidad y seriedad. Adelante sra ..... no nos defraudes.

Es curioso Sr. Cervelló, que Ud. sea un superviviente desde 1.999, en que fue elegido Concejal en la lista del PP, encabezada por d. Enrique Carpi, nombrado Alcalde y a Ud
Teniente de Alcalde y “mano derecha” del Sr. Carpi. Tenían mayoría absoluta.
* Elecciones del 2003, repite lo mismo que en 1.999 y con mayoría absoluta
* Elecciones del 2007. D. Enrique Carpi consigue mayoría absoluta y Ud. ya concurre con las siglas de Coalición Valenciana, lista encabezada por Ud. y consigue 4 concejales.
*Elecciones 2011. Gana las elecciones el PP encabezada su lista por D. Faustino Sala, con minoría (7 concejales) y Ud. encabezando a Coalición Valenciana, con 4 concejales.
Su trayectoria en el Ayuntamiento de Alberic, ha sido POLEMICA y decisiva en temas candentes y de actualidad en Alberic, como en las
MOCIONES DE CENSURA
1.-2009: Coalición Valenciana encabezada por Ud., negociaron con D. Faustino Sala (PP) y Teniente de Alcalde, una posible moción de censura en contra del entonces Alcalde,
D. Enrique Carpi, si no dimitía, y al presentar su dimisión, dicha moción no se produjo.
Salió de Alcalde D. Faustino Sala, que rompía con Ud. los pactos alcanzados, a los pocos meses. ¿Por qué?
2º.- 2012: Contra el Alcalde electo por mayoría simple, en la que Ud. , es una de las cabezas visibles, junto al actual Alcalde Sr. Carratalá y sus concejales afines que iban en la lista del PP, encabezada por D. Faustino Sala. Que si prosperó, apartando de la Alcaldia a D. Faustino Sala.
Es llamativo que en la tentativa del 2009, y en la Moción de Censura 2012, esté Ud. de por medio y deforma activa.
Es de dominio público su afán de protagonismo en los Plenos del Ayuntamiento, desde que entró en 1.999. Entre otras: Gestos teatrales, mofas, desprecios y cortar las intervenciones a los Sres Concejales de la oposición siempre que no tiene una cámara de TV, fotógrafo o periodistas en el Pleno, porque cuando están, se comporta muy contemporadizador ,
y le pregunto ¿ Ud. ha estudiado Teatro?
Formas y modos IMPROPIOS, para una persona, “con ansias” de ser ALCALDE DE ALBERIC.
Hasta aquí he hecho un pequeño relato breve de su biografía Municipal.
Ud. culpa de todos los males que tiene el Ayuntamiento de Alberic, a los exAlcaldes D. Enrique Carpi y
D. Faustino Sala, ¿qué desfachatez, no? ¿Ud. no ha participado en nada?
Ud. durante el tiempo que perteneció al PP y con el Sr. Carpi de Alcalde, formaba parte de su equipo de gobierno y era su mano derecha.
Y con el Sr. Sala, ya formaba parte Ud. de Coalición Valenciana ¿qué le pasó? ¿Qué pacto se rompió para que le tenga tanta ”animosidad”, por no decir otra cosa? Cada vez que el Sr. Sala ha intentado tomar la palabra, se lanza Ud. contra él, como impulsado por un muelle, para hacerle callar con palabras “malsonantes” y o gestos, con la permisividad en algunos casos del Sr. Alcalde.
A veces me he preguntado quien es el alcalde ¿el Sr. Carratalá o Ud.?
Le invito a que conteste a las siguientes preguntas:
1.- ¿Por qué no pertenece a ninguna área municipal? o es que ¿Manda en todas?
2.- ¿Que grado de participación activa o pasiva ha tenido con:
a.- Los Rosales. B.- La Pedrera. C.- Vidal. D.- La Piscina. E.- Sector R. F.- Egevasa
G.- Subvenciones al Alberic C.F. , etc., etc
Sr. Cervelló, si no estaba de acuerdo con la forma de proceder en estos asuntos, podría haberlo denunciado ¿Lo hizo alguna vez? o haber presentado su dimisión.
Me ha decepcionado Sr. Cervelló. Para mi, hay varios tipos de Políticos y entre ellos, “los que sirven al pueblo y los que se sirven del pueblo” ¿en cual de ellos se encuentra Ud?

Carta abierta Eduardo Sala

Hola a todos:
Señor o señora no registrado nº12291410 dice verdades como puños. A mi también me gustaría que respondiese, pero creo que no lo hará, ya que siempre se esconde detrás de otros para mover los hilos y así conseguir sus propósitos, desde la sombra, por si sale mal que culpen al primero y siempre mas visible, en este caso el señor Carratala, que aunque no soy santo de devoción de ningún político sera el que se lleve los palos de la gestión de esta legislatura.
Desde aquí, desde esto foro, invito a todos los políticos municipales y candidatos a entrar en las próximas listas municipales, a responder a los foreros a las preguntas que se tercien. De esta forma, conseguirían ser mas próximos al ciudadano y la participación político-ciudadano mas fluida, ya que ha quedado demostrado que el pleno del ayuntamiento es un órgano destinado a conseguir sus propósitos y no un órgano de participación. Todo esto debería ser siempre desde el máximo respeto a todos aquellos que deseen participar. Esperemos la participación de nuestros políticos valientes.

No…. si al final tindre raó yo. Alguns ya se van donant conte de que necesitem al font del nostre ajuntament persones honrades i treballadores. En esta legislatura que acabará pronte, ya seria hora, les persones honrades (totes o al menos aixó crec yo) i treballadores (no totes) se poden contar en les mans, sobre tot en este últim apartat, yo me inclinaria per el sexe femeni, Estefanía, Mª Ángeles, Dolors, Carmen y Charo.
Vosotros se imagineu una candidatura en la que estigueren: Con el 1 Dolors, con el 2 Carmen, con el 3 Estefania, con el 4 Charo….., segur que arrasarien. I no estic diguent-ho de broma.

No me lo acabo de imaginar, la derecha, la izquierda y el …centro todos juntos, pero no revueltos en una misma lista, eso es algo impensable. Las señoras Palomares, Cervelló, Sanz, Lázaro y Galdón me merecen todos los respetos, pero no lo acabo de ver que pudieran ir juntas en una misma candidatura. Se esto fuera posible, se podría añadir alguna que otra señora que también está dentro del grupo de personas honradas y trabajadoras, pero no quiero dar nombres, porque a lo mejor aún liaríamos más la madeja. Eso sería demasiado. En mi modesta opinión, independientemente del grupo en que están, durante esta legislatura, que ya tengo ganas de que acabe, ¡¡Por Dios que acabe pronto ya de una puñetera vez!! estas señoras se lo han currado de lo lindo, cada una dentro de sus responsabilidades.
Será una utopía, pero se lo podrían al menos hablar, ¿No? Vamos digo yo.

Votar, elegir una lista cerrada y bloqueada que la confeccionan cuatro pensando en colocarse ellos mismos. Estoy mas que harto de que estos que se llaman políticos me tomen el pelo, no cumplan lo que dicen en campaña, que me mientan, que me roben a base de impuestos.
Este sistema con el que llevamos desde que murió Franco, "entre todos la mataron y ella sola se murió".
Vaya espectáculo vergonzoso que tenemos a diario con tanto mangante que envolviendose en banderas (la española, la valenciana, la catalana, la andaluza,...) nos han llevado a la ruina económica y moral.
Yo votare, y aún no lo tengo claro, a quien le prenda fuego a este sistema corrupto, y por tanto a ninguno de los partidos habituales.

Tal vez el turno de "mangancia" esta previamente establecido en la cupula de los partidos, esto hay que respetarlo; no puede ser que venga uno nuevo y "arramble" con todo, hay que respetar jerarquias mangantes.

FALANGE ESPAÑOLA ,Ya ,en recuerdo de Andrés Cervelló Martí (mi abuelo), que en su dia le tocaba ser alcalde , pero por tráfico de influencias le arrebataron el sitio , por desgracia no lo conocí , enfermó del corazón no se si del susto de ver que lo iban a fusilar los comunistas y murió relativamente joven , mi madre dice que soy clavadito a tí, descansa en paz.

Com esta el pati...

Madre del Amor hermoso......

AMANECER DORADO, muy conocido en Grecia se ha instalado en Alcoy. Dejaros de votos a hermanitas de la caridad y votadles

Maedeusenyor !!!

Esta volta si que sera de veres allo de eixir del foc i caure en les brases.
Xe que entre mangantes i feixistes extremistes no troveu res ??

Viva la falange! un gobierno asi es lo que hace falta.Pais de sinvergüenzas!

Pues no señor, no, no nos hace falta un gobierno asi, ya tuvimos uno, y nos relegó al fondo de las cavernas, no sin antes haber dejado muertos y cicatrices en el camino, amen de lo que legalmente TAMBIEN robaron.

Lo que hace falta es educacion, educacion en la honradez, en la etica, no hacer creer que es mejor ser rico por jugar a futbol o por un pelotazo urbanistico que tener un sueldo decente ganado con esfuerzo, trabajo y honestidad.
Fomentar el desprecio a los ladrones,que lo son los que cobran subsidios sin derecho, los que venden preferentes, los de las tarjetas black, los diputados cobrando traslados viviendo en madrid, los que se llevan jamon del supermercado; todos en la misma categoria: LADRONES SINVERGUENZAS

Ens estem anant del tema, que és: ¿A qui votarem les pròximes eleccions? I estem caient en una dinàmica que no devem entrar. Que si rojos, que si negres, que si morts, que si vius. Destapar vells i mals records, no poden portar conseqüències bones. Ja hem patit prou rancors entre famílies. Les coses roïnes que ja són història cal desterrar-les definitivament però no les hem d'oblidar, sobretot per a no entropessar, com bé diu la cançó, “en la mateixa pedra”.
Tots hem patit quelcom de què ens entristeix i inclús ens ha produït ràbia. No és bo traure-ho de nou a la llum. Però no oblidem el tindre memòria històrica

Vergonya doneu tots,facistes i els que se fiquen tratge de progresistes i son pitjor que els blaveros,Com l'esquerra d'Alberic. No tinguem decencia.

Tu si que dones vergonya....

¿Y tu que nos tens traje?, ¿que eres anarquiste...? Arrea home, arrea...

El que faltaba para el duro, eramos pocos parió la burra. ¡¡Yas coca!! Veges si t'ha agradat. Alberique campeón....

¿Che, que esteveu esperant-me?, encara no he obert casi la boca y ya me lau tapat. Aso si que te pelendenges.

va que l'esquena de alberic donem vergonya deixant q encara Ens represente pallares,que va de la maneta de Cervelló i companyia.

Ja esta aci el enterat de torn,el listillo de compromis,ale pues salveuho vosaltres que Ho sabeu Tot,que sou els unics de esquerra del mon.

A ver si el 6 de diciembre salís a la calle a manifestaros contra los mangantes y chorizos del emiciclo central y encima si no habían bastantes partidos ha salido "Podemos"

Che, uno d’Alberic.
No diuen que el vot es lliure, pos yo votaré a Podemos. Si fan lo que prediquen, a lo millor este pais deixa de ser una pais de politics presuntament (per si de cas) corruptes y de furtapolls. No ho han tenc, que digueu si es presenta o es deixa de presentar Podemos, es un parti politic com puga ser el PP, el PSOE, Comprimís, ERC, UPyD, IU, A.I.A. (este últim es el partit de Salmerón), o qualsevol altre partit. Tenen el mateix dret que els altres a presentar-se, i el que els vulga votar pos que els vote, i el que no els vulga votar, pos que no els vote. Es que els que componen el bipartidisme ¿li tenen algo de poreta?, o ¿tenen por a que els acabe el chollo?. Va home va, ja heu tenen be, asi o manen uns (PP) o manen els altres (PSOE), que la majoria son ja millonaris, viuen com a reis, y es pensen que el electorat mos creguem tot lo que ens diuen, perque pensen que estem imbecils i perque ells es creuen deus, i la gent morint-se de fam i tirant-los del pisos, i els diners que han vigunt d’Europa para els banquers, i que tindrem que pagar els españolitos de a peu, damunt no en solten ni uno i si els solten te demanen hasta el rebut del nicho aon mos tenen que enterrar el dia que ens morim. Son un tall de….. no vull escriuere lo que pense, perque sinos eixe que llit els escrits antes de que ixguen en el foro, en tota la raó, no heu deixiria.

Lo que no hi ha fret es que ni adca

Lo que no h ha dret es que hi hasca tant de partit. . . VIVA FE.

Lo que no hi ha dret es que ni hasca tant de partit . . . VIVA FE.

ojo, tenim un troll

Adelante la FAlange

Troll o no, sigo pensando que en España hace falta mano dura,

Vaya que sí.

Al pequeño Nicolas ,al final ¿lo quiere el Pp , no lo quiere , va a continuar ,? Se comenta que va a crear un partido nuevo con Antonio Torres ,M* Angeles Galdon ,Bernat Hervas ¿,alguien ha oido algo ? O seran solo rumores .De todas maneras a mayo elecciones y pronto todos enseñaran sus cartas .

Tras ojear los presupuestos de 2014, que aun no había leído, mi resumen es:
De cada 100 € que entran el ayuntamiento (impuesto, tasas… etc.) aproximadamente 30 vueven al ciudadano en forma de servicios, el resto, 70 €, sirven para que la maquinaria funcione, (sueldos ayuntamiento, prestamos, etc).
Soy consciente de que es lo habitual en la mayoría de municipios, pero me pregunto:

¿son conscientes la mayoría de contribuyentes?
¿les parece aceptable la proporción?
¿les importa un pepino?
¿se molestan en leer los presupuestos?

Lo dejo a manera de reflexión, saludos.

Ya queda menos para el sábado.

Tenim que fer algo.estes persones que pensen d´esta forma son un perill per a la soçietat i per a la democracia.

?a quien votaré en las próximas elecciones¿ no lo tengo nada claro. ?a quien NO votaré¿ eso si que lo tengo clarisimo, a nadie de los que están actualmente entre los 17 de aquí ni del montón de la Generalidad ni a sus respectivos partidos.
Desde mi punto de vista lo que nos espera tras estas elecciones, tanto municipales como autonómicas es una situación diabólica. Las mayorías absolutas se han acabado,la fracmentación del voto va a ser la tónica general, habrá 3-4 partidos que se aliarán entre ellos para gobernar, los que se presentan como derechas se transformaran en izquierdas y al revés.
Esas alianzas duraran menos que un caramelo a la puerta de un colegio y los númeritos de ingobernabilidad irán uno detrás de otro.
Menos partidos y mas proyectos, menos mentiras y mas transparencia.
Ahora solo se trata de números no de ideologías. Y por tanto la mentira y la desfachatez habitual de los todos políticos ahora alcanzará su máximo esplendor.
Si se presenta algún psiquiatra a ese le voto.

En parte coincido contigo, no votaré a ninguno de los 17. Ni yo, ni mi familia. En lo que no estoy de acuerdo es en cuanto a que la dispersión del voto será un problema para formar mayorías que hagan gobernables ayuntamientos, comunidades o el Estado. La gente ya no aguanta más a los partidos de siempre (PP, Psoe), IU está a un paso de quedarse como algo testimonial, UPyD se desangra por sus luchas intestinas...Entonces ¿qué nos queda?, pues eso el partido que está siendo capaz de crear esperanza en la ciudadanía, sin ataduras con el pasado, proyectos nuevos y caras nuevas. Para ellos será mi voto y, estoy seguro, el de millones de personas que esperan que se haga política de otra forma.

Por fin parió la burra. La "familia" & company ya tiene nuevo nombre. Veremos que nos depara el ideólogo.

Si os referís a "Podemos" conmigo lo tienen claro , se corre el rrumor que si ganan las generales será peor que Franco.

En concreto quiero referirme a Compromis. Después de la "pasà" en las anteriores elecciones por parte de IxA, durante cuatro años han estado trabajando para cuajar un equipo solido, hablando con unos y otros, escuchando y transmitiendo su proyecto. Tienen buena lista, gente seria, con formación, profesionales con experiencia y trayectoria intachable. Compromis será la sorpresa en estas municipales.

Creo que ya debemos dejar de hablar de IxA, es un grupo que pertenece al pasado, ha perdido el tren, no han sabido escuchar las demandas ciudadanas, siguen ere que ere. Quito a Miquel, pongo a Carmen. Eso no es el cambio radical que se requiere. Miguel (el roig) o Salvador serían unos magníficos cabeza de lista. Eso es el cambio.
Como apunta el forero anterior, Compromis ha dado en el clavo. Estoy seguro que será la lista más votada. Cuatro años en el anonimato bien aprovechados, haciendo una labor de concienciación ciudadana, escuchando, ganando adeptos.

Pues si, IxA que se despida de los 800 votos conseguidos en las anteriores elecciones. Sacará votos?, seguro.
Coincido en que Compromis se lo ha currado y han conformado una buena lista. Gente capaz, con trayectoria profesional, que no se acerca al poder para conseguir un "jornalet" y colocarse.

Tots son iguals, van a colocarse, prometen molt i despres sols se preocupen per ells. Igual Cervellò que Miquel, els agrada mes el poder que els caramels als xiquets.

Como votante de izquierdas,no me siento identificado con ex "IXA" en ningun momento,por lo que dicen de "aglutinar la izquierda local".Veo aire fresco en "Cmpromis",a nivel local y de Generalitat.

Yo creo que la Sra. Lázaro no sabe ni lo que quiere , primero criticando los símbolos Falangistas y Franquicias y luego exigiéndole al SÍ. PEPE que si el contrato (de jardinería) pone esto que si los jardines están en mal estado que si los boletines de trabajo no están bien hechos , ... en fin . Aclárese Sra. Lázaro. Y por lo de los símbolos Falangistas , lo siento que le ofendan pero estamos en democracia... a mi ttambién me puede ofender una bandera republicana o algún símbolo comunista o catalanista.
Así que ahora más que nunca me siento identificado con FE , no se si es que lo llevo en la sangre o dónde pero de lo que estoy seguro es que lo llevo.

A ver, usuario 12513521, sin entrar en mas detalles y respetando su ideologia, deberia saber que la Ley de la memoria histórica fue aprobada por el Congreso de Diputados, por lo tanto si es usted tan demócrata, como dice, deberia saber que las Leyes son de obligado cumplimiento. Usted en su casa es libre de tener el símbolo que quiera, pero no en locales publicos, calles o plazas. La señora Lázaro está en la oposición, y si algo no le parece bien, debe reprocharlo. La jardineria nos cuesta tal como dijo en el Pleno 4.000 euros mensuales y si existe un contrato entre la empresa y el Ayuntamiento hay que cumplirlo y vigilarlo, es dinero público y los ciudadanos deben saberlo.

IxA aglutina a la izquierda local?, ahora me entero, me parece una broma. Soy de izquierdas y debo decir que entre sus méritos está el desencantar a los votantes de dicha ideología entre los que me encuentro. Los voté y nunca jamás.

Que vergüenza aquí hay algunos que van de demócratas y aun les duelen ciertas cosas y muchos.Menudos fascistas camuflados,que repugnancia me dais.

Pues si Micalet en el pp triunfaria

Ah, Micalet es el que contesta, es veu que li pica.

Si señor se ve que entre él y la Sra. Lázaro no saben per aon aisir , crec que san quedat sense paraules ... Soc FALANGISTA hasta la muerte , es conéix que heu a heretat de m' abuelo que per desgràsia no el vach conéxer perque gràsies a certs comunistes caigué mal del cor i morí el día que millor estava , día de Reís del 72 si mal no recordé. Aisina que sapia tot el món que sempre defendre FE hasta la muerte y per supost a Don José Antonio Primo de Rivera.
Y ara si algún cosechal d ' esquerres te un parell de collons que me denuncie.

En gent com voste, no val la pena tindre cap de dialec, jo com va dir la S, lAZARO, NO TINC RENCOR TINC RECORS, RES MES HA DIR.

Al señor falangista. José Antonio murió hace muchos años y, aun compartiendo algunas cosas con él, básicamente referidas a la justicia social, hemos de reconocer que el mundo ha dado muchas vueltas. En aquella época se iba en carro y los más pudientes en bicicleta. Lo teníamos SS, pensiones de jubilación o becas para estudiantes. Cierto que esta sociedad sigue siendo injusta; políticos corruptos, desahucios, etc. Ahora una pequeña reflexión, el odio, el rencor y el enfrentamiento ¿conduce a algo positivo?. Otra cosa bien distinta es que reclamemos que las personas que se acercan a lo público sean honrados y competentes. Apartemos con nuestro voto a trepas y gente sin la preparación adecuada. Dejemos la ideología en un segundo plano y valoremos a la gente que se acerca a la política con voluntad de servicio a los demás, dejando de lado sus intereses personales. Aunque pocos, escasos, existen.

Bien cierto que el mundo ha dado muchas vueltas en medio siglo. Pero hay personas de un lado y del otro que se empeñan en cambiar la historia y lo que es peor recordarnos episodios lamentables de la misma. Si quieren resucitar muertos, vale, pero todos, no solo de un lado, TODOS. Mejor seria dejarlos descansar en paz a TODOS.

Isos récords me donà a mi la impresión per la cara que ficava la Sra. Lázaro que duien sert sentimentde rencor i de la manera que parla va.
I si en mi no es pot tindre cap de diàleg , en vosté aapuntó menos perque bons i rojos hi han en tots els costats.