Villamiel de Toledo - Toledo

Me gustaría saber, ver, o tener alguna noticia sobre el estado del agua en Villamiel. El Ayuntamiento no ha dicho nada al respecto ni se ha publicado tampoco nada. Se dice (según he leido) que la gente la consume y que nadie se muere por beber al agua del grifo, pero ¿es apta? esa es la interminable pregunta que todos nos hacemos.

Ahora seguro que sale alguien remitiendome al Ayuntamiento pero eso no es así.

Un saludo y buen verano.

Buenas tardes Mareta,yo lo que se del tema del agua es lo siguiente:Han tenido problemas con la potabilizadora que compraron y ahora la van o ya la han devuelto y ivan a comprar otra,sin perdida de dinero por el intercambio,el tema del cianuro al parecer y digo al parecer porque yo al 100% no estoy segura es un tema para que se instale el agua de Picadas siendo esta mas cara que la que utilizamos ahora,osea un tema de intereses creados,porque en la Junta de Toledo prefieren que funcione el agua de Picadas al ser mas cara,mas ganancias,que es lo que ha pasado en pueblos como por ejemplo Camarenilla.En Villamiel se han puesto de acuerdo los que gobiernan con la oposicion,bueno de la oposicion de 3 concejales que son 2 estan de acuero y 1 no pero como es mayoria son 6 contra 1 y estan luchando porque se pueda solucionar y no tener que meter el agua de Picadas.Dicen las personas que son del pueblo de toda la vida que el agua siempre ha sido asi y nunca a pasado nada,el ayuntamiento hasta que no se solucione el problema de la potabilizadora no puede decir nada,eso tendra que ser cada persona la que tome esa decision hasta saber como solucionan este problema.Yo toda esta informacion la se porque baje al ayuntamiento a preguntar y es lo que me dijeron,la conclusion que yo saco es la siguiente que cada uno actue segun su criterio,pasar no pasa nada yo particularmente la estoy bebiendo y no siento ningun sintoma de nada ahora eso tambien lo digo yo soy adulta y se lo que me hago si yo tuviera niños seguiria dandolos agua mineral pero esa es mi opinion en todo caso.Espero que mi informacion te sirva de algo,yo entiendo que deberian informar y tener al pueblo informado pero como tampoco tienen nada en concreto hasta que solucionen algo pues prefieren no decir nada,y si baja algun vecino y preguntan pues se lo dicen,en todo caso diversidad de opiniones,lo que ha uno le parece blanco al otro negro en fin lo de siempre,un saludo Mareta y no te vendas tan cara y sal por aqui de vez en cuando

Pues tiene mucha razon Mareta cuando dice que eso no es asi .Deberiamos estar informados de todo el proceso que se esta siguiendo con el tema del agua, sin necesidad de personarse en el ayuntamiento para obtener informacion, es lo menos que nos merecemos los ciudadanos que pagamos religiosamente nuestros impuestos ,y una buena forma de imformar es recuperar la buena costumbre de publicar los acuerdos que se toman en los plenos, que si habeis entrado en la pagina del ayuntamiento, habreis obserbado que desde el año 2009 no hay publicado ningun acta de plenos, y me imagino que alguna reunion habran tenido ¿no sera que no tienen demasiado interes en que se sepa lo que se trata en esas reuniones?

Hola, vecinos. No pensaba entrar más a hablar del tema del agua, porque hay gente que prefiere seguir soltando la misma mentira una y otra vez a ver si los demás se la creen a comprobar que, efectivamente, todo lo que he dicho en anteriores conversaciones es tan cietrto como que estoy aquí escribiendo. Lo que sí me cansa es oir que el agua se puede beber, que no pasa nada y que blablabla. Pues a todos esos, les diré que a mí en medio de esta crisis de la que tanto se habla, me va de vicio. Debo suponer por eso que la crisis se la inventan los que hablan de ella??? La obligación del ayuntamiento es proporcionar un agua que cumpla la normativa de sanidad (no de la junta, como alguien dice en otra conversación, sino de instancias superiores, porq las comunidades autonomas no tienen competencia para decidir los niveles aptos de consumo. Y el resto, por mí como si quieren beber del arroyo, pero yo pago mis impuestos como todo hijo de vecino y exijo (sí, no pido, exijo, porque ya van 3 años así) que se solucione el tema de una santa vez, que ya está bien marear la perdiz mientras pagamos por el agua un precio que no corresponde a su calidad. Y ahora, el que quiera, que suelte lo de los intereses creados, lo de los elevados precios de Picadas, las bondades del equipo de gobierno o que viene la virgen a vernos. Lo único cierto es que el Ayuntamiento no está cumpliendo su primera obligación con los ciudadanos, que es darles unos servicios que cumplan con los parámetros legalmente establecidos. Y voy a dar un voto de confianza al nuevo sistema, a ver si es verdad q en breve tenemos agua de calidad, pero si persiste el problema, me encargaré de denunciar personalmente ante las instancias que se ocupen de estos temas de la dejadez de funciones de este equipo de gobierno, porque eso es lo que tenemos con el agua desde hace tres años, una absoluta dejadez de funciones y una incompentencia flagrante y vergonzosa para cualquier vecino que no se caliente a la falda de unas siglas políticas. Por cierto, sí, soy el que trabaja en Infraestructuras del Agua de C-LM, antes Aguas de C-LM. Soy el conductor de la empresa y no he visto aún un camiíon cisterna de los que se ha dicho en este foro que usamos para sacar el agua de los pozos de los municipios. Eso para quien quiera ver lo bien informados que van algunos que hacen acusaciones tan alegremente. Ahora voy a hablar con la jefa, a ver si me suelta un pastizal por defender aquí a la empresa (eso es una ironía, para quien no lo capte). Ciao.

Yo lo que te puedo decir es que el tema del agua que tenemos en villamiel no se arregla desde un foro yo personalmente e ido al ayuntamiento y me han informado correctamente enseñandome analisis consumos y todo lo que los e pedido y en el ayuntamiento tienen mas ganas que tu de que se solucione el tema y te puedo asegurar por la informacion que me han dado que se va a solucionar en breve y tambien te quiero recordar que el agua con arsenico lo llevamos bebiendo mas de tres años como tu dices sanidad es la que dijo que no era apta para el consumo hace año y medio y lo que te puedo asegurar es que hay cosas mas vergonzosas que el tema del agua que eso es lo que deviais de poner en un foro como señoras que huelen mal que llevan el pelo grasiento que no se duchan y enzima van y se meten en la piscina publica y se pone turbia el agua de esas cosas son de las que deberiamos de darnos cuenta y no quiero seguir pero podria escribirte un libro
SALUDOS VILLAMIEL QUE ESTAMOS EN FIESTAS

Capitán, tienes razón. Ese problema no se arregla desde un foro. Lo tiene q solucionar el ayuntamiento, pero llevamos tres años esperándolo. Tampoco se soluciona enseñando análisis a los vecinos, sino consiguiendo q los análisis sean satisfactorios, lo cual tampoco se da, obviamente. Y sobre lo de las señoras q huelen mal o q se meten sucias en la piscina... pues sí, me parece importante, pero eso es una cuestión de funcionamiento interno de las piscinas y de higiene y educación de los usuarios. También sería importante q la gente recogiera la mierda de sus perros cuando los saca a pasear, que no tiren basura en las zonas de campo aledañas al pueblo y un sinfín de cosas. Pero para mí es más importante tener un agua de calidad que todo eso, qué quieres que te diga... Es como si me dices que es más importante tener limpio el exterior de un hospital que tenerlo bien equipado en cuanto a personal e instrumental. Primero los servicios básicos, y luego el resto. Pero vamos, que esto va a ser como cualquier discusión, la mayoría de la gente no ve más allá de una mierda de letras que sean PP o PSOE, o si son amigos de unos o de otros. Hasta el día que en este pueblo no hubiera gobernando un partido independiente como en otros municipios, estoy seguro de que todo va a seguir igual, porq la gente no se rige por el bien común, sino por partidismo o amiguismo. Pero cada vez me parece más improbable que un partido de ese tipo ni siquiera se presentara aquí. Y estoy seguro q hay gente válida y q conoce bien el pueblo, pero ya sabemos todos q no llegaría a nada. Así nos pinta el pelo.

Hola Vallek me dirijo a ti por que veo que tu estas puesto en el tema y solamente queria que me sacaras de algunas dudas que tengo,esta mañana estado en el ayuntamiento y me han informado muy educadamente y me han explicado lo que estan haciendo,tambien me han dado copia de los ultimos analisis que han echo me han dicho que hacen analisis todas las semanas ahora te dire los resultados.Pero mi pregunta es la siguiente la normativa que regula el contenido de arsenico en el agua de bebida sale en el real decreto 140/2003 del 7 de febrero establece los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano y desde el 1 de enero del 2004 el umbral maximo permitido para el arsenico ha bajado de 50 a 10 ug/l entonces en esa fecha por que no vino sanidad hacer un analisis de arsenico? Por que espero hasta octubre del 2008 hacer el analisis de arsenico? Me imajino que desde el 2004 hasta 2008 la gente ha estado bebiendo del grifo y sanidad a estado calladita.
Haber si me puedes sacar de esta duda
Ahora te digo los niveles que tenemos en el ultimo analisis a fecha de 23 de agosto me han dado copia me imajino que si tu vas tambien te la daran,el analisis es de ph de arsenico y de hierro el ph esta en un 7.70 y el valor parametrico es de 6.5 a 9.5 el arsenico esta en 5.07 y el valor parametrico es que no puede pasar de 10ug/l y el hierro esta en un 5.23 y el valor parametrico es que no puede pasar de 200 ug/l y esta es la informacion que me han dado esta mañana y lo pongo aqui por que veo que mucha gente recurre al foro para enterarse de los problemas del agua,y por favor Vallek haber si me puedes sacar de esa duda.
QUE DISFRUTEIS DE LAS FIESTAS

Capitán, a tu primera pregunta, no sé por qué no se hicieron otros controles si es que no se hicieron. En vez de preguntarme a mí, pregunta a sanidad. Y creo que sé por dónde van los tiros de esa pregunta. El problema es que yo no soy político, ni me interesa lo más mínimo. En el momento que tengo conocimiento del problema hablo de ello. Si hubiera surgido antes habría hecho lás mismas preguntas y expuesto las mismas quejas, de la misma manera que me parece mal que en el pleno sobre el agua de Picadas Margarita se abstuviera y sus compañeros de partido votaran en contra del enganche. Yo prefiero beber agua de calidad, incluso a un precio algo más caro. Entre otras cosas porque me parece que lo que pagamos es irrisorio, por lo que no me parece que una subida acarreara problemas económicos a nadie. Me gustaría saber si todo el que se queja de que habría una subida pone tantas pegas cuando le suben el precio del tabaco o de la cerveza. En cuanto a otra cuestión que has planteado sobre los cortes de agua si engancháramos a Picadas, dime en qué municipio han sufrido cortes y las razones de los mismos, y así por lo menos sabremos en qué se basan tus dudas al respecto. Y ahora te pregunto yo. Por esos niveles que estás exponiendo, estaríamos dentro de los parámetros legales. Por qué entonces el Ayuntamiento no publica un bando dando por finalizado el problema del agua?? Por qué se estudia gastar dinero en una solución a un problema que supuestamente ya no existe?? No son preguntas retóricas, es que soy un poco corto y no entiendo por qué se busca solucionar un problema que no existe. Saludos.

Según el bando publicado y que el Ayuntamiento no ha expuesto ni informado, el agua no es adecuada para el consumo humano porque además del elevado contenido de arsénico, también tiene exceso de hierro.
Después de tres años de desinformación por parte del Ayuntamiento y de no informar de nada por parte de la oposición, seguro que en el mes de septiembre se lanzan a informar del agua, de la depuradora y los padecimientos de todos.
Señores se aproximan las elecciones municipales y autonómicas y hay que comenzar la campaña electoral. A los políticos lo único que les interesa son los votos, una vez emitidos, no se acordaran de nosotros hasta las próximas elecciones en las que unos meses antes, como ahora, comenzaran a informar de los problemas y de lo que el pueblo necesita según ellos, para a continuación pedir nuestro voto.

Para el capitan canalla .Setenota mucho tu interes por defender en el asunto del agua al Ayuntamiento .con lo sencillo que seria teniendo a las puertas del pueblo el enganche del agua con todo lo que me digas de se ha consumido siempre y no ha pasado nada ganariamos todos en calidad y seguridad y en cuanto al coste de la factura trimestral sobre todo en los meses de calor si no quieres que se sequen las plantas de tu pequeño jardin te sale por un pico puescomo sabras el tramo de 30 a50 m cv se factura a 0,50 € y de 50 m cv en adelante a 1,20 € si a esto le añadimos las garrafas de agua tenemos que comprar ya me contaras cuales son las ventajas .

Lenadro yo lo unico que defiendo es el agua de mi pueblo yo en ningun momento he dicho que se beba que no pasa nada,lo que si me gustaria es que antes de escribir en un foro primero hay que enterarse de las cosas y si hablo es por que me han informado los politicos.
Y ahora me vas a tener que contestar a una preguntita lo primero que tienes que enterarte es el consumo de agua que temos en el municipio y ahora te pregunto. Lenadro picadas nos suministraria todo el agua que consumimos en Villamiel?
Tiene que ser penoso que durante horas des al grifo y no salga agua por favor enterate primero antes de escribir
Saludos

NOTICIA EXTRAÍDA de EL DIA DE TOLEDO

TRES AÑOS DESPUÉS, LOS VECINOS SIGUEN SIN PODER CONSUMIR EL LÍQUIDO ELEMENTO
El agua sigue sin ser apta con la nueva potabilizadora
Puntúa la entrada

El Ayuntamiento de la localidad toledana de Villamiel tendrá que reemplazar la recién instalada potabilizadora por otra nueva, después de comprobar que la planta no ha logrado rebajar a un nivel óptimo el arsénico que registraba el agua.
Este nuevo contratiempo supone un quebradero de cabeza más para el municipio villamielero que en este mes de julio cumple casi tres años sin agua potable y que aún tendrá que esperar otros cinco meses más para poder consumir el líquido elemento que sale por los grifos de sus hogares.
Según explicaba ayer el teniente de alcalde de Villamiel, el “popular” Santiago González, el problema se resolverá con la instalación de una nueva planta potabilizadora, que estima pueda entrar en funcionamiento a finales de este año.
Según dio a conocer González, el Ayuntamiento no se resigna a batallar por su agua. Según recuerda, Villamiel se opuso a sumarse al Sistema de Picadas por el elevado coste que supondría para los vecinos engancharse a un sistema al que, por contra, se han sumado numerosos pueblos de su entorno. Hasta un 150% más estimaba el alcalde de Villamiel, Pedro Feliciano Pantoja, que se encarecería la factura. Por contra, optó por instalar una planta potabilizadora -con un coste de unos 50.000 euros- que no supondría incremento para los vecinos.
En un Pleno de febrero del 2009, Pantoja subrayaba categórico que previsiblemente antes de que el resto de los pueblos se hubieran enganchado al sistema Picadas, Villamiel tendría el problema del agua resuelto.
Un año después, la localidad perteneciente a la comarca de Torrijos, no tiene agua potable y tiene que reemplazar la recién instalada estación de tratamiento por una nueva. El teniente de alcalde aclara que esta sustitución no repercutirá en las arcas municipales, ya que la anterior estación, basada en un sistema de filtros, no estaba sufragada.
Aunque la planta que se va a desechar había conseguido reducir bastante el nivel de arsénico del agua, no cumplía con los requisitos exigidos por la Delegación de Salud. Cuando entró en fase de pruebas, fueron sucesivos los problemas que se originaron. El ácido fosfórico tuvo que ser reemplazado por cloruro férrico, debido a los falsos positivos que originaba; a continuación le siguió un fallo en el bombeo. Finalmente se ha optado por desechar la actual planta e instalar una nueva, basada en el principio de osmosis.
La localidad toledana de Villamiel capta el agua a través de dos pozos municipales que arrojan altos niveles de arsénico y la hacen “no apta” para el consumo humano.

CONTRATACIÓN
En 2009, el Consistorio contrató a una empresa catalana para iniciar las obras de la planta potabilizadora capaz de eliminar este producto tóxico del agua de su red de suministro, aunque finalmente ha tenido que ser desechada.
Según las previsiones de González, que promete explicarnos detalladamente el nuevo proyecto, si las obras marchan a buen ritmo la nueva planta por osmosis podría entrar en funcionamiento al finalizar el próximo año.

LA JUNTA GESTIONARÁ EL ABASTECIMIENTO DEL DENOMINADO SISTEMA PICADAS II
El proyecto de abastecimiento a Torrijos, Fuensalida, La Puebla de Montalbán y su zona de influencia –también conocido como Picadas II- han contado con una inversión total superior a los 71.5 millones de euros, de los que la Junta ha aportado el 15 por ciento, es decir 10.7 millones de euros.


El Consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, ha firmado hoy con el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, José María Macías, el Acuerdo para que sea el Gobierno regional, a través de Aguas de Castilla-La Mancha, el encargado de gestionar el sistema de abastecimiento “ Picadas II”, en la provincia de Toledo.

El proyecto de abastecimiento a Torrijos, Fuensalida, La Puebla de Montalbán y su zona de influencia –también conocido como Picadas II- han contado con una inversión total superior a los 71.5 millones de euros, de los que la Junta ha aportado el 15 por ciento, es decir 10.7 millones de euros.

Las obras, que han sido ejecutadas por la Confederación Hidrográfica del Tajo van a solucionar definitivamente los problemas de calidad de agua de 43 municipios, que podrán abastecerse con recursos superficiales procedentes del embalse de Picadas. No obstante, la red se ha dejado preparada para atender en ampliaciones posteriores las necesidades de otros pueblos colindantes.

Con el fin de garantizar la calidad y los caudales de una población de más de 70.000 habitantes, así como los crecimientos previstos de estos municipios a largo plazo, la actuación ha incluido, por una parte, las obras de ampliación de la Estación de tratamiento de agua potable de Valmojado y, por otra, la construcción de una red de infraestructuras capaces de soportar un caudal máximo de agua de 423 litros por segundo.

Dicha red, de 260 kilómetros de longitud, está formada por conducciones cuyos diámetros oscilan entre los 100 y los 700 milímetros; a través de ellas se distribuirá el agua del Alberche, una vez tratada en la potabilizadora de Valmojado, hasta cada uno de los depósitos municipales.

La gestión integral de todo el sistema de abastecimiento se ha centralizado en un puesto de automatización y telemando instalado en la planta potabilizadora de Valmojado. Dicho puesto se comunica en todo momento con las estaciones remotas instaladas en cada depósito, organizando el funcionamiento del sistema y recibiendo información de cualquier incidencia que pudiera producirse.

Los municipios beneficiados por el Acuerdo suscrito hoy son 43: Las Ventas de Retamosa, Camarena, Chozas de Canales, Arcicóllar, Camarenilla, Villamiel de Toledo, Fuensalida, Rielves, Portillo de Toledo, Santa Cruz de Retamar, La Torre de Esteban Hambrán, Quismondo, Maqueda, Santa Olalla, Huecas, Noves, Santo Domingo Caudilla, Alcabón, Torrijos, Gerindote, Carmena, Escalonilla, La Puebla de Montalbán, El Carpio de Tajo, La Mata, Carriches, Erustes, Mesegar, Domingo Pérez, Otero, Cerralbos, Cebolla, Lucillos, Montearagón, Illán de Vacas, Barcience, Cardiel de los Montes, Castillo de Bayuela, Cazalegas, El Casar de Escalona, Garciotún, Nuño Gómez y San Román de los Montes.

Hay que recordar, que desde el año 2004, el Gobierno regional, a través de Aguas de Castilla-La Mancha se ha ocupado eficazmente de la gestión, explotación y mantenimiento del Sistema de abastecimiento en
Alta de Picadas I, que integra a 30 municipios de la provincia de Toledo.

Este proyecto, que forma parte de las actuaciones que el Gobierno de España está ejecutando en Castilla-La Mancha, ha contado con la financiación del Fondo de Cohesión de la Unión Europea.

Fuente: Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda. Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.

El alberche va tener tanto agua para abastecer a tantos municipios?

Al menos 31 localidades de la zona están enganchadas a Picadas.
Alcabón, Barcience, Camarena, Camarenilla, Cardiel de los montes, Carmena, Carriches, Cazalegas, Cebolla, Chozas de canales, Domingo Pérez, El Carpio de Tajo, El Casar de Escalona, Erustes, Escalonilla, Garciotun, Gerindote, La Mata, La Puebla de Montalbán, Las Ventas de Retamosa, Lucillos, Maqueda, Mesegar de Tajo, Montearagón, Nuño Gomez, Otero, Rielves, San Román de los Montes, Santa Olalla, Santo Domingo Caudilla y Torrijos.
No todos, pero en general, los actos en los que interviene cualquier persona política se convierten en actos políticos, que no significa que sean malos, todo lo contrario, pero en esta ocasión resulta sorprendente y oportunista pretender sacar rédito electoral del problema del agua en vísperas de precampaña electoral, cuando todos lo han mantenido semioculto más de tres años, y aunque todos padecemos el sobre coste que supone la compra de agua mineral, nadie hemos propuesto una manifestación conjunta, queja colectiva, sentada en la plaza, recogida de firmas, etc. Debería ser al revés, pero nos involucramos más por el interés personal que por el colectivo.
Debido a la cabezonería de algunos y a la ineptitud de otros, seguiremos padeciendo el problema del agua algunos años más.

Estaría el pueblo por la labor de una manifestación a las puertas del ayuntamiento??- yo lo propongo - haciendo una reflexión sobre la propuesta de lamismalinamorgan , deberíamos hacer algo ¡¡yá !!.

Alguien se apunta? solo habría que fijar una fecha con su hora correspondiente, sin olvidarnos de alguna pancarta que nos acompañe en nuestra concentración.

Vale asi? eso espero, que de una vez hagamos algo en lugar de tanta chachara y mensajes de foro, que solo sabemos escribir en este foro pero nunca emprendemos nada, que se vea que en realidad nos importa un echo tan grave e importante, que nuestra salud se lo merece,¡vamos digo yo!

Un saludo para todos.

Una cabra y un asno comian al mismo tiempo en el establo.

La cabranempezo a envidiar al asno porque creia que estaba mejor alimentada,y le dijo:
Entre la noria y la carga tu vida si que es un tormento inacabable,finje un ataque y dejate caer en un foso para que te den unas vacaciones.
Tomo el asno el consejo,y dejandose caer se lastimo todo el cuerpo.
Viendolo el amo,llamo al veterinario y le pidio un remedio para el pobre.Prescribio el curandero que necesitaba una infusion con el pulmon de una cabra pues era muy efectivo para devolver el vigor.Para ello degollaron a la cabra para asi curar al asno.


EN TODO PLAN DE MALDAD LA VICTIMA PRINCIPAL SIEMPRE ES SU PROPIO CREADOR


Saludos Mareta aplica tu cuento

Buenas tardes a todos, veo que el "asno canalla", solo sabe contar cuentos, al menos él cuenta algo, y no como el ayuntamiento que por no contar, no cuenta ni eso.

¿Habeis oido hoy al alcalde en la radio?, ¡dios que pena de hombre!, no sabía ni qué decir, eso cuando le salian las palabras, el resto duditativo, entre-cortado, en fin, siempre hay habrá canalla que le eche un capote.

Nos vemos el sábado en el centro social.

Un saludo

Ya sabemos que el agua tiene elementos nocibos para la salud gracias a la concejal que nos informo el pasado sabado, la pregunta es por que no se publico como manda la ley que el agua no es potable ??? curioso que todos los concejales a excepcion de Margarita callaran y como toda respuesta se oyera la contestacion de uno de ellos que si en tres años no paso nada por que iba a pasar ahora ? creo que solo el eecho de haber ocultado los resultados de sanidad a el pueblo en tema tan grave como la es la salud publica seria motivo suficiente para que la corporacion en pleno dimitera, yo particularmente ya no confio en ellos.

Permitéme que te haga una pregunta Ramon51, desde cuando eres vecino de Villamiel?, te lo pregunto, porque me parece bastante tarde, el que tu te enteraras, el pasado sábado que el agua de Villamiel, contine elementos nocivos para la salud. Pues desde Octubre de 2008, ya vamos para 2 años, el alcalde emitió un bando, con la correspondiente reunión de todo los vecinos, informando de que el agua de Villamiel no era potable. El que digas, que no han informado lo veo correcto, pero que no es potable, te has enterado bastante tarde.¿ Porqué Margarita la concejal de la oposición, no se ha interasado en todo este tiempo en informar del tema del agua,"qué tanto le preocupa"? Si le hubera preocupado mucho se hubiera interesado por todos los pasos que está siguiendo el ayuntamiento para solucionar dicho tema, y hubiera hecho esta reunión como buena concejal de la oposción, muchisimo antes, para informa de este problema que tanto preocupa. No te hubera gustado haberte enterado antes por esta competente concejal de lo nocivo que era el agua?. Lo que ocurre es que estamos a meses de camapaña electoral, y le ha venido como anillo al dedo, iniciarla con bastantes meses de antelación, con el tema del agua. Que informe correctamente, que no intente confundir ni atemorizar, sacandose una lista de enfermedades si consumimos dicho agua. El odio, el rencor, los enfrentamientos, también pueden llegar a producir efectos nocivos para la salud. Un saludo.

Margarita informó, la corporación se defendió, los vecinos increparon y pusieron en su sitio a la corporación y a los tránsfugas. El problema continúa, el agua sigue estando envenenada, y cuantos más productos químicos se añadan, mas envenenada estará.
¿Para cuándo Sanidad y no laboratorios particulares que pudieran estar interesados, certificará que el agua de Villamiel es apta para el consumo humano?
¿Para cuándo tendremos un Bando Municipal anunciando al pueblo que el agua de Villamiel es apta para el consumo humano?
Entre tanto seguiremos pagando como si fuera potable.
¿Hasta cuándo?

Buenas a todos:

Eso es lo malo -según dice lamismalinamorgan- que seguimos pagando religiosamente el agua como potable y no lo es. ¿como puede ser legal esto de pagar un agua corruptay dañina para la salud de la población? ¿no se puede hacer nada a este respecto?

¿De quién es la obligación de que intervenga Sanidad? esta corporación es lo peor que le puede pasar a un pueblo.

En realidad ¿qué han hecho a parte del Plan E? "NADA DE NADA"

En fin vecinos, por mi parte y sin ánimo de favorecer a un partido u otro -no me gusta la política-, creo que se podría haber hecho bastante mejor que lo que lo está haciendo la conporación que ahora govierna Vallamiel.

Un saludo

Hola a todos.

Llevo 26 años viviendo en este pueblo y he visto pasar por el Ayuntamiento a las personas que nos han gobernado y sean del partido que sean y se llamen como se llamen, jamas se me ha pasado por la cabeza que ninguna de ellas nos pudiera envenenar o no se tomasen en serio la responsabilidad del agua.

Quiza sea cierto que no ha habido información actualizada por parte del Ayuntamiento en el tema de bandos, pero lo que si es cierto, y nadie lo podrá negar, es que sí se comunicó en su momento y se hizo una reunión para todo el pueblo. En el bando se comunicaba que el agua no era apto hasta nuevo aviso y ya que no ha habido nuevo aviso, el que tenga dos dedos de frente sigue sabiendo que el agua sigue siendo no apta.

Pero explicaciones aparte, lo que si me parece repugnante y despreciable es utilizar como campaña electoral el tema del agua, y despues de la reunión que organizó la super vecina/concejal de la oposición me surgen varias dudas:

- Despues de dos años con el problema del agua ¿por qué se interesa ahora y jamas ha puesto en conocimiento de los vecinos todo lo que dijo en la reunión, cosa que ya sabiamos todos, ya que no dijo nada nuevo?

- Si la ley entra en vigor en el año 2004, ¿por qué Sanidad no nos hace la prueba de arsenico hasta el 2008? Cuatro años y no pasa nada, pero claro, no teníamos Picadas.

- ¿ Por qué me tengo que fiar de una persona que se queda sola en su partido? Que pasa, que el resto de los concejales están todos locos y ella tiene razón. Creo que no.

- ¿Se quedará esta mujer sin su puesto de trabajo si no consigue que Villamiel se enganche a Picadas?

- ¿ Por que el 90% de la gente que asistió a la reunión es gente de fines de semana? Claro, el que ya la conoce....

Seamos serios, esto es pura campaña electoral y esta mujer no tiene otro tema para presentarse a las elecciones y tiene que hacer cualquier cosa para ganar por muy despreciable que sea.

Pero de verdad vecina/concejal, con la banda que llevas detras a las reuniones, en los foros, etc. crees que vas a conseguir algo. Se que eres consciente de ello, pero es lo que tienes.

Saludos.

Para empezar Paco, debo decirte que al principio iba a felicitarte por ser de los pocos que no faltaban al respeto en los foros, pero al final se te terminó viendo el plumero cuando tratas de "banda" a todo aquél que participa en una reunión o foro que no es de tu agrado. Por cierto, allí había algo más que gente de fines de semana (que, para tu información, pagan el agua de su casa de Villamiel a las mismas arcas que tú y que yo, y tienen el mismo derecho a asistir a una reunión vecinal, te guste o no). En cuanto a las artimañas electoralistas, no creo que haya nadie tan ingenuo que se sorprenda de que ahora sea cuando se hacen movimientos de queja. Por supuesto que esto tiene mucho que ver con las próximas elecciones. Pero como ya dije en otra discusión, prefiero quien lo hace de cara, convocando y firmando de puño y letra, y no como pasó en los últimos comicios, cuando recibimos un escrito de ataque al alcalde que había, despositado en nuestros buzones dos días antes de las elecciones, con nocturnidad y sin tener la valentía de firmar lo que allí había escrito. Todos sabemos quien lo escribía, pero hace falta algo más que papel y lápiz para firmar acusaciones así: pruebas y honestidad (por no decir otra cosa), y en aquel escrito faltaban ambas cosas. Ahora, haz la comparación, y dime qué es más despreciable para tí, aunque me parece que ya sé cual es tu respuesta a esta pregunta porque, como te digo, se te ve el plumero a distancia. Por cierto, muy curioso que hables de la gente que participa en el foro de Villamiel teniendo en cuenta que es tu "primer?" mensaje en él.

Seamos un poco serios, a ver si es que ahora no sabemos lo que es una pre-campaña electoral. Lo único que le pido a un político, ya que en eso no van a cambiar, es que al menos no sea un cobarde. Si se espera al último momento, podremos criticarle por no actuar antes, pero al menos sabremos a quien criticar, porque habrá dado la cara. Tú puedes atacar a Margarita porque se presentó públicamente ante todos para hacer su denuncia. Algunos quisiéramos tener a quien criticar por dejar aquel escrito en nuestro buzón, pero quien lo escribió no tuvo la decencia de firmarlo.

Hola Valleksound.

Te contesto por partes:

Considero una banda a un grupo de personas que no respetan las opiniones de los demas y no las dejan hablar y expresarse. Por cierto era una banda con muy mala educacion. No se puede acusar a nadie de estar envenenando al pueblo, son acusaciones muy graves, pero lo peor es que son sin conocimiento y dejandose llevar por el fanatismo politico.

Cuando me refiero a las gentes de fines de semana, me referia a que eran la gran mayoria, ya que la gente que vive en el pueblo ya sabe de que va todo esto y no fue a la reunion. No mal interpretes las cosas.

El escrito al que te refieres, lo recuerdo, tu mismo lo dices, no estaba firmado y no me parece bien. Pero te recuerdo que en ese escrito tambien se criticaba a Barroso porque el alcalde le daba todas las obras. Si te fijas en las obras que se estan haciendo en el pueblo, Barroso por lo menos lle va dos que yo sepa. Si los que gobiernan ahora hubieran hecho ese escrito, no crees que Barroso no tendria nada que hacer en el ayuntamiento.

Por cierto, es la primera vez que escribo en el foro pero eso no significa que no lo lea y a ti y a Mareta si se os ve el plumero. Solo apareceis cuando rondan las elecciones.

Pero Valleksound, yo te contesto a todas tus preguntas, pero yo todavia sigo con las mismas dudas que en el mensaje anterior.

Saludos.

Hola Paco. Mira, sobre lo del escrito, te diré que hubo gente que vió como se repartía. No he querido aseverar porque yo no lo ví directamente, pero me consta que la gente que me lo dijo no tenía razón ninguna para mentirme al respecto de eso. Por otro lado, eran los únicos interesados en escribir y buzonear aquello. Vamos a dejar de ser tan ingenuos o de pretender que los demás lo sean. Que el tal Barroso siga teniendo alguna obra, me parece lo más normal del mundo, porque supongo que se adjudicarán mediante concurso, y el hecho de no darle obras por el simple hecho de no dárselas constituiría un delito de prevaricación, y eso son palabras mayores. Esto me lleva a pensar que en vez de aquel escrito, hubiera sido mucho más correcto poner una denuncia por ese delito, pero claro, para eso hacen falta pruebas, y es más fácil lanzar acusaciones sin tenerlas, y desde el anonimato, no sea que le pongan a uno una querella. Como dice el dicho: calumnia, que algo queda.

Sobre la gente que no deja hablar, pues oye, intolerantes los hay de todos los colores. Yo tambien he visto pintadas y amenazas a la oposición, pero no se me ocurre generalizar. Lo que la mayoría estamos pidiendo es información y una solución definitiva, que yo creo que ya va siendo hora. Quizá a tí te parezca que el Ayuntamiento está haciendo una gran labor con el tema del agua, pero después de dos añossin que sea apta, ya es ser condescendiente el pensar así.

En cuanto a lo de que se nos ve el plumero porque sólo escribimos cuando llegan las elecciones, te recomiendo que antes de teclear, mires todos mis mensajes. Es muy fácil, en esta ventana, a la izquierda, verás mi número de mensajes escritos y en el link “ver”, puedes repasarlos sin esfuerzo. Verás que llevo tiempo participando en el foro, y no sólo sobre este tema. Y a Mareta tambien la he visto participar, igual que a lenadro, capitán canalla y otros muchos. Compruébalo cuando quieras, si es que te interesa. No hay mayor ciego que el que no quiere ver, amigo mío.

Y sobre tus dudas, creo que deberías preguntárselas a los interesados al respecto de cada una. Yo las que tengo sobre el agua me las tiene que resolver el Ayuntamiento. Las tuyas, pues ya sabes... ve a la Junta, pregunta a Margarita sobre su puesto de trabajo... No pretenderás que te resolvamos dudas sobre las que no tenemos por qué conocer nada. Si yo quiero saber algo sobre una persona, se lo pregunto a esa persona, no al vecino de enfrente.

Bueno Valleksound.

Viendo que:

Te fias de lo que te cuentan, sin ser tu testigo, y tienes el valor de ponerlo en un foro.

Que prefieres pagar más por el agua de Picadas cuando muchos pueblos que la tienen siguen bebiendo agua embotellada y quedarte sin los pozos de tu pueblo para que lugo te vendan tu propio agua.

Que según tú trabajas en la empresa que abastece el agua de Picadas a los pueblos.

Te digo que:

Yo escribo lo que veo y de lo que me informo personalmente, no de los cotilleos.

Yo prefiero tener paciencia y que consigan que nuestro agua sea apta y que nadie se beneficie y nos engañe a nuestra costa.

Que estás en la misma situación que nuestra vecina/concejala, si no hay Picadas no hay puesto de trabajo. Así poca credibilidad podéis transmitir.

Y por cierto Valleksound, me has decepcionado. Yo pensaba que serías capaz de resolver mis grandes dudas pero sigues sin hacerlo, te escapas por las ramas.

Saludos.

Ya veo que contestas a lo que te interesa y obvias lo que te incomoda que te digan, así que creo que esta discusión contigo es de bastante poca utilidad. Por cierto, te diré que, afortunadamente, mi trabajo no depende de que Villamiel ni ningún pueblo se enganche o deje de engancharse a ningún sistema de abastecimiento. Depende de que yo haga bien mi trabajo, que no es otro que conducir un coche y las labores normales de un ordenanza. Y lo hago bien, por eso llevo más de 4 años en la empresa. Lo que sí depende de que Villamiel tenga un agua de calidad es la salud de mi familia. Pero tú pareces más interesado en temas laborales, económicos o políticos. Así que, teniendo cuenta ese punto, creo que tenemos bien poco de qué hablar entre tú y yo. Un saludo, y sigue así. Mientras no te toquen el bolsillo, que le den al que pueda enfermar. Es una cuestión de principios, y parece que los tuyos están por encima de los puramente sanitarios. Una pena.

Para Paco.Mira paco no tengo mas remedio que contestarte. llevamos casi tres años sin poder veber con confianza el dichoso agua con arsenico, y en cuanto que los pueblos que se abastecen de picadas veben agua embotellada permiteme que lo dude yo personalmente yevo 10 años llendo los fines de semana a Villamiel, y desde el primer dia que lo probamos yo y mi familia notamos mucha diferencia con la que vebemos en Alcorcon que tengo entendido que tambien se abastece de Picadas asi que decidimos llebarnos el agua para veber del grifo de casa esto hasta que salio el famoso arsenico pues ahora tambien la llevamos para los guisos y en cuanto a lo del precio si no te pasas del primer tramo diriamos que es barato pero creo que sabras queel segundo ya sube de precio y si pasas del tercer tramo cosa muy facil sobre todo .en verano el precio yo diria que es avusibo. tambien te digo que esta muy bien conserbar las tradiciones, pero lo que no se puede hacer es ir contra el progreso

Hola Lenaro.

Cuando estes mejor informado escribe en el foro:

Llevamos casi dos años (octubre 200 y no tres.

El agua que bebes en Alcorcón te la suministra CYII y es del embalse de Valmayor en Valdemorillo.

Saludos Lenaro.

Bueno Paco tampoco es para que te pongas asi. en cuanto a el agua que vebemos en Alcorcon no he asegurado que sea de Picadas sino que tengo entendido que es de Picadas. y en cuanto a lo de tres años hai tengo que darte la razon, aunque dos años viviendo el problema, me parece que es tiempo suficiente para haberlo ya resuelto.Tambien decirte, que estube en la reunion informatiba del pasado sabado, y que me huviera gustado que se huviera debatido el tema de una manera serena y sosegada,tambien te digo que es la primera vez que he oido ablar a Margarita y tengo que decir que me causo una muy grata impresion, por lo bien documentada y bien preparada que esta.y por lo educadamente que hizo la exposicion .

Lenadro, no te lo tomes a mal.

Lo que pasa es que me molesta que la gente escriba en el foro lo que le cuentan o sobre algo que no esta bien informado. Pero tranquilo que no me enfado.

Lo que expuso en la reunion nuestra vecina/concejala se lo preparo dos dias antes, no tenia ni idea de la empresa que suministro la potabilizadora ni que sistema se utiliza. Segun dijeron no ha visto ni la depuradora y ella lo confirmo.

A mi lo me cuesta creer es que esta mujer no halla estado presente en ninguna reunion de las que dicen que han mantenido los seis concejales (dos de ellos de su propio partido) con distintas empresas para solucionar el asunto y resulta que luego da una conferencia y es la que mas sabe de todo. Creo que esto es de locos.

Bueno, saludos Lenadro.