Valmojado - Toledo

sabe alguien cuando van a abrir el sector?me habian dicho que a finales de enero estaria terminado y aun no han quitado las vallas.

uffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Efectivamente, cabezatocon, en la última reunión que tuvimos los propietarios con el urbanizador y el ayuntamiento (en diciembre), nos dijeron que las obras del sector estarían terminadas el día 27 de enero, que cumplía el plazo. Claro que en junio nos habían dicho en otra reunión que a finales de agosto de 2013 quedaría todo resuelto y no fue verdad. Y así seguimos, que nadie sabe cuándo se van a terminar.
Si quieres que te informemos de cómo está la situación, puedes ponerte en contacto conmigo a través de la dirección de correo

afectados.sector16@yahoo.es

Y si conoces a alguien más que pueda interesarle, díselo.

El Sector esta Totalmente Terminado. Se han Terminado de Arreglar unos Empalmes que estaban defectuosos (Por Parte de Fabrica) de los Cables de la luz que van a los Armarios de las Parcelas, Unión Fenosa, Mego (Metió Corriente) el Pasado Martes, todo OK y ahora tienen que emitir el Certificado como que se quedan con la instalación; con ese Certificado (El Plazo es de Fenosa) se lleva al Ayuntamiento, y si quieren, repito y si quieren, el Sector lo Podría Recepcionar ese mismo día.

Otra Cosa que se esta haciendo para mejorarlo, es el Pintado de las Farolas, después de Llevar puestas mas de 2 Años largos y haberse deteriorado un poco del Tiempo.

Si. Hasta ahí de acuerdo, pero si no estoy mal informado también hay que quitar las columnas y los cables eléctricos que pasan por encima,
para que se pueda recepcionar, aparte del certificado ese de Fenosa que falta. ¿O estoy equivocado?

Estoy de acuerdo con la marca del cuervo, tambien tengo entendido que hay que quitar las torretas de luz, y hasta que no se quite el ayuntamiento no lo va ha rececionar,sabes algo mg 28, que te veo tan informado sobre el sector 16, haber que dices, seguro que no vas a decir nada.

Con el Certificado que tiene que hacer Fenosa, una vez pasado por Industria; estos se hacen cargo de toda la Instalación Eléctrica del Sector, con lo cual también entraría el soterramiento de la Instalación Aérea, eso si, Unión Fenosa ejecutara esa Obra cuando ellos vean, pero el Ayuntamiento con el Certificado lo podría Recepcionar ese mismo día que se presente; si ellos quieren .... Veremos a ver ...

Pero, ¿para retirar la instalación aérea y conectar la instalación del sector tiene que estar terminado el tendido que une este sector con el 4 y con la subestación de la cañada, o no es necesario?

Efectivamente, esa es otra cuestión que nos dejábamos en el tintero. Para poder quitar las torretas y los cables aéreos, hay que traer primero toda la acometida soterrada desde la subestación de la cañada, atravesando la A-5. Y eso no lo tiene que hacer Fenosa, sino los dos constructores en colaboración. ¿Eso también está hecho, o ya no es necesario?

No es así, puesto que la Instalación Aérea va Conectada a los Transformadores del Sector. Fenosa quiso que se hiciera la Instalación hasta la Subestación, para un Futuro, pero por ahí, solo va a ir la Canalización, no los Cables.

Pues la verdad es que si es como dices mg28, me alegro de verdad de estar equivocado.

Entonces no se van a quitar las torretas que hay en el sector 16 o si,para que el ayuntamiento lo rececione?

Como sabia que mg28 a la pregunta que le he hecho no iva a responder,porque sera?

Lee mas Arriba.

De que Unión Fenosa, emita el Certificado y se quede con la Instalación, quitara la Instalación Aérea (Tiempo?? con Unión Fenosa no se Sabe, pero no tiene nada que ver para que lo Recepcionen) siempre q los 7 Magníficos Quieran.

Si el ayuntamiento dice que sólo va a recepcionar el sector cuando estén quitados los tendidos aéreos, y para quitarlos hay que traer la nueva línea desde la cañada, ¿por qué no han comenzado aún esos trabajos que, por cierto, no los tiene que hacer Unión Fenosa?

A mi me da que el Ayuntamiento no va a recepcionar nada mientras no se quiten las torretas y los cables, haga falta o no haga falta traer la linea desde la subestación, haga o no haga Fenosa el dichoso certificado, tenga la culpa quien la tenga, y si no al tiempo.

Pues a mi no me ha quedado claro. Entonces la culpa es del ayuntamiento, del urbanizador o de fenosa? van a tardar mucho en terminar lo que falte?

Pues a mi modo de ver aquí todos tienen su parte de culpa. Fenosa, porque todos sabemos como son las eléctricas, y que no arriesgan un duro en nada y todo se lo tienen que dar hecho y luego se eternizan para hacer cualquier obra que sea a su cargo y todas las obras y materiales que han pagado otros quedan de su propiedad. El constructor porque no ha estado lo suficientemente hábil y diligente aunque para mi que entre unos y otros le están volviendo las cabeza tarumba y por supuesto que le esta costando un dinero añadido con el que en un principio no había contado y sobre todos nuestro puñetero Ayuntamiento que por una vez podía darse cuenta de la situación en que estan los propietarios y aunque no sean votantes suyos ni estén entre sus palmeros, ni entre los que les deben algún favor, y echarle un par y proceder a la recepción sea provisional o definitiva para que esta gente pueda empezar a construir y dejarse de excusas y gaitas, pero donde no hay, no hay y nohay que darle más vueltas.

Hoy me da por hacer una visita a la pagina web del ayuntamiento y leo bajo una foto de señores muy trajeados:

El presidente ha elogiado la gestión del Gobierno Municipal, que ha conseguido dar utilidad a un recinto ferial excesivamente caro en su construcción -casi millón y medio de euros- y hasta ahora infrautilizado -se usaba sólo diez días al año-.

¿es que acaso el recinto ferial no se utilizaba antes? ¿les parece bonito y barato el montón de chatarra que llaman cubierta de las pistas? ¿por que no se han hecho la foto en las calles del sector, que se están rompiendo sin que este gobierno municipal les de utilidad? ¿le han contado a ese 'presidente' que los dueños de las parcelas no pueden darlas utilidad por que el ayuntamiento no les deja y por eso salen todos tan sonrientes?

es que no las han hecho por que sean bonitas o feas, las han hecho por que eran necesarias para el bien del pueblo. por eso, como solo hacen lo que quieren los vecinos, otras cosas menos necesarias como son limpiar las aceras de m.erdas de perro o multar los coches mal aparcados no están en su lista.

Por lo que veo los siete magnificos pasan olimpicamente de vosotros , pero ¿ podeis responderme si la oposicion en algun momento se ha interesado por vuestros problemas y os ha ofrecido algun apoyo?.
¿es que tanto unos como otros no deberian estar para trabajar por el bien de sus vecinos?

Vaya, no parecía esta una pregunta tan complicada para que los voceros sociolistos no hayan dicho nada, pero ya te contesto yo: la oposición no hace nada, por que son tan culpables de la situación del sector 16 como los siete magnificos. Fue su alcalde el que permitió hacer las obras sin licencia y a toda prisa, para hacerse la foto con Barreda en el recinto ferial antes de perder las elecciones. Por supuesto, lo que pasara en las parcelas les importaba tan poco como a estos. Por eso, ni han hecho nada por resolver la situación ni espero que lo hagan, por que son todos iguales. Solo miran por sus intereses. Jaja! trabajar por el bien de los vecinos...estos sólo quieren cobrar por no trabajar.

Desde luego CABEZA TOCON que azes onor a tu nonbre.

No se si ya tabras enterao de que los SOCIOLISTOS (que ai que joerse con lorijinal queres) yeban ya 3 años sin gobernar y que si a algien ties que pedirle responsabilidades pues ya sabes a quien es no?

Pues a los tuyos

Es que hay que joerse. El sector 16 empezó a colear hace ahora 28 años. En ese tiempo ha gobernado el PP durante 20 y en todo ese tiempo ha hecho lo que suele hacer, es decir NADA,y durante 8 aaños del URI.PSOE, se ejecuta toda la obra, como otras muchas, y todavía existe gente que intenta igualar la gestión realizada por unos y otros. Es que no lo puedo entender por mas su intente devanarme los sesos. Ah, Cabezatocon, yo no soy palmero de nadie, eso en lo que a mi respecta tiene que quedarte muy claro.

cabezatacon reconoces que los pepesobres osea los tuyos cobran, pues no fueron puerta por puerta diciendo que ellos no cobrarian, y te digo que si no llegan a gobernar el uri psoe jamas pero jamas en la historia hubieran hecho ningun sector, cuantos han hecho en estos tres años los pepesobres ninguno
medio ni siquieran son capacez de terminar los que estan empezado igualito lo que han hecho unos y los que han hecho el pepesobre privatizar y privatizar cobrar y cobrar

Hay muchas cabezas duras en este pueblo y no hay manera de que entren en razón ,no se las veces que he dicho que hasta la llegada del URI-PSOE no sabíamos lo que era un PAU y ahora encima hay que aguantar a los listos de turno que piden explicaciones a los que los pusieron en marcha en vez de hacerlo con los que nunca han dado un palo al agua.
Mientras sigamos así y sigan los peperos en el Ayuntamiento estaremos estancados y mas atrasados que la tosferina. A ver si abrimos los ojos de una puñetera vez.

Hay que ver lo borregos que sois los fanáticos de las sectas. En ningún momento he dicho que los 7 que están ahora lo estén haciendo bien y que no tengan ninguna responsabilidad, que la tienen y mucha, por no querer hacer nada para terminar el sector (igual es que no saben lo que tienen que hacer). Pero también es cierto que la anterior corporación tiene mucha culpa, por pemitir construir sin licencia de obra el sector y que ahora no está ayudando nada para agilizar los trámites que faltan. El que diga lo contrario, miente.
Y en cuanto al resto de paus, mejor no hablar de ellos, que darían para escribir un libro bastante gordo (y todos mal hechos o a medio hacer).

por que no quieren los 7 morcillas

no comeros ni os rebaneis el coco, el que lo podría soluccionar es NICOLAS, cómo hizo con el de la ERMITA, está terminado? pregunto.porque no hay nada, e incluso el parque dentro de ya mismo, no queda ni las farolas.

Es que en Pau de la Ermita, Nicolas tiene una o mas parcelas, y se erigió como cabeza representativa de todos los propietarios, en contra de las retasaciones y se llegó a presentar una denuncia por no estar conformes con ellas (por aquel entonces todavía no era concejal), por lo que supongo que el asunto sigue todavía pendiente de sentencia y por eso está parado. En el sector 16, donde el no tiene parcela y por lo tanto no le afecta al bolsillo, ahora está a favor de las retasaciones, pero en cualquier caso este sector está parado por la incompetencia de unos y otros.

a este individuo que asignatura pendiente le falta para dimitir?

Creo que no lo van a terminar nunca, porque parece que el urbanizador se ha gastado todo el dinero de las parcelas en terminar lo del padel. Cada día aparecen nuevos agujeros en las aceras y las obras no se terminan, pero eso al concejal le da lo mismo, el ya tiene lo que quería.

que queria?

¿Por que se recepcionó el sector 11 hace un año y el sector 16 hace mas de cuatro meses y el el equipo de gobierno lo publicó a bombo y platillo y aun estan sin electrificar?

Muy facil. Porque los 7 magnificos son unos incompetentes. ¿A que es sencillo?

mucho hablar el del cuadrante,contentas tiene a las familias que ( no) lo dieron en aportacion , se mueren y no han terminado de pagar.

Quitadas las vallas en noviembre y abierto al público, el dichoso sector sigue sin luz. Además se le ha dado una nueva utilidad. Sirve para que algunos indeseables, mas cortos de entendederas que los mosquitos, lo utilicen como circuito de competiciones, para probar la aceleración de sus coches y hacer trompos y otras barbaridades. Como no existe en la actualidad Policía Local, y la Guardia Civil tiene que vigilar 4 o 5 pueblos (y bastante hacen), pues estos desaprensivos aprovechan para hacer todas estas animaladas y aquí nuestras autoridades, léase los 7 impresentables, no ponen remedio ni se dan por aludidos. No tenemos remedio.

Pues será que como el alcalde no está casi todas las tardes enfrente jugando al tenis no se entera.

Me han hecho particularmente una observación, y es que Santos, uno de los policías locales de nuestra amplia plantilla ya está en activo y por ello corrijo mi anterior intervención en la que decía que seguíamos sin Policía Local. Así que rectifico, ya tenemos un policía local en activo. El problema es a ver como le ponemos 24 horas, 365 días al año a vigilar. A ver si los 7 magníficos lo resuelven.

eh majo , como diría el que te dejó el dinero, para cuando el P.A.U. de la ermita, no te corre ninguna prisa, por que ahora estas donde querias, entonces aquel famoso día del mitin que nos diste en el ayuntamiento, rabiabas se nos hizo buscar a un abogado, que nos tienes que decir a eso, SOCRATES.

Aclara que te refieres al tío del cuadrante. Es que da la sensacion de que me estas preguntando a mi.

esta claro, a no ser que tú tuvieras un tio que te dejo dinero, y solia secir eh majo¡ si esto va para el cuadrante, por cierto que hace.?

Pues no. Yo no he tenido ningún tio que me haya dejado dinero. Sobre tu pregunta te dire que aparte de entrar con el coche marcha atras por direccion prohibida por su calle, aparte de haberse cargado a la plantilla de policía local, aparte de estar imputado o procesado en alguna causa judicial, aparte de aparecer en todas las fotos y en alguna hasta vestido de almirante, aparte de que no le trraguen ni sus votantes, aunque eso viene ya de antiguo, pues pocas cosas mas se le conoce. Aunque veras como aparece otra vez aullando en los mitines de su grupo cuando empiece la campaña alectoral.

mas que aullar, yo diría que mugir,

perdona mi ignorancia, te pregunto este tipejo es almirante de que ejercito?

Como va a ser almirante si no sabe hacer la O con un bote. Al decir que en a algunas fotos salia vestido de almirante me referiaa esas que sale con el uniforme de madero, con cinco kilos de medallas colgados,que si no fuera por la cara de cemento que tiene pareceria un niño de primera comunion vestido de almirante.

que va