Calypo Fado - Toledo

Pleno: La alcaldesa dice que si un proyecto no lleva la denominacion de vivienda BIFAMILIAR no lo es y/o no se sabe... osea que si un atracador de bancos no lleva un cartel que diga LADRÓN pues no lo es o no se sabe aunque haya robado. Para que lo entiendan los menos agraciados mentalmente, resulta que si un proyecto de una construccion lo revisan ese manojito de super tecnicos y juristas municipales que son el elenco de la eficiencia y la envidia de todos los profesionales del territorio patrio (aun que solo sea por lo que cobran, los que cobran...claro) y NO LEEN que ponga el "letrero" de BIFAMILIAR, pues resulta que no lo es aun que el proyecto y la construccion lo sea de hecho.
Fuerte ¿nooo? osea que sin letrero no se detiene al ladron o lo que es lo mismo si una obra no lleva el letreo de "IRREGULAR" RESULTA QUE CUMPLE LA NORMATIVA.
P.D. Sres. promotores sigan haciendo barbaridades y contruyendo como les de la gana pero para que no les nieguen la licencia no se les ocurra poner ningun cartel que les delate

FISCALIA ANTIRCORRUPCION...¡¡¡¡YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

PSOE a tope: Buenas y denigrantes mañanas, la Alcaldesa ya manifestó en su momento, todo lo referente a la denuncia presentada por el Colegio de Arquitectos, al igual que en el Pleno, volvió a tirar por tierra todas las misivas escritas y plasmadas en este foro.

El problema que tienes y tenéis, es pretender sembrar "cobardemente" bajo la opacidad del no registrado, las dudas correspondientes a un tema que VOLVIÓ a quedar CLARO que todo ha quedado especificado en el levantamiento de dudas hacia nuestro Consistorio, anulándola una "propuesta" de Bifamiliares, pero como esto es sólo para inteligentes, salen los TORPES, los de la cara desencajada, blanquecina, el servidor del "amo" del ladrillo, aquel que recibe mandato de como debe actuar, aún sabiendo que lo que dice, va en contra de sus intereses, le da igual y coloca este post, tratando de envalentonarse y dejar de "arrastrarse" cuan vil víbora. Salud

la Alcaldesa no tiene contundencia a lcontestar, Pichote ,que yo estaba alli:

"No le consta, cree que no, piensa que no, etc, etc ,etc""

No nos hagas comulgar con ruedas de molino.

Primero decir que soy la nº 3846729 que inicio el tema en cuestion, y quiero dejar bien clarito que para mi no creo que el tema sea un problema de corruptela como parece apuntar un forero si no de INCONGRUENCIA. tambien que seguramente la alcaldesa no es la encargada de supervisar los proyectos pero si que cabe la p0sibnilidad de una posible falta de celo por parte de los tecnicos que supervisan esas obras y proyectos tan grandes del pueblo y se la cuelan y que sin embargo luego si que nos revisan al milmetro la altura de las vallas y otras chorradas sin importancia en CALIPO ¿o es que acaso no es cierto?
Tambien decirle al Tope que no tengo ningun amo y que mi unico interes es que mi hija tenga donde jugar desarrollar actividades ludicas sanas cuando sea mas mayor y mientras tanto mi preocupacion es que no la atropelle un coche cuando la dejo en el cole por culpa de la deficiente puerta que hicieron ¿vale? asi que menos amenazas sobre mis intereses porque como dice la B. Esteban por mis intereses (hija) MATO
p.d. tu Tope si pareces un siervo al servicio de tu estimada alcaldesa y lo demuestras cada vez que alguien critica algo de ella y ya deberias saber saber que las criticas van en el puesto y con el sueldo.

PSOE a tope: Buenas y soleadas mañanas, primero decir al nº3851801, que si es el nº3846729 (joder que fácil sería poner un nombre) como iba diciendo, se perfectamente que NO ha habido corruptela, pero tampoco de INCONGRUENCIA y lo debes saber bastante bien.

No se que clase de proyectos "grandes", se han podido pasar o "colar" por falta de "celo", por parte de los que supervisan esas obras ( de verdad que cada vez que pongo una letra, se que sabes bastante del tema o te han informado para que lo escribas), puesto que mas o menos era "necesario" sacar a relucir lo de las "alturas" de las Vallas.

El que PSOE a tope (no el Tope), piense que el tema está dirigido y planteado por cierta "mano negra", no debes sentirte "ofendida" si realmente no tienes amo y si tu preocupación es la del bienestar de tus hijos, me parece espeluznante que por sus "intereses" Maaates.

Para terminar tan solo decirte que, como ya he comentado en infinidad de veces, el que PSOE a tope, defienda a su estimada Alcaldesa y por supuesto a su partido, no debe preocuparte, entiendo que desgraciadamente a lo mejor tu persona NO tiene esa deferencia hacia nadie, puesto que como veo y leo, NO tienes a nadie que defender, ni partido político que premiar. Salud

P/D.-Que duda cabe que toda persona pública, esta expuesta a recibir criticas, pero desgraciadamente la mayoría de ellas, no tienen ni pies, ni cabeza, ni sienten y ni padecen. Y aprovechando el momento. comentarle al nº porque no es otra cosa 3850264, que ya que estuvo en el pleno, volvería a entender y comprender que mientras que el "banco este ocupado por tu enemiga, el pueblo disfrutará con su amiga".

soy la de antes...ya sabes jejeje, bueno pues parece que con tanto pensar en tus ladrilleros manos negras y conjuradores debes de estar callendo en un problema mental jijiji por que ves enemigos por todas partes y el cerebro se te esta endureciendo a marchas forzadas y se te debe estar trasformando en ledrillo jejeje majete.
Si an colao alguna cosilla y de algo se ablo en el pleno, si estuviste recordaras que se saco a relucir algo que afectaba a un pariente de un concejal socialista ¿no?, pues para empezar ya tienes que yo sepa UNA.
Por MIS intereses (hija) MATO, no por "sus intereses" yo no defiendo los intereses de nadie solo lo mio que ya tengo bastante con llevar la casa educar a mi hija y trabajar en lo que salga, pues ya sabes como esta la economia ¿o es que tu eres uno de esos agraciados que tiene el puesto garantizado por el partido?
Por supuesto que saco a relucir que en calipo estan en plan Idiana Jons en busca de la pela perdida por de la valla pasada de altura y la barbacoa o caseta de perro no incluida en proyecto ya a abido gente que se queja de ello
No soy enemiga de nadie y menos de la alcaldes pues no me a echo nada pero entiende que es la alcaldesa no la diosa Minerva y tambien puede equivocarse. el problema es que tu en tu afan de defenderla de asta de algo que no tiene la menor importancia y que solo es un simple comentario lo desmesuras y la perjudicas mas que la ayudas ya sabes con amigos como tu no necesita enemigosjijiji eres el mejor ejemplo de la intolerancia la mala educacion y la falta de respeto democratico que puede tener un partido politico. si saben tus compañeros quien eres arian muy requetebien en echarte por que los vas a undir majete
p.d. cambia. si no por tu bien por el de la alcaldesa que tanto dices que estimas

PSOE a tope: Buenas y tristes mañanas forera yose, o nº 3846729, o 3851801...soy el de siempre, el que "a lo mojó" en algunos puntos, los "adjudica" a personas que se sienten "tocadas", pero en definitiva, el problema mental que me "atribuyes", debes ser objetiva y saber que todos los "ladrilleros", "manos negras", conjuradores etcétera etcétera existen, aunque para ti, tan sólo creas que yo "veo" enemigos por todas partes y endurecimiento de mi cerebro.

¡¡Que no, que no "han colado" alguna cosilla!!, que ese es el punto álgido de todo esto que estamos hablando, que no tiene NADA que ver, que sea un pariente de un Concejal Socialista, que "eso" no se lo han colado a nadie, que "eso" es lo que se pretendía al pedirle su opinión.

Que ya sabemos que por tu familia, haces lo que todos haríamos y que te interesa su buena educación...perfecto, pero afortunadamente NO soy ningún asalariado del Consistorio, ni agraciado por el Partido, aunque te cueste creerlo, dada mi insistencia en defender unas siglas.

Hombre, que duda cabe que el inicio del hilo iba por estos derroteros, el tema, es que de inicio no dices las cosas como las piensas y comentas "algo" con la intención de "mover" el hilo, para a continuación ir sacando los "temas" que te interesen, como es el de las "vallas" "barbacoas" "casetas de perro", todo ello "sin" ¿tener licencia?, presuntamente, no serás aquella persona que sacó a relucir el tema de multas por construir cosas "SIN" licencias? y que para "algunos" les ha molestado esa pillada "infraganti".

Nadie ha comentado que seas "enemiga" de los Alcaldes, nuestra Alcaldesa puede equivocarse, pero el que este forero salga en defensa de cualquier tema que perjudique la imagen de mi partido y de la Alcaldesa, eso es, lo que menos debe preocuparte, no insistas en pensar en lo de "enemigos", soy muy "tolerante" con todo aquello que sea normal, meterte con mi educación "sin conocerme", denota falta de ética ya que mis compañeros me conocen y tenemos muy alta la estima entre TODOS, puesto que la familia Socialista, sabe comportarse ante cada acontecimiento o adversidad, que tratan de adjudicarle...majeta. Salud

eres un plasta a tope y aburres a los osos aunque esten invernando.
Dedicate a currar o emigra pesao

Pero bueno ¿quien es mas servil de los LADRILLEROS la que comenta con toda lógica una incongruencia, o los que tienen que velar por que las normas se cumplan y les <<cuelan o se dejan colar una irregularidad>>?
por otra parte la forera no ace comentario alguno sobre la normativa ni el resultao del juicio de los arqitectos y tu como de costumbre a enredarlo todo.
Mañana te dire yo otro temita que nadie a sacao "incongruente" jejejeje del pleno pero aora con mi permiso me voy a la cama que la trasnochada a sido chunga.
por cierto muy bueno lo de buscarnos tres pies a calipo con lo de la altura de las vallas y otras istorias

efectivamente tienes un tope en tu sesera que te permite pensar con objetividad. Reciclate ya, macho

echarle ya al miguel angel este

Mira, jubilate hijo.No eres quien para decirle a este tipo lo que debe hacer

que as descansado tu mente bocachancla