Ugena - Toledo

He entrado en el foro de carranque y he leido este hilo,creo que es muy interesante y tiene muchas similitudes con lo que ha estado pasando en Ugena.Con distintos protagonistas,pero.....
Como bien dice al final el escrito "REPUGNA ¿NO?

Notitia Criminis
Un documento interno del Ayuntamiento de Carranque delata el urbanismo de Alejandro Pompa
3 April 2011 – 14:11
Alejandro Pompa

Ha llegado a manos de Notitia Criminis un documento que dormía su sueño eterno en los sótanos del Ayuntamiento de Carranque. Es obra del anterior secretario de la Corporación, Juan Francisco Bravo Collantes y está dirigido al alcalde Alejandro Pompa, que al parecer, había pedido opinión a aquél sobre cierto desarrollo urbanístico.

Su importancia local no presenta dudas pues delata en qué ha consistido la acción pública de un personaje que hasta ahora ha salido bien librado de sus citas con los tribunales penales salvo en una ocasión, cuando fue condenado en 1998 por agredir y lesionar a un anciano octogenario.

Sin embargo la relevancia del texto que hago público aquí supera, con mucho, los límites de un pueblo cuyo término municipal ha quedado monopolizado de facto por dos constructoras y un funcionario municipal venido a muy próspero empresario de la construcción: PEYBER, el Grupo GONZÁLEZ VILLAREJO y el funcionario Ernesto Rodríguez Cubas.

Lo que el que fuera hasta hace muy poco Secretario-Interventor del ayuntamiento de Carranque denuncia en su “Documento Interno” es la sustancia de la nueva Corrupción, una aberración en los fines de la acción política que ha dejado obsoleto el Código Penal y su definición de cohecho, es decir, de soborno.

Las viejas formas de podredumbre pública en las que el corrupto reclama su soborno y el corruptor se lo paga, han dado paso a un esquema infinitamente más eficaz, lícito o de ilicitud imposible de probar sin registros domiciliarios e intervención de las comunicaciones, y no obstante, de una simpleza insultante.

El corrupto ya no actúa aisladamente. Entra a formar parte de la única organización que puede garantizarle una aceptable impunidad: el partido político. De esta manera, la corrupción se confunde con el propio aparato del Estado. El territorio es “repartido” entre alcaldes, los alcaldes garantizan, puesto que la Ley les faculta para ello, el monopolio en sus feudos, de un constructor o de un número muy reducido de ellos. La política urbanística del municipio desaparece y es sustituida por los negocios de estos a los que, por otro lado, mediante la perversión del sistema de Cajas de Ahorro, la cúpula política del poder autonómico o regional, garantiza un acceso ilimitado al crédito, sin garantías o sólo con garantías aparentes. Finalmente, la figura jurídica del “Agente Urbanizador” –surgida en Valencia y que se ha extendido como ponzoña imparable por todas las legislaciones autonómicas– hace posible el expolio, la confiscación y el saqueo del suelo.

El resultado de todo esto es que el Legislador, el Constructor y el Corrupto –que ya no es tal, sino un honrado empresario de la construcción– se unifican en una sola organización que es capaz de eludir las limitaciones de la Ley, porque es esa misma organización la que legisla y, por tanto, decreta su impunidad extendiendo, vertiginosamente, por todo el país, una situación de podredumbre endémica.

Pero ¿qué es lo que dice el “Documento Interno” del Ayuntamiento de Carranque? Dice lo siguiente:

“Atendiendo a tu solicitud de opinión sobre la propuesta de desarrollo de referencia… te comunico que para mi se trata de una aberración urbanística que sólo se justifica desde los intereses de los promotores… El planeamiento que se analiza es similar a otros propuestos y lamentablemente ejecutados a instancia del Arquitecto Municipal en su otra faceta de Arquitecto de los promotores, y como el resto de los citados, se caracteriza por contemplar aprovechamientos del suelo que buscan fundamentalmente la rentabilidad de los promotores a cambio de dar gusto a alguna de las iniciativas del Alcalde, aprovechando la confianza y proximidad de trato”.



Violación de las incompatibilidades, normativa municipal allanada a los intereses de los “promotores”, funcionarios municipales que, sin vergüenza, trabajan al servicio de aquellos a quienes deben controlar, plusvalías descomunales que garantiza la condición de sátrapa que la legislación española concede a los alcaldes, saqueo del suelo, soborno de los votantes mediante obras públicas que, sistemáticamente, son adjudicadas a los mismos “constructores” y “confianza y proximidad de trato” de estos con el alcalde de quien ya no se puede decir con seguridad si preside el consejo de administración de la constructora o la corporación municipal o las dos cosas, lo que es más probable. Este es el escenario de la nueva tiranía blanda que impera en España. Repugna ¿no?.

....Y lo triste de todo esto es que AQUÍ NO PASA NADA,ni en Carranque ni en Ugena, ni en muchos municipios, pero esperemos que la justicia y los partidos políticos empiecen a aplicar la ley. YA VALE DE CORRUPCIÓN.saludos

la corrupción urbanística en Carranque, Ugena, Ilescas, Borox y otros pueblos de nuestra zona es un hecho que nos consta hace mucho tiempo, pero claro otra cosa es tener pruebas tangibles para enviar a la cárcel o a su casa a los corruptos. Es lamentable que el PSOE tenga en la zona tantos alcaldes que hacen trapicheos urbanísticos y sigan dándoles cobertura en las elecciones y públicamente.
Con la legión de abogados y arquitectos que interpretan las normas y leyes a su favor es difícl pillarles. Y me temo que no les pillaremos, salvo que el fiscal anticorrupción se ponga manos a la obra de verdad, ya!!!!.

Barro80 no se trata de partidos políticos, se trata de personas sin principios ni escrúpulos. Apúntate a la manifestación que estamos preparando en el hilo que dice: ¡propongo! y entre todos lograremos parar esto y que la sociedad se implique y participe en la política de su pueblo, no solo votando en las urnas a un partido político que puede estar corrompido sino participando al lado de lo que tiene que ser la justicia. Voy a poner el enlace de la movida en los pueblos de alrededor para ver si todas las personas (no los partidos) nos unimos de una vez por todas por una causa que nos está afectando a todos. El que tenga causas con la justicia no puede encabezar ninguna lista en las elecciones, sea del partido que sea.

Me resulta al menos curioso, que Ugenero 31, en un hilo en el que se habla de casos de corrupción en los ayuntamientos, nos coloque un video de "Los Manolos ", ¿ que nos querra insinuar ? ¿por que lo relaciona?.saludos

hombre por vosotros

¿quien son "vosotros?, yo en concreto ,poco de "los Manolos" y mucho menos corrupción municipal, de eso solo pueden saber los que han gobernado, son los que supuestamente han tenido medios para llegar a ello, el resto, somos simplemente los contribuyentes que pagan, ¿no crees Ugenero 31? saludos

hombre tambien pagamos los contribuyentes otras cosas cada uno se lo gasta en lo que quiere ¿no crees pruvill? pero es que como por aqui decian que os llevabais tan mal renaud y pruvill y ahora amigos para siempre cosa de la que me alegro mucho me hace feliz que posiciones tan encontradas al fin y al cabo tengan un punto el comun