Ugena - Toledo

Ayer día 25/03/2011, hablé con varias personas que habían asistido al pleno que tuvo lugar en nuestro Ayuntamiento y no daba crédito a lo que me decían, espero que aquí haya alguien con la objetividad suficiente para que nos cuente la impresión que ellos sacaron, porque sentí verdadera vergüenza cuando me contaron que se acusaba al antiguo alcalde y al secretario de abuso de autoridad y otros asuntos muy graves con los empleados del Ayuntamiento, durante sus legislaturas y parece que estos señores se reían de las acusaciones que le estaban imputando. No entiendo la sorna con que se lo tomaban los personajes que estaban allí sentados y al parecer también sus seguidores, pero las acusaciones, están avaladas por las firmas de los mencionados trabajadores. A donde vamos a llegar con esta prepotencia, falta de ética y decoro. Es que nadie de los que les apoya se cree todo lo que está saliendo en prensa y todas las acusaciones que se están vertiendo sobre ellos, es que presentarse por una lista es motivo suficiente para tapar ¡lo que venga! sea de la gravedad que sea. Si es así, tanta culpa tienen los que cometen faltas como los que los apoyan. Espero que el pueblo de Ugena sepa reaccionar y tengáis el resultado que os merecéis ¡eso sí! si al final vais en la lista del PP.

Sabes si hay denuncias y condenas al respecto? Si las hay contarnoslo y si no las hay por favor dejar de levantar sospechas sin pruebas

Yo no asistí al pleno, pero sí me han comentado que ,esas acusaciones, los que las han presentado ,van firmadas por todos ellos y con sus correspodientes D.N.I.,y se supone que ,si se han presentado ayer en el pleno, de momento, dificilmente pueda haber una condena, antes tendra que pasar por un juzgado¿no crees conocido11?.Lo que si tenemos claro bastantes vecinos es que el ayuntamiento de Ugena, modélico no es que haya sido, cuando no es el teléfono, es la prepotencia ,vejaciones....vamos de todo un poco.

Coincido con el plenoempleojajaja, en que no tiene sentido que te estén acusando y te estés riendo, no le veo la gracia por ningún lado. Si a mi se me acusara de algo tan grave siendo inocente, creo que en el pleno hubieran tenido que entrar las fuerzas del orden a sacarme de allí, porque no hubiera podido contenerme a las falsas acusaciones, pero si por el contrario me río, es que me importa muy poco lo que digan de mi, tengo muy poco respeto a las personas presentes y quiero seguir en la misma línea. Parece que todo el mundo miente y estos señores tienen impunidad para hacer lo que les de la gana.
Y por otro lado como dice pruvill, están las personas que han firmado y han puesto su D.N.I. ¿que pasa? que estás personas también están manipuladas y lo han hecho sin motivos?. Continuara.............

Seguro que dirán "ENSEÑA DIENTES QUE ESO LES J0DE", porque de siempre lo han hecho, pero no se tengo la sensación que esta saga ya acabo en Ugena

desde luego por lo que a mi me han contado era para reirse porque esas acusaciones no se las cree nadie ademas avaladas por las mismas personas a las cuales supuestamente les han subido el sueldo cuando por ley no se podia... es que o te ries o efectivamente te tienes que liar la manta a la cabeza y empezar a dar
porque no pregunta a otros trabajadores actuales o incluso concejales de otro tiempo como ha sido el trato con este hombre y no solo a 4 recompensados
un señor que a sabiendas de que lo que hace esta mal debe saber que es prevaricacion y ya veremos si el juez cuando vea el acta de ayer no le llama y le acusa de desacato por lo visto el señor alcalde tuvo que levantarse a consultar un libro gordo de petete ante las advertencias que le hacian y por lo visto hubo muchos secretarios de ayuntamientos cercanos
y por cierto la que le montaron a silvia los mayores por decirle a la que se encarga de los mayores que no fuera por presentarse por upyd es que este pueblo se ha convertido en el oeste vaya pandi

eso o te ries ooooooooo

asi que te han contado,ja ja ja, se te ve de lejos estudiante

https://ww.laverdad.es/agencias/20110325/castilla-mancha/pleno-extraordinario-suspende-empleo-sueldo_201103252131.html

si tu lo dices pero ya te digo yo que no

Si yo no queria decir que Ugenero 31 es el estudiante, pero lo tengo ya clarisimo, y lo que si me hace mucha gracia es esta frase que pone en el penultimo mensaje que manda "es que o te ries o efectivamente te tienes que liar la manta a la cabeza y empezar a dar" Yo me pregunto "dar" a dar que?, nos ponemos capuchas en las cabezas y pillamos unos bates y damos unos golpecitos, ¿ te refieres a eso? porque es lo que entiendo de tus palabras, claro que si os valiera claro que lo hacíais.

cada cual q sea del partido q kira en todos los lados cuecen habas pero si uno la hace q lo page viva ESPAÑA la derechcay la otra derecha AE AE AE AE AE AE .respetarse vecinos

con lo facil que es resolver todos a la p.t. calle jente nueva ya

Tengo entendido que existen autos judiciales a favor del Secretario y por eso la semana pasada no tuvieron mas remedio que readmitirlo, despues de varios meses de suspensión, pero rapidamente convocaron pleno para acordar de nuevo echarlo (esa es la politica que lleva esta nueva corporación: el que estorbe fuera).

Todo esto se ha desbordado y estamos dando en otros pueblos y administraciones una imagen bochornosa, ya que por lo que veo se ha convertido en temas personales sobre todo de algunos funcionarios (que por supuesto han obtenido sus ascensos y mejoras correspondientes, al haberse metido hasta el cuello en este asunto, al firmar la denuncia contra su superior).

Me gusta esta politica, si sobra tanto dinero para subir tanto los salarios a los funcionarios ¿porque no nos bajan impuestos aunque nos lo subieran otros en vez de mantenerlos igualmente?

Pues no queridos sigori y thatcher, ugenero31 nunca he sido yo, aunque podría afirmar en el texto anterior cada una de sus afirmaciones, sois muy pesados no tengo más nicks, soy Gabriel Monteserín y a diferencia de otros no me tengo que esconder detrás de ninguna identidad. Yo si se quien es ugenero31, si el o ella no quiere decir quien es, es su problema no el mio. Ayer estuve en el pleno y me pareció bochornoso, entre otras cosas es la primera vez que veo un instructor que al mismo tiempo juzga, un Alcalde que la administración advierte que no tiene competencia sobre este caso y hace caso omiso, quizá prevarique. Cada palo que aguante su vela, pero otro persona más en su largo historial de enviados al paro o cesados de su puesto de trabajo. Como veis no entro al foro pero ya que me solcitais mediante otros foreros, pues os doy mi opinión.

joder macho que gente mas pesada, pero si me teneis archivisto aqui y sigori digo bien dar de dar porque hay que tener bemoles para que un hombre escuche todo lo que dicen que se dijo de el el viernes y aguantar como un señor sentado y no liarse a contestar que ya manda huevos como algo tan ridiculo como que indico a los tecnicos arquitectos cuando hicieron el ayuntamiento nuevo para que fuera mas diafano y asi evitar que la gente practicara sexo esta es la panda que tenemos y ademas avisados y lo que he dicho esperemos que el juez no le acuse de desacato a martin si eso dicen de ti y no te ries es porque se te esta nublando la mente asi que dar gracias a que la gente se rie de vuestras patochadas vamos a ver como dejais las cuentas de saneadas vamos a ver si a vosotros tambien la contable con subida os hace un certificado con la pasta que dejais esto si que ahora es un cortijo y veremos quien lo paga el pueblo claro si fuera por mi lo iban a pagar cada uno que detras de una haceis otra

y por cierto asi no se hacen las cosas o sea, vosotros estais dando palos continuamente no con palos de beisbol pero jodiendo a la gente sin parar y nos tenemos que callar... una cacerolada es lo que habia que haceros pero con ollas de colegio para que os entereis de que el pueblo no es tontoooooo

por casualidad habeis leído lo que escribe estu y uge31 no tiene ninguna lógica se contradice todo y se ve venganza envidia maldad de donde habeis salido por que a mi me suena a las mismas persona o es que seré tonto que pretendéis que martín haga lo que no a echo otros en tampoco tiempo yo creo que no estáis bien de la cabeza cuando este los próximo cuatro años podeis hablar si os queda ganas

Yo flipo cuando leo esto de las cuentas saneadas, ¿ que cuentas saneadas dejo el Sr. Manolo?, si solo dejo deudas en Caja Rural y la caja más vacía que el cerebro de algunos, Ya no nos acordamos que en cuanto se enteraron de que se les venia la moción encima asfaltaron hasta donde les dio el dinero y alguna cosilla más para dejar todo limpio. Yo solo puedo decir en estos momentos algo que puede ser relevante, en la actualidad hay cerca de 1700 personas que practican deporte de algún tipo en el pueblo ¿ cuantas había antes de septiembre? y lo mejor de todo, sin dinero prácticamente. Esto es un ejemplo. En cuanto al sr secretario, no será que le dan el vote porque le pillaron infraganti borrando archivos informáticos de relevancia de los ordenadores del ayuntamiento?, y que ademas estaba acosando a determinados trabajadores municipales? entre otras cosas.No será que Martín antes de tomar la decisión que tomo en el ultimo pleno, estará avalada por los informes técnicos correspondientes, porque ya no solo Martín, si hasta voto Gines a favor casi que se podría asegurar que este informe técnico existe, a ningún concejal en su sano juicio se le ocurre votar algo a favor si no existe informe favorable y esta votación puede ser constitutiva de delito, por tanto vamos a esperar a ver que dice la justicia, lo malo que me temo que para perjuicio de todos los Ugeneros esta se va a saber todo después del 22 de mayo próximo. Por cierto Ugenero 31, acabas de confirmarme a mi y a todos los foreros el tipo de persona que eres, te ratificas en que si querías decir dar bien. Aquí no tiene cabida la violencia si pretendes resolver las cosas de esa forma.

las cuentas vacias ? pero que morro teneis flipado te vas a quedar en poco tiempo a ti que te cuentan tantooooo en cuanto al secretario el juez ya ha dicho por dos veces que se REINCORPORE haber si nos vamos enterando que aqui la violencia no pero la dictadura ¿si tiene cabida? claro han expulsado a la señora que se encargaba de la tercera edad sin violencia claro pero por el articulo 33 subis y bajais puestos y recompensais segun os conviene vamos a ver como dejais las cuentas y que informes acompañan lo que digo que teniamos que ir al medio de la plaza como fueron nuestros mayores con un par y deciros las cosas tan claritas como han hecho ellos

Dictadura dices, bueno no voy a entrar ya en mas polémica contigo, cuando me dices lo de dictadura ya se me revuelven las tripas y me sale sarpullido en la piel. Remunerar dices, que se lo pregunten al anterior jefe de obras ya jubilado y amigo del ex-alcalde, aquí lo que creo que se hace y te hablo desde fuera porque veo que me estas metiendo a mi como si yo estuviera en el ajo y no es así,soy un mero observador que analiza lo que pasa y lo que pasó, ni voy en listas, ni practico política activa, solo opino, se remunera al currante, al que se lo merece, y no se prima al que tiene desidia en el trabajo, pero como en cualquier empresa supongo ¿no?.

muy bien sigor estoy totalmente de acuerdo con tu contestación y sobretodo con educción

Entonces sigori, que ocurre, que quieres decir ¿que los funcionarios que no han acusado a su superior, no son currantes?,que casualidad que ellos no hayan experimentado subida de ningun tipo ¿no?
Tambien estoy esperando a que se me conteste, ¿si existe tanto dinero para estos ascensos, que no son moco de pavo, porque no se bajan o suprimen impuestos, ahora que la situación de algunas familias de este pueblo es de verdadera necesidad?.

¿Me estas diciendo que solo a los funcionarios que han acusado al secretario se les ha incentivado económicamente y a los demás no?, bueno creo que aquí te estas equivocando o estas hablando por demás, eso no es verdad, nadie que yo sepa les ha dicho a los trabajadores que denuncien, cada uno ya es mayorcito para saber que tiene que hacer, pero también deberías de preguntarte o mejor dicho si anteriormente cuando estaba el secretario trabajando en el Ayto, eso no era un infierno y no había quien trabajara con libertad y sin coacciones , ahí es donde puede radicar el verdadero problema para que se efectuaran ya estas denuncias. De todas formas dices también que a ver si bajan los impuestos. También estas mal informado, el gobierno actual cuando estaban en la oposición con otras siglas propuso una moción para bajar los impuestos, si mal no recuerdo salio adelante y por ejemplo el IBI creo que tiene que venir más barato que en años anteriores, TE hablo de memoria no puedo comprobar nada porque nada tengo donde hacerlo, pero lo mismo no voy mal encaminado.

ya te he dicho, que hay trabajadores dispuestos a decir que todo es no es verdad y concejales que ahora no forman parte del ayuntamiento, pero en su dia fueron oposicion tambien estan dispuestos a revocar toda esta mentira, pero ¿cual es el motivo de echar a la cuidadora de los mayores, que me parece que se llama Ana...? ¿por que a ciertos trabajadores del ayuntamiento, que se les dijo que se les iba a subir no se les ha subido? mira, mira
como con los gitanos, ahoran donde estan los gitanos es que ya no hay gitanos en el pueblo antes si ahora no lo que hace confirmar que el problema era porque la tierra era de manolo ahora que es COMPRADA a un señor de illescas ya no hay problema sois unos demagogos

Ugenero el problema no era que Manolo fuera el propietario de las tierras.Yo insisto,Manuel como dueño esta en su derecho de hacer con sus tierras lo que crea oportuno,dentro de la ley.lo que si considero que es criticable y ademas me parece un error de bulto es que lo haya hecho siendo presidente del Partido Popular de Ugena.Y ahora si "un señor de Illescas" la ha vendido,los nuevos propietarios tendran que cumplir con la normativa que regula el uso que se puede hacer de esas tierras y supongo que si no lo hacen se encontraran con el mismo problema que tenian anteriormente.

Ugenero31 ¿cuantos nick tienes? respondo a mgta y tu sin darte cuenta del nick que se te ha conectado me respondes como si fueras Mgta, hay que estar más atento je je.

mira Renaud o sea que porque seas de un partido o tengas un cargo ya no puedes ni alquilar ni vender, que tendra que ver una cosa con otra o sea que jesus tendra que dejar spin o spin dejara el ayto, mira vamos a verlo. las cosas mal hechas estan mal hechas seas alcalde o seas un paseante y este señor tiene todo el derecho de alquilar sus tierras como el de illescas de venderlas pero rapido se ha querido dar caza una caza que muchos habeis defendido y que os ha salido mal porque ahora los gitanos siguen pero no poneis a nadie a caer de un burro hombreeeee que la catadura moral se demuestra de otra manera no siendo demagogos ni hipocritas son muchos los que han querido o habeis querido hacer leña y ahora estais calladitos lo que digo, vaya pandi

Hay cosas que no cambian,siges agarrando el rabano por las hojas,yo he dicho lo que he escrito y creo que esta muy claro.respecto a lo que decis de Jesus,la decision es suya.Pero mi opinion es la misma,si Jesus esta en el Ayto,que todo parece indicar que asi sera,pienso que por higiene politica,su empresa deberia de dejar de trabajar para el Ayto de Ugena y asi evitaria malos entendidos en el futuro.Pero repito,la decision es suya.
Los errores o aciertos son fruto de nuestras propias decisiones.

supongo renaud, que con hacer un inventario de lo que se tiene al entrar, ya vale, es mas, deberia ser obligatorio, y los partidos creo que lo estan poniendo pero de ahi a que no se pueda comprar vender o alquilar va mucho y mas como se hacen ahora las cosas de detalladas que tienes que poner hasta como se paga o se cobra

ugenero31, pues ya que hablas de inventario, vamos a hacerlo con carácter retroactivo y podemos hacerlo con el antiguo alcalde. Ver sus vienes cuando empezó en la política local y lo que tiene en la actualidad. No creo que hubiera problema no??.

Lo realmente vergonzoso es, que PPConde defienda a un empleado del Ayuntamiento que se supone que no vota aqui, que ademas no le da de comer y que si es verdad que es correcto o no en sus funciones al pueblo le da igual, pues ya existe otra persona ocupando su lugar. Te estaba tapando algo PPConde? Porque no eres de los que defiende a nadie a cambio de nada. Al pueblo no nos importa el Secretario del Ayuntamiento, si existe la mas minima duda sobre su trabajo se cambia y punto. Os recuerdo a todos que el pueblo queremos muchos servicios y pocos impuestos y que nos dan lo mismo si el Ayuntamiento es grande, bonito, feo o se esta cayendo a trozos. Los ciudadanos ni vivimos alli, ni trabajamos alli, nos basta con que nos atiendan.

castigador1, creo que has dado en el clavo y algo hay de lo que dices, porque esa defensa a ultranza del secretario tiene que ser por algo. ¿nos enteraremos de porque? ¡difícil!. Y lo de las risitas yo tampoco lo veo, ¡bueno si! espera entrar otra vez en el Ayto, pero será por la puerta de detrás y en contra de muchos que antes le apoyaban. No se piense que su antiguo cortijo lo va a controlar como siempre ya que no tiene alianzas en el pueblo.

alucino vecino, me pasmo o sea que si se cometen injusticias o errores con la gente os la suda solo pensais en la pasta pues que bien menos mal que no pensamos todos igual, al loro, "se cambia y punto" a tomar por saco si se lo merece o no, si es un capricho o no, solo hay que ver si vota aqui (manda huevos) y si ha tapado algo (que siguen mandando huevos) muy bien pues no doneis a ninguna ong que trabaje en el exterior ni al psoe que ayuda a colectivos gays en africa no me extraña que esto ande como anda, estos son vuestros ideales y vosotros quereis enderezar ¿el que? juntaros con asi que tambien quieren enderezar el soe y os enderezais todos a la vez
por otro lado no creo que haya ningun problema en que se haga un inventario antes y despues estoy seguro que de todos los que tirais la piedra y escondeis la mano no tendrian ningun problema la mejor prueba han estado trabajando sin cobrar y siguen haciendolo no creo que de todos se pueda decir lo mismo ¿no? lo de la gasolina de un día para otro archivado y claro no quedara mas que recurrir y ya veremos lo demas es tan facil difamar y sale tan barato

es que me parto con este tio tu te crees lo que escribes. Tu hablas de ideales, esto que crees que es? una marca de tabaco?, no majete no, los ideales son los que le llevan a un colectivo a decidir entre todos quien les va a representar en el pueblo y no como manuel palomo. Además ya sabemos todos del pié del que cojeáis.
Esto es un escándalo y como nadie lo remedie, lo tenemos para rato (me refiero al escándalo).
Hablando de escándalo, como estoy medio en paro he estado enredando por google y si pones ex-alcalde de ugena, !interesante¡ si pones alcalde de ugena ¡mas interesante| y si pones escandalos en ugena todavía mas interesante. No encuentro ninguna noticia buena por la que me pueda sentir orgulloso, mociones, tránsfugas, móviles, seguros, gasolina, constructoras, querellas, feriantes, pitbull, tiroteo, pom, etc.etc. ¡ideales!

lo que me hace gracia es que creeis que manolo esta solo, que eso si que es para reirse y nada como estas medio en paro a por la alcaldia que seguro que lo haces mejor yo te voto

que pasa que un medioparado no puede tener aspiraciones y un jubilado si

y no esta solo perohay veces que mejor estarlo

cuanto duplicado hay ultima mente mira como sigor los caza jajjaja

Pues ugenero31, si te hace gracia riete majo anda, no te reprimas que luego te traumas y si como creo, vas a representar al pueblo al lado de gente sin escrúpulos, siempre será mejor con buen humor. Me imagino que después de lo que está pasando en el PP los resultados en las urnas serán el reflejo de lo que se sospecha y no creo que podáis ir con la cabeza alta como si nada pasara, aunque viendo la actitud que estáis tomando se puede esperar cualquier cosa de vosotros.

yo le animo, para ser alcalde se necesita tiempo y ahora por lo que se ve lo tiene seguro que las cosas las veria de manera diferente e incluso actuaria de manera diferente y el mejor ejemplo lo teneis delante yo a cualquier persona que de tiempo al pueblo me parece bien asi que lo creais o no yo animo a la gente a que lo haga pero claro es mas facil descalificar sin argumentos

Efectivamente, se necesita tiempo, capacidad intelectual, educación, principios,y sobre todas las cosas DIGNIDAD.¿Cuantas de estas cualidades reune "tú jefe de filas"?saludos

....¡AH!, esto es una pregunta a Ugenero 31, que nadie se de por aludido ¿de acuerdo? saludos

He estado viendo todo el foro y veo que solo hablais de Manolo peyorativamente y casi todos sacais pecho cuando se habla de Martin, pues cuando estaba Manolo tenia credito en todos los sitios y a martin no se lo dan en ningun banco y sino preguntarle al director de la caja veras como no le le presta ni de su bolsillo y no lo digo por decir comprobarlo. un aludo para todos.

debe tener bastante los hay que con tanto como tu dices se han quedado en el camino

Ugena 1: mal director de banco es el que comenta si da o no da créditos a un cliente, aunque se trate de un ayuntamiento, NADIE, ya sea el director ó cualquier otro empleado, estan autorizados a dar esa información, y por si no lo sabes,es denunciable.Es más, si tú no eres el director de la sucursal, creo que te estas "columpiando" en vuestro afan de defensa al ex.saludos

no se cié le darán o no pero desde que le dejaron sin un duro asta ahora según los comentarios que tengo paga super bien y a todo el mundo y no es para ponerle galones pero todo el que va cobra bien
de todas maneras martín espero por lo menos una cerveza por que ahora me pondrán de tont... para arriba

Mira pruvill parece que te ha escocido lo de los creditos pero ni soy el director ni me lo ha dicho el pero hay muchas formas de enterarse de lo que pasa en tu entorno y si quieres te digo mas cosas del desastre de alcalde que tenemos el agujero que esta dejando en el ayuntamiento, como el es cosciente de que no va ha salir y sino preguntarlecomo lleva los pagos porque que yo sepa no ha pagado ni un solo recivo de luz telefono etc. etc y los va aplazando hasta que llegue otro y menudo desastre le va ha dejar y si sigues defendiendole con ese interes sera por algo pero primero imformate y sino ya te pondre yo al dia porque hay mas cosas .

Mira Ugena 1, de las cosas que tú "desinformas", a mí no me escuece nada, lo que realmente me escuece es tener como presidente del Partido Popular de Ugena a una persona que, de momento tiene pendientes tres causas judiciales, que ha gastado el dinero de Ugena como si fuese suyo,que no se si los recibos de la luz los pago, pero si se que no ha devuelto los avales de Grugcasa, que ha dejado una deuda millonaria con Marala,...¿quieres que continue?, pero estad tranquilos, que , si Toledo decide presentarle como candidato,pocas posibilidades va a tener de solucionar ningún problema municipal,le van a votar sus parientes cercanos y cuatro más.¿hacemos apuestas?, ¿tú eres consciente de tiene futuro político en Ugena?......¡¡¡Que lástima !!!
¡¡AH!!, ¿habeis olvidado que a un alcálde en un pueblo de Sevilla, por un gasto de 6000 euros en un teléfono municipal, le han condenado a 3 años de cárcel y 6 años de inhabilitación ? Claro que en Ugena el gasto ha sido supuestamente de solo 5000 euros.saludos

Sigo diciendote que estas desinformado pues las causas que te refieres por si no lo sabias han sido archivadas y si manolo no interesa es porque no deja robar a los demas.saludos.

vaya, ya ha salido lo de la luz, vamos bien y mas cosas como dice ugena1 pero es que pruvill queria ser alcalde o por lo menos presentarse pero no ha podido ser al menos por el pp (especie de API) habla de manolo continuamente es monotema pero poco dice que se archivo de un dia para otro, en 24 horas, la causa del combustible sigo diciendo que sale muy barato difamar ni que ayer salio en el boletin de la region la subida de sueldo de los 4 cercanos al alcalde en el ayuntamiento

Mira Ugena 31,todos sabemos quien eres y a que dedicas tu tiempo libre,no dejas ni un segundo de ser el CORTESANO de el ex-alcálde.¿De donde te sacas que yo he pretendido ser alcálde?.
En referencia a mi "monotema", no te equivoques, hablo de las irregularidades, que son muchas, que un individuo, se llame Manuel, como si hubiese sido Pepe, ha cometido en el municipio de Ugena.
Por otra parte,cuentas que en 24 horas han archivado una causa judicial que dicho individuo tenia (una extraña rapidez, dicho sea de paso)pero no sabemos si esta recurrida la sentencia, lo que si sabemos es que en una causa similar, en la que SI está archivada definitivamente, despues de haberla recurrido, estoy hablando del ex-concejal Eduardo, tú defendido sigue pidiendo en VOZ ALTA, la devolución del dinero ¿que pasa ,que el es más guapo y a él no se le puede EXIGIR? .....¿esto es monotema?, NO, esto es hacer uso de nuestros derechos como ciudadanos, derechos que la Constitución nos otorga y por lo que , a cualquier personaje público,podemos pedirle justificación de sus actos, se llame Zapatero, Rubalcaba ó Conde.
Referente a la subida de sueldo de funcionarios, en el caso que este fuera de la ley, lo teneis tan fácil como denunciarlo ¿no crees?.saludos

seguro que esta denunciado e independientemente si tu ves irregularidades tambien debes denunciarlo ¿no? y dices que te extraña la velocidad, joder dudais hasta de los jueces y en cuanto al tema que dices del tema de eduardo por lo que dijo martin en un pleno la denuncia estaba mal formulada creo que dijeron por la via penal y habia que llevarla al tribunal de cuentas claro que no sabemos si el lo habra hecho

Ugenero 31,¿nofue el ex-alcálde el que denuncio a Eduardo? no se puede entender como alguien tan "capacitado" para ejercer su cargo,pueda presentar una denuncia mal formulada, y ¿cuando presentó la apelación, siguio estando mal formulada?, eso demuestra que donde esta, lejos del sillón municipal, es donde realmente esta bien, sobre todo para los vecinos de Ugena.Ahora, vuelve a contar lo del monotema,que a tús amigos ,seguro les complace.saludos

yo no he dicho que estuviese mal presentado por el ex-alcalde he dicho que el actual alcalde lo dijo en un pleno, que tienes la costumbre de poner palabras en boca de la gente y eso no esta bien, pero te digo lo mismo que a tu amigo "los muertos que vos matais gozan de buena salud"

oye, y por cierto, que el viernes no pude estar en el pleno y me lo perdí. Es cierto que Manolo al finalizar el pleno y en actitud desafiante, lanzo la siguiente perlita: "....bueno, yo solo digo que a cada uno le llega su momento....". Por lo que me ha llegado lanzó la frase tras acusar a los funcionarios de firmar la denuncia, de estar comprados con subida de sueldos o algo asi, no?. No lo puedo asegurar porque no estuve, pero es extraño que nadie haga referencia a ello si ocurrió.

Bueno, bueno, bueno.....pruvill, como se te ocurre comparar a Zapatero y a Rubalcaba con Conde, por mas barbaridades que hayan hecho, que se te van a querellar ¡y con razón!. Hay que tener cuidado con lo que se pone que luego no te permiten editarlo y queda constancia, para bien y para mal.

Tienes razón Algoseesconde, las comparaciones siempre son odiosas.....mis disculpas a Zapatero y Rubalcaba.saludos

Que pasa que nos hemos vuelto locos estamos defendiendo a los golfos de rubalcaba y zapatero despues de negociar como coleguitas con eta y tendreis que lavaros la boca para hablar de manolo.

Mentís igual que la "caverna". Sois vosotros los que necesitáis de ETA para poder justificar ciertas políticas, como lo de sacar rendimiento político a la permanencia de los antiterroristas, a pesar de haber firmado el famoso pacto (esa es vuestra palabra) y lo que de verdad os pasa es que os "jodería" que ETA cayera estando gobernando el PSOE.
Cuando lo importante es derrotarlos, no quién lo consigue. Dais crédito a unos asesinos con tal de sacar ventaja. ¡¡¡¡¡¡ QUÉ CINISMO !!!!!!!
Esta noticia no os interesa, os la calláis pero” si apoyáis la verdad de ETA", ponerlo todo.
Ejemplo:
*****El diario de Prisa desvela lo que la derecha no cuenta de las actas de ETA. Entre los papeles incautados recientemente a la banda, además de las actas que reflejan, supuestamente, que el Ejecutivo de Zapatero bajó la guardia durante la tregua, hay un informe de una asamblea celebrada en 2008, justo un año después de la ruptura del alto el fuego, que dice cosas bien diferentes. "El fracaso del proceso se sustenta en creer que estábamos negociando con un Gobierno que tenía necesidad de negociar con nosotros y en creer que la llave para que el PSOE siguiera en el poder la teníamos en nuestras manos", afirma el citado informe.

Su prepotencia
ETA reconoce que actuó con prepotencia durante el proceso negociador, y que no tuvo en cuenta su debilidad antes de sentarse a la mesa de diálogo con el Gobierno. "Hemos despreciado el poder del Gobierno y al final nos la han clavado", se expresa en el documento. *****

Ugena1, para golfos, golfos los que ahora mienten y fueron ministros, presidentes y vicepresidentes, entre 1996 y 2004.

*************El 19 de mayo de 1999 se reunieron en la ciudad suiza de Zurich tres miembros de ETA, tres representantes del gobierno español, entonces presidido por José María Aznar, y un mediador, el que era entonces obispo de Bilbao, Juan María Uriarte


El Gobierno actúa de buena fe
"Como representantes del presidente valoramos el haber llegado a este momento para hacer posible el mantenimiento del cese de la violencia. Sólo así el diálogo será posible". ¿Quiénes fueron estos representantes de José María Aznar? Pues Javier Zarzalejos, entonces secretario general de la Presidencia, Ricardo Martí Fluxá, secretario de Estado de Seguridad y el asesor personal de Aznar, hoy asesor político clave del Partido Popular, Pedro Arriola. Frente a ellos quienes se sentaban eran Mikel Antza, el jefe político de la banda terrorista, Vicente Goikoetxea, uno de los miembros de la dirección, y Belén González Peñalba, Carmen, que además de notaria de la reunión para ETA, aportaba una experiencia previa, ya que había sido miembro del equipo negociador de los terroristas en Argel.

Javier Zarzalejos, según aquellas actas, dejó claras las cosas desde el principio: allí estaban para negociar: "otras vías son inadecuadas -dijo- un contacto es más eficaz, aunque sea más duro para las dos partes, pero es más adecuado...(...)... el gobierno actúa de buena fé).

No pedimos que dejen de ser una organización armada
Aún un paso más allá, Javier Zarzalejos dijo a los etarras: "No venimos a convencerles de que dejen de ser una organización armada. Eso es una decisión suya en función de sus análisis. Eso será un desarrollo unilateral de ETA, por razones estratégicas, de evolución, de eficacia... No venimos a ver si ustedes van a mantener la tregua. Es ETA la que decide".

Y el consejero de Aznar, Arriola, remató: "la Constitución española no es inamovible, tampoco, creo, los estatutos, existen vías de cambio...". Es decir, la puerta estaba abierta para negociar. O como siguió Zarzalejos: "hemos hecho un esfuerzo para asumir la lógica del otro, y dentro de esa lógica no pensamos que ETA se va a rendir. Sabemos que ETA tiene todavía capacidad mortífera...(...) Hemos hecho un esfuerzo de acercamiento. No venimos a la derrota de ETA" *******.
________________
Si no recuerdo mal en esos años Rajoy ocupó varios Ministerios y la Vicepresidencia de España, eso sí, antes que el bigotitos le pusiera a dedo.

Yo creo que eres el unico en toda ESPAÑA que no se ha enterado de la golferia que acaba de hacer tu coleguita rubalcaba y si no te has enterado cojete el periodico del lunes y martes que te lo esplica perfectamente el acuerdo de que no pudo parar las redadas.. esque la verdad me dan asco. y sigop diciendo lo mismo siguen diciendo esos h s de p a que les tratan mal todo el que los respalde es igual dehp que ellos

y tu vas y quieres que no lo creamos, del grupo risa.

No lo digo yo, lo dicen vuestras actas.

[sic].Todos los gobiernos negociaron
José María Aznar, cuando se conocieron las actas, intentó negar que había mandado a negociadores y él y otros recordaron que las actas eran de ETA, de una banda terrorista poco fiable, lo que parecen olvidar ahora. Pero más allá de su famosa calificación a ETA de "Movimiento de Liberación Vasco", lo cierto es que en 1999 el gobierno acercó 105 presos de ETA al País Vasco, por ejemplo desde cárceles en el norte de África, desde Canarias y desde el sur de España y se concedió tercer grado a 9 etarras con medidas penitenciarias generosas.

si pero no engañando al pueblo y obstaculizando a la justicia, de chivatos.

Jajaja, que no es engañar llamar a ETA movimiento de liberación vasco?. más cinismo es imposible.
Y volviendo al hilo que tratamos, para verguenza en el Pleno, la del que tiene que soportar que le acusen de 31 irregularidades públicamente. Eso sí que es de vergüenza. Vergüenza para él y para su "protegido".
Vergüenza también es que los dos "amiguetes" (los dos ex) tengan o hayan tenido el mismo domicilio oficial, cuando uno vive en Madrid y el otro vive en Ugena, a no ser que , presuntamente se "hayan juntado" y yo no lo sepa pero conociendo a uno de ellos, no lo creo.