Ugena - Toledo

Acabo de recibir en el buzón, el boletín que ha publicado el Ayuntamiento:
Lo que leo; aparte de pátetico, vergonzoso,inmoral,....y todos los adjetivos descalificativos que se puedan añadir, es que YA VALE DE APROVECHARSE DE NUESTRO DINERO.Me parece de una falta de moral tan grande, que un individuo que presume y da clase a los demás de HONOR y MORALIDAD, se gaste el dinero del ayuntamiento en llamadas "EROTICAS".Se puede ser GOLFO, pero esto es de ser "UN BABOSO".
¡¡BASTA YA !! .Manuel Conde , si ud. quiere llamar a teléfonos de contactos,hagalo con su dinero, si ud. quiere llamar a concursos (por si le toca el premio) hagalo con su dinero, coma y beba buenos vinos con su dinero, tenga medicina privada con su dinero, si ud. pierde un juicio, como persona física,no como alcalde, pague con su dinero, NO CON EL DE LOS CONTRIBUYENTES.
¿Donde esta esa moralidad y esa transparencia de la que tanto ha presumido? ¿Donde esta esa persona que trabaja "gratis" en favor de los vecinos?. Supongo que visto y leido, lo que el ayuntamiento ha publicado con fotocopias de los documentos , sea ud.capaz y tenga la valentia de dejar todos sus cargos públicos, tanto el de concejal, como el de presidente del Partido Popular. Es ud. un deshonor para el partido, los militantes no merecemos que alguien con esta catadura moral nos represente. Espero y deseo que desde Toledo le pidan cuentas.¿Será ud. capaz de ir mañana al vino español que ofrece el Partido Popular? ¿Sera ud. capaz de enseñarle el boletin a Mª Dolores de Cospedal?. Mucho me temo, que esto es solo la punta del iceberg.saludos

Ya os decía yo que que sería lo siguiente. Y ahora como decía torrente "nos hacemos unas Pajillas, pero sin maric0nás, eh?"

Yo no lo he recibido, pero no me lo puedo creer......
Si no lo dijese Pruvill, no me lo creería......Intentaré conseguir ese boletín, para leerlo y me aseguraré antes de opinar, no baya a ser una broma de alguien..... y meta la pata.

Ya se ha apresurado el ex-alcalde en publicar en la prensa escrita que el no ha hecho esas llamadas, que su teléfono lo dejaba encima de la mesa de su despacho y que el Ayuntamiento estaba siempre abierto. Menuda excusa mas increíble. Hay llamadas a las 10 de la noche y a las doce a los concursos. ¿a esas horas el ayuntamiento está abierto?. Y además un hombre que antes de ser "expulsado" de la alcaldía por este tio de abusos y algunos más, (que iran saliendo), cambió el número de teléfono que pertenecía al ayuntamiento a título particular, ¿se lo dejaría por ahí en cualquier mesa?. Lo de este hombre no tiene defensa posible.

Otra cosa, a lo de trabajar gratis. Voy a proponer a mi jefe, que la comida me la pague, que me pague los vicios (sanos), la gasolina y que por una pequeña dieta de 400 euros por asistir un día a la semana a una reunión extraordinaria (como hacían los Conde). que le trabajo gratis todos los meses. Eso sí que luego no pe pida explicaciones, por que le trabajo gratis.

EL DÍA DIGITAL


Domingo, 19 diciembre 2010
Polémica en Ugena
Conde niega haber hecho llamadas a líneas eróticas
Entre las marcaciones figuran llamadas a líneas eróticas, de juegos y sorteos. Para la Corporación, demuestra la “forma arbitraria” de manejar los fondos de Conde.
Casada con anciano, busco sexo desenfrenado” o “Busco hombre discreto para ponérselos a mi marido”. Son algunos de los anuncios que aparecen asociados a los números de teléfono que marcó el móvil del ex-alcalde de Ugena, Manuel Conde, en los últimos años de legislatura. Así lo desvelaba ayer el actual equipo de Gobierno de Ugena, gobernado por el socialista, Martín Pérez, que después de indagar en la lista de llamadas que realizó el también presidente del PP de Ugena, ha destapado una relación de llamadas no sólo a líneas eróticas sino también a juegos y concursos televisivos, sorteos y encuestas (números 803 y 905).
“Hay llamadas a todas horas del día”, destaca el equipo de Gobierno, subrayando dos muy concretas, en mayo del 2009, donde hay una de una duración de 24 minutos y otra de casi 15 minutos.
Sin embargo, el ex alcalde de Ugena, Manuel Conde, se muestra tranquilo y confiado: “Aunque se tiren cien años buscando, no lo van a encontrar porque no lo hay”, asegura rotundo el ex-alcalde que desmiente que haya utilizado el teléfono del Ayuntamiento para realizar llamadas a líneas eróticas. “Yo ya tengo 70 años y cómo comprenderás no voy a entrar en esas tonterías”, dice tranquilo el regidor. Al hilo explica que el terminal móvil pudo activarse o que cualquiera pudo utilizarlo en un descuido ya que muchas veces dejaba el despacho del Ayuntamiento con la puerta abierta. En cualquier caso, remarca que él no ha efectuado esas llamadas.
La actual corporación, que se muestra estupefacta por unos hechos que considera” incalificables”, se pregunta cuánto tiempo llevaría al antiguo edil realizar este tipo de llamadas telefónicas y a cuánto habrá ascendido la facturación de las mismas, anticipándole que los hechos se han puesto en manos de la justicia.
Para el actual equipo de Gobierno, estas llamadas telefónicas demuestran la forma “irrespetuosa” y “arbitraria” con la que el antiguo edil, Manuel Conde, manejaba los fondos y las arcas del Ayuntamiento de Ugena. “No nos podemos explicar que se cometa semejante indignidad con nuestros impuestos y con el dinero de todos”, explican en un boletín. Además de las facturas telefónicas, el equipo de Gobierno tiene constancia de facturas de “grandes comilonas” en el restaurante Vara pagadas por el Ayuntamiento, una de ellas con solomillos y rodaballo, por un importe que supera los 400 euros. La actual corporación no entiende ni acepta que el consistorio y los vecinos con sus impuestos, tengan que pagar la comida de alcaldes de otros pueblos a pesar de que Conde siempre ha dicho que no cobraba gastos, “otro engaño mas”, dicen.
“No cobraba de las arcas, sólo faltaría que también tuviese que pagar de mi bolsillo las comidas”, dice el ex-alcalde indignado

Vergüenza ajena siento por este ser despreciable, y que ademas no tiene la valentía de asumir lo que esta más claro que el agua. Como se puede ser tan hipócrita y cínico, tiene la cara de decir al periódico el Digital, que muchas veces tenia su despacho abierto y que alguien podría haber activado el teléfono, me pregunto ¿ todas las llamadas? incluso ¿las de las 22 horas?, hay que ser t0nt0 para intentar justificar esto de esta forma tan ruin , con esto ademas nos intenta llamar ignorantes. Bueno digo lo que Pluvill, estoy indignado con esto, no tengo suficientes calificativos para expresarlos aquí. Pero es que no se da usted cuenta Sr. Conde que el ignorante es usted, como puede decir que alguien la cogió el teléfono, ¿ni usted ni nadie ha visto las facturas estas antes que el PSOE ?, o ¿ acaso como usted pensaba que estaría siempre en la poltrona esto no lo vería nunca nadie?. Lo de los 70 años que usted dice que tiene solo nos viene a explicar lo de las llamadas de larga duración de mayo del 2009, es evidente que cueste trabajillo con esa edad levantar ciertas cosas, por mucha concentración que se ponga. Lo que si que me extraña es que a su edad tenga las hormonas alborotadas aun. Blancamusa a esto me refería el otro día, ¡ ahora vas y lo cascas! ¿como defiendes esto?.

.....Bueno, el colmo del cinismo es lo que acabo de leer.Cuando alguien que ha cometido una grave falta, trata de justificar el hecho, diciendo a la prensa lo que dice Manuel Conde, no es digno ni de que se hable de él,tiene que desaparecer del escenario político ¡¡ya !!.
Veamos sr. ex-alcalde: ¿como se atreve a decirnos a los vecinos, que dejaba el teléfono en la mesa y el despacho se quedaba abierto? ¿ de verdad usted cree que somos tontos ó es usted el que se lo hace?.Usted sabe que, en el tiempo que ejercio de alcalde, usted era el responsable, puesto que tenia la guardia y custodia de los bienes municipales, y MUY MAL GESTOR ha sido ,si no ha cuidado dichos bienes, ¡¡¡¡ ahora cuéntenos otra !!!. Y una curiosidad, ¿quien estaba en su despacho del ayuntamiento a las 22 horas?, deje las cosa que sigan su curso que la "caca", cuanto más se mueve PEOR HUELE. saludos

joer como se nota q sois del psoe.de todas maneras si es verdad esta mal echo, pero no se saca los trapos sucios de una persona . todos tenemos y emos echo cosas raras .Si de politico entra cualquiera.
No se les exige nada, ni formación , ni experiencia , ni educación, ni respeto, ni honradez..
Solo un poquito de carnet de afiliado y un morro y una caradura para aprovechar su estancia en politica lo máximo para ello y todos los suyos.

Todo esto lo esplico yo en un plis plas.
Llamadas a telefonos porno ¿Cuantas? ¿20 40 50? total que pasa, tocará a un par de gayolas al mes. tampoco es tanto.
Este señor no tenia un Mitshubitsi Pajero, o era un Nissan Cascais.
Esque estos coches gastan mucha gasolina, por chorros.
Ahora entiendo lo de que Manolon veia la paja en el ojo ageno y no la viga en el propio, es que a el lo que le interesaba era la paja en el ojo `propio.
vamos a dejarlo, pajillas a la mar.
Hoy me han dicho uno muy beno, a pasado de conde a paje -ro, me parto, la poll., claro que a Manolón el jugeton eso se le daba muy bien, lo de partirse la poll., queria decir.

Elput, no te equivoques, yo del PSOE, no tengo nada, quizá si fuese de ese partido, me molestaria menos lo que esta pasando, me pillaria de lejos.No creo que sean trapos sucios, lo que ha aparecido se llama malversación de fondos públicos.Por cierto, hacer cosas raras ,cada uno con nuestro dinero, es nuestro problema; hacer cosas raras con el dinero de los contribuyentes, es como bien dices ,morro, caradura, falta de honradez.....saludos

Buenas tardes, cuidadín cuidadín señor Martín, que las maneras y las formas os pueden jugar mala pinta, ésta es, la bomba informativa que ayer en la tarde-noche se buzoneó casi de manera "furtiva" y digo furtiva porque en realidad fué así.
Aunque no entiendo tanto secretismo, según con quien, porque para el ex no era tanto secreto puesto que ya se estaba defendiendo en la prensa escrita y sí tanta omisión para con la gente que está cerca de tí y me refiero en concreto a la gente de vuestra agrupación que no sabían nada del boletín, y ni mucho menos el cotenido.

Cuidadín cuidadín señor Martín, que cuando sabes que no vas a tener todo el apoyo que quieres haces las cosas como te sale de las narices y esto no funciona así y lo sabes, no cometas tú el mismo error que durante tanto tiempo has estado recriminando.

Estoy totalmente de acuerdo que estos hechos son intolerables, y merecen su castigo, es un claro ejemplo de malversación de fondos públicos, se ha investigado, se ha encontrado y lógicamente se ha denunciado, porque verdaderamente espero que estén denunciados y que la justicia le haga responder por los mismos.
A mi particularmente me da igual que use ese tipo de servicios, que juegue o deje de jugar, no voy a calificar la moral de ésta persona,
posiblemente habrá gente que piense que los trapos sucios de la gente no se airean tan abierta y publicamente, pero repito lo que llevais todo el día diciendo, con tu dinero haz lo que dé la gana, con el dinero de los vecinos cuidadín cuidadín.
Martín saca todo lo que tengas que sacar de éste energumeno, pero no te olvides de la gente que tienes a tu alrededor a la hora de usar las formas, porque puede ser que no estén de acuerdo contigo y entre todos y dialogando se llegan a ideas mejores.

No son trapos sucios. Este señor ha estado haciendo con nuestro dinero lo que le ha dado la gana y eso es algo que todos los vecinos tenemos derecho a saber.
Y no, no soy del PSOE.

Hola yo si soy del PSOE como algunos sabeis, no me escondo de nada, pero como no me escondo de nada al igual que pluvill, igual critico la gestión que esta haciendo nuestro gobierno nacional actual que me parece lamentable y no por ser del PSOE aplaudo todo lo que hace mi partido ni mucho menos, repito me parece lamentable lo que hace mi partido en el ámbito nacional, también digo y critico de forma contundente lo que hoy he leido en el boletín que el equipo de gobierno acaba de repartir. No se porque dices "Laqfaltaba" que se repartió de forma furtiva ¿ a que hora te pareciera bien que se hiciera para no ser furtivo? que la gente de su alrededor no lo sabia, no se a quien te refieres pues creo que todos estaban al tanto, de todas formas a lo mejor es que alguno no se merece esa confianza. Y para no desviar el asunto importante que es el hecho sucedido, yo también espero que la justicia de buena cuenta del ex-alcalde si se demuestra como así parece que lo que ha pasado ha sido el quien lo ha hecho. Chiraz, en cuanto al respeto de su señora, yo estoy totalmente deacuerdo contigo, no quiero hacer leña del árbol caído, pero aún me acuerdo yo en el ultimo mitin que este señor dijo en la ultima campaña electoral municipal, que mi mujer estaba pregonando por el pueblo que si yo salia de alcalde me pondría un sueldo de 600.000PTS, si lo dijo tal cual en PTS porque dio la casualidad que desde lejos yo le estaba escuchando. Mi mujer no quería ni que me presentara y no habla por no pecar y menos en estos temas, el sabia a ciencia cierta que lo que estaba diciendo era mentira y a pesar de poder herir la sensibilidad de mi mujer que nada tenia que ver en el asunto de la política le dio igual y lo dijo sin ser verdad, a esto yo le llamo falta de escrupulosos. Por eso siento enormemente lo de su mujer que lo estará pasando mal seguramente, pero el que pague lo que tenga que pagar, llamadas, gasolina, comilonas etc etc, y lo que nos espera por ver. Tiempo al tiempo.

Pues tampoco creo que haya que tener tanto respeto a la señora del ex, que pasa? que la pobrecita mujer no estaba al tanto de los hechos y acciones de su marido?? que estaba al margen de todo?? que durante los diez años que ha estado gobernando su marido y cuñado no se ha enterado de nada? no se ha beneficiado ella de nada? ja ja ja y ja...

Esta señora es ciega, sorda y muda, esta señora no ha oido nunca ninguna queja de los vecinos de su pueblo con respecto al comportamiento de su marido las maneras y las formas,no ha visto nunca la indignacion de sus vecinos cuando su querido marido ha dado con las puertas en las narices a algún pobre que tuviera queja o duda sobre algo, vamos hombre!!!!

Seguramente que de las llamadas eróticas no tuviera ni idea, eso creo que todo el mundo vamos a estar de acuerdo, aunque sabiendo lo que vamos sabiendo de él y conociendo las cosas que ya conocemos y seguramente las que como bien dice sigori, lo que nos queda por ver, no me extrañaria que hasta en su casa tuviera el mismo comportamiento, en fin, ahí ya nos quedamos todos fuera.

Tendrá el respeto que se merezca tener y nada más, porque a mí pena no me dá niguna, por conocedora, sabedora y lo peor de todo consentidora, pues como mujer suya bien podría haberle hecho entender que hay cosas que no se pueden hacer, pero ni su mujer ni su familia, que apechuguen todos con todo y que sigan dando la cara, que sigan negando la evidencia, y defendiendo lo indefendible.

Ahora ya se porque se dice acerse una Manola,

que pena que la bella durmiente no able, de esto tiene la culpa chiraz que laha quemado nos has aguado la fiesta macho podias haberte estado calladito.
escribe un poquito blancamusa en el pais de la maravillas, o era de las pajillas veras que divertido.
No sigo por hoy que no quiero discutir por unas pajas sin importancia.
Si esto lo dividimos el numero de gayolas o manolas desde que es alcalde y toca a na, un par de pajas al mes.

cuanto marido disfrazado hay por aqui con la lengua larga y cuantas calientas braguetas insastifechas..... dejaros de criticar unas llamadas de telefono y cuidar mucho lo que teneis en vuestra casa.
Martin te has pasado tres pueblos que si tienes razon chapeau que apechugue el manolo con lo que ha echo pero eso no son formas de atacar debes de ser un poco mas caballero y cuidado que todos tenemos UN PRECIO y no hace falta que se pague con dinero haber si entre todos conseguimos INCARLE EL "DIENTE" O LOS "DIENTES" A ALGO que la vida esta muy DURA y no se puede masticar bien eh?

por que la verdad te duele aajjaa

Lo que más indignación me produce del comportamiento de nuestro Ex Alcalde, es que quiera hacer creer a la gente piadosa del pueblo, que es mucha, que él es también un “piadoso” creyente cristiano, yendo habitualmente a misa y tomando la Eucaristía (comulgando) como si fuera muy buen católico, cosa que con su conducta secreta y desconocida hasta ahora, no demuestra que sea así; pues si es de buen católico llamar a líneas eróticas que venga Dios y lo vea, y además con el dinero de sus vecinos. Ha faltado gravemente a dos preceptos netamente cristianos, NO COMETERAS ACTOS IMPUROS y AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO; no creo que llamar a líneas eróticas sea de mucha pureza de alma, y utilizar nuestro dinero en su propio beneficio llamando a concursos, llenando el depósito de sus coches, y comiendo con los de su partido a costa de los que somos “prójimos” cuando ha querido, no demuestra que nos “ame” mucho.

Digo todo esto, por que respeto profundamente a la gente creyente de verdad, pero siento, también, un desprecio profundo por los que quieren hacerse pasar por “piadosos (“pios”), y luego son unos pecadores empedernidos, aunque la confesión o el acto de contrición les perdone después de cometido el pecado.

Yo soy Agnóstico, y ni creo ni dejo de creer en Dios, pero me repugnan los lobos que se visten con piel de cordero para aparentar lo que no son, y así engañar a los que ignorantes de su sucio espíritu, confían en ellos, y aprovechan esta confianza en su propio beneficio, como es este caso que tratamos.

Yo no entiendo muy bien lo que quiere decir Expediente, ¿ te parece mal que esto saliera a la luz pública?, cuando dices las formas ¿como crees tu que debería de haberse hecho? ¿ con pleitesia a D. Manuel?. Mira creo que el defender ya esto es deleznable, evidentemente todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero en este caso las pruebas son más que evidentes, porque aunque no fuera el quien realizo las llamadas, cosa que dudo muchísimo, es el máximo responsable del terminal que tiene asignado, ¿ que hubiera pasado si en vez de ser su teléfono hubiera sido el del encargado de obras por ejemplo?, le hubiera valido al Ex-alcalde la excusa por parte del encargado que lo tenia en la furgoneta y que alguien haría las llamadas sin que el se diera cuenta. Esto es inaudito, la excusa que ha puesto ha sido de lo más infantil, y eso le va a pasar factura.

Exactamente! lo que todavía no entiendo es cómo se le ha ocurrido decir a la prensa semejante disparate como excusa.

La contestación de Expediente XXX, es la contestación que da, alguien que no tiene argumentos para rebatir lo que ha aparecido y quiere defender lo indefendible.
Referente a su indicación , que"cuidemos lo que tenemos en nuestras casas", claro que lo cuidamos....CON NUESTRO DINERO !!!!no con el de los contribuyentes.¿Tú lo cuidas Expediente? ¿no seras algún marido disfrazado,de esos que tú hablas ?. Repito, defiende las causas cuando tengas argumento, lo contrario, te deja en mal lugar.saludos

de todas formas le pasa como a blanca son personas increíbles

Yo no juzgo a este "señor por realizar llamadas eróticas,(creo incluso que a su edad, puede ser hasta saludable) ni por llenar el depósito de sus coches, ni por tener seguro médico privado, ni perder juicios,ni porque vaya a misa a redimir sus pecados, etc. Lo que me indigna es que hayamos tenido que aguantar una subida bestial de impuestos, que haya gente en este pueblo que no tiene ni para comprar turrón estas navidades y que este señor se ría de todos nosotros y que además de sus retribuciones por su cargo tengamos que soportar los gastos personales del señorito, eso es lo más vergorzante.
En cuanto a su mujer, pues ahora se dará cuenta de lo mucho que han sufrido las familias de las otras personas a las que él, supuestamente, a causado daños, como la familia de Eduardo, sobre todo su mujer, sabiendo, y digo esto según manifiesta chiraz en el foro, aún sabiendo que era inocente.
Ahora a esperar a que se haga justicia en los Tribunales y desde la cúpula del PP de Toledo, a ver si de una vez se enteran y mueven el culo.

aver si va a resultar un viejo verde

en uno de los boletines que echo el PP hace unos meses dice textualmente:
Queremos asegurar a todos los vecinos de UGENA que en estos momentos economicos tan delicados donde tantos y tantos ciudadanos estan sufriendo toda clase de privaciones,que los fondos municipales se gestionan con claridad y correción, que los errores se pagan y quien los comete auque sea sin mala fe, debe de asumir la responsabilidad de sus acciones y que si se ha gastado dinero publico que no se pueda justificar, este debera ser repuesto a nuestro ayuntamiento.
Espero que igual que este señor hizo con un concejal ( que por cierto a sido absuelto )el ayuntamiento presente denuncia contra el EXalcalde por presunta malversacion de fondos publicos y que devuelva todo el dinero que se ha gastado de nuestros impuestos.
un saludo

Señores, esto no hay por donde agarrarlo. La excusa del despacho abierto es la host... imaginación no le falta al buen señor. Pero bueno, al fin y al cabo se ha buscado una salida mas o menos creible (yo no me lo creo, por supuesto). Pero, y las comilonas, y la gasolina de los coches? De eso no se le piden explicaciones? Quizas se dejaba tambien las llaves del coche y la visa sobre la mesa? Yo creo que deberiamos preguntarle a las señoras de la limpieza si ellas habían visto algo sobre la mesa...... Y ahora, sus compañeros de la agrupación que tanto le defendian cuando decian en el boletín que ya "le habían regañado..", que le van a hacer? darle unos azotes por picarón? Yo propongo que la castiguen sin salir en Nochevieja por descuidado. Estaría alguno de ellos en las comilonas? Aquí debemos reconocer que los rojillos han hilado fino y han puesto el listón alto. tardará mucho la respuesta del PP o darán por buenas las explicaciones del Ex. Ojalá nos toque la lotería a todos mañana. Felices Fiestas.

Hoy en el ABC:
ACUSAN AL EXALCALDE DE GASTAR DINERO PÚBLICO EN LLAMADAS A LÍNEAS ERÓTICAS
El alcalde de Ugena, Martín Pérez (PSOE), ha acusado a su predecesor en el cargo, Manuel Conde, del Partido Popular, de realizar llamadas a teléfonos eróticos y a otros de juegos de televisión y sorteos a cargo del Ayuntamiento.
Según ha denunciado Martín Pérez —que llegó a la Alcaldía el pasado mes de septiembre por medio de una moción de censura con el apoyo de dos tránsfugas del PP—, el actual equipo de Gobierno en su labor de investigación de las cuentas municipales de los últimos años, ha encontrado facturas telefónicas con llamadas a líneas eróticas y a concursos televisivos, algunas de ellas de 24 minutos de duración, realizadas desde el teléfono móvil pagado por el Ayuntamiento y utilizado por Conde.
Los hechos, que según Martín Pérez ya se han puesto en manos de la justicia, son «incalificables y nos preguntamos cuánto tiempo llevaría realizando este tipo de llamadas, resulta difícil de entender cómo una persona que ha controlado nuestro patrimonio y nuestros impuestos durante más de 10 años pueda llegar a hacer algo así».
Para Martín Pérez, el ex alcalde cometió otras «ilegalidades» como la presentación de gastos «de grandes comilonas, algunas de ellas de más de 400 euros». También, afirma el alcalde, desde 1999 hasta septiembre de 2010 «se ha gastado más de 15.000 euros en gasolina, pues al parecer había puesto sus dos vehículos a disposición del Ayuntamiento». También abonó con fondos municipales «las costas de un juicio que perdió tras haber difamado a un vecino en un boletín informativo del PP», matizó el regidor.
Manuel Conde calificó ayer estas denuncias como «lamentables» y manifestó a ABC que prefería no hablar de ello. «A mis 70 años no voy a entrar en ese juego», fueron sus únicas declaraciones sobre los hechos que le imputa su sucesor.

¡Ahora nos tiene que dar lástima por su edad! ¡Venga ya!

Toledo / UGENA
Acusan al ex alcalde de gastar dinero público en llamadas a líneas eróticas
M. VEGA / TOLEDO
Día 21/12/2010 ABC
comentarios
El alcalde de Ugena, Martín Pérez (PSOE), ha acusado a su predecesor en el cargo, Manuel Conde, del Partido Popular, de realizar llamadas a teléfonos eróticos y a otros de juegos de televisión y sorteos a cargo del Ayuntamiento.
Según ha denunciado Martín Pérez —que llegó a la Alcaldía el pasado mes de septiembre por medio de una moción de censura con el apoyo de dos tránsfugas del PP—, el actual equipo de Gobierno en su labor de investigación de las cuentas municipales de los últimos años, ha encontrado facturas telefónicas con llamadas a líneas eróticas y a concursos televisivos, algunas de ellas de 24 minutos de duración, realizadas desde el teléfono móvil pagado por el Ayuntamiento y utilizado por Conde.
Los hechos, que según Martín Pérez ya se han puesto en manos de la justicia, son «incalificables y nos preguntamos cuánto tiempo llevaría realizando este tipo de llamadas, resulta difícil de entender cómo una persona que ha controlado nuestro patrimonio y nuestros impuestos durante más de 10 años pueda llegar a hacer algo así».
Para Martín Pérez, el ex alcalde cometió otras «ilegalidades» como la presentación de gastos «de grandes comilonas, algunas de ellas de más de 400 euros». También, afirma el alcalde, desde 1999 hasta septiembre de 2010 «se ha gastado más de 15.000 euros en gasolina, pues al parecer había puesto sus dos vehículos a disposición del Ayuntamiento». También abonó con fondos municipales «las costas de un juicio que perdió tras haber difamado a un vecino en un boletín informativo del PP», matizó el regidor.
Manuel Conde calificó ayer estas denuncias como «lamentables» y manifestó a ABC que prefería no hablar de ello. «A mis 70 años no voy a entrar en ese juego», fueron sus únicas declaraciones sobre los hechos que le imputa su sucesor.

no os metais mas con el que le va a dar un inf..pero seguro que vuelve para castigarnos

Mala hierba nunca muere

mi pregunta es y que pasara con los bienes de el se los tocaran como a todo el mundo o no

Hablo bajo el desconocimiento del asunto solo sé lo que he leido aqui y mi opinion es que ante la situacion de crisis y desesperacion de algunas familias de este pueblo sin saber como vana pasar estas navidades por falta de trabajo que este señor se haya gastado ese dinero de esa manera me parece imperdonable y que debera pagar por sus echos pero tambien creo no haber visto la opion de los echos de la parte contraria solo lo que ha informado a la prensa, en esta vida muchas veces hay un cumulo de casualidades que parece verosimil lo inverosimil, que conste que no lo exculpo si él lo ha echo pero lo que quiero decir es que sin pruebas feacientes no se puede acusar ejemplo yo me llevo esta noche tu coche atropello a alguien y luego lo dejo aparcado en el mismo lugar y de la misma manera no se si sera parecido pero como ejemplo creo que vale.
De todas formas creo que ya de la critica se esta pasando al escarnio solo falta montar un patibulo en la plaza y pasarlo por el garrote, creo que Sr.alcalde esto de haberia no haber salido del ayuntamiento y si lo ha echo y a salido del mismo por su boca no lo veo etico AUNQUE LLEVE USTED RAZON,lo cual como e dicho lo desconozco.
Feliz navidad a to@s los rojos, azules, blancos, verde, amarillos.ect.

jjajjajjaaaaaaaaaaaaaayja que no te interesa la política al 100x100
que eres el mismo per...con distinto collar venga que no somos tonn...
bueno a lo mejor yo si pero me hace mucha gracia tu entrada jaajjajaj

Tresmonos, el coche te lo pueden robar un día, pero si te lo roban 50 y no te das cuenta es que eres tont0 cuanto menos. En cuanto que no hay pruebas suficientes, o no has leído todo el argumentario bien o lo de que eres apolítico no es verdad, si las facturas de tu teléfono móvil en la cuales quedan reflejadas las llamadas que tu has efectuado y no una ni dos si no muchas, no te parece suficiente pruebas, que se materialice una comida con varios alcaldes del PP de la provincia y que lo paguemos los vecinos, justificado con la factura del restaurante Vara, no te parece bastante prueba, que llene el deposito de sus coches uno de gasolina y otro de Gas-oil y que lo paguemos los vecinos de Ugena, justificado con los boletos firmados en los que vienen las matriculas de los coches, si todo esto no te parecen pruebas suficientes, que quieres una ¿grabación de su persona haciendo todo esto?. Nadie dice que se ajusticie en la plaza del pueblo, no somos vándalos, solo queremos justicia y que devuelva lo que se ha llevado por estos conceptos, y que lógicamente la justicia le ponga la pena que le corresponda, bien económica o del índole que le sea por el delito cometido. Ya le vale la contestación que a dado al ABC, que si a sus 70 años no va a entrar en polémicas, se le a visto plumero y no sabe como salir, porque si tuviera la más mínima razón seguro que habría crucificado al denunciante, menudo es, pero como no sabe por donde salir prefiere callar para ver si pasa todo, pues que sepa que no olvidamos y que queremos que devuelva el dinero que se ha gastado de nuestros impuestos.

A Manuel Conde ya se le veía venir hace muchos años. Siempre ha sido un tipo desagradable que trataba mal a la gente y que mentía con descaro negando la evidencia. Mucha gente tolerante ha caído en su trampa. Y mucho ingenuo, también. Nunca fue trigo limpio aunque hubiera gente que lo disculpara porque sacaba votos. La democracia está muy bien, yo creo en ella, pero para que funcione la gente tiene que está formada en ella, tener criterios y capacidad para contrastar y decidir. Y lo que pasa es que muchas veces la gente hace piña en torno a un partido o grupo sin plantearse la más mínima de crítica. El permitir que este hombre haya gobernado con esa mano sucia y de hierro los destinos de Ugena ha sido culpa de toda la gente que lo ha apoyado y defendido, empezando por el PP de Ugena.
En la cuestión moral de las lineas eróticas no entro, pero sí en la malversación de caudales públicos, que yo también pago mis impuestos municipales. Sobre la moral allá el y su religión, que lo tiene de coña porque basta con ir a confesarse con el cura para que los pecados cometidos, aunque sean horrendos, queden perdonados. Es que la religión católica es un chollo con esto de la confesión. Por esta parte se va de rositas, pero no puede irse sobre su gestión en el ayuntamiento. Ha hecho mucho daño y debe compensar al pueblo, como mínimo yéndose a su casa y pagando lo que debe, además de sus responsabilidad ante la justicia.
Por otro lado está el nuevo alcalde. Cuando leí el boletín con las acusaciones sentí un poco de vergüenza. Entiendo que Martín esté cabreado al descubrir la cosa pero sacarlo a bombo y platillo en un boletín monográfico es demasiado. Eso lo harían los Conde, es su estilo y Martín debería cuidar el suyo. En el boletín hecho de menos información sobre lo que el nuevo Equipo de gobierno está haciendo por el pueblo y sobra la insistencia en los trapos sucios del ex-alcalde, aunque estoy de acuerdo que hay que decirlo, pero con más elegancia, distancia y clase.

asi se habla

Barro80 coincido en casi todo lo que dices, pero hay algo que no entiendo muy bien, si quieres que se informe como dices de lo que hizo el ex-alcalde, una pregunta ¿ tu como lo hubieras hecho para ser más elegante y a la vez demostrar que se hizo?. Creo que nadie critica lo de las llamadas eróticas, cada uno que haga con su violín lo que quiera, aquí lo que se critica yo creo por parte de todo el mundo que se utilizara un teléfono que pagamos todos los vecinos, eso es lo realmente importante, que alguno aproveche la coyuntura para llamarlo cochino, bueno todo el mundo tiene su opinión yo por supuesto también tengo la mía y no dista mucho de las de los demas, pero repito lo importante no es el hecho si no el procedimiento utilizado.

Primero pedir perdon si he molestado a alguien no era mi intencion de primeras dije que hablaba o mejor posteaba bajo mi ignorarancia sobre el asunto en cuestion mi conocimiento del tema se reduce a lo leido en este foro, no exculpo una accion o mala accion que tenemos que pagar todos los vecinos he dicho que si es culpable que lo pague y se le castigue de acuerdo a la ley pero de hay a hacer escarnio va un trecho, tal vez no he sabido expresarme con la claridad suficiente para que ustedes me entiendan.
Un saludo

Ya tengo la información dada por el ayuntamiento sobre una pequeña parte de las fechorías de D. Manuel.
Digo pequeña parte, porque a mi entender eso no es casi nada de lo que se pueda esperar de alguien así. La verdad es que no me ha sorprendido, porque a quien conoces no te puede sorprender.
Como el tema es tan desagradable y como me produce tanta vergüenza ajena, (quizá más que al propio interesado), lo dejaré a la libre opinión de cada cual y que cada uno piense lo que quiera.
Lo que sí me sorprende es que haya levantado más revuelo en el pueblo ésto que cuando nos quiso "colar su POM". Eso a mi modo de ver era gravísimo, bueno, todo lo que sea "jugar o mangonear" con los bienes públicos lo es.
Solo me queda decir, como muy bien apuntó Pruvill, ¡¡¡ NO CON MI DINERO !!!, D. Manuel.
Que dimita o no es problema de otros y de él, aunque casi mejor que siga, jeje. Lo importante es que se haga justicia.

entonces si es como usted dice que SEA y pague por su injusticia, gracias por la informacion.
Un saludo

Lo primero que tiene que hacer el supuesto "principiante erótico-pornográfico" es devolver el teléfono móvil (sujeto del delito) al ayuntamiento porque además de que sigue gastando sin tener derecho, le ha sido requerido varias veces su devolución haciendo caso omiso.
Es decir, sigue teniendo una propiedad indebida, que no le corresponde desde que perdió la moción de censura. Está usurpando una propiedad al ayuntamiento, hurtando o apropiándose indebidamente de lo ajeno.
Chiraz, que empezarán a contar mentiras una detrás de otra, no solo públicas sino también personales, ya lo sabemos por experiencia, son sus formas.
Estamos preparados.

PD. la retirada de Blancamusa... fue muy oportuna..... lo que da a entender un buen servicio de inteligencia?, verguenza?, ignorancia?, estupor?, táctica?, ¡¡¡qué bochorno papi!!!.

Bueno la solución que da Chiraz, me gusta y me la pido !!. Cuando llegue el recibo de la luz, yo digo ¡yo no he sido!, cuando llegue el del agua ¡yo no he sido ! y de esta manera, podemos actuar todos, por que aunque haya documentos que avalen el consumo, pues mí palabra esta por encima de cualquier papel y si ademas hay alguien que corrobora lo que yo digo, pues..... ¡¡¡ a vivir, que son dos dias !!!.saludos

Jo Chiraz, como te regocijas je je, al final van a decir que tienes algo contra ellos. No conozco yo fijate boletín informativo de ningún partido desde que yo vivo aquí, que tuviera tanta relevancia como este, será por lo que dice Chiraz, " El morbo", si porque estoy seguro que fastidia más que hiciera llamadas eróticas que las hiciera a concursos de TV, y el fin es el mismo, lo hizo con dinero publico, lo que pasa que nos gusta más criticar las llamadas eróticas, le sacamos más jugo al asunto. Yo no critico el fin como digo si no el hecho de hacerlo con nuestro dinero, cada uno que realice sus fantasías sexuales como le venga en gana, pero con su dinero, que juegue al concurso que quiera pero con su dinero, y que como lo que quiera o pueda pero con su dinero, no estoy muy deacuerdo con Chiraz en el tema de las comidas en el Vara, y menos de esa cuantía, que seguro que muchos vecinos las están pasando canutas y no llegan a final de mes, para que con su dinero que seguro les costara mucho pagarlo, se metan esas comilonas como si fueran Romanos en sus poltronas..

Chiraz, la falsa modestia puede no ser una virtud. Sin embargo, la ironía y el sentido del humor que empleas, podría serlo.
Los que te conocen dicen que no eres "ni tanto ni tan calvo".
Sigori, tienes razón cuando dices que 8 años son muchos años para darse cuenta, porque de ser así demostraría estar incapacitada para esos puestos, cosa que yo no creo. Tenía y tiene otras razones.
En fin, que haya paz hermanos.... Yo tambien deseo FELICES FIESTAS a todos (hermanos incluídos).