Ugena - Toledo

Corre el rumor por el pueblo(y las urbanizaciones) que al secretario del ayuntamiento, le han abierto un expediente sancionador, por el cual le han suspendido de empleo.Para poder abrir un expediente a un funcionario de la categoria de un secretario y que este lo firme,tiene que haber irregularidades dentro del ayuntamiento muy graves.Si esto es cierto, creo que los vecinos debemos estar informados de primera mano, espero que desde el ayuntamiento y a la mayor brevedad, alguien nos comunique si es cierto y que hay detrás de todo esto.El ayuntamiento lo formamos todos, y lo que hay se "cuece",son nuestros intereses.saludos

.....donde puse hay, quise decir ahi.saludos

cuando el agua suena agua lleva vamos martin levanta la liebre

DA IGUAL QUIEN ESTE, NO SE INFORMA DE NADA, NOS ENTERAMOS POR COTILLEOS, COSAS QUE SE VEN Y SE OYEN, ETC.

NINGUNA NOTA INFORMATIVA, SOLO PANFLETOS DE UN PARTIDO Y DE OTRO TIRANDOSE LOS TRASTOS Y NADA MAS.

ESPEREMOS QUE ESTO CAMBIE PRONTO POR EL BIEN DEL PUEBLO Y DE LOS QUE VIVIEMOS EN EL.

Borrado por su Autor.

Al que han echado
Uña y carne del alcalde, detrás de uno el otro, seguro, seguro, por honrados.

troncalidad darles tiempo que llevan cuatro dias

sera tranquilidad

¿y de que os quejais es que esperabais otra cosa? a este tambien le habran dicho que el puesto era de confianza a ver alcalde a ver si nos explica que pasa en su cortijo pero TODO TODO TODO muy clarito que tiene muchas cosas que explicar cosas que se han hecho y que se pretenden o pretendian hacer y el pueblo y los socialistas ni zhorra vamos a darle tiempo que acaban de aterrizar en el ayun a dejar que se respanchingen que lo 1 es poner en orden el ayuntamiento a y los sueldos que eso tambien es importante para trabajar y hacerlo con alegria esto es como los cuernos de la esteban si lo dice el alcalde nos va a doler menos que si nos enteremaos por rumores

Ugenero 31: menos bromas que el asunto es más que serio.El cargo de secretario es algo más "que cargo de confianza", es un puesto al que se llega por oposición,y él es MÁXIMO RESPONSABLE de la gestión municipal, sus sanciones , no son un puro trámite, un expediente grave, puede costarle algo más que su carrera.Por esto ,y para saber el porque del expediente, es por lo que los vecinos necesitamos saber desde donde y hasta donde ,puede llegar esto.Mucho me temo que se haya abierto la caja de los truenos.saludos

Secretario, funcionario dueño y custodio de la información administrativa del Ayuntmiaento, cuya firma informa de la legalidad de la actuación política, ha sido echado por el nuevo Alcalde.

Motivos... puede que no firmase lo que el Alcalde quisiera, puede que le retriguiera la entrada a datos protegidos, puede que en si mismo fuese a fin a la otro Alcalde. Pero digamos que deben ganar pasta suficiente para no ser corruptos por ningún partido político.

Tambien será el custodio del expediente abierto contra los cocejales no ascritos afines al nuevo Alcalde. Echando al Secretario se abre la vía a su acceso y desaparación del mismo.

Se rumorea que como nuevo Secretario durante los seis próximos meses, es un funcionario del Ayuntamiento, que el mismo no es el funcionario de mayor edad, ni el de mayor categoría.
Funcionario al fin de al cabo, pero sin los conocimientos ni la categoría necesaria para dar fe pública y legalidad, supongo que tendrá buena voluntad y lo hará lo mejor posible.

Gobernar, no significa armar una autentica revolución para seis meses. Espero que las urnas pongan a todos en su sitio y sino que lo haga un juez.

Saludos foreros

Señores... puede que en este momento se haya abierto la vía, para bien o para mal, de que los políticos de este municipio, actuen sin freno

Según la legalidad, el nuevo secretario durante estos 6 meses,

par nada bromeo pruvill que ests pesadita conmigo por cierto se sabe como van los expedientes de los exconcejales del pp lo mismo los han querido parar como dice vivaeltajo lo mismo lo mismo se dice se comenta que no han dado razon para el cese de este hombre veremos veremos estoy con chiraz si que han destapado la caja de los truenos y quien es el siguiente secretario tachin tachin tachin a imagen y semejanza del zparo estos dejaran el pueblo patas arriba pero que cuente que cuente que estamos deseando pero de la a a la z que no se guarde nada de nada que no hay dinero pero si que hay esperemos expliciones

Ugenero31, cada vez te pareces más a Estudiante, estais obsesionados con que la gente se dirige a vosotros en especial.Simplemente,cuando alguien compara la sanción de un funcionario con la destitución de una persona puesta en un cargo de CONFIANZA, (entiendase por ser afin a quien le pone),pues da la sensación de, ó que no sabe de que se esta hablando, ó es que quiere confundir a los foreros.Supongo que los expedientes de los concejales NO ADSCRITOS, si es que como se nos dijo, se habia recurrido la sentencia, sera el juzgado el que sepa como van los trámites,nosotros los vecinos,la última comunicación que tuvimos fué, qque se habia archivado la causa.saludos

En relación a lo que dice Chiraz:

"Un Alcalde tiene acceso a toda, toda la documentación municipal, no creo que haya un solo papel en un Ayuntamiento que un alcalde no pueda ver. El deber de custodia le tiene tanto el secretario como el alcalde y si un alcalde quiere puede tener en su poder un expediente tanto tiempo como desee."

he de decir, que un Alcalde tiene "derecho de consulta" de la documentación municipal, y no es del todo cierto que un Alcalde pueda "tener un expediente tanto tiempo como desee", ciertas leyes son proteccionistas en cuanto a ello. Los expedientes administrativos desde que se inician, bien de oficio o bien a instancia de parte, deben resolver favorable o desfavorablemente en unos tiempos determinados. La "consulta" de expedientes se realiza para facilitar la toma de decisiones por parte del Alcalde, eso sí, con los límites que marca la ley.

Ciertamente, es una perdida de tiempo a vista de las elecciones la labor llevada a cabo por el nuevo Alcalde, si la misma consiste en destruir todo lo que se ponga por delante. La labor de una Administración Pública y su Alcalde a la cabeza es, de manera general, la gestión de los tributos de los ciudadanos para prestar servicios públicos como policia, canalizaciones, limpieza y mantenimientos de calles... que a la vista esta, queda mucho trabajo y poco dinero.

Confio en que vuelva la cordura y el buen criterio, y por el bien del pueblo se ponga empeño en esta tarea, que de por si es bastante.

P.D. "quien la haga que la pague"

Disculpad soy nueva, tenia entendido que este funcionario en custion no era de carrera, sino que era de los de la vieja usanza, estoy convencida que cualquier opositor actual estaria mas preparado para su puesto.

Despues de muchos meses escribo otra vez por estar viendo comentarios dia a dia que me dejan como menos perplejos, comprendo que me van a contestar burradas, pero es lo mismo.
Pruvill, lo primero decirte que urbanizaciones y pueblo van juntos "haber cuando te enteras", despues decirte que eres mala persona por tus comentarios, mira lo que tienes en tu vida y luego critica a los demas, ni del PP ni PSOE ni na de na, simplemente hacer daño, se te nota y mucho, sobre el secretario mas quisieran muchos pueblos tener a alguien asi, "DiFAMAR ES FACIL" demostrar ya lo veremos.
Kaipipo, no te da verguenza que nuestra gente actuara como lo a hecho, recuerda lo que hablamos sobre Eduardo, "tenia yo razon" verdad que si, y no dijiste que mocion mada de nada, jajajajaja, como siempre todo mentiras y dejarse llevar por lo que interesa.
PSOE, si yo lo apoyo, pero con coherencia y sabiendo lo que hace, ZAPATERO DIMISION, y sobre Martin y su secuela que decir,dos presuntos delincuentes, dos trasfugas del PP, pero coñ@ es esto lo que se predica y una mier.. van a dejar el pueblo como ESPAÑA, y que conste que los dos sinverguenzas del PP, Manolo y Felix no son de mi agrado, pero si lo demas es esto que sigan ellos.
Chiraz, eres la persona ,mas sensata escribiendo que he leido en un foro, pero te acompañas de gente no querida y ademas no terminas de situarte, es una pena porque tu si que vales, pero lo haces fatal.
Blancamusa y estudiante: SIN COMENTARIOS, centraros de una vez.
Saludos a todos y hasta la proxima.

Flaquido, efectivamente, pueblo y urbanizaciones DEBIERAN ser todo uno, pero para tú información, ni de lejos es asi.Bueno cada uno es libre de pensar como quiera.Aclarame , por favor, tú que me conoces tan de cerca, que comentario de los muchos que he hecho, es el que te avala a llamarme MALA PERSONA, simplemente defiendo lo que desde mi posición como vecino de este municipio, creo estar en mi derecho.Hasta este momento, yo no he insultado a nadie y menos a un vecino. Sí ,la libertad de opinión ,que todos los españoles tenemos, me autoriza ha hacer críticas, tanto constructivas como en contra, a cualquiera de los regidores, lo mismo municipales que nacionales.¿Crees que solamente tú tienes esa potestad?saludos

voy a hacer de justiciero martín esta de alcalde como persona no como político y la prueba esta que esta levantando la liebre y poco a poco van saliendo y se va descubriendo el toque maneje que tenían en el cortijo que a algún argumento le fastidia se siente pero así se gobierna un pueblo no favoreciendo a nadie no como algunos que temen
que se sepa lo sucios que están en el cortijo de los hermanos y muy pronto estoy seguro que llegaran a salpicar los a ellos y para eso hay que dejar que siga actuando martín como lo esta haciendo lo que pasa que los intereses de algunos les fastidia esta forma de gobernar y para
que sepáis ugena es como es de grande gracias a tod@s los forasteros que venimos de fuera que nunca hemos sido bien aceptados en este pueblo
por miedo a que les quitemos sus intereses y ahora que gobierna un forastero ellos mismos pretenden que le echen cuando esta demostrando
que lo esta haciendo mucho mejor y con todo lo tonto que soy os pido a todos los forasteros un voto de confianza hacia martín y ya viereis
si en seis meses consigue su proposito merece la pena que este cuatro anos mas y si no iciera las cosas bien a los cuatro años adios y otro
pero se que lo va hacer muy bien a todos los forasteros ospido para las proximas eleciones un voto de confianca achia martin y acordaros de esto


soy un put....forastero simplemente

¿Qué pasa con el secretario?. Éste es el tema, no?.
Pues bien, lo que pasa es que le abren un expediente disciplinario y punto. Ahora toca conocer los motivos y esperar la resolución del expediente.
Porqué?, sus motivos tendrán para hacerlo.
No queremos transparencia?. Pues para eso el primero que tiene que estar informado, conocer y saber tendrá que ser el alcalde y los concejales de la corporación, que son los administradores del pueblo.
El pueblo quiere información?, pues claro, no solo quiere sino que tiene derecho a estar informado.
Las prisas, la ansiedad, la precipitación o la improvisación a mi no me parecen aconsejables.
Información?, por supuesto. Si como algún forero ha dicho que el viernes día 15 (ya fin de semana), se le abre un expediente sancionador al secretario, si tenemos en cuenta que aún es domingo, ¿no parece excesivo que ya se esté criticando por falta de información?. No me parece serio.
Estoy seguro que en el curso de la próxima semana el nuevo alcalde nos dará cumplida información. Información que era impensable con el anterior.
Que da rabia que ya no mande el PP?, ya lo se. A mi no me importa demasiado que no mande el PP, pero sí que me importa y mucho que no manden los hermanos y de eso se trata..... lo cogéis?.
Por ejemplo, yo pienso que el POM (futuro para todos,no para algunos)y otros temas deben de salir adelante antes de que vuelvan los hermanos, porque si se ponen trabas....se deja... el tiempo se alarga, se alarga, dura y dura.... y por ejemplo, hasta se puede perder una concesión de vertidos en alguna urb. que luego nos cueste 10.000€ de sanción......
No se si me explico, pero a buen entendedor con pocas palabras basta.

yo creo que lo a dejado muy claro

....y todos tan contentos!!! la sanción se paga con los impuestos de todos los vecinos y,el que ha incumplido con SUS DEBERES Y OBLIGACIÓNES, que para eso fue votado, esta en su casa tan tranquilo.Es de suponer que esta persona, tendra alguna responsabilidad y nos debera alguna explicación,¡vamos creo yo!.saludos

no te preocupes si va a caer todo el cortijo ahora falta los arquitectos.abogados etc poco a poco en cosa de 15 días fíjate lo que esta pasando de aquí a 6 meses madre mía no les quedara ni un voto

tanto con el cortijo y mira como caín tendría que haber una investigación sobre los patrimonios de todos los del ayuntamiento y ya veremos como el gobierno recaudaba de lo lindo

Querido Flaquido, te agradezco que te preocupes por mi centración, pero te puedo asegurar que cada día estoy más centrado y veo más claro cual es mi postura. Te sobra razón cuando te refieres a los representantes transfugas de tu partido(PSOE), no les está haciendo ningún favor a sus ex-siglas, han tomado la iniciativa poco democrática de intentar deshacerse de todo aquello que no les viene en gusto, estos son los trabajadores no afines.
No conozco el caso que nos acontece, ni por que se encuentra el secretario en esta situación, pero el PSOE siempre ha sido muy crítico con él, probablemente queriendo achacar parte de sus complejos e inutilidad política sobre esta persona. Lo poquito que conozco al secretario me hace llegar a la conclusión de la necesidad que tiene Martín de desplazarlo durante estos meses para él poder hacer del Ayuntamiento lo que le de la gana y así poder cumplir todos sus pactos peligrosos, los cuales estando una persona tan recta como el secretario dentro, serían imposibles de cumplir. Solo decir del secretario que creo que se está cometiendo una injusticia de dimensiones inmensamente desproporcionadas con él, es todo un profesional en su cargo, serio e independiente, que el trato con el anterior alcalde sea bueno es normal, son muchos años de trabajo conjunto, es serio, formal, trabajador, muy preparado e incapaz de incurrir en una ilegalidad, espero que el Sr. Martín nos demuestre que me equivico, si no será una bomba que le estallará en la cara, actuaciones del lider transfuga socialista que demuestra las prisas por limpiar de su puesto a gente no afín a ellos, poco democrático a mi parecer desproporcionado y probablemente tenga que responder personalmente, por que por lo que veo al pueblo seguirá como hasta ahora en la mas absoluta desinformación.

Al igual que Estudiante, opino que podríamos estar ante un caso de prevaricación y aquí nos metemos en palabras mayores... cuidado que a veces no todo vale.

La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Creerse con tanta autoridad como para estar por encima de la ley sin ser así.

Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.

oye chiraz que yo sepa no te conozco como para que me llames Dani me llamas Daniel o Ugenero31 que es lo que toca asi que mantente alejado que en las distancias cortas dicen que eres peligroso

jaaaaaaaaa se siente ofendido jaaaaaaaaaaa

nooooooo me lo han dicho amigos tuyos del psoe aaaaa noooo del pp aaaa que tampoco de upyd que lio tengo contigo eres como el perejil estas en todas las salsas jajajajaajjaa

jajjajaaa al final me meo jaaajajjajaa

tu sabras que te has codeado con todos ellos martin emi conde psoe upyd pp casualidad todos con politica y poder lo de la pasta me pierdo

No te preocupes que dentro de poco te encontraras o te encontraran.

jo a este no le amenazas con demandas,pobrecito chiraz que no tiene amigos,quien toca muchos palitos no se haya con amiguitos

algoseesconde, no sé si te refieres al escrito que va a sacar mañana el equipo de gobierno, que gracias a colaboradores comunes presentes en todos estos embrollos, nos ha llegado, con críticas a Manuel por la gasolina y demás asuntos de fácil justificación y con mucha demagogía. Recurso de pataleta vamos. De todas formas, agradecer vuestra colaboración en todos los sentidos, lo mismo que nos hicieron a nosotros, vemos que os hacen... es un consuelo, no fuimos los únicos traicionados. Y si aquí quedara la cosa, no íbamos mal... no es oro todo lo que os reluce. Vuelvo a decir como en otro comentario mío... no todo vale.

yo no se como sacas tantos datos falsos y encima metes la cuña

Pues qué bien, si a ti te parece una pataleta que alguien gaste más de 800 EUROS en llamadas desde un móvil al mes (hay personas que no ganan eso al mes), repito la pataleta será cojonud.. para tí, espero que al pueblo no le de lo mismo y más que una pataleta les parezca DESPILFARRO, MALVERSACIÓN, DERROCHE, etc, en fin, que cada uno le de el calificativo que quiera.
Y yo digo, si a pagar 800 € de factura por un mes del mòvil con dinero público, a pagar la gasolina para dos audis con dinero público , a pagar un seguro a Adeslas con dinero público y más y más y mucho más, pagado con dinero público, si a eso tu le llamas recurso de pataleta y demagogia, das la impresión de estar acostumbrada a "estas actuaciones" o que ya lo sabías y lo has silenciado..... o al menos que lo ves algo natural o normal, pues yo no.
En cuanto a traicionar, poco importa si no hay nada que esconder siempre que digan la verdad, aunque para algunos eso es casi imposible. Y si además es un consuelo para tí, ya sabes, mal de muchos consuelo de ....

Esa es la defensa que haces?? no la veo, la verdad, todo a su tiempo, como comprenderás los primeros interesados en saber qué defendemos somos nosotros y te puedo asegurar que está todo claro. Pero vamos, Kaipipo, tú también harás el mismo tipo de preguntas que he hecho yo, dentro de poco, y espero y deseo que la respuesta que recibas sea la misma que he recibido yo, te quedarás tranquilo.

Kaipipo, ten en cuenta que Ugena tiene 15 km² aproximadamente, mas los tres que ha recorrido durante un montón de meses, teniendo en cuenta que ha ido en velocidades cortas, el gasto se dispara . Por otro lado si la tecnología no es lo suyo y no contrató Roaming Internacional las llamadas salen un poco mas caras. No crees?

Blancamusa, no se que quieres decir con las preguntas y las defensas. La del R. Madrid muy buena por cierto.
Tranquilo ya lo estoy, no me debo a nada ni a nadie, solo a mi familia y a mis amigos.

Algoseesconde, explicame que no lo entiendo ¿Ugena es una república independiente? lo digo por el roaming internacional,ó quizá es que llamaba desde IKEA......y mira que tienes que hablar por teléfono para pagar 8oo euros, salvo que llames a concursos de esos que ganas no se cuanto dinero ó a numeros eróticos, de otra manera es dificil de entender.saludos

Hay Pruvill, que te lo ha dicho la misma persona que a mi, pero con meses de diferencia...

i digo yo todo esto os parece bonito

A mi no me parece bonito la verdad, ya he dicho varias veces que es asqueroso, pero a veces no te dejan opción...

Kaipipo, hablo de la defensa del escrito; y tú eres como yo, tenemos unos ideales, distintos, pero ideales en nuestra vida que defendemos. Sabes lo bueno y de lo que me doy cuenta? de que hay gente que da la sensación de tenerlos y luego no los tiene... y eso es lo que llevo aprendido en estos meses.

Blancamusa, yo acabo de leerlo en el foro, a tí,si alguien te lo ha dicho antes , supongo que lo habras contrastado, porque meses antes ,tú más que yo, tenias acceso al ayuntamiento, además las pocas veces que he ido, me han echado.......saludos

Yo no solo coincido con Kaipipo, si no que ademas me parece fatal que si Martin en conversación privada con alguien le cuenta determiandas cosas, aqui se hagan publicas y ademas se le exiga que informe por este medio de inmediato, como no este casa por casa no se como lo podria hacer en tampoco tiempo. Entiendo que los vecinos del PP esten que trinan, pero es lo que toca ahora, y cuando salga todo creo que el PP incluso nuevas generaciones de este partido, estaran varios años a la sombra porla gestión de su antecesor del mismo partido.

Sigori, te equivocas,los vecinos del Partido Popular, al menos una inmensa mayoria, para nada estamos que trinamos, queremos que cuanto antes se aclare si ha habido irregularidades, mala gestión, ó se ha actuado de mala fé por los anteriores regidores.Una vez más, aclaro, que no todos los militantes del P.P. estabamos de acuerdo con la gestión y las formas de ex-alcalde, que no todos hemos sido su "comparsa" y que no todo s los militantes populares abandonamos la sala cuando expulsan a Felix Conde, hay militantes que asistimos al pleno para interesarnos por los problemas y soluciones que allí se debaten en beneficio del pueblo y sus habitantes. Los que acuden al pleno, simplemente para arroparles y corearles son unos pocos, no todos los afiliados y hoy se ha demostrado, ven en ellos la salvación.Ahora, como muy bien dices Sigori, es lo que toca, esperemos que tras esto, salga un P.P. totalmente renovado, por el bien del partido y ante todo, por el bien de Ugena.saludos

Pues yo espero que el PP se vaya de vacaciones durante unos añitos porque los que decís no habéis sido comparsas habéis permitido que el alcalde haga sus desmanes con su hermano, que los técnicos de obras y el secretario sean de su cuerda. Tenéis que hacer una penitencia y sanear la cosa y eso requiere un tiempesito.

Perdón ¿tú lees el foro,Barro?,vuelvo ha decir que no todos han sido comparsa, dime cuantas veces he aplaudido y permitido los desmanes de los hermanos. No todos bailamos al mismo son.....saludos

Estoy de acuerdo con pruvill y si seguís el hilo de los mensajes se puede comprobar quien ha estado de la mano de los Conde y quien está apoyándolos todavía (todos los conocemos) defendiendo lo indefendible. Muchos nos hemos sentido engañados con el paso del tiempo por estos personajes que algunos les dimos nuestro voto y han puesto al pueblo en una situación económica caótica, que nos costará tener que hacer malabarismos para volver a la situación que deberíamos tener después de tantos impuestos y años de bonanza.
Después de todo espero que la cordura no haga mella en todos nosotros y no confundamos los ideales de ¡cualquier partido político! con "dos personas", ya que el PP dentro de sus afiliados tiene gente muy válida y que supongo estarán dispuestos a sacar esto para adelante.
Buenos días a todos.

Pruvill, tan solo decirte que con tus palabras estás faltando al respeto a mucha gente, entre ellos a mi. Aquí mismo te han dicho lo peor que se puede decir de una persona y como has podido observar, yo me he mantenido al margen, pero al menos debería hacerte recapacitar.

Chiraz, el espectáculo de ayer fué lamentable en todos los sentidos, los allegados a Felix, nos marchamos porque no vimos justa esa decísión, fué dictatorial, como muchas que se están tomando, como dejar vacias carpetas de información, y eso lo ha dicho un el propio secretario accidental y se dijo ayer en el Pleno, fueron formas chulescas a mi entender, máxime cuando otro concejal minutos antes, les había llamado sinvergüenzas, y él propio actual alcalde, también lo hizo en otro Pleno en el pasado y no se le echó a la calle.

Seamos sensatos y pacientes no precipitando acontecimientos.
Lo que hizo Martín en el pleno me parece correcto. Se ve que no le tiembla el pulso ni les tiene miedo. Espero que siga así.
Pruvill, tienes razón porque tenemos que saber diferenciar entre los hermanos y sus adláteres de los militantes o simpatizantes del PP, porque no todos son iguales y a mi todos sean del partido que sean excepto las excepciones mencionadas, me merecen el mismo respeto.

ayer estuve en el pleno y de la forma que actuaron los antiguos gobernantes fue de mala educación y seguro que ocultan algo que vamos a saber pronto martín sigue así que los buenos gobernantes siempre triunfan

Blancamusa:lo primero que quiero decir y aclarar es que al igual que tú lees el foro, lo leo yo y bastante más gente que ,aunque no escriban en el,si lo leen.Reproches y faltas de respeto, por supuesto que he tenido, pero si lees bien, bastante menos críticas de las que tu has recibido, no olvides que en este foro, ninguno tenemos BULA.Obviamente, yo se de quien recibo "palos" la misma persona que escribe con varios nick, pero que al fin ,todos intuimos de donde viene. Vuestra "espantada" de ayer, no solo dejo claro que no os preocupa el bienestar ó malestar de Ugena,solamente os preocupa que los hermanos Conde vuelvan al sillón. No fuisteis al pleno a saber que se debatia, fuisteis simplemente a arropar a unos señores que han sido quitados de lo que ellos creian ser propietarios.Creo que tú Blancamusa, tambien debieras RECAPACITAR. ¿no fue justa la expulsión de ayer ? ¿sí fue justa la expulsión del dia de la moción? ¿donde esta la diferencia? ¿no somos todos igual ,como dice la Constitución? sera que las formas chulescas y dictatoriales de las que tú hablas son distintas en función a quien las recibe.

pruvill de jalo que por mucho que se lo espliques nunca intentara reconocer la verdad es inútil

Blancamusa la verdad no importa nada ellos como dicen de ti hablan fijate hasta Chiraz que parece ser que hacia a dos bandas los cominicados del psoe y pp

Comunicdo del Alcalde que se ha repartido por el pueblo sobre la destitución por seis meses del Secretario del Ayuntamiento:

Ugena 15 de Octubre de 2.010
Debo comunicar al pueblo de Ugena que en el día de hoy me he visto obligado a tomar una de las decisiones más difíciles que se me han planteado en política.
He tomado la decisión de cesar temporalmente de sus funciones al Secretario Interventor de nuestro Ayuntamiento D. Joaquín Muñiz, así como ordenar la incoación de un expediente disciplinario en contra del mismo.
Al segundo día de mi toma de posesión mantengo una pequeña conversación con D. Joaquín Muñiz, en la cual dejamos patente que desde ese momento esperaba de él una colaboración total en el cumplimiento de sus funciones, con el fin de conseguir el buen funcionamiento del Ayuntamiento.
Pues bien, después de casi un mes de convivencia en el trabajo, D. Joaquín Muñiz no . solo ha faltado a esa colaboración tan necesaria sino que además de poner trabas y zancadillas ha llegado incluso a incurrir en:
1 ° Ocultar información importante. Información relativa al contencioso que nuestro Ayuntamiento mantiene desde hace tiempo con el PAU. Industrial, contencioso en el cual están en juego más de 1.500.000 €.
2° Exceso de autoridad. El pasado viernes día 9 D. Joaquín Muñiz ordenó cortar el acceso a la información municipal en todos los terminales de red, del Alcalde y los Concejales. Si queremos trasparencia y estar informados de cuanto ocurre, el secretario no es quién para restringir unilateralmente el acceso a la información. Las' redes están para facilitar la información necesaria en el trabajo. ¿Por qué restringir esta información?
,3° Dejadez y pasividad en sus funciones, No se debe dejar sobre la mesa la tramitación de la Norma aprobada en Junta de Gobierno Local (J.G.L.), norma que beneficiará a los parados de larga duración y jubilados con menos recursos, gracias a la bonificación del 30% en los recibos de IBI, agua y recogida de basuras.
No se debe dejar sobre la mesa asuntos declarados de urgente tramitación; como la modificación de las Normas Subsidiarias de Ugena relativas a la altura de los vallados, retranqueos de garajes y tejados.
4° Trato incorrecto con el personal. El trato diario con el personal del Ayuntamiento debe de ser el adecuado respetando siempre el buen trato verbal.
Con este comportamiento por parte del Sr. Secretario nos demuestra que su implicación en la colaboración diaria, además de acordada con ésta Corporación, es cuanto menos dudosa y podría provocar la ralentización o paralización del buen funcionamiento de nuestro Ayuntamiento. Hecho éste que no estoy dispuesto a consentir.
Espero la comprensión por parte de los vecinos de Ugena sobre la medida que me he visto obligado a tomar.
Para todos, un cordial saludo.

Martín Pérez Núñez
Alcalde de Ugena

esto si que es una bomba gracias don martín por informarnos di rectamente
en el foro bueno que señores foreros no queréis transparencia pues a i la tenéis y de manos del alcalde a ver si el ex estaba moviendo los hilos desde lejos lo suyo es hacer una limpia total y sin escrúpulos y a partir de ahí ayuntamiento nuevo ay que sanear lo ya

bueno bueno me estoy calentando de tal manera que si todo esto es verdad
señor muñoz valla devolviendo a nuestro pueblo todo lo que se a llevado
pero ya

No me gusta reconocerlo, pero en honor a la verdad he de decir que estoy bastante de acuerdo con buena parte de lo dicho por Pruvill y Chiraz.
Se que no es mi problema, pero en cuanto a lo de "cadaver político" sobre los Conde, mucho me temo que el PP sí que tendrá un problema, yo no me creo que éstos y Toledo se resignen a no ser candidatos del PP para las próximas, lo intentarán con todos los medios a su alcance (ya van por algunas casas contando chismes)en connivencia con el ex-secretario, es más, si al fin no lo consiguieran (ser cabeza por el PP)hasta podrían presentarse por un partido independiente como ya hicieron en otra ocasión. Esta posible situación no sería nueva para ellos.
Tener en cuenta que todavía cuentan con sus familias, sus amigos, sus oriundos anti-parcelistas (como ellos nos llaman a los de fuera) y con muchos que les deben favores municipales. Todo ello si antes la justicia no lo evita.
A esto de los de fuera (Paus y urbanizaciones) y los de dentro (nacidos aquí), en Ugena todavía perdura y algunos le dan mucha importancia. No en vano un concejal independiente, presuntamente no apoyó la moción por no dar la alcaldía a uno de fuera. Esto no lo puedo asegurar, solo digo que me lo contaron.

esto es muy sencillo todos los que somos de fuera en las próxima elecciones estamos o debemos votar por el alcalde nuevo ya que es forastero como nosotros y ya que somos mas lo tendrá mas fácil para ganar

PARA CHIRAZ.Yo solo veo un cadever politico y ese eres tu , a no perdona ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡tu no tienes ningun cargo y por Dios ,espero k por el bien de nuestro pueblo no lo tengas nunca.Traicionaste a tus compañeros de partido y tu sabes como lo hiciste ,tu eres el k deveria de devolver el carnet de afiliado no yo te repito k leas un pokito para eso de la moral ya sabes haber si en unos meses tienes algo de eso,si sientes k tienes la necesidad de ser fiel a alguien eso es k te esta creciendo un pokito ,pero nada tu traiciona a los k tienes engañados y nada otra vez igual.
Yo te hare en esta ocasion de futurologo,al ver k nadie te sigue desapareceras como apareciste ala majo k sigas igual de bien.
Espero k lo de "oriundo "kaipipo no sea un insulto para la genta nativa de Ugena?FDO.ice

es

Bueno k bien te despachas con kien creas k soy,!!!sabes lo mas gracioso esk yo no soy del Pp de ugena ni te imaginas kien soy,bueno como te decía sigue igual majo.FDO.ice

Salen las verdaderas caras (y mentes) del PP, como le pasó al alcalde de Valladolid hace unos días a la Cospedal y Arenas pillados por un periodista

Barro: el comentario de Cospedal y Arenas, no fue ofensivo ni de malas mentes como tú das a entender, al contrario, Cospedal dijo que era mejor gobierno que el anterior y con mayor proyeccion popular, osea que la "pillada" poco juego da, bastante más juego dio la "pillada" de Zapatero cuando le dijo a Gabilondo "yo ahora lo que necesito es crear tensión y crispación en la calle".De los alcáldes mejor no hablar, digan lo que digan, no pasa nada, ahí tienes a Pedro Castro que se permitio decir" como hay tontos de los coj-nes que votan a la derecha"(diez millones de votantes).....y ahi sigue ¡¡¡no pasa nada!!!!. Por cierto el de Getafe, ni se disculpo ni pidio perdón.saludos

Jo Chiraz como has despachado a ICE, nunca te habia visto así, pero el que calla otorga, y ICE solo se limita a decir que si lo conoces. Por cierto estoy esperando tu llamada y ademas con mucha urgencia. Mañana Lunes sin falta tenemos que hablar. Saludos

es

Por alusiones, para ice o ICE el verdadero que no se cual de los dos eres, "oriundo" nunca podrá ser utilizado como insulto, es un adjetivo que solo indica la procedencia o el origen de las personas.
Pero si además solo lees lo escrito por mí, podrás apreciar que no hay ningún ánimo o intención de insultar, a no ser que alguna mente malintencionada quiera o desee entablar polémica para buscar el aplauso fácil de los "autóctonos", que tampoco es un insulto, ya que son los nacidos u originados en el mismo lugar donde se encuentran, en este caso de Ugena. ¿Entendido?.

Kaipipo, eso te demuestra el nivel cultural e intelectual de algunos foreros, amen de los insultos e improperios que desde el foro lanzan. Esa gente solo tiene el valor de hacerlo tras un nick, que no entiendo como el administrador del foro no censura, porque las barbaridades que el tal Ice escribe, son de juzgado de guardia.saludos

sera por la rabia que tiene

Kaipipo eso de ¿ENTENDIDO? me suena a alguien que lo decia mucho en los plenos, no me gusta esa palabra porque pe recuerda al primo de Franco.

1º, por lo que dices "entiendo" que lo demás que he dicho sí te gusta.
2, no "entiendo" que no me digas a quién te suena.
3º, si te recuerda al primo de Franco sí "entiendo" que no te guste.
y 4º, ¿lo has "entendido"?, je,je,je....
vente pa ca que hace un tiempo que te ca...
saludos

yo no e notado que no estuviera en el ayuntamiento

Pruvill,, yo hablaba de unas "pilladas" y tú los defiendes hablando de otros pillados como ZP y el alcalde de getafe. Pues, bien, todos son pillados y demuestran lo hipócritas y ment-rosos que son algunos políticos que dicen una cosa en público y otra en privado. Que ZP y el alcalde de getafe lo hagan no disculpa a Cospedal ni al alcalde de valladolid, que por cierto que lo que yo he dicho es que cuando habla en público dice una cosa y cuando habla en privado otra, es decir, que nos engaña (también).

El Partido Popular de Ugena nos informa de lo que pasa.

Para conocerlo visitar la página:

https://ldiadigital.es/not/52950/el_juzgado_de_toledo_anula_la_sancion_al_secretario_del_ayuntamiento_de_ugena/

El Partido Popular de Ugena nos cuenta en el ABC de hoy:


Toledo
https://ww.abc.es/20120517/toledo/abcp-juzgado-anula-sancion-secretario-20120517.html
Edición impresa
ABC / TOLEDO
Día 17/05/2012
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Toledo ha declarado la nulidad tanto de la resolución de Alcaldía como del acuerdo del pleno extraordinario del Ayuntamiento de Ugena, por el que se impuso al secretario de dicho Consistorio una sanción disciplinaria de suspensión de empleo y sueldo por el plazo de 11 meses y quince días.
Según informa el PP, la sentencia, además de la nulidad, reconoce el derecho del demandante a su reingreso al puesto de trabajo desde el momento que fue cesado y al abono de todas las retribuciones dejadas de percibir más los intereses legales.

El PP de Ugena recuerda en una nota que el Ayuntamiento de Ugena inició el 15 de octubre de 2010, bajo mandato socialista, un expediente disciplinario al secretario del Ayuntamiento por la comisión de faltas graves, con suspensión provisional de funciones, confirmado por el pleno municipal del 25 de marzo de 2011, que acordó la suspensión definitiva.

Ambos actos administrativos fueron recurridos judicialmente por el secretario del Ayuntamiento y, ahora, el Juzgado estima que «la suspensión provisional debe estar amparada por hechos de gravedad y razones que la justifiquen, que no se producen en el escrito inicial del Ayuntamiento». Asimismo, la sentencia recoge que «no se ha notificado personalmente el pliego de cargos, de ahí que se le haya producido una absoluta indefensión al secretario que lleva, necesariamente, a la anulación de la suspensión definitiva acordada mediante acuerdo plenario de 25 de marzo de 2011».

Sin motivos
El PP recalca que dicho acuerdo —aprobado con los votos a favor del PSOE y del Grupo Mixto—, fue adoptado por la corporación, «apartándose de la recomendación de la Dirección General de Administración Local de la Comunidad Autónoma que, por tres veces, notificó al alcalde que no había motivos para iniciar el expediente y sancionar al secretario».


Mensaje de La Junta.El PP hace hincapié en que el acuerdo fue adoptado sin el visto bueno de la Dirección de Administración Local

y el precio de este capricho asciende a: minimo minimo 75000 euritos y ¿como se van a pagar si no hay ninero?

Parece que el PP de Ugena tiene las ideas claras, al menos lo que nos contó en su último boletín informativo. Ver su página web:


Entra en esta página web:
https://opularesdeugena.blogspot.com.es/
Mira el Boletín de ABRIL 2012, unas 11 pantallas mas abajo el párrafo:

ULTIMA HORA !!!



EL JUZGADO CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE UGENA
El juzgado Contencioso Nº3 de Toledo, anula el expediente iniciado por Martín, el Alcalde de Ugena, al Secretario, por indefensión del mismo y por afectar a los derechos reconocidos en el Art. 24 de la Constitución. Anula a actuación de Silvia la Instructora por no haberle notificado nunca el pliego de cargos ni la propuesta de sanción, no le dio trámite de vista, ni de audiencia, que se saltó todo lo habido y por haber. Igualmente declara NULO de pleno derecho, el acuerdo plenario en el que se acordó sancionar a este hombre, por los votos de los concejales del actual ASI.

El tribunal aprecia TEMERIDAD por lo que le impone las costas al ayuntamiento de Ugena, a quien condena a que reponga al funcionario a su puesto y al abono de todas las retribuciones dejadas de percibir, intereses y al resto de derechos.
VEREMOS A CUÁNTO NOS SUBE A LOS VECINOS DE UGENA ESTA CANALLADA. Por encima echamos la cuenta y nos salen del orden de unos 70.000 euros, pero claro ¿cómo le va a importar?, donde debe 2.000.000 de euros, lo mismo da sumarles 70.000 euros más, ya nos lo pasará en diversos recibos…

Menos mal que se ha hecho JUSTICIA.

¿Hasta cuándo va Martín a seguir recurriendo juicios? Claro, salen baratos, paga el pueblo.
Y ¿Qué ha pasado con la famosa AUDITORIA? ¿Cuál ha sido el resultado? ¿Qué es lo que le han dicho?
¿Es que el alcalde se gasta el dinero de los vecinos para meter el resultado bajo la mesa o es que no les salió la tostada como pensaban?

Quisiéramos saber, quién ha sido el asesor de todo este desastre en el ayuntamiento, pues habría que pedirle responsabilidades.

El alcalde lo pagará con su puesto, pero quién sea el responsable, a lo peor le seguimos pagando durante años…

Otra carga para el pueblo mas,añadidas a las que ignoramos,mas la situacion actuál,iguál a....Futuro Preocupante.
Es probable que algunos se lo merezcan,o..nos lo merezcamos,creo.
Saludos.

tenemos lo que hemos votado bueno no el doble que son 8

Va a salir caro el capricho del alcalde.....

Exacto,muy caro,pero NO a el.

También nos están saliendo caros (y mucho más) la ejecución de los avales por impagos de Don condeone, la VPO fantasma, la faraónica e innecesaria obra de ayuntamiento y capilla.... bla bla bla...

No es por hacer demagogia, y si esto ha sido por un capricho de Martini (que tiene toda la pinta) debería de apechugar y se debería de pedir responsabilidades..... peeeeero ese es un pequeño problema en el valle de los problemas en los que está sumido el pueblo, y utilizarlo como arma arrojadiza por parte del PP(este) local me parece peligroso porque puede haber un efecto boomerang importante.

Responsabilidad política para TODOS por favor. NO seais irresponsable por favor. NO pidáis responsabilidad cuando no se ha tenido jamás.

Para tu tranquilidad Uxene, yo no soy del PP ni de ningun otro.
No hago demagogia ni pretendo tapar las tropelías que otros hayan podido cometer,simplemente doy mis opiniones sobre el tema que nos ocupa en este hilo que por supuesto,no es cosa menor,ya hay otros debates abiertos donde se opina sobre el título del mismo.Saludos.

vaya con la demagogia jajaja este señor para el año y medio que lleva ya nos ha costado y mucho si se le deja como al anterior nos frie vivos que pasa que no se van a pagar intereses por financiar sus impagos de facturas claaaaaaaaarooooo noooo que lo vamos a pagar los vecinos y de como estaba el pueblo a como esta va un abismo y encima nos cuesta mucho mas esta gente a demostrado que no saben hacer cuentas y es lo que hay os guste o no

He!!!no seáis duros con avestruz ,si los parques no se riegan el pp tiene la culpa si las calles están sucias el pp tiene la culpa si no llueve el pp tiene la culpa y yo te pregunto desde hace un largo año quien tiene el gobierno de Ugena o a este paso de lo que va quedar de ella ??????ASI y PSOE respuesta correcta !!!!pues ala a cagarla con los incompetentes de turno

El PP no, don Condeone generalisimo de Ugena y su manirroto equipo de gobierno compuestos por pseudo-analfabetos y trapicheros.

Pesima gestion = ayuntamiento en ruina. Lo querras ver o no, pero la caja esta saqueada y los ingentes gastos fijos si que se han creado gracias a tus amiguitos.

Te deben de deber un gran favor para que les defiendas tanto despues de ver lo que hay.

Claro y no es de analfabetos suspender al secretario del ayuntamiento y luego tener que pagar 75000'€. Mi pregunta es ,lo pagara usted de su bolsillo señor alcalde?
Que cara tenéis

que suspendan al juez que ha dado la razon al secretario pero ya de manera fulminante que lo dice marti uxen de ugena

No se si terefieres a mi pero una de dos:

1. No lees lo cre escribo.

2. No te enteras de nada.

Esto es peor que hablar con las piedras, que desesperación de gañanes

Gañan tu y todo el que piense como tu so inútil arruina pueblos no tienes vergüenza encima ,si todos sabemos quien eres mas trabajar y menos insultar so vago

Quien soy??????

Estoy aburrido de que acuses al aire, sin decir a quien en particular, sin argumentos, sin agallas.

Eres un personaje de lo más patetico