Ugena - Toledo

Quería escribir esta carta animando a todos los padres a que conozcan el colegio Miguel de Cervantes.
No quiero plantear esto como una batalla entre centros escolares, pero es cierto que desde dependencias y trabajadores municipales se ha estado incitando a las familias a que elijan un determinado centro, sin informar de las ventajas, mejoras y programa educativo que tiene nuestro centro.
Luego esta carta es un contrapeso en la balanza del lastre de las malas practicas que esperamos que en el futuro no vuelva a repetirse.
Os hablo como padre de familia con hijos en el centro escolar.
Alguna vez leyendo el foro he visto como padres preguntaban por las ventajas del colegio Tres Torres.
He visto respuestas de todo, “Que se puede aparcar muy bien”, “que está muy nuevo el centro”…
Sin animo de criticar a nadie, me parece que entre las características y mejoras de un centro educativo, no debería puntuar muy alto el aparcamiento, no es un centro comercial, es un cole.
Me extraña que nadie se pregunte sobre el índice de fracaso escolar en un centro u otro, o sobre los resultados de nuestros escolares una vez pasan al instituto, comparándolos con los de otros centros.
Creo que eso es lo que deberían preguntarse las familias, e incluso creo que es más importante el servicio de comedor o que los niños puedan entrar al centro a cualquier hora, aunque estén en dirección y no deba ser “a en punto“, antes que aparcar bien el coche.
Sin desmerecer a otros centros educativos, desde el colegio Miguel de Cervantes se lleva años trabajando en un modelo educativo que con esfuerzo va dando sus frutos.
Para este año que viene todas las aulas del centro desde infantil a sexto, o sea todo el centro, contará con pizarras digitales, lo que permite a los niños una mejor comprensión y un contacto más intimo con las nuevas tecnologías.
En esta línea de mejora de la calidad en la enseñanza, a partir de este curso, se implantará desde infantil el bilingüismo, con clases de Ingles.
En el futuro será imprescindible el conocimiento del Ingles y en la infancia es el mejor momento para conocer y comprender los idiomas.
Este proyecto ha costado mucho trabajo y esfuerzo por parte de José Manuel, el director del centro y de toda la comunidad educativa.
El problema como he contado ha surgido cuando se ha promocionado un determinado centro sin contar las virtudes de nuestro colegio, hurtando la libre elección de centro educativo por parte de los padres.
Esto ha hecho que nuestro colegio casi pierda una de las aulas, (línea dos) de 1º de infantil debido a la falta de niños. Hoy por suerte esta línea dos está prácticamente recuperada, (con lo que salen ganando los niños que van a estar 15 niños por aula únicamente), pero se que a la dirección del centro le gustaría contar con 3 o 4 niños más en primaria con el fin de hacer grupos más compactos.
Así que animo a los padres con niños de edades de 1º de infantil a que visiten el centro y pregunten por el modelo educativo, seguro que encuentran ventajas en la calidad de la enseñanza.
Si queréis información durante los meses de Julio y Agosto, José el presidente del AMPA, con mucho gusto os atenderá, (si lo deseáis podéis mandarme un privado y os puedo suministrar su teléfono).
Yo os doy mi visión como padre. Mis hijos van al colegio Miguel de Cervantes, aún estando más cerca de mi casa el colegio Tres Torres.
Cuando abrieron el colegio Tres Torres, mis hijos ya estudiaban en el Miguel de Cervantes y mi mujer y yo, decidimos no cambiarlos, ya que estábamos contentos con el profesorado.
Muy contentos con el modelo educativo y con los resultados.
Lo que muchos padres valoran como inconvenientes cuando intercambiamos opiniones, son para mi tremendas ventajas.
Muchas familias se dejan guiar por la estética del centro, si es más nuevo o más grande. Sin embargo el modelo constructivo y tipológico del Colegio Miguel de Cervantes, tiene para mi enormes virtudes.
Se trata de un edifico más orgánico, más cercano a la naturaleza, más allegado a la escala humana y eso es muy importante en el desarrollo de la infancia.
La abundancia de luz, la ventilación natural y cruzada, la comunicación por el exterior que se convierte así en parte del centro educativo, no es el patio, no es ya solo el recreo, es el pasillo, el punto de encuentro, la sala de reuniones, el huerto, el jardín, el bosque mañana, el cielo como parte del lugar de enseñanza, la antitesis de la oficina y del cubículo, la integración del dentro y fuera, que ya es un todo, que permite disfrutar de la luz natural, del aire puro, del suelo libre de escaleras.
Tal vez el brillo de las lentejuelas de un vestido seminuevo, nos impida ver la frescura del rocío en el cristal de las ventanas, pero los sentidos se despiertan con la naturaleza y lo imbricado de sus formas, con el agua en los cristales, con la leve brisa de la primavera que penetra entre cuadernos y libros.
Creo que los padres que puedan tener a sus hijos en el colegio Miguel de Cervantes son afortunados.

No suelo escribir pero hace ya tiempo que leo el foro.
Estas insinuando que en el colegio Miguel de Cervantes hay mas calidad de enseñanza que en el Colegio Tres Torres. Que entre los niños que llegan al instituto de los dos colegios, hay mas fracaso escolar y menor nivel entre los que llegan desde el colegio Tres Torres. Tienes datos paga justificar eso?
Si eso fuera cierto, cosa que yo dudo, te diré que no creo que la culpa del fracaso escolar sea solamente del colegio o de los profesores, yo creo que los padres de dichos alumnos tienen también un porcentaje bastante alto de culpa. Porque hay padres que no se preocupan de si sus hijos faltan al colegio o al instituto, parece que les da igual, pero ese tipo de padres los hay en todos los colegios.
Yo solo soy una madre que lleva a sus hij@s al colegio Tres Torres desde que lo abrieron y estoy bastante contenta con los profesores que les han tocado. L@s chic@s están contentos y les gusta ir al colegio y por que no decirlo han sacado muy buenas notas.
De lo que cuentas de las pizarras digitales, yo no se si en el Tres Torres las hay en todas las clases de primaria, porque yo no estoy en el consejo escolar ni nada parecido. Yo solo hablo como madre que tiene hijos en este colegio, pero en la de mi hija mayor si la hay y creo que comentó el director que se irían ampliando a más clases en los siguientes años, pero creo que eso es un proyecto de la Junta de Castilla la Mancha y se terminará implantando en todos los colegios.

De lo que cuentas de que a partir de este curso, se implantará desde infantil el bilingüismo, con clases de Ingles. Lo primero creo que el bilingüismo no es dar clases de Ingles, que en el colegio Tres Torres se dan desde infantil desde que se abrió, yo creo que el bilingüismo es dar otras materias en Ingles. ¿Eso viene en el programa de este año en el colegio Miguel de Cervantes?

Yo te diré que a diferencia de ti que también tenía una hija en el colegio Miguel de Cervantes cuando se construyó el colegio Tres Torres y no dudé para cambiarla, porque a mi si que no me gustaron algunas cosas en el sistema educativo del colegio Miguel de Cervantes. Fui al director a comentarle el problema y me dijo prácticamente que eran lenteja, que si las quieres las tomas y si no las dejas. Que el no me podía solucionar nada. Eso no me parece justo, no por mi, sino por mi hija. Bueno, no te quería especificar, pero creo que no se va a entender sino.
Mi problema fue que habiendo tres clases del primero de primaria, en la clase de mi hija no había ningún niño que diera valores, todos iban a religión, cuando llegaba la hora de religión, mi hija tenía que abandonar la clase ella sola como si fuera una leprosa. Fui al director a comentarle que no me parecía lógico habiendo otras dos clases más de primero, donde sí había niños que daban valores, que la podían cambiar de clase, para que no estuviera ella sola, y me dijo que las clases estaban ya cerradas, que no se podía hacer nada, que si yo quería que cambiara a mi hija a religión para que no se sintiera el bicho raro de la clase, que normalmente en un par de años cuando los niños de la clase hicieran la primera comunión muchos se cambiarían a valores, porque como es obligatorio estar en clase de religión para hacer la comunión muchos se apuntaban los primeros años y luego se cambiaban.
Y como eran lentejas, por el bien de mi hija para que no se sintiera mal, la tuve que cambiar de valores a religión. Cuando yo hice la matricula puse que quería que hiciera valores, entonces porque no lo la pusieron en una clase donde hubiera mas niños que dieran esa materia. Me parece muy injusto, si no hubiera habido más clases de primero, pues no habría más remedio pero eran tres clases. Que ironía y ahora según comentas casi se queda el colegio en una clase sola de primero. No es que me alegre, pero así es la vida.
En el colegio Tres Torres no he tenido ese problema, en la clase de mi hija casi la mitad va a valores y no se siente como un vicho raro.

No me entretengo mas, que menudo ladrillo me ha salido. No todo en un colegio es bueno y en el otro malo, en todos hay de todo, porque los colegios están organizados por personas y hay personas que tienen mas voluntad a la hora de solucionar los problemas de los demás y otras que pasan, no digo yo que este director pase de solucionar los problemas de sus alumnos, pero en mi caso si pasó. Saludos a todos los foreros.

Los dos tenéis vuestros razonamientos para opinar, tan válido uno como otro.
Yo solo conozco el de Cervantes y me parace bastante bueno, sin más.

A mi me ha gustado lo del edifico organico y todo eso, muy bonito un poeta que tenemos, animaté y no nos abandones.
Pero lo que me llama la atención es lo que has contado Papacolecervantes sobre que desde el Ayuntamiento se dirijía a los niños hacia un colegio determinado.
¿Qué gana el Ayuntamiento con esto?
¿Es una cuestión política?

No quiero con esto organizar un revuelo político que parece que ya hay bastantes.
Solo quiero que los padres conozcan otra postura, la mía, (los padres que deseen llevar a sus hijos al Tres Torres están en su perfecto derecho).
Y cuento esto porque parece ser que se predispone a los padres hacía un centro escolar por una simple cuestión de afinidad, y no creo que la calidad de un centro se mida por una cuestión de amistad o afinidad entre un centro y las administraciones públicas.
Cada cual que lleve a sus hijos donde quiera, un centro tendrá sus ventajas, clases bilingues en infantil a partir de este año y mayor implantación digital, y otro centro tendrá sus ventajas.
Y cuento esto porque el Colegio Miguel de Cervantes me parece un centro que da una educación de muchisima calidad, (no digo que el Tres Torres no la de, que no lo se) y que yo animo a los padres a que antes de dejarse llevar por cantos de sirena, busque y comparen y si lo encuentran mejor comprenló.

Un par de cositas nada más:
sería importante saber quién y desde donde hace eso que tu dices. Porque no me puedo imaginar como alguien puede reunir a unos 70 padres y convencerles que un colegio es mejor que otro.
De acuerdo estoy contigo en que no se puede convertir esto en un problema político, pero hay que tener en cuenta que el director del Miguel de Cervantes muy afin al PP no es (verdad, kaipipo?) con lo que al final se ha convertido en una cuestión personal (donde el ayuntamiento también tiene su culpa, por supuesto, ya que el uso que hacían del pabellon del colegio era lamentable, por mucho que fuera de titularidad municipal)
La gran ventaja del colegio Miguel de Cervantes es que una buena parte del profesorado es fijo con lo es más fácil tener cierta estabilidad tambien en el programa educativo.
Me parece bien tu defensa del colegio de tus hijos, pero no hagas de portavoz de nadie sin tener todos los datos y no siembres la duda, afirma si tienes información y denuncia si estás convencido, que en este foro enseguida nos ponemos a tirar del hilo.
Saludos

Los colegios cambian mucho de un curso para otro. Es cierto que los maestros del Cervantes han sido más estables pero eso que quiere decir que sean mejores. Los de Tres Torres cambian mucho cada año pero suele venir gente más joven con más ganas de trabajar. Los directores son parecidos, tal para cual.
Si los maestros son más estables se puede suponer están más acostumbrados a trabajar juntos y que si hay un proyecto lo llevan mejor, pero el proyecto puede ser anticuado o no estar bien elaborado.
Si los maestros son nuevos es más difícil llevar un proyecto estable pero tambien hay proyectos que duran un año y están muy bien.

Me hace gracia lo que comentas sobre las clases de religión. ¿ para qué está la religión en la escuela,?¿ para hacer la primera comunión? ¿ Y después se acaba todo?. Curiosa manera de entender la doctrina católica.

Barro80 de lo que dices de los colegios estoy de acuerdo contigo, no porque los profesores sean más estables tiene que ser mejor colegio.
En un colegio donde casi todos los profesores son jóvenes y tienen muchas ganas de hacer meritos, para que quede en sus expedientes, yo creo que tendrán más proyectos nuevos para realizar que en un colegio donde casi todos están fijos, que ya lo han dado todo y se pueden relajar un poquito, porque ya tienen un sueldo fijo.

Lo que comentas de la religión, esas mismas preguntas me las hice yo, pero creo que esto pasa porque hay muchos padres que hacen que sus hij@s hagan la comunión sólo porque les apetece ver a sus hijas vestidas de blanco y a sus hijos de marineros y por hacer un pedazo de fiestorro mas grande que el que hizo fulanito o venganito. Cuando salen ese día de la iglesia, esos padres no vuelven a llevar a sus hijos otra vez a la iglesia, porque cuando termina el día muchos piensan, por fin ya acabó este suplicio, ya no tengo que seguir yendo los domingos a justificarme delante del cura para que pueda mi hij@ hacer la comunión. Y les tienes que oir quejarse de eso por la calle, que no se porque tengo que ir yo a misa si quien va ha hacer la comunión es mi hij@, etc… Las pestes que echan por la boca. Todo hipocresía. Pero no me extiendo más que he visto que hay por aquí otra conversación donde ya se habla de la hipocresía que existe con la religión. Saludos a todos.

Por alusiones.
Descreído, yo no se a quien vota el director del Colegio Cervantes ni me importa, pero sí te puedo decir que por lo que yo conozco he sacado la conclusión personal que es afín (como tu dices)al PP, pero no a los hermanos.
Repito es mi conclusión personal, que puede estar equivocada, o no.
Otra conclusión personal es que ya me habría gustado a mí tener un director de colegio como éste en mis tiempos de colegial, sea afín o no al pp o a quien quiera, me da igual.
Con repecto a la religión, coincido con el comentario de Legaugena, pero lo importante es que al fin y al cabo son los padres y los hijos los que eligen en libertad. Ya nada es impuesto, mis padres no pudieron elegir y yo tampoco.

Vuelvo otra vez al inicio.
No pretendo crear polémica sobre un colegio u otro.
Seguro que los profesionales son todos igual de dignos, y seguro que hay de todo como en la viña del señor.
Mi escrito tenía una intención, y es que tengo la impresión que se habla del Miguel de Cervantes como si fuese un mal colegio, o un mal proyecto, o antiguo.
Creo y seguro que es la impresión de muchísimos padres, que el Miguel de Cervantes es un gran colegio y un gran proyecto que no tiene nada que envidiar a cualquier otro centro, y seguro que en unas cosas estamos mejor y en otras peor, pero lo curioso es que nadie cuenta sus virtudes.
Y eso es lo que yo he hecho, contar sus virtudes. No tiene porque molestar a nadie, unos colegios tendrán una cosa, (aparcamiento, un polideportivo mejor) y el Miguel de Cervantes implantará el bilingüismo en infantil a partir de este año.
Es normal que cada cual presuma de lo que tiene y también lo normal sería que los padres eligiesen libremente.
No creo que nadie se deba molestar por lo que he dicho salvo que aquí se plantee una competición, no es mi intención, mi intención es el justo equilibrio.
A los padres que les guste llevar a sus hijos al Tres Torres, que lo hagan gustosos, a los que deseen hacerlo al Miguel de Cervantes, los responsables del centro estarán encantados de atenderos y explicaros el proyecto.

pues al final nos hemos quedado con las ganas de saber quien desde el ayuntamiento ha incitado a los padres a elegir el colegio tres torres.
Kaipipo, por favor, no me hagas reir, Jose Manuel del PP? que buen chiste

kaipo estoy de acuerdo con descreido Jose Manuel afin al PP estas de coña. Primero deciros que no creo que nadie recomiende un colegio u otro, cada uno opinara de su cole segun le vaya. habra gente contenta y descontenta en ambos colegios, por que en alguna ocasion se han cambiado a niños de un cole a otro (en ambos casos) y que casualidad aun con el cambio estos niños han seguido teniendo sus mas y sus menos en los coles ¿sera problema de los padres? yo si he recomendado este cole, pero nunca a nivel educativo sino a nivel instalaciones, porque no deben salir en pleno invierno a la calle para ir al comedor, por que tienen un polideportivo nuevo, etc. A nivel educativo no lo conozco pero si he visto el triptico que han dado en el Miguel de Cervantes vendiendo su cole y creo que el bilinguismo en infantil es un proyecto pero este año no se ha concedido tengo entendido ningun presupuesto para proyectos en ninguno de lo dos coles a nivel delegacion, la escuela de familia creo que tampoco tienen, pero si han salido las dos aulas es porque los que pidieron el colegio publico Tres Torres fuera de plazo de matriculacion y no tienen hermanos en dicho cole les han derivado al Miguel de Cervantes aun habiendo sitio aun en el Tres Torres, porque lo solicito Jose Manuel, ¿es esto justo? que para que puedan tener dos aulas de 3 años no se respete la opinion de los padres. Ahora presumira que su cole no esta maxificado como el Tres Torres.

Pinco, si es o no afín al PP me da igual pero de lo que sí estoy seguro es que no es afín a los hermanos y ya he dicho que es la impresión personal que yo he sacado, nada más, así que de coña nada.
Tampoco me he decantado por ningún colegio, he dicho que conociendo el Cervantes, éste me parece bueno y eso no quiere decir que sea mejor o peor que el otro.
Lo que sí digo es que me conformaría con que el director del Tres Torres y su asociación de padres luchen (que no lo se) tanto por su colegio como los del Cervantes, nada más. Sería muy buena señal.