Ugena - Toledo

Viendo que ultimamente estamos muy preocupados por lo que pasa con los politicos de nuestro pueblo, solo quería recordar que esta tarde a las 19:00 (si no han cambiado la hora) hay pleno.
Sería un momento interesante para todos aquellos que puedan ir comprobaran si es verdad que todos están dispuestos a arrimar el hombro, si el alcalde por el contrario sigue intentando hacer su voluntad o si los concejales cesados actuan de manera coherente o simplemente se dedican a una venganza intestina en contra de los intereses de todos.
y dicho esto, dos informaciones interesantes:
- si nadie me dice lo contrario, Carlos Pinel, actual concejal de urbanizaciones, ha rechazado ser tesorero (cargo que antes ocupaba Emilia) y también ha renunciado a las concejalias de cultura y El C.A.I.
- Mañana al pleno, por problemas de salud, es más que probable que Elvira no acuda.
Con este panorama,¿será el señor alcalde el que siga asumiendo cargos o por el contrario como pasa en otros municipios, será capaz de ceder esas concejalias a los partidos de la oposición?
Esto segundo (Qué ya sé que no va ha suceder, no me llameis ingenuo), sin embargo sería de una higiene demócratica nunca vista por estos lares, porque de una tacada demostraría que el equipo de gobierno no tiene nada que ocultar ya que en cierto modo las cuentas de su gestión se harian públicas y por otro lado daría la oportunidad de demostrarnos a los habitates de este pueblo qué por encima de intereses personales está el bienestar de todos nosotros.
Y para terminar, una pregunta: ¿quién y con qué dinero se está haciendo la casa del Cura? Simple curiosidad.

Yo voy a ir al pleno y mi padre también.

pues, aparte de ver si os solucionan vuestro problema de la farmacia, a ver si es posible que te enteres bien de todo lo que pasa para que nos lo puedas contar a los foreros.

la casa del cura ,la paga con un credito que a pedido la diocesis de toledo y que pagada, el cura con lo que los fieles quieran dar , tranquilo que no lo paga el alcalde .

y los trabajadores tambien los pone la diocesis o los primeros trabajos los han hecho gente que trabaja en el ayuntamiento en su horario laboral?
Por cierto, que tal el pleno?

Eso, eso, nadie cuenta nada del pleno?

lo del pleno que es?, que si tienes catorce y coges el 15 te forras no?

Hola, yo he estado ahí y es una mierda, tenian un pacto echo los hermanisimos con el psoe (o el tal Martin), que verguenza.

que vistes para creer eso

fueron los no adscritos

Esos son unos indeseables, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. ¿no crees?

Hombre yo no diria indeseable a nadie, en politica no todo es guerra, ojala se llegaran a acuerdos entre los once concejales para que abanzara elpueblo y no solo para hacer daño al PP, responsbilidad publica

avanzara perdon son las legañas

Sin guerra ¿sabrias decirme quien de estos ediles no ha metido mano en las arcas del ayunntamiento? pero claro no por deduccion.

No te puedo contestar a eso por que no conozco la gestion de los concejales, lo que si te puedo hablar es de las personas, y a los que conozco más son a los hermanos Conde, trabajan sin horario y sin honorario y eso es digno de mentar, por supuesto es mi opinión.

Y que yo sepa, excepto en algun caso que está ivestigandose, el resto de concejales esta libre de toda duda, recuerdo a todos los detractores del PP de Ugena, que no se ha destapado nada que no haya sido hecho por el Equipo de Gobierno junto con el Ayto., por eso los PPeros estamos orgullosos de la transparencia de lo turbio.

Pues que yo sepa el alcalde y el señorito de su hermano sí cobran, y mucho más de lo que merecen. No tienen sueldo, pero están cobrando, por cada comisión de gobierno, la friolera de 400 y pico euros. Echa cuentas: a comisión por semana... 1.600 euritos que se saca cada uno por ir a levantar la mano y no dejar hablar a nadie. Y que sepas que no están cobrando más para no perder la pensión que cobran por jubilación, que echaron bien el cálculo ellos antes de decidir cuanto iba a ser el montante.

Eso sí, me parece penoso que el señor Pinel y doña Elvira los hayan dejado con el culo al aire (ahora que no cobran, fíjense que casualidad)
Recuerdo ahora ciertos comentarios que se hacían tiempo a en el foro, sobre barcos que se hundían, ratas que saltaban,... se conoce que se se referían en realidad a esto y resulta ahora que tenemos videntes en el foro XD

otro que esta calentito quiere que quedemos i me cuentas con pruebas de lo que dices

Las veces que he ido al ayuntamiento siempre han estado tanto Manuel como Félix, no se puede decir que no han estado en su puesto de trabajo, en cuanto a que los demás se han ido, sus motivos tendrán, pero como no hay mal que por bien no venga, ahora se renovará la ejecutiva, entrará gente con energías renovadas y con ganas de trabajar, en cuanto a lo de upyd ya se sabía, que había un traslado de sillas y como dice josé mota: "dadme hueco, que yo ya veré".

Pues en una cosa te doy la razón, ojalá que entrase gente nueva con fuerzas y con ganas de trabajar. El problema es que visto lo visto, y teniendo en cuenta como manejan estos el "cortijo", no me extrañaría un pelo que los que vengan fuesen aves de rapiña, que estaban deseando que se apartasen del cadáver para sacar tajada ellos. Y es que otra cosa no, pero en este país, en lo que a política se refiere, hay más buitres que personas. Es la leche, hasta en el salsa rosa ese de la tele están ya con el tema de los políticos corruptos y los constructores aprovechados.

pues la verdad es que sí en todos los trabajos hay gente para todo, y como todo tiene su tiempo para poder ver habrá que dárselo, no creo que los que vengan después sean buitres puesto que la carroña se ha ido ya a otro sitio, aquí nadie le ha quitado el sitio a nadie. Lo dicho tiempo al tiempo.

veo que ninguno a intentado enterarse de lo que pasó en el pueblo, y para uno que fue (o eso dice) lo unico que se le ocurre decir es que el PP y PSOE estaban conchavados. Sólo puedo decir lamentable.
Vamos por partes:
A petición de Ginés, se voto a favor de una auditoria externa. (unanimidad).
A petición del PSOE se voto la reducción del sueldo de Elvira hasta los increibles 150€ (A favor sólo con los votos en contra de los dos hermanos.
A petición de Eduardo se votó a favor la intervencion de todas las cuentas del ayuntamiento para que el pudiera demostrar su inocencia.
Ante esto 3 comentarios:
Lo de la Auditoría era de libro y por esa parte nada que objetar.
Lo de la reduccion del sueldo de Elvira no se si sera legal, pero desde luego yo no conozco a nadie que trabaje x debajo del sueldo minimo interprofesional. Además, creo que Elvira está muy mal de salud y no fue al pleno x que esta de baja. Pero si lo que quería el Psoe que abandonase su cargo, que lo hubiera pedido, es más noble y más justo. Suena más a venganza política que otra cosa. (recordar de donde viene Elvira)
En cuanto a la petición de Eduardo, Si su petición, innecesaria porque para demostrar su inocencia no hace falta intervenir ninguna cuenta, espero que no le haya dado la excusa al ayuntamiento para no pagar a proveedores y trabajadores, porque ya sería de risa (por decir algo).
Y como último comentario, que se den cuenta todos los que en este pueblo tienen pretensiones políticas, que cobrar, lo que se dice cobrar, van a cdobrar poco. Lo digo x todos aquellos que ven la función pública como una manera de ganar dinero de manera fácil y sin tener que moverse de su casa, la política es otra cosa. (sobre todo en un pueblo como el nuestro).
y para terminar, por favor, si alguien ve a Carlos Pinel que se lo digan a Lobatón, que lo está buscando.
(que conste que no pertenezco a ningún grupo político de los representados en este pueblo ni a UPYD y que tampoco sou votante de ninguno, que sólo intento mantenerme informado y dar una opinión lo más objetiva posible).
Ah! y cómo va la casa del cura?

Estoy de acuerdo contigo castigador, creo que llevas razon en todo lo que dices del alcalde y el señorito, han dejado con el culo al aire a sus compis para salvarse el suyo.
saludos.

Ante todo perdonar las horas pero tengo turno de tarde y salgo a media noche, dicho esto te contesto por puntos.
Mira descreido seras el unico de todo el pueblo que no te has dado cuenta del pacto irregular que tienen los hermanisimos con el psoe.
Lo de Gines tiene guasa, que se investige pero desde hace 7 años aqui,no desde 5. ¿esque se oculta algo?
Lo de el sueldo de la concejala esta muy bien siempre que se apliquen el cuento todos los qu botaron a favor si algun dia estan en el gobierno, porque comer con 150€ lo que se dice comer no podra.
Lo de Eduardo esta bien pero no entiendo que no lo haya aclarado ya.
Y sobre el otro concejal no te preocupes que llamare a Lobaton porque yo si le veo caminando a casa de alguna concejala ultimamente.
Bueno es mi opinion, saludos a tod@s.

Alfil, no te parece raro que se queden los dueños del cortijo solos, ¿no puede ser que los que sobren sean ellos? es normal que todos los concejale en los que han confiado tanto tiempo sean ahora malos?alguno podra ser pero todos no me lo creo.
Es mi opinion, saludos.

Para ser exactos y no engañar a nadie la verdad es esta.
Ha sido el Grupo Municipal del PSOE quien presentó para su aprobación ante el Pleno las siguientes Mociones:
PLENO del 12/03/2010
1. El Polideportivo del colegio Cervantes, para los niños del colegio.
2. Reducción del IBI.
3. Anulación de las competencias de las J.G.L.
4. Reducción sueldos concejales.
PLENO del 15/04/2010
1.- Auditoría a todas las Concejalías.
2.- Reducción asignación a 150€ a dos concejales.
Todas las Mociones presentadas por el PSOE fueron aprobadas en el Pleno por mayoría o por unanimidad.

Hola, yo he estado ahí y es una mierda, tenian un pacto echo los hermanisimos con el psoe (o el tal Martin), que verguenza.

Querido Flaquido, que motivos tienes para pensar que los hermanos Conde tienen un pacto con el PSOE o más concretamente con Martín como tu dices.
Si has estado en el pleno creo que no te has enterado de nada, quizás no fuera tu culpa y que fuera debido a que no hay micrófonos para los concejales y no lleguen al publico asistente las palabras de los concejales y te digo concejales porque el Alcalde si tiene micrófono, espero que esto se subsane próximamente.
Lo que esta haciendo actualmente el PSOE es un ejercicio de responsabilidad,el corazón te pide una cosa pero la cabeza te pide responsabilidad, quizás sea por no haber podido explicar en su tiempo a todos los vecinos las actuaciones nuestras desde que el equipo de Gobierno esta en minoría.
Si sigues los plenos y más concretamente el del pasado 18 de Marzo, se aprobaron 4 mociones todas ellas a propuestas del PSOE y una de ellas era la de establecer un pleno cada mes ( antes cada 3 meses por su política de rodillo), y por primera vez se hace en martes antes del pleno una Comisión Informativa ( 2 PSOE, 2 PP, 1 GM y 2 NA) que es donde se debaten los temas y donde se pueden montar los circos que tu esperabas, en este ultimo se retiraron 3 puntos del orden del día, y al pleno se llevaron los que se acordaron en esta Comisión.
Descreído, creo que te han informado mal , seguro que al pleno no fuiste, las dos mociones que se presentaron fueron por parte del G.M.Socialista.
1/ Asignación a los concejales, estamos de acuerdo que 150 € no son nada, pero si para una persona que no sabe o no quiere trabajar esta pero que muy bien, lo que no era de recibo es que cobraran mas de 1.400 € una por dos horas de “trabajo” diarias y el otro por asistir a los plenos cada 3 meses.
2/ Auditoria de todas y cada una de las concejalias y en esta Eduardo añadió lo del tribunal de Cuentas, ambas mociones fueron aprobadas con el apoyo de Gines, Eduardo y Emi y resaltar que en esta intima fue también votada a favor por el PP.
Ahora nuestra labor es llegar a pactos puntuales con todos los grupos (NA, Mixto y PP )para tratar de facilitar la gobernabilidad por el bien común de Ugena.
Date cuenta que ahora todos los ugeneros tienen un problema que el mismo PP a generado, fíjate si tiene un problemon que actualmente están los dos solos.
Próximamente te llegara el boletín donde todo esta explicado.
Nada mas recordarte que los Concejales de la Oposición seguimos cobrando el mismo sueldo que siempre total 0 € al mes , ya me contaras que clase de pacto tenemos.
Si quieres mas información con mucho gusto te la facilitare, bueno a ti y al resto de los foreros que la demanden que para eso estamos.
Martín Pérez
Portavoz G.M.S.

Cuantos concejales fueron al pleno?, Segun adivino por la informacion del gmsocialista, veo 2 de psoe (martin y otro), dos del pp (manolo y su hermano), 2 del no adcritos (emi y eduardo) y 1 del gm (este supongo
que sera gines), no se por que esta en el grupo mixto, si representa al uriu, y me faltan el pinel y la elvira (que decis que esta mala), pero tambien me faltan dos del psoe, estos tampoco van, o estas expulsados, contarme algo

BOOLO, nada tiene que ver el Pleno con las Comisiones informativas, en estas hay una representacion de los grupos.
Al pleno asistieron los 4 de PSOE ( Martin, Silvia,Antonio y Reme), 2 PP ( Manolo y Felix), 2 No Adcritos( Emi y Eduardo) y 1 Grupo Mixto ( Gines ), no asistieron Elvira ni Carlos.
Y lo de Gines es que al sacar solo un concejal por rl URIU, la ley le obliga a pasar al grupo Mixto.

BOOLO,te estas equivocando,el grupo socialista te esta hablando de la comision informativa,al pleno asistieron,2 del pp(manolo y felix)4 del psoe (martin,silvia,reme y antonio)1 del uriu (gines) y 2 del no adcritos (emi y eduardo),el cocejal del pp carlos pinel, ha dejado todas las carteras y la comision de gobierno,pero sigue siendo concejal del pp aunque no axiste a los plenos.
la concejala elvira llorente,ha dejado la comision de gobierno y esta de baja,tampoco axiste a los plenos.

un saludo.

Entonces el Sr. Pinel, se ha enfadado con los hermanos y ya no quiere saber nada del ayuntamiento?, pero todavia no lo han cesado?, con lo cual me parece una cobardia no hacer una mocion de censura, aunque los presupuestos esten ya aprobados creo que el psoe podria preparar el terreno para la siguiente legislatura, o es que todo es dinero?, es lo unico que importa?, creo que los ugeneros nos mercemos un poco de respeto por nuestros representantes en el ayuntamiento, y creo que el pp si ha fracasado deben de dimitir e irse, y si ellos no lo hacen por que no tienen verguenza, es la oposicion quien los tiene que hechar, por que si no demuestran la misma cara dura y el misma irresponsabilidad. Un saludo a todos.

Presentar una moción de censura,es más complicado de lo que parece, no es pensar ,estamos en mayoria y ya vale. De momento , y eso en cualquier partido, te lo tiene que autorizar la ejecutiva provincial, y si a eso le unes los pactos de "no agresión" que existen en Castilla La Mancha para las mociones...... pues nada fácil.saludos

Bueno vuelvo a empezar de nuevo, el anterior, desconozco el motivo no ha salido.
BOOLO, Pluvill te lo a explicado perfectamente y en pocas palabras y te aseguro que no es problema del dinero.

Chiraz,creo que no te lo han explicado correctamente.
1/Cuando se aprobo la construccion del nuevo polideportivo ya se dijo que este se cederia al colegio.
2/El acuerdo anterior se firmo pero nunca se ha cumplido,¿ no te has enterado que los niños han estado un dia sin las actividades deportivas por la ultima fiesta de carnaval? y eso que fue un viernes con tiempo mas que suficiente para haberlo dejado en condiciones.
3/Totalmente de acuerdo que la culpa es del equipo de Gobierno y el Alcalde a la cabeza, parece ser que no habia dinero para pagar horas extraordinarias y problemas entre dos concejalias por eso de que ahi mando yo.
4/Se cede pero no se pierde, en horas no lectivas el ayuntamiento puede hacer uso de el, pero para actividades deportivas ,¿por que no se utiliza el del Tres Torres?.
5/Se han cedido otras "cositas" que han costado mas de 10 veces .
6/Se han dedicado a hacer casas en vez de cosas, no han tenido la prevision de dejar mas terreno junto al Colegio, llego la ampliacion y no habia para nada,¿irresponsabilidad, dejacion? llamalo como quieras.
El AMPA solo ha realizado su obligacion de denunciar y velar por los intereses de los alumnos, ya veras cuando llegue el"asesor de educacion" como el AMPA le demandara solo y exclusivamentes los derechos de los alumnos.
Creo que por hoy esta bien y me encanta que las dudas que podais tener las pueda contestar, nos gustaria tener mas informado al pueblo con nuestos boletines, pero la economia manda.

Martin Perez, mientes como un bellaco, de donde sacas tu que los concejales a los que dejais en 150€ asistian una dos horas y otro cada tres meses, como siempre falacias y embustes, creo que si dedicarais un poco de tiempo a hacer politica y no ataques personales seria mejor para el pueblo, y lo digo con conocimiento de causa ya que en otro tiempo no actuabas asi,porque no explicas al pueblo porque os llaman los tresmil euristas, ¿eso quieres cobrar tu y nuestra gente? al menos en esa reunion que se hablo de ello estabas de acuerdo, ¿porque bajas el sueldo a una persona que esta de baja? asi actua ahora mi partido, que verguenza, desde luego no os votare si seguis por ese camino, y sin dar lecciones a nadie que no soy quien, pero si mi opinion, no seria mas facil que ya que os jactais de no cobrar lo hicierais po algo, y me refiero a ayudar a los hermanisimos a llevar las concejalias, por el bien del pueblo, claro esta si este os importa.
Me reitero en que llevais pactando con el PP hace mas tiempo del que pensamos, a ver si es verdad que auditais las concejalias y no se queda en palabreria, pero desde hace 7 años para aca.
Cuando quieras profundizamos en estos temas y algunos mas que tu y yo sabemos, por cierto tu no cobras de todos nosotros, que te pareceria que como no trabajas te pagaran a ti 150€.

Yo como no he estado en el pleno pues no puedo decir nada ya que si no se esta no se puede HABLAR, pero como yo sigo en mi linea de meter cizaña os hago unas preguntitas ¿No sera que no se hace la mocion de censura porque nadie tiene los bemoles o no quiere hacer cargo de un pueblo claramente arruinado?¿los del PSOE seran capaces si salen de mantener la NO subida del IBI y demas impuestos cuando las arcas estan a 0?¿como conseguirian los del PSOE elevar la recaudacion del las arcas del ayuntamiento sin tener que subir los impuestos? y hay mas dudas pero poquito a poco... hace tiempo en este foro dije que si salieran en las proximas elecciones el PSOE estaria atento a todo lo que habeis criticado de las acciones cometidas por el PP y a todo lo que habeis prometido hacer en el foro, no es por nada solo por ver si sabriais hacerlo mejor si es asi ganara todo el pueblo.
Un saludo

Joderrrrr, cuánta demagogia.
Chiraz, no entiendo que te preocupe tanto la cesión del Polideportivo para el Colegio. Los niños son del pueblo, no?. ¿Cuál es el perjuicio para el pueblo con la cesión?,ninguno. Pero sí sabemos cuál es el beneficio.
Es cierto, esa instalación se hizo en un principio para el pueblo en general, pero con la condición de que con el tiempo sería para uso escolar, han pasado 9-10 años, ta está bien, no?.
Para que os enteréis,
1.- la cesión a Educación la hizo el Equipo de Gobierno del PP mediante acuerdo firmado, el GMS. solo consigue con la moción que se respete ese acuerdo y sea para uso escolar.
2.- Ese acuerdo se puede revocar si así lo decide la Corporación, es una cesión de uso, no se cede la propiedad.
3.- No he visto que protestéis vosotros por ceder la Capilla a la Iglesia para 99 años y gratis, que no es moco de pavo.
4.- y en cuanto a los sueldos, nosotros siempre hemos dicho que el que trabaja tiene que cobrar, si, si, pero el que trabaja y está demostrado que esos dos concejales dejan mucho que desear en cuanto a trabajar. Al alcalde y al teniente alcalde solo se les congeló su asignación, de alguna manera se les reconoce su trabajo, esta claro, no?. Es más, las circustancias derivadas de ésta moción y la actitud de esos concejales derivan en un gran ahorro para el pueblo, pues qué bien.
Y 5.- yo no tengo porqué defender a Emi y menos si es verdad que ha metido la mano en la caja, pero es de justicia reconocerla que no es comparable en cuanto a trabajo, ella sola ha currao más del doble que los otros dos juntos, eso lo sabes tu y todo el pueblo.
saludos

Chiraz, parece que te ha entrado una pataleta con lo del pabellón, y lo cierto es que parece mentira que no estés mejor informado.
No una, sino muchas veces se han suspendido clases porque el pabellón estaba sin limpiar y recoger después de determinadas fiestas.
La cesión del pabellón a la consejería va a permitir que el centro pueda organizar ese espacio deportivo de una forma permanente. Por ejemplo, el acotamiento de una zona para que los niños de infantil puedan hacer psicomotricidad. Hasta ahora no se podía plantear nada de esto porque la titularidad era del Ayuntamiento.
No se si tienes hijos pero yo los tengo y van a ese colegio y estoy contento de que por fin puedan disponer de un espacio deportivo propio sin ningún tipo de interferencias, y estoy seguro que repercutirá en la calidad de las clases de educación física y en el buen mantenimiento de las instaliciones. Y al igual que yo, se que hay muchos padres contentísimos con que este tema se haya solucionado por fin. Eso es lo que a lo mejor te joroba, que el PSOE haya aprovechado la minoría del PP para solucionar ciertos temas que benefician, y mucho, a la gente de este pueblo.
De todas formas, como tenemos nuevo coordinador cultural, sería interesante que este preguntase al director del centro y al AMPA sobre este asunto y te translade su opinión, ya que entiendo sois compañeros de partido. A lo mejor así lo ves desde otro punto de vista.
En cuanto a los sueldos, me parece estupendo que el PSOE quite sueldos al que no trabaje. Pinel y Elvira eran dos lacras para el Ayuntamiento, su gestión era nula y a mi, incluso 150 euros, me parece generoso en este caso. Además en el caso de Elvira, no entiendo que el PSOE tenga que tener ninguna consideración con ella, ya que ella no la tuvo con sus compañeros en su momento, a quienes traicionó vilmente, y fue a lo que fue, a pillar un sueldo.
El PSOE siempre ha dicho que quien trabaja debe cobrar y creo que el otro día en el pleno dijo que el que entre en sustitución de ambos concejales cobrará la misma cantidad hasta que no demuestren su eficacia y capacidad de trabajo.
Si es así, me parece justo. Es una buena manera de quitarse de en medio aves de rapiña. Y de hecho ellos se aplican el cuento porque ninguno cobra nada en este momento, y podrían haber propuesto que se cobrasen por ejemplo la asistencia a plenos ó las comisiones informativas, y no lo han hecho. A eso lo llamo yo ser coherente.

como que no tenemos en las arcas ni un duro sera posible llanos han vendido la moto me llamaran chaquetero pero rápidamente me cambio de partido no pero de voto seguro

Me uno a la felicitación al grupo del Psoe por dar la cara en estos foros.
(ya podía más de uno dar la cara por el PP también jo***, que con todos los que hay por aquí escribiendo alguno podía pedirle permiso a los hermanísimos para hacerlo en nombre del partido ¿no?)

yo podria pero no me dejan

mis principios claro

Jamás representaras al PP, y si algun día lo hicieras recuerdamelo y me hago anarquista, jajajajajaajj

jaaajjaaaaaaaaaa que bueno eres contando chistes jaaaa

de todas maneras no veas lo que corres para ser madurito no

No creo que me veas en chandal corriendo, el footing no va conmigo

Flaquido,tu si que faltas a la verdad.
Es voz populis que los concejales a los que les asigna 150 €, uan solo tragajaba, bueno, se dejaba ver, 1.30 a 2 horas, pero una cosa es que se dejara ver y otra la de trabajar.
El otro concejal hasta sus compañeros le recliminaban su actidud, y te aseguro que solo asistia a las J.G.L y a los plenos.
Como puedes observar ni miento como un bellaco y sin falacias ni embustes.
Lo del conocimiento de causa, permiteme que lo dude, no tienes ni idea y demuestras no ya solo que no perteneces al PSOE ademas de no asistior a nuestas asambleas, aqui no ha habido ataque personales, simplemente se informa sobre la realidad, que es una cosa diferente.
Yo no se si nos llamaban los 3.000 mil euristas, lo que si se es que la unica persona que dijo esto fue el Alcalde en su mitin y en honor a la verdad dijo 600.000 pesetas y en ninguna reunion, y no he faltado a ninguna, nuestro anterior candidato dijo que queria cobrar ese dinero, por lo menos yo nunca lo escuche.
Es respetable tu opinion pero esta claro que no compartida, si quisieramos cobrar lo hariamos, pero actualmente prima mas el ahorro para el pueblo, y si viniera un concejal que demostrara su valia no tendriamos dudas en ponerle un sueldo, seguimos diciendo qu la persona que trabaja se le debe de compensar con el, pero solo a la que trabaja y eso no cuenta a los que van a levantar la mano.
Lo hemos dicho por activa y por pasiva, llegaremos a acuerdos puntuales con el PP y con los otros grupos para facilitar la gobernabilidad por interes general y no partidista.
Tu tranquilo ya veras como se auditorian todas y cada una de estas.
Y que llevamos pactando desde hace tiempo con el PP, me demuestras no ya solo que no perteneces al Psoe sino que puedas ser parte interesada y por desconocimiento no sabes el trato que hemos estado sufriendo por parte del Equipo de Gobierno.
No hay problema en profundizar en estos y otros temas, ya sabes los correos y el tlf del PSOE y si lo descoces ahi te lo dejo.
pesoeugena@hotmail.com
concejalespsoe@hotmail.com
telefono 635806086.

te voy a dar un consejo relaja te un poco que te va a dar algo

Gracias por preocuparte por mi salud, pero los años pasan para todos.

NI QUE LO DIGAS ME LLEVAS AFISIADO FIJATE SI ESTOY CANSADO QUE ME DUELEN LOS DEDOS

¿Sabeis eso de difama, que algo queda?.
Pues eso es lo que hacen algunos en este foro. Al menos en lo referente a la información que se da respecto a los plenos y al Ayuntamiento, se debería ser riguroso y contar la verdad.
La situación que tiene el PP en estos momentos se la creado él mismo.
No han sido los concejales socialistas los que han echado a Emy y Eduardo y sería de género tonto no aprovechar la oportunidad para conseguir determinadas cosas para el pueblo. Y creo que demasiado honrados están siendo. Pero como aquí de lo que se trata es de sacar de donde no hay....

chiraz,lo que si que me parece un cachondeo,es lo que estas diciendo de Emi,la anterior concejala de cultura y festejos,ella estaba trabajando todo el dia,mientras que Carlos pinel, solo iba por el ayuntamiento los martes por la tarde un par de horas y cobraba 1.200 euros al mes,ya quisieramos todos cobrar lo mismo por el mismo trabajo.

De todas maneras podrias decir al foro,que cargo ostentas en la ejecutiva del pp y en que puesto vas en las proximas listas electorales
porque,tal como escribes se te nota un monton.

un saludo,

Lo que ocurre aquí es que hay grupos y personas que cuando faltan argumentos para rebatir, se dedican a poner en marcha el ventilador para esparcir mierda por doquier, pensando que así los desinformados llegarán a la conclusión de los demagogos para decir, " son todos iguales " y no se dan cuenta que con esa actitud solo están desinformando y favoreciendo o justificando a los antidemócratas, falsos, tránsfugas, interesados, corruptos, difamadores, manipuladores e indeseables, y perjudicando a las instituciones y a las personas de bien, que tanto nos costó conseguir a una buena parte de la sociedad.
Para dar información hay que estar bien informado y saber de qué se habla.

Chiraz, parece que te ha dado fuerte con lo del pabellon, jejejej,.
El 19 de Mayo se firmo el acuerdo y entre otro puntos te relato los mas importantes;
1/ El Ayuntamiento es el propietario del pabellon deportivo situado entre los edificios del C.publico miguel de Cervantes.
¿ Al cederlo dejaria de ser de titularidad Municipal ?
2/Que el mismo es utilizado por el Colegio y por el Ayuntamiento para otros cometidos, entre ellos determinados festejos.

Que el Ayuntamiento se compromete a tener el pabellon y sus anejos en perfecto estado de limpiezasi, el dia anterior a losdias de clase u horario escolar, hubiera sido utilizado como lugar de festejo.

El Ayuntamiento se compromete a realizar el menor numero posible de festejos dentro del pabellon municipal.
Como veras incumplimiento total.

Creo que deberias gastar tus energias en algo mas positivo, tu ya me entiendes, y dar por perdida esta guerra, que no batalla, que desde la legalizar y la coherencia era de obligado cumplimento el cederlo para uso y disfrute de los escolares.

Siempre que se ha pedido esto ha sido en base a la legalidad y no por capricho o venganza.

Hay cosas que son difíciles de comprender: como siendo la misma persona concejal de cultura y concejal de educación , haya sido incapaz de gestionar la utilización de un espacio, que desde ambas concejalias gestionaba ella, sin perjuicios a terceros ¿ y el resto de componentes del grupo municipal no lo veian? ¿ han tenido que esperar su destitución para darse cuenta ? no olvidemos que esta persona, sí cobraba un sueldo importante del ayto. por realizar su trabajo. Lo que sí deja claro todo lo que estamos viendo, es que la gestión municipal ha sido nefasta desde el primero al último de los integrantes que nos han estado gobernando. Algo que no nos hemos enterado, es, si la cesión del polideportivo, tiene un tiempo ó somos tan generosos que el patrimonio municipal (que ha salido de todos nosotros) lo regalamos a la Consejeria de Cultura de la JCCLM........como empecemos asi, ahora que no hay dinero en el ayto., vamos a terminar cediendo hasta el punto limpio y su contenido.saludos

Chiraz, puntualicemos.
A/ Con la cesión se hace cumplir el convenio. No se regala, se cede.
B/ En mi opinión, el tema sueldo está claro, que cobre el que trabaje. Tu sabes que todo lo aprobado en ésta legislatura tiene el tiempo de caducidad que quieran aquellos que sean elegidos por el pueblo para gobernar. En la próxima legislatura se mantendrá o se cambiará lo aprobado a voluntad de los elegidos. El Pleno es soberano.
C/ En cuanto a que tus opiniones son personales no representando a ningun partido, lo comparto, yo estoy en el mismo caso porque siempre escribo a título personal.
D/ Si me lo permites y espero que no te moleste, te diré que a mi personalmente me cuesta mucho verte en ese partido, puede ser que ya no te conozca o que hayas cambiado tanto que me sorprendes.
En cuanto a presentarte o no por quien quieras, estás en tu perfecto derecho y estoy convencido que si sales siempre será más fácil dialogar contigo que con los hermanos.

Señor Sicilia entonces es también usted el nuevo coordinador de cultura que ha propuesto el Ayuntamiento sin cobrar sueldo. Me parece muy bien, hay que ir haciendo méritos.
Verá señor Sicilia, el pabellón no se "regala" a nadie. El pabellón se va a ver "afectado", ese es el término adecuado, por parte de la Consejería. ¿Y eso qué significa?, pues que a partir de ahora será la dirección del centro, y no el Ayuntamiento, quien se encargue de la gestión del pabellón, que será principalmente deportiva. Y ya que es usted el nuevo coordinador de cultura y la persona que parece ser estará en contacto con los colegios, le convendría saber que la titularidad de todos los recintos escolares, una vez han sido construídos, pasa al Ayuntamiento. Si el Ayuntamiento necesita ese pabellón para una actividad "deportiva", el colegio está en la obligación de cederlo, y no sólo el del Cervantes, el del Tres Torres también, no hagamos diferencias. Por tanto no confundamos al personal haciendo creer que el PSOE cede las cosas a lo tonto ¿o es que cree usted que ceder terreno (en el caso de que lo hubiera habido) para construir un nuevo pabellón no hubiera costado dinero? Supongo que habrá sido una decisión muy meditada, y desde luego para mi acertada.
Respecto a reclamar sobre la mala gestión del Ayuntamiento en este asunto, se lo aseguro, se ha reclamado y no una, muchas veces y nada de nada, ni caso, el Ayuntamiento ha hecho oídos sordos siempre a los reclamos de los padres. Es más, recuerdo que en una ocasión acudimos todos al Ayuntamiento con los niños para presentar unos escritos y nadie, se lo aseguro, nadie bajó a atendernos y escucharnos. Dudo mucho que ahí la culpa fuera sólo de Emy, no echemos balones fuera.
Y por favor, no hagamos demagogia, si hubiera habido algún concejal que tras las expulsiones de Emy y Eduardo hubiera asumido sus concejalías y hubiera ""trabajado"" demostrando su valía estoy seguro de que el PSOE hubiera reconsiderado su postura respecto al sueldo. Pero eso de cobrar por el cargo creo que, según estan las cosas, este Ayuntamiento no se lo puede permitir.

Ya, pero hasta que no se demuestre lo contrario todo el mundo es válido.
Si me permites Luis, te voy a tutear.
Yo creo que, a la hora de elaborar una lista, el cabeza de lista tiene una difícil tarea. Se supone que en los primeros puestos debe colocar a la gente más competente, con más ilusión, disponibilidad de tiempo, y predispuesta a trabajar.
Por lo general, el que más o el que menos, trabaja en otro sitio y si se quieren hacer bien las cosas a lo mejor no hacen falta tres, sino cuatro ó cinco personas dedicandose a jornada completa, (es un decir). Quizás sea ese el problema que ha tenido el Ayuntamiento, la falta de gente competente dedicandose a trabajar por y para el pueblo, y es posible que estemos infravalorando la dedicación que conlleva un cargo de este tipo. Y este posible candidato del que te hablo puede ser que dentro de su equipo se encuentre gente muy competente y también auténticos patanes que no saben hacer la o con un canuto. Pero hasta que no haya entrado y se encuentre en la situación de gobernar, no sabrá cómo le va a responder su gente, aunque lo pueda intuir, y puede llevarse sorpresas en los dos sentidos. Es una apuesta arriesgada la que hace, de la cual es responsable hasta el final de la legislatura gobierne o no.
Todo esto, claro, si el candidato tiene libertad para hacer su lista.
Si no es así no he dicho nada.
Pero lo que tu estás planteando es un cierto altruismo que me suena un poco a cachondeo.
Hombre, si la dedicación al Ayuntamiento por determinados concejales es de una horita al día, pues como el que va a manualidades ¿no?. Se podría considerar así. Entonces estaría bien pagado. Pero una dedicación plena es una trabajo que en ocasiones incidirá hasta en la vida personal, (muchos fines de semana le he visto yo a Emy trabajando), por lo que no hay que devaluar esa dedicación. Pero es verdad que presentarse a las elecciones en una lista, sea del partido que sea, bien como candidato, bien como concejal, teniendo de antemano un condicionante económico, da muy mala imagen, para que nos vamos a engañar.

Chino, tienes toda la razón, no se conoce a las personas, hasta que tienes una cierta convivencia con ellas, pero no es el caso del grupo municipal Popular de Ugena, creo que todos, excepto uno, vienen de gobernar con Manuel Conde en la anterior legislatura, su hermano, Pinel , Emi..... El problema ha partido con la llegada de la crisis,y las arcas municipales con telas de araña, de no haber sido así , hubieramos llegado al final de la legislatura, todos en amor y compañia.saludos

Discrepo.
En mi opinión, si a una persona que es elegida por el pueblo se le da la responsabilidad de llevar una concejalía, ésta tiene que ser responsable y dedicarle el tiempo necesario para cumplir con su OBLIGACION, porque no se nos olvide que está gestionando nuestros recursos, por lo tanto si cumple con su trabajo ésta persona debe de tener compensación económica, ¿cual?, la que le asigne el PLeno.
Cierto es que en Ugena con 2 o 3 concejales con dedicación exclusiva para los cargos que requieren máxima responsabilidad y dedicación plena y otros cargos que solo requieren dedicación parcial sería suficiente, pero todos ellos merecen ser compensados económicamente, atendiendo siempre a su dedicación y a su responsabilidad en el cargo. Es más, incluso los concejales de la oposición también podrían ser compensados de alguna manera por su trabajo, como por ejemplo asistencia a plenos, gastos de móvil, transporte, etc. En su día esa compensación existió, pero como D. Manuel entendió que el PSOE le apretaba las clavijas demasiado, éste tomó revancha y las eliminó, por eso y por otras circunstancias ahora ni D. Manuel ni D. Félix podrán ser compensados por su trabajo.
Así que yo sostengo que al pricipio el equipo de gobierno del PP, en cuanto a éste tema no lo planteó mal, el problema biene dado cuando cargos responsables, acertados o no, al menos sí que le dedican el tiempo necesario a su función, léase Manolo, Félix y Emi mereciendo esa compensación, sin embargo cuando otros hacen todo lo contrario y creen que con dejarse ver y levantar la mano en los plenos o JGL han cumplido, es cuando se hacen acreedores a estos "reajustes".
Es tan sencillo como eso, al que trabaje se le recompensa en función de su responsabilidad, valía y dedicación.
Como ciudadano yo deseo que mis interes municipales estén bien defendidos y solo podrán hacerlo aquellas personas que sean responsables, válidas y dedicadas a su trabajo, aunque tengan que ser compensadas por ello.

Kaipipo, que yo sepa, ni a D. Manuel ni a D. Felix, les han quitado la remuneración.

Cierto, pero las consecuencias de la actitud y deslealtad de los concejales del PP Elvira y Carlos, posiblemente les llevará a ello casi con toda seguridad.
Tiempo al tiempo.

Mañana y pasado mañana libro ¿sabeis si hay algun pleno en el ayun que se pueda asistir o del P.p?

Alucinada me habéis dejado con todo lo escrito y expuesto... está claro que no puedo faltar, cogéis el Fórmula y a correr.

Dicha esta parida, lo único que puedo decir a día de hoy, es que no me puedo alegrar más de la gente que está ahora en el PP, las ganas de currar, la ilusión, el ánimo, la fidelidad... y cada uno con su propio empleo.

Le quiero contestar a Castigardor1, que espere a ver las aves de rapiña y los buitres dentro del PP actual, sentado, pero sentado con sillón, no por los que aquí y ahora hablamos, porque los que aquí y ahora hablamos dejaríamos de ser nosotros mismos si permitiésemos algo así.

A Kaipipo también quiero decirte que el uso del pabellón para los niños del colegio me parece bien, así como lo que dice Chiraz, de la lógica de poderle dar todos los usos necesarios para el pueblo, pero debo recordar, que en Ugena no solo hay niños que vayan a estos colegios, ya... ya sé lo que me vas a decir, pero me da igual, también hay adultos que no tienen niños y pagan impuestos. Debemos ser lógicos y exigir lo exigible.

Blancamusa, ya se que hay adultos y matrimonios que no tinen niños.
También se y tu también que hay mucho ugeneros que no van a la Iglesia ni a la Capilla.

Kaipipo, para qué otras "fiestas" se puede usar la capilla??? el día del orgullo gay?? jejejejeje... (es coña, espero que se suponga)

Pues mira ya que lo preguntas.... espero que nadie se moleste, no es mi intención arremeter contra niguna religión.
Pero a mi me parece una "fiesta" es cuando se celebra una comunión, el niño/a no tiene conocimiento pleno de lo que está haciendo y los padres o padrinos tampoco. Solo lo hacen por tradición, porque está bien visto y para dar una "fiesta" a los demás.
Mis disculpas si alguien se siente ofendido.

¡¡¡¡AY KAIPIPO!!!!! que la Iglesia nunca ha sido propiedad del pueblo, ni en este ni en ninguno. Las Iglesias, al igual que los antiguos cementerios, pertenecen al Obispado.saludos

hablamos de la Capila, cedida a la Iglesia por el PP para 99 años.

esta blanca al final se pone negra

Y la casa del Cura? (lo he preguntado tantas veces que creo que alguna vez tendré suerte)
despues de leer a todos los que aquí escriben y que están involucrados en la política local, hay cosas que no entiendo.
No entiendo como puede Chiraz criticar la remuneración de los concejales y decir que había que trabajar gratis (si , trabajar) cuando el sueldo de los concejales precisamente están ideados para intentar traer a gente competente al mundo de la política teniendo estos que dejar sus carreras profesionales. Sería más justo exigir que tuviesen una unica remuneración por su TOTAL DEDICACIÓN.
Y también me sorprende que diga Que la actuación de Emi en el colegio Miguel de Cervantes no ha sido acertada cuando todo se reduce a una lucha política dada las inclinaciones del director de dicho colegio (políticas, se entiende). Y que todo lo que se hablaba en los consejos escolares se trasladaba al equipo de gobierno donde se decidía lo que había que hacer. y recuerdo que las personas que tienen que hacer las labores de limpieza tampoco trabajan gratis, con lo que la limpieza del pabellón no se hacía por no pagar horas extras.
Y lo que no se puede criticar es el suel do de Emi ahora cuando lleva cobrándolo un montón de tiempo. Si la oposición no se había enterado, mal vamos.
Y luego tenemos que aguantar al PSOE justificando la no moción de censura porque no se que atorización del comite central y más milongas. No la hacen porque saben que ahora mismo es mejor que el marrón se lo coman los del PP. (Igualito que el Rajoy, que no la presenta por si acaso la gana).
Y el papelon de los de UPYD haciendo un partido de la nada para intentar hacer (qué). ¿lo han explicado?.
lamentable a todas luces.

Cuando digo que lo del Miguel de Cervantes es un tema político no me refiero a que la dirección o el AMPA tengan algun motivo para quejarse sin justificación, todo lo contrario. El problema siempre lo ha tenido el Ayuntamiento con el director (cosa que no ocurre, por cierto, con el Tres Torres, donde los consejos escolares son más plácidos y nunca críticos con cualquier actuación del ayuntamiento).
Tampoco quiero que parezca que yo defiendo a Emi, sino quería constatar que hasta hace 2 días, Emi era la unica curranta del ayuntamiento y nadie ponía en duda su capacidad, y desde que decidió suicidarse políticamente (es mi opinión, de manera equivocada y haciendolo francamente mal), todo era un desastre.
De todas maneras, siendo dirigente del PP, y entendiendo que no vas hacer pública cuestiones internas del partido, se agredecería por parte de vuestro grupo un poco de crítica pública y no sólo aquí en el foro a la gestión del ayuntamiento.
Se me olvidó comentar antes para la gente del PSOE, que en Benidorm no hizo falta ninguna autorización para la moción de censura.
saludos

yustez, no seras tu una de las personas que estaban con ella todo el dia ya que entonces precisame algo, trabajar es darle a la humeda la mitad de las hora y la otra mitad en el bar, si es asi llevas razon si no piensa bien lo que dices y asi nos enteramos mejor.
saludos.

Chiraz,puedes estar tranquilo, pra las próximas elecciones el Partido Popular,por supuesto que presentará una lista limpia y saneada, ya vemos que de la anterior no queda nada, y de la manera que han ido desapareciendo,creo que ha sido lo mejor que ha podido pasarle al P.P.....de lo que nos hemos librado!!!!!saludos

¡¡¡¡AH me olvidaba!!!!! Descreido, es cierto que para la moción en Benidorm, con sus transfugas y todo, no hizo falta ninguna autorización por parte de su comité provincial ¿ Pero Benidorm pertenece a Castilla la Mancha? saludos

De acuerdo contigo, Chiraz. Pero tengo la sensación de que lo de listas saneadas en estas elecciones va a ser bastante complicado para determinados partidos.
PP, con los antecedentes que tiene, ya hemos comprobado todos que tiene bastante mal ojo con la gente, porque el que no presuntamente roba se va y el que no se va se pide una baja.....en fin, ¿cómo fiarse de una nueva lista que hagan?
UPYD, los desaparecidos del PP, ¿quién irá de cabeza de lista?, y lo que es mejor, o peor, según cómo se mire, ¿irán Emy y Eduardo en esa lista?, y ¿eso es una lista saneada?
GINES, pufffffff......se rumorea lista de empresarios, ¿empresarios en el Ayuntamiento?, ¿no tienen suficiente con llevar sus empresas?, y ¿eso es una lista saneada?
PSOE..........................LISTA SANEADA

chino estas que te sales, ole y ole.

Chiraz, estoy de acuerdo con lo de presentar lista limpia y saneada, yo no dudo que esa será la intención de la mayoría de componentes del PP.
Lo difícil será hacerlo con la presencia de los hermanos en esa lista, mientras que no se vayan....... quién le pone el cascabel al gato?, eh?.
saludos.

Kaipipo, ellos han sido votados en varias ocasiones, y ellos han elegido su equipo de gobierno, se supone que gente de su confianza para la andadura de los largos años... ellos sabemos dónde están, el resto?? sinceramente, sigo pensando lo mismo que hace unos años cuando en tono jocoso le decía al alcalde, cúantos quedaremos en el PP en caso de perder las elecciones, y no ha hecho falta ni perderlas, cosa que me satisface porque sigo viendo voluntad en parte de mis compañeros, de los únicos que no han ganado nunca nada, más que trabajar y apoyar. Creo que ganamos tanto se ganen o pierdan elecciones, pero eso no lo elegimos nosotros, lo elige el pueblo.

Y por supuesto, no debemos olvidar que esto mismo, puede pasar en otros Partidos, mi deseo, que no pase, que la gente llegue a la política por ideas, gusto, tiempo y ganas.

Blancamusa, cierto es que el pueblo es soberano y vota al que le da la gana, como tiene que ser.
Chiraz, no estoy de acuerdo con hacer una lista de amigos, al menos en mi partido, vosotros sois libres de hacer lo que queráis.
Los amigos se ayudan, se tapan, se perdonan, se arriesgan por otro, se perdonan, pueden ser hasta cómplices de lo que sea. Yo por ejemplo, antes que denunciar a un amigo, me retiro, dimito y me voy a mi casa.
Ejemplo, si Manolo, Félix, Carlos, Emi, Eduardo y Elvira hubiesen sido amigos, yo estoy convencido que lo ocurrido en tu partido habría ido a parar al mundo de lo desconocido y ni el Iker ese lo habría lo descubriría.
Para mi partido yo prefiero que la lista esté compuesta por personas, capaces, currantes, honradas, con tiempo libre y que no busquen sus intereses particulares entre otras virtudes. Además y por supuesto que el candidato y sus componentes deben de tener confianza entre ellos, pero no tiene que ser necesario ser amigos.
saludos.

Por lo que desde el foro transmite Chiraz, y creo que todos hemos apreciado que es una persona bastante coherente, rompo una lanza en su favor, que cuando dice " lista de amigos " pienso que ha querido decir lista de personas de confianza, que ciertamente, para llegar al grado de confianza en una persona, antes has tenido que tener una relación con ella.saludos

Yo también lo entiendo así, una lista en la que se pueda comunicar uno con otro, plantear dudas y darse consejos sobre el trabajo a realizar.

Pues yo añado más, si me permiten sus señorias, me da igual que en las listas de mi partido sean amigos o no, lo único que quiero es gente honrada, seria, de mente abierta capaces de entender la actualidad combinada con gente que tenga valores conservadores donde reinen la tradición , ese saber estar y educación que tan bien han impartido nuestros padres. Que tomen decisiones globales no solo par sus votantes si no para todo el pueblo, par eso no hacen falta que sean amigos, pero eso si para representar a un partido hay que creerselo, ser fiel al partido y estar de acuerdo con los preceptos, si no es así hazte independiente, que es igual de digno.

Hoy estan en desacuerdo todos conmigo, no he dicho en ningun momento que los valores a los que me he referido anteriormente sean propios y exclusivos del PP, los valores se tinen o no se tienen independientemente de la formación politica a la que se pertenezca, suelen venir anexos a la educación recibida o a las propias experiencias de la vida. y por supuesto que conozco gente dentro del PP con ideas muy liberales, pero no libertinas.

No seas picanton que te censuran hechando leches, perdon por ser tan mal educado, que ultimamente hay foreros que tienen el timpano de monjita.

cuenta ir a las playas nudistas???

Depravada arderas en el infierno, yo no voy por que me hechan a patadas, seria perjudicial y me denunciarian por impacto medioambiental.

es una pregunta unicamente...

Chiraz, creo que no entiendes lo escrito por mí o te confundes.
Tu dices: (((Y no coincido con Kaipipo, un amigo que me traicione, no es un amigo))).

Te repito lo que yo escribí para que lo entiendas: (((Chiraz, no estoy de acuerdo con hacer una lista de amigos, al menos en mi partido, vosotros sois libres de hacer lo que queráis.
Los amigos se ayudan, se tapan, se perdonan, se arriesgan por otro, se perdonan, pueden ser hasta cómplices de lo que sea. Yo por ejemplo, antes que denunciar a un amigo, me retiro, dimito y me voy a mi casa))).
Lo entiendes ahora?, dije lo contrario que tu me adjudicas.

Kaipipo un 10, mas alto si mas claro ni el agua.
saludos.

Kaipipo, de verdad crees que Elvira y Carlos han sido desleales, yo creo por el contrario que son los unicos que estan actuando por integridad y objetividad, al menos por las cosas que me llegan ya que hay que tener bemoles para enfrentarse a los Conde sin importarles las consecuencias. ¿no crees?

¿ A que se llama integridad y objetividad ?......desaparecer y no dar la cara, con la más absurda de las disculpas, una esta enferma , el otro se le rompe el coche. ¡¡¡ la proxima vez, que lleven un justificante de su mamá, para que así no les baje la "nota " !!!saludos

Completamente de acuerdo con Pruvill, las actuaciones de estas dos personas tal y como esta "el patio" dista mucho de lo que significa integridad,no es la forma de proceder en este momento, claro que solo ellos saben qué intereses esconden detrás de todo ello (lo veremos probablemente no tardando mucho),y no me parece de ser ni Superman ni Superwoman el enfrentarse al alcalde y a su hermano, tampoco creo que para ellos resulten ser ningunos ogros puesto que hasta hace diez minutos remaban en el mismo barco.

Boolo, lo que sí nos han dejado claro , no solo los concejales desaparecidos,tambien los dimitidos, que han sido incapaces de darnos a los vecinos, a quies se supone representaban, una mínima explicación, que durante el tiempo que en el Ayto. habia importante entrada de dinero, todo fué un camino de rosas, llegó la crisis y con ella los problemas internos .¿ Como si durante 7 años, han elogiado, han defendido,han "venerado" la figura del alcálde,de pronto, solamente piensan en defenestrarle? y conste que mi postura no es precisamente defender a Manuel Conde, no me gusta ni sus formas ni su manera de actuar, pero me gustan mucho menos la falsedad de quienes hasta ahora le han rodeado.¿ Llegaremos algún dia a saber que oscuros intereses han rodeado todo esto?saludos

Flaquido, como me preguntas, te contesto.
Sí, totalmente desleales. Desleales para con sus votantes, desleales con su partido y desleales con quien les puso (el alcalde).
Desleal es no aparecer o aparecer muy poco por su puesto de trabajo, desleal es renunciar a los cargos encomendados, desleal es renunciar a las concejalías adjudicadas, desleal es fracasar o no rendir lo esperado. Pero el colomo de la deslealtad, es renunciar a participar en las JGL, sabiendo que de esa forma los hermanos dejarán de recibir la compensación económica que si atendemos a su dedicación, sí que se merecen.
Se ve, se aprecia que es una forma de venganza para con su alcalde y su partido. ¿Motivos?, no veo otro que el sueldo, como si fuera el Alcalde quien se lo haya bajado.
A mi no me extraña, porque al menos una ya fue desleal con su primer partido (PSOE) y ha vuelto a serlo con los suyos de ahora (PP)otra vez.
Diría más, ante las dificultades en vez de arrimar el hombro y ayudar a los suyos, toman las de villadiego demostrando que lo que verdaderamente les interesaba era su sueldo.
Creo que no seré yo dudoso de ser amigo o favorable a los hermanos ni al PP, pero lo evidente no se puede negar, aunque insisto en lo dicho en otras ocasiones, D. Manuel le han dado con su propia moneda, por eso el refrán ese de cría cuervos que te sacarán los ojos, toman una gran validez.
Los desleales habrán enterrado su futuro político, pero no salen perjudicados, una cobrará por la s.s., (como presuntamente le exigió al Alcalde cobrar su sueldo integro estando de baja) y los 150€ si vuelve y quizás el otro o los dos cuando acaben, puedan cobrar el paro, ya nos enteraremos.
Respondido Flaquido?.

NO creo que hayan enterrado su futuro político, puesto que nunca han sido políticos, solo han sido APROVECHADOS de las circunstancias......y te parece poco perjuicio,estar en boca de todo el pueblo por sus malas artes?. Si algo tiene el individuo que le distingue es la DIGNIDAD, algo que aquí ultimamente escasea. saludos

Kaipipo, acepto tu opinion pero no la comparto, yo creo que esta gente ha sido mucho mas honrada que los que han hechado por "malas artes" ya que no han dicho nada en tres platos, yo por lo que he oido han estado arrimando el hombro dentro del tiempo que sus trabajos les permitian y aun sin cobrar lo han estado haciendo, pero por un problema interno entre ellos han actuado asi, no obstante intentare enterarme mas a fondo ya que es hablar de oidas, y si te enteras tu lo cuentas ya que mis informes vienen mas o menos de los mismos sitios que los tuyos.
Saludos a tod@s.

No puedo resistirme a entrar en este interesante debate.
Agradezco la intervención del portavoz del PSOE y también, aunque lo valoro como una opinión personal, las de Ghiraz.
Creo que el PP no está en condiciones de hacer borrón y cuenta b
nueva después de lo que "nos ha hecho sufrir". Todos los que dicen ahora que van a renovarse han apoyado estos años a los hermanos, así que no son fiable y menos cuando algunos tienen en su haber "negocios" poco claros que espero salgan en las auditorías prometidas.
Los únicos que se han "renovado", por decirlo de alguna manera suave, son los peperos que se han pasado a UPYD. Por razones obvias y de carácter chaquetero son poco fiables.
Respecto al PSOE es cierto que han optado por cambiar cosillas desde la oposición, con acuerdos puntuales sin mojarse demasiado para no ahogarse en las elecciones. Pero también es cierto que merecen su oportunidad. También podrían tener oportunidades otros grupos que de verdad sean nuevos, con nuevas ideas, con demostrada honradez personal.
Estoy de acuerdo en renovar a los políticos de Ugena (espero que la población se dé cuanta de ello) y, de paso, a algunos técnicos que estos años han sido corresponsables de algunas ilegalidades (que también espero salgan en las auditorías, que es lo primero que hay que hacer)

Según tu deducción Barro80, en las generales no vuelve a salir el PSOE, porque como todos habéis apoyado la gestión de Zapatero, ningún candidato es bueno, son todos iguales a él.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Alfil, no entiendo nada ?????????'

Según barro80: "El pp no está en condiciones de hacer borrón y cuenta nueva, todos los que dicen ahora que van a renovarse han apoyado estos años a los hermanos así que no son fiables", como dije en su momento no sé quién irá en las listas, pero me joroba bastante que sin conocer se critique.

Estoy de acuerdo contigo Barro, de momento nadie sabe quien va en las listas, hasta ahora y hasta donde yo se, no se han confeccionado, con lo cual, nadie puede decir si estaban,ó no estaban, creo que lo de la "fiabilidad" , lo dejamos APARCADO . saludos

Lo que tienen que preocuparse los politicos de Ugena es de que se siga trabajando el año que queda antes de las elecciones, ya vendra la epoca electoral donde unos y otros se preocupen de si va este o el otro, politica responsable y eficaz, que se traduzca no en ganar votos y si en mantener lo que funciona bien y en renovar lo que haga falta cambiar o mejorar.
Pues pronto teneis ganas de saver quien va en una lista o en otra, me imagino que eso solo le preocupa a 10 en cada partido, ¿no?

estudiante, te dare la razon en parte pero no de la forma que yo entiendo que lo dices, para que esto mejore hay que trabajar en conjunto, por un lado los concejales que quedan (los dos Hermanos) "que dudo mucho que hagan algo positivo" y por otra parte el PSOE que cada dia me deja mas sorprendido ya que debemos arrimar el hombro para el pueblo y demostrar que el dinero es lo de menos, apoyando al pueblo llevando las concejalias y no permitir que lo hagan señores que no ha elegido el pueblo en las urnas, asi que menos palabrerias y mas currar.!!!me entiendes Martinito¡¡¡ (el 3.000€ eurista)

No he leido mucho de este hilo, pero Flaquido ¿Qué tienes en contra de Martín?
Yo he hablado un par de veces con este señor y me parece un hombre muy prudente.

Flaiquido,te recuerdo otra vez, que si tienes algo que decirme lo puedes hacer personalmente y no hablar como si fueses del PSOE, sabemos los dos que no lo eres,si te has molestado en leer este mismo hilo ya te conteste y la verdad es que no te entiendo lo de currar, pues si curro, que es mas dificil que criticar sin conocimiento de causa y te vuelvo a decir lo de los 3.000 €,que esto no fue asi, que el unico que lo dijo fue Manolo en su mitin y dijo para ser mas exactos 600.000 pts.
Martin Perez.

Os dais cuenta que hasta para defenderos en ataques entre vosotros, al final siempre sale Manuel.
Creo que no solo es del PP y sus concejales el trabajar, por supuesto del resto de concejales de los otros partidos, ahora no cobra ni Dios, pues eso a demostrar que gratis se trabaja mejor, asi no te engañan en las horas extras.
y todo aquel que quiera hacer algo por el pueblo en su tiempo libre seguro que siempre será bien recibido en el Ayto.

Martin, sabes de sobra quien soy y he mamado el PSOE mucho mas que tu, lo de los 3.000€ cuando quieras si te atrves damos nombres de quien estaba en esa reunion y tu precisamente no estabas en el lado que quiere aparentar "no recuerdas que eramos dos grupos" y lo de currar, mientes, o esque has empezado hace unos dias.
Un excmpañero tuyo del PSOE.

Flaquido se apoya otra vez en la falacia y la mentira que lanzó el alcalde en un mítin para desprestigiar al candidato del PSOE, (práctica habitual en el). Lo sabe e insiste en esa mentira, pero lo que no sabemos es cual es la intención de su insistencia, o qué tiene contra Martín, espero que no emplees la misma táctica que D. Manuel, ni es buena ni democrática.
Estu... es normal que siempre salga ese nombre, no en vano es el responsable de todo lo que os está pasando.
Hacer algo por el pueblo?, no están los concejales, el secretario, los funcionarios, los empleados y los adláteres para eso?, qué quereis sustituir a los elegidos?, para qué están las elecciones?. Os recuerdo que en vuestras listas electorales había 11 candidatos con más de 4 reservas, ya no os valen?. Pero si solo habéis echado a 2 de los más de 15 y nadie os los ha "robado", como hizo vuestro alcalde a otros.
Siendo así, me ofreceré a Rubalcaba como consejero de seguridad y así ayudaré a España, a La Espe... (para encontrar a los espías) y a la seguridad de Ugena, que falta hace. Que conste que éste último párrafo mio es de coña ......, pero es que tener que leer ciertas peticiones del partido que nunca ha aceptado ni siquiera sugerencias es de risa.

Yo no soy quién para defender a Martín, pero Flaquido, y tú ¿Qué es lo que has hecho por tu partido?
Y lo digo porque al único que hemos visto trabajar ha sido precisamente a Martín, y no estoy criticando al resto de sus compañeros, que supongo que tendrán otras obligaciones y menos tiempo, lo que digo es que este hombre ha sido la cara visible del partido, porque no había otra.
Creo que se puede criticar a las personas, se puede criticar una gestión política, pero lo que no se puede es por animadversión evidente, sembrar dudas con informaciones imposibles de comprobar, a no ser que tú tengas un CD, como el del amigo Chiraz.
Hola Kaipipo, como verás estoy bien, un poco liado con la vuelta, pero bien.
Creo que no pasa nada porque el PP tenga tres o setenta colaboradores desinteresados, es una buena noticia, lo que no entiendo es porque esto no se ha hecho antes.
Bueno que me ofrezco para realizar un urbanismo de calidad y no especulativo, armonioso y bello, satisfactorio para los ciudadanos y acorde a nuestros sentimientos.
¿Tendrá cabida una oferta así en nuestro Ayuntamiento?
Lo dudo.

Rigel, bienvenido de nuevo al foro..... por favor, por favor,ese ofrecimiento tuyo para realizar un urbanismo de calidad, armonioso y bello ¿no vale para Los Llanos de Griñón? ¡¡nos hace tanta falta !!saludos

Bienvenido Rigel, me alegra tu vuelta porque con tu presencia aumenta el nivel del foro.
Si yo veo bien que ayude todo el mundo que quiera, pero lo que no admito es que pidan ahora que trabaje la oposición en las concejalías, vamos que piden cambiar los papeles, la oposición gobierna y el gobierno oposita, je,je. La oposición hará su trabajo como siempre ha hecho, o es que vamos a poner de ministro del interior a Rajoy antes de ganar?.
En cuanto a tu oferta, dudo que tenga cabida a no ser que ésta coincida con la del asesor del alcalde.

Hola Kai, ya verás como no tiene cabida, es que una cosa es montar fiestas, pero la pela es la pela.

Claro, claro, no me digas más.

Seguro que estos necesitan toda la ayuda menos donde esté el negocio, que se apañan solos.
Kai, si mañana tengo tiempo os pongo las fotos pero que bien guapas de Santacruz, (Bolivia), ahí no se nota la civilización arrolladora, por hoy yo creo que nos vamos a la cama.
Buenas noches.
Como se nota los que estamos de vacaciones, tú ya siempre.

Saludos a todos.
Ugena necesita aires nuevos pero no basta, Ghiraz, con que los que han dirigido el "cotarro" hasta ahora digan que tiene ideas nuevas y aquí paz y después gloria. NO. Los que se han aprovechado (a partir de cualquier idea, les da lo mismo) del poder o su sombra tienen que irse ya.
Un político tiene que tener unas ideas, una concepción de pueblo en su cabeza y, después, aplicar medidas en esa linea, coherentes con esas ideas. No vale decir que estas ideas que yo tenía no han funcionado o no han encontrado apoyos y ahora las cambio. Las ideas tienen que tener cierta permanencia, no se cambian así porque sí. Las ideas son los objetivos, los fines, los principios. Otra cosa son las medidas a implementar, los medios. Las ideas evolucionan dentro de una lógica y en función de experiencias y acontecimientos, pero no se cambian de la noche a la mañana porque ya no me sirven. Eso es oportunismo, chaqueterismo o llámalo como quieras.

Buena hora para levantarse, lo que hace trasnochar.
Kai te has levantado ya hoy.
Chirac, lo que andamos escasos es de dinero.
Lo que debe hacer el PP, es explicar el porqué de esta situación, dos personas gobernando solas en un Ayuntamiento.
Y no se si han contado el porqué, pero yo no lo he visto.
Tampoco nadie da sus razones, ni los que se han ido, ni los que no se sabe donde están, ni los que si se sabe donde están.
Luego seguro que todos quieren ser reelegidos.
En este foro lo único que hacen, los cesados, los por cesar, los que están o estarán, es que cuando alguien critica, (que eso es mucho decir, porque no critica nadie), en lugar de explicarse, se empiezan al “y tú más”, o “tú algo querrás”, y ya está arreglado el asunto, ya lo hemos arreglado de cara a los electores, que como digo muchas veces, debe ser que se piensan que somos jilip0llas.
Que ya van tres meses y a continuar igual, todos calladitos.
Por lo que me han contado, el PP, saca un escrito en el que pone a los dos concejales a caer de un burro y los llama ladrones, (no lo he leído, lo que me ha contado un amable amigo del foro), y estos se achatan la boca y se lo contarán a sus amiguetes, por quedar en buen sitio, pero de cara al público nada de nada.
Con cosas así, para que seguir hablando.
Y de juicios, tampoco ni idea por lo que se lee, y de esas investigaciones de las concejalías que iba a ver cuando me fui, ¿Qué paso? ¿Han salido telarañas?
Tio la Vara, no veo que escribas últimamente, pero hace falta mucha vara, mucha, mucha.

Contra la cara mucha vara, me refiero a la cara dura.
Y en este pueblo, con los escapistas de partidos profesionales que hay, vamos, que montan una clinica de lifting facial y los tienen que hacer con radiales, de lo duras que las tienen algunos las jetas.

Cierto Barro80, las ideas no se cambian de la noche a la mañana.
Yo pienso que las ideas unidas conforman unos ideales para poderlos traducir o plasmar en unos objetivos, unos fines , unos principios, una forma de ser o hacer y el conjunto de esas ideas asumidas por un conjunto de personas forman los ideales de un partido partido político y de ahí la necesidad de su creación para ponerlas en práctica. Y como tu dices las ideas pueden evolucionar, pero no cambian de la noche a la mañana, sí se pueden cambiar las medidas o los medios para ejecutar o plasmar esos ideales, pero cambiar las ideas a discreción o por voluntad de alguien sería asumir un fracaso o verse obligado a abandonar ese partido. Es lo que ha ocurrido en Ugena con algunos miembros del PP, si es que tenían ideales, que yo lo pongo en duada. Se supone que han fallado las personas por culpa de "sus intereses", no las ideas ni los ideales porque cambiar a estas alturas las ideas o ideales del PP me parece un poco grotesco y desleal para con sus votantes.
Como dice Chiraz, que las ideas tambien evolucionan en función de sus resultados y acontecimientos, supongo yo que querrá decir que son las personas las que cambian según los resultados y acontecimientos, por lo tanto reniegan de sus ideales y es por eso por lo que hay tanto trasiego de unos y otros a partidos distintos.
Así se puede explicar que la del PSOE se vaya al PP, que los del PP se vayan a UPyD, que el de IU se vaya y quiera cambiar al PP, que el del PP se vaya a URIU, etc,etc, son ciertas personas las chaqueteras, las oportunistas, las interesadas, las que cambian pero no los ideales.

Quizás aquí hay que distinguir entre las personas que somos idealistas, con ideales, con una idea de cómo debería ser el mundo, la convivencia en él, el reparto de la riqueza, nuestras vidas, las vidas de los demás, nuestro pueblo, las relaciones en nuestro pueblo, etc. y los que no son idealistas, sino que sólo obedecen a sus propios intereses, sin ninguna altura de miras.
Yo creo que en Ugena (y también en otros muchos municipios)los políticos no se han enterado de lo que significa dedicarse a la POLÍTICA (con mayúsculas, que sobre todo es dedicación a la comunidad. Lo que hacen es aprovecharse de un cargo político para saciar sus necesidades de poder, autoestima y económicas. Es lamentable, pero es lo estamos viendo.
En Ugena, por eso, necesitamos que haya una "limpia", una sacudida para que todos los chaqueteros, oportunistas y cortos de miras se vayan a su casa.

Qué razón tienes, la gran diferencia entre los que tiene ideales y los que colocan las ideas por debajo de "su interés", es que aquellos suelen ser fieles a sus ideas y leales con los suyos y èstos otros son los oportunistas, chaqueteros y cortos de miras como tu dices.

Pinto sería un buen modelo de crecimiento sostenible, buen plan urbanistico, ayuda a empresas que luego sale benficiado todo el pueblo (hasta este año pagaban la mitad del numerito del coche por un acuerdo que tenía el ayuntamiento con una empresa de alquiler de furgonetas), servicios de calidad y calidad de vida?. Si no lo conoceis, ir a verlo, merece la pena.

Creo que en Ugena, dentro del mundo político, no hay problemas de ideales, ni del cumplimiento de los mismos, lo que pasa directamente es que no hay ideales.
Exceptuando unos pocos del PP y algunos del Psoe, que realmente son coherentes con sus ideales y los llevan a consecuencia, algunos integrantes también de estos dos partidos y ya no digamos del resto, donde no se salva ni uno, son un sucedaneo de politiquillos.
Veo fenomenal y además conveniente la adaptación a los nuevos tiempos, con sus nuevas aportaciones y sus nuevas carencias, subirse al carro de los medios innovadores y atajar nuevas problemáticas o handicaps que a lo mejor eran impensables en el pueblo hace años. Estamos en la era del mundo globalizador, donde tenemos que empezar a aceptar a culturas distintas a las nuestras, con costumbres diferentes, no escandalizándonos y apoyando a la integración de estas, no olvidemos que el hispano es una mezcla de culturas. La problemática de la educación de nuestros menores, que cada día se hace más complicado por que se les intenta quitar toda autoridad a los padres, donde un coscorrón merecido es un maltrato y una charla de un padre es un rollazo. Desde la enseñanza en vez de enseñarle a utilizar los métodos anticonceptivos para evitar los riesgos de embarazos no deseados y contagios, se les incita a que practiquen sexo y se estén masturbando desde los doce años, incluso con manuales, será que habrá hecho falta eso a alguna generación moderna, menos mal que ya hemos superado que por practicar esto se quedasen ciegos, por que si no la ONCE la inundábamos. No hablemos de la droga, en mi época estaba más enfocada a una sociedad más marginal y ahora esta al alcance de cualquier chico/a.
Los ideales de la derecha, del centro y de la izquierda, permitirme la expresión, están caducados. Los militantes del PP ni son hijos de militares, ni hermanos de curas, ni estamos todo el día en misa, no somos más españoles que nadie, aunque si es verdad que no nos acomplejamos de llevar una bandera española como distintivo. Y la izquierda de hoy en día no tiene que luchar por una igualdad que ya tienen, aunque creo que la balanza querían igualarla y se han pasado, ya que dominan los medios de comunicación deslealmente con la información. Y por supuesto el ideal del reparto equitativo para la sociedad mejor ni lo toquemos, cuando compramos pisos a los hijos de más de un millón de euros.
Los ideales pueden tener particularidades, todas respetables(religión, aceptación o no del modelo de familia, filosóficos, demás asuntos que debe asumir cada uno en su propio hogar), lo que deberían llevar como estandarte único todos los políticos, independientemente del color, serian las políticas responsables en materia de educación, economía, trabajo, lucha antiterrorista y seguridad nacional, me parece increible que los sindicatos le estén haciendo la cama a los trabajadores por una suculenta subvención, y os lo demuestro cuando os interese con datos reales, si gobernase el PP, ¿cuantas huelgas generales se habrían hecho?.
Si es verdad que cuando un político de pueblo, con todos los respetos, tiene como espejo a los representantes nacionales que en este santo país sufrimos, es muy difícil pedirles que se respeten los ideales.
Lo que me parece denigrante es que algunos elementos de este pueblo cambien de partido como el que cambia de camisa, eso perdónenme, te puede ocurrir con 20 añitos, que no sabes donde te metes o que representan, pero con las edades de algunos, 4 añitos en el Psoe, 7 en el PP, me voy a UPYD, pero me paso a los independientes, pero que me llama el Psoe, que le hago falta a IU, pero que resulta que he sido del PCE pero como me llame la Falange lo dejo todo, si tu me dices ven será todo para ti, pero si tu me dices ven , lo dejo tooooodo.
Y encima dirán que tienes ideales, perdóneme señoría, pero me cuesta mucho creerle. Prefiero Manolo en mano que un huevo de pájaros volando.

Me parece de lo más coherente lo que dice estudiante, es cierto que estos cambios de ideales, como el que hace años practicósaludos Jorge Vestringe, que pasó de la derecha más "pura " a llamar a la puerta del PSOE,( que hizo muy bien no dejándole pasar) para terminar en IU, no son los métodos mejores a utilizar para gobernar un municipio, pero pensemos que no toda la culpa es del inmoral que practica este "deporte", culpemos por igual, ó más , al responsable que le admite en sus filas, a sabiendas que nunca va a compartir sus ideales, y que solamente va a ocupar ese lugar en su lista para satisfacer sus deseos y llegar al objetivo deseado. Nunca va a ser en beneficio del resto de los ciudadanos. Pero esto ,en definitiva es como el timo de la estampita, yo te engaño y al final soy yo el engañado.

Pluvill, lo has bordado, tan maric0n es el que da como el que se deja.

Estu... buen rollo has soltado, cada vez somos más, je, je.
No voy a comentar todo tu diálogo por demasiado genérico, vago, ambiguo, extenso, etc, (con algunas cosas estoy de acuerdo), pero atendiendo a tus comentarios en general, quien tan pronto está con unos como con otros, parece querer decir que en política sobran los partidos (sobran los ideales y compromisos), con lo que parece ser mejor pertenecer a los no adscritos, siendo solo un nombre, una persona independiente, así en cada momento hacen y deshacen a su antojo sin deberse a programa alguno, compromiso o palabra dada, de esa forma pueden cambiar de opinión o de partido según resultados, intereses circunstanciales o propios, vamos que es como decir que les faltan ideales o te valen todos, por lo que siendo independiente, no inscrito, etc, podrían cambiar de idea u opinión a voluntad cuando les apetezca, lo que llevaría a tener plena libertad para comvertirse en "mariposa", de flor en flor. ¿Donde queda la responsabilidad?.
Esto es lo ocurrido en vuestro partido. A partir de Marzo, quién puede pedir responsabilidad a los dos ex del PP?. Ahora tienen las manos libres para hacer o votar lo que quieran, ya no se deben a ideales, partido o votantes, o sea que están faltos de responsabilidad.
Y preferir a un Manolo en mano......demuestra no saber que todo esto que estamos comentando, él ha sido el responsable de ello y por si no lo sabéis, éste Manolo en mano... es el que se fue del PP al URI para quitarles el sitio a los suyos.
Tirar de emeroteca y veréis que en éste pueblo siempre han gobernado los que más tierras rústicas tenían (dos o tres familias), hoy casi todas o una gran parte urbanizables y quedan más por urbanizar.

Yo no coincido con que los concejales cesados en marzo, puedan votar como deseen, se deben a sus votantes, hecho que se olvida con suma facilidad.

Yo tampoco deseo que lo hagan, pero quien se lo impedirá o cómo se puede exigir a alguien que siga pensando como antes si les han expulsado, precisamente por desavenencias políticas entre ellos, no por lo de la metedura de mano que está por demostrar y espero que sea pronto.
Precisamente ésta es la situación donde se demuestra la necesidad de ideales, porque si conservaran los mismos ideales (si es que los tenían) supongo que seguirían votando con el PP y arreglarían sus difernecias de puertas para adentro. Por eso digo que los partidos políticos son necesarios. Los independientes si quieren tienen patente de corso para hacer lo que les interese en cada momento.

Te doy la razon Rigel, esosconcejales cesados en marzo me representan, estan ahí por mi voto y el de muchos ugeneros más, y son tan irresponsables que de lo único que se preocupan es de hacerle la guerra al alcalde.
Kai, referente a lo de irte de independiente y luego volver con tu partido, puede ser lícito, en algun momento no te sientes agusto con tus compañeros puedes presentarte por tu cuenta, no es necesario, pero si tu antiguo partido te reclama y te parece bueno el planteamiento ¿por que no vas a volver?, no es un cambio de ideales.
Lo que si que preferiré siempre, será a un grupo político mayoritario, no independiente, por que se deben a una normativa interna y siempre estaran mas controlados por Toledo, a un independiente ¿quien lo controla?

Estu, claro que ir de independiente y luego volver a tu partido, puede ser lícito pero cuando se hace para hacer la puñeta a tu partido, no es ni ético ni moral.
En lo de independiente, opinamos casi lo mismo.

Para mi que los políticos se presentes por quién quieran.
Aquí ideales no se si habrá y digo yo que lo que me gustaría, es que en este año que queda para las elecciones, es que las personas que piensen en continuar que serán casi todas, y ya que explicaciones no se van a dar, en lugar de dedicarse a ponerse verdes los unos a los otros, que cuenten su trabajo y su trayectoria, y así nos enteramos de lo que han hecho unos y otros.

Rigel, eso puede ser en el caso de alguna/o un laberinto, al final no nos enterariamos donde ha estado, es un poco penoso esa situación, pero no os preocupeis que se va a dar más de una sorpresa, más de un partido lo encabezará quien menos te lo esperes, lo malo que quien lo encabeza ahora no se lo espera su decapitación, y por supuesto no es el PP, me imagino que en el Psoe tampoco ocurrira. Ahora en otros hay turbulencias.

Pero si no hay más. ¿quienes son los otros?.

Yo creo que se refiere a los que estan formando los concejales cesados, 2 por un lado y 1 por el otro. ¿es asi Estdiante?

Os gusta más una telenovela pueblerina que...., de sobra sabeis por donde voy me ahorro lo explicito, además para una novedad que habrá dejales que den ellos la sorpresa que luego me atacan por aguafiestas.
Lo único que os puedo decir que los excrupulos políticos con esta gente no van.

Pues yo me imagino que UPyD pondrá al candidato que desee, si insinuas que la gente reñirá por la cabeza, tampoco es raro, es muy normal que los políticos pretendan salir.

me parece estupendo que entren mas partidos pero que alguno me admita a mi que estoy en el paro

Estudiante, no me gustan las telenovelas pero si las cosas claras, sobre los escrupulos deberias pensarlo antes de hablar ya que a ti no se te nota ninguno, reitero ser de un partido no te hace ser ciego, ¿o si? tu diras que sabes tanto.

Flaquido que fácil te sientes herido, será por que estás dentro del dream team, te puedo asegurar que solo haré juicio u opinión de la gente que ha trabajado o se ha mostrado en el panorama político, para bien o para mal, tu valoración de falta de excrúpulos hacia mi persona espero que me la clarifiques, ya que no me conoces de nada para dar ninguna impresión de mi persona, cuando opino de estos grupos es por que cada día voy viendo los componentes de los que se van formando, te puedo asegurar que eso si es falta de excrúpulos, cuando te da igual las siglas y los colores, yo desde el primer momento que la ley me ha permitido pertenecer a un partido político he tenido carnet del PP, he trabajado para varios Alcaldes y jamás he tragado con embudo de boca ancha, he sido crítico cuando ha sido necesario, lo que nunca haré sera fallar al partido al que me debo de forma voluntaria, lo cual significa que cuando no me guste la política que se practique directamente intentare opinar para mejorar lo mejorable y si no se tienen en cuenta mis opiniones pasaré a un segundo o tercer plano, pero jamás ire a tirar piedras sobre mi propio tejado, de esta opinion en este pueblo, poquitos, no es falta de excrúpulos, es fidelidad a un partido. Tu eres amigo de fieles a su causa monetaria, que cambian de partido como el que cambia de camisa, no me he pronunciado en este foro hasta el momento de ellos y hasta que se demuestren mu¡chas cosas no lo voy a hacer, por respeto al que se merecen todas las personas, pero conmigo querido Flaquido te estás equivocando, puedo tener muchos defectos, pero la integridad moral no es uno de ellos y la fidelidad a mi partido no la corrompen dos duros ni 1000 concejalias, gracias a Dios en mi casa comemos de trabajar todos y te puedo asegurar que son muchas horas las que dedicamos a este menester, mientras otros piensan que los puestos políticos en un pueblo quitan el hambre.

Estudiante, tu en tu linea como de costumbre, en mi pueblo se dice que quien se pica ajos come, tu debes de comer muchos,segundo, es cierto que no te conozco pero opino por los comentarios que haces en este foro, que creo que es lo que hacemos la mayoria, obstante vuelves a hacer un discurso politico barato que aburre a las cabras.

jaaajjajjjjaaaaaaaaaaaaa

ja

Flaquido y Ugena(K.O.), siento ser tan contundente con vosotros y tener demasiado discurso, se que vuestra respuesta suele ser ¨aburres a las cabras- corta el rollo tio¨, vamos que no teneis respuestas coherentes, intentare bajar el nivel para poder hablar un poquito más enrollado con estos coleguillas, vale troncos.

tienes toda la razón hablar contigo es perder el tiempo por que yo considero que tienes poco nivel por eso te aburres es normal una pregunta quieres cabrero por casualidad por que parece que ya me estoy animando un poco de todas maneras es que e estado liado con lo del partido por eso no e escrito mucho estos días si quieres sigo pero voy a seguir con lo del partido chaoooo

RE: hoy hay pleno
tienes toda la razón hablar contigo es perder el tiempo por que yo considero que tienes poco nivel por eso te aburres es normal una pregunta quieres cabrero por casualidad por que parece que ya me estoy animando un poco de todas maneras es que e estado liado con lo del partido por eso no e escrito mucho estos días si quieres sigo pero voy a seguir con lo del partido chaoooo .

Que me cuentas macho?, es que no me entero contigo de nada.

eso es lo que se trata que no te enteres de nada paú lo que pintas